20260924 CDTL DDE D256 30 April 1953 Điện tín của Đại sứ Dillon tại Pháp gửi Bộ Ngoại giao.
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d256
Google Translated
Tài liệu số 256
Quan hệ Đối ngoại của Hoa Kỳ, 1952–1954,
Đông Dương, Tập XIII, Phần 1
751J.00/4–3053: Điện tín của Đại sứ Dillon
tại Pháp gửi Bộ Ngoại giao.
Mật
Paris, ngày 30 tháng 4 năm 1953 — 8 giờ tối [Nhận lúc
9:01 tối]
5754. Đồng gửi thông
tin tới Sài Gòn (số 238) và London (không đánh số). Ông Letourneau
tỏ ra có phần nản lòng trong cuộc trao đổi với chúng tôi hôm nay về tình hình Campuchia
(1) và cho biết ông sẽ lên đường tới Sài Gòn vào Chủ nhật, ngày 3 tháng 5, mặc
dù ông dự kiến sẽ quay lại Paris nếu xảy ra khủng hoảng chính phủ
trong tháng 5. Các bản tin báo chí cho thấy cuộc họp Hội đồng Bộ trưởng
hôm qua chủ yếu tập trung vào vấn đề Đông Dương, với những bất đồng ý kiến
giữa các bộ trưởng về việc đưa vấn đề Lào ra Liên Hợp Quốc, cũng
như những cuộc thảo luận sôi nổi về các vấn đề tại Campuchia và vấn đề
chức vụ Cao ủy tại Đông Dương. Sau cuộc họp hội đồng, ông
Letourneau đã có bài phát biểu tại Câu lạc bộ Báo chí Anh-Mỹ, trình bày
khái quát chính sách của Pháp [Trang 531] tại Đông Dương và, khi
trả lời các câu hỏi, giải thích rằng đã có sự trao đổi quan điểm với đại diện Hoa
Kỳ về việc đưa vụ việc Lào ra Liên Hợp Quốc trong các cuộc đàm phán
gần đây tại Paris, và vấn đề này vẫn đang được xem xét.
Thêm vào áp lực mà ông Letourneau được cho là
phải đối mặt trong cuộc họp hội đồng là bài báo của ông Servan-Schreiber
được đăng trên tờ Le Monde tối qua (công văn Đại sứ quán số 2381, ngày
30 tháng 4), chỉ trích mạnh mẽ chính sách của Pháp đối với Đông Dương,
trong đó đề cập đến báo cáo của phái đoàn nghị viện gần đây đến Đông Dương
do ông Devinat đứng đầu theo cách cho thấy rõ tác giả đã biết về báo cáo
này. (Báo cáo vừa mới hoàn thành và sẽ được trình lên Tổng thống, Thủ tướng
và Chủ tịch Quốc hội vào tuần tới.) Chính ông Letourneau đã đề cập đến
bài báo của ông Servan-Schreiber, nói rằng nó chứa đựng những lời chỉ
trích ngầm về sự liêm chính của ông và chỉ ra bình luận của tờ Figaro về
bài báo sáng nay rằng “Humanité không thể làm tốt hơn”. Ông
Letourneau coi bài báo là một phần của chiến dịch tấn công nhằm vào ông và
nói rằng ông đang cố gắng đạt được quyết định về việc bổ nhiệm tổng ủy viên mới
và một số thông báo về vấn đề này trước khi ông rời nhiệm sở, để ngăn chặn kẻ
thù của ông đưa ra quyết định như thể được đưa ra mà không tham khảo ý kiến của
ông. Ông nói rằng Thủ tướng thích một tổng ủy viên dân sự và ngụ ý rằng
tổng ủy viên dân sự mới và tư lệnh quân sự mới sẽ được bổ nhiệm trong tương lai
gần. Ông Letourneau có phần cay đắng về việc sử dụng báo cáo của phái
đoàn quốc hội, nói rằng các phái đoàn như vậy đã đến Đông Dương mỗi năm,
chức năng của họ chỉ là kiểm tra việc chi tiêu ngân sách và những báo cáo như vậy
chưa bao giờ được công khai và chưa bao giờ bị thổi phồng đến mức độ như vậy.
Nội các của Tổng Thống Auriol hôm nay nhận xét
với chúng tôi rằng bài báo này là một giai đoạn của cuộc đấu đá chính trị trong
nước. Ông nói rằng cuộc tranh luận về Đông Dương chắc chắn sẽ diễn ra
khi Quốc hội nhóm họp trở lại.
Trước những diễn biến hiện tại ở cả Lào và
Campuchia, có khả năng Quốc hội sẽ chất vấn gay gắt chính sách của
chính phủ về Đông Dương, nhưng hiện chưa thể nói được lập trường sẽ như
thế nào và mức độ nguy hiểm mà nó gây ra cho chính phủ ra sao. Dù sao đi nữa,
những nghị sĩ từ lâu đã chỉ trích chính sách của chính phủ sẽ không ngần ngại
quay lại tấn công và lần này, trước những diễn biến ở Lào và Campuchia,
họ có thể có nhiều lý lẽ hơn để chống lại chính sách của chính phủ hơn bất kỳ
thời điểm nào trong quá khứ gần đây, ngoại trừ thời điểm De Lattre ra
tay cải thiện tình hình. Có những báo cáo đáng tin cậy cho rằng đã có một số nỗ
lực thuyết phục Juin ra nước ngoài trong hai tháng, nhưng cho đến nay
ông ấy đã thành công [Trang 532] chống lại áp lực. Vào thời điểm này, dường như
cần thiết phải cử đến Đông Dương một người có uy tín đáng kể, cả vì lý
do trong nước lẫn vì tác động tâm lý ở chính Đông Dương. Trong hoàn cảnh
hiện tại, dường như không còn nghi ngờ gì nữa rằng, trong bối cảnh thiếu các
chương trình viện trợ hiện có của Hoa Kỳ dành cho Đông Dương và
không có triển vọng tăng cường hỗ trợ của Hoa Kỳ cho nỗ lực của Pháp
tại Đông Dương, thì các yêu cầu chấm dứt nỗ lực đó bằng đàm phán hoặc
rút quân hoàn toàn có thể đạt đến mức độ nghiêm trọng.
Dillon.
1. Đại
sứ Dillon đã trình bày nội dung cuộc thảo luận với Letourneau về vấn đề
Campuchia trong bức điện số 5742 gửi từ Paris ngày 30 tháng 4 (văn bản này
không được in lại). (751H.00/4r-3053)↩
2. Bản
tin số 2381 gửi từ Paris ngày 30 tháng 4 (văn bản không được in lại) – một bản
tóm tắt tin tức báo chí hàng ngày – đã đề cập đến bài xã luận đăng trên trang
nhất tờ *Le Monde* vào tối ngày 29 tháng 4 của Jean-Jacques Servan-Schreiber với
tiêu đề “Tại sao chúng ta lại chiến đấu?” (951.61/4–3053)↩
Historical Documents - Office of the Historian
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/sources
List of
Abbreviations and Symbol
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/terms
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/persons
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/comp2
1.
Document 256
Foreign Relations of the United States, 1952–1954,
Indochina, Volume XIII, Part 1
751J.00/4–3053: Telegram
The
Ambassador in France (Dillon) to
the Department of State
secret
Paris, April 30, 1953—8 p.m.
[Received 9:01 p.m.]
5754. Repeated information Saigon 238, London
unnumbered. Letourneau appeared somewhat dispirited during
conversation with us today on Cambodian situation1 and
said he was leaving for Saigon Sunday, May 3, although he expected return Paris
in event government crisis in May. Press reports indicate yesterday’s meeting
council ministers devoted largely to Indochina, with differences opinion
between ministers on subject bringing Laotian question to United Nations, and
spirited discussion Cambodian problems and question Commissioner General
Indochina. Following council meeting Letourneau made talk at
Anglo-United States Press Club, outlining French policy [Page 531]Indochina and, in reply
queries, explaining there had been exchange views re submission Laotian case to
United Nations with United States representatives during recent talks Paris,
and that matter still under study.
Added to pressure which Letourneau reportedly
faced in council meeting has been publication in Le Monde last
evening at Servan-Schreiber article, (Embassy despatch 2381, April 30)2 highly
critical of French policy Indochina, which refers to report by recent
parliamentary mission to Indochina headed by Devinat in such way that it was
clear author had knowledge of report. (Report just concluded and is to be
submitted to President, Prime Minister and President of National Assembly next
week.) Letourneau himself brought up Servan-Schreiber article, saying
it contained implied criticisms of his own integrity and pointing to Figaro comment
on article this morning that “Humanité could not have done
better.” Letourneau regards article as part of campaign of attack on
him and says he is endeavoring to obtain decision regarding new commissioner
general and some announcement in this regard prior to his departure, in order
prevent his enemies presenting decision as one made without consultation with
him. He says Prime Minister prefers civilian commissioner and implies that new
civilian commissioner general and new military commander will be named in near
future. Letourneau was somewhat bitter over use made of parliamentary
mission report, saying that such missions had gone to Indochina each year, that
their function was solely to check on expenditures of funds and that such
reports never made public and had never before been blown up to such
proportions.
Member President Auriol’s cabinet today remarked to us
that this article was a phase of political in-fighting on domestic scene. He
said that debate on Indochina was certain to come when National Assembly
reconvenes.
In light of present developments both in Laos and Cambodia,
there is likely to be severe questioning by National Assembly of government on
its Indochina policy, but it is not yet possible to say how lines will form and
to what extent it will constitute danger for government. In any event, those
parliamentarians who have long been critical of government policy will not fail
to return to attack and this time, in light of Laotian and Cambodian
development, they may well have heavier ammunition to fire against government
policy than any time in recent past except at time when De
Lattre went out to effect amelioration of situation. There are reliable
reports that some effort has been made to persuade Juin go out for two months,
but that he has so far successfully [Page 532]resisted pressure. At
this juncture it would seem necessary that government send to Indochina someone
with considerable prestige, both for domestic reasons and for psychological
effect in Indochina itself. Under present circumstances there seems to be little
or no doubt that, in absence of existing United States aid programs for
Indochina and without prospect of increased United States assistance for French
effort Indochina, demands for ending such effort by negotiation or withdrawal
might well reach serious proportions.
Dillon
1.
Ambassador Dillon described his discussion
with Letourneau on Cambodia in telegram 5742 from Paris, Apr. 30, not
printed. (751H.00/4r-3053)↩
2.
Despatch 2381 from Paris, Apr. 30, not printed, the daily
press summary, described a front page editorial appearing in Le Monde on
the evening of Apr. 29 by Jean-Jacques Servan-Schreiber titled “Why
Are We Fighting?” (951.61/4–3053)↩
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d256
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/pg_531
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/pg_532
Thân thế (các) nhân vật
President of France to December 24, 1953.
https://en.wikipedia.org/wiki/Vincent_Auriol
https://www.elysee.fr/en/vincent-auriol
https://www.britannica.com/biography/Vincent-Auriol
https://www.alamy.com/stock-photo/president-vincent-auriol.html?sortBy=relevant
https://www.archontology.org/nations/france/france_state4/auriol.php
https://www.youtube.com/watch?v=KiU09z8-c-E
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1951v04p1/d156
https://turtledove.fandom.com/wiki/Vincent_Auriol
De Lattre De Tassigny, Général d’Armée Jean,
French
High Commissioner and Commander of French Forces in Indochina, December
1950–November 1951; died January 1952.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jean_de_Lattre_de_Tassigny
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d8
https://www.britannica.com/biography/Jean-de-Lattre-de-Tassigny
https://ww2db.com/person_bio.php?person_id=738
Dillon, C. Douglas,
Ambassador to France to January 1957; Deputy
Under Secretary of State for Economic Affairs from March 1957
C. Douglas Dillon, former Treasury secretary
and Harvard overseer
https://millercenter.org/president/kennedy/essays/dillon-1961-c-douglas-secretary-of-the-treasury
https://uspresidentialhistory.com/c-douglas-dillon/
https://en.wikipedia.org/wiki/C._Douglas_Dillon
https://millercenter.org/conversations/conversants/c-douglas-doug-dillon-bio-page
https://home.treasury.gov/about/history/prior-secretaries/c-douglas-dillon-1961-1965
French Minister in Charge of Relations with
the Associated States until July 1953; also served as French High Commissioner
in Indochina, April 1952–July 19, 1953.
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d220
https://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Letourneau
https://avalon.law.yale.edu/20th_century/inch012.asp
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d53
https://granger.com/0146908-jean-letourneau-frech-minister-jean-letourneau-at-the-depar-image.html
No comments:
Post a Comment