20260913 CDTL DDE D712 9 Jun 1954 Điện tín của Phái
đoàn Hoa Kỳ gửi Bộ Quốc phòng
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d712
Google Translated
Tài liệu 712
Quan hệ Đối ngoại của Hoa Kỳ, 1952–1954, Hội
nghị Geneva, Tập XVI
396.1 GE/6–954: Điện tín Phái đoàn Hoa Kỳ
gửi Bộ Quốc phòng
Mật
Geneva, ngày 9 tháng 6 năm 1954 — 19:00
Điện tín quân sự
Gento 53. Gửi: Bộ Quốc
phòng và Bộ Ngoại giao (để xử lý); các Tùy viên Quân sự Hoa Kỳ tại
Paris, London và Sài Gòn (để biết thông tin). [Trang 1102] Từ đại diện Quốc
phòng Hoa Kỳ tại Geneva. Gửi Hensel, từ Sullivan. Dưới đây là tóm tắt
về các cuộc đàm phán quân sự Pháp-Việt với Việt Minh diễn
ra ngày 8 tháng 6, do một thành viên phái đoàn Pháp báo cáo cho đại
diện Quốc phòng:
1. Đại diện Việt
Minh chưa sẵn sàng nêu cụ
thể các khu vực tại Bắc Việt Nam mà họ tuyên bố có ưu thế quân sự—điều
mà phía Pháp đã yêu cầu trong phiên họp trước đó—và thay vào đó lại thúc
giục đại diện Pháp cung cấp thông tin tương tự cho toàn bộ lãnh thổ
Việt Nam.
2. Đại diện Pháp đã chấp thuận và mô tả phạm vi các khu vực tại Việt
Nam mà họ tuyên bố lực lượng mình nắm ưu thế quân sự (Phái đoàn
Pháp cho biết các khu vực được đại diện Pháp mô tả như vậy mang lại
cái nhìn "lạc quan" theo quan điểm của họ, nhưng thực tế bao gồm cả
những vùng lãnh thổ mà trong một số trường hợp đã bị lực lượng Việt Minh
thâm nhập sâu rộng. Chúng tôi sẽ cố gắng thu thập thông tin chi tiết về các khu
vực này vào ngày mai).
3. Phần lớn thời gian phiên họp dành cho việc tranh luận gay
gắt về tính xác thực trong các tuyên bố của Pháp; mỗi bên sử dụng những
tiêu chí khác nhau để xác định thế nào là ưu thế quân sự tại một khu vực. Đại
diện Việt Minh tuyên bố sẽ trình bày các yêu cầu của phía mình nhưng
không nói rõ thời điểm cụ thể.
4. Đại diện Pháp đề nghị nội dung bức điện chỉ thị chung mà cả hai bên sẽ
gửi cho các chỉ huy quân sự tại Đông Dương, yêu cầu họ cử sĩ quan liên lạc
để kết nối, hướng tới việc tổ chức cuộc gặp giữa các phái đoàn tại thực địa. Địa
điểm gặp gỡ cho các sĩ quan liên lạc được đề nghị là một trong ba địa điểm từng
được sử dụng để trao đổi tù binh bị thương. Đại diện Pháp cũng đề
nghị nội dung thông cáo chung do các đại diện quân sự tại Geneva công bố
về động thái này. Phía Việt Minh cho biết họ sẽ xem xét đề nghị và
đưa ra câu trả lời vào phiên họp tới.
5. Các ý kiến:
(a) Nguồn tin từ phái đoàn Pháp cho biết đại diện
Pháp không có ý định tiếp tục tranh cãi với Việt Minh về tính
hợp pháp của các yêu sách lãnh thổ của Pháp cho đến khi Việt Minh
xác định rõ những khu vực mà họ tuyên bố có ưu thế quân sự.
(b) Nguồn tin cũng cho biết đề nghị của đại diện Pháp
về việc gửi công điện chung cho các chỉ huy quân sự nhằm mục đích
phản bác cáo buộc dự kiến của Việt Minh rằng Pháp đã không thực
hiện đúng thỏa thuận ngày 29 tháng 5 về việc thiết lập liên lạc "tại thực
địa". Thực tế, cáo buộc này đã được ông Đồng (thuộc phái
đoàn Việt Minh) đưa ra tại phiên họp toàn thể về Đông Dương ngày
8 tháng 6 (nguồn tin từ phái đoàn Pháp cho biết một phái đoàn quân sự
đang được thành lập tại Đông Dương, sẵn sàng thiết lập liên lạc với
Việt Minh khi nhận được lệnh). Để đáp lại ông Đồng, ông
Bidault tuyên bố rằng các chỉ thị cần thiết đã được ban hành. Có lẽ điều
này chỉ đề cập đến các công tác chuẩn bị, vì dường như chưa có lệnh cho phép gặp
gỡ đại diện Việt Minh tại thực địa.
(c) Nguồn tin từ phái đoàn Pháp cho biết phái đoàn của
họ cho rằng lệnh gặp gỡ tại thực địa giữa đại diện các bên đối địch phải dưới
hình thức chỉ thị chung, xuất phát từ thỏa thuận đạt được tại Geneva. Nếu
không, việc các chỉ huy tại thực địa cố gắng thiết lập liên lạc theo lệnh riêng
từ chính phủ của họ có thể tạo ra ấn tượng rằng vị Tổng chỉ huy mới của Liên
hiệp Pháp, Tướng Ely, được cử đến Đông Dương với tư cách là
người đi cầu xin một lệnh ngừng bắn.
1.
Được
truyền đi thành hai phần. Không tìm thấy phần thứ hai.↩
List of
Abbreviations and Symbols
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/terms
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/persons
The
Geneva Conference on Indochina May 8–July 21, 1954
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/comp2
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7
June 9, 1954 (Documents 705–714)
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7subch33
1.
Document 712
Foreign Relations of the United States, 1952–1954, The
Geneva Conference, Volume XVI
396.1 GE/6–954: Telegram
The United
States Delegation to the Department of Defense1
secret
Geneva, June
9, 1954—7 p.m.
Army Message Gento 53. Action Department of
Defense and State Department; information USARMAs Paris, London and
Saigon. [Page 1102]From US Defense
representative Geneva. For Hensel from Sullivan. Following is summary
French-VN military talks with Viet Minh 8 June reported to Defense
representative by member French del:
1.
Viet Minh representative
was not prepared to specify areas in North Vietnam over which Viet Minh claim
military superiority, as requested by French at previous days session, and
urged French representative to give such information for all of Vietnam.
2.
French representative
acceded and described limits of all areas in Vietnam over which French claim
their forces hold military superiority (French del contact reported
that areas so described by French representative presented “optimistic” picture
from their point of view and included territory which, in some cases, is
“rotten” with Viet Minh infiltration. We will attempt to secure detailed
information tomorrow on areas described).
3.
Bulk of session devoted
to lengthy exchanges of opposing views on validity French claims, each side
using different criteria to determine what constitutes military supremacy over
an area. Viet Minh representative stated he would present Viet Minh claims but
did not say when.
4.
French representative
proposed text of joint telegram of instructions to be sent by both sides to
their military commanders in Indochina, directing commanders to appoint liaison
officers to make contact with view to meeting of delegations in the field.
Meeting place for liaison officers suggested as one of the three places used in
exchange of wounded POWs. French representative further proposed text of joint
communiqué to be issued by military representatives Geneva, announcing this
action. Viet Minh stated they would consider proposal and reply next meeting.
5.
Comments:
(a)
French del contact
states French representative does not plan to engage in further dispute with
Viet Minh over validity French area claims until Viet Minh describe areas over
which they claim military superiority.
(b)
Further stated French
representative proposal for joint telegram to commanders designed to counter
expected Viet Minh charge that French have not lived up to 29 May agreement to
establish contact “on the spot”. Viet Minh charge to this effect in fact was
made by Dong (Viet Minh del) in 8 June Indochina Plenary
(French del contact has said that military delegation is being
assembled in Indochina, prepared to establish contact with Viet Minh when
orders received to do so.) Bidault stated in reply
to Dong that necessary instructions have been issued. Presumably this
referred to preparatory arrangements only since authorization to meet with Viet
Minh representatives in field apparently not issued.
(c)
French del contact
says his delegation feels orders for representatives opposing sides to meet in
field must be in form of joint instructions arising from agreement reached at
Geneva. Otherwise, attempts by commanders in field to make contacts under
separate orders from their governments could create impression that new French
Union Commander, General Ely, has been sent Indochina in role of
supplicant for armistice.
1.
Transmitted in two sections. Section two could not be
located.↩
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d712
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/pg_1102
Thân thế (các) nhân vật
Bidault,
Georges,
French
Minister for Foreign Affairs until June 18, 1954; Head of the French Delegation
at the Geneva Conference until June 18, 1954.
https://en.wikipedia.org/wiki/Georges_Bidault
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d338
https://www.britannica.com/biography/Georges-Bidault
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d398
https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/media/documents/publication/CWIHPBulletin16_p1.pdf
https://spartacus-educational.com/2WWbidault.htm
https://apps.dtic.mil/sti/tr/pdf/ADA007286.pdf
https://avalon.law.yale.edu/20th_century/inch020.asp
Ely, Paul, General,
French High Commissioner and Commander in Chief, French Forces in
Indochina after June 3, 1954.
https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_%C3%89ly
https://time.com/archive/6868229/foreign-news-new-commander-for-indo-china/
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d626
https://www.vietnamgear.com/Indochina1954.aspx
https://history.army.mil/portals/143/Images/Publications/catalog/90-8-1.pdf
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d371
https://webdoc.sub.gwdg.de/ebook/p/2005/CMH_2/www.army.mil/cmh-pg/books/vietnam/devtrainrvn/ch1.htm
https://www.jcs.mil/Portals/36/Documents/History/Vietnam/Vietnam_1947-1954.pdf
Hensel, H. Struve,
Assistant Secretary of Defense for International Security Affairs.
https://en.wikipedia.org/wiki/H._Struve_Hensel
https://policy.defense.gov/Offices/ASW-for-International-Security-Affairs/History/
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1955-57v06/d21
https://time.com/archive/6609495/the-administration-changing-cast/
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1955-57v07/d14
Prime
Minister of the Democratic Republic of Vietnam
Vice President of the Council of Ministers and Acting Minister for Foreign Affairs of the Democratic Republic of Vietnam; Head of the Delegation of the Democratic Republic of Vietnam at the Geneva Conference.
No comments:
Post a Comment