20260916 CDTL Ủa? Hà Nội Hay Bắc Kinh? Quốc Huy Cộng Sản Tàu Lại Xuất Hiện Trên Thiết Kế UBND!

20260916 CDTL Ủa? Hà Nội Hay Bắc Kinh? Quốc Huy Cộng Sản Tàu Lại Xuất Hiện Trên Thiết Kế UBND!

https://www.youtube.com/watch?v=qY_ZRx0g7as

Sep 9, 2026 #Vingroup #XiJinping #PRC

Một bản thiết kế mang dòng chữ “Khu vực UBND Thành phố” gây chú ý vì biểu tượng đặt ngay giữa mặt tiền trông giống quốc huy cộng sản Tàu, với Thiên An Môn và năm ngôi sao. Câu chuyện càng gây tranh luận khi người ta nhớ lại vụ cờ cộng sản Tàu 6 ngôi sao tại Hà Nội năm 2011, cùng những liên tưởng gần đây quanh logo mới của Vingroup. Sai sót thiết kế đơn thuần, hay còn điều gì đáng để đặt câu hỏi?

***

A design labeled “City People’s Committee Area” has drawn attention because the emblem prominently displayed on the building appears to resemble the PRC national emblem, including Tiananmen and five stars. The controversy also recalls the infamous six-star Chinese flag incident in Hanoi in 2011, while Vingroup’s new red-and-yellow five-star logo has generated its own visual comparisons. A simple design mistake—or something worth asking more questions about? #HaNoi #UBNDHaNoi #QuocHuy #CongSanVietNam #CongSanTau #Co6NgoiSao #TapCanBinh #VTV #Vingroup #LogoVingroup #ThienAnMon #VietTrung #SaiSotKyThuat #ChuyenLaHaNoi #PhuongBac #Hanoi #China #ChineseEmblem #SixStarFlag #XiJinping #VietnamChina #ChineseFlag #PRC #Tiananmen #PoliticalSatire

 

AI Google Translated

Transcript

 

 

Kính thưa quý vị, có những chuyện xảy ra một lần người ta gọi là sơ suất, xảy ra lần thứ hai người ta gọi là trùng hợp.

Nhưng nếu cứ xảy ra hoài mà lần nào cái sơ suất ấy cũng có vẻ chỉ về cùng một hướng thì người ta bắt đầu phải hỏi ủa! ủa! ủa! là sao vậy?

Cái la bàn này sao cứ chỉ về phương Bắc hoài vậy?

Câu chuyện hôm nay bắt đầu từ một bản vẻ kiến trúc đang gây xôn xao.

Quý vị nhìn lên màn ảnh, đây không phải chỉ là một tấm hình cắt ra không đầu không đuôi rồi tung lên Facebook.

Ngay trên trang trình bày, chúng ta thấy rõ hàng chữ phương án quy hoạch tổng mặt bằng, bên dưới khu vực ủy ban nhân dân thành phố.

Phía dưới trang còn có hàng chữtt Architect and Associate và số trang 82.

Bản vẻ cho thấy một tòa nhà hành chánh mới hiện đại, bề thế, mặt tiền bằng kính, phía trước có quảng trường, cây xanh, hồ nước, cờ đảng, cờ cộng sản Việt Nam, mọi thứ trồng rất trang trọng.

Nhưng rồi quý vị nhìn lên chính giữa tòa nhà, khoan, cái gì nằm trên đó vậy?

Tôi nhìn lần thứ nhất tưởng mắt mình có vấn đề, nhìn lần thứ hai phải phóng lớn lên, nhìn lần thứ ba.

Ủa, Quốc huy cộng sản Việt Nam từ hồi nào có Thiên An Môn vậy?

Đây mới là chỗ câu chuyện trở nên khó tin.

Muốn hiểu tại sao người ta phản ứng mạnh như vậy, chúng ta phải phân biệt hai Quốc huy.

Quốc Huy Cộng sản Việt Nam có nền đỏ, chính giữa là một ngôi sao vàng năm cánh, chung quanh có bông lúa, phía dưới có bánh xe răng cưa.

Còn Quốc Huy của cộng sản Tàu cũng dùng màu đỏ vàng, cũng có những yếu tố nông nghiệp và bánh xe răng cưa.

Nhưng điểm đặc biệt nhất là gì?

Ở giữa Quốc huy tàu là hình Thiên An Môn, tức cổng Thiên An Môn ở Bắc Kinh.

Phía trên là năm ngôi sao vàng, một ngôi sao lớn và bốn ngôi sao nhỏ.

Cho nên quý vị cứ đặt Quốc huy cộng sản Việt Nam bên này, Quốc huy cộng sản tàu bên kia rồi nhìn lại cái biểu tượng nằm ngay chính giữa tòa nhà trong bản vẽ. Quý vị tự kết luận bằng mắt mình, phen này đâu phải bài thi tìm 10 điểm khác nhau cho trẻ em.

Một bên có một ngôi sao, một bên có Thiên An Môn và năm ngôi sao.

Khác nhau dữ lắm.

Và xin nói cho chính xác, cái chúng ta đang nói tới là quốc huy của nhà nước cộng sản Tàu chứ không phải huy hiệu chính thức của Đảng Cộng sản Tàu.

Huy hiệu Đảng Cộng sản Tàu là hình búa liềm màu vàng.

Nhưng vấn đề ở đây còn nghiêm trọng hơn chuyện gọi tên.

Bởi vì biểu tượng giống Quốc huy cộng sản tàu này không nằm trong một quán ăn tàu, không nằm trên một tấm quảng cáo du lịch Bắc Kinh, không nằm trong một bài trình bày về quan hệ giữa Cộng sản Việt Nam và Cộng sản Tàu.

Nó nằm ngay trên hình một tòa nhà trong trang mang hàng chữ Khu vực Ủy ban nhân dân thành phố.

Thành phố nào? Hà Nội hay Bắc Kinh?

Và đây là lúc chúng ta phải hỏi một câu rất căn bản.

Làm sao chuyện này xảy ra được?

Nếu đây thật sự là một sai sót trong quá trình thiết kế hoặc dựng hình thì ai làm?

Ai dựng phối cảnh?

Ai đưa biểu tượng đó lên mặt tiền?

Ai kiểm tra?

Ai bỏ nó vào bản trình bày? ai xem bản trình bày? ai duyệt?

Một người làm sai thì còn hiểu được.

Nhưng một bản vẽ kiến trúc đâu phải tờ giấy nháp của một anh sinh viên kiến trúc thức tới 3:00 sáng uống 6 ly cà phê rồi copy paste nhầm file.

Ủa Quốc Huy nào cũng đỏ đỏ vàng vàng thôi lấy đại cái này.

Không đây là biểu tượng quốc gia và lại được đặt ngay trên một cơ sở hành chánh.

Nếu Quốc huy cộng sản tàu lọt được tới vị trí nổi bật như vậy thì công chúng hoàn toàn có quyền hỏi nó từ đâu mà ra.

Có phải người dựng hình lấy nhầm một mẫu từ cộng sản tàu?

Có phải một phần công việc thiết kế hay dựng hình có nguồn gốc từ cộng sản tàu hay chỉ đơn giản là một sai sót khó tin?

Thậm chí có người sẽ hỏi có ai cố tình chơi một cú phá hoại từ phương Bắc hay không?

Nhưng ở đây chúng ta phải công bằng, chưa có bằng chứng để kết luận cộng sản tàu đứng sau chuyện này.

Chưa có bằng chứng để nói đây là một hành động phá hoại.

Và cũng chưa có bằng chứng chỉ từ những hình ảnh này để kết luận rằng toàn bộ công trình được người của cộng sản tàu thiết kế.

Những điều đó hiện nay là câu hỏi và giả thuyết không phải sự kiện đã được chứng minh.

Nhưng quý vị biết điều gì đã được nhìn thấy rõ.

Cái biểu tượng đó nằm trên bản vẽ và đó mới là điều cần được giải thích.

Nếu chỉ là lỗi, hãy nói ai làm lỗi.

Nếu bản vẽ không còn được sử dụng, hãy nói tại sao.

Nếu một số hình ảnh hoặc trang liên quan sau đó bị gỡ xuống như nhiều người trên mạng đang nói thì càng nên giải thích rõ.

Gỡ vì sai, gỡ vì không chính thức hay vì lý do nào khác.

Minh bạch là cách đơn giản nhất để chấm dứt những lời đồn đoán.

Bởi vì càng im lặng dân chúng càng hỏi và càng hỏi thì trí tưởng tượng của dân mạng càng phòng phủ.

Nhưng điều làm câu chuyện này đặc biệt thú vị là cộng sản Việt Nam đã từng có một màn lộn biểu tượng cộng sản tàu nổi tiếng quốc tế rồi.

Chúng ta quay ngược thời gian về năm 2011.

Tháng 12 năm đó, ông Tập Cận Bình lúc ấy còn là Phó Chủ tịch nhà nước Cộng sản Tàu sang Hà Nội.

Trong lễ đón tại Hà Nội, các em nhỏ được phát cờ cộng sản tàu để đứng vẫy chào.

Chuyện rất bình thường trong nghi lễ ngoại giao nhưng có một vấn đề nhỏ, rất nhỏ, chỉ nhỏ bằng một ngôi sao.

Quốc kỳ chính thức của cộng sản tàu có năm ngôi sao.

Một ngôi sao lớn, bốn ngôi sao nhỏ.

Nhưng những lá cờ xuất hiện trong lễ đón ông Tập Cận Bình lại có sáu ngôi sao, một sao lớn và năm sao nhỏ.

Ủa ngôi sao thứ sáu ở đâu chui ra vậy?

Và đây không phải chuyện chỉ xảy ra trên một lá cờ do một em nhỏ nào đó tự vẽ.

Những hình ảnh của sự kiện cho thấy nhiều lá cờ sáu sao xuất hiện trong lễ đón.

Chưa hết.

Trước đó, trong chương trình thời sự của Đài Truyền hình Cộng sản Việt Nam, VTV cũng từng trình chiếu hình lá cờ cộng sản tàu sáu sao.

Một lần trên truyền hình nhà nước rồi một lần trong lễ đón lãnh đạo cộng sản tàu.

Đúng là ngôi sao thứ sáu này có tinh thần làm việc rất tích cực.

Phía Cộng sản Việt Nam sau đó giải thích vụ cờ trong lễ đón là một sai sót mang tính kỹ thuật.

À kỹ thuật!

Ở cộng sản Việt Nam, chữ kỹ thuật đôi khi có sức mạnh phi thường.

Cờ sai, kỹ thuật, dư một ngôi sao, kỹ thuật.

Mai mốt nếu Quốc huy cộng sản tàu leo lên tòa nhà hành chánh, xin đừng nói với tôi cũng là lỗi kỹ thuật.

Nhân vụ sáu sao năm 2011 còn tạo ra một cách diễn giải đầy châm biếm trong dư luận.

Người ta hỏi cộng sản tàu vốn có năm sao, bây giờ tự nhiên xuất hiện ngôi sao thứ sáu khi ông tập sang Hà Nội.

Vậy ngôi sao thứ sáu là ai?

Và từ đó có người chế giễu rằng phải chăng cộng sản Việt Nam được tính luôn thành một phần nào đó của cộng sản tàu?

Xin nhấn mạnh thật rõ đó là lời diễn giải và châm biếm của dư luận.

Không có căn cứ để nói ngôi sao thứ sáu chính thức tượng trưng cho cộng sản Việt Nam và đó không phải ý nghĩa chính thức của quốc kỳ cộng sản tàu.

Nhưng quý vị phải hiểu tại sao chuyện ấy lại nhạy cảm đến vậy.

Quan hệ giữa Cộng sản Việt Nam và Cộng sản Tàu có một lịch sử cực kỳ phức tạp.

Có cuộc chiến biên giới năm 1979, có Hoàng Sa, có Trường Sa, có những tranh chấp trên biển Đông cho tới ngày nay.

Trong hoàn cảnh đó, quý vị đem một lá cờ cộng sản tàu dư thêm một ngôi sao ra ngay tại Hà Nội thì đừng trách dân chúng hỏi ngôi sao mới đó dành cho ai vậy?

Và bây giờ nhiều năm sau, người ta lại nhìn thấy một bản vẽ mang chữ khu vực Ủy ban nhân dân thành phố với một biểu tượng trông giống Quốc huy cộng sản tàu nằm chình inình dưới mặt tiền, thành ra ký ức cũ lập tức quay trở lại.

Năm 2011, cờ cộng sản tàu sáu sao, VTV cũng cờ cộng sản tàu sáu sao.

Bây giờ bản vẽ tòa nhà Ủy ban nhân dân lại xuất hiện biểu tượng giống Quốc huy cộng sản tàu.

Một lần thì người ta nói sơ suất, hai lần thì người ta nói trùng hợp, nhiều lần dân chúng bắt đầu kiểm tra coi cái la bàn đang chỉ hướng nào.

Và gần đây lại có một câu chuyện khác khiến dân mạng tiếp tục bàn tán về ngôn ngữ thiết kế đỏ, vàng và những ngôi sao.

Đó là logo mới của VinGroup mà quý vị đang thấy trên màn ảnh.

Chúng ta phải nói thật chính xác, logo này không phải Quốc huy cộng sản Tàu, nó cũng không phải huy hiệu đảng cộng sản Tàu.

Ở giữa là một hình chim được cách điệu màu vàng nhưng chung quanh là một bố cục rất dễ gây chú ý.

Vòng tròn đỏ, hình màu vàng và phía trên năm ngôi sao vàng, một sao lớn nằm ở giữa cùng những sao nhỏ chung quanh.

Chính vì sự phối hợp của đỏ, vàng và năm ngôi sao mà một số người nhìn vào đã liên tưởng tới hình ảnh chính trị quen thuộc của cộng sản tàu.

Quý vị nhìn rồi tự quyết định mỹ thuật là chuyện chủ quan.

Người này nhìn thấy con chim, người kia nhìn thấy năm ngôi sao.

Người khác nhìn vô rồi nói, "Ủa, cái bố cục này sao quen quen?

Nhưng chúng ta cũng phải công bằng với VinGroup.

Sự giống nhau về màu sắc hoặc việc cùng sử dụng năm ngôi sao không chứng minh logo có liên hệ chính trị với cộng sản tàu.

Đỏ vàng không thuộc độc quyền của cộng sản tàu.

Năm ngôi sao cũng không tự động biến một logo thành biểu tượng cộng sản.

Đây là chuyện về ấn tượng thị giác và phản ứng của công chúng, không phải bằng chứng về một âm mưu.

Nhưng đặt trong bối cảnh của tất cả những chuyện kia thì người ta đem ra giễu cũng dễ hiểu.

Một cái logo đỏ vàng năm sao, một lá cờ cộng sản tàu sáu sao, một quốc huy cộng sản tàu xuất hiện trên bản vẽ tòa nhà Ủy ban nhân dân.

Cái la bàn lại rung rung.

Nhưng có một sự khác biệt rất quan trọng.

Logo của một công ty tư nhân có giống hay không giống một biểu tượng nào đó người ta có thể tranh luận cả ngày.

Người thích, người không thích, người thấy đẹp, người thấy giống cộng sản tàu.

Đó là chuyện mỹ thuật và thương hiệu, nhưng quốc huy trên một tòa nhà công quyền thì khác hoàn toàn.

Quốc Huy đại diện cho một nhà nước, nó gắn liền với chủ quyền và thẩm quyền công quyền.

Nó không phải một món trang trí để người dựng hình tùy tiện kéo từ Google xuống rồi dán lên.

Nếu đây thật sự là một lỗi trong bản thiết kế thì điều đáng lo không phải chỉ là cái hình sai.

Điều đáng lo là quy trình nào đã cho phép cái sai đó đi xa tới như vậy.

Bao nhiêu cặp mắt bà nhìn nó, bao nhiêu người đã không nhận ra hay nhận ra mà không nói.

Đó mới là câu hỏi đáng đặt ra.

Nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam có thể nói rất nhiều về chủ quyền.

Có thể nói về lòng yêu nước, có thể nói về bảo vệ tổ quốc, có thể cảnh giác dân chúng về thế lực bên ngoài.

Nhưng những biểu tượng căn bản nhất của nhà nước thì chính cơ quan công quyền phải sử dụng cho chính xác.

Trước tiên, chủ quyền không chỉ nằm trong diễn văn, lòng yêu nước không chỉ nằm trên biểu ngữ, nó bắt đầu từ một chuyện rất đơn giản, biết quốc huy của mình trông như thế nào.

Và đó cũng là lý do chúng ta không cần biến câu chuyện này thành một thuyết âm mưu.

Không cần.

Bản thân những câu hỏi đã đủ mạnh rồi, ai thiết kế, ai dựng hình?

Biểu tượng đó lấy từ đâu?

Ai kiểm tra, ai duyệt?

Nếu hình bị gỡ, tại sao bị gỡ?

Và nếu chỉ là một lỗi, làm sao một lỗi như vậy có thể xảy ra ngay trên biểu tượng quan trọng nhất của một tòa nhà hầm chánh?

Đó là những câu hỏi hoàn toàn chính đáng.

Còn chuyện Bắc Kinh có bàn tay phía sau hay không, muốn kết luận thì phải có bằng chứng, nhưng muốn đặt câu hỏi, dân chúng có quyền hỏi.

Và có lẽ điều khiến câu chuyện này buồn cười nhất chính là lịch sử.

Bởi vì nếu năm 2011 chưa từng có cờ cộng sản tàu sáu sao, nếu VTV chưa từng đưa lá cờ sáu sao lên truyền hình thì có lẽ hôm nay người ta nhìn cái quốc huy trên bản vẽ cười một cái rồi bỏ qua.

Nhưng lịch sử đã có rồi cho nên bây giờ mỗi khi xuất hiện thêm một chuyện tương tự người dân lại nhớ tới ngôi sao thứ sáu huyền thoại.

Và tôi nghĩ sau vụ này bất cứ ai làm bản vẽ cho cơ quan nhà nước cộng sản Việt Nam cũng nên có một checklist rất đơn giản trước khi bấm nút gửi.

Cửa chính có, cây xanh có, cờ cộng sản Việt Nam có, Quốc huy cộng sản Việt Nam.

 Khoan phóng lớn lên coi có Thiên Ân Môn không?

Không. Có năm ngôi sao kiểu cộng sản tàu không?

Không.

Có đúng một ngôi sao vàng?

Có rồi.

Bấm gửi.

Không cần trí tuệ nhân tạo, không cần siêu máy điện toán, không cần một hội đồng 30 người, chỉ cần nhìn cho kỹ.

Và nếu sau tất cả những chuyện này quý vị vẫn cho rằng đây chỉ là một chuỗi trùng hợp, tôi hoàn toàn tôn trọng ý kiến đó.

Nhưng tôi xin phép kết thúc bằng một lời khuyên.

Lần sau khi Hà Nội công bố một bản thiết kế mới, đừng nhìn cửa, đừng nhìn cây, đừng nhìn hồ nước, nhìn lên nóc trước.

Bởi vì từ lá cờ cộng sản tàu sáu sao năm 2011 đến VTV, đến bản vẻ Ủy ban nhân dân rồi những cuộc tranh luận về màu đỏ, màu vàng và năm ngôi sao ngày nay. Có thể tất cả chỉ là những chuyện hoàn toàn không liên quan với nhau, nhưng không hiểu sao cái la bàn cứ chỉ về phương Bắc hoài.

Cảm ơn quý vị đã theo dõi. Xin chào và hẹn gặp lại quý vị trong chương trình tới.

https://www.youtube.com/watch?v=qY_ZRx0g7as