Lãnh Thổ Lãnh Hải Việt-Nam: 20260912 CDTL DDE D244 27 April 1953 Bản ghi nhớ cuộc trao đổi từ Bộ trưởng Ngoại giao. Cộng sản xâm lược

Friday, September 11, 2026

20260912 CDTL DDE D244 27 April 1953 Bản ghi nhớ cuộc trao đổi từ Bộ trưởng Ngoại giao. Cộng sản xâm lược

Historical Documents - Office of the Historian

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d244

Google Translated

Tài liệu số 244

Quan hệ Đối ngoại của Hoa Kỳ, 1952–1954, Đông Dương, Tập XIII, Phần 1

Các bản ghi nhớ về cuộc hội đàm của Bộ trưởng, hồ sơ số 64 D 199

Bản ghi nhớ về cuộc hội đàm, do Bộ trưởng Ngoại giao lập

Mật

[Washington,] ngày 27 tháng 4 năm 1953.

Tôi đã thảo luận với Bộ trưởng Ngoại giao Bidault vào thứ Bảy, ngày 25 tháng 4, và với Thủ tướng Mayer vào Chủ nhật, ngày 26 tháng 4, về vấn đề đưa sự kiện Cộng sản xâm lược [Trang 513] từ Việt Nam sang Lào ra trước Hội đồng Bảo an. Cả hai đều tỏ ý ngần ngại thực hiện bước đi này, do lo ngại rằng việc đó có thể châm ngòi cho một cuộc tranh luận về vấn đề thuộc địa.

Tôi bày tỏ quan điểm rằng nguy cơ xảy ra điều đó tại Hội đồng Bảo an có thể không lớn bằng tại Đại hội đồng, và có lẽ ta có thể biết trước kết quả tại Hội đồng Bảo an, dù hiểu rằng nhiều khả năng nước Nga Xô sẽ phủ quyết.

Tôi chỉ ra rằng thật khó để coi cuộc chiến tranh Đông Dương này là một vấn đề quốc tế — vấn đề có thể được thảo luận giữa Liên Xô và các cường quốc phương Tây — nếu chính phía Pháp và các Quốc gia Liên kết lại coi đó thuần túy là chuyện nội chiến.

Tôi nói rằng mình chưa đi đến kết luận dứt khoát nào nhưng cảm thấy vấn đề này cần được xem xét kỹ lưỡng hơn.

Cả ông Mayer và ông Bidault đều đồng ý với việc xem xét vấn đề này cũng như tiếp tục trao đổi quan điểm thông qua các kênh ngoại giao.

John Foster Dulles.

1. Các bản sao của bản ghi nhớ này đã được gửi tới James C. H. Bonbright, Phó Phụ tá Bộ trưởng Ngoại giao phụ trách Các vấn đề Châu Âu; Walter S. Robertson, Phụ tá Bộ trưởng phụ trách Các vấn đề Viễn Đông; và John D. Hickerson, Phụ tá Bộ trưởng phụ trách Các vấn đề Liên Hợp Quốc.↩

2. Vấn đề Lào đã được thảo luận trong cuộc họp giữa Hoa Kỳ, Vương quốc Anh và Pháp tại Paris vào ngày 25 tháng 4; để xem các trích đoạn từ biên bản cuộc họp của phía Hoa Kỳ, vui lòng xem trang 505. Cuộc thảo luận về vấn đề Lào giữa Ngoại trưởng Dulles và Thủ tướng Mayer vào ngày 26 tháng 4 được trình bày trong bức điện số 5675 gửi từ Paris (đã dẫn ở trên).↩

List of Sources

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/sources

List of Abbreviations and Symbol

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/terms

List of Persons

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/persons

Policy of the United States with respect to Indochina, 1953: Declining French military fortunes; the Viet Minh invasion of Laos; accelerated United States aid for Indochina (Documents 162–490)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/comp2

1. Document 244

Foreign Relations of the United States, 1952–1954, Indochina, Volume XIII, Part 1

Secretary’s Memoranda of Conversation, lot 64 D 199

Memorandum of Conversation, by the Secretary of State¹

secret

[Washington,] April 27, 1953.

I discussed with Foreign Minister Bidault on Saturday April 25 and with Prime Minister Mayer on Sunday April 26, the question of raising in the Security Council the question of the Communist aggression [Page 513]from Viet Nam against Laos.² Both indicated a reluctance to take this step, a reluctance born out of fear that this might precipitate a colonial debate.

I expressed the view that the danger of this in the Security Council might not be as great as in the General Assembly and that it would probably be possible to find out in advance what the result would be in the Security Council, recognizing that Soviet Russia would, presumably, interpose a veto.

I pointed out that it was difficult to treat this Indochinese war as an international matter, perhaps to be discussed between the Soviet Union and the Western Powers, if the French and the Associated States themselves treated it as a purely civil war matter.

I said I had not come to any definitive conclusion but that I felt the matter should be explored.

Both Mayer and Bidault agreed to such exploration and to further exchange of views through diplomatic channels.

John Foster Dulles

1. Copies of this memorandum were transmitted to James C. H. Bonbright, Deputy Assistant Secretary of State for European Affairs; Walter S. Robertson, Assistant Secretary for Far Eastern Affairs; and John D. Hickerson, Assistant Secretary for United Nations Affairs.↩

2. The question of Laos was discussed during the course of the U.S.-U.K.-France meeting at Paris on Apr. 25; for extracts from the U.S. minutes of that meeting, see p. 505. The discussion on Laos between Secretary Dulles and Premier Mayer of Apr. 26 is described in telegram 5675 from Paris, supra.↩

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d244

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/pg_513

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/pg_505

Thân thế (các) nhân vật

Bidault, Georges,

French Minister for Foreign Affairs until June 18, 1954; Head of the French Delegation at the Geneva Conference until June 18, 1954.

https://en.wikipedia.org/wiki/Georges_Bidault

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d338

https://www.britannica.com/biography/Georges-Bidault

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d398

https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/media/documents/publication/CWIHPBulletin16_p1.pdf

https://spartacus-educational.com/2WWbidault.htm