20260918 CDTL NRM D80 24 April 1974 80. Điện tín từ Văn phòng Liên lạc tại Trung Quốc gửi Bộ Ngoại giao.
Historical
Documents - Office of the Historian
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/d80
Google Translated
Tài liệu số 80
Quan hệ Đối ngoại của Hoa Kỳ, 1969–1976, Tập
XVIII, Trung Quốc, 1973–1976
80. Điện tín từ Văn phòng Liên lạc tại
Trung Quốc gửi Bộ Ngoại giao.
Bắc Kinh, ngày 24 tháng 5 năm 1974, 04:35 giờ Z (giờ
quốc tế).
870. Chủ đề:
Tình hình quan hệ hiện nay giữa Hoa Kỳ và CHND Tầu cộng.
1. Sau một năm sống tại đây,
tôi muốn đưa ra vài nhận định cá nhân về mối quan hệ Tầu -Mỹ;
những nhận định này hầu như hoàn toàn xuất phát từ những suy ngẫm tự thân,
không qua trường lớp đào tạo nào về vấn đề này.
2. Điều được quan tâm hàng đầu
trong các đồn đoán cả trong và ngoài nước chính là vị thế quyền lực của
Chu Ân Lai. Tôi không thể tin rằng ông đã đánh mất dù chỉ một
chút vị thế đặc biệt của mình trong mắt Chủ tịch Mao; chỉ kẻ vô
ơn mới chối bỏ lòng trung thành kéo dài suốt nửa thế kỷ—thứ đã góp phần to lớn
tạo nên uy tín hiện tại của nhà lãnh đạo CHND Tầu cộng và sự
sùng bái cá nhân dành cho ông, chưa kể đến cách xử lý đầy ấn tượng của vị Thủ
tướng đối với các chính sách đối nội và đối ngoại phức tạp của đất nước.
Hơn nữa, mọi nguồn tin đáng tin cậy đều xác nhận tình
cảm sâu sắc mà Chủ tịch dành cho người cộng sự tài năng của mình.
Họ chắc chắn là hai ông lão đang chạy đua với thời gian, nóng lòng muốn đảm bảo—nếu
có thể—một sự chuyển giao quyền lực có trật tự cho chế độ mà chính họ đã kiến
tạo và điều hành.
3. Chu
luôn đóng vai trò người hỗ trợ cho Mao. Chưa từng có ai cáo buộc
ông có tham vọng soán ngôi người lãnh đạo của mình. Vậy tại sao lại có nhiều lời
đồn đại về việc ảnh hưởng của ông đang suy giảm?
4. Tôi cho rằng những tin đồn
này chủ yếu xuất phát từ các thế lực thù địch; vì e ngại tấn công vị Chủ
tịch vốn đã được tôn sùng như thánh sống, họ muốn "đục nước
béo cò" khi Mao qua đời—trong trường hợp Chu,
một trong hai trụ cột của sự ổn định hiện tại, vẫn còn sống. Nếu Chu qua
đời trước Mao, việc định hình cơ chế kế nhiệm có lẽ sẽ dễ dàng
hơn.
Câu hỏi thực sự là liệu có cá nhân nào sớm thay thế được
bộ đôi lãnh đạo này hay không, trừ khi xảy ra một cuộc đảo chính quân sự khó có
khả năng xảy ra. Giải pháp trước mắt khả thi hơn có lẽ là sự điều hành của một
tập thể trung thành—trong một khoảng thời gian chưa xác định—với những học thuyết
đã được Chủ tịch tuyên truyền sâu rộng.
5. Tôi không phủ nhận sự tồn
tại của những người trẻ tuổi cũng đang nóng lòng muốn nắm quyền; đối với họ, ký
ức về những thăng trầm thuở sơ khai của ĐCSTQ và những chiến công
hào hùng của Vạn lý Trường chinh chỉ còn như tiếng kèn trận xa
xăm, khó nghe thấy rõ. Tuy nhiên, việc làm mất uy tín hay thậm chí lật đổ Chu
dường như nằm ngoài tầm với của họ, ngay cả khi họ âm mưu gây ra hỗn loạn.
6. Do đó, tôi thiên về nhận
định rằng cả hai người họ—hoặc chỉ còn lại một người nếu người kia qua đời—sẽ
kiên trì nỗ lực xây dựng bộ máy chính quyền trên một nền tảng vững chắc đến mức
khó có thể bị phá vỡ.
Việc miễn nhiệm các chức năng mang tính nghi thức của Chu
Ân Lai là một diễn biến tự nhiên, đặc biệt là khi xét đến tuổi tác và
cuộc sống làm việc căng thẳng tột độ—có người nói ngày làm việc trung bình lên
tới 18 tiếng—mà ông đã duy trì suốt nhiều thập kỷ qua. Tôi không thấy có dấu hiệu
nào đáng kể về sự rạn nứt giữa ông và Chủ tịch trong sự thay đổi phương
thức làm việc này. Tất nhiên, nếu Thủ tướng không còn đủ sức khỏe để gánh vác
khối lượng công việc đã được giảm bớt thì đó lại là chuyện khác.
7. Nếu Chu Ân Lai
tiếp tục duy trì được sức khỏe tương đối tốt, chúng ta có thể kỳ vọng điều gì sẽ
đánh dấu mối quan hệ Tầu -Mỹ trong vài tháng tới? Liệu có thực sự
xảy ra tình trạng "hạ nhiệt", hay sự thất
vọng trong giới lãnh đạo Tầu cộng về những kết quả mà mối quan
hệ này mang lại cho đất nước họ? Theo tôi, câu trả lời là một sự khẳng định có
dè dặt. Một số lời công kích ngầm nhắm vào Chu Ân Lai xuất phát từ
những người—vì lý do giáo điều—phản đối việc ông mở cửa với phương Tây,
cũng như từ những người ngấm ngầm không tán thành mức độ rạn nứt với Liên
Xô. Những yếu tố này thôi thúc các đối thủ của ông hành động, bởi họ
không dám công kích vị Chủ tịch vốn được coi là bất khả xâm phạm.
8. Cơ sở nào dẫn đến sự thất
vọng mà tôi đã đề cập? Chủ yếu, tôi cho rằng nguyên nhân nằm ở:
(1) Những lo ngại tiềm ẩn rằng
chính sách hòa dịu của chúng ta với Liên Xô sẽ dẫn đến các hành động
và thỏa thuận gây bất lợi cho lợi ích quốc gia của CHND Tầu cộng.
(2) Sự nghi ngờ rằng trong
vài năm tới, chúng ta sẽ không tiến tới công nhận ngoại giao đầy đủ đối với CHND
Tầu cộng và rút Đại sứ quán khỏi Đài Loan.
(3) Sự thiếu kiên nhẫn
trước thái độ bị cho là thờ ơ của chúng ta đối với một giải pháp dứt điểm cho vấn
đề Campuchia—nơi mà gần đây chính sách ngoại giao của họ đã chuyển hướng
mạnh mẽ sang việc ủng hộ Khmer Đỏ nhiều hơn và giảm bớt vai trò của
Sihanouk, mặc dù họ vẫn giữ ông ta lại trong cục diện chính trị.
(4) Nỗi lo ngại về những tác
động tiêu cực đến chính sách của Hoa Kỳ đối với Tầu cộng
do chúng ta còn bận tâm đến các cuộc khủng hoảng ở những nơi khác cũng như những
biến động chính trị nội bộ.
9. Tôi nghĩ rằng việc đi sâu
phân tích chi tiết bốn điểm này là không cần thiết, nhưng chúng là những điều cần
được lưu tâm. Các quan chức Trung Quốc đôi khi cũng nói chuyện với
những người nước ngoài không phải là người Mỹ theo giọng điệu này.
Trong hai tháng qua, tôi đã có các cuộc trao đổi riêng
với hơn bốn mươi đại sứ đang công tác tại Bắc Kinh; bất kể quan
điểm chính trị của họ ra sao, ý kiến chung mà họ đưa ra đều phần lớn giống
như những gì tôi đã trình bày. Tôi không coi đây nhất thiết là quan điểm chính
thức của các nhà hoạch định chính sách Tầu cộng — vì các nhà
ngoại giao này hiếm khi tiếp cận được họ — nhưng tôi tin rằng điều đó phản ánh
khá chính xác thái độ hiện nay của CHND Tầu cộng đối với chúng
ta.
Bruce.
1. Nguồn:
Cơ quan Lưu trữ Quốc gia, Tài liệu Tổng thống Nixon, Hồ sơ NSC, Hồ sơ
Văn phòng Kissinger, Hộp 96, Hồ sơ Quốc gia, Viễn Đông, Các cuộc trao đổi
với Tầu cộng, ngày 1 tháng 4 – ngày 8 tháng 8 năm 1974. Mật; Khẩn
cấp; Nodis (Không được phổ biến).
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/sources
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/terms
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/persons
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/comp1
Political Turmoil in the United States, June 1973–September 1974 (Documents 35–87)
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/ch2
1.
Document 80
Foreign Relations of the United States, 1969–1976, Volume
XVIII, China, 1973–1976
80.
Telegram From the Liaison Office in China to the Department of
State1
Beijing, May
24, 1974, 0435Z.
870. Subject: Present U.S.–PRC Relationship.
1.
After having been here a
year I would like to make some personal comments on the Sino-American
relationship, derived almost entirely from my own untutored reflections on the
subject.
2.
First and foremost in
domestic and foreign speculation is the power position of Chou En-Lai. I
cannot believe he has in any degree whatever forfeited his unique standing with
Chairman Mao; only an ingrate would repudiate a loyalty, extending over
half a century, that has so largely contributed to the present prestige of
the PRC chief and his cult, not to mention the spectacular manner in
which the Prime Minister has handled the complex internal and external policies
of this country.
Moreover, from every
credible source there is testimony to the deep affection entertained by the
Chairman for his gifted colleague. They are undoubtedly two old men in a hurry,
anxious to secure, if such be possible, an orderly succession to the regime they
have invented and administered.
3.
Chou has always
played second fiddle to Mao. No one has ever accused him of ambition to
supplant his master. Why then are rumors so prevalent about the decline of his
influence?
4.
I think they are chiefly
inspired by enemies who, afraid to attack the deified Chairman, would like to
fish in troubled waters in case of Mao’s decease, if Chou, the twin
bastion of present stability, survived him. If Chou were to predecease Mao,
the resultant shape of the succession might be simpler to fashion.
The real question is
whether any individual could soon replace this duumvirate except by an
improbable military coup. The more likely immediate solution might be
administration by a collectively faithful for an unspecified time to the
doctrines so amply propagandized by the Chairman.
5.
I do not decry the
notion that there are also young men in a hurry, to whom the memories of the
early vicissitudes of the CCP, and the stirring exploits of the Long March are
like notes of scarce-heard bugles. But the discrediting or even the overthrow of Chou seems
to me beyond compass, even if they plot to precipitate chaos.
6.
Therefore, I am inclined
to think the two, or even one, if the other dies, will persevere in trying to
establish the governmental apparatus on a base so firm it cannot easily be
dismantled.
The relief
of Chou from his ceremonial functions is a natural development,
particularly in view of his age, and the exhausting life—some say an average
workday of 18 hours—he has led for decades. I read nothing significant of a
schism between him and the Chairman in this change of pattern. Of course, if
the Prime Minister becomes physically incapacitated to carry on his reduced
burdens that is another matter.
7.
Given a continuance of
moderately good health for Chou what should we expect in the next few
months to mark the Chinese-American relationship? Has there indeed been a
“cooling off”, a disappointment amongst Chinese leaders of their expectations
of its fruitfulness for their country? The answer to this is, in my opinion,
a [Page 502]modified “Yes”. Some of
the veiled attacks against Chou are launched by those who for
doctrinaire reasons oppose his opening windows to the West, as well as by those
who clandestinely disapprove the extent of the rift with the USSR. These considerations
animate his opponents who dare not attack the sacrosanct Chairman.
8.
What foundation is there
for the disappointment to which I have referred? Primarily, I think it is
ascribable (1) to latent fears that our détente with the USSR will
lead us into actions and agreements inimical to the national interests of the PRC.
(2) To a suspicion that we will not within the next couple of years proceed to
a full diplomatic recognition of the PRC, and a withdrawal of our Embassy
from Taiwan. (3) To impatience with our alleged lack of interest in a decisive
solution of the problem of Cambodia, where their own diplomacy has recently
taken a sharp turn toward more support for the Khmer Rouge, and a downgrading
of Sihanouk, though they will keep him in the picture. (4) To fear of the
repercussions on U.S. policy vis-à-vis China because of our concern with crises
elsewhere, and our domestic political tribulations.
9.
I think it would be
futile to elaborate on these four points, but they should be borne in mind.
Chinese officials sometimes talk to foreigners other than Americans in this
strain.
During the past two
months I have had conversations individually with more than forty Ambassadors
stationed in Peking; their refrain, regardless of their political sympathies,
has been much as I have stated. I do not take this as necessarily representing
the authoritative view of Chinese policy-makers, for these diplomats have
little access to them, but I believe it does fairly accurately mirror
current PRC attitudes toward us.
Bruce
1.
Source: National Archives, Nixon Presidential
Materials, NSC Files, Kissinger Office Files, Box 96,
Country Files, Far East, China Exchanges, April 1–August 8, 1974. Secret;
Immediate; Nodis.↩
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/d80
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/pg_502
Head of the U.S. Delegation to the (plenary)
Paris Peace Talks from July 1970 until July 1971
https://en.wikipedia.org/wiki/David_K._E._Bruce
https://www.trumanlibrary.gov/library/oral-histories/bruce
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v07/d41
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v42/persons
https://www.britishpathe.com/asset/235113/
https://digitalcommons.chapman.edu/upi_vietnam/95/
Chou En-lai, (Zhou Enlai)
Premier of the People’s Republic of China; member, Standing Committee of
the Chinese Communist Party’s Political Bureau
https://en.wikipedia.org/wiki/Zhou_Enlai
https://en.wikipedia.org/wiki/Premier_of_the_People%27s_Republic_of_China
https://en.wikipedia.org/wiki/Minister_of_Foreign_Affairs_of_the_People%27s_Republic_of_China
https://en.wikipedia.org/wiki/Vice_Chairman_of_the_Chinese_Communist_Party
https://en.wikipedia.org/wiki/Vice_Chairman_of_the_Chinese_Communist_Party
https://en.wikipedia.org/wiki/Chairman_of_the_Chinese_People%27s_Political_Consultative_Conference
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d139
https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/zhou-enlai-talking-ho-chi-minh
https://digitalarchive.wilsoncenter.org/search?f[0]=topics:86538&fo[0]=86538
Tài liệu Chu Ân Lai yêu cầu Hoa Kỳ loại bỏ Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu
và dùng Dương Văn Minh để lật đổ hai nền Đệ I và Đệ II VNCH.
https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/discussion-between-zhou-enlai-and-le-duc-tho
https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/89367/download
Henry A Kissinger
Assistant to the President for National Security Affairs until
November 3, 1975; also Secretary of State from September 21, 1973
https://www.theguardian.com/world/2023/may/20/bilderberg-meeting-group-lisbon-kissinger
https://www.theguardian.com/world/bilderberg
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76ve13/summary
https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip
https://china.usc.edu/catalog/documents/us-china
http://www.archives.gov/press/press-releases/2001/nr01-47.html
https://china.usc.edu/talking-points-july-22-august-3-2011
https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#meetings
https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#nixon-announcement
https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#chinese-accept
https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#signals
https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#the_aim
http://www.foreignaffairs.com/articles/23927/richard-m-nixon/asia-after-viet-nam
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d4
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d12
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d13
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d141
https://2001-2009.state.gov/documents/organization/100324.pdf
https://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Kissinger_and_the_Vietnam_War
Lesson in Vietnam from
Kissinger to Nixon: “when we made it “our war” we would not let
the South Vietnamese fight it; when it again became “their war”, we would not
help them fight it.”
(We
also had trouble with excesses here: when we
made it “our war” we would not let the South Vietnamese fight it; when it again
became “their war,” we would not help them fight it. Ironically, we
prepared the South Vietnamese for main force warfare after 1954 (anticipating another Korean-type attack), and they faced a political war; they had prepared
themselves for political warfare after 1973 only to be faced with a main force
invasion 20 years after it had been expected.)
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/d280
Lesson of Vietnam May 12 1975 by Henry A. Kissinger
https://www.fordlibrarymuseum.gov/library/exhibits/vietnam/032400091-002.pdf
https://thebattleofkontum.com/extras/kissinger.html
“Richard M. Nixon and Kissinger on 3 August 1972,” Conversation 760-006,
Presidential Recordings Digital Edition [Fatal Politics, ed. Ken Huges]
(Charlottesville: University of Virginia Press, 2014-). URL:https://prde.upress.virginia.edu/conversations/4006748
https://player.vimeo.com/video/889937807?h=e44572c8f3&color=e57200&title=0&byline=0&portrait=0
https://player.vimeo.com/video/889937807?h=e44572c8f3&color=e57200&title=0&byline=0&portrait=0
Discover the Truth at:
https://www.theblackvault.com/documentarchive/the-cias-vietnam-document-cd-rom/
The secret life of Henry
Kissinger minutes of a 1975 meeting with Lawrence Eagleburger
https://etan.org/news/kissinger/secret.htm
Henry Kissinger and the Truth About Negotiations In Vietnam
https://www.youtube.com/watch?v=Z5fxxKVfX5g
Henry Kissinger - Secrets of a superpower | DW Documentary
https://www.youtube.com/watch?v=bWVMTKeAwlA
The Untold Truth of Henry Kissinger
https://www.youtube.com/watch?v=0iheZdvWdbI&t=1s
Was Henry Kissinger a War Criminal?
https://www.youtube.com/watch?v=COqq7862wcU&t=25s
Nixon Richard M.,
Vice President of the United States
https://www.history.com/topics/us-presidents/richard-m-nixon
https://www.britannica.com/event/Watergate-Scandal
https://soundcloud.com/the-miller-center-at-uva/14-nov-68-lbj-and-nixon
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Nixon
https://soundcloud.com/the-miller-center-at-uva
https://www.britannica.com/event/Vietnam-War
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Nixon
http://www.pbs.org/wgbh/amex/honor/peopleevents/e_paris.html
https://www.britannica.com/event/Vietnam-War
http://www.nytimes.com/2016/12/31/opinion/sunday/nixons-vietnam-treachery.html
http://www.nytimes.com/interactive/2016/12/31/opinion/sunday/haldeman-notes.html
http://www.bbc.com/news/magazine-21768668
https://www.nixonlibrary.gov/index.php
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1964-68v07/ch5
https://www.lovethetruth.com/books/13_bloodlines/bundy.htm
https://www.lovethetruth.com/books/13_bloodlines/toc.htm
Nixon, Richard M.,
President of the United States
https://2001-2009.state.gov/documents/organization/100324.pdf
https://www.history.com/topics/us-presidents/richard-m-nixon
https://www.britannica.com/event/Watergate-Scandal
https://soundcloud.com/the-miller-center-at-uva/14-nov-68-lbj-and-nixon
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Nixon
https://soundcloud.com/the-miller-center-at-uva
https://www.britannica.com/event/Vietnam-War
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Nixon
http://www.pbs.org/wgbh/amex/honor/peopleevents/e_paris.html
https://www.britannica.com/event/Vietnam-War
http://www.nytimes.com/2016/12/31/opinion/sunday/nixons-vietnam-treachery.html
http://www.nytimes.com/interactive/2016/12/31/opinion/sunday/haldeman-notes.html
http://www.bbc.com/news/magazine-21768668
https://www.nixonlibrary.gov/index.php
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1964-68v07/ch5
https://www.lovethetruth.com/books/13_bloodlines/bundy.htm
https://www.lovethetruth.com/books/13_bloodlines/toc.htm
Nixon
had a Trip to China from February 21 to 28 1972,
https://www.nixonlibrary.gov/nixons-trip-china
http://www.presidentialtimeline.org/
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-656-10a.pdf
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-656-10b.pdf
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-92-1a.pdf
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-92-1b.pdf
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-21-56.pdf
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-656-10a.mp3
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-656-10b.mp3
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-92-1a.mp3
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-92-1b.mp3
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-21-56.mp3
https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/nuclear-vault-vietnam/2023-03-24/movement-and-madman
The Vietnam War Johnson
and Nixon Administrations Videos
March 2, 2016 Last
Aired May 5, 2016
https://www.c-span.org/program/the-presidency/reflections-on-richard-nixon/431130
July 16, 1973 Last
Aired July 22, 2013
Senate
Watergate Committee Testimony
https://www.c-span.org/program/vignette/senate-watergate-committee-testimony/316346
April 26, 2016 Last Aired June 5, 2016
Vietnam
War Commander in Chief
https://www.c-span.org/program/american-history-tv/vietnam-war-commanders-in-chief/439971
June 12, 2008 Last
Aired July 22, 2013
Alexander
Butterfield Oral History Interview, Part 2
June 12, 2008 Last
Aired July 15, 2013
Alexander
Butterfield Oral History Interview, Part 1
January 27, 2012
Last Aired June 11, 2012
President
Nixon's Secret White House Tapes
https://www.c-span.org/program/american-history-tv/president-nixons-secret-white-house-tapes/277123
July 25, 1994 Last
Aired June 20, 2008
Watergate:
Corruption of American Politics
https://www.c-span.org/program/public-affairs-event/watergate-corruption-of-american-politics/119480
February 16, 2003
Last Aired December 25, 2003
Presidential
Tapes: Taping Systems History
https://www.c-span.org/program/public-affairs-event/presidential-tapes-taping-systems-history/122572
Alexander
Butterfield: The 60 Minutes Watergate Interview (1975)
https://www.youtube.com/watch?v=ss9AkLUmM4g
Watergate Hearing:
Alexander Butterfield Testimony
Alexander
Butterfield Was ‘Worried To Death’ Testifying Against Nixon
https://www.youtube.com/watch?v=c52oIe3Gj6w
How Nixon’s Invasion
of Cambodia Triggered a Check on Presidential Power
Vietnam War Cambodia
and Laos
https://www.history.com/articles/nixon-war-powers-act-vietnam-war-cambodia
Nixon's Vietnam Visit 1965, Rare Film Unearthed
https://www.youtube.com/watch?v=RaTi8OEpINI
Nixon on LBJ and Vietnam: Where Did It All Go Wrong?
https://www.youtube.com/watch?v=-n-4o3vOYD4
1969 July 30_Tổng Thống Hoa Kỳ 🇺🇸 Richard M. Nixon Thăm Việt Nam Cộng Hoà.
https://www.youtube.com/watch?v=ZRp4v6M6YJw&t=19s
Norodom Sihanouk,
King of Cambodia to March 1955, thereafter
Prince of Cambodia; Prime Minister and Foreign Minister, October 1955–January
1956; Prime Minister, Foreign Minister, and Minister of the Interior,
March–April 1956; Prime Minister, September–October 1956; Prime Minister,
Foreign Minister, Minister of Plans, and Minister of the Interior, April–July
1957
Cambodian Head of State until March 1970;
thereafter, leader of Cambodian Government in exile in Beijing
Prince, Head of State of Cambodia until March
18, 1970; thereafter, leader of the Cambodian government-in-exile in Beijing
(GRUNK)
/https:/tf-cmsv2-smithsonianmag-media.s3.amazonaws.com/filer/f4/cb/f4cb92c9-4131-4e0f-ae4a-307144393214/nixoncampaigns.jpg){kind=link}
No comments:
Post a Comment