Wednesday, September 9, 2026

20260910 CDTL DDE D242 26 April 1953 Điện tín của Quyền Đại biện McClintock tại Sài Gòn gửi Bộ Ngoại giao

20260910 CDTL DDE D242 26 April 1953 Điện tín của Quyền Đại biện McClintock tại Sài Gòn gửi Bộ Ngoại giao


https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d242

Google Translated

Tài liệu 242

Quan hệ Đối ngoại của Hoa Kỳ, 1952–1954, Đông Dương, Tập XIII, Phần 1

751J.00/4–2653: Điện tín Biện lý Đại sứ quán tại Sài Gòn McClintock gửi Bộ Ngoại giao

Mật

Sài Gòn, ngày 26 tháng 4 năm 1953—10 giờ tối.

Năm 1906. Đồng gửi Paris (cho Bộ trưởng) điện số 313, Hà Nội (không đánh số). Một loạt vấn đề nảy sinh từ cuộc xâm nhập vào Lào, cuộc phỏng vấn của Quốc vương Campuchia trên tờ *New York Times* và tình hình căng thẳng tại Việt Nam do các hoạt động quân sự của Việt Minh; tất cả diễn ra vào thời điểm sự vắng mặt của ông Letourneau đã tạo ra bầu không khí thiếu định hướng trong giới chức trách Pháp—tương tự như tình trạng được mô tả ở đoạn cuối bức điện số 1446 ngày 24 tháng 1 gửi Bộ Ngoại giao (đồng gửi Paris số 218 và gửi Hà Nội qua đường công văn ngoại giao). Trong bối cảnh này, cần có những hành động chính trị mạnh mẽ để đối phó với tác động tiêu cực từ việc rút quân, nhằm khơi dậy niềm tin nơi các chính quyền tại các quốc gia Liên kết (Associated States) và tạo ra cảm giác về sự tiến bộ.

Chúng tôi tin rằng việc công bố các sắc lệnh về tái cơ cấu bộ máy hành chính của Pháp tại Đông Dương mang lại cho phía Pháp cơ hội tuyệt vời để thực hiện một số động thái thiện chí, nhằm tận dụng cái được công khai gọi là "trật tự mới" tại các quốc gia Liên kết. Phía Pháp hoàn toàn có thể nhấn mạnh rằng việc tái cơ cấu này là minh chứng cụ thể cho niềm tin vào các chính quyền và thể chế của các quốc gia Liên kết, đồng thời thể hiện qua các tương tác hàng ngày với người dân nơi đây rằng một kỷ nguyên mới thực sự đã mở ra trong mối quan hệ giữa các nước. Pháp cũng có thể công khai ấn định ngày bàn giao Dinh Norodom—vấn đề có lẽ đã được quyết định về mặt nguyên tắc (theo điện số 1700 ngày 28 tháng 2 gửi Bộ Ngoại giao, đồng gửi Paris và Hà Nội qua đường công văn ngoại giao).

Chúng tôi hiểu rằng Gautier, Risterucci và De Pereyra là những ứng cử viên hàng đầu cho chức vụ Cao ủy. Thực tế, chính Offroy đã xác nhận điều này vào ngày hôm qua. Sẽ là một sai lầm về mặt tâm lý nếu bổ nhiệm vào các chức vụ Cao ủy những người mà trong mắt người dân các bang thuộc Liên bang Đông Dương (AS) lại gắn bó mật thiết với một chế độ mà họ vô cùng ác cảm. Cần bổ nhiệm những người không bị mang tiếng dính líu đến chủ nghĩa thực dân.

Những thất bại quân sự của Pháp đã khiến các nhà lãnh đạo Việt Nam phải nhìn nhận lại thực tế; họ dường như nhận thức rõ hơn rằng nhiều sự hỗ trợ mà Pháp cung cấp bấy lâu nay có thể sẽ không còn nữa. Chúng tôi cho rằng trong tình hình này, Pháp nên nhanh chóng chuyển giao thêm trách nhiệm cho Chính phủ Việt Nam.

Về phần mình, để có đủ lực đảm nhận các trách nhiệm này, Chính phủ Việt Nam cần thực hiện các bước nhằm gia tăng sự ủng hộ của công chúng. Việc nhanh chóng khai triển các kế hoạch của ông Tâm về cải cách nông nghiệp và tổ chức bầu cử (xem các điện tín số 1989 gửi Bộ ngày 23/4, đồng gửi Paris số 301, và số 2003 gửi Bộ ngày 25/4, đồng gửi Paris số 310) là những bước đi đúng hướng.

Một nguồn tin đáng tin cậy từ phía Pháp cho biết nhiều khía cạnh của việc tái tổ chức hành chính vẫn chưa được chốt lại, và những thay đổi thực chất đang vấp phải sự phản đối mạnh mẽ từ các nhóm lợi ích, đến mức có nguy cơ cao là sẽ không có thay đổi thực sự nào diễn ra. Nếu điều này xảy ra, nó sẽ phá hỏng kế hoạch tái tổ chức đã được công bố và một lần nữa củng cố sự hoài nghi của các bang thuộc Liên bang Đông Dương về thiện chí của Pháp.

Chúng tôi đề nghị Ngài Bộ trưởng nên thảo luận với phía Pháp về sự cần thiết cấp bách phải thực hiện các hành động chính trị mang tính sáng tạo, đồng thời xác định xem liệu Pháp có đang cân nhắc những bước đi cụ thể nào theo hướng này hay không.

McClintock.

1.   Không được in.↩

2.   Vào ngày 22 tháng 4, có thông báo tại Paris rằng Hội đồng Bộ trưởng đã quyết định bổ nhiệm ba Cao ủy tại ba Quốc gia Liên kết và một Tổng ủy viên phụ trách các vấn đề quốc phòng, kinh tế và văn hóa đối với toàn bộ Đông Dương. Ông Jean Letourneau, Bộ trưởng phụ trách các Quốc gia Liên kết kiêm Cao ủy tại Đông Dương, đã được chỉ định làm Tổng ủy viên lâm thời. Để biết thông tin về các sắc lệnh tái tổ chức cơ quan đại diện của Pháp được công bố vào ngày 27 tháng 4, xem *L’Année Politique*, 1953, tr. 574–576.↩

3.   Không được in.↩

4.   Trong bức điện số 2016 gửi từ Sài Gòn ngày 27 tháng 4, McClintock đã nêu những nội dung sau: “Tối qua, Gautier cho tôi biết ông đã được bổ nhiệm làm Cao ủy Pháp tại Việt Nam, còn De Pereyra và Risterucci cũng nhận được các quyết định bổ nhiệm tương tự tại Lào và Campuchia.“Đúng như dự đoán, Letourneau sẽ tạm thời đảm nhiệm chức vụ Tổng ủy viên.“Với các quyết định bổ nhiệm này, Chính phủ Pháp đã bỏ lỡ cơ hội chính trị vốn là nội dung của bức điện số 2006 (ngày 25 [26] tháng 4) từ Đại sứ quán, được gửi lại cho Paris dưới số hiệu 313.” (751G.00/4–2753)↩

5.   Xem chú thích 1, tr. 504.↩

1.   Document 242

Foreign Relations of the United States, 1952–1954, Indochina, Volume XIII, Part 1

751J.00/4–2653: Telegram

The Chargé at Saigon (McClintock) to the Department of State

secret

Saigon, April 26, 1953—10 p.m.

2006. Repeated information Paris (for Secretary) 313, Hanoi unnumbered. Barrage of problems arising from invasion Laos, Cambodian King’s New Yorh Times interview and tensions in Vietnam as result Viet Minh military initiative has come at time when absence Letourneau has been conducive to rudderless atmosphere in French officialdom similar to that described last paragraph Embtel 1446, January 24 to Department repeated Paris 218 and pouched Hanoi.1 In this situation there is need for dynamic political action to counteract depressing effect of military withdrawals to infuse a spirit of confidence in Governments of AS, and to produce a sense of progress.

We believe that announcement adoption decrees relative to reorganization French administrative structure in IC affords to French excellent opportunity to make number graceful gestures with view to exploiting what has been publicized as new order in AS.2 French could well emphasize that reorganization is concrete manifestation [Page 511]confidence in AS Governments and institutions and demonstrate in day to day contacts with peoples AS that new day has indeed come in character of relationship between respective countries. French might publicly announce date for relinquishment Norodom Palace which presumably has been decided in principle (Embtel 1700, February 28 to Department pouched Paris and Hanoi).3

We understand that Gautier, Risterucci and De Pereyra are leading candidates for position High Commissioner. In fact, Offroy said as much yesterday. It would be psychological mistake to name to High Commissionerships these men who are in eyes of peoples of AS so intimately associated with a regime for which they have deep emotional antipathy. Men who are not handicapped by taint of Colonialism should be appointed.4

French military reverses have had a sobering effect on Vietnamese leaders who appear to be more conscious that many props up to now provided by French may be disappearing. We feel that in this situation, French would be well advised quickly to pass on to Vietnamese Government increasing responsibilities.

For its part, the Vietnamese Government, in order to bolster itself for these responsibilities, should take steps to gain increased popular support. Prompt implementation of Tam’s plans for agricultural reforms and elections (Embtels 1989 to Department April 23 repeated Paris 301,5 and 2003 to Department April 25 repeated Paris 310) are steps in right direction.

Reliable French source indicates that many aspects administrative reorganization not yet firm and that genuine changes are being resisted so strongly by vested interests that there is grave possibility no real modifications will ensue. If this were to take place, it would torpedo publicized reorganization and once more justify IC mistrust French bona fides.

We suggest Secretary may wish to discuss with French urgent necessity of taking imaginative political action and ascertain what definite steps if any are contemplated by French along these lines.

McClintock

1.   Not printed.↩

2.   On Apr. 22, it was announced in Paris that the Council of Ministers had decided to appoint three High Commissioners to the three Associated States and a Commissioner-General responsible for defense, economic, and cultural matters with respect to Indochina as a whole. Jean Letourneau, Minister for the Associated States and High Commissioner in Indochina, was designated provisional Commissioner-General. For the decrees on the reorganization of French representation, published on Apr. 27, see L’Année Politique, 1953, pp. 574–576.↩

3.   Not printed.↩

4.            In telegram 2016 from Saigon, Apr. 27, McClintock stated the following: “Last night Gautier told me that he had been appointed French High Commissioner to Vietnam and that De Pereyra and Risterucci had received similar appointments to Laos and Cambodia.

“Letourneau as expected will for time being become Commissioner General.

“By these appointments French Government has negated political opportunity which formed subject Embtel 2006, April 25 [26], repeated Paris 313.” (751G.00/4–2753)↩

5.   See footnote 1, p. 504.↩

Thân thế (các) nhân vật

Letourneau, Jean,

French Minister in Charge of Relations with the Associated States until July 1953; also served as French High Commissioner in Indochina, April 1952–July 19, 1953.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d220

https://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Letourneau

https://avalon.law.yale.edu/20th_century/inch012.asp

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d53

https://en.wikisource.org/wiki/United_States_%E2%80%93_Vietnam_Relations,_1945%E2%80%931967:_A_Study_Prepared_by_the_Department_of_Defense/IV._A._4._U.S._Training_of_Vietnamese_National_Army,_1954%E2%80%9359

https://granger.com/0146908-jean-letourneau-frech-minister-jean-letourneau-at-the-depar-image.html

McClintock, Robert,

Counselor of Embassy in Vietnam.

https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_M._McClintock

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p2/d1126

https://www.usni.org/people/robert-mcclintock

https://grokipedia.com/page/robert_m_mcclintock

https://www.nndb.com/people/689/000122323/

https://adst.org/OH%20TOCs/Funseth,%20Robert%20L.toc.pdf

https://www.archives.gov/publications/prologue/2011/spring/bernard-fall.html

https://www.trooprewards.org/organization/our-ambassador/honorary-ambassador

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d221

Nguyen Van Tam,

Minister of the Interior of the State of Vietnam and Acting Governor of Northern Vietnam to June 3, 1952; Prime Minister of the State of Vietnam, June 3, 1952–December 17, 1953.

Sihanouk, Prince Norodom,

Norodom Sihanouk,

King of Cambodia to March 1955, thereafter Prince of Cambodia; Prime Minister and Foreign Minister, October 1955–January 1956; Prime Minister, Foreign Minister, and Minister of the Interior, March–April 1956; Prime Minister, September–October 1956; Prime Minister, Foreign Minister, Minister of Plans, and Minister of the Interior, April–July 1957

Cambodian Head of State until March 1970; thereafter, leader of Cambodian Government in exile in Beijing

Prince, Head of State of Cambodia until March 18, 1970; thereafter, leader of the Cambodian government-in-exile in Beijing (GRUNK)

4/11/75 - Phnom Penh Evacuation

Offroy, Raymond,

Diplomatic Counselor to the French High Commissioner in Indochina, 1952–1953; Deputy Commissioner-General, 1953–1954; French Ambassador in Thailand from May 1954.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d48

https://search.library.wisc.edu/digital/ABHSHVCERGRA6I86/pages/AVDVZOKLBD6EGZ82?as=text&view=scroll

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p2/persons

https://search.library.wisc.edu/digital/AO2WVLY2YVFBWI8B/pages/AP6OH63ZF3MU2E84?as=text&view=scroll

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d292

https://legal.un.org/legislativeseries/pdfs/volumes/book14.pdf

https://eprints.soton.ac.uk/424345/1/LIBRARY_COPY_FERGUSON_PhD_Thesis.pdf

https://anyflip.com/mhnd/wfad/basic/351-400 

Posted by at

No comments:

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)