Lãnh Thổ Lãnh Hải Việt-Nam: 20260926 CDTL NRM D88 8 October1974 88. Bản ghi nhớ Nghiên cứu An ninh Quốc gia số 212.

20260926 CDTL NRM D88 8 October1974 88. Bản ghi nhớ Nghiên cứu An ninh Quốc gia số 212.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/d88

Google Translated

Tài liệu số 88

Quan hệ Đối ngoại của Hoa Kỳ, 1969–1976, Tập XVIII, Trung Quốc, 1973–1976

88. Bản ghi nhớ Nghiên cứu An ninh Quốc gia số 212

Washington, ngày 8 tháng 10 năm 1974.

GỬI

Bộ trưởng Quốc phòng

Thứ trưởng Ngoại giao

Giám đốc Tình báo Trung ương

CHỦ ĐỀ

Viện trợ An ninh của Hoa Kỳ cho Trung Hoa Dân Quốc

Tổng thống đã chỉ đạo thực hiện một nghiên cứu về chính sách của Hoa Kỳ đối với việc chuyển giao trang thiết bị quân sự của Mỹ cho Trung Hoa Dân Quốc trong giai đoạn từ ba đến năm năm tới. Nghiên cứu này cần xác định các lợi ích và mục tiêu liên quan của Hoa Kỳ, đồng thời phải dựa trên các giả định sau:

—Quá trình bình thường hóa quan hệ Mỹ-Tầu cộng (PRC) sẽ tiếp tục.

—Sẽ không có thay đổi căn bản nào trong cuộc xung đột Trung-Xô.

—Cam kết quốc phòng của Mỹ đối với Trung Hoa Dân Quốc (ROC) sẽ được duy trì.

Các vấn đề cần được xem xét trong nghiên cứu này bao gồm, nhưng không nhất thiết giới hạn ở, những điểm sau:

—Mối đe dọa đối với an ninh của Đài Loan trong giai đoạn này.

—Vai trò của các lực lượng Mỹ và ROC trong việc răn đe và phòng thủ trước khả năng Tầu cộng tấn công Đài Loan và quần đảo Bành Hồ (Pescadores).

—Dựa trên các vai trò này, xác định những thiếu sót chính trong năng lực phòng thủ của ROC.

—Dựa trên những thiếu sót đó, và có tính đến các hạn chế do quá trình bình thường hóa quan hệ Mỹ- Tầu cộng đang diễn ra, nghiên cứu cần xác định và đánh giá các phương án chính sách cho việc tiếp tục chuyển giao trang thiết bị quân sự của Mỹ cho ROC. Việc đánh giá cần xem xét năng lực kinh tế và công nghệ của ROC trong việc hỗ trợ tiếp nhận và bảo trì các hệ thống vũ khí mới, đồng thời cân nhắc khả năng và tính khả thi của việc ROC phát triển các nguồn cung ứng thay thế.

Nghiên cứu này sẽ do Nhóm Liên cơ quan về Đông Á thuộc Hội đồng An ninh Quốc gia (NSC) thực hiện, dưới sự chủ trì của đại diện Bộ Ngoại giao. Nghiên cứu cần được trình lên Phụ tá Tổng thống phụ trách các vấn đề An ninh Quốc gia chậm nhất là ngày 1 tháng 11 năm 1974, để Nhóm Đánh giá Cấp cao xem xét trước khi trình lên Tổng thống.

Henry A. Kissinger

1. Nguồn: Thư viện Ford, Cố vấn An ninh Quốc gia, các tài liệu NSSM và NSDM giai đoạn 1974–1977, Hồ sơ NSSM, Hộp 2, NSSM 212. Mật cấp cao; Nhạy cảm. Một bản sao đã được gửi cho Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân (JCS).↩

2. Kennedy, Smyser và Solomon thúc đẩy nghiên cứu này như một cách "kiểm soát việc chuyển giao vũ khí và trang thiết bị quân sự của Mỹ cho Trung Hoa Dân Quốc", nhưng họ lại bất đồng về các giả định làm cơ sở cho nghiên cứu. Kennedy và Smyser ủng hộ ba giả định được nêu trong văn bản NSSM. Họ lập luận rằng một nghiên cứu như vậy sẽ “thuận lợi hơn về mặt hành chính vì nó chỉ giải quyết một số tình huống dự phòng hạn chế và ít có khả năng làm nảy sinh các câu hỏi—từ công chúng hay giới nội bộ—về định hướng của chúng ta”, đồng thời cũng có thể tránh được việc phải thực hiện một “bản ước tính nhu cầu quy mô lớn”. Ngược lại, Solomon khẳng định rằng nghiên cứu cần đề cập đến phạm vi kịch bản rộng hơn. (Bản ghi nhớ của Smyser và Solomon gửi Kissinger, ngày 24 tháng 9; tài liệu đã dẫn, Hồ sơ Thể chế NSC (H-Files), Hộp H–32, NSSM 212, Viện trợ An ninh của Hoa Kỳ cho Trung Hoa Dân Quốc)

Historical Documents - Office of the Historian

Sources

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/sources

Abbreviations and Terms

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/terms

Persons

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/persons

China, 1973–1976

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/comp1

Move Toward Normalization of Relations, October 1974–July 1975 (Documents 88–116)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/ch3

1. Document 88

Foreign Relations of the United States, 1969–1976, Volume XVIII, China, 1973–1976

88. National Security Study Memorandum 212¹

Washington, October 8, 1974.

· The Secretary of Defense

· The Deputy Secretary of State

· The Director of Central Intelligence

SUBJECT

· U.S. Security Assistance to the Republic of China

The President has directed a study of U.S. policy on the transfer of American military equipment to the Republic of China over the next three to five years. The study should define relevant U.S. interests and objectives, and should be based upon the following assumptions:

—That the process of normalization in U.S.-PRC relations will continue.
—That there will be no radical change in the Sino-Soviet conflict.
—That the U.S. defense commitment to the Republic of China will continue.²

The issues to be examined in the study should include, but not necessarily be limited to, the following:

—The threat to the security of Taiwan over this period.
—The roles of U.S. and ROC forces in deterring and defending against a possible PRC attack on Taiwan and the Pescadores.
—In light of these roles, the principal deficiencies in ROC defensive capabilities.
—In light of these deficiencies, and taking into account the constraints posed by the continuing normalization of U.S.–PRC relations, the study should define and evaluate policy options for further transfers of U.S. military equipment to the ROC. The evaluation should include consideration of the ROC’s economic and technological ability to support the acquisition and maintenance of new weapons systems, and should consider the possibility and feasibility of the ROC developing alternative sources of supply.

The study should be prepared by the NSC Interdepartmental Group for East Asia, which should be chaired by a representative of the Department of State. The study should be submitted to the Assistant to the President for National Security Affairs no later than November 1, 1974, for consideration by the Senior Review Group prior to consideration by the President.

Henry A. Kissinger

1. Source: Ford Library, National Security Adviser, NSSMs and NSDMs, 1974–77, NSSMs File, Box 2, NSSM 212. Top Secret; Sensitive. A copy was sent to the Chairman of the JCS.↩

2. Kennedy, Smyser, and Solomon promoted this study as a way “to gain control over the transfer of U.S. arms and military equipment to the Republic of China,” but they disagreed on the assumptions that should underlie it. Kennedy and Smyser argued in favor of the three assumptions stated in the NSSM. Such a study, they contended, would be “bureaucratically preferable since it deals with a limited set of contingencies and is less likely to raise questions—public or private—about where we are going,” and would also likely avoid a “massive requirements estimate.” Solomon, in contrast, asserted that the study should address a broader range of possible scenarios. (Memorandum from Smyser and Solomon to Kissinger, September 24; ibid., NSC Institutional Files (H-Files), Box H–32, NSSM 212, U.S. Security Assistance to the Republic of China)↩

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/d88

Thân thế (các) nhân vật

Kennedy, Richard T.,

Colonel, USA, member, National Security Council staff; Deputy Assistant to the President for National Security Council planning from 1973 until 1975

https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_T._Kennedy

https://oac.cdlib.org/findaid/ark:/13030/tf4000034s/

https://en.wikipedia.org/wiki/Under_Secretary_of_State_for_Management

https://history.state.gov/departmenthistory/people/kennedy-richard-thomas

https://history.state.gov/departmenthistory/people/principalofficers/under-secretary-for-mgmt

https://history.state.gov/departmenthistory/people/chiefsofmission/representative-to-iaea

https://history.state.gov/departmenthistory/people/principalofficers/ambassador-at-large

Henry A Kissinger

Assistant to the President for National Security Affairs until November 3, 1975; also Secretary of State from September 21, 1973

https://www.theguardian.com/world/2023/may/20/bilderberg-meeting-group-lisbon-kissinger

https://www.theguardian.com/world/bilderberg

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76ve13/summary

https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip

https://china.usc.edu/sites/default/files/styles/article_node_featured/public/article/featured-image/kissinger-zhou-sm_0.jpg?itok=qDjPx2_m

https://china.usc.edu/catalog/documents/us-china

http://www.archives.gov/press/press-releases/2001/nr01-47.html

https://china.usc.edu/talking-points-july-22-august-3-2011

https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#meetings

https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#nixon-announcement

https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#chinese-accept

https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#signals

https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#the_aim

http://www.foreignaffairs.com/articles/23927/richard-m-nixon/asia-after-viet-nam

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d4

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d12

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d13

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d141

https://2001-2009.state.gov/documents/organization/100324.pdf

https://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Kissinger_and_the_Vietnam_War

Lesson in Vietnam from Kissinger to Nixon: “when we made it “our war” we would not let the South Vietnamese fight it; when it again became “their war”, we would not help them fight it.”

(We also had trouble with excesses here: when we made it “our war” we would not let the South Vietnamese fight it; when it again became “their war,” we would not help them fight it. Ironically, we prepared the South Vietnamese for main force warfare after 1954 (anticipating another Korean-type attack), and they faced a political war; they had prepared themselves for political warfare after 1973 only to be faced with a main force invasion 20 years after it had been expected.)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/d280

Lesson of Vietnam May 12 1975 by Henry A. Kissinger

https://www.fordlibrarymuseum.gov/library/exhibits/vietnam/032400091-002.pdf

https://thebattleofkontum.com/extras/kissinger.html

“Richard M. Nixon and Kissinger on 3 August 1972,” Conversation 760-006, Presidential Recordings Digital Edition [Fatal Politics, ed. Ken Huges] (Charlottesville: University of Virginia Press, 2014-). URL:https://prde.upress.virginia.edu/conversations/4006748

https://player.vimeo.com/video/889937807?h=e44572c8f3&color=e57200&title=0&byline=0&portrait=0

https://millercenter.org/the-presidency/educational-resources/nixon-kissinger-and-the-decent-interval

https://player.vimeo.com/video/889937807?h=e44572c8f3&color=e57200&title=0&byline=0&portrait=0

Discover the Truth at:

http://www.theblackvault.com

https://www.theblackvault.com/documentarchive/the-cias-vietnam-document-cd-rom/

The secret life of Henry Kissinger minutes of a 1975 meeting with Lawrence Eagleburger

https://etan.org/news/kissinger/secret.htm

Henry Kissinger and the Truth About Negotiations In Vietnam

https://www.youtube.com/watch?v=Z5fxxKVfX5g

Henry Kissinger - Secrets of a superpower | DW Documentary

https://www.youtube.com/watch?v=bWVMTKeAwlA