Lãnh Thổ Lãnh Hải Việt-Nam

2298. Bản sao gửi Paris (số 412); các bản gửi Hà Nội, Viêng Chăn, Phnôm Pênh không đánh số. Tối qua, ông Tâm đã tổ chức tiệc chiêu đãi ông Letourneau, người sẽ rời đi vào thứ Ba tới. Không khí bao trùm là sự ảm đạm từ phía Pháp, trong khi phía Việt Nam lại thể hiện sự hả hê đầy ác ý một cách công khai. Ông Tâm có bài phát biểu ngắn mang hàm ý hai mặt, trong đó những lời bày tỏ lòng biết ơn và tình hữu nghị dành cho nước Pháp bị đan xen bởi nhiều điều kiện ràng buộc. Ông Letourneau đáp lại như một người đã hoàn toàn thất bại. Những lời đầu tiên ông thốt ra là: “Các vị đang đối diện với một vị Bộ trưởng đã từ chức”. Ông bày tỏ sự tiếc nuối khi phải rời Đông Dương trong tình trạng các mục tiêu chưa đạt được và cuộc chiến mới chỉ đi được nửa chặng đường.

Trong một cuộc trò chuyện trước đó với ông MacDonald, vị này cho tôi biết rằng ông Letourneau cảm thấy nhẹ nhõm khi sự sụp đổ của chính phủ Mayer sẽ giúp trì hoãn các cuộc tranh luận về vấn đề Đông Dương. Ông hy vọng thời điểm tranh luận sẽ được đẩy lùi đủ xa để Quốc hội Hoa Kỳ kịp thông qua các khoản viện trợ trước khi Quốc hội Pháp bắt đầu xem xét và chỉ trích tình hình tại đây.

Nhìn chung, ông MacDonald bày tỏ sự bi quan sau chuyến công tác tại Đông Dương. Ông khẳng định chắc chắn rằng Việt Minh sẽ nối lại các cuộc tấn công vào Lào khi mùa mưa kết thúc, đồng thời bày tỏ lo ngại về việc các chỉ huy Pháp dường như không có khả năng giành lấy thế chủ động trên chiến trường.

Tướng Trapnell và tôi tự hỏi liệu có phải phía Pháp đang cố tình thực hiện một chính sách gây khó khăn cho các chỉ huy tại chiến trường này, khiến cuộc chiến ngày càng tồi tệ hơn, với hy vọng tuyệt vọng rằng Hoa Kỳ cuối cùng sẽ buộc phải can thiệp để giải cứu và thay thế Pháp trong cuộc xung đột này hay không. Tướng Trapnell cho biết ông có thể liệt kê ít nhất sáu trường hợp trong những tháng gần đây mà xét về chiến thuật quân sự hợp lý, phía Pháp lẽ ra đã có thể hành động hiệu quả, nhưng thay vào đó, họ lại tỏ thái độ “chần chừ, trì hoãn”. Các phóng viên Hoa Kỳ cũng bày tỏ lo ngại rằng phía Pháp có thể đang thực hiện một kế hoạch có tính toán nhằm lôi kéo chúng ta vào cuộc chiến tại Đông Dương. Trapnell và tôi cho rằng thước đo cho sự chân thành của Pháp chính là việc liệu Navarre có áp dụng một thái độ tích cực hơn đối với cuộc chiến này hay không. Nếu ban lãnh đạo mới của Pháp vẫn tiếp tục duy trì sự trì trệ như trước, chúng ta buộc phải xem xét kỹ lưỡng các động cơ từ phía Paris.

Vấn đề nan giải ở đây là cuộc chiến chỉ có thể giành thắng lợi thông qua việc sử dụng hiệu quả các lực lượng Việt Nam; tuy nhiên, các lực lượng này sẽ không thể thắng nếu họ không chiến đấu vì nền tự do trọn vẹn – điều mà phía Pháp không hề cam kết bảo đảm. Do đó, đây là thời điểm thích hợp để phái đoàn được đề cập trong bức điện số 5681 của Bộ Ngoại giao gửi tới Paris có mặt tại khu vực này.

McClintock.

1. Ngày 26 tháng 5.↩

2. Malcolm MacDonald, Tổng ủy viên Vương quốc Anh tại Đông Nam Á, đã đến thăm Đông Dương và Thái Lan từ ngày 21 đến 28 tháng 5. Những cảm nhận của ông về tình hình tại các Quốc gia Liên kết (Associated States), được chia sẻ với Tổng lãnh sự Baldwin, đã được ghi lại trong công văn số 927 gửi từ Singapore ngày 29 tháng 5 năm 1953 (văn bản này không được in trong tập tài liệu). (751G.00/5–2953)↩

Đề ngày 20 tháng 5, tr. 575.↩

Historical Documents - Office of the Historian

List of Sources

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/sources

List of Abbreviations and Symbol

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/terms

List of Persons

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/persons

Policy of the United States with respect to Indochina, 1953: Declining French military fortunes; the Viet Minh invasion of Laos; accelerated United States aid for Indochina (Documents 162–490)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/comp2

1. Document 291

Foreign Relations of the United States, 1952–1954, Indochina, Volume XIII, Part 1

751G.00/5–2453: Telegram

The Chargé at Saigon (McClintock) to the Department of State

secret

Saigon, May 24, 1953—9 p.m.

2298. Repeated Paris 412, Hanoi, Vientiane, Phnom Penh unnumbered. Tam gave banquet last night for Letourneau who departs on Tuesday.¹ Atmosphere was one of gloom on French side and of overt vindictive elation on Vietnamese side. Tam delivered brief two-edged speech in which expressions of gratitude and friendship for France were heavily laced by conditional clauses. Letourneau responded like a beaten man. His first words were, “you confront a Minister who has [Page 583]resigned”. He expressed regret at leaving Indochina with his goals not reached and with battle half won.

In an earlier conversation with MacDonald,² latter told me that Letourneau had voiced great relief that downfall of Mayer government would postpone debate on Indochina, he hoped to a sufficiently remote date so that US Congress would already have voted credits for aid before French Parliament turned critical gaze on situation here.

In general MacDonald expressed pessimism as result his tour Indochina. He voiced certitude that Viet Minh would resume offensive against Laos at end of Monsoon, his disquiet over seeming incapacity of French Commanders to gain military initiative.

General Trapnell and I have been wondering if it is part of conscious French policy so to hamstring commanders in this theatre that war will go from bad to worse on desperate hypothesis that US will thus be forced to come to rescue and eventually to replace French in this conflict. Trapnell tells me that he can cite at least six occasions in recent months where from point of view of sound military tactics French Command could have taken effective action, but in his phrase “dragged their feet”. US correspondents have also expressed their concern that French possibly are following a deliberate plan to lure us into Indochina war. Trapnell and I feel that test of French sincerity will be whether or not Navarre adopts a more positive attitude toward the war. If new French leadership continues lethargy of old we shall be forced to take a very close look at motivation in Paris.

Dilemma is, of course, that war can only be won by effective use of Vietnam forces and Vietnam forces will not win war unless they are fighting for complete freedom which French will not underwrite. It is therefore a good time for mission cited Department telegram 5681 to Paris³ to arrive in this theatre.

McClintock

1. May 26.↩

2. Malcolm MacDonald, Commissioner-General for the United Kingdom in Southeast Asia, visited Indochina and Thailand from May 21 to 28. His impressions of the situation in the Associated States as conveyed to Consul General Baldwin were reported in despatch 927 from Singapore, May 29, 1953, not printed. (751G.00/5–2953)↩

3. Dated May 20, p. 575.↩

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d291

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/pg_583

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/pg_575

Thân thế (các) nhân vật

Letourneau, Jean,

French Minister in Charge of Relations with the Associated States until July 1953; also served as French High Commissioner in Indochina, April 1952–July 19, 1953.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d220

https://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Letourneau

https://avalon.law.yale.edu/20th_century/inch012.asp

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d53

https://en.wikisource.org/wiki/United_States_%E2%80%93_Vietnam_Relations,_1945%E2%80%931967:_A_Study_Prepared_by_the_Department_of_Defense/IV._A._4._U.S._Training_of_Vietnamese_National_Army,_1954%E2%80%9359

https://granger.com/0146908-jean-letourneau-frech-minister-jean-letourneau-at-the-depar-image.html

MacDonald, Malcolm,

Commissioner General for the United Kingdom in Southeast Asia.

https://en.wikipedia.org/wiki/Malcolm_MacDonald

https://www.nytimes.com/1981/01/12/obituaries/malcolm-macdonald-british-envoy-and-son-of-ex-prime-minister.html

https://www.nytimes.com/1981/01/12/obituaries/malcolm-macdonald-british-envoy-and-son-of-ex-prime-minister.html

https://archiveshub.jisc.ac.uk/search/archives/338d5032-d310-3232-812e-21d69ef70ee8

https://stories.durham.ac.uk/macdonald/

Mayer, René,

Prime Minister of France, January 8–June 28, 1953.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ren%C3%A9_Mayer

https://www.archontology.org/nations/france/france_govt09/mayer.php

https://www.jta.org/archive/rene-mayer-former-prime-minister-of-france-dead-at-age-77

https://www.wikidata.org/wiki/Q382070

https://www.encyclopedia.com/religion/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/mayer-rene

McClintock, Robert,

Counselor of Embassy in Vietnam.

https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_M._McClintock

https://www.usni.org/people/robert-mcclintock

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p2/d1126

https://history.state.gov/departmenthistory/people/mcclintock-robert-mills

https://www.nndb.com/people/689/000122323/

Navarre, Henri, General,

Commander in Chief, French Forces in Indochina until June 3, 1954.

https://en.wikipedia.org/wiki/Henri_Navarre

https://historica.fandom.com/wiki/Henri_Navarre

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d276

https://hystoricus.wordpress.com/tag/general-henri-eugene-navarre/

https://indochine.uqam.ca/en/historical-dictionary/403-in-bien-ph-battle-preparation-and-context.html

https://www.vietnamgear.com/Indochina1953.aspx

https://www.vietnamgear.com/Indochina1951.aspx

https://www.vietnamgear.com/Indochina1950.aspx

https://www.vietnamgear.com/Indochina1947.aspx

https://www.vietnamgear.com/Indochina1946.aspx

Nguyen Van Tam,

Minister of the Interior of the State of Vietnam and Acting Governor of Northern Vietnam to June 3, 1952; Prime Minister of the State of Vietnam, June 3, 1952–December 17, 1953.

Trapnell, Thomas J. H.,

Major General, Chief of the United States Military Assistance Advisory Group in Indochina, August 1952–February 1954.

https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_J._H._Trapnell

https://army.togetherweserved.com/army/servlet/tws.webapp.webapp?cmd=ShadowBoxProfile&type=Person&ID=238525&binder=true

https://valor.militarytimes.com/recipient/recipient-22747/

https://alumni.westpointaog.org/memorial-article?id=43659d74-1c8e-4252-a8d4-f2b73b491be0

https://oaktrust.library.tamu.edu/server/api/core/bitstreams/ff79c892-fc30-4773-8fff-5b57678deceb/content

https://apps.dtic.mil/sti/pdfs/ADA324510.pdf

20261029 CDTL DDE D758 17 Jun 1954 Điện văn phiên họp kín lần thứ mười bốn về Đông Dương

20261029 CDTL DDE D758 17 Jun 1954 Điện văn phiên họp kín lần thứ mười bốn về Đông Dương, Geneva, 16 giờ chiều ngày 16 tháng 6. Phái đoàn Hoa Kỳ gửi Bộ Ngoại giao

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d758

Google Translated

Tài liệu 758

Quan hệ Đối ngoại Hoa Kỳ, 1952–1954, Hội nghị Geneva, Tập XVI

396.1 GE/6–1754: Điện văn phiên họp kín lần thứ mười bốn về Đông Dương, Geneva, 16 giờ chiều ngày 16 tháng 6. Phái đoàn Hoa Kỳ gửi Bộ Ngoại giao.

Mật

Geneva, ngày 17 tháng 6 năm 1954—1 giờ sáng

Secto 460. Đồng gửi: Paris 447, London 295, Tokyo 144, Sài Gòn 173, Moscow 131; Phnom Penh và Vientiane (không đánh số). Gửi Tokyo cho Tổng tư lệnh các lực lượng Viễn Đông (CINCFE). Đề nghị Bộ Ngoại giao chuyển tiếp cho Bộ Quốc phòng. Dưới đây là bản dịch đề nghị mà đại diện Pháp đã đề cập tại phiên họp kín về Đông Dương vào thứ Tư, ngày 16 tháng 6; đề nghị này sẽ được phân phát cho 9 phái đoàn vào ngày 17 tháng 6 để thảo luận vào ngày 18 tháng 6.1

“Một ủy ban, bao gồm đại diện của 9 phái đoàn tham dự hội nghị, sẽ nhóm họp sớm nhất có thể để nghiên cứu—dựa trên các đề nghị đã được các đại diện đưa ra—về các điều kiện kỹ thuật (phương thức) kiểm soát việc thực thi các thỏa thuận chấm dứt chiến sự tại Việt Nam, Campuchia và Lào.

Ủy ban sẽ trình các khuyến nghị của mình lên hội nghị sớm nhất có thể—đồng thời nêu rõ những điểm bất đồng (nếu có)—về các khía cạnh khác nhau của vấn đề đối với từng quốc gia trong ba nước nêu trên. Ủy ban sẽ đặc biệt nghiên cứu các vấn đề liên quan đến cơ cấu, tổ chức và thẩm quyền của các ủy ban kiểm soát.”

Smith.

1. Đề nghị này (Tài liệu Đông Dương IC/34, ngày 17 tháng 6), cùng với một thông báo từ Phái đoàn Pháp liên quan đến đề nghị đó, hiện lưu trong hồ sơ Hội nghị, mã số 60 D 627, CF 279A.↩

Historical Documents - Office of the Historian

List of Abbreviations and Symbols

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/terms

List of Persons

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/persons

The Geneva Conference on Indochina May 8–July 21, 1954

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/comp2

III. Proceedings of the Conference: Continued Discussions of Conference Arrangements, Procedures, and Participants; United States Positions and Tactics at the Conference; Arrangements and Discussions on Collective Defense in Southeast Asia; Consideration of United States Military Intervention in Indochina; Proposals on Indochina by the Various Delegations; Efforts To End Hostilities in Indochina and To Preserve Peace in Southeast Asia; United States Participation in the Final Stage of the Indochina Phase of the Conference; Conclusion of the Geneva Conference (May 8–July 21)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7

June 16, 1954 (Documents 752–763)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7subch40

1. Document 758

Foreign Relations of the United States, 1952–1954, The Geneva Conference, Volume XVI

396.1 GE/6–1754: Telegram

Fourteenth Restricted Session on Indochina, Geneva, June 16, 3 p.m.: The United States Delegation to the Department of State

confidential

Geneva, June 17, 1954—1 a.m.

Secto 460. Repeated information Paris 447, London 295, Tokyo 144, Saigon 173, Moscow 131, Phnom Penh, Vientiane unnumbered. Tokyo for CINCFE. Department pass Defense. Following is translation of proposal French delegate mentioned at restricted Indochina meeting Wednesday, June 16, and which will be distributed to 9 delegations June 17 for discussion June 18.¹

“A committee, composed of representatives of the 9 delegations of the conference, will gather as soon as possible in order to study, on the base of the proposals which have been made by the various delegates, the technical conditions (modalities) of the control over agreements on the cessation of hostilities in Vietnam, in Cambodia and in Laos.

The committee will submit its recommendations to the conference as soon as possible—and in case of differences the points of divergence—on the various aspects of the problem for each of the three countries. It will study particularly questions relative to the structure, organization and the competence of the control commissions.”

Smith

1. This proposal, Indochina Document IC/34, June 17, together with a communication from the French Delegation pertaining to the proposal, is in Conference files, lot 60 D 627, CF 279A.↩

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d758

Thân thế (các) nhân vật

Smith, Walter Bedell,

Under Secretary of State; Head of the United States Delegation at the Geneva Conference, May 3–June 20, and July 17–21, 1954.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch5subch4

https://avalon.law.yale.edu/20th_century/inch006.asp

https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/media/documents/publication/ReconsideringGenevaConf_1.pdf

https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP80B01676R002500010001-5.pdf

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d1027

https://search.library.wisc.edu/digital/ABHSHVCERGRA6I86/pages/ALUZ5OG5PRZCCH83?as=text&view=scroll

https://nara-media-001.s3.amazonaws.com/arcmedia/dc-metro/rg-263/6922330/Box-2-17-3/263-a1-27-box-2-17-3.pdf

https://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Bedell_Smith