20260215 CDTL GRF 16 April 1975 D234 Biên bản cuộc họp Nội các câu nói nên suy gẫm của Sirik Matak
***
Chúng ta nên suy gẫm về câu nói của Sirik Matak dưới đây:
Kissinger: Tôi muốn đọc cho các vị nghe bức thư mà chúng tôi nhận được từ Sirik Matak, một trong những nhà lãnh đạo Campuchia, gửi cho Đại sứ của chúng ta khi Đại sứ mời ông ấy rời đi cùng với cuộc di tản: “Thưa Ngài Đại sứ và người bạn thân mến, tôi chân thành cảm ơn bức thư của ngài và lời đề nghị đưa tôi đến nơi tự do. Than ôi, tôi không thể rời đi một cách hèn nhát như vậy. Còn về ngài, và đặc biệt là về đất nước vĩ đại của ngài, tôi chưa bao giờ tin dù chỉ một giây rằng ngài lại có ý định bỏ rơi một dân tộc đã chọn tự do. Ngài đã từ chối bảo vệ chúng tôi, và chúng tôi không thể làm gì được.”
“Ông hãy rời đi, và tôi chúc ông và đất nước của ông sẽ tìm thấy hạnh phúc dưới bầu trời này. Nhưng hãy nhớ kỹ điều này, nếu tôi chết ngay tại đây, trên mảnh đất quê hương mà tôi yêu quý, thì cũng chẳng sao cả, bởi vì tất cả chúng ta sinh ra rồi cũng phải chết một ngày nào đó. Tôi chỉ mắc một sai lầm duy nhất là đã tin tưởng vào các ông, người Mỹ.”
Kissinger: I want to read to you the letter we received from Sirik Matak, one of the Cambodian leaders, to our Ambassador when our Ambassador invited him to leave with the evacuation: “Dear Excellency and Friend, I thank you very sincerely for your letter and for your offer to transport me towards freedom. I cannot, alas, leave in such a cowardly fashion. As for you, and in particular for your great country, I never believed for a moment that you would have this sentiment of abandoning a people which has chosen liberty. You have refused us your protection, and we can do nothing about it.
“You leave, and my wish is that you and your country will find happiness under this sky. But, mark it well, that if I shall die here on the spot and in my country that I love, it is too bad, because we all are born and must die one day. I have only committed this mistake of believing in you, the Americans.”
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/d234
***
Google Translated
Tài liệu 234
Quan hệ đối ngoại của Hoa Kỳ, 1969–1976, Tập X, Việt Nam, tháng 1 năm 1973 – tháng 7 năm 1975
234. Biên bản cuộc họp Nội các
Washington, ngày 16 tháng 4 năm 1975, 2:30 chiều
Tổng thống: Có một số vấn đề cần thảo luận. Vấn đề quan trọng nhất là Đông Nam Á. Henry?
Kissinger: Hãy để tôi tóm tắt tình hình hiện tại, những suy nghĩ đằng sau bài phát biểu của ngài trước Quốc hội thứ Năm tuần trước, và hướng đi tiếp theo của chúng ta.
Các bạn đều biết những gì đang xảy ra ở miền Nam Việt Nam hiện nay. Chúng tôi tin rằng việc cắt giảm nguồn cung cấp cho miền Nam Việt Nam và những biến động ở Hoa Kỳ, v.v., đã dẫn đến quyết định của phía Bắc Việt Nam tiến hành một cuộc tấn công toàn diện, vi phạm trắng trợn Hiệp định Paris. Cho đến tháng Giêng, tình báo của chúng tôi không cho thấy đây sẽ là một cuộc tấn công tổng lực. Đây là trường hợp mà các hành động nội bộ của Mỹ đã ảnh hưởng đến một chính phủ nước ngoài. Trước tình hình này, ông Thiệu đã ra lệnh rút lui về những vùng lãnh thổ dễ phòng thủ hơn. Cuộc rút lui đã được thực hiện một cách tồi tệ và dẫn đến những hậu quả bi thảm này. [Trang 828]
Câu hỏi hiện nay được đặt ra là Hoa Kỳ sẽ hành xử như thế nào sau 15 năm hỗ trợ – thậm chí sau khi [năm 1963] lật đổ một chính phủ bị nghi ngờ muốn đàm phán với miền Bắc. Nếu Tổng thống chỉ chọn viện trợ nhân đạo, ông ấy sẽ phải làm điều đó với nhận thức rằng điều đó sẽ gây ra hoảng loạn và phủ nhận cam kết thực sự của chúng ta đối với những người đã tin tưởng vào chúng ta. Tổng thống đã chọn cả viện trợ kinh tế và quân sự, bởi vì đó là hướng đi tốt nhất bất kể kết quả ra sao – cho dù đó là di tản, ổn định tình hình quân sự, hay một cuộc đàm phán cho phép họ ít nhất có một chút cơ hội để tự quyết định số phận của mình. Con số khả thi duy nhất là con số của Weyand. Con số 300 triệu đô la, nếu chúng ta chỉ đơn giản đưa ra yêu cầu tương tự, sẽ bị phản bác rằng nó giống như trước thảm kịch và do đó rõ ràng là không đủ. Vấn đề trong việc phân bổ ngân sách của Thượng viện không phải là số tiền mà là khái niệm. Việc chúng ta quản lý cuộc rút lui như thế nào là vấn đề quan trọng đối với chúng ta và thế giới.
Hậu quả của sự việc này dẩn đến tình hình thế giới là gì? Người ta thường nói rằng những người cho rằng điều này ảnh hưởng đến chúng ta chính là những người tạo ra tác động đó; họ không đọc các điện tín. Nó có tác động sâu sắc đến nhận thức của người khác về khả năng phán đoán, sự kiên định và sự khôn ngoan của Hoa Kỳ. Các nhà lãnh đạo hầu như không biết gì về Đông Dương đang đặt câu hỏi về ý nghĩa của sự việc này.
Chúng ta không thể làm gì được với quá khứ, nhưng điều quan trọng là cách chúng ta phản ứng với điều này. Liệu chúng ta sẽ rút lui? Liệu chúng ta sẽ từ bỏ những cam kết và vai trò lãnh đạo của mình? Sai lầm tồi tệ nhất mà chúng ta có thể mắc phải lúc này là nói rằng chúng ta đang tiến hành đánh giá lại toàn cầu. Những gì chúng ta đang thấy ở Việt Nam là những hoàn cảnh đặc biệt của một cam kết có lẽ đã được đưa ra một cách thiếu khôn ngoan, những hoàn cảnh về sự yếu kém của chính quyền ở đây, v.v., không điều nào trong số đó có thể được dự đoán trước. Việc khái quát hóa từ điều này sẽ là thảm họa trong mọi lĩnh vực. Có thể có hiệu ứng domino không liên quan đến Việt Nam mà liên quan đến năng lực của chúng ta trong chính sách đối ngoại. Chúng ta phải tiến hành chính sách đối ngoại của mình với sự tự tin và chắc chắn, khẳng định lại những cam kết của mình.
Chính sách đối ngoại cơ bản của đất nước chúng ta là đúng đắn. Các liên minh của chúng ta rất tốt, quan hệ với Liên Xô cũng ổn. Trong lĩnh vực năng lượng, lương thực, nguyên liệu thô, chúng ta vẫn giữ vai trò quyết định. Vấn đề của chúng ta là làm sao có được thẩm quyền để thực hiện những việc cần thiết. Nếu chúng ta có được uy tín đạo đức cần thiết, chúng ta có thể đạt được những thành tựu đáng kể trong chính sách đối ngoại trong vòng một năm rưỡi tới. Chừng nào niềm tin vào Hoa Kỳ—nghĩa là niềm tin vào chính bản thân chúng ta—vẫn còn, chúng ta có thể vượt qua mọi khó khăn. Chúng ta đã gặp phải một trở ngại, nhưng chúng ta có thể vượt qua nó và có một giai đoạn chính sách đối ngoại hiệu quả.
Tổng thống: Jim, anh có thể cập nhật cho chúng tôi về tình hình quân sự được không?
Schlesinger: Tối thứ Sáu tuần trước, chúng ta đã thực hiện chiến dịch Eagle Pull ở Campuchia. Chiến dịch diễn ra suôn sẻ. Nó bị trì hoãn chủ yếu là do quyết định bất ngờ của hầu hết các thành viên chính phủ Cộng hòa Khmer – ngay cả những người nằm trong danh sách tử hình – không chịu rời đi. Chiến dịch Eagle Pull đã được lên kế hoạch từ năm 1970. Nếu có cuộc tấn công, chúng ta sẽ đáp trả. Tổng thống có thẩm quyền pháp lý đó theo Hiến pháp. Hành vi của người Campuchia rất dũng cảm.
Tại Việt Nam, phía Bắc Việt Nam vẫn tiếp tục tuyên bố đây là cuộc nội chiến – rằng họ không có lực lượng nào ở miền Nam, v.v. Vì những lý do này, họ có thể quyết định không tấn công trực tiếp Sài Gòn, nhưng có lẽ họ sẽ cố gắng tiêu diệt quân đội chính phủ miền Nam Việt Nam. Quân đội này đang chiến đấu tốt nhưng đang ở vị thế yếu hơn.
Tổng thống: Cảm ơn, Jim. Hầu hết các vị đều biết những gì tôi đã nói hôm thứ Năm tuần trước. Chúng ta đang cố gắng xin viện trợ quân sự và kinh tế cũng như quyền hạn để di tản người dân miền Nam Việt Nam. Cho đến nay, Quốc hội vẫn chưa thể hiện sự hợp tác đáng kể nào. Ủy ban Đối ngoại Thượng viện đã đề nghị một quỹ khẩn cấp 200 triệu đô la với cách giải thích không linh hoạt lắm, cùng với các điều khoản khác không mấy hữu ích. Theo tôi, số tiền đó chẳng khác nào không có gì. Tôi vẫn kiên quyết với yêu cầu về số tiền và quyền hạn đã đề ra. Nếu Quốc hội vẫn giữ thái độ như hiện nay, điều đó có thể dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng. Chúng ta phải kiên định. Chúng ta đã yêu cầu một chương trình đúng đắn. Tôi hy vọng Quốc hội sẽ đáp ứng.
Nhưng tôi không muốn bất cứ ai ở đây nói về việc di tản. Đó là một mật mã ở Sài Gòn ám chỉ việc bỏ chạy. Tôi hy vọng chúng ta có thể nhận được số tiền và quyền hạn cần thiết để ổn định tình hình và hy vọng bắt đầu các cuộc đàm phán.
Tôi muốn cảm ơn Henry và Jim vì những nỗ lực của họ. Mọi việc không hề dễ dàng, nhưng họ đang thực hiện chính sách đúng đắn và tôi nghĩ lịch sử sẽ chứng minh sự khôn ngoan trong đường lối của chúng ta.
Kissinger: Tôi muốn đọc cho các vị nghe bức thư mà chúng tôi nhận được từ Sirik Matak, một trong những nhà lãnh đạo Campuchia, gửi cho Đại sứ của chúng ta khi Đại sứ mời ông ấy rời đi cùng với cuộc di tản: “Thưa Ngài Đại sứ và người bạn thân mến, tôi chân thành cảm ơn bức thư của ngài và lời đề nghị đưa tôi đến nơi tự do. Than ôi, tôi không thể rời đi một cách hèn nhát như vậy. Còn về ngài, và đặc biệt là về đất nước vĩ đại của ngài, tôi chưa bao giờ tin dù chỉ một giây rằng ngài lại có ý định bỏ rơi một dân tộc đã chọn tự do. Ngài đã từ chối bảo vệ chúng tôi, và chúng tôi không thể làm gì được.”
“Ông hãy rời đi, và tôi chúc ông và đất nước của ông sẽ tìm thấy hạnh phúc dưới bầu trời này. Nhưng hãy nhớ kỹ điều này, nếu tôi chết ngay tại đây, trên mảnh đất quê hương mà tôi yêu quý, thì cũng chẳng sao cả, bởi vì tất cả chúng ta sinh ra rồi cũng phải chết một ngày nào đó. Tôi chỉ mắc một sai lầm duy nhất là đã tin tưởng vào các ông, người Mỹ.”
Butz: Chúng ta sẽ làm gì về viện trợ cho Campuchia sau khi chính phủ sụp đổ? [Trang 830]
Tổng thống: Tôi nghĩ việc Hoa Kỳ viện trợ nhân đạo cho những người Cộng sản là sai lầm, điều đó chỉ giúp họ dễ dàng hơn trong việc đánh bại bạn bè của chúng ta. Điều đó đặc biệt đúng ở Việt Nam. Nó làm giảm bớt khó khăn cho họ khi họ áp đảo bạn bè của chúng ta. Vì vậy, hiện tại, tôi sẽ hạn chế viện trợ cho bạn bè của chúng ta.
Kissinger: Ở miền Nam Việt Nam thì không có gì phải bàn cãi. Liên Xô và Trung Quốc, sau khi cung cấp đạn dược, cũng có thể cung cấp gạo. Ở Campuchia, nếu Sihanouk lên nắm quyền, viện trợ có thể giúp ích cho ông ta, nhưng chúng ta nên chờ xem. Cuộc chiến trong ba tháng qua không phải chống lại chính phủ Cộng hòa Khmer mà là chống lại Sihanouk.
Schlesinger: Tôi nghĩ có những lĩnh vực ưu tiên cao hơn cần được phân bổ ngân sách.
Tổng thống: Chuyển sang vấn đề nội bộ, chúng ta hãy thảo luận về luật bảo vệ người tiêu dùng. Một cơ quan bảo vệ người tiêu dùng sẽ luôn gây áp lực lên các bộ ngành.
[Jim Cannon, Virginia Knauer và Alan Greenspan đã phát biểu.]
1. Nguồn: Thư viện Ford, Cố vấn An ninh Quốc gia, Biên bản cuộc họp, Hộp 11, ngày 16/4/1975. Mật. Cuộc họp được tổ chức tại Phòng Nội các Nhà Trắng. Theo Nhật ký hàng ngày của Tổng thống, toàn bộ Nội các đã tham dự phiên họp; cuộc họp kết thúc lúc 4:11 chiều. (Ibid., Hồ sơ Văn phòng Thư ký Nội các) Dấu ngoặc vuông nằm trong bản gốc.↩
2. Xem Tài liệu 217.↩
3. Ngày 11 tháng Tư. Xem Tài liệu 223. ↩
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/sources
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/terms
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/persons
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/note
Vietnam, January 1973–July 1975
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/comp1
Collapse and Evacuation, February 26–July 22, 1975 (Documents 178–283)
4. Document 234
Foreign Relations of the United States, 1969–1976, Volume X, Vietnam, January 1973–July 1975
234. Minutes of Cabinet Meeting1
Washington, April 16, 1975, 2:30 p.m.
President: There are several items to discuss. The one that is of overriding importance is Southeast Asia. Henry?
Kissinger: Let me summarize where we are, the thoughts behind your speech to the Congress last Thursday,2 and where we go.
You know what is happening in South Vietnam now. We believe that the cuts in supplies being provided to the South Vietnamese and the upheavals in the United States, and so on, led to a North Vietnamese decision to go all out, in flagrant violation of the Paris Accords. Until January, our intelligence did not indicate this was to be an allout push. This is a case where American domestic actions influenced a foreign government. In the face of his situation, Thieu ordered a retreat into more defensible enclaves. The retreat was carried out badly and led to these tragic consequences.
The one question now being asked is how the United States will conduct itself now after 15 years of support—after even [in 1963] overthrowing a government that was suspected of wanting to deal with the North. If the President had opted just for humanitarian assistance, he would have had to do it in the knowledge that it would have created panic and negated our real commitment to the people who relied on us. The President opted for both economic and military aid, because it was the best course to take regardless of the outcome—whether it is an evacuation, stabilization of the military situation, or a negotiation which gives them at least a modicum of opportunity to have a say about their own fate. The only figure of any viability was Weyand’s figure. The $300 million figure, if we had simply made the same request, would have been met with the argument that it was the same as before the tragedy and thus was clearly inadequate. The issue in the Senate appropriation was not the amount but the concept. It is a matter of consequence to us and the world how we manage our exit.
What is the impact on the world situation? It is often said that those who say this affects us are producing the effect; they don’t read the cables. It has a profound impact on others’ perceptions of our judgment, our constancy, and the wisdom of the United States. Leaders who hardly know Indochina are asking what it means.
There is nothing we can do about the past, but it is important how we react to this. Will we withdraw? Will we give up our commitments and our leadership? The worst mistake we could make now is to say we are undertaking a global reassessment. What we are seeing in Vietnam are special circumstances of a commitment that was perhaps unwisely entered into, circumstances of executive weakness here, and so on, none of which could be predicted. To generalize from this would be disastrous in all areas. There can be a domino effect not related to Vietnam but to our competence in foreign policy. We must conduct our foreign policy with confidence and assurance, reiterating our commitments.
The basic foreign policy of this country is sound. Our alliances are good, our relations with the Soviet Union are okay. In energy, food, raw materials, we still have the decisive voice. Our problem is getting the authority to do what is needed. If we can get the moral authority that is required, we can have a year and a half of foreign policy achievements. So long as faith in the United States—that means faith in ourselves—remains, we can overcome. We have had a setback but we can overcome it and have a productive period of foreign policy.
President: Jim, would you update us on the military situation?
Schlesinger: Last Friday night we executed Eagle Pull in Cambodia.3 It went smoothly. It was delayed chiefly because of the surprising [Page 829] decision of most of the GKR—even those on the death list—not to leave. Eagle Pull has been planned since 1970. Had there been an attack, we would have returned the fire. The President has that legal authority under the Constitution. The behavior of the Cambodians has been very brave.
In Vietnam, the North Vietnamese keep charging this is a civil war—that they have no forces in the South, and so on. For these reasons they may decide not to assault Saigon directly, but they probably will try to destroy the GVN army. It is fighting well but it is in a weaker position.
President: Thanks, Jim. Most of you know what I said last Thursday. We have been trying to get the military and economic aid and authority to evacuate South Vietnamese. Congress thus far has shown no meaningful cooperation. The Senate Foreign Relations Committee has proposed a $200 million emergency fund for a not very flexible interpretation, with other provisions that are not very helpful. My judgment is that amount is as bad as nothing. I intend to stick to my request in dollars and authority. If the Congress sticks to its indicated attitude, it could lead to dire circumstances. We must be consistent. We asked for the right program. I hope the Congress comes through.
But I want no one here to talk about evacuation. That is a codeword in Saigon for a bug-out. It is my hope that we can get the dollars and the authority, to stabilize the situation and hopefully get negotiations started.
I want to thank Henry and Jim for their efforts. It hasn’t been easy but they are carrying out the right policy and I think history will demonstrate the wisdom of our course.
Kissinger: I want to read to you the letter we received from Sirik Matak, one of the Cambodian leaders, to our Ambassador when our Ambassador invited him to leave with the evacuation: “Dear Excellency and Friend, I thank you very sincerely for your letter and for your offer to transport me towards freedom. I cannot, alas, leave in such a cowardly fashion. As for you, and in particular for your great country, I never believed for a moment that you would have this sentiment of abandoning a people which has chosen liberty. You have refused us your protection, and we can do nothing about it.
“You leave, and my wish is that you and your country will find happiness under this sky. But, mark it well, that if I shall die here on the spot and in my country that I love, it is too bad, because we all are born and must die one day. I have only committed this mistake of believing in you, the Americans.”
Butz: What will we do about Cambodian aid after the government falls?
President: I think it is wrong for the United States to give to the Communists humanitarian aid which makes it easier for them to overcome our friends. That is especially true in Vietnam. It eases their problems as they overwhelm our friends. So for now, I would limit our aid to our friends.
Kissinger: In South Vietnam there is no question. The Soviets and Chinese, having supplied the ammunition, can also supply the rice. In Cambodia, if Sihanouk comes in, aid may help him, but we should wait and see. The war for the past three months was against not the GKR but Sihanouk.
Schlesinger: I think there are higher priority areas for the funds.
President: Turning to domestic affairs, let’s turn to consumer protection legislation. A Consumer Protection Agency would be on the back of the Departments constantly.
[Jim Cannon, Virginia Knauer, and Alan Greenspan spoke.]
1. Source: Ford Library, National Security Adviser, Memoranda of Conversation, Box 11, 4/16/75. Confidential. The meeting was held in the White House Cabinet Room. According to the President’s Daily Diary, the entire Cabinet attended the session; the meeting ended at 4:11 p.m. (Ibid., Staff Secretary’s Office File) Brackets are in the original.↩
2. See Document 217.↩
3. April 11. See Document 223.↩
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/ch3
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/d234
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/pg_828
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/pg_829
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/pg_830
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/d217
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/d223
Thân thế (các) nhân vật/
Secretary of Agriculture
https://en.wikipedia.org/wiki/Earl_Butz
https://www.k-state.edu/landon/speakers/earl-butz/
https://www.k-state.edu/landon/speakers/earl-butz/transcript.html
https://millercenter.org/president/nixon/essays/butz-1971-earl-secretary-of-agriculture
https://www.nytimes.com/2008/02/04/washington/04butz.html
https://www.agrariantrust.org/butzs-law-of-economics/
https://grist.org/article/the-butz-stops-here/
https://www.reddit.com/r/farming/comments/1hyslc0/earl_butz_the_cold_war_ag_secretary_who/
Ford Gerald R.,
Republican Representative from Michigan until October 13, 1973; House Minority Leader until October 13, 1973; Vice President of the United States from October 13, 1973, until August 8, 1974; President of the United States from August 8, 1974
https://en.wikipedia.org/wiki/Gerald_Ford
https://en.wikipedia.org/wiki/President_of_the_United_States
https://en.wikipedia.org/wiki/Vice_President_of_the_United_States
https://en.wikipedia.org/wiki/House_Minority_Leader
https://en.wikipedia.org/wiki/Leader_of_the_House_Republican_Conference
https://en.wikipedia.org/wiki/Chair_of_the_House_Republican_Conference
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_House_of_Representatives
https://www.whitehouse.gov/about-the-white-house/presidents/gerald-r-ford/
https://www.whitehouse.gov/administration/
https://geraldrfordfoundation.org/gerald-r-ford-biography/
https://www.fordlibrarymuseum.gov/grf/timeline.asp
https://en.wikipedia.org/wiki/Presidency_of_Gerald_Ford
https://www.fordlibrarymuseum.gov/library/guides/findingaid/ford_vp_papers.asp
Henry A Kissinger
Assistant to the President for National Security Affairs until November 3, 1975; also Secretary of State from September 21, 1973
https://www.theguardian.com/world/2023/may/20/bilderberg-meeting-group-lisbon-kissinger
https://www.theguardian.com/world/bilderberg
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76ve13/summary
https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip
https://china.usc.edu/catalog/documents/us-china
http://www.archives.gov/press/press-releases/2001/nr01-47.html
https://china.usc.edu/talking-points-july-22-august-3-2011
https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#meetings
https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#nixon-announcement
https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#chinese-accept
https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#signals
https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#the_aim
http://www.foreignaffairs.com/articles/23927/richard-m-nixon/asia-after-viet-nam
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d4
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d12
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d13
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d141
https://2001-2009.state.gov/documents/organization/100324.pdf
https://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Kissinger_and_the_Vietnam_War
Lesson in Vietnam from Kissinger to Nixon: “when we made it “our war” we would not let the South Vietnamese fight it; when it again became “their war”, we would not help them fight it.”
(We also had trouble with excesses here: when we made it “our war” we would not let the South Vietnamese fight it; when it again became “their war,” we would not help them fight it. Ironically, we prepared the South Vietnamese for main force warfare after 1954 (anticipating another Korean-type attack), and they faced a political war; they had prepared themselves for political warfare after 1973 only to be faced with a main force invasion 20 years after it had been expected.)
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/d280
Lesson of Vietnam May 12 1975 by Henry A. Kissinger
https://www.fordlibrarymuseum.gov/library/exhibits/vietnam/032400091-002.pdf
https://thebattleofkontum.com/extras/kissinger.html
“Richard M. Nixon and Kissinger on 3 August 1972,” Conversation 760-006, Presidential Recordings Digital Edition [Fatal Politics, ed. Ken Huges] (Charlottesville: University of Virginia Press, 2014-). URL:https://prde.upress.virginia.edu/conversations/4006748
https://player.vimeo.com/video/889937807?h=e44572c8f3&color=e57200&title=0&byline=0&portrait=0
https://player.vimeo.com/video/889937807?h=e44572c8f3&color=e57200&title=0&byline=0&portrait=0
Discover the Truth at:
https://www.theblackvault.com/documentarchive/the-cias-vietnam-document-cd-rom/
The secret life of Henry Kissinger minutes of a 1975 meeting with Lawrence Eagleburger
https://etan.org/news/kissinger/secret.htm
Henry Kissinger and the Truth About Negotiations In Vietnam
https://www.youtube.com/watch?v=Z5fxxKVfX5g
President of the Republic of Vietnam (South Vietnam) until April 21, 1975
PHỎNG VẤN VỚI LỊCH SỬ - TỔNG THỐNG NGUYỄN VĂN THIỆU - Năm 1972
https://www.facebook.com/groups/373876840199844/permalink/1216306329290220/
https://www.facebook.com/groups/373876840199844/
Tổng thống Thiệu trả lời phỏng vấn năm 1972 (Ms.O Fallaci) - Ep.1
https://www.youtube.com/watch?v=67J_48hfPik
Tổng thống Thiệu trả lời phỏng vấn năm 1972 (Ms.O Fallaci) - Ep.2
https://www.youtube.com/watch?v=INAfcRW3Prc
Tổng thống Thiệu trả lời phỏng vấn năm 1972 (Ms.O Fallaci) - Ep.3
https://www.youtube.com/watch?v=P_tOrafUIOY
Phỏng vấn cố Tổng thống VNCH Nguyễn Văn Thiệu full
https://www.youtube.com/watch?v=c_36BXxpEjw
Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu đáp trả xuất sắc những gì Kissinger đề cập về Vietnam War | NAMDUONGTV
https://www.youtube.com/watch?v=FrA2OaHueFM&t=1802s
3/29/75 - Evacuation of Vietnamese Refugees
4/3/75 - Phnom Penh Evacuation
4/5/75 - Evacuation of Vietnamese Refugees (1)
4/5/75 - Evacuation of Vietnamese Refugees (2)
4/5/75 - Evacuation of Vietnamese Refugees (3)
4/5/75 - Evacuation of Vietnamese Refugees (4)
4/29/75 - Final Evacuation of Saigon (1)
4/29/75 - Final Evacuation of Saigon (2)
Dau Bach Ho1X Feb 11 1975 Thieu
Tôi Không Chết Đâu | Hồi Ức Miền Nam
https://www.youtube.com/watch?v=fJdQN0DYBvA
Thư Tổng Thống Thiệu Gửi Tổng Thống Gerald Ford
https://bachvietnhan.blogspot.com/2024/03/20240322-cdtl-thu-thieu-gui-gerald-ford.html
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/d166
Cambodia Arms and Ammunition to the Vietnamese Communists
Discover the Truth at:
https://www.theblackvault.com/documentarchive/the-cias-vietnam-document-cd-rom/
https://documents2.theblackvault.com/documents/cia/EOM-2019-00201-highlighted.pdf
Giây Phút Xé Lòng | Hồi Ức Miền Nam | Hồi Ký Miền Nam
https://www.youtube.com/watch?v=5WVwGiPD8Cs&t=2329
The Palace File Paperback – January 1, 1989
by Nguyen Tien Hung (Author), Jerrold L. Schecter (Author)
https://www.amazon.com/Palace-File-Nguyen-Tien-Hung/dp/0060915722
https://www.goodreads.com/en/book/show/2098486
Khi đồng minh tháo chạy
Nguyen Tien Hung
https://www.goodreads.com/book/show/32865811-khi-ng-minh-th-o-ch-y?ref=nav_sb_noss_l_23
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 1 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=PDhuGRvfKjw
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 2 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=ZceUYCf7rqA
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 3 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=G2ET40EOGno
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 4 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=FFzsesWm25E
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 5 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=m2GMhs4DmBI
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 6 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=zMxfY_QGgwo
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 7 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=Kvjmvn78kgo
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 8 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=sylK7RDtLrc
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 9 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=gmF6urvaz0c
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 10 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=4Ig4PIzMFZM
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 11 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=WUFtNrT9sRo
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 12 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=A4KYPScqNMY
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 13 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=29lrLqX6vEo
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 14 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=j-WAarbW-fo
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 15 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=_GAo2fXzGBQ
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 16 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=X4Kb37dchNw
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 17 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=0DChfJXgR-8
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 18 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=wCYj9b4Tw6E
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 19 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=Qm45ygXmqzY
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 20 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=GvUiF8wVJBg
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 21 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=ZIZRlk6m4Eg
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 22 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=WNv27DbdcOI
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 23 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=-C5qfHEJNu4
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 24 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=iyg98DfK31E
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 25 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=CxcX0dKgKlA
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 26 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=adUtaGlDcho
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 27 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=f-1xxI1OWh8
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 28 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=PazkNBf3rGA
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 29 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=OpIbsM20p14
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 30 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=F_ZcLZtx_6M
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 31 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=n4u5jqW3nbg
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 32 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=PHHx5wQlabw
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 33 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=gpKZuQNdJJU
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 34 / Nguyễn Tiến Hưng/ Dễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=oGesHXnpZkw
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 35 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=M6ZOXJyjMTk
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 36 Cuối Cùng / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=IYztC95fn4M
Khi Đồng Minh Nhảy Vào
https://www.amazon.com/-/es/Nguy%E1%BB%85n-Ti%E1%BA%BFn-H%C6%B0ng/dp/1495148629
Khi Đồng Minh Tháo Chạy Hardcover – January 1, 2005
https://www.amazon.com/Khi-%C4%90%E1%BB%93ng-Minh-Th%C3%A1o-Ch%E1%BA%A1y/dp/B00GQIWRA6
https://www.goodreads.com/book/show/32865811-khi-ng-minh-th-o-ch-y
HỒI KÝ: NHỮNG UẤT HẬN TRONG TRẬN CHIẾN MẤT NƯỚC 1975 (Phần 1)
https://www.youtube.com/watch?v=C7YpCRv6MlI&t=487s
HỒI KÝ: NHỮNG UẤT HẬN TRONG TRẬN CHIẾN MẤT NƯỚC 1975 (Phần 2)
https://www.youtube.com/watch?v=vX9-eocj8hQ&t=803s
HỒI KÝ: NHỮNG UẤT HẬN TRONG TRẬN CHIẾN MẤT NƯỚC 1975 (Phần 3)
https://www.youtube.com/watch?v=z6rCp-RnGQ4&t=561s
HỒI KÝ: NHỮNG UẤT HẬN TRONG TRẬN CHIẾN MẤT NƯỚC 1975 (Phần 4)
https://www.youtube.com/watch?v=3Y1YWYjcYUs
HỒI KÝ: NHỮNG UẤT HẬN TRONG TRẬN CHIẾN MẤT NƯỚC 1975 (Phần 5)
https://www.youtube.com/watch?v=cL7LO65oI_k&t=11s
HỒI KÝ: NHỮNG UẤT HẬN TRONG TRẬN CHIẾN MẤT NƯỚC 1975 (Phần 6)
https://www.youtube.com/watch?v=BsYcJCD0cwY
HỒI KÝ: NHỮNG UẤT HẬN TRONG TRẬN CHIẾN MẤT NƯỚC 1975 (Phần 7)
https://www.youtube.com/watch?v=kclMjgFLtUw&t=371s
HỒI KÝ: NHỮNG UẤT HẬN TRONG TRẬN CHIẾN MẤT NƯỚC 1975 (Phần 8)
https://www.youtube.com/watch?v=5bsh7jTMF_o
HỒI KÝ: NHỮNG UẤT HẬN TRONG TRẬN CHIẾN MẤT NƯỚC 1975 (Phần 9)
https://www.youtube.com/watch?v=NzhsA-ZZQ4Q&t=1265s
HỒI KÝ: NHỮNG UẤT HẬN TRONG TRẬN CHIẾN MẤT NƯỚC 1975 (Phần 10)
https://www.youtube.com/watch?v=IKBXiYNQMbc&t=18s
Bỏ Rơi Hay Phản Bội/ Tác Giả Bùi Anh Trinh/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=q3Seaq3ymmE
Chuyện Chưa Kể Về TT Thiệu Lúc Rời Khỏi Sài Gòn- (Ông và Nhân Viên Tùy Tùng May Mắn Thoát Chết)
https://www.youtube.com/watch?v=OoFEncck23U
20241102 Nixon Kissinger and the Decent Interval
https://player.vimeo.com/video/889937807?h=e44572c8f3&color=e57200&title=0&byline=0&portrait=0
A Decent Interval
https://www.youtube.com/watch?v=8xPzs3NZdN4
Richard Nixon Addresses The "Decent Interval Theory"
https://www.youtube.com/watch?v=8Q-H0281kfM
Transcript
In the Oval Office on August 3, 1972, Secretary of State Henry Kissinger tells President Richard Nixon that there’s a 50-50 chance of reaching a settlement with North Vietnam.
That deal would give Nixon a “decent interval,” a face-saving delay of a year or two between his final withdrawal of American troops and the Communists’ final takeover of South Vietnam. “We’ve got to find some formula that holds the thing together [for] a year or two, after which — after a year, Mr. President, Vietnam will be a backwater. If we settle it, say, this October, by January ’74 no one will give a damn.”
August 3, 1972
Richard M. Nixon, Henry A. Kissinger
Conversation: 760-006
Having established a framework for an armistice and the departure a American troops from Vietnam, President Nixon and National Security Adviser Henry A. Kissinger discussed the future trajectory of the war. Most importantly, they wanted to secure a “decent interval” between the removal of those troops, Nixon’s reelection in 1972 and the expected fall of Saigon. At this point in the conversation, Kissinger had just told Nixon they had a 50/50 chance of reaching a settlement with North Vietnam.
President Nixon: Now, let’s look at that just a moment again, think about it some more, but… let’s be perfectly… cold-blooded about it. If you look at it from the standpoint of our game… with the Soviets and the Chinese, from the standpoint of running this country… I think we could take, in my view, almost anything, frankly, that we can force on Nguyễn Văn Thiệu. Almost anything. I just come down to that. You know what I mean?
President Nixon: Because I have a feeling we would not be doing, like I feel about the Israel, I feel that in the long run we’re probably not doing them an in – a disfavor due to the fact that I feel that the North Vietnamese are so badly hurt that the South Vietnamese are probably going to do fairly well. [Kissinger attempts to interject.] But also due to the fact-because I look at the tide of history out there-South Vietnam probably is never going to survive anyway. I’m just being perfectly candid. I-
Henry A. Kissinger: In the pull-out area-
President Nixon: [Unclear] we’ve got to be – if we can get certain guarantees so that they aren’t… as you know, looking at the foreign policy process, though, I mean, you’ve got to be-we also have to realize, Henry, that winning an election is terribly important.
It’s terribly important this year. But can we have a viable foreign policy if a year from now or two years from now, North Vietnam gobbles up South Vietnam? That’s the real question.
Kissinger: If a year or two year from now North Vietnam gobbles up South Vietnam, we can have a viable foreign policy if it looks as if it’s the result of South Vietnamese incompetence.
Kissinger: If we now sell out in such a way that, say, within a three-to four-month period, we have pushed President Thieu over the brink-we-ourselves-I think, there is going to be -even the Chinese won’t like that. I mean, they’ll pay verbal-verbally, they’ll like it.
President Nixon: But it’ll worry them.
Kissinger: But it will worry everybody. And domestically in the long run it won’t help us all that much because our opponents will say we should’ve done it three years ago.
President Nixon: I know.
Kissinger: So we’ve got to find formula that holds the thing together a year or two, after which-after a year, Mr. President, Vietnam will be a backwater. If we settle it, this October, by January 74 no one will give a damn.
President Nixon: Yeah, having in mind the fact that, you know, as we all know, the-the analogy-comparison [to] Algeria is not on-I not at all for us. But on the other hand, nobody gives a goddamn about what happened to Algeria-
Kissinger: Mm-hmm.
President Nixon: -after they got out. [chuckling] You know what I mean? But Vietnam, I must say… Jesus, they’ve fought so long, dying, and now… I don’t know.
End of excerpt.
Miller Center
University of Virginia
“Richard M. Nixon and Kissinger on 3 August 1972,” Conversation 760-006, Presidential Recordings Digital Edition [Fatal Politics, ed. Ken Huges] (Charlottesville: University of Virginia Press, 2014-). URL:https://prde.upress.virginia.edu/conversations/4006748
https://player.vimeo.com/video/889937807?h=e44572c8f3&color=e57200&title=0&byline=0&portrait=0
https://player.vimeo.com/video/889937807?h=e44572c8f3&color=e57200&title=0&byline=0&portrait=0
Discover the Truth at:
https://www.theblackvault.com/documentarchive/the-cias-vietnam-document-cd-rom/
PHỎNG VẤN ÔNG THIỆU: Về vấn đề Cộng Sản sau hiệp định Paris (phụ đề Pháp Việt)
https://www.youtube.com/watch?v=qUCl1EwGBuo
Oriana Fallaci on Interviewing South Vietnamese President Nguyễn Văn Thiệu | The Dick Cavett Show
https://www.youtube.com/watch?v=rmgtOX1Gkfs
SYND 26-1-73 PRESIDENT THIEU PRESS CONFERENCE ON PEACE AGREEMENT
https://www.youtube.com/watch?v=uSeKp8CEHMo
SYND 04-04-73 PRESIDENT NIXON MEETS SOUTH VIETNAMESE PRESIDENT THEU IN SAN CLEMENTE, CALIFORNIA
https://www.youtube.com/watch?v=fYUQw3q3eXE
EP 1 | Tổng thống Thiệu và cuộc phỏng vấn tàn bạo với nhà báo Ý năm 1972
https://www.youtube.com/watch?v=l0aBx_TG2zg
Tổng thống Thiệu trả lời phỏng vấn năm 1972 (Ms.O Fallaci) - Ep.2
https://www.youtube.com/watch?v=INAfcRW3Prc&t=10s
Tổng thống Thiệu trả lời phỏng vấn năm 1972 (Ms.O Fallaci) - Ep.3
https://www.youtube.com/watch?v=P_tOrafUIOY
Trung tướng Nguyễn văn Thiệu tuyên bố hiến pháp Đệ Nhị Việt Nam Cộng Hoà 1967
https://www.youtube.com/watch?v=AwLHVNeQFCw
“NÁO LOẠN” HỘI TRƯỜNG: Phỏng vấn tổng thống Thiệu năm 1990
https://www.youtube.com/watch?v=OVQCSkHOMLU
CỰU TỔNG THỐNG VIỆT NAM CỘNG HÒA NGUYỄN VĂN THIỆU TRẢ LỜI PHỎNG VẤN BÁO CHÍ NGƯỜI VIỆT HẢI NGOẠI
https://www.youtube.com/watch?v=VLKKzrIqj54
Phỏng vấn Tổng Thống VNCH Nguyễn Văn Thiệu - TTMD - V1
https://www.youtube.com/watch?v=HUQbqzkmqMk
SYND 1-11-72 THIEU SPEAKS ON VIETNAM PEACE
https://www.youtube.com/watch?v=tM643Wx6IyY
Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu trả lời phỏng vấn năm 1970
https://www.youtube.com/watch?v=LAoWc0zpuuc
Phỏng vấn Cựu Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu ngày 03 tháng 05 năm 1993
https://www.youtube.com/watch?v=-fmSh6ihTcw&t=1305s
Dau Bach Ho1X Feb 11 1975 Thieu
Tôi Không Chết Đâu | Hồi Ức Miền Nam
https://www.youtube.com/watch?v=fJdQN0DYBvA
Chairman of the Atomic Energy Commission until February 1973; Director of Central Intelligence from February 2 until July 2, 1973; Secretary of Defense from July 2, 1973, until November 19, 1975
https://en.wikipedia.org/wiki/James_R._Schlesinger
https://en.wikipedia.org/wiki/James_R._Schlesinger
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Secretary_of_Energy
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Secretary_of_Defense
https://en.wikipedia.org/wiki/Director_of_Central_Intelligence
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Atomic_Energy_Commission
https://history.defense.gov/Multimedia/Biographies/Article-View/Article/571289/james-r-schlesinger/
https://apnews.com/obituaries-ecc8779791ee4ab7973cf58b7d355305
https://www.encyclopedia.com/people/history/us-history-biographies/james-rodney-schlesinger
Norodom Sihanouk,
King of Cambodia to March 1955, thereafter Prince of Cambodia; Prime Minister and Foreign Minister, October 1955–January 1956; Prime Minister, Foreign Minister, and Minister of the Interior, March–April 1956; Prime Minister, September–October 1956; Prime Minister, Foreign Minister, Minister of Plans, and Minister of the Interior, April–July 1957
Cambodian Head of State until March 1970; thereafter, leader of Cambodian Government in exile in Beijing
Prince, Head of State of Cambodia until March 18, 1970; thereafter, leader of the Cambodian government-in-exile in Beijing (GRUNK)
4/11/75 - Phnom Penh Evacuation
Sirik Matak (Sisowath Sirik Matak, sometimes Sivik),
Prince and cousin of Norodom Sihanouk; Cambodian Deputy Prime Minister, then member of the High Political Council until 1974
General, USA, Commander, Military Assistance Command, Vietnam
https://en.wikipedia.org/wiki/Frederick_C._Weyand
https://history.army.mil/books/CG&CSA/Weyand-FC.htm
https://armyhistory.org/general-frederick-carlton-weyand/
https://www.wikiwand.com/en/Frederick_C._Weyand
Agreement on Ending the War and Restoring Peace in Vietnam Paris 27 January 1973
Paris Peace Accords
https://en.wikipedia.org/wiki/Paris_Peace_Accords
Peace Negotiations and the Paris Agreement
https://edmoise.sites.clemson.edu/paris.html
Text of Declaration by Paris Conference on Vietnam
https://www.nytimes.com/1973/03/03/archives/text-of-declaration-by-paris-conference-on-vietnam.html
Vietnam War Bibliography Translation Series
https://edmoise.sites.clemson.edu/trans.html#fbis
1954 1955 Vietnam Operation Passage to Freedom
Agreement on Ending the War and Restoring Peace in Vietnam Paris 27 January 1973
20120414 Hải Chiến Hoàng Sa
https://bachvietnhan.blogspot.com/2012/04/20120414-hai-chien-hoang-sa.html
Điều chưa kể sau cuộc hải chiến Hoàng Sa 1974
https://saigonnhonews.com/thoi-su/thay-gi-tren-mang/dieu-chua-ke-sau-cuoc-hai-chien-hoang-sa-1974/
Chuyện Hoàng Sa 45 Năm Trước Chưa Phổ Biến Trên Báo Chí Qua Lời Kể Của Thiếu Tá Phạm Văn Hồng/ Phan Công Phan
https://www.youtube.com/watch?v=MY7umIVxxvY
Anouncements
20241214 CDTL South Vietnam Not Bound by Geneva Accords 1954
https://bachvietnhan.blogspot.com/2024/12/20241214-cdtl-south-vietnam-not-bound.html
20241110 CDTL Tuyên Cáo Lãnh Thổ Lãnh Hải VN
https://bachvietnhan.blogspot.com/2024/11/20241110-cdtl-tuyen-cao-lanh-tho-lanh.html
20190910 Petition of the citizens of the Republic of Vietnam
https://bachvietnhan.blogspot.com/2019/09/20190910-petition-of-citizens-of.html
20250130 Cộng Sản Giặc Hồ Đầu Hàng Hoa Kỳ Năm 1973
https://bachvietnhan.blogspot.com/2024/12/20241231-ap-ba-chuc-dau-moi-mot-tham-hoa.html
http://www.youtube.com/watch?v=hwvXyzo7MjM
http://vietnamsaigon.multiply.com/jou
Agreement on Ending the War and Restoring Peace in Vietnam Paris 27 January 1973
Tiểu Đoàn 92 BĐQ Trung Tá Lê Văn Ngôn Với Huyền Thoại Tử Thủ 510 Ngày
https://www.youtube.com/watch?v=iq-IHTqo4es&t=2908s
20251008 Lê Văn Ngôn Hùng Khí Trời Nam
https://bachvietnhan.blogspot.com/2024/04/20240413-cdtl-hung-khi-troi-nam.html
20230322 Cong Dong Tham Luan Tonle Tchombe
https://bachvietnhan.blogspot.com/2023/03/20230322-cong-dong-tham-luan-tong-le.html
20170722 Lê Văn Ngôn với Tống Lệ Chân
https://bachvietnhan.blogspot.com/2017/07/20170722-le-van-ngon-voi-tong-le-chan.html
Phi Vụ Cảm Tử Cho Tiền Đồn Tống Lê Chân
https://www.youtube.com/watch?v=-l8HYupnnMk
Mặt Trận Đông Nam Xuân Lộc 1975 Full
https://baotreonline.com/chuyen-muc/van-hoc/hoi-ky-k20
- Vương Mộng Long June 10th, 2020
Mặt trận Đông Nam – Xuân-Lộc 1975 kỳ 1
https://baotreonline.com/van-hoc/hoi-ky-k20/mat-tran-dong-nam-xuan-loc-1975.baotre
Mặt trận Đông Nam – Xuân-Lộc 1975 kỳ 2
https://baotreonline.com/van-hoc/hoi-ky-k20/mat-tran-dong-nam-xuan-loc-1975-ky-2.baotre
Mặt trận Đông Nam – Xuân-Lộc 1975 kỳ 3
https://baotreonline.com/van-hoc/hoi-ky-k20/mat-tran-dong-nam-xuan-loc-1975-ky-3.baotre
Mặt trận Đông Nam – Xuân-Lộc 1975 kỳ 4
https://baotreonline.com/van-hoc/hoi-ky-k20/mat-tran-dong-nam-xuan-loc-1975-ky-4.baotre
Mặt trận Đông Nam – Xuân-Lộc 1975 kỳ 5
https://baotreonline.com/van-hoc/hoi-ky-k20/mat-tran-dong-nam-xuan-loc-1975-ky-5.baotre
Mặt trận Đông Nam – Xuân-Lộc 1975 kỳ 6
https://baotreonline.com/van-hoc/hoi-ky-k20/mat-tran-dong-nam-xuan-loc-1975-ky-6.baotre
Mặt trận Đông Nam – Xuân-Lộc 1975 kỳ 7
https://baotreonline.com/van-hoc/hoi-ky-k20/mat-tran-dong-nam-xuan-loc-1975-ky-7.baotre
Mặt trận Đông Nam – Xuân-Lộc 1975 kỳ 8
https://baotreonline.com/van-hoc/hoi-ky-k20/mat-tran-dong-nam-xuan-loc-1975-ky-8.baotre
Mặt trận Đông Nam – Xuân-Lộc 1975 kỳ cuối
https://baotreonline.com/van-hoc/hoi-ky-k20/mat-tran-dong-nam-xuan-loc-1975-ky-cuoi.baotre
https://baotreonline.com/chuyen-muc/van-hoc/hoi-ky-k20
TRẬN ĐÁNH THÁNG 3 NĂM 1975 - QUÂN KHU I | Hồi Ký Miền Nam VN
https://www.youtube.com/watch?v=VPrg6DIC8S4
Tiểu Đoàn 344 ĐPQ - Trận Tử Thủ Bị Lãng Quên Trong Tháng Tư Đỏ Lửa | Hồi Ký Miền Nam VN
https://www.youtube.com/watch?v=HkBSVJSI_Mo
Fall of Saigon: Minute by Minute | Full Film
