Thursday, March 12, 2026

20260313 Cộng Đồng Tham Luận

20260313 Cộng Đồng Tham Luận


Jack Keane: "Iran Isn't Ready For What Trump is About To Do..."

https://www.youtube.com/watch?v=Sm1HF02HuKA&t=511s

Who Is Behind Ukraine's DEADLIEST Military Innovation

https://www.youtube.com/watch?v=5y0oyIUNWrU

Something MASSIVE Just Entered the Mediterranean Again... Iran's Strike Backfired

https://www.youtube.com/watch?v=4snd2Ep1d7E

Iran Attack China's WORST NIGHTMARE! China In DANGER As Iran-US Tensions Escalate! HIDDEN THREAT!

https://www.youtube.com/watch?v=wg-V1ycXQ_8

Something Massive Just Entered the Mediterranean — A Major U.S. Move Near Iran

https://www.youtube.com/watch?v=YIGsIZmOCNY&t=89s

US-Iran War Hit China Hard! Chinese Factories Collapse, Selling Equipment, Worse Than the Pandemic

https://www.youtube.com/watch?v=__vtIYvq554

IRGC Generals Turn Against Iranian President... Then Mass Surrender ERUPTS

https://www.youtube.com/watch?v=5X1g4Wk0wDU&t=10s

Even I Had No Idea How Bad the Chinese Economy Was

https://www.youtube.com/watch?v=bWcZvuTo1Oc&t=44s

US-Iran War LIVE: Pentagon Drops Nuclear Warning To Iran | US Sets Red Line For Iran | World News

https://www.youtube.com/watch?v=cHglbZLY1zA

12 MINUTES AGO! HUGE Iranian Train Carrying 100 Ballistic Missiles BLOWN UP by U.S.-Israeli Bombs!

https://www.youtube.com/watch?v=CRhlGbVQqEA&t=210s

BREAKING LIVE | Another Iran Nuclear Site Struck | US Drops Bunker Buster Bombs On Taleghan 2

https://www.youtube.com/watch?v=O8EJwVvixJQ

Cập nhật bản tin mới nhất liên quan đến tình hình nước Mỹ và thế giới Thứ Tư 11 Mar 2026

https://www.youtube.com/watch?v=dTP48JPDrK4&t=1s

12.3.26 Hormuz đóng cửa 3 tuần như năm 1973: Thế giới thất nghiệp hàng loạt, VN có đói không?

https://www.youtube.com/watch?v=yAdhLA13e-w

13.3.26

https://www.youtube.com/watch?v=yyaI4aA1W-U&t=6255s

Thiếu Úy Biệt Cách Dù Chờ Phục Kích Chiến Xa Ở Tam Biên | HỒI KÝ MIỀN NAM VN

https://www.youtube.com/watch?v=lcCxFtSGZUg&t=1050s

Nga chính thức đứng ngoài. Ông Tàu cộng sản và đàn em đứng ngoài hô hào "QUAN NGẠI"

https://www.youtube.com/watch?v=yRWKojGdEjQ

 

20260313 CDTL GRF 26 April 1975 D260 Thông điệp từ Đại sứ Martin tại Việt Nam gửi Kissinger.

20260313 CDTL GRF 26 April 1975 D260 Thông điệp từ Đại sứ Martin tại Việt Nam gửi Kissinger.


https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/d260

Google Translated

Tài liệu 260

Quan hệ đối ngoại của Hoa Kỳ, 1969–1976, Tập X, Việt Nam, tháng 1 năm 1973–tháng 7 năm 1975

260. Thông điệp từ Đại sứ Martin tại Việt Nam gửi Kissinger.

Sài Gòn, ngày 26 tháng 4 năm 1975, 0805Z.

741.

1. Tôi rất tiếc vì đã trả lời muộn một số yêu cầu gần đây của ông, nhưng sự chậm trễ thực sự là lỗi của ông. Tôi đã nhiều lần đề nghị ông nhờ Brent Scowcroft gửi cho tôi một thời gian trì hoãn để làm việc. Anh ấy làm việc rất tuyệt vời cho ông nên chắc chắn phải có vài cái. Tôi sẽ chấp nhận một cái đã qua sử dụng.

2. Tình huống hiện tại của tôi bỗng dưng làm tôi nhớ đến câu chuyện về một người đàn ông bị sa thải dần dần toàn bộ nhân viên, nhưng người giám sát ở trụ sở chính quốc gia lại đòi hỏi ngày càng nhiều hơn. Rồi ông ta nhận được một bức điện báo rằng người giám sát đã được thông báo văn phòng rất bẩn. Người đàn ông địa phương gọi lại, trình bày chi tiết tất cả những việc mình đang làm và hỏi làm thế nào ông ta có thể làm tất cả những việc đó mà vẫn giữ cho văn phòng sạch sẽ. Thế là ông ta nhận được một bức điện đề nghị ông ta nhét chổi vào mông để có thể quét dọn văn phòng trong khi làm những công việc khác. [Trang 904]

3. Nếu ông muốn, tôi có thể tạm thời bỏ qua các bức điện tín của ông về vấn đề con số, mà như ông đã nói, là một vấn đề giả tạo, và tập trung vào việc đưa tin về các vấn đề thực chất quan trọng hơn nhiều. Tôi không đánh giá thấp tầm quan trọng chính trị mà vấn đề con số này đã được phép chiếm giữ ở trong nước, nhưng hiện tại chúng ta đang ở giai đoạn có thể quản lý được việc di tản người Mỹ. Nếu cần thiết, tôi có thể xử lý việc này bằng nguồn lực và sự khéo léo của chính mình, ngay cả khi ông lấy đi tất cả lính thủy quân lục chiến và tàu chiến. Xét cho cùng, khi chúng tôi yêu cầu sự trợ giúp quân sự trong việc di tản MR IMR II, chúng tôi đã bị từ chối một vài chiếc trực thăng với lý do tất cả chúng đều đang được điều động cho chiến dịch Eagle Pull ở Campuchia. Vì vậy, bằng cách sử dụng nguồn lực của chính mình mà không có sự trợ giúp bên ngoài nào ngoại trừ các tàu của MSC- Military Sealift Command, chúng tôi đã đưa tất cả người Mỹ của mình ra ngoài và giúp đỡ người dân địa phương.

4. Dù sao đi nữa, việc hoàn toàn thiếu sự chuẩn bị để tiếp nhận người tị nạn sau khi họ rời khỏi Việt Nam tại Philippines, Guam và giờ là Wake sẽ làm chậm tiến độ của chúng ta. Sẽ rất hữu ích nếu các bạn tập trung nhiều hơn vào vấn đề này trước khi nó trở thành một vấn đề chính trị nghiêm trọng hơn so với hiện tại ở Guam.

5. Các sự kiện ở đây sẽ không chờ đợi. Cho đến nay, chúng tôi chưa bỏ sót bất kỳ thông tin nào về tình hình địa phương. Các bức điện tín về những điểm khác mà các bạn đã nêu sẽ được gửi đến.

Martin.

1.    Nguồn: Thư viện Ford, Cố vấn An ninh Quốc gia, Thông điệp kênh bí mật, Hộp 3, Kênh Martin, tháng 4 năm 1975, Đến (3). Bí mật; Nhạy cảm; Khẩn cấp; Cá nhân; Tuyệt đối chỉ được xem. Được gửi kèm chỉ thị: “Gửi ngay lập tức.”

2.    Trong thông điệp kênh bí mật WH50765 gửi Sài Gòn, ngày 26 tháng 4, Scowcroft trả lời: “Ủy quyền cho cây chổi bị kẹt ở Việt Nam bổ sung. Đề nghị trong thời gian chờ đợi nên sử dụng một trục được sửa đổi.” (Ibid., Đi, 3)

Sources

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/sources

Abbreviations and Terms

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/terms

Persons

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/persons

Note on U.S. Covert Actions

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/note

Vietnam, January 1973–July 1975

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/comp1

Collapse and Evacuation, February 26–July 22, 1975 (Documents 178–283)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/ch3

1.    Document 260

Foreign Relations of the United States, 1969–1976, Volume X, Vietnam, January 1973–July 1975

260. Backchannel Message From the Ambassador to Vietnam (Martin) to the President’s Assistant for National Security Affairs (Kissinger)1

Saigon, April 26, 1975, 0805Z.

741. 1. I am sorry to be late in responding to some of your recent requests, but the tardiness is really your fault. Several times I have suggested you have Brent Scowcroft send me a day-stretcher. He does such a marvelous job working for you he simply has to have several. I’ll settle for a used one.

2. Somehow my present situation reminds me of the chap who had all his staff progressively removed, yet his national headquarter supervisor demanded more and more. Then he got a cable saying his supervisor had been informed the office was dirty. The local man called back, outlined all he was doing, and asked how the hell he could do all that and keep the office clean too. Back came a cable suggesting he stick a broom up his ass so he could sweep up the office as he went about the rest of his duties.2

[Page 904]

3. If you wish, I can ignore, for a while, your cables on numbers which, as you have stated, is a phony issue, and work on reporting on the substantive issues which are of vastly more importance. I do not underestimate the political importance this numbers question has been allowed to assume at home but we are now down to a manageable evacuation of Americans. If I have to, I can handle this through our own resources and ingenuity, even if you take all the Marines and ships away. After all, when we asked for military help in evacuation of MR I and MR II we were refused a couple of choppers on the grounds they were all committed to Eagle Pull in Cambodia. So, using our own resources with no outside help except MSC ships, we got all our Americans out and about all the locals.

4. In any event, the total lack of any preparation for handling the refugees once outside Viet-Nam in the Philippines, Guam, and now Wake will slow us down here in any event. It would be helpful if a bit more of your attention was focused on that end before it becomes even more of a political problem than it now is becoming in Guam.

5. Events here won’t wait. So far we haven’t missed on the local scene. Cables on the other points you have raised will be coming.

Martin

1.    Source: Ford Library, National Security Adviser, Backchannel Messages, Box 3, Martin Channel, April 1975, Incoming (3). Secret; Sensitive; Immediate; Personal; Absolutely Eyes Only. Sent with the instruction: “Deliver immediately.”

2.    In backchannel message WH50765 to Saigon, April 26, Scowcroft replied: “Authorization for broom tied up in Vietnam supplemental. Suggest during interim that a modified shaft be used.” (Ibid., Outgoing, 3)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/d260

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/pg_904

Thân thế (các) nhân vật/

Ford Gerald R.,

Republican Representative from Michigan until October 13, 1973; House Minority Leader until October 13, 1973; Vice President of the United States from October 13, 1973, until August 8, 1974; President of the United States from August 8, 1974

https://en.wikipedia.org/wiki/Gerald_Ford

https://en.wikipedia.org/wiki/President_of_the_United_States

https://en.wikipedia.org/wiki/Vice_President_of_the_United_States

https://en.wikipedia.org/wiki/House_Minority_Leader

https://en.wikipedia.org/wiki/Leader_of_the_House_Republican_Conference

https://en.wikipedia.org/wiki/Chair_of_the_House_Republican_Conference

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_House_of_Representatives

https://www.whitehouse.gov/about-the-white-house/presidents/gerald-r-ford/

https://www.whitehouse.gov/administration/

https://geraldrfordfoundation.org/gerald-r-ford-biography/

https://www.fordlibrarymuseum.gov/grf/timeline.asp

https://en.wikipedia.org/wiki/Presidency_of_Gerald_Ford

https://www.history.navy.mil/research/library/research-guides/modern-biographical-files-ndl/modern-bios-f/ford-gerald.html

https://www.fordlibrarymuseum.gov/library/guides/findingaid/ford_vp_papers.asp

Henry A Kissinger

Assistant to the President for National Security Affairs until November 3, 1975; also Secretary of State from September 21, 1973

https://www.theguardian.com/world/2023/may/20/bilderberg-meeting-group-lisbon-kissinger

https://www.theguardian.com/world/bilderberg

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76ve13/summary

https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip

https://china.usc.edu/sites/default/files/styles/article_node_featured/public/article/featured-image/kissinger-zhou-sm_0.jpg?itok=qDjPx2_m

https://china.usc.edu/catalog/documents/us-china

http://www.archives.gov/press/press-releases/2001/nr01-47.html

https://china.usc.edu/talking-points-july-22-august-3-2011

https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#meetings

https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#nixon-announcement

https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#chinese-accept

https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#signals

https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#the_aim

http://www.foreignaffairs.com/articles/23927/richard-m-nixon/asia-after-viet-nam

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d4

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d12

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d13

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d141

https://2001-2009.state.gov/documents/organization/100324.pdf

https://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Kissinger_and_the_Vietnam_War

Lesson in Vietnam from Kissinger to Nixon: “when we made it “our war” we would not let the South Vietnamese fight it; when it again became “their war”, we would not help them fight it.”

(We also had trouble with excesses here: when we made it “our war” we would not let the South Vietnamese fight it; when it again became “their war,” we would not help them fight it. Ironically, we prepared the South Vietnamese for main force warfare after 1954 (anticipating another Korean-type attack), and they faced a political war; they had prepared themselves for political warfare after 1973 only to be faced with a main force invasion 20 years after it had been expected.)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/d280

Lesson of Vietnam May 12 1975 by Henry A. Kissinger

https://www.fordlibrarymuseum.gov/library/exhibits/vietnam/032400091-002.pdf

https://thebattleofkontum.com/extras/kissinger.html

“Richard M. Nixon and Kissinger on 3 August 1972,” Conversation 760-006, Presidential Recordings Digital Edition [Fatal Politics, ed. Ken Huges] (Charlottesville: University of Virginia Press, 2014-). URL:https://prde.upress.virginia.edu/conversations/4006748 

https://player.vimeo.com/video/889937807?h=e44572c8f3&color=e57200&title=0&byline=0&portrait=0

https://millercenter.org/the-presidency/educational-resources/nixon-kissinger-and-the-decent-interval

https://player.vimeo.com/video/889937807?h=e44572c8f3&color=e57200&title=0&byline=0&portrait=0

Discover the Truth at:

http://www.theblackvault.com

https://www.theblackvault.com/documentarchive/the-cias-vietnam-document-cd-rom/

The secret life of Henry Kissinger minutes of a 1975 meeting with Lawrence Eagleburger

https://etan.org/news/kissinger/secret.htm

Henry Kissinger and the Truth About Negotiations In Vietnam

https://www.youtube.com/watch?v=Z5fxxKVfX5g

Henry Kissinger - Secrets of a superpower | DW Documentary

https://www.youtube.com/watch?v=bWVMTKeAwlA

The Untold Truth of Henry Kissinger

https://www.youtube.com/watch?v=0iheZdvWdbI&t=1s

Was Henry Kissinger a War Criminal?

 https://www.youtube.com/watch?v=COqq7862wcU&t=25s

Martin, Graham A.,

Ambassador to the Republic of Vietnam (South Vietnam) from July 20, 1973, until April 29, 1975

https://www.fallofsaigon.org/orig/martin.htm

https://en.wikipedia.org/wiki/Graham_Martin

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Ambassador_to_South_Vietnam

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Ambassador_to_Italy

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Ambassador_to_Thailand

https://en.wikipedia.org/wiki/Representative_of_the_United_States_to_the_European_Office_of_the_United_Nations

https://history.state.gov/departmenthistory/people/martin-graham-anderson

https://www.state.gov/biographies-list/

https://www.state.gov/resources-bureau-of-global-talent-management/#ambassadors

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ambassadors_of_the_United_States_to_South_Vietnam

Scowcroft, Brent,

General, USAF, Military Assistant to the President until 1973; Deputy Assistant to the President for National Security Affairs from August 1973 until 1975

https://warontherocks.com/2020/08/brent-scowcroft-and-american-military-intervention/

https://warontherocks.com/2020/08/blame-it-on-the-blob-how-to-evaluate-american-grand-strategy/

https://www.aspeninstitute.org/programs/aspen-strategy-group/about-asg/

https://www.whitehouse.gov/piab/

https://www.publicaffairsbooks.com/titles/bartholomew-sparrow/the-strategist/9781586489632/

http://web1.millercenter.org/poh/transcripts/ohp_1999_1112_scowcroft.pdf

https://www.nytimes.com/2020/08/12/us/politics/brent-scowcroft.html

https://www.thecipherbrief.com/column_article/remembering-brent-scowcrofts-accomplishments-on-arms-control

https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2020-08-13/scowcroft-model

https://archive.org/stream/towercommission00unit?ref=ol#mode/2up

https://www.penguinrandomhouse.ca/books/253135/the-man-who-ran-washington-by-peter-baker-and-susan-glasser/9780385540551

https://www.twelvebooks.com/titles/philip-zelikow/to-build-a-better-world/9781538764688/

https://toda.org/assets/files/resources/policy-briefs/t-pb-23_susan-koch_presidential-nuclear-initiatives-1991-92.pdf

https://www.penguinrandomhouse.ca/books/617544/margaret-thatcher-volume-3-by-charles-moore/9780241324745

https://yalebooks.yale.edu/book/9780300233827/post-wall-post-square

https://www.amazon.com/When-World-Seemed-New-George-dp-1328511650/dp/1328511650/ref=mt_other?_encoding=UTF8&me=&qid=

https://www.penguinrandomhouse.com/books/22029/a-world-transformed-by-george-hw--bush-and-brent-scowcroft/

https://yalebooks.yale.edu/book/9780300233827/post-wall-post-square

https://www.simonandschuster.com/books/War-in-a-Time-of-Peace/David-Halberstam/9781501141508

https://www.adst.org/OH%20TOCs/Inderfurth,Karl%20F.toc.pdf

https://www.wsj.com/articles/SB1029371773228069195

https://www.nytimes.com/2002/08/25/opinion/the-right-way-to-change-a-regime.html

https://www.penguinrandomhouse.com/books/592622/to-start-a-war-by-robert-draper/

https://pdfs.semanticscholar.org/de9b/be3fa428073b76a05fbb58739bf3279c3664.pdf

https://www.ft.com/content/de843f6e-0be1-4667-8a9f-f397cf840e72

https://www.houseofnames.com/brent-family-crest

https://www.houseofnames.com/dpreview/BRENT/EN/Brent/family-crest-coat-of-arms.png

https://www.houseofnames.com/cdn/webp/i/prod/520x520/surnamecomplete_gold.webp

https://www.aspeninstitute.org/programs/aspen-strategy-group/lt-general-brent-scowcroft/

https://dpaa-mil.sites.crmforce.mil/dpaaProfile?id=a0Jt000000sxxIFEAY

https://www.fordlibrarymuseum.gov/library/document/0204/7505562.pdf

https://news.virginia.edu/content/uvas-miller-center-releases-secret-brent-scowcroft-oral-history

https://www.newstatesman.com/politics/2020/08/the-quiet-mastermind-how-brent-scowcroft-redefined-the-art-of-grand-strategy

 

20260313 CDTL DDE D528 15 May 1954 Điện tín của phái đoàn Hoa Kỳ gửi Bộ Ngoại giao

20260313 CDTL DDE D528 15 May 1954 Điện tín của phái đoàn Hoa Kỳ gửi Bộ Ngoại giao


https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d528

Google Translated

Tài liệu 528

Quan hệ đối ngoại của Hoa Kỳ, 1952–1954, Hội nghị Geneva, Tập XVI

396.1 GE/5–1554: Điện tín của phái đoàn Hoa Kỳ gửi Bộ Ngoại giao.

Mật

Geneva, ngày 15 tháng 5 năm 1954—9 giờ tối

Mật 225. Thông tin lặp lại Paris 275, Sài Gòn 81, Luân Đôn 167, Moscow 72, Phnom PenhVientiane không được đánh số. Bộ Quốc phòng thông qua. Sau đây là bình luận bài phát biểu của MolotovBidault tại phiên họp toàn thể Đông Dương lần thứ tư ngày hôm qua:

(1) Molotov đưa ra chương trình bốn điểm mà ông nói là bản tóm tắt đề nghị của Việt Minh. So sánh cho thấy bốn điểm của Liên Xô (với một câu bổ sung mà Molotov thêm vào) bao gồm một cách ngắn gọn hơn bảy điểm đầu tiên của đề nghị Việt Minh, cũng như hầu hết điểm thứ tám của Việt Minh (trong đó quy định việc chấm dứt chiến sự là điều kiện tiên quyết cho bảy điểm còn lại và phác thảo một cách mơ hồ các biện pháp kiểm soát việc ngừng bắn). Liên Xô không lặp lại đề cập của Việt Minh về “giải quyết các lãnh thổ và khu vực bị chiếm đóng” được đưa ra trong câu thứ hai của điểm thứ tám trong kế hoạch của Việt Minh, điều này có lẽ bao gồm khái niệm tái tập hợp cũng được tìm thấy trong kế hoạch của Pháp.

Phần bổ sung cho đề nghị của Việt MinhMolotov nhấn mạnh tầm quan trọng thực chất là việc thay thế kế hoạch của Việt Minh bằng các ủy ban hỗn hợp chỉ bao gồm các bên tham chiến (đoạn tám C). Liên Xô đề nghị “việc thành lập một ủy ban giám sát của các quốc gia trung lập sẽ được quy định trong thỏa thuận”.

Một phần bài phát biểu của Molotov, bao gồm các đề nghị đã được đệ trình và ý kiến ​​của Liên Xô về các đề nghị đó, được đặc trưng bởi cách tiếp cận có vẻ hòa giải. Ông không đề cập đến kế hoạch của Việt Nam (Mục 1931), nhưng nêu rõ nhược điểm về đề nghị của Pháp là nó không giải quyết được vấn đề chính trị không thể tách rời khỏi vấn đề quân sự, nhấn mạnh sự bất khả thi của bất kỳ giải pháp quân sự thuần túy nào. Tất nhiên, Pháp đã chỉ ra rằng Việt Nam nên đi đầu trong việc đề nghị các giải pháp chính trị, nhưng các khuyến nghị của Việt Nam chắc chắn sẽ hoàn toàn không thể chấp nhận được đối với Liên Xô. Ông nói rằng việc ngừng bắn không nên chỉ là một "khoảng thời gian tạm lắng được sắp xếp khéo léo". Về vấn đề bảo lãnh, Molotov đồng ý với ý tưởng chín quốc gia tham gia hội nghị sẽ là những người bảo lãnh, nhưng bác bỏ khái niệm bảo lãnh cá nhân của Pháp và chỉ nói về "các biện pháp tập thể" để thực hiện bảo lãnh. Ông bày tỏ hy vọng các phái đoàn khác cũng sẽ bình luận về kế hoạch của Pháp, mà ông cho là "một đề nghị quan trọng". Như vậy, Liên Xô đã thể hiện một cách tiếp cận hòa giải nào đó đối với kế hoạch của Pháp.

Molotov cũng cho biết phái đoàn Liên Xô sẽ trả lời năm điểm của Eden vào một ngày khác.

(2) Bài phát biểu của Bidault là sự bác bỏ từng điểm một đề nghị của Việt Minh. Trước tiên, ông cô lập các vấn đề của Lào và Campuchia, sau đó bác bỏ chi tiết các đề nghị của Việt Minh khi áp dụng cho Việt Nam (Mục 2122). Lần đầu tiên tại phiên họp toàn thể, Bidault cho biết Pháp sẵn sàng rút quân khỏi Lào và Campuchia với một số điều kiện nhất định.

Tuyên bố của Bidault không phủ nhận bất kỳ điểm nào đã được nêu trong đề nghị của Pháp được đệ trình tại phiên họp toàn thể đầu tiên. Ông nhấn mạnh rằng việc giải quyết chính trị nên theo sau việc dàn xếp quân sự và việc thảo luận về vấn đề trước không nên trì hoãn vấn đề sau. Điều này có thể gây ra một số khó khăn với người Việt Nam, những người tất nhiên nhấn mạnh mối quan hệ hỗ tương giữa hai vấn đề. Bidault thừa nhận mối liên hệ tồn tại giữa hai vấn đề, nhưng nói rằng việc giải quyết chính trị sẽ là hệ quả, chứ không phải là điều kiện tiên quyết của việc giải quyết quân sự.

Trả lời các câu hỏi của Eden, về điểm thứ năm, Bidault nhắc lại rằng Pháp ban đầu đã đề nghị kiểm soát quốc tế và nói rằng Pháp “sẵn sàng xem xét tất cả các đề nghị có thể được đưa ra liên quan đến thành phần của các ủy ban và phương pháp kiểm soát”. Ông nói thêm, nếu nguyên tắc kiểm soát quốc tế được chấp nhận, các nhóm hỗn hợp thích hợp có thể được thành lập theo thỏa thuận chung và hoạt động dưới quyền lực quốc tế. Đây là một sự thay đổi nhỏ, mặc dù có lẽ không đáng kể, trong lập trường của Pháp như đã trình bày tại phiên họp toàn thể đầu tiên.

Nhìn chung, Bidault tạo ấn tượng rằng mặc dù đang thảo luận về đề nghị của Việt Minh, mục tiêu của ông là bác bỏ và Pháp đã bác bỏ kế hoạch của Việt Minh làm cơ sở cho cuộc thảo luận.

Smith.

1.    Ngày 12 tháng 5, trang 780.

2.    Ngày 14 tháng 5, trang 795.

List of Abbreviations and Symbols

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/terms

List of Persons

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/persons

The Geneva Conference on Indochina May 8–July 21, 1954

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/comp2

III. Proceedings of the Conference: Continued Discussions of Conference Arrangements, Procedures, and Participants; United States Positions and Tactics at the Conference; Arrangements and Discussions on Collective Defense in Southeast Asia; Consideration of United States Military Intervention in Indochina; Proposals on Indochina by the Various Delegations; Efforts To End Hostilities in Indochina and To Preserve Peace in Southeast Asia; United States Participation in the Final Stage of the Indochina Phase of the Conference; Conclusion of the Geneva Conference (May 8–July 21)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7

1.    Document 528

Foreign Relations of the United States, 1952–1954, The Geneva Conference, Volume XVI

396.1 GE/5–1554: Telegram

The United States Delegation to the Department of State

secret

Geneva, May 15, 1954—9 p.m.

Secto 225. Repeated information Paris 275, Saigon 81, London 167, Moscow 72, Phnom Penh and Vientiane unnumbered. Department pass Defense. Following are comments Molotov and Bidault speeches fourth Indochina plenary yesterday:

(1)

Molotov gave four-point program which he said was summary Viet Minh proposal. Comparison shows USSR four points (with one additional sentence which Molotov added) cover in briefer form first seven points Viet Minh proposal, as well as most of Viet Minh point eight (which provided for cessation hostilities as condition precedent for other seven and which vaguely outlined controls for cease-fire). Soviets do not repeat Viet Minh reference to “settlement of territories and of areas occupied” given in second sentence point eight Viet Minh plan, which presumably covers regrouping concept also found in French plan.

Supplement to Viet Minh proposal importance of which Molotov stressed was in fact, substitution for Viet Minh plan for mixed commissions comprising belligerents only (paragraph eight C). USSR proposed “setting up of a neutral nations supervisory commission shall be provided for in the agreement”.

Portion Molotov speech covering various proposals already submitted and Soviet comments thereon was characterized by ostensibly conciliatory approach. He did not refer to Vietnamese plan (Secto 1931) at all, but stated drawback of French proposal was it did not deal with political problem which was inseparable from military stressing impossibility any purely military settlement. French, of course, had indicated Vietnamese should take lead on proposing political settlements, but Vietnamese recommendations would doubtless be completely unacceptable to Soviets. He said no cessation hostilities should be just “shrewdly-arranged respite”. On guarantees question, Molotov agreed idea nine States participating conference would be guarantors, but rejected French concept individual guarantees and spoke only of “collective measures” to implement guarantees. He expressed hope other delegations would also comment on French plan which he said was “an important proposal”. Thus Soviets gave some appearance conciliatory approach to French plan.

Molotov also said Soviet delegation would reply to Eden’s five points at later date.

(2)

Bidault’s speech was point-by-point refutation Viet Minh proposal. He first isolated problems Laos and Cambodia and then refuted in detail Viet Minh proposals as applied to Vietnam (Secto 2122). For first time in plenary session, Bidault indicating French willingness withdraw troops from Laos and Cambodia under certain conditions.

Bidault statement did not disavow any of points previously made in French proposal submitted first plenary session. He did stress political settlement should follow military arrangement and that discussion former should not delay latter. This may cause some difficulties with Vietnamese who, of course, emphasize inter-relationship two problems. Bidault did admit tie existed between two, but said political settlement would be consequence, not precondition of military settlement.

In replying to Eden questions, on point number five, Bidault reiterated France had originally proposed international controls and said France “was prepared to examine all proposals which might be made concerning the composition of commissions and the methods of control”. He added, if principle international control accepted, appropriate mixed groups could be established by common agreement and operating under international authority. This is slight though probably not significant modification French position as tabled first plenary session.

In general, Bidault gave impression that although talking to Viet Minh proposal his objective was refutation and France rejected Viet Minh plan as basis for discussion.

Smith

1.    Dated May 12, p. 780.

2.    Dated May 14, p. 795.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d528

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/pg_780

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/pg_795

Thân thế (các) nhân vật

Bidault, Georges,

French Minister for Foreign Affairs until June 18, 1954; Head of the French Delegation at the Geneva Conference until June 18, 1954.

https://en.wikipedia.org/wiki/Georges_Bidault

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d338

https://www.britannica.com/biography/Georges-Bidault

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d398

https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/media/documents/publication/CWIHPBulletin16_p1.pdf

https://spartacus-educational.com/2WWbidault.htm

https://apps.dtic.mil/sti/tr/pdf/ADA007286.pdf

https://avalon.law.yale.edu/20th_century/inch020.asp

Eden, Anthony,

British Secretary of State for Foreign Affairs; Head of the British Delegation at the Geneva Conference; one of the three rotating chairmen of the Geneva Conference on Korea.

https://en.wikipedia.org/wiki/Anthony_Eden

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d91

https://adst.org/2015/06/sound-and-the-fury-the-1954-geneva-conference-on-vietnam-and-korea/

https://theasanforum.org/9324-2/

https://www.nytimes.com/1954/05/10/archives/parley-on-korea-off-indefinitely-geneva-session-set-for-today.html

https://api.parliament.uk/historic-hansard/people/mr-anthony-eden/1954

https://media.un.org/photo/en/asset/oun7/oun7758434

https://www.cvce.eu/en/obj/the_geneva_conference_20_and_21_july_1954-en-81ae1ba1-75f0-432c-ae35-e2aec6f0562e.html

https://www.cvce.eu/en/collections/unit-content/-/unit/02bb76df-d066-4c08-a58a-d4686a3e68ff/4295a026-2784-4b1c-b58e-ee8549490164/Resources#81ae1ba1-75f0-432c-ae35-e2aec6f0562e

Molotov, V. M.,

Soviet Minister of Foreign Affairs; Head of the Soviet Delegation at the Geneva Conference; one of the three rotating chairmen of the Geneva Conference on Korea.

https://en.wikipedia.org/wiki/Vyacheslav_Molotov

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d801

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d232

https://avalon.law.yale.edu/20th_century/inch018.asp

https://bannedthought.net/USSR/ForeignAffairs-SocialistEra/V.M.Molotov-SpeechesAndStatementsAtCouncilOfForeignMinisters-1947-OCR-sm.pdf

https://www.britannica.com/biography/Vyacheslav-Molotov

Smith, Walter Bedell,

Under Secretary of State; Head of the United States Delegation at the Geneva Conference, May 3–June 20, and July 17–21, 1954.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch5subch4

https://avalon.law.yale.edu/20th_century/inch006.asp

https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/media/documents/publication/ReconsideringGenevaConf_1.pdf

https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP80B01676R002500010001-5.pdf

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d1027

https://search.library.wisc.edu/digital/ABHSHVCERGRA6I86/pages/ALUZ5OG5PRZCCH83?as=text&view=scroll

https://nara-media-001.s3.amazonaws.com/arcmedia/dc-metro/rg-263/6922330/Box-2-17-3/263-a1-27-box-2-17-3.pdf

https://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Bedell_Smith

BAO DAI, EMPEROR OF VIETNAM LEAVES FOR INDO CHINA (VIETNAM)

https://www.youtube.com/watch?v=Ljq-ttrqS6A

Bao Dai, Emperor of Indo China Visits Saigon (1949)

https://www.youtube.com/watch?v=Pv-fwo0c0L4

Cờ vàng New Year in Vietnam 1949 tại phút thứ 0.56-0.58 và 1.22-1.24

https://www.youtube.com/watch?v=RydS_RCK5QU