Friday, May 22, 2026

20260523 Cộng Đồng Tham Luận

20260523 Cộng Đồng Tham Luận


***

Khi nào sẽ tới phiên Tô Lâm cùng đồng bọn cộng sản giặc Hồ?

***

Cuban reaction to Raúl Castro's indictment

https://www.youtube.com/watch?v=jVRFxwfVt1w

'It Is Time For You To Leave': Salazar Issues Message To Castro Family After Raul Castro Indictment

https://www.youtube.com/watch?v=FYBxwtTTZyk

Cuba RESPONDS after the indictment of Raul Castro: 'DESPICABLE ACCUSATION'

https://www.youtube.com/watch?v=0QTNQB-ycPE

BREAKING NEWS: Marco Rubio Speaks To Reporters After Indictment Of Cuba's Raúl Castro

https://www.youtube.com/watch?v=e7tmWkgxQE4

Rubio: ICE Arrests Sister of Cuban Regime-Linked Executive

https://www.youtube.com/watch?v=bOkltmznrfU

China Built the PERFECT Machine… Now It’s the Thing That Will DESTROY the Entire Nation

https://www.youtube.com/watch?v=DDxo9gL-MWg

LIVE: Navy Secretary Hung Cao, Top officials Testify before Senate Subcommittee on Defense |US |Iran

https://www.youtube.com/watch?v=vFyQW1eITQA

This New Flying Invention from the United States Will Change Travel Forever

https://www.youtube.com/watch?v=N1v2SpgGoII

Trump Warns China 'Will Be Met Harshly' | Marcos Visits Takaichi to Talk Security|Taiwan Talks EP838

https://www.youtube.com/watch?v=3nAraEaxT08

Japan Just Armed the Philippines — Beijing Is Furious About It

https://www.youtube.com/watch?v=aneG8zjCWf0

Rubio: China and Russia Arming Cuba, Running Spy Bases

https://www.youtube.com/watch?v=tWjGDCgZ6Rg

7. North Korea’s First Step Toward State Capitalism

https://www.youtube.com/watch?v=QCmAldGPhxE

‘Get rid of her’: Ilhan Omar under DOJ investigation for possible immigration fraud

https://www.youtube.com/watch?v=tK8nD-eFRU4

LIVE 22/5 - Lãnh Tụ Tối Cao Iran đang sử dụng chiến thuật sinh tồn của trùm khungbo Osama bin Laden

https://www.youtube.com/watch?v=ATX3eX0olGs

TD3TV2 đang phát trực tiếp!

https://www.youtube.com/watch?v=nP_TWgsft0M

VinFast dính thêm vụ kiện, và ông Vượng một lần nữa lại vừa bán vừa mua chính công ty của mình!

https://www.youtube.com/watch?v=twicHpK1YQk

NÓI HAY CHẾT: THỦ ĐÔ ĐƯỢC "GIẢI PHÓNG"

https://www.youtube.com/watch?v=-E_G8M7LFpc

VIETNAM, LA PATRIE FIÈRE ET TRIOMPHANTE/ VIỆT NAM QUÊ HƯƠNG NGẠO NGHỄ /Nguyen Duc Quang

https://www.youtube.com/watch?v=x497NjKna5g

Fierce Debate Over the $1.776 Billion "Anti-Weaponization Fund"

https://www.youtube.com/watch?v=r7GxMs2ZtqA

Bí Mật 430.000 Quân Trung Quốc Trong Chiến Tranh Việt Nam | The Dragon in the Jungle.

https://www.youtube.com/watch?v=0QYfa_I-y38

Bà đại sứ Mỹ tạtruy lùng những ai chửi Mỹ Việt Nam

https://www.youtube.com/watch?v=-LoxFlckdWk&t=16s

Mỹ gọi Raúl Castro là kẻ giết người, Marco Rubio tuyên chiến lời nói với Cuba

https://www.youtube.com/watch?v=Hw_uhQIdpsQ

20260523 CDTL DDE D599 25 May 1954 Biên bản Cuộc đàm thoại của Ông Young Cố vấn Phái đoàn Hoa Kỳ. Việt Minh xâm lược Campuchia và Lào.

20260523 CDTL DDE D599 25 May 1954 Biên bản Cuộc đàm thoại của Ông Young Cố vấn Phái đoàn Hoa Kỳ. Việt Minh xâm lược Campuchia và Lào.


https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d599

Google Translated

Tài liệu 599

Quan hệ Đối ngoại của Hoa Kỳ, 1952–1954, Hội nghị Geneva, Tập XVI

Hồ sơ Hội nghị, lô 60 D 627, CF 286

Biên bản Cuộc đàm thoại của Ông Young Cố vấn Phái đoàn Hoa Kỳ.

[Trích lục]

Mật

Geneva, ngày 25 tháng 5 năm 1954.

Chủ đề: Các vấn đề liên quan đến Đông Nam ÁTriều Tiên

Thành phần tham dự:

Hoàng thân Wan, Phái đoàn Thái Lan

Walter S. Robertson, Phái đoàn Hoa Kỳ

Kenneth T. Young, Jr., Phái đoàn Hoa Kỳ

Hoàng thân Wan thông báo với ông Robertson rằng Chính phủ Thái Lan đã quyết định tiến hành kháng nghị lên Liên Hợp Quốc về vấn đề xâm lược tại Campuchia và Lào, đồng thời đã chỉ thị cho đại diện của mình tại New York thảo luận về văn bản kháng nghị này với Đại sứ Lodge trước khi chính thức đệ trình. Ông Robertson bày tỏ sự hoan nghênh trước việc Chính phủ Thái Lan đã thực hiện bước đi này, và hy vọng rằng việc đó sẽ được triển khai nhanh chóng nhất có thể. Hoàng thân Wan cũng thông báo với ông Robertson—người đã tỏ ý đồng tình—rằng sẽ tốt hơn nếu tạm hoãn việc thảo luận về một số vấn đề quân sự nhất định cho đến khi Đại sứ Sarasin trở lại Geneva; theo lịch trình hiện tại, thời điểm đó sẽ là [Trang 920] thứ Bảy. Ông giải thích rằng khi đó, Đại sứ Sarasin sẽ có được sự tham khảo từ các quan điểm của Thủ tướng Chính phủ.

1.    Ngày 29 tháng 5.

List of Abbreviations and Symbols

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/terms

List of Persons

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/persons

The Geneva Conference on Indochina May 8–July 21, 1954

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/comp2

III. Proceedings of the Conference: Continued Discussions of Conference Arrangements, Procedures, and Participants; United States Positions and Tactics at the Conference; Arrangements and Discussions on Collective Defense in Southeast Asia; Consideration of United States Military Intervention in Indochina; Proposals on Indochina by the Various Delegations; Efforts To End Hostilities in Indochina and To Preserve Peace in Southeast Asia; United States Participation in the Final Stage of the Indochina Phase of the Conference; Conclusion of the Geneva Conference (May 8–July 21)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7

May 25, 1954 (Documents 597–606)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7subch18

1.    Document 599

Foreign Relations of the United States, 1952–1954, The Geneva Conference, Volume XVI

Conference files, lot 60 D 627, CF 286

Memorandum of Conversation, by the Adviser to the United States Delegation (Young)

[Extract]

confidential

Geneva, May 25, 1954.

Subject:

  • Questions Relating to Southeast Asia and Korea

Participants:

  • Prince Wan, Thailand Delegation
  • Walter S. Robertson, U.S. Delegation
  • Kenneth T. Young, Jr., U.S. Delegation

Prince Wan informed Mr. Robertson that the Government of Thailand had decided to proceed with an appeal to the United Nations regarding aggression in Cambodia and Laos and had instructed its representative in New York to discuss the Thai communication to the United Nations with Ambassador Lodge before filing it. Mr. Robertson expressed his gratification that the Thai Government had taken this action and hoped that it would be carried out as quickly as possible. Prince Wan also informed Mr. Robertson, who agreed, that it would be better to hold off discussion on certain military matters until Ambassador Sarasin had returned to Geneva, which now would be [Page 920] Saturday.1 He explained that Ambassador Sarasin would have the benefit of the views of the Prime Minister.

. . . . . . .

1.    May 29.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d599

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/pg_920

Thân thế (các) nhân vật

Lodge, Henry Cabot, Jr.,

Ambassador to South Vietnam from August 26, 1963, Head of the U.S. Delegation to the Paris Peace Talks on Vietnam, January 20–November 20, 1969

https://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Cabot_Lodge_Jr.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ambassadors_of_the_United_States_to_South_Vietnam

https://www.americamagazine.org/arts-culture/2021/05/20/henry-cabot-lodge-biography-review-brahmin-240632

https://yalebooks.yale.edu/2020/09/25/the-no-so-last-brahmin-the-legacy-of-henry-cabot-lodge-jr-today/

https://www.encyclopedia.com/people/history/us-history-biographies/henry-cabot-lodge

https://en.wikipedia.org/wiki/Cabot_family 

Pote Sarasin,

Ambassador of Thailand in the United States; Delegate of Thailand at the Geneva Conference.

https://en.wikipedia.org/wiki/Pote_Sarasin

https://media.un.org/photo/en/asset/oun7/oun7710165

https://www.alamy.com/may-05-1954-off-to-washington-m-pote-sarasin-thailand-ambassador-to-image69288635.html

https://search.library.wisc.edu/digital/ABHSHVCERGRA6I86/pages/AVDVZOKLBD6EGZ82?as=text&view=scroll

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d257

https://www.nytimes.com/1954/06/04/archives/u-n-council-votes-to-debate-threat-of-war-to-thais-soviet-is-sole.html

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v12p1/d143

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d514

Robertson, Walter S.,

Assistant Secretary of State for Far Eastern Affairs

https://www.nytimes.com/1970/01/20/archives/walter-s-robertson-sr-dead-former-us-aide-on-far-east-assistant.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Robertson

https://history.state.gov/departmenthistory/people/robertson-walter-spencer

https://en.wikipedia.org/wiki/Assistant_Secretary_of_State_for_East_Asian_and_Pacific_Affairs

Wan Waithayakon Krommun Naradhip Bongsprabandh,

Prince, Minister of Foreign Affairs of Thailand; Head of the Thai Delegation at the Geneva Conference; one of the three rotating chairmen of the Geneva Conference on Korea.

https://en.wikipedia.org/wiki/Wan_Waithayakon

https://budapest.thaiembassy.org/en/content/82645-the-role-of-thailand-and-h-r-h-prince-wan-waithayakon-in-the-1956-hungarian-revolution?cate=5d6634e815e39c439c000037

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d769

https://icsid.worldbank.org/sites/default/files/parties_publications/C8394/Respondent%27s%20documents/R%20-%20Exhibits/R-0115-ENG%201958-00-00.pdf

https://digitallibrary.un.org/record/1085184

https://brill.com/view/journals/mnya/26/1/article-p1_023.xml?language=en&srsltid=AfmBOopqiaWL5AA5hLTEp25No2n6JaYtk_NpGDzQd11B-7Eoc1Wtyd1x

Young, Kenneth T.,

Director of the Office of Philippine and Southeast Asian Affairs, Department of State, January 1955–April 1956; thereafter Director of the Office of Southeast Asian Affairs

https://en.wikipedia.org/wiki/Kenneth_Todd_Young

https://www.jfklibrary.org/sites/default/files/archives/JFKOH/Young,%20Kenneth%20T/JFKOH-KTY-03/JFKOH-KTY-03-TR.pdf

20260523 CDTL DDE D132 13 November 1952 Điện tín của Đại sứ Heath tại Sài Gòn gửi Bộ Ngoại giao. Cải cách ruộng đất tại miền Nam.

20260523 CDTL DDE D132 13 November 1952 Điện tín của Đại sứ Heath tại Sài Gòn gửi Bộ Ngoại giao. Cải cách ruộng đất tại miền Nam.  


https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d132

Google Translated

Tài liệu 132

Quan hệ Đối ngoại của Hoa Kỳ, 1952–1954, Đông Dương, Tập XIII, Phần 1

751G.00/11–1352: Điện tín của Đại sứ Heath tại Sài Gòn gửi Bộ Ngoại giao.

MẬT

Sài Gòn, ngày 13 tháng 11 năm 1952 — 6 giờ chiều

990. Đã gửi báo cáo tới Paris (không đánh số), Hà Nội (không đánh số).

1. Hôm qua, tôi đã có một cuộc trò chuyện dài với Thủ tướng Tâm; ông tỏ ra khá phấn chấn và đầy lạc quan. Ông cho biết Thống đốc Bình đã từ chức và sẽ sớm được thay thế bởi ông Trícựu Thống đốc Bắc Kỳ. Tôi có nhắc lại rằng Bảo Đại từng nói với tôi rằng Ngài sẽ cần phải điều tra xem liệu có nên thực hiện các biện pháp xử lý đối với ông Bình hay không; tuy nhiên, ông Tâm khẳng định rằng ông đã tâu lên Đức Vua rằng những bằng chứng về nạn tham nhũng quy mô lớn là quá rõ ràng và xác thực, đến mức buộc lòng phải cách chức ông Bình. Ông Tâm bày tỏ sự tiếc nuối khi ông Bình—vốn là người sở hữu một số phẩm chất tốt đẹp—lại trở nên quá đỗi ngu ngốc và tham lam; ông còn nhận xét thêm rằng thói quen "nuôi nhiều nhà" của ông Bình quả thực là một thói quen vô cùng tốn kém.

Tâm không cho biết sẽ có biện pháp gì đối với Giáo, nhưng tối qua tôi nghe Gautier nói rằng việc cách chức Giáo đã được ấn định vào cuối tháng này—thời điểm Tâm trở về từ cuộc họp của Hội đồng Tối cao Liên hiệp Pháp. Tối qua, Đệ nhất Tham Tán của Đại sứ quán tình cờ gặp Giáo. Giáo lại tuôn ra những lời công kích gay gắt thường thấy nhằm vào Tâm và chính phủ của ông, nhưng lần đầu tiên (theo tôi được biết), ông ta còn chỉ trích thậm tệ cả Bảo Đại. Trước nay, Giáo vẫn luôn phô trương rầm rộ lòng trung thành tuyệt đối của mình đối với Bảo Đại.

Nhận xét:

Việc Trí thay thế Bình, cùng với sự ra đi của Giáo – một nhân tố gây xáo trộn – chắc chắn sẽ củng cố uy tín cũng như năng lực quản lý của ông Tâm.

2. Tôi đã nhấn mạnh một cách mạnh mẽ về sự cần thiết tuyệt đối của sự liêm chính trong bộ máy chính quyền, nếu muốn đạt được bất kỳ bước tiến nào trong cuộc đấu tranh chống lại các hoạt động tuyên truyền và những tấm gương tiêu biểu của Việt Minh. Ông Tâm khẳng định rằng ông hoàn toàn chia sẻ quan điểm này, đồng thời lưu ý rằng trong suốt 6 năm qua, ông đã kiên trì đấu tranh chống lại việc cấp phép kinh doanh cờ bạc hợp pháp tại Chợ Lớn. Ông khẳng định mình là thành viên duy nhất trong [Trang 281] Chính phủ của ông Hữu ủng hộ việc bài trừ cờ bạc – một tệ nạn vốn dĩ luôn kéo theo hệ lụy tham nhũng.

3. Ông nói rằng, song hành với một nền hành chính liêm chính là sự cần thiết phải thực hành tiết kiệm trong chính quyền. Ông đồng tình với nhận định của tôi rằng tấm gương này phải được thiết lập từ cấp cao nhất (Bảo Đại). Ông không thể trực tiếp khuyên răn Bảo Đại, nhưng đã bày tỏ quan điểm một cách rất mạnh mẽ với một người mà ông biết chắc sẽ chuyển lời lại cho Bảo Đại (nhiều khả năng là Nguyễn Đệ), rằng mỗi khi Hoàng thượng phung phí vào những khoản chi tiêu xa xỉ, Ngài cần phải bù đắp lại bằng cách cắt giảm những khoản chi tiêu chính đáng và thiết yếu của chính phủ. Ông Tâm nói tiếp rằng ông quý mến Bảo Đại, nhưng cũng cảm thấy thương hại Ngài. Bảo Đại quả thực là một “người đàn ông bất hạnh về mặt tinh thần”. Những chuyến đi săn bắn, câu cá của Ngài chính là một nỗ lực nhằm quên đi nỗi “dằn vặt nội tâm”Ngài hẳn phải cảm thấy về chính lối sống của mình. Bản thân ông – ông Tâm – dự định sẽ cố gắng “giúp đỡ” Bảo Đại gánh vác trách nhiệmchấn chỉnh lại cuộc sống của Ngài.

4. Ông Tâm bày tỏ sự lo ngại sâu sắc trước khả năng phía Pháp sẽ cắt giảm các khoản trợ cấp dành cho việc thành lập và duy trì Quân đội Quốc gia Việt Nam—một khoản ngân sách mà riêng trong năm 1952 đã lên tới 3 tỷ đồng Đông Dương (tương đương 150 triệu đô la). Tôi liền nhận xét rằng Hoàng đế Bảo Đại trước đó đã từng đề cập với tôi về mức lương bổng quá cao của Quân đội Việt Nam, và bản thân tôi cũng cho rằng mức chi trả này đã vượt quá khả năng tài chính của quốc gia. Ông Tâm hoàn toàn tán đồng ý kiến ​​đó. Về lâu dài, việc trả lương cho binh sĩ ở mức cao hơn thu nhập bình quân đầu người của quốc gia sẽ là điều vừa bất khả thi, vừa không mang lại lợi ích thiết thực.

Biện pháp khắc phục duy nhất là chế độ nghĩa vụ quân sự bắt buộc. Có khả năng là chương trình hiện hành nhằm xây dựng một quân đội chính quy Việt Nam theo mô hình châu Âu có lẽ không phải là hệ thống phù hợp nhất. Điều thực sự cần thiết, dĩ nhiên, là phải đưa thêm quân ra chiến trường để đối đầu với Việt Minh. Sự thiếu hụt "cán bộ" là một yếu tố hạn chế, mà có lẽ có thể được khắc phục phần nào bằng cách cắt giảm số lượng sĩ quan và hạ sĩ quan trong các đơn vị Việt Nam. Ông Tâm hiện vẫn chưa sẵn sàng thảo luận với Bộ Chỉ huy Tối cao Pháp về vấn đề khả năng thay đổi chương trình phát triển Quân đội Quốc gia Việt Nam.

5. Tâm phản bác nhận định của tôi cho rằng công cuộc cải cách ruộng đất của ông dường như đang bị chững lại. Ông cho biết, chỉ trong vài tháng gần đây, tổng cộng 30.000 héc-ta (xấp xỉ 70.000 mẫu Anh) đất đai đã được các địa chủ bán lại cho những người từng làm tá điền. Một số lượng đáng kể tá điền đã không nộp tiền thuê đất trong năm vừa qua, nhờ đó họ đã tích lũy đủ tiền để thanh toán khoản trả trước cho các mảnh đất canh tác của mình. Ông buộc phải tiến hành công cuộc cải cách một cách khá thận trọng nhằm tránh khơi dậy sự phản kháng có tổ chức từ phía các địa chủ lớn người Pháp và người Việt, cũng như các tập đoàn sở hữu đất đai.

Ông cũng hoãn lễ khánh thành Ngân hàng Tín dụng Nông nghiệp của mình cho đến khi có thể thanh lý tổ chức *Tín Dụng Phổ Thông* cũ. Tổ chức này vốn được thành lập nhằm hỗ trợ các chủ đất nhỏ, nhưng trên thực tế lại chủ yếu cho vay đối với các chủ đất lớn với mức lãi suất 4%. Các chủ đất lớn sau đó đã đem khoản tiền vay từ ngân hàng [Trang 282] cho chính những người tá điền của họ vay lại, với mức lãi suất thường xuyên chạm ngưỡng 20% ​​mỗi tháng. Ông dự định sẽ mua lại toàn bộ tài sản và trang thiết bị của * Tín Dụng Phổ Thông * để phục vụ cho Ngân hàng Nông nghiệp mới mà ông đang thành lập.

6. Ông Tâm khẳng định rằng ông đang đều đặn thúc đẩy dự án thành lập một Quốc hội được bầu cử. Các cuộc bầu cử Hội đồng Xã đã và đang diễn ra; theo đó, các Hội đồng Xã sẽ lần lượt bầu ra đại diện tham gia Hội đồng Tỉnh, và Hội đồng Tỉnh lại tiếp tục cử đại diện lên cơ quan cấp Quốc gia. Ông hy vọng rằng, hoặc là diễn ra đồng thời, hoặc là ngay sau đó một thời gian ngắn, các cuộc bầu cử cấp thành phố cũng sẽ được tổ chức. Mỗi thành phố sẽ được chia thành các khu vực (phường). Như vậy, khu vực Sài Gòn – Chợ Lớn sẽ bao gồm tám khu vực và có tám đại diện tại Quốc hội. Ông nhận định rằng rất có khả năng ông sẽ hoàn tất các cuộc bầu cử này ngay trong tháng Một tới.

Heath.

1.    Bức điện tín này được gửi đi thành hai phần.

List of Sources

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/sources

List of Abbreviations and Symbol

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/terms

List of Persons

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/persons

Policy of the United States with respect to Indochina, 1952: U.S. assistance to French Union forces; military, economic, and diplomatic support for the Associated States of Indochina (Documents 1–161)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/comp1

1.    Document 132

Foreign Relations of the United States, 1952–1954, Indochina, Volume XIII, Part 1

751G.00/11–1352: Telegram

The Ambassador at Saigon (Heath) to the Department of State1

secret

Saigon, November 13, 1952—6 p.m.

990. Rptd Paris unn, Hanoi unn.

1.

I had a long talk with Pres Tam yesterday who seemed in good spirits and optimistic. He told me Governor Binh had resigned and wld shortly be replaced by Tri, former Governor of Tonkin. I remarked Bao Dai told me he wld have to investigate whether he wld take action with respect to Binh, but Tam said he had informed His Majesty that proof of large-scale graft was so certain that Binh had to go. Tam regretted that Binh, who has certain good qualities, had been so stupid and venal, remarking that the latter’s practice of maintaining several households was an expensive one. Tam did not say what action wld be taken about Giao, but I heard last night from Gautier that Giao‘s dismissal is scheduled for the end of the month when Tam returns from the mtg of High Council of the Fr Union. First Secy Emb happened to meet Giao last evening. Giao indulged in usual diatribe against Tam and his govt, but for the first time (to my knowledge) also severely criticized Bao Dai. Heretofore, Giao has made a great parade of absolute loyality to Bao Dai.

Comment: Binh’s replacement by Tri and the departure of the disruptive Giao will undoubtedly strengthen Tam‘s reputation and admin.

2.

I bore down heavily on the absolute necessity of governmental honesty if any headway were to be made against VM propaganda and example. Tam asserted that he entirely shared this view and observed that for 6 years he had fought against the legalized gambling concession in Cholon. He was the only member, he asserted, of Huu‘s [Page 281] Govt who was in favor of outlawing gambling which inevitably brought corruption in its train.

3.

On a par, he said, with honest admin was the necessity of govt economy. He agreed with my observation that the example must be set from the top (Bao Dai). He was unable to exhort Bao Dai directly, but had observed very strongly to someone whom he knew wld repeat the statement to Bao Dai (presumably Nguyen De) that every time His Majesty indulged extravagant expenditure it was necessary for him to compensate by reducing legitimate and needed govt expenditures. Tam went on to say that he liked Bao Dai, but he also pitied him. Bao Dai was certainly a “morally unhappy man”. His hunting and fishing expeditions were an attempt to forget the “moral distress” he must feel over his way of life. He, Tam, intended to try to “help” Bao Dai to assume his responsibilities and to straighten out his existence.

4.

Tam said he was really worried over the possibility that the Fr might reduce the subsidies for the formation and maintenance of the Viet Natl Army, amounting, for 1952, to 3 billion piastres ($150 million). I remarked that Bao Dai had commented to me on the excessive pay scale of the Viet Army and that I personally thought it was in excess of natl financial capacity. Tam said he agreed heartily. In the long run it wld be neither possible nor good for the troops to be paid above then natl level of per capita income. The only remedy was compulsory milit service. It was possible that the present program of building a Vietnamese regular army along European lines was perhaps not the most suitable system. What was needed of course was to get more troops in the field against the VM. The lack of “cadres” was a limiting factor which perhaps cld be overcome in part by reducing the nbr of officers and non-coms in Viet units. Tam not as yet ready to take up with the Fr High Command the question of possibly changing the program for the development of the Vietnamese natl army.

5.

Tam protested my observation that his agrarian reform seemed to be slowing up. He said that within last few months a total of 30,000 hectares (roughly 70,000 acres) had been sold by landlords to former tenants. A good many tenants had not paid their rent during the last year and had thereby saved enough money to make the initial payment on their farms. He had to go fairly slowly with the reform so as not to provoke organized opposition of large Fr and Viet landlords and landholders corporations. He was also deferring the inauguration of his Agric Credit Bank until he cld liquidate the old Credit Populaire. The latter institution had been formed to help small landowners but in practice had loaned mainly to the big landholders at a rate of 4 percent. The big proprietors had then re-loaned bank advances [Page 282] to their tenants at a rate which frequently reached 20 percent a month. He wld purchase the properties and equipment of the Credit Populaire for the new Agri Bank he was founding.

6.

Tam insisted that he was moving steadily ahead with the project of an elective Natl Assembly. Village Council elections were already occurring and the Village Councils wld in turn elect representatives to the Provincial Assembly which in turn wld send a representative to the Natl body. Coincidently or shortly afterwards he hoped to have city elections. Each city wld be divided into wards. Thus, Saigon-Choion wld have eight wards and eight representatives in the Natl Assembly. He thought very likely he wld be able to complete the elections in Jan next.

Heath

1.    This telegram was transmitted in two parts.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d132

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/pg_281

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/pg_282

Thân thế (các) nhân vật

Bao Dai,

Chief of State of Vietnam.

Heath, Donald R.,

Ambassador (Minister to June 1952) at Saigon accredited to Vietnam, Laos, and Cambodia. Appointments terminated October (Cambodia) and November (Vietnam, Laos) 1954.

https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_R._Heath

https://history.state.gov/departmenthistory/people/heath-donald-read

https://oac.cdlib.org/findaid/ark:/13030/c81260v0/

Nguyen De,

Adviser to Bao Dai, Chief of State of Vietnam; Chief of the Imperial Cabinet.

Nguyen Huu Tri,

Governor of Northern Vietnam, 1952–1954; leader of the Dai Viet (Vietnamese political party).

Nguyen Van Tam,

Minister of the Interior of the State of Vietnam and Acting Governor of Northern Vietnam to June 3, 1952; Prime Minister of the State of Vietnam, June 3, 1952–December 17, 1953.

Pham Van Giao,

Deputy Prime Minister of the State of Vietnam, 1952; Governor of Central Vietnam, 1953–1954.

20260523 CDTL HST D570 16 October 1950 Biên bản Cuộc đàm thoại do Giám đốc Lacy soạn thảo về Các vấn đề Philippines và Đông Nam Á.

20260523 CDTL HST D570 16 October 1950 Biên bản Cuộc đàm thoại do Giám đốc Lacy soạn thảo về Các vấn đề Philippines và Đông Nam Á.


https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/d570

Google Translated

Tài liệu 570

Quan hệ Đối ngoại của Hoa Kỳ, 1950, Đông Á và Thái Bình Dương, Tập VI

Hồ sơ của Ban Các vấn đề Pháp-Iberia: Lô 53D246

Biên bản Cuộc đàm thoại do Giám đốc Lacy soạn thảo về Các vấn đề Philippines và Đông Nam Á.

Mật

[Washington,] ngày 16 tháng 10 năm 1950.

Chủ đề: Sự cần thiết việc Chính phủ Pháp đưa tình hình Đông Dương ra trước Liên Hợp Quốc.

Thành phần tham dự:      

Ông Pierre MilletTham tán, Đại sứ quán Pháp

Ông Lacy — PSA [Trang 897]

Ông Millet đã đề nghị gặp tôi vào buổi chiều ngày 14 tháng 10. Trong quá trình trao đổi về tình hình quân sự tại Đông Dương (xem Bản ghi nhớ cuộc trao đổi có tiêu đề “Tình hình quân sự tại Đông Dương”, ngày 14 tháng 10), ông Millet cho biết Đại sứ của ông đã yêu cầu ông tìm hiểu quan điểm hoàn toàn mang tính cá nhân và không chính thức của tôi về thái độ của Bộ đối với việc liệu Chính phủ Pháp có nên đưa vấn đề Đông Dương ra trước Liên Hợp Quốc hay không—theo một phương thức chưa được xác định cụ thể. Qua một vài phát ngôn mang tính hàm ý, ông dường như muốn ngụ ý rằng hoặc Tướng MacArthur, hoặc chính Bộ, có thể sẽ cho rằng sự thành công của chiến dịch do Liên Hợp Quốc tiến hành tại Triều Tiên là một cơ sở để cân nhắc việc tái lập một chiến dịch tương tự tại Đông Dương.

Tôi đáp rằng bất kỳ quan điểm nào tôi có thể bày tỏ đều hoàn toàn là ý kiến ​​cá nhân của riêng tôi, và rằng—như ông ấy đã biết—chủ đề này sẽ được thảo luận hiệu quả hơn nếu trao đổi với ông Hickerson. Phần còn lại trong phát biểu của tôi nhằm truyền tải tới ông Millet ý tưởng rằng:

(1) quyết định về việc có đưa tình hình Đông Dương ra trước Liên Hợp Quốc hay không thuộc thẩm quyền của Chính phủ Pháp, chứ không phải của Hoa Kỳ;

(2) tôi không cho rằng Bộ Ngoại giao đã hình thành—trong vài tuần qua như ông Millet đã ám chỉ—một xu hướng ủng hộ việc Pháp đệ trình tình hình Đông Dương lên Liên Hợp Quốc; và rằng, theo những gì tôi được biết, Bộ vẫn tiếp tục kiên định với lập trường đối với vấn đề này—lập trường vốn đã được các phái đoàn của Hoa Kỳ, Pháp và Anh thống nhất trong quá trình thảo luận sơ bộ trước thềm Hội nghị Bộ trưởng Ngoại giao tại New York.

Theo nhận định của tôi, các hoạt động của Liên Hợp Quốc tại Đông Dương dường như đòi hỏi phải có một phái đoàn quan sát biên giới hoặc một cơ quan hòa giải giữa hai bên có liên quan. Tôi đã bày tỏ quan điểm rằng phái đoàn biên giới—với chức năng được cho là nhằm giám sát các hành vi gây hấn gián tiếp từ phía Tầu cộng—nhất thiết phải bao gồm các thành viên đến từ châu Á; và rằng, như ông đã rõ, thái độ của một số quốc gia châu Á đối với chủ nghĩa Cộng sản Tầu cộng cũng như đối với Hồ Chí Minh có sự khác biệt so với quan điểm của các cường quốc phương Tây. Hơn nữa, tôi cho rằng Chính phủ Pháp, trong bất kỳ trường hợp nào, cũng sẽ không hoan nghênh việc coi Hồ Chí Minh là một bên có liên quan chính thức.

Qua ông Millet, tôi có ấn tượng rằng trong lúc đang ở vào thế cùng quẫn, Chính phủ Pháp lần đầu tiên đang nghiêm túc cân nhắc việc kêu gọi Liên Hợp Quốc can thiệp vào Đông Dương. Do đó, tôi cho rằng sẽ là thiếu khôn ngoan nếu cung cấp cho ông Millet—ngay cả trong những cuộc trò chuyện mang tính cá nhân—bất kỳ thông tin nào mà ông có thể diễn giải thành lập trường chính thức của Bộ, vượt ra ngoài những nội dung đã được thảo luận trong các cuộc tiếp xúc sơ bộ với phái đoàn AnhPháp hồi tháng Chín.

Ông Merchantông Godley đã được thông báo về nội dung nêu trên vào ngày 14 tháng 10.

1.    Không được in.

2.    John D. Hickerson, Phụ tá Ngoại trưởng phụ trách các vấn đề Liên Hợp Quốc.

3.    Xem điện tín số 278, tr. 880.

4.    G. McMurtrie Godley, Jr., thuộc Văn phòng Các vấn đề Tây Âu.

List of abbreviations and symbols

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/terms

Multilateral Relations:

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/comp1

Indochina:

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/comp5

Policy of the United States with respect to Indochina; United States recognition of Vietnam, Laos, and Cambodia as Associated States within the French Union; the extension of United States military assistance to French Union forces; United States economic, military, and diplomatic support for the Associated States (Documents 439–607)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/ch6

1.    Document 570

Foreign Relations of the United States, 1950, East Asia and the Pacific, Volume VI

French-Iberian Affairs Desk Files: Lot 53D246

Memorandum of Conversation, by the Director of the Office of Philippine and Southeast Asian Affairs (Lacy)

secret

[Washington,] October 16, 1950.

Subject: Desirability of French Government Bringing Indochina Situation to the United Nations.

Participants:

Mr. Pierre Millet—Counselor, French Embassy


Mr. Lacy—PSA

[Page 897]

Mr. Millet asked to see me during the afternoon of October 14. During the course of conversation on the military situation in Indochina (see Memorandum of Conversation entitled “Military Situation in Indochina”, October 14)1 Mr. Millet said that his Ambassador had asked him to secure my entirely personal and unofficial views on the attitude of the Department toward the desirability of the French Government bringing the Indochina situation, in some unspecified manner, to the United Nations. He seemed to imply by several elliptical statements that either General Mac Arthur or the Department might consider that the success of the United Nations operation in Korea argued for a reproduction of the same operation in Indochina.

I replied that any views I might express were entirely my own and that, as he knew, this subject could be more profitably discussed with Mr. Hickerson.2 The rest of my remarks were designed to convey to Mr. Millet the idea that: (1) the decision as to whether to take the Indochina situation to the United Nations lay with the French Government and not with the United States. (2) I did not think that the Department had developed, during the last few weeks as Mr. Millet implied, a sentiment in favor of the French submission of the Indochina situation to the United Nations; that so far as I knew the Department continued to adhere to the position in respect of this problem agreed on between the United States, French and British delegations during the course of their discussions preliminary to the Foreign Ministers Conferences in New York.3 (3) United Nations activity in Indochina seemed to me to require either a border observation team or mediation between two parties at interest. I observed I thought that the border team, whose function would presumably be to observe indirect Chinese aggression, would necessarily include Asiatic membership and that as he well knew, the attitude of certain Asian countries toward Chinese Communism and toward Ho Chi Minh differed from the views held by the Western Powers; that I presumed the French Government did not look with favor on the treatment of Ho Chi Minh as a party of interest in any case.

I had the impression from Mr. Millet that in its desperation the French Govenment was for the first time seriously considering United Nations action in Indochina. I did not think it wise therefore, to give Millet even in personal conversation anything that he could describe as a Departmental position beyond that already discussed in the preliminary conversations with the British and French Delegations in September.

Mr. Merchant and Mr. Godley4 were given the sense of the foregoing on October 14.

1.    Not printed.

2.    John D. Hickerson, Assistant Secretary of State for United Nations Affairs.

3.    See telegram 278, p. 880.

4.    G. McMurtrie Godley, Jr., of the Office of Western European Affairs.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/d570

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/pg_897

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/pg_880

Thân thế (các) nhân vật

Harry S. Truman

https://www.whitehousehistory.org/bios/harry-truman

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_presidents_of_the_United_States

https://www.whitehousehistory.org/the-presidents-timeline

https://en.wikipedia.org/wiki/Harry_S._Truman

https://millercenter.org/president/truman/life-in-brief

https://www.whitehousehistory.org/bios/harry-truman

https://www.trumanlittlewhitehouse.org/key-west/president-truman-biography

https://www.trumanlibrary.gov/education/trivia/biographical-sketch-harry-truman

https://www.history.com/articles/harry-truman