Friday, September 25, 2026

20260926 Cộng Đồng Tham Luận

20260926 Cộng Đồng Tham Luận


Lei's Real Talk

https://www.youtube.com/@LeisRealTalk/videos

Trump, Xi and the Real Bargaining Behind the State Visit

https://www.youtube.com/watch?v=VtKzfYgZbH0

The Political Fallout Behind China’s Rocket Failure

https://www.youtube.com/watch?v=VpHSKHWWMX4&t=54s

Why China’s Young People Are Using Mao to Challenge the System

https://www.youtube.com/watch?v=L5ogmH8XXxI

A New Leadership List Reveals One Vision for China After Xi

https://www.youtube.com/watch?v=LwprPugg3E4&t=1s

Inside China's 150-Nation Takeover | Brian T. Kennedy

https://www.youtube.com/watch?v=Y5Q8GJs3L5A

'Oh! I Feel...': Xi's Rare Emotional Response After Trump's Unique Eagle Gift | Raw Moment

https://www.youtube.com/watch?v=ZoxwslgWxOE

Trump gives Xi a tour of Marine One and the South Lawn helipad during state visit

Xi’s left arm

https://www.youtube.com/watch?v=AMMoAupg6Sg

'You Don't Kill Americans & Get Honored At The White House': Chang Reacts To Trump's Reception Of Xi

https://www.youtube.com/watch?v=qWXPtC6fo1E

Hồi Ký Bi Hùng Của Vị Tướng Kẹt Lại Sau Năm 1975 | Hồi Ký Sài Gòn

https://www.youtube.com/watch?v=Sz2gIeaIsrs

High Drama At White House As Chinese Reporters Clash With US Secret Service During Xi Jinping Visit

https://www.youtube.com/watch?v=sIjSLGEErSA

LA Mayor FACES 117 YEARS IN PRISON As Federal Audit EXPOSES $2.5 Billion Homeless Accounting Chaos!

https://www.youtube.com/watch?v=SjVxjjphNA0

Vietnam Is Dumping 100 Million Cubic Meters of Material into the Sea to Build a Massive Megacity

https://www.youtube.com/watch?v=7zVTEAbpDX0

……..

Nóng:Tammy Tran xin Toà cho Lệnh Bảo vệ Tính Mạng Vì Thanh Cao đòi tặng 3 viên kẹo đồng!

https://www.youtube.com/watch?v=u5QS8sBC1is

TẬP 1:KỲ ÁN MA TÚY của THANH CAO - Ba thùng hàng từ Việt Nam và cuộc điều tra của Hải quan Úc

https://www.youtube.com/watch?v=RrW9kXLIYAg&list=PLSrRZvSvpXoU&index=11

TẬP 2: KỲ ÁN MA TUÝ :Vì sao cảnh sát không bắt ngay Thanh Cao?

https://www.youtube.com/watch?v=yk05JkisOMI&list=PLSrRZvSvpXoU&index=9

Tập 3 Thanh Cao Kỳ Án Ma Túy: từ chối trả lời hỏi cung của Cảnh Sát nói bận vô Toilet

https://www.youtube.com/watch?v=UBWNa7Hjcr0&list=PLSrRZvSvpXoU&index=8

TẬP 4 THANH CAO HỒ SƠ KỲ ÁN MA TUY- SIMON NHÂN VẬT BÍ ẨN NHẤT TRONG HỒ SƠ TÒA ÁN

https://www.youtube.com/watch?v=Wquc5SYGs24&list=PLSrRZvSvpXoU&index=7

TẬP 5 Công Tố Úc quyết tâm đưa đệ tử Nguyễn Phương Hằng:THANH CAO vô tù 14 năm

https://www.youtube.com/watch?v=xtNtOwC8yxo&list=PLSrRZvSvpXoU&index=6

TẬP 6:KỲ ÁN MA TUÝ CỦA THANH CAO - Chiến lược của Luật Sư Bào Chữa?

https://www.youtube.com/watch?v=MiCJ18tCYnA&list=PLSrRZvSvpXoU&index=5

TẬP 7:VỤ ÁN MA TUÝ CỦA THANH CAO-PHIÊN TÒA SƠ THẨM BỒI THẨM ĐOÀN ĐÃ ĐI ĐẾN PHÁN QUYẾT NHƯ THẾ NÀO?

https://www.youtube.com/watch?v=v9-_oqRsYbA&list=PLSrRZvSvpXoU&index=4

TẬP 8 :Thanh Cao kháng cáo thất bại phải vô tù ngồi 14 năm

https://www.youtube.com/watch?v=G4D2lEgqAps&list=PLSrRZvSvpXoU&index=3

Tap 9 Kỳ Án Thanh Cao.Vì Sao 3 Thẩm Phán Bác Bỏ Đơn Kháng Cáo của Thanh Cao?

https://www.youtube.com/watch?v=E_R6uYeYGl4&list=PLSrRZvSvpXoU&index=2

Tập 10 Kỳ Án Mai Thúy của Thanh Cao cuồn cuộn con 14 năm tù tại Úc

https://www.youtube.com/watch?v=cGGMFRELI08&list=PLSrRZvSvpXoU&index=1

Chi Thanh Cao v R [2006] NSWCCA 89

This decision has been amended. Please see the end of the judgment for a list of the amendments.

https://www.caselaw.nsw.gov.au/decision/549fccca3004262463bd0db2

Cám Ơn Anh Người Chiến Sĩ Tự Do- Tác Giả - Thanh Toàn -Binh Nhì Trình Bày

https://www.youtube.com/watch?v=xy7zKANI1tQ

Sư giả vô chùa Xin quà#cái kết chùa Náo loạn

https://www.youtube.com/watch?v=tm7AwysrJuo

TIN NÓNG: Lữ đoàn B-1 nghênh tiếp Tập Cận Bình — Biểu tình đụng độ nảy lửa ngoài phố D.C.

https://www.youtube.com/watch?v=ehsv70Jw73M

25.9.26 HG ĐỖ THÔNG MINH: CHUYẾN ĐI TỔNG TÔ - TỔNG HỢP TIN TỨC

https://www.youtube.com/watch?v=F9H0pBv3LGQ&t=2123s

LIVE 925| Chuyện Tô Lâm

https://www.youtube.com/watch?v=7nOyEOjNknk

MÁ TÔi, Tác giả: Dư Thị Diễm Buồn. Fabriqué avec L'I.A.

https://www.youtube.com/shorts/aiuBH5-YZM0

Quốc Ca Hoa Kỳ – Lời Việt | Miền Đất Tự Do, Quê Hương Người Dũng Cảm

https://www.youtube.com/watch?v=JqK_cDEO2xU

Vì sao nhiều người nhắc hoài về GIÁO DỤC MIỀN NAM trước 1975?

https://www.youtube.com/watch?v=QdT9Bb1Dwo8

Lời Cô Giáo Dạy Trẻ

https://www.youtube.com/watch?v=Y6QIyJf7RpE

SÀI GÒN XƯA: CHUYỆN NHỎ MÀ KHÔNG NHỎ | 24 Ký Ức Đô Thành

https://www.youtube.com/watch?v=eKTXJqybbco

Nữ Việt Kiều Louisiana “Nạn Nhân": Chửi Mỹ Hết Lời, Xúc Phạm Cộng Đồng Rồi Sợ Hãi Đối Mặt Sự Thật?

https://www.youtube.com/watch?v=lRNUsSJ-uvU

MỘT THOÁNG MƠ PHAI - TRƯỜNG SA - NHẠC COVER AI - RYAN NGUYEN

https://www.youtube.com/watch?v=OQTr6ojTnXI

Tôi muốn - Lâm Ngân Mai (cover)

https://www.youtube.com/watch?v=T2w39unIEcc

Bị Đuổi Việc Lại Có Bạn Thân Kêu Gọi Tiền Ủng Hộ Nữ Việt Kiều Louisiana Và Những YouTube XIN TIỀN

https://www.youtube.com/watch?v=-6h7wORgV5I&t=476s

25/9/2026 PHE THÂN TÀU TẤN CÔNG BẠO LỰC NHỮNG NGƯỜI BIỂU TÌNH TÂY TẠNG NGAY TẠI WASHINGTON DC

https://www.youtube.com/watch?v=FpdyPDHSoHE

THUYẾT MINH! Bài phát biểu kết thúc cuộc gặp Thượng đỉnh Mỹ - Trung của TT Trump gây chấn động!

https://www.youtube.com/watch?v=9AiX7sID2YY

Quá sốc | Sau 30 năm sống ở Mỹ Việt Kiều vẫn hai bàn tay trắng!

https://www.youtube.com/watch?v=yEtcrZGpZ5I

Vượt biên - 72 sinh mạng và ván bài may rủi | Hồi Ký Miền Nam | Hồi Ức Miền Nam

https://www.youtube.com/watch?v=5x-m9UfAI8M

Hồi Ký Miền Nam: Hồ Sơ Mật Của Thiếu Úy Năm Và Sự Thật Khiến Tôi Lạnh Người

https://www.youtube.com/watch?v=88nUA788s6A&t=76s

ĐÒN TÂM LÝ CHIẾN: Ông Tập "Khiếp Vía" Khi TT Trump dẫn xem 2 bức ảnh đẫm máu tại Tòa Bạch Ốc!

https://www.youtube.com/watch?v=0FFBsatm1pk

Phản biện với Ngụy Vũ về việc Biểu Tình Tại Louisiana Chống m.ỏ hỗ.n Linh Tran

https://www.youtube.com/watch?v=ww-3qBAcrW8

Live 925| Thấy gì từ việc Trump - Tập gặp nhau

https://www.youtube.com/watch?v=pnEE-GEBmSo

Xong Chuyện Linh Tran Louisiana sẽ đến Nguỵ Vũ!

https://www.youtube.com/watch?v=dhKb17dRH1Q

Nóng: Nữ Việt Kiều Louisiana "Đại Gia Giấu Mặt" Kiện Minh Ohio, Đạt Nguyễn CNC và Nguyễn Thái Học?

https://www.youtube.com/watch?v=fd2wwIksbgk

ĐẶC VỤ TRUNG CỘNG QUẤY PHÁ, ĐÁNH NGƯỜI BIỂU TÌNH — TỪ TORONTO ĐẾN WASHINGTON

https://www.youtube.com/watch?v=Slg-lCT34JQ

LINH TRẨN LOUISIANA LẠI THỜ MAO TRẠCH ĐÔNG VÀ TẬP CẬN BÌNH

https://www.youtube.com/watch?v=3cg89e5gaQ8

Nghề “dọn bồn cầu” 2 tuần lương mua được IPhone mới nhất.

https://www.youtube.com/watch?v=3zXx_g1h-Nk

Quốc Ca Hoa Kỳ – Lời Việt | Miền Đất Tự Do, Quê Hương Người Dũng Cảm

https://www.youtube.com/watch?v=JqK_cDEO2xU

Luật mới của TT Trump làm cho 1 số người VN sống trong hồi hộp, 1 vài sự thật là đây .(9-2026)

https://www.youtube.com/watch?v=5h807y7n-tg

VNCH đi biểu tình LINH TRAN LOUISIANA nhớ mang theo bánh mì ,chả giò,cocacola uống

https://www.youtube.com/watch?v=gO_Q7BAZfwg

SBTN TRUNG THU 2026 - ĐÊM HỘI TRĂNG RẰM (Full Show)

https://www.youtube.com/watch?v=AFyYsUDsa0c

Minh Ohio gặp ông Nguyễn Thái Học bàn chuyện Linh Trần Louisiana

https://www.youtube.com/watch?v=9JofFYZOYl4

Linh Tran Louisiana.

Stop online harassment in Vietnamese diaspora

https://www.change.org/p/stop-online-harassment-in-vietnamese-diaspora

https://www.change.org/p/stop-online-harassment-in-vietnamese-diaspora/feed

https://www.facebook.com/xulanh.tinhnong.58/

https://www.change.org/p/stop-online-harassment-in-vietnamese-diaspora?source_location=search

20260926 CDTL DDE D258 1 May 1953 Bản ghi nhớ của Ông Knight gửi Ông Merchant.

20260926 CDTL DDE D258 1 May 1953 Bản ghi nhớ của Ông Knight gửi Ông Merchant.


https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d258

Google Translated

Tài liệu số 258

Quan hệ Đối ngoại của Hoa Kỳ, 1952–1954, Đông Dương, Tập XIII, Phần 1

Hồ sơ FE, lô 55 D 388, “Đông Dương”

Bản ghi nhớ của Ông Knight Phó Giám đốc Văn phòng Các vấn đề Tây Âu gửi Ông Merchant Trợ lý Ngoại trưởng phụ trách Các vấn đề Châu Âu.

Mật

[Washington,] Ngày 1 tháng 5 năm 1953.

Chủ đề:

Khả năng Pháp quyết định rút khỏi Đông Dương.

Như ông đã biết, từ lâu tôi vẫn cho rằng việc Pháp duy trì nỗ lực tại Đông Dương trong suốt hơn bảy năm qua là sự kết hợp giữa một điều kỳ diệu và một sự im lặng đầy tính đồng lõa tại chính nước Pháp. Tôi cũng tin rằng, nếu ngay từ đầu Pháp lường trước được cuộc xung đột sẽ kéo dài như vậy, họ đã không dấn thân vào đó; tương tự, nếu vào bất kỳ thời điểm nào xảy ra các sự kiện khiến vấn đề Đông Dương bị nhìn nhận theo chiều hướng tiêu cực trên các mặt báo và trong tâm thức quốc gia của người Pháp trong một khoảng thời gian đáng kể, thì rất có thể họ sẽ đi đến quyết định rút quân.

Tôi thường ví von tình hình tại Pháp liên quan đến vấn đề Đông Dương như một dung dịch chứa các thành phần hóa học (bao gồm cả sự phản đối công khai lẫn ngầm) đang ở trạng thái lơ lửng, và những thành phần này có thể lập tức kết tủa nếu gặp một cú sốc hoặc chất xúc tác bất ngờ.

Có vẻ như tình hình được dự báo ở trên đang thực sự diễn ra. Với cuộc xâm lược vào Lào, những tin đồn về bất ổn tại Campuchia, và các chiến dịch thành công của Việt Minh ở Đồng bằng sông Hồng—điển hình là vụ đảo chính gần đây tại Kiến An—Đông Dương đã liên tục xuất hiện trên các mặt báo trong nhiều tuần qua và buộc công chúng Pháp phải chú ý đến vấn đề này. Trừ khi tình hình tại chỗ ở Đông Dương có sự cải thiện đột phá—điều mà không một thông tin tình báo nào chúng ta nhận được cho phép kỳ vọng—rất có khả năng một sự thay đổi về tâm lý đang diễn ra tại Pháp; điều này dễ dẫn đến quyết định rút quân, kéo theo hệ quả là mất các khu vực khác ở Đông Nam Á. (Tất nhiên, tôi hoàn toàn hiểu rằng việc rút quân không phải là chuyện đơn giản đối với một quân đoàn viễn chinh quy mô lớn, nhất là khi tính đến bộ phận đông đảo người dân đã hợp tác với Pháp, v.v.; tuy nhiên, tôi cho rằng ta có thể tin chắc Hồ Chí Minh sẽ sẵn sàng chấp thuận một lệnh ngừng bắn để tạo điều kiện cho cuộc rút quân này—một sự kiện sẽ trở thành thắng lợi lớn nhất của phe Cộng sản tại châu Á kể từ khi Mao Trạch Đông giành quyền kiểm soát đại lục Trung Quốc.)

Vì những lý do trên, tôi đề nghị chúng ta xem xét việc viện trợ bổ sung cho Pháp tại Đông Dương như một vấn đề cấp bách hàng đầu, bởi nó liên quan trực tiếp đến quyết định của Pháp trong tương lai gần: hoặc là rút quân, hoặc là tiếp tục cuộc chiến tại Đông Dương.

Tôi cho rằng thời điểm để phân tích tỉ mỉ các chi tiết trong kế hoạch Letourneau đã qua và vấn đề này hoàn toàn bị lu mờ bởi các tình huống khẩn cấp tại Lào cũng như nguy cơ khủng hoảng sắp xảy ra ở Campuchia. Điều này không có nghĩa là chúng ta nên ngay lập tức cấp cho Pháp toàn bộ khoản viện trợ mà Letourneau yêu cầu, nhưng chúng ta nên thực hiện một khoản "ứng trước" đáng kể; qua đó thể hiện rõ ràng và mang tính biểu tượng với Chính phủ và nhân dân Pháp rằng chúng ta kiên định sát cánh cùng họ trước tình hình đang chuyển biến xấu này.

Tôi tin rằng quyết định được đề nghị này cần được đưa ra gần như ngay lập tức nếu muốn tác động tích cực đến suy nghĩ của phía Pháp trước khi những diễn biến tâm lý này đi quá xa.

Rõ ràng, biện pháp nêu trên chỉ là giải pháp tình thế nhằm ngăn chặn kịch bản tồi tệ nhất xảy ra ngay lúc này—kịch bản có thể châm ngòi cho một chuỗi sự kiện dẫn đến việc mất phần lớn Đông Nam Á. Văn bản này không đặt mục tiêu giải quyết các yếu tố dài hạn cần thiết để đảm bảo khả năng đạt được một kết cục chấp nhận được cho cuộc chiến tranh Đông Dương. Trong số các yếu tố đó có những yêu cầu về mặt chính trị, bao gồm việc tăng cường sự tham gia của các Quốc gia Liên kết, phát triển lực lượng quân đội tại chỗ và tận dụng tối đa vai trò của Liên Hợp Quốc.

Historical Documents - Office of the Historian

1.   Document 258

Foreign Relations of the United States, 1952–1954, Indochina, Volume XIII, Part 1

FE files, lot 55 D 388, “Indochina”

Memorandum by the Deputy Director of the Office of Western European Affairs (Knight) to the Assistant Secretary of State for European Affairs (Merchant)

secret

[Washington,] May 1, 1953.

Subject:

·       Possible French Decision to Withdraw From Indochina

As you know, I have long felt that the continuation of the French effort in Indochina over a period of more than seven years is a combination of a miracle and of tacit conspiracy of silence in France. It has also been my opinion that, had the French foreseen initially that the struggle would be as long as it has been, they would not have undertaken it; likewise, should there occur events at any time which would place Indochina unfavorably over an appreciable period in the French headlines and in the French national consciousness, a decision to withdraw would probably result.

I have frequently compared the situation in France relating to Indochina to a liquid in which chemical parts (of vocal and latent opposition) were in suspension and which could instantaneously be precipitated by a sudden shock or catalyst.

It would seem that the situation as envisioned above is now developing. What with the Laotian invasion, rumors of trouble in Cambodia, successful Viet Minh operations in the Red River Delta, such as the recent coup at Kienan, Indochina has been in the headlines continuously for several weeks and has been forced into the French national consciousness. Barring a radical improvement in the local situation in Indochina, which none of the intelligence which we have received allows us to expect, it is all too likely that the psychological evolution is now taking place in France which could easily result in a decision to pull out, with the resulting loss of other parts of SEA. (I am, of course, fully aware that pulling out is not a simple matter in the case of a large expeditionary corps, particularly when added to the sizeable elements of the population which have cooperated with the French, etc., but I think we must assume that Ho Chi Minh would be all too willing to grant an armistice to permit this withdrawal, which would be the greatest Communist victory in Asia since Mao gained control of the Chinese mainland.)

For the above reasons, it is suggested that we consider additional aid to the French for Indochina as a top-urgent matter as being directly related to a French decision in the foreseeable future either to pull out or to continue the struggle in Indochina.

It is submitted that the time for painstaking analysis of the details of the Letourneau program has passed and has been entirely superseded [Page 535]by the Laotian and the possible impending Cambodian emergencies. This does not mean that we should immediately give the French the full amount requested by Letourneau, but we should make a substantial “advance payment” thereon thus making crystal and symbolically clear to the French Government and people that we stand staunchly by their sides in the face of this turn for the worse.

I believe that this recommended decision should be made virtually immediately if it is to influence favorably the French mental processes before they are too far advanced.

Obviously the above would be merely a stop-gap measure to prevent the worst from happening now through the setting in motion of a chain of events leading to the loss of most of SEA. It does not pretend to deal with the longer range elements needed to insure the possibility of an acceptable conclusion to the Indochina war. Among these elements are the political requirements to increase the sense of participation of the Associated States, to increase the local armies and to use the UN to best advantage.

Ho Chi Minh,

President of the Democratic Republic of Vietnam; also Chairman and General Secretary of Dang Lao Dong, Workers’ Party of Vietnam, leader of the Vietnamese Communist Party and President of the Democratic Republic of Vietnam until his death in 1969

Knight, Ridgway B.,

Acting Deputy Director, Office of Western European Affairs, Department of State, 1952; Deputy Director, 1952–1954.

https://adst.org/OH%20TOCs/Knight,%20Ridgway%20B%20.toc.pdf

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v06p2/d618

https://tile.loc.gov/storage-services/service/mss/mfdip/2004/2004kni02/2004kni02.pdf

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v11p1/d424

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v05p2/sec-BermudaConf-Dec4-8

https://search.library.wisc.edu/digital/AH5Q3VOFV6IIUE8L/pages/ANMUWJ4SXHWAU48E?as=text&view=scroll

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v06p1/d56

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v01p1/d155

Letourneau, Jean,

French Minister in Charge of Relations with the Associated States until July 1953; also served as French High Commissioner in Indochina, April 1952–July 19, 1953.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d220

https://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Letourneau

https://avalon.law.yale.edu/20th_century/inch012.asp

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d53

https://en.wikisource.org/wiki/United_States_%E2%80%93_Vietnam_Relations,_1945%E2%80%931967:_A_Study_Prepared_by_the_Department_of_Defense/IV._A._4._U.S._Training_of_Vietnamese_National_Army,_1954%E2%80%9359

https://granger.com/0146908-jean-letourneau-frech-minister-jean-letourneau-at-the-depar-image.html

Merchant, Livingston T.,

Assistant Secretary of State for European Affairs; Special Adviser to the United States Delegation at the Geneva Conference.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch5subch4

https://en.wikipedia.org/wiki/Livingston_T._Merchant

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d393

https://nsarchive.gwu.edu/document/17551-document-06-assistant-secretary-state

https://www.eisenhowerlibrary.gov/sites/default/files/research/oral-histories/oral-history-finding-aids/ohfa117.pdf

https://history.state.gov/departmenthistory/people/merchant-livingston-tallmadge

20260926 CDTL DDE D725 11 Jun 1954 Bản ghi nhớ của Cố vấn Đặc biệt Page thuộc Phái đoàn Hoa Kỳ gửi Điều phối viên Phái đoàn Johnson.

20260926 CDTL DDE D725 11 Jun 1954 Bản ghi nhớ của Cố vấn Đặc biệt Page thuộc Phái đoàn Hoa Kỳ gửi Điều phối viên Phái đoàn Johnson.


https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d725

Google Translated

Tài liệu số 725

Quan hệ Đối ngoại của Hoa Kỳ, 1952–1954, Hội nghị Geneva, Tập XVI

Hồ sơ hội nghị, mã số lot 60 D 627, CF 303

Bản ghi nhớ của Cố vấn Đặc biệt Page thuộc Phái đoàn Hoa Kỳ gửi Điều phối viên Phái đoàn Johnson.

Tuyệt mật

Geneva, ngày 11 tháng 6 năm 1954.

Sáng nay tôi đã gặp Laloy. Ông cho biết mình chưa gặp ông Bidault – người vừa mới trở về và sẽ quay lại Paris vào tối nay. Bidault sẽ tham dự phiên họp toàn thể về vấn đề Triều Tiên vào chiều nay, và tôi [Trang 1120] đề nghị rằng sẽ rất tốt nếu ông ấy và vị Tướng có thể gặp gỡ trong vài phút vào giờ giải lao.

Có vẻ như phái đoàn Pháp đánh giá rất tiêu cực về phiên họp toàn thể ngày hôm qua và tin rằng nó thể hiện sự cứng rắn hơn nữa trong lập trường của phe Cộng sản. Điều khiến họ lo ngại nhất dường như là đề nghị của phe Cộng sản – do ông Đồng đưa ra và được Molotov ủng hộ mạnh mẽ – về việc tiến hành các cuộc đàm phán chính trị song phương giữa Pháp và Việt Minh song song với các cuộc đàm phán quân sự. Ông cho rằng đề nghị này cũng có thể là một nỗ lực nhằm tác động đến dư luận Pháp; bởi lẽ nếu bị Bidault từ chối, một bộ phận dư luận Pháp sẽ cho rằng Bidault đã không tận dụng mọi cơ hội để đạt được hòa bình ở Đông Dương và vẫn tiếp tục hậu thuẫn Bảo Đại. Theo những gì Laloy nắm được, phía Pháp sẽ tiếp tục giữ vững lập trường rằng phải đạt được thỏa thuận ngừng bắn trước khi bắt đầu các cuộc thảo luận về chính trị. Ông không có ý kiến ​​nào khác về giai đoạn thảo luận về Đông Dương của Hội nghị hay về việc kết thúc Hội nghị, vì cho rằng mọi việc phụ thuộc rất nhiều vào các động thái tại Paris vào ngày mai. Ông nghiêng về nhận định rằng Chính phủ Pháp sẽ sụp đổ, nhưng một chính phủ mới có thể được thành lập mà không có sự tham gia của Laniel và Pleven – "hai kẻ thù của nhân dân" – và có khả năng sẽ do Faure đứng đầu.

Historical Documents - Office of the Historian

List of Abbreviations and Symbols

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/terms

List of Persons

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/persons

The Geneva Conference on Indochina May 8–July 21, 1954

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/comp2

III. Proceedings of the Conference: Continued Discussions of Conference Arrangements, Procedures, and Participants; United States Positions and Tactics at the Conference; Arrangements and Discussions on Collective Defense in Southeast Asia; Consideration of United States Military Intervention in Indochina; Proposals on Indochina by the Various Delegations; Efforts To End Hostilities in Indochina and To Preserve Peace in Southeast Asia; United States Participation in the Final Stage of the Indochina Phase of the Conference; Conclusion of the Geneva Conference (May 8–July 21)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7

June 11, 1954 (Documents 725–728)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7subch35

1.   Document 725

Foreign Relations of the United States, 1952–1954, The Geneva Conference, Volume XVI

Conference files, lot 60 D 627, CF 303

Memorandum by the Special Adviser to the United States Delegation (Page) to the Coordinator of the Delegation (Johnson)

top secret

Geneva, June 11, 1954.

I saw Laloy this morning. He stated that he had not yet seen Mr. Bidault who had just returned and who was going back to Paris this evening. Bidault will attend the Korean Plenary this afternoon and I [Page 1120]suggested that it might be a good idea if he and the General could get together for a few minutes during the intermission.

It seems that the French delegation took a very dim view of yesterday’s Plenary and believed it represented even a further hardening of Communist position. What seems to distress them the most is the Communist proposal, made by Dong and strongly supported by Molotov, that bilateral political talks be carried on between the French and the Vietminhese parallel with the military talks. He felt that this proposal might also be an attempt to influence French public opinion, for if turned down by Bidault, segments of French foreign opinion would say that Bidault was not taking every opportunity to arrive at a peace in Indochina and was still backing up Bao Dai. So far as Laloy was aware, the French would continue to adhere to their position that a cease-fire must be agreed upon before political discussions were initiated. He had no other views on the Indochinese phase of the Conference or of the termination of the Conference saying that so much depended upon action in Paris tomorrow. He was inclined to think that the French Government would fall, but that a new government could be formed without Laniel and Pleven, “the two enemies of the people,” possibly headed by Faure.

Thân thế (các) nhân vật

Bao Dai,

Chief of State of Vietnam.

Bidault, Georges,

French Minister for Foreign Affairs until June 18, 1954; Head of the French Delegation at the Geneva Conference until June 18, 1954.

https://en.wikipedia.org/wiki/Georges_Bidault

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d338

https://www.britannica.com/biography/Georges-Bidault

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d398

https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/media/documents/publication/CWIHPBulletin16_p1.pdf

https://spartacus-educational.com/2WWbidault.htm

https://apps.dtic.mil/sti/tr/pdf/ADA007286.pdf

https://avalon.law.yale.edu/20th_century/inch020.asp

Johnson, U. Alexis,

Deputy Under Secretary for Political Affairs until July 1, 1964; thereafter Deputy Ambassador to Vietnam

https://en.wikipedia.org/wiki/U._Alexis_Johnson

https://www.jfklibrary.org/asset-viewer/archives/jfkoh-uaj-01

https://static.jfklibrary.org/cru4d15es4f84tc8k0gvftf6m45d42ja.pdf?odc=20231115181316-0500

https://adst.org/OH%20TOCs/Johnson,%20U.%20Alexis.pdf

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1964-68v24/persons

https://millercenter.org/conversations/conversants/u-alexis-alex-johnson-bio-page

https://digitalarchive.wilsoncenter.org/people/rostow-w-w-walt-whitman

Laloy, Jean L.,

Counselor to the French Delegation at the Geneva Conference.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/persons

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch5subch4

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/index

https://repository.lsu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=4907&context=gradschool_dissertations

https://scholarlypublications.universiteitleiden.nl/access/item%3A2917358/view

https://www.bsb-muenchen.de/mikro/lit2127.pdf

https://www.clingendael.org/sites/default/files/pdfs/Diplomatic_Negotiation_Web_2015.pdf

https://cdn.angkordatabase.asia/libs/docs/FrenchSinology.pdf

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1949v03/persons

Laniel, Joseph,

Prime Minister of France until June 18, 1954.

https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Laniel

https://historica.fandom.com/wiki/Joseph_Laniel

https://www.nytimes.com/1975/04/11/archives/joseph-laniel-85-french-premier-minister-in-4th-republic-dies-a.html

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v05p1/d506

https://trove.nla.gov.au/newspaper/article/2885079

https://giftpals.com/events/item/the-appointment-of-joseph-laniel-as-french-premier-in-1953?srsltid=AfmBOoooj7q71wH8dLtnRJZ_VeMJo7_1wH6U33Gvj-ra2a33-m5ffujC

https://www.youtube.com/watch?v=vb77lbACA8g

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d371

Molotov, V. M.,

Soviet Minister of Foreign Affairs; Head of the Soviet Delegation at the Geneva Conference; one of the three rotating chairmen of the Geneva Conference on Korea.

https://en.wikipedia.org/wiki/Vyacheslav_Molotov

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d801

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d232

https://avalon.law.yale.edu/20th_century/inch018.asp

https://bannedthought.net/USSR/ForeignAffairs-SocialistEra/V.M.Molotov-SpeechesAndStatementsAtCouncilOfForeignMinisters-1947-OCR-sm.pdf

https://www.britannica.com/biography/Vyacheslav-Molotov

Page, Edward, Jr.,

Counselor of Embassy in France and Deputy Director for Political Affairs in the United States Mission to NATO and the European Regional Organizations; Special Adviser to the United States Delegation at the Geneva Conference.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch5subch4

https://securityconference.org/assets/user_upload/260223_MSC_2026_List_of_Confirmed_Participants_Website.pdf

https://nsarchive.gwu.edu/sites/default/files/2022-10/frus1981-88v04.pdf

Pham Van Dong,

Prime Minister of the Democratic Republic of Vietnam

Vice President of the Council of Ministers and Acting Minister for Foreign Affairs of the Democratic Republic of Vietnam; Head of the Delegation of the Democratic Republic of Vietnam at the Geneva Conference.

Pleven, René,

Prime Minister of France to January 1952; Minister of National Defense, March 8, 1952–June 19, 1954.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ren%C3%A9_Pleven

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v06p2/d519

https://www.archontology.org/nations/france/france_govt09/pleven.php

https://www.cvce.eu/en/education/unit-content/-/unit/803b2430-7d1c-4e7b-9101-47415702fc8e/29a4e81c-c7b6-4622-915e-3b09649747b8/Resources#044f7393-6593-4d54-a6d2-fc4224aae1ae

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v05p1/persons

https://en.wikipedia.org/wiki/Minister_of_the_Armed_Forces_(France)