Lãnh Thổ Lãnh Hải Việt-Nam

Monday, April 13, 2026

20260414 Cộng Đồng Tham Luận

Shocking Scene at China-Vietnam Border! Wave of Chinese Business Closures, Millions Flee to Vietnam

https://www.youtube.com/watch?v=upWAnqLc4ek

Why Vietnam’s Economic Boom Is So Fragile | Economy of Vietnam | Econ

https://www.youtube.com/watch?v=MebK9iEUzQA

The Epic Downfall of Vietnam’s Real Estate Queen

https://www.youtube.com/watch?v=fKrXheAINcU

Is Vietnam's Economy Truly Set to Become Rich? | Economy of Vietnam | Econ

https://www.youtube.com/watch?v=Y5XnWtLsK5E

China Just Hit a TERRIFYING Breaking Point (It's Worse Than You Think)

https://www.youtube.com/watch?v=VFBMEAox6D0

What Japan Just Did... China's Ultimate Weapon Is Now USELESS

https://www.youtube.com/watch?v=X4qK4JeOReE

The Hidden Empire Behind Xi Jinping’s Family

https://www.youtube.com/watch?v=rXTx405YYsI&t=16s

Breaking News LIVE: US Hits Iran In Biggest Strike As Tensions Explode Fast | US Strike On Iran

https://www.youtube.com/watch?v=7AlukK5reao

Iran's Supreme Leader Says We don't want War, We want peace

https://www.youtube.com/watch?v=gR-BCAt4IK4

US military to begin blocking all ships from entering, exiting Strait of Hormuz, officials say

https://www.youtube.com/watch?v=NqatgNF32lE

Trump orders blockade of Iranian ports | What to know

https://www.youtube.com/watch?v=gTBQCxUwGZ0

Victor Davis Hanson: "Most People Have No Idea How Fake Ilhan Omar Really Is..."

https://www.youtube.com/watch?v=n19XvaumVOM

NATO Just Closed the Cage on Putin's Army -- Russia's Response Will Shock You

https://www.youtube.com/watch?v=2li5-MsgChA

LIVE | Trump To Drop Bunker Buster Bombs On Iran? US Readies B-2 Bombers As Islamabad Talks Fail

https://www.youtube.com/watch?v=p8f4GAzrDws

The U.S. Built an Anti-Gravity Aircraft… And It Defies Physics

https://www.youtube.com/watch?v=yjk_5MePNP8

Check Mate,The New Gulf of America! Who Needs the Middle East!

https://www.youtube.com/watch?v=FT9qohhJ4Zo

Trump Announces Timing of U.S. Navy Blockade in Strait of Hormuz

https://www.youtube.com/watch?v=cmEG1gDE5gQ

U.S. military set to implement a blockade at Strait of Hormuz

https://www.youtube.com/watch?v=2UES1Vmd65U

Iran Shocked! DEVGRU Navy SEALs Capture Iranian Oil Platform in Hormuz Waters

https://www.youtube.com/watch?v=4UrLqrFkfhA

US Navy Destroyers Start Mine Clearance in Strait of Hormuz

https://www.youtube.com/watch?v=i6aCKcE2A_U&pp=ugUEEgJlbg%3D%3D

Breaking NEWS LIVE | Trump Issues Iran Tonight Warning, Global Markets React Instantly | Watch

https://www.youtube.com/watch?v=lks4HyD7JuY

Fake China Military Power Exposed: Glittering Parades Hide Hollow Army!

https://www.youtube.com/watch?v=Hlwv15oF1lM

China Builds Biggest-Ever Base in South China Sea - Locks Down Airspace for 40 Days | EP806

https://www.youtube.com/watch?v=lI-4C27XSJk

‘Fantasy’: China Pushes ‘Historical Rights’ Claim on South China Sea at Manila Dialogue | EP716

https://www.youtube.com/watch?v=50v5Bxdyiv0

If Xi Didn’t Take Down Ma Xingrui… What Just Happened?

https://www.youtube.com/watch?v=1dzsO-tsEM0&t=33s

Mexico just revealed what it is building — and it shook the world.

https://www.youtube.com/watch?v=V_YRD30ZOjE

Carney ERUPTS After Bank Of Canada WARNS OF MASSIVE FINANCIAL CRISIS COMING!

https://www.youtube.com/watch?v=MJoe2N1TnyQ

'STAGGRING AMOUNT': Trump THREATENS China with new tariffs if they do this

https://www.youtube.com/watch?v=dbSH_y7WapM

FBI & DEA Arrest Senior Pentagon Official—2.1 Tons Seized,58 Arrested in Massive Betraya| Crime News

https://www.youtube.com/watch?v=zSIQOhaN2tQ

‘FINISH THE JOB’: Gulf states CHEERING Trump’s new Iran strategy

https://www.youtube.com/watch?v=jX2C3UuFpn4

What JAPAN Did for Ukraine Is INSANE… Putin Just Became POWERLESS

https://www.youtube.com/watch?v=YvzmazMemvk

National Guard Deployed - Crippling Attack - Systems Shut Down

https://www.youtube.com/watch?v=kE9n6Bjwim0

Antonov N990 Massive Takeoff and Landing | Extreme Heavy Aircraft Action

https://www.youtube.com/watch?v=Z0iTjIKXNvQ

Ukraine & Japan Just Built The UNTHINKABLE... Iran’s Trap BACKFIRED

https://www.youtube.com/watch?v=SsXbVrHx-rE

Taiwan Opposition Leader Meets China's Xi in Beijing | China in Focus

https://www.youtube.com/watch?v=WpsEqlLvMDQ

SHOCKING outlook for China’s economy revealed

https://www.youtube.com/watch?v=VNuyQxkYpw0

It's Not Oil You Should Be Watching. It's Japan

https://www.youtube.com/watch?v=4QV6_og7jnk

Europe Agreed to Buy $750B in US Energy. Now the War Is Blocking the Delivery

https://www.youtube.com/watch?v=teCSDc1iL-Y

‘If You Touch…’: China's RED HOT Warning to Trump On U.S' Hormuz Blockade; Full Support for Iran

https://www.youtube.com/watch?v=Mlru8fAUqEk

'TRUMP, IF YOU DON’T STOP...': China SHOOTS Iran Missile MISSIVE At U.S. As Tensions Explode

https://www.youtube.com/watch?v=dv1ENtRGfu0

China's SECRET GAME In Iran War! Iran-China TRAP EXPOSED! China & Iran Preparing for BIGGER WAR?

https://www.youtube.com/watch?v=UuM3NDko-RQ

NATO Leaders Thought They Can Take Advantage of Trump - They're Sadly MISTAKEN!

https://www.youtube.com/watch?v=bC8Y1vJZkms

Philippines: US Ohio-Class Nuclear Sub and UK Troop Proposal Counter China's False Arbitral Claims

https://www.youtube.com/watch?v=qyjz3sKmV7Q

Vietnam Protests China’s ‘Illegal’ Antelope Reef Island-Building in Paracel Islands | Taiwan Talks

https://www.youtube.com/watch?v=CvrhuKJHk4A

Trump warns Iranian ships that target U.S. naval blockade will be “eliminated”

https://www.youtube.com/watch?v=HNiV1Nsjn1U

FBI & ICE Raid Chinese Crime Network—Trafficking Syndicate Exposed,30 Kingpins Arrested | Crime News

https://www.youtube.com/watch?v=8zxoNQK_m5s

US Navy Destroyers Start Mine Clearance in Strait of Hormuz

https://www.youtube.com/watch?v=i6aCKcE2A_U

IRAN LIVE | Tehran Declares Nuclear Emergency, Russia Evacuates All Workers From Bushehr Plant

https://www.youtube.com/watch?v=RKnlZNYr6-g

14.4.26 TD3TV2

https://www.youtube.com/watch?v=ZX1_bHNlnw8&t=1048s

14.4.26 NHỮNG CHUYỆN KHÔNG GIỐNG Ở VN, SỬA XE HƠI PHẢI ĐẶT GIỜ

https://www.youtube.com/watch?v=mAZvwgngexQ

13.4.26 TRUNG CỘNG RA MẶT CHỐNG LƯNG CHO IRAN THÌ CHIẾN TRANH CÒN TIẾP DIỄN

https://www.youtube.com/watch?v=3OoeVCF4jAo

10g SÁNG_PHONG TỎA & DỌN DẸP IRAN THÔI! APRIL12.26 (TÂM ĐOAN NEWS)

https://www.youtube.com/watch?v=Bo0TCBXG-Dc

NIỀM TIN NƯỚC VIỆT # 525

https://www.youtube.com/watch?v=SWVuf_wogpU

Nước cờ kiêm nhiệm của Phan Văn Giang: Tô Lâm đã hóa giải xong phe Quân đội ra sao?

https://www.youtube.com/watch?v=ei-aebDIjJU

Nhà hoạt động dân chủ Iran: Chúng ta phải "hoàn tất công việc" bằng một sự thay đổi chế độ hợp pháp

https://www.youtube.com/watch?v=WWp4Idtlk80

#1751: Triệt Đường Tàu Cộng | Phong Toả Eo Biển | Giáo Hoàng & TT. Trump | 13.04.26

https://www.youtube.com/watch?v=lv9B2xJH4m8

Chủ Tịch Nước Tô Lâm Có Dám Ân Xá Tử Tù Hồ Duy Hải? Câu Chuyện Nằm Ở Sự Lựa Chọn Của Ông Tân CTN.

https://www.youtube.com/watch?v=empxwo3URtk

BI KỊCH CỦA MỘT TRUNG UÝ BĐQ | HỒI KÝ MIỀN NAM VN

https://www.youtube.com/watch?v=Kv8ypf6Lryw

Nguyễn Hiến Lê Nói Về Việc Đốt Sách Sau 1975

https://www.youtube.com/watch?v=ue5Zye6rjN8&t=244s

Phim Màu Hiếm Thập Niên 1970: Nữ Sinh Sài Gòn Xưa Thanh Lịch Đến Nhường Nào!

https://www.youtube.com/watch?v=4uSUeUOrm2M

20260414 CDTL DDE D560 20 May 1954 Điện tín của Phái đoàn Hoa Kỳ gửi Bộ Ngoại giao.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d560

Google Translated

Tài liệu 560

Quan hệ Đối ngoại của Hoa Kỳ, 1952–1954, Hội nghị Geneva, Tập XVI

396.1 GE/5–2054: Điện tín của Phái đoàn Hoa Kỳ gửi Bộ Ngoại giao.

Tối mật

Geneva, ngày 20 tháng 5 năm 1954 — 5 giờ chiều

Secto 265. Gửi bản sao thông báo tới Paris (điện số 306), Sài Gòn (điện số 97). Tham chiếu Secto 261 (gửi bản sao tới Paris: 302, Sài Gòn: 95). Sau đây là bản dịch bức thư của Bảo Đại gửi Thứ trưởng, do Ngô Đình Luyện trình bày:

“Cho đến nay, tôi chưa có dịp hay cơ hội nào để phá vỡ bức màn im lặng dày đặc bao vây lấy tôi.

“Sự đồng thuận (thông đồng) của các kế hoạch ngừng bắn do Pháp và Việt Minh đưa ra, cả hai đều đi ngược lại lợi ích của Việt Nam và hòa bình thế giới, đã xóa bỏ mọi sự e ngại mà tôi có thể có về việc liên lạc trực tiếp với các quốc gia yêu chuộng hòa bình và thân thiện với Việt Nam.”

“Ông Ngô Đình Luyện—người mà tôi đặt trọn niềm tin—được bức thư này ủy quyền để thay mặt tôi trao đổi và tiếp nhận mọi thông tin, mọi giải thích, cũng như mọi đề nghị liên quan đến một hành động phối hợp nhằm mục đích củng cố hòa bình thế giới—cùng với một nước Việt Nam phi Cộng sản—bằng con đường ngoại giao hoặc bất kỳ phương tiện nào khác.

Tôi tha thiết mong mỏi rằng các quốc gia thiết tha với hòa bình và tự do sẽ lắng nghe—qua tiếng nói yếu ớt này của tôi—lời kêu gọi cuối cùng của nhân dân Việt Nam về sự đoàn kết giữa các dân tộc tự do.”

Smith.

1. Điện tín Secto 261, ngày 20 tháng 5, có chứa báo cáo về cuộc hội đàm giữa Thứ trưởng Smith và Ngô Đình Luyện vào ngày 18 tháng 5. Để xem bản ghi nhớ về cuộc hội đàm này, xin xem trang 843.

List of Abbreviations and Symbols

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/terms

List of Persons

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/persons

The Geneva Conference on Indochina May 8–July 21, 1954

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/comp2

III. Proceedings of the Conference: Continued Discussions of Conference Arrangements, Procedures, and Participants; United States Positions and Tactics at the Conference; Arrangements and Discussions on Collective Defense in Southeast Asia; Consideration of United States Military Intervention in Indochina; Proposals on Indochina by the Various Delegations; Efforts To End Hostilities in Indochina and To Preserve Peace in Southeast Asia; United States Participation in the Final Stage of the Indochina Phase of the Conference; Conclusion of the Geneva Conference (May 8–July 21)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7

May 20, 1954 (Documents 556–570)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7subch13

1. Document 560

Foreign Relations of the United States, 1952–1954, The Geneva Conference, Volume XVI

396.1 GE/5–2054: Telegram

The United States Delegation to the Department of State

top secret

Geneva, May 20, 1954—5 p.m.

Secto 265. Repeated information Paris 306, Saigon 97. Secto 261, repeated Paris 302, Saigon 95.1 Following is translation letter to Under Secretary from Bao Dai presented by Ngo Dinh Luyen:

“Up to the present I have had neither the occasion nor the opportunity to break through the thick curtain of silence with which I have been constantly surrounded.

“The concurrence (connivance) of the cease-fire plans presented by France and the Viet Minh, both directed against the interests of Vietnam and the peace of the world, removes any scruple I might have had about making direct contact with peace-loving nations which are friendly to Vietnam.

“Mr. Ngo Dinh Luyen, in whom I place my entire confidence, is empowered by this letter to give and to receive in my name all information, all explanations, all proposals with regard to a concerted action looking toward, with a non-Communist Vietnam, consolidation of world peace, by diplomatic or any other means.

“I wish ardently that nations devoted to peace and liberty hear through my feeble voice this last call of the Vietnamese people for the solidarity of free peoples.”

Smith

1. Telegram Secto 261, May 20, contained report of conversation between Under Secretary Smith and Ngo Dinh Luyen on May 18. For memorandum of conversation, see p. 843.↩

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d560

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/pg_843

Thân thế (các) nhân vật

Bao Dai,

Chief of State of Vietnam.

Ngo Dinh Luyen,

Personal Representative of Vietnamese Chief of State Bao Dai at the Geneva Conference.

Ambassador-at-large of Vietnam; Vietnamese Ambassador to the United Kingdom from March 1956; youngest brother of Ngo Dinh Diem

Smith, Walter Bedell,

Under Secretary of State; Head of the United States Delegation at the Geneva Conference, May 3–June 20, and July 17–21, 1954.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch5subch4

https://avalon.law.yale.edu/20th_century/inch006.asp

https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/media/documents/publication/ReconsideringGenevaConf_1.pdf

https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP80B01676R002500010001-5.pdf

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d1027

https://search.library.wisc.edu/digital/ABHSHVCERGRA6I86/pages/ALUZ5OG5PRZCCH83?as=text&view=scroll

https://nara-media-001.s3.amazonaws.com/arcmedia/dc-metro/rg-263/6922330/Box-2-17-3/263-a1-27-box-2-17-3.pdf

https://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Bedell_Smith

20260414 CDTL HST DDE D93 11 July 1952 Điện tín từ Đại sứ Bowles tại Ấn Độ gửi Bộ Ngoại giao.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d93

Google Translated

Tài liệu số 93

Quan hệ Đối ngoại của Hoa Kỳ, 1952–1954, Đông Dương, Tập XIII, Phần 1

751G.00/7–1152: Điện tín từ Đại sứ Bowles tại Ấn Độ gửi Bộ Ngoại giao.

Mật

New Delhi, ngày 11 tháng 7 năm 1952 — 4 giờ chiều

145. Đã thảo luận khá kỹ lưỡng với ông Nehru vào ngày 10 tháng 7 về cuộc trao đổi với Thứ trưởng Bruce, cũng như về tình hình chung tại Đông Dương.

Thủ tướng tỏ ra hài lòng và nhẹ nhõm trước những báo cáo về sự phát triển của các lực lượng quân sự Đông Dương cũng như việc từng bước xóa bỏ các vị thế của Pháp. Ông đặc biệt đề cập đến việc cắt giảm bộ máy hành chính dân sự của Pháp. Ông nhận định rằng thật đáng tiếc khi chính phủ mới dường như không mang tính dân chủ hơn, đồng thời đặt câu hỏi liệu có hay không những nhà lãnh đạo Đông Dương nhận được sự ủng hộ của quần chúng.

Tôi đã khẳng định rằng các thể chế quân chủ có gốc rễ sâu bền, và trong thời điểm hiện tại, dường như chúng mang lại niềm hy vọng vững chắc nhất cho sự hình thành của những chính quyền thành công. Ông đồng tình rằng việc không để cho một khoảng trống quyền lực thành hình tại Đông Dương là điều hoàn toàn mong muốn, và rằng không thể kỳ vọng vào một giải pháp có thể đạt được chỉ sau một đêm. Ông nhận định rằng Pháp đã bỏ lỡ một cơ hội tuyệt vời để rút lui một cách êm đẹp, giống như cách mà Anh đã làm tại Ấn Độ. Ông cho biết điểm bất đồng duy nhất giữa ông và phía Hoa Kỳ nằm ở chỗ chúng ta đã không gây sức ép sớm hơn buộc Pháp phải thực hiện những điều mà hiện nay họ đang làm. [Trang 221]

Tôi đã trình bày rằng sức ép mà chúng ta có thể gây ra đối với bất kỳ bên nào là hết sức hạn chế; và dù sao đi nữa, vào thời điểm hiện tại, dường như đã xuất hiện hy vọng thực sự về một tình hình ổn định, miễn là phía Trung cộng không phát động tấn công. Tôi hỏi ông ấy xem khả năng diễn biến này xảy ra là bao nhiêu. Ông Nehru trả lời rằng ông sẽ vô cùng ngạc nhiên nếu phía Trung cộng điều quân vượt qua biên giới. Tôi nhận định rằng nếu một cuộc tấn công như vậy xảy ra, rất có thể nó sẽ châm ngòi cho một hành động quân sự rộng lớn và bùng nổ hơn nhiều; tôi bèn hỏi Thủ tướng xem liệu ông có tin rằng phía Trung cộng đã hiểu rõ điều này hay không. Ông mỉm cười và đáp rằng ông hoàn toàn tin chắc họ đã hiểu rõ điều đó; quả thực, ông cho rằng đây chính là lý do chủ yếu khiến cuộc xâm lược của Trung cộng chưa diễn ra—và theo quan điểm của ông—cũng sẽ không diễn ra trong tương lai gần.

Bowles.

List of Sources

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/sources

List of Abbreviations and Symbol

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/terms

List of Persons

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/persons

Policy of the United States with respect to Indochina, 1952: U.S. assistance to French Union forces; military, economic, and diplomatic support for the Associated States of Indochina (Documents 1–161)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/comp1

1. Document 93

Foreign Relations of the United States, 1952–1954, Indochina, Volume XIII, Part 1

751G.00/7–1152: Telegram

The Ambassador in India (Bowles) to the Department of State

secret

New Delhi, July 11, 1952—4 p.m.

145. Discussed Sen talk with Asst [Under] Secy Bruce and Indochi sit gen with Nehru at some length July 10.

PriMin seemed pleased and relieved report development Indochi armies and gradual liquidation of Fr position. He spoke particularly reduction Fr civil service. He stated it unfortunate new govt did not appear be more democratic and asked if there were no Indochi leaders with popular support.

I stated the monarchies had deep roots and for time being they seemed offer most substantial hope for successful govts. He agreed that it was wholly desirable that Indochi vacuum shld not be allowed develop, and overnight solution cannot be expected. He said Fr had lost great opportunity get out gracefully as Brit had done India. Stated only disagreement he had with US was fact that we had not put earlier pressure Fr to do what they doing now.

[Page 221]

I stated pressure we cld bring bear on anyone distinctly limited and that any event there now seemed be real hope for stable sitn provided Chi Commies did not attack. I asked him what chances were for this development. Nehru answered he wld be very surprised if Chi moved troops across boundary. I stated if such attack occurred it wld in all probability touch off much broader and explosive mil action and asked PriMin if he felt Chi clearly understood this. He smiled and said he had no doubt they understood it and indeed he felt this major reason why Chi invasion not taken place and in his opinion wld not take place foreseeable future.

Bowles

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d93

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/pg_221

Thân thế (các) nhân vật

Bruce, David K.E.,

Head of the U.S. Delegation to the (plenary) Paris Peace Talks from July 1970 until July 1971

https://en.wikipedia.org/wiki/David_K._E._Bruce

https://www.trumanlibrary.gov/library/oral-histories/bruce

https://www.nytimes.com/1970/07/02/archives/nixon-appoints-bruce-as-leader-at-peace-talks-says-on-tv-he-has-no.html

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v07/d41

https://www.encyclopedia.com/humanities/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/bruce-david-kirkpatrick-este

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v42/persons

https://www.britishpathe.com/asset/235113/

https://digitalcommons.chapman.edu/upi_vietnam/95/

https://www.researchgate.net/profile/Priscilla-Roberts-2/publication/314258867_%27I_Begin_to_Think_of_Myself_as_a_Marco_Polo%27_David_Bruce_in_China_1973-1974_Occasional_paper_No_1_Keele_David_Bruce_Centre_for_American_Studies_Keele_University_1999/links/58f39faea6fdcc11e569f1b0/I-Begin-to-Think-of-Myself-as-a-Marco-Polo-David-Bruce-in-China-1973-1974-Occasional-paper-No-1-Keele-David-Bruce-Centre-for-American-Studies-Keele-University-1999.pdf

Nehru, Pandit Jawaharlal,

Prime Minister of India and Minister for External Affairs and Commonwealth Relations

https://en.wikipedia.org/wiki/Jawaharlal_Nehru

https://www.pmindia.gov.in/en/former_pm/shri-jawaharlal-nehru/

https://www.nps.gov/people/prime-minister-nehru.htm

https://phpisn.ethz.ch/lory1.ethz.ch/collections/coll_india/NehruYears-Introduction3593.html?navinfo=96318

https://history.house.gov/Historical-Highlights/1901-1950/The-Prime-Minister-of-India,-Pandit-Jawaharlal-Nehru-addressed-a-House-Reception/

https://www.presidency.gov.za/jawaharlal-nehru-1889-1964

20260414 CDTL HST D531 29 June 1950 Điện tín từ Đại diện lâm thời ông Gullion tại Sài Gòn gửi Bộ trưởng Ngoại giao.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/d531

Google Translated

Tài liệu 531

Quan hệ Đối ngoại của Hoa Kỳ, 1950, Đông Á và Thái Bình Dương, Tập VI

795.00/6–2950: Điện tín từ Đại diện lâm thời ông Gullion tại Sài Gòn gửi Bộ trưởng Ngoại giao.

Mật Khẩn

Sài Gòn, ngày 29 tháng 6 năm 1950 — 1 giờ chiều

525.

1. Chưa ghi nhận bất kỳ hành động nào mang tính bất thường từ phía Việt Minh hay Trung Cộng sau những diễn biến tại Triều Tiên. Các lực lượng Pháp vẫn nắm quyền chủ động, tiếp tục các chiến dịch càn quét tại Bắc Kỳ cũng như thực hiện một chiến dịch đầy khó khăn thâm nhập vào vùng Đồng Tháp Mười — một cứ điểm kiên cố của Việt Minh ở phía Nam — nhằm phá hủy những kho tàng đạn dược "khổng lồ" của phe Cộng sản, dù phải chịu tổn thất đáng kể về nhân lực cho quân đội Pháp.

2. Việc Hoa Kỳ can thiệp vào Triều Tiên càng trở nên chấn động hơn bao giờ hết, bởi lẽ cả giới chức Pháp lẫn người Việt tại địa phương đều đã loại trừ khả năng này. Họ cho rằng những động thái của chúng ta tại Hội đồng Bảo an chỉ đơn thuần là nỗ lực nhằm xoa dịu lương tâm trước công luận Mỹ và trước thềm một hành động tập thể quy mô lớn của Liên Hợp Quốc. Tin tức về cuộc can thiệp đã chưa kịp loan tới thì giới báo chí đã bắt đầu chuyển sang giọng điệu bi quan. Người ta đồn rằng [Trang 832] số đạn dược do Tướng MacArthur gửi tới sẽ cập bến quá muộn, và rốt cuộc chỉ càng tiếp tế thêm cho phe Cộng sản mà thôi.

3. Sáng hôm qua, tôi đã chuyển tải nội dung tuyên bố của Tổng thống tới các đại diện cao cấp của Pháp và các Quốc gia Liên kết hiện đang có mặt tại Việt Nam. Theo đề nghị của Quyền Cao ủy Torel, tôi đã hội đàm với ông, cùng với Tham tán Chính trị Bonfils, Quyền Tổng tư lệnh Alessandri, và Đại tá Brebisson – Tham mưu trưởng. Phía Pháp tỏ ra hết sức hài lòng, đặc biệt là giới quân sự – những người gần đây từng bộc lộ đôi chút hoài nghi (điện tín số 524 ngày 29 tháng 6) và sự thất vọng về các ý định của chúng ta tại Đông Dương cũng như vùng Viễn Đông. Họ đề nghị được thông báo về tiến độ các chiến dịch quân sự cũng như các cuộc đàm phán ngoại giao tiếp theo; bộ phận hành chính dân sự Pháp đặc biệt quan ngại về những tác động đối với người Việt – những người vừa trải qua những cuộc khủng hoảng tâm lý trong hai ngày vừa qua. Cuộc khủng hoảng đầu tiên nổ ra khi họ cho rằng Hoa Kỳ và Liên Hợp Quốc sẽ không can thiệp. Phía Pháp mô tả hệ quả của việc này là "thảm họa". Tuy nhiên, khi chúng tôi phản ứng một cách mạnh mẽ, người Việt lại bắt đầu có xu hướng hoảng loạn, lo sợ rằng xung đột sẽ ngay lập tức lan rộng đến nơi này. Tôi đã hy vọng rằng thông qua những phát biểu của mình trong buổi tiếp nhận các máy bay viện trợ từ Hoa Kỳ, tôi có thể góp phần trấn an họ. Tôi đã giải thích rằng nguồn viện trợ này nhằm mục đích làm giảm nguy cơ chiến tranh chứ không phải làm gia tăng nó; đồng thời, tôi hy vọng người Việt sẽ dần dần nhận thức được vai trò và lợi ích thiết thân của họ trong cuộc chiến chống Cộng sản trên phạm vi toàn cầu, cũng như trách nhiệm mà họ phải gánh vác trong cuộc chiến ấy. Hơn nữa, dường như họ đã hoàn toàn phớt lờ một thực tế là chúng tôi luôn hành động thông qua và vì Liên Hợp Quốc—dồn mọi nguồn lực để củng cố tổ chức này, biến nó trở thành công cụ gìn giữ hòa bình thế giới đúng như sứ mệnh vốn có của nó. Thay vào đó, người Việt lại có xu hướng nhìn nhận sự việc này như một cuộc đối đầu quyền lực đơn thuần giữa Liên Xô và Hoa Kỳ—một cuộc đối đầu mà trong đó chính họ có nguy cơ phải hứng chịu những tổn thất nặng nề.

4. Sau đó, tôi đã gặp Quyền Thủ tướng (kiêm Bộ trưởng Tư pháp) Nguyễn Khắc Vệ và Thư ký Bộ Ngoại giao Đỗ Hùng. (Tất cả các quan chức cao cấp khác của Việt Nam đều đang ở Pháp để tham dự Hội nghị Pau.) Phía Việt Nam rõ ràng tỏ ra lo sợ, nhưng họ thừa nhận rằng Việt Nam sẽ phải đối mặt với mối nguy lớn hơn nhiều nếu Hoa Kỳ không can thiệp. Khi tôi bày tỏ rằng sự can thiệp mạnh mẽ của Hoa Kỳ và Liên Hợp Quốc hẳn sẽ giúp ngăn chặn các hành động xâm lược tiếp theo, ông Khắc Vệ đã đồng tình và nhận định rằng tình hình hiện tại gợi nhớ lại sự kiện quân Đức Quốc xã tái chiếm vùng Rhine; chỉ khác ở chỗ lần này chúng ta đã chấp nhận đương đầu với thách thức—qua đó nhiều khả năng đã gìn giữ được hòa bình—trong khi người Pháp trước đây lại đã thất bại trong việc làm tròn trách nhiệm của mình.

5. Nhóm quan chức Pháp tin rằng một tuyên bố tiếp theo từ các quan chức cấp cao của Hoa Kỳ (cụ thể là Tổng thống, Bộ trưởng Quốc phòng)—nhằm bày tỏ sự quan ngại và mối quan tâm của Hoa Kỳ đối với Đông Dương—sẽ là điều vô cùng hữu ích đối với tinh thần của phía Việt Nam. Ngay cả sau sự kiện can thiệp tại Triều Tiên, vẫn còn tồn tại một niềm tin dai dẳng cho rằng Việt Nam nằm ngoài phạm vi lợi ích chiến lược của Hoa Kỳ; một số người Việt đã diễn giải các tuyên bố của những người phát ngôn Hoa Kỳ theo hướng đó—chẳng hạn như bài phát biểu của Bộ trưởng tại Câu lạc bộ Báo chí vào mùa đông năm ngoái. Tôi đã trả lời rằng chúng tôi đã đưa ra nhiều [Trang 833] tuyên bố khẳng định mối quan tâm của mình đối với Đông Dương—gần đây nhất là sau Hội nghị Bộ trưởng Ngoại giao—và rất có thể sẽ có thêm những tuyên bố khác nữa, tuy nhiên tôi không rõ mức độ dứt khoát của những tuyên bố đó sẽ ra sao. Tôi cũng nhắc lại rằng việc công nhận Bảo Đại, cũng như quyết định gửi viện trợ của Hoa Kỳ, đều đã diễn ra sau những tuyên bố mà phía Pháp vừa viện dẫn.

Bộ Ngoại giao chuyển tiếp tới Paris. Công điện ưu tiên gửi Bộ Ngoại giao số 525; gửi bản sao để biết tới Paris số 264.

Gullion.

1. Vào ngày 25 tháng 6, lực lượng của Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên đã xâm lược Cộng hòa Triều Tiên. Vào ngày 27 tháng 6, Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc đã thông qua một nghị quyết của Hoa Kỳ, khuyến nghị các quốc gia thành viên Liên Hợp Quốc cung cấp sự hỗ trợ cho Cộng hòa Triều Tiên nhằm đẩy lùi cuộc tấn công vũ trang này. Cũng trong ngày hôm đó, Tổng thống Truman đã đưa ra một tuyên bố, cho biết ông đã ra lệnh cho các lực lượng không quân và hải quân Hoa Kỳ hỗ trợ quân đội của Cộng hòa Triều Tiên. Tuyên bố của Tổng thống cũng nêu rõ rằng ông đã ra lệnh cho Hạm đội 7 của Hoa Kỳ ngăn chặn các cuộc tấn công nhắm vào hoặc xuất phát từ Formosa (Đài Loan), đồng thời ra lệnh tăng cường lực lượng Hoa Kỳ tại Philippines. Ngoài ra, tuyên bố còn bao gồm nội dung sau đây liên quan đến khu vực Đông Dương: “Tôi cũng đã chỉ đạo đẩy nhanh việc cung cấp viện trợ quân sự cho các lực lượng của Pháp và các Quốc gia Liên kết tại Đông Dương, cũng như cử một phái đoàn quân sự đến thiết lập quan hệ phối hợp chặt chẽ với các lực lượng này.” Để xem toàn văn tuyên bố của Tổng thống, xin tham khảo ấn phẩm *Public Papers of the Presidents of the United States: Harry S. Truman, 1950* (Washington: Government Printing Office, 1955), tr. 492, hoặc tạp chí *Department of State Bulletin*, số ra ngày 3 tháng 7 năm 1950, tr. 5. Để tham khảo các tài liệu liên quan đến Chiến tranh Triều Tiên, xin xem Tập VII.↩

2. Không được in.↩

3. Tài liệu này dẫn chiếu đến bài diễn văn của Ngoại trưởng Acheson về chính sách của Hoa Kỳ đối với châu Á, được trình bày trước Câu lạc bộ Báo chí Quốc gia tại Washington, D.C. vào ngày 12 tháng 1 năm 1950. Để xem toàn văn, xin tham khảo *Bản tin Bộ Ngoại giao* (Department of State Bulletin), số ra ngày 23 tháng 1 năm 1950, các trang 111–118.↩

List of abbreviations and symbols

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/terms

Multilateral Relations:

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/terms

Indochina:

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/comp5

Policy of the United States with respect to Indochina; United States recognition of Vietnam, Laos, and Cambodia as Associated States within the French Union; the extension of United States military assistance to French Union forces; United States economic, military, and diplomatic support for the Associated States (Documents 439–607)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/ch6

1. Document 531

Foreign Relations of the United States, 1950, East Asia and the Pacific, Volume VI

795.00/6–2950: Telegram

The Chargé at Saigon (Gullion) to the Secretary of State

secret priority

Saigon, June 29, 1950—1 p. m.

525. 1. No Vietminh or Chinese Commie action of unusual character yet observed following Korea development.1 French forces hold initiative continuing Tonkin sweep-up and difficult operation into Plaine des Jones Vietminh stronghold in south destroying “enormous” quantities Red munition stocks at considerable cost to French troops.

2. Effect US intervention in Korea all the more electric because both local French and Viets had discounted the possibility. They thought our procedure in SC was mere effort to talk our consciences clear before American people and mass UN action. News of intervention had not arrived before press had begun to take pessimistic tone. It was said [Page 832] that munitions to be sent by MacArthur would arrive too late and would only supply Commies.

3. Yesterday morning delivered substance of President’s declaration to principal French and Associated States representatives now in Vietnam. Conferred at acting HC Torel’s request with him, political counselor Bonfils, acting commander-in-chief Alessandri, Col. Brebisson, chief of general staff. French highly gratified, particularly military who had lately shown some skepticism (Legtel 524, June 29)2 and disenchantment about our intentions in IC and Far East. They asked to be informed about progress of operations and further diplomatic negotiations, French civil administration particularly concerned about effect on Viets who had traversed psychological crises in last two days. First crisis was when they thought US and UN would not intervene. French described effect as “catastrophic”. Yet when we reacted vigorously Viets showing tendency to panic, in fear of immediate extension of conflict here. Hoped in my remarks on reception of US aid aircraft I might help calm them. Replied would say that such aid was destined to make war less not more likely but I hoped Viets could be gradually brought to realize their stake in world-wide anti-Commie fight and their responsibility in it. Also they seemed completely to overlook that we had worked through and for UN”, pouring strength in its forms and making it the enforcer of world peace it was meant to be. Viets showing tendency to view this as power clash between Soviets and US in which they might get hurt.

4. Then saw acting Prime Minister (Minister of Justice) Nguyen Khac Ve and secretary of FonOff Do Hung. (All other key Viet officials in France for Pau conference.) Viets obviously scared but agreed Vietnam would have run greater danger had US not intervened. When I stated that the vigorous intervention of US and UN ought to discourage further aggression, Khac Ve agreed and observed that situation recalled re-occupation of Rhine by Nazis, except that we had accepted the challenge thus probably preserving the peace whereas French had failed in their responsibility.

5. The group of French officials believed a further statement by high US officials (i.e., President, Secretary of Defense) expressing US concern and interest in IC would be very desirable for Vietnam morale. Even in spite Korea intervention there was lingering belief that Vietnam was beyond pale of US strategic interest and some Viets sp interpreted declarations of US spokesmen, for example Secretary’s Press Club speech of last winter.3 I said that we had made many [Page 833] declarations of our interest in IC most recently following Foreign Ministers conference and there would very possibly be more, how categoric I did not know. I recalled that the recognition of Bao Dai, US decision to send aid all had taken place since declarations they cited.

Department pass Paris. Sent priority Department 525; repeated info Paris 264.

Gullion

1. On June 25, forces of the Democratic People’s Republic of Korea invaded the Republic of Korea. On June 27, the U.N. Security Council approved a United States resolution recommending that members of the United Nations furnish assistance to the Republic of Korea to repel the armed attack. The same day President Truman issued a statement indicating that he had ordered United States air and sea forces to give support to the troops of the Republic of Korea. The President’s announcement also stated that he had ordered the United States Seventh Fleet to prevent attacks on or from Formosa, and had ordered the strengthening of United States forces in the Philippines. In addition, the statement included the following with respect to Indochina: “I have similarly directed acceleration in the furnishing of military assistance to the forces of France and the Associated States in Indochina and the dispatch of a military mission to provide close working relations with those forces.” For the full text of the President’s statement, see Public Papers of the Presidents of the United States: Harry S. Truman, 1950 (Washington: Government Printing Office, 1955), p. 492, or Department of State Bulletin, July 3, 1950, p. 5.

For documentation on the Korean War, see volume vii .↩

2. Not printed.↩

3. Reference is to an address by Secretary Acheson on United States policy toward Asia delivered before the National Press Club, Washington, D.C., January 12, 1950. For text, see Department of State Bulletin, January 23, 1950, pp. 111–118.↩

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/d531

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/pg_832

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/pg_833

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v07

Thân thế (các) nhân vật

Harry S. Truman

https://www.whitehousehistory.org/bios/harry-truman

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_presidents_of_the_United_States

https://www.whitehousehistory.org/the-presidents-timeline

https://en.wikipedia.org/wiki/Harry_S._Truman

https://millercenter.org/president/truman/life-in-brief

https://www.whitehousehistory.org/bios/harry-truman