20260617 CDTL Tầu cộng xây radar trên đảo Tư Nghĩa Hughes Reef
***
Để xem được không ảnh xin làm copy rồi paste vào Google search vì tất cả những tài liệu nầy đều có xuất xứ từ Google.
***
Bố Cáo
20190910 Petition of the citizens of the Republic of Vietnam
https://bachvietnhan.blogspot.com/2019/09/20190910-petition-of-citizens-of.html
20241110 CDTL Tuyên Cáo Lãnh Thổ Lãnh Hải VN
https://bachvietnhan.blogspot.com/2024/11/20241110-cdtl-tuyen-cao-lanh-tho-lanh.html
20241214 CDTL South Vietnam Not Bound by Geneva Accords 1954
https://bachvietnhan.blogspot.com/2024/12/20241214-cdtl-south-vietnam-not-bound.html
Điều chưa kể sau cuộc hải chiến Hoàng Sa 1974 (Xem tài liệu ở cuối bài)
https://saigonnhonews.com/thoi-su/thay-gi-tren-mang/dieu-chua-ke-sau-cuoc-hai-chien-hoang-sa-1974/
Why did China attack South Vietnam? Paracel Islands (Xem tài liệu ở cuối bài)
https://www.youtube.com/watch?v=KhwWs3N6J3Y
16.6.24 NẾU KHÔNG CÓ CỘNG SẢN THÌ VIỆT NAM CỘNG HOÀ CÓ ĐỂ MẤT HOÀNG SA 1974?
https://www.youtube.com/watch?v=oc7y1dDUtZc
20260614 Hải Chiến Hoàng Sa. The Paracel Islands Incident
https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP80M01048A000800330009-1.pdf
20260614 When China defeated South Vietnam and took control of the Paracel Islands. The US did not lend help to the South Vietnamese
20260616 CĐTL Lá Thư Cảm Tạ Quốc Gia Poland.
https://bachvietnhan.blogspot.com/2026/06/20260616-ctl-la-thu-cam-ta-quoc-gia.html
Đảo Tư Nghĩa
Hughes Reef
9°54'31.59"N 114°29'47.42"E
ComTowRadome
9°54'29.41"N 114°29'56.59"E
ObsTowRadome
9°54'31.57"N 114°30'2.52"E
SIGINT
9°54'23.27"N 114°29'41.90"E
9°54'26.61"N 114°29'45.46"E
Gun Post CiWS
9°54'32.31"N 114°29'46.11"E
9°54'35.53"N 114°29'45.61"E
9°54'35.95"N 114°29'48.50"E
9°54'32.25"N 114°29'49.47"E
AI Google Translated
Chào bạn, xin cho biết loại radar nào được trang bị cho đảo Hughes Reef, cám ơn bạn.
Đảo nhân tạo Hughes Reef (đá Tư Nghĩa) thuộc quần đảo Trường Sa được trang bị các hệ thống radar giám sát bề mặt, radar cảnh giới trên không và radar dẫn đường vũ khí. [1, 2]
Do thông tin quân sự của Trung Quốc có độ bảo mật cao, các tổ chức nghiên cứu quốc tế như Tổng hợp từ Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế (IISS) và Sáng kiến Minh bạch Hàng hải Châu Á (AMTI) xác định chủng loại radar tại đây dựa trên ảnh vệ tinh như sau:
Các loại radar chính trên Hughes Reef
- Radar cảnh giới và giám sát mục tiêu (Surveillance Radars): Đảo được trang bị ít nhất hai vòm che radar (radomes) lớn đặt trên các tháp quan sát. Các vòm này bảo vệ ăng-ten radar bên trong khỏi thời tiết biển, phục vụ mục đích quét, phát hiện và theo dõi liên tục các mục tiêu di chuyển trên biển và trên không trong khu vực trung tâm Trường Sa. [1, 2, 3]
- Radar điều khiển hỏa lực (Tracking / Firing Guidance Radars): Tích hợp cùng cấu trúc tòa nhà hành chính trung tâm là các hệ thống radar định vị mục tiêu tầm ngắn. Chúng đi kèm với các bệ pháo phòng không và tổ hợp vũ khí đánh chặn tầm gần (CIWS) để dẫn đường chính xác cho vũ khí bắn trả mục tiêu bay thấp hoặc tên lửa hành trình hành trình tiếp cận đảo. [1, 2]
- Radar băng tần rộng (Air and Surface Spectrum Radars): Nằm trong mạng lưới phòng thủ chung, radar tại các thực thể nhỏ như Hughes Reef hoạt động trên nhiều dải tần số khác nhau (phổ biến là VHF/UHF hoặc băng tần S/X), kết nối trực tiếp dữ liệu về các căn cứ lớn hơn gần đó để tối ưu hóa khả năng chống tàng hình và tác chiến điện tử. [1, 2]
So với rạn san hô Cuarteron Reef (đá Châu Viên), Hughes Reef không có hệ thống ăng-ten radar tần số cao (HF) dạng cột xung quanh đảo phục vụ giám sát vượt đường chân trời (Over-the-horizon). Thay vào đó, nó tập trung vào các tháp radar dạng vòm tối ưu cho phòng thủ điểm và giám sát chiến thuật tầm trung. [1, 2, 3, 4]
Nếu bạn quan tâm, tôi có thể:
- So sánh quy mô radar giữa Hughes Reef và các đảo nhân tạo lớn (như Đá Chữ Thập hay Đá Subi)
- Cung cấp thêm thông tin về hệ thống vũ khí đánh chặn được trang bị đi kèm với các radar này trên đảo
Hãy cho biết bạn muốn tìm hiểu sâu hơn về nội dung nào nhé.
Có bất cứ một hệ thống phi đạn phòng thủ nào trên đảo không bạn?
Hughes Reef (đá Tư Nghĩa) có hệ thống phi đạn phòng thủ tầm ngắn, chủ yếu phục vụ mục đích phòng thủ điểm chống tên lửa hành trình hành trình và máy bay bay thấp. Do diện tích đảo nhân tạo này khá nhỏ, việc bố trí vũ khí phi đạn tại đây có những đặc điểm khác biệt rõ rệt so với các đảo lớn trong khu vực. [1]
Dưới đây là chi tiết về cấu trúc phòng thủ phi đạn trên Hughes Reef dựa theo các báo cáo từ Sáng kiến Minh bạch Hàng hải Châu Á (AMTI) và chuyên trang quốc phòng The War Zone (TWZ):
Các hệ thống phòng thủ phi đạn trên đảo
- Hệ thống vũ khí đánh chặn tầm gần (CIWS): Trên cấu trúc tòa nhà hành chính trung tâm của Hughes Reef, Trung Quốc xây dựng các bệ tháp hình lục giác tầng bậc. Các bệ này được trang bị tổ hợp H/PJ-11 (Type 1130) hoặc các phiên bản tương đương. Hệ thống này sử dụng pháo bắn nhanh kết hợp với các bệ phóng phi đạn phòng không tầm ngắn (như phi đạn FL-3000N / HQ-10) chuyên đánh chặn tên lửa hành trình chống hạm đang bay lao đến đảo. [1, 2, 3, 4]
- Hệ thống phi đạn vác vai (MANPADS): Do không gian hạn chế, binh lính đồn trú trên đảo được trang bị các tổ hợp phi đạn phòng không vác vai (như dòng FN-6 hoặc QW) để đối phó nhanh với trực thăng và máy bay không người lái (UAV).
Sự khác biệt so với các căn cứ lớn khác
- Không có phi đạn tầm xa cố định: Khác với các đảo nhân tạo lớn có đường băng như Đá Chữ Thập (Fiery Cross Reef), Đá Subi (Subi Reef), và Đá Vành Khăn (Mischief Reef) — nơi Trung Quốc triển khai cố định các hệ thống phi đạn phòng không tầm xa HQ-9B và phi đạn hành trình chống hạm tầm xa YJ-12B — Hughes Reef không có nhà kho kiên cố chuyên dụng hay trận địa cố định cho các loại phi đạn hạng nặng này. [1, 2]
- Khả năng tiếp nhận phi đạn cơ động: Dù không bố trí cố định, cấu trúc bãi đáp trực thăng và các khoảng sân bê tông trên Hughes Reef hoàn toàn đủ khả năng tiếp nhận các bệ phóng phi đạn di động dạng xe tải hoặc container phòng thủ bờ biển khi có tình huống xung đột xảy ra. [, 2]
Tóm lại, hệ thống phi đạn trên Hughes Reef thuần túy mang tính chất phòng ngự điểm nội tại (bảo vệ trạm radar và căn cứ khỏi bị tấn công) hơn là một căn cứ hỏa lực tấn công tầm xa. [1]
Nếu bạn muốn, tôi có thể:
- Chi tiết hóa tính năng đánh chặn của dòng phi đạn tầm ngắn HQ-10 trang bị trên các tổ hợp CIWS
- Giải thích cách mạng lưới radar tại Hughes Reef chia sẻ mục tiêu cho các bệ phóng phi đạn tầm xa ở Đá Chữ Thập gần đó
Bạn muốn tiếp tục tìm hiểu sâu theo hướng nào?
Xin bạn giải thích thêm về những loại vũ khí phòng thủ nầy đi bạn, tầm bắn, sức công phá và đây có thể là vủ khí cá nhân không hay nó là một hệ thống phi đội? phi đạn FL-3000N / HQ-10, H/PJ-11 (Type 1130), MANPADS, YJ-12B
Để giúp bạn hiểu rõ nhất, tôi sẽ phân loại các loại vũ khí này thành hai nhóm rõ rệt: Nhóm hệ thống phòng thủ/tác chiến lớn (không thể di chuyển bằng tay) và Nhóm vũ khí cá nhân (binh lính có thể vác vai).
Dưới đây là chi tiết về tầm bắn, sức công phá và cách thức vận hành của từng loại vũ khí bạn vừa đề cập:
I. Nhóm hệ thống phòng thủ lớn (Hệ thống tự động / Phức hợp)
Các hệ thống này là tổ hợp khí tài lớn, vận hành bằng máy tính, radar điều khiển hỏa lực và cần một kíp chiến đấu phối hợp chứ không thể là vũ khí cá nhân.
1. Hệ thống pháo bắn nhanh H/PJ-11 (Type 1130)
- Loại vũ khí: Đây là tổ hợp vũ khí đánh chặn tầm gần (CIWS) – "lá chắn cuối cùng" của đảo, gồm một khẩu pháo 11 nòng cỡ 30mm cực lớn.
- Tầm bắn: Hiệu quả nhất trong khoảng 1,5 km đến 3,5 km.
- Sức công phá: Tốc độ bắn cực kỳ khủng khiếp, lên tới 10.000 đến 11.000 phát/phút. Nó không diệt mục tiêu bằng một vụ nổ lớn mà bằng cách phun ra một "cơn mưa đạn" mật độ cao, băm nát và bẻ gãy lớp vỏ kim loại của tên lửa hành trình hoặc máy bay đang lao đến.
- Hình thức vận hành: Hệ thống tự động hoàn toàn. Radar đi kèm tự phát hiện mục tiêu, máy tính tự tính toán góc bắn và khai hỏa mà không cần con người ngắm bắn.
2. Tổ hợp phi đạn tầm ngắn FL-3000N / HQ-10
- Loại vũ khí: Hệ thống tên lửa phòng không tầm ngắn đánh chặn điểm. Trên các tàu chiến hoặc bệ phòng thủ đảo, nó thường được tích hợp chung trên một bệ phóng gồm 8, 15 hoặc 24 ống phóng tên lửa.
- Tầm bắn: Từ 500 mét đến 9 km (đối với mục tiêu bay thấp hoặc tên lửa hành trình) và lên tới 10 km đối với máy bay.
- Sức công phá: Sử dụng đầu đạn nổ phá mảnh nặng khoảng 11 kg. Khi đến gần mục tiêu, đầu đạn sẽ kích nổ để tạo ra hàng nghìn mảnh vỡ kim loại bắn tia ra xung quanh, phá hủy động cơ hoặc hệ thống điện tử của tên lửa/máy bay địch.
- Hình thức vận hành: Đây là hệ thống phòng thủ, phối hợp với radar của đảo để khóa mục tiêu trước khi phóng. Sau khi rời bệ, tên lửa áp dụng cơ chế "bắn và quên" tự săn tìm mục tiêu bằng cảm biến hồng ngoại và radar thụ động.
3. Hệ thống phi đạn hành trình chống hạm YJ-12B
- Loại vũ khí: Đây là hệ thống tên lửa bờ biển hạng nặng có kích thước rất lớn (dài khoảng 6-7 mét), được đặt trên các xe tải chuyên dụng 8 bánh hạng nặng hoặc container cố định (chỉ có tại 3 đảo lớn có đường băng, không có cố định ở Hughes Reef).
- Tầm bắn: Cực xa, từ 400 km đến 500 km.
- Sức công phá: Đây là vũ khí có sức công phá nguy hiểm nhất trong danh sách. Tên lửa bay với tốc độ siêu thanh (gấp 3 đến 4 lần tốc độ âm thanh - Mach 3 hoặc Mach 4) và mang theo đầu đạn nổ mạnh nặng 200 kg đến 500 kg. Động năng từ tốc độ siêu thanh kết hợp với khối thuốc nổ lớn này đủ sức bẻ đôi hoặc đánh chìm một tàu chiến cỡ lớn cỡ khu trục hạm chỉ với một phát bắn trúng.
- Hình thức vận hành: Đây là hệ thống phi đội chiến thuật. Việc phóng một quả YJ-12B đòi hỏi một chuỗi phối hợp phức tạp: Radar tầm xa (hoặc máy bay trinh sát) định vị tàu địch, trung tâm chỉ huy lập trình lộ trình, và kíp xe phóng ấn nút.
II. Nhóm vũ khí cá nhân (Vác vai)
4. MANPADS (Hệ thống phòng không vác vai - ví dụ FN-6, QW)
- Loại vũ khí: Đây chính là vũ khí cá nhân (hoặc tổ chiến đấu 2 người). Tên lửa được đặt sẵn trong một ống phóng bằng sợi thủy tinh nhỏ gọn.
- Tầm bắn: Tầm bắn ngắn, hiệu quả tối đa từ 500 mét đến 6 km và độ cao diệt mục tiêu khoảng 3,5 km đến 4 km.
- Sức công phá: Đầu đạn nhỏ, nặng khoảng 1,5 kg đến 2 kg nổ phá mảnh. Sức công phá này không đủ để phá hủy các tàu lớn, nhưng cực kỳ hiệu quả để bắn hạ trực thăng, máy bay không người lái (UAV) hoặc máy bay chiến đấu bay thấp.
- Hình thức vận hành: Cá nhân người lính vác ống phóng lên vai, tự nhìn bằng mắt để hướng ống phóng về phía máy bay địch. Cảm biến hồng ngoại ở đầu tên lửa sẽ tự "khóa" vào luồng nhiệt tỏa ra từ động cơ máy bay. Khi nghe tiếng bíp báo hiệu đã khóa mục tiêu, người lính sẽ bóp cò để phóng.
Tóm tắt cốt lõi để bạn dễ hình dung:
- H/PJ-11 và HQ-10 / FL-3000N: Là các hệ thống robot tự động cố định trên đảo để làm rào chắn phòng thủ tầm gần, chặn đứng mọi đòn tấn công đường không.
- YJ-12B: Là hệ thống tên lửa tấn công/phòng thủ bờ biển hạng nặng, bắn từ xe phóng lớn để tiêu diệt tàu chiến từ khoảng cách hàng trăm km trên biển.
- MANPADS: Là loại duy nhất trong danh sách là vũ khí cá nhân vác vai, giao cho binh lính đồn trú đi tuần tra hoặc phòng thủ cơ động dọc bờ kè của đảo Hughes Reef.
Nếu bạn muốn, tôi có thể:
- Phân tích rõ hơn về tốc độ siêu thanh của tên lửa YJ-12B khiến các tàu chiến rất khó đánh chặn như thế nào
- Giải thích thêm về quy trình tác chiến khi phối hợp giữa pháo Type 1130 và tên lửa HQ-10 để tạo thành mạng lưới phòng thủ 2 lớp
Hãy cho biết bạn muốn tiếp tục đi sâu vào nội dung nào
nhé.
Có phải YJ-12B là loại phi đạn trang bị cho tầu ngầm Submarine không bạn?
Không phải, tên lửa YJ-12B không được trang bị cho tàu ngầm (Submarine). Ký tự "B" trong tên YJ-12B chính là ký hiệu định danh cho biến thể phóng từ đất liền (Land-based/Coastal defense) chuyên dùng để phòng thủ bờ biển hoặc bố trí trên các đảo nhân tạo. [1, 2]
Do kích thước của dòng tên lửa YJ-12 quá lớn (dài khoảng 6,3 đến 7 mét và nặng tầm 2 tấn), việc thiết kế ống phóng cho tàu ngầm ẩn nấp dưới lòng biển là cực kỳ khó khăn. Thay vào đó, Trung Quốc phân chia các dòng tên lửa thuộc họ "Yngji" (Ưng Kích) cho các môi trường tác chiến khác nhau: [1, 2, 3]
1. Phân loại thực tế của dòng YJ-12 (Ưng Kích-12)
- YJ-12 (Bản gốc): Dành cho Không quân. Phóng từ máy bay ném bom chiến lược như H-6K hoặc tiêm kích hạng nặng J-16.
- YJ-12A: Dành cho Tàu chiến mặt nước. Trang bị trên các tàu khu trục lớn đã được cải tiến (như lớp Sovremenny).
- YJ-12B: Dành cho Hệ thống phòng thủ bờ biển. Đặt trên xe tải bệ phóng di động bánh lốp hạng nặng chạy trên đất liền hoặc trên các đảo. [1, 2, 3, 4, 5]
2. Vậy loại phi đạn nào mới thực sự trang bị cho tàu ngầm Trung Quốc?
Nếu bạn muốn tìm loại tên lửa chống hạm/đối đất tương đương được trang bị cho tàu ngầm (Submarine) của Trung Quốc, đó phải là dòng YJ-18 (Ưng Kích-18) hoặc các dòng mới hơn: [1, 2]
- YJ-18B (Biến thể tàu ngầm): Đây mới chính là "sát thủ" được thiết kế riêng để phóng từ ống phóng lôi hoặc hệ thống phóng thẳng đứng (VLS) của tàu ngầm tấn công (như tàu ngầm Kilo, tàu ngầm thông thường lớp Yuan hay tàu ngầm hạt nhân lớp Đường/Type 093). [1, 2, 3]
- Cơ chế hoạt động: YJ-18B khi ở dưới nước sẽ nằm trong một kén bảo vệ. Khi được đẩy lên khỏi mặt nước, kén sẽ tách ra, động cơ tên lửa kích hoạt bay hành trình ở tốc độ cận âm (Mach 0.8) để tiết kiệm nhiên liệu, nhưng khi cách tàu chiến địch khoảng 40 km, nó sẽ tăng tốc đột ngột lên siêu thanh (Mach 2.5 đến 3.0) để xuyên thủng hệ thống phòng thủ. [1, 2]
- Nâng cấp mới nhất: Gần đây, các tàu ngầm phi hạt nhân tối tân lớp Yuan (Type-039B) còn bắt đầu được tích hợp dòng tên lửa siêu vượt âm thế hệ mới YJ-19 để tăng cường sức mạnh tác chiến ngầm. [1]
Tóm lại, YJ-12B thuộc về đất liền/biển đảo, còn vũ khí chính giúp tàu ngầm Trung Quốc săn hạm từ lòng đại dương là YJ-18B hoặc YJ-19. [1, 2, 3, 4]
Nếu bạn muốn, tôi có thể:
- So sánh sức mạnh chiến thuật giữa YJ-12B (phóng từ đảo/bờ) và YJ-18B (phóng từ tàu ngầm)
- Giải thích cách tàu ngầm tiếp cận và phóng tên lửa YJ-18B từ dưới nước mà không bị phát hiện
Bạn có muốn tìm hiểu sâu hơn về loại tên lửa tàu ngầm này không?
Xin bạn cho biết thêm về loại YJ-18B hoặc YJ-19 nầy đi, riêng phi đạn được trang bị cho tầu ngầm 054, 056 để bắn xuyên lục địa là loại nào? Nó có ký hiệu cũng là YJ..?
Để giải đáp trọn vẹn thắc mắc của bạn, tôi xin làm rõ từng phần thông tin: tính năng của hai dòng YJ-18B / YJ-19, sau đó đính chính các hiểu lầm về phân loại tàu ngầm, hộ vệ hạm Type 054 / 056, và cuối cùng là tên gọi chính xác của dòng phi đạn xuyên lục địa bắn từ tàu ngầm.
I. Thông tin chi tiết về YJ-18B và YJ-19 (Ưng Kích 18B & 19)
Đây đều là các dòng phi đạn hành trình chống hạm chuyên dụng (có khả năng tấn công đất liền bổ trợ) được trang bị cho tàu ngầm. Ký hiệu YJ viết tắt của YingJi (Ưng Kích - Đại bàng tấn công). [1]
1. Phi đạn YJ-18B (Sát thủ đổi tốc độ)
- Cơ chế hoạt động: YJ-18B là biến thể phóng từ ống phóng lôi 533mm hoặc giếng phóng thẳng đứng (VLS) của tàu ngầm. Khi bay phần lớn quãng đường, nó bay rất thấp sát mặt biển ở tốc độ cận âm (Mach 0.8) để tiết kiệm nhiên liệu và ẩn mình khỏi radar. Nhưng khi cách mục tiêu khoảng 40km, tầng động cơ đẩy thứ hai sẽ kích hoạt, đẩy tên lửa tăng tốc đột ngột lên siêu thanh (Mach 2.5 - 3.0) để lao thẳng vào tàu chiến địch.
- Tầm bắn: Lên tới khoảng 540 km. [1, 2, 3]
2. Phi đạn YJ-19 (Bước nhảy vọt siêu vượt âm)
- Cơ chế hoạt động: Đây là dòng phi đạn thế hệ mới. Khác với YJ-18, YJ-19 đạt tốc độ siêu vượt âm (Hypersonic) ngay từ khi hành trình. Tên lửa sử dụng động cơ phản lực tĩnh siêu âm (Scramjet), bay ổn định ở tốc độ Mach 5 và có thể tăng tốc pha cuối lên Mach 10. [1, 2, 3, 4]
- Điểm đặc biệt: Thiết kế của YJ-19 đủ nhỏ gọn để bắn trực tiếp từ ống phóng lôi 533mm tiêu chuẩn dưới nước. Điều này cho phép các tàu ngầm thông thường (như lớp Yuan/Type 039B) sở hữu đòn đánh siêu vượt âm mà không cần hoán cải hay xây giếng phóng thẳng đứng lớn. [1, 2, 3, 4]
II. Đính chính về phân loại: Type 054 và Type 056 KHÔNG phải tàu ngầm
Có một sự nhầm lẫn nhỏ trong câu hỏi của bạn về mặt phân loại định danh tàu. Trong hải quân Trung Quốc:
- Type 054 (Hộ vệ hạm Type 054/054A): Đây là tàu nổi cỡ lớn (Frigate - Khinh hạm). Nhiệm vụ của nó là chống ngầm, phòng không tầm trung và đánh chặn trên mặt nước. Loại tàu này thường trang bị phi đạn chống hạm YJ-83 hoặc tên lửa phòng không HQ-16, hoàn toàn không phải tàu ngầm. [1, 2]
- Type 056 (Hộ vệ hạm Type 056/056A): Đây là tàu nổi cỡ nhỏ (Corvette - Tàu hộ tống) chuyên tuần tra ven bờ và chống ngầm tầm gần. Nó cũng mang phi đạn chống hạm YJ-83 nhưng quy mô nhỏ hơn rất nhiều. [1, 2, 3]
Do là tàu mặt nước tầm trung và tầm ngắn, cả Type 054 và Type 056 không bao giờ được thiết kế để mang phi đạn xuyên lục địa.
III. Phi đạn xuyên lục địa bắn từ tàu ngầm là loại nào? Ký hiệu là gì?
Phi đạn chiến lược xuyên lục địa bắn từ tàu ngầm (SLBM - Submarine-launched ballistic missile) mang đầu đạn hạt nhân có tính chất hủy diệt hoàn toàn không mang ký hiệu YJ. [1, 2]
- Tên gọi và ký hiệu: Dòng phi đạn này của Trung Quốc có ký hiệu là JL. JL viết tắt của JuLang (巨浪 - Cự Lãng, nghĩa là "Sóng lớn").
- Loại tàu ngầm trang bị: Chúng chỉ được trang bị duy nhất trên các loại Tàu ngầm hạt nhân chiến lược khổng lồ (ký hiệu SSBN, như Type 094 hoặc dòng thế hệ mới Type 096), chứ các tàu ngầm thông thường chạy bằng điện-diesel không thể mang nổi. [1, 2]
Các dòng phi đạn Cự Lãng (JL) xuyên lục địa tiêu biểu:
- JL-2 (Cự Lãng 2): Chiều dài khoảng 13 mét, nặng 42 tấn. Tầm bắn đạt khoảng 7.400 km đến 8.000 km, trang bị trên tàu ngầm hạt nhân chiến lược Type 094. [1]
- JL-3 (Cự Lãng 3): Đây là dòng phi đạn hạt nhân xuyên lục địa tối tân nhất. Tầm bắn của JL-3 vượt qua 10.000 km đến 12.000 km. Khi tàu ngầm hạt nhân Trung Quốc lặn ở vùng biển an toàn gần sân nhà (như vịnh Bột Hải), tên lửa JL-3 vẫn có đủ tầm bắn xuyên lục địa để vươn tới sâu trong nội địa nước Mỹ. [1]
Tóm lại:
1. YJ (Ưng Kích): Là tên lửa chống hạm chiến thuật tầm ngắn/tầm trung (dưới 600km) dùng cho cả tàu nổi và tàu ngầm tấn công thông thường.
2. JL (Cự Lãng): Mới là phi đạn hạt nhân bắn xuyên lục địa (trên 10.000km) và chỉ nằm trên các tàu ngầm hạt nhân chiến lược lớp Type 094/096. [1, 2, 3, 4, 5]
Nếu bạn muốn, tôi có thể:
- Chi tiết hơn về cấu trúc của tàu ngầm hạt nhân chiến lược Type 094 nơi chứa các quả phi đạn JL-3 khổng lồ
- Giải thích lý do vì sao tên lửa chống hạm (YJ) và tên lửa xuyên lục địa (JL) lại có kích thước và hình dáng khác biệt hoàn toàn
Hãy cho biết bạn muốn tiếp tục trao đổi thêm về nội dung nào nhé.
Cám ơn bạn đã mở mang kiến thức cho tôi, xin được trở lại với bạn trong một dịp khác. Thân chào bạn và cám ơn việc phổ biến kiến thức cho cộng đồng rất hửu ích của bạn. Chúc bạn một ngày bận rộn. Tạm biệt.
Rất vui được chia sẻ và hỗ trợ bạn mở mang thêm những thông tin hữu ích về lĩnh vực này. Sự quan tâm và những câu hỏi rất hay của bạn chính là động lực để tôi không ngừng cập nhật kiến thức mỗi ngày.
Chúc bạn có một ngày thật nhiều niềm vui, nhiều năng lượng và làm việc thật hiệu quả. Khi nào có thêm thắc mắc hoặc muốn tìm hiểu bất kỳ chủ đề nào khác, bạn cứ thoải mái trở lại trò chuyện cùng tôi nhé.
Thân chào bạn, tạm biệt và hẹn gặp lại bạn trong dịp tới!
Điều chưa kể sau cuộc hải chiến Hoàng Sa 1974
SGN tổng hợp – 21 tháng 1, 2025
https://saigonnhonews.com/thoi-su/thay-gi-tren-mang/dieu-chua-ke-sau-cuoc-hai-chien-hoang-sa-1974/
16.6.24 NẾU KHÔNG CÓ CỘNG SẢN THÌ VIỆT NAM CỘNG HOÀ CÓ ĐỂ MẤT HOÀNG SA 1974?
https://www.youtube.com/watch?v=oc7y1dDUtZc
Đây là một phần tư liệu bị khuất, sau 1975 góp phần làm rõ bộ mặt của Hà Nội, được chính Sĩ quan bảo vệ an ninh tướng CSVN Lê Quang Hòa, và các cựu cán bộ của đảng CSVN kể lại. Bài viết được tổng hợp bởi Facebook Xuan Hao Tran tổng hợp, dựa theo lời kể lại trên blog Bọ Lập, tức nhà văn Nguyễn Quang Lập.
Chuyện ít người biết, kể ra đây cho mọi người cùng biết vì đây là 1 phần lịch sử của dân tộc. Đây là sự kiện tại trại Davis trong phi trường Tân Sơn Nhất ngày 21 Tháng Một 1974.
Ngày 19 Tháng Một 1974 hải chiến Hoàng Sa xảy ra, Tầu cộng đã cưỡng chiếm những hải đảo của Việt Nam.
Nghị trình của phía Công sản Bắc Việt đưa vào cuộc họp lần này vẫn là những luận điệu vu cáo và lên án Việt Nam Cộng Hòa (VNCH) vi phạm hiệp định Paris bằng miệng như thường lệ.
Họ cứ lải nhải tố cáo VNCH vi phạm tại Quảng Ngãi, Nam An Lộc…v.v.. Phái đoàn cs không đả động gì tới sự kiện Hoàng Sa vừa diễn ra hai hôm trước.
Phái đoàn Việt Nam Cộng Hoà đưa vấn đề Hoàng Sa vào nghị trình. Vấn đề Hoàng Sa được viết bằng văn bản gồm có hai phần:
1) Đề nghị chính thức Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa cùng với Việt Nam Cộng Hoà ra thông cáo lên án hành động xâm lược lãnh thổ – lãnh hải của Việt Nam.
2) Yêu cầu phía quân đội Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa cùng Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam (MTGPMN) không tấn công phá rối các phi trường, quân cảng Đà Nẵng, Nha Trang thuộc Quân Đoàn I, II để VNCH phối trí tập trung lực lượng tái chiếm Hoàng Sa.
Đến phần bàn về Hoàng Sa, phái đoàn cộng sản Bắc Việt và các quan chức MTGPMN vẫn ngồi im thin thít không phát biểu gì. Mọi con mắt của đại diện quốc tế đều đổ dồn về phía họ. Phái đoàn cộng sản bí quá đành giở trò câu giờ… cho hết buổi họp.
Phái đoàn VNCH yêu cầu tiếp tục họp bất thường. Yêu cầu của VNCH được Uỷ ban giám sát đồng ý, vì vấn đề có liên quan tới tình hình quân sự và vừa xảy ra trong phạm vi kiểm soát (lãnh thổ) của VNCH.
Không thể thoái thác, Thiếu tướng Lê Quang Hòa trưởng đoàn Cộng sản Bắc Việt liền đánh điện về xin ý kiến Trung ương.
Lê Đức Thọ trưởng ban Miền Nam, Uỷ viên thường trực bộ chính trị đã trả lời “lập trường chính trị của các anh để đâu? Đang có chiến tranh, lại phối hợp hoạt động với địch à? Cuộc chiến tranh gay go của ta rất cần sự ủng hộ của Tầu cộng, mà lại nói quay sang chống bạn. Họ có giải phóng giúp ta, thì sau này cũng trả lại cho ta thôi.’’
Trong phiên họp bất thường, Trung Tướng Ngô Du trưởng phái đoàn VNCH, người chủ trì cuộc họp đưa ra đề nghị:
“Trong phiên họp này, tôi đề nghị không cáo buộc, cãi nhau về những vụ xâm phạm lãnh thổ, vi phạm hiệp định Paris nữa. Tầu cộng đã ngang nhiên xâm lược và chiếm giữ toàn bộ quần đảo Hoàng Sa. Đất của chúng tôi thì cũng như đất của các anh vì cùng là đất tổ tiên chúng ta để lại cả. Vì thế, chúng ta nên xếp ba bốn cái vụ tranh cãi lại, để ngồi cùng nhau bàn bạc về việc phối hợp hoạt động chống lại sự xâm lăng này. Yêu cầu VNDCCH cùng VNCH gửi công hàm lên án Tầu cộng tại Liên Hiệp Quốc, VNDCCH nên vận động phe XHCN và cũng như thế giới lên tiếng phản đối (Tầu cộng)”
Mọi con mắt của các đại diện quốc tế trong uỷ ban đổ dồn về phía phái đoàn cộng sản. Họ lại tảng lờ…
Một lúc, tướng Ngô Du nổi nóng. Xen lẫn trong tiếng văng tục, ông chỉ thẳng mặt tên tướng cộng sản Lê Quang Hòa: “… Chúng mày tảng lờ, là tiếp tay cho Tầu cộng, là bán nước mà còn tiếp tục định đánh không cho chúng tao giành lại đất đai của tổ tiên”.
Tướng Ngô Du chụp lấy cái gạt tàn thuốc lá bằng thủy tinh ném thẳng vào mặt Lê Quang Hòa. Hắn né được, cái gạt tàn đập vào tường vỡ nát.
Cận vệ của Lê Quang Hòa lao tới tướng Ngô Du thì liền bị cận vệ của tướng Ngô Du ngăn cản và bẻ (khóa) tay.
https://saigonnhonews.com/thoi-su/thay-gi-tren-mang/dieu-chua-ke-sau-cuoc-hai-chien-hoang-sa-1974/
20260608 Why did China attack South Vietnam? Paracel Islands
https://www.youtube.com/watch?v=KhwWs3N6J3Y
Pinned by @Kabutoes
@Kabutoes
3 years ago
The New York Times: PEKING REPORTS HOLDING U.S. AIDE - The New York Times (nytimes.com)
WASHINGTON, Jan. 25 China has informed the United States that she is holding an American Embassy observer who was reported missing last weekend during a battle between Chinese and South Vietnamese forces in the Paracel Islands, the State Department said today.
John F. King, department spokesman, said the Chinese authorities had told Washington that Gerald Emil Kosh, 27‐year‐old civilian employe of the Defense Department attached to the Embassy in Saigon, was taken into custody with more than 100 South Vietnamese captured on Pattie Island, one of the Paracels.
“We regret that this had to happen and that he was on the disputed territory,” Mr. King said. “We think he ought to be released soon.” He said he did not know where Mr. Kosh was being held or what his condition was.
Privately some officials said they expected that both Mr. Kosh, a former Army captain, and the South Vietnamese would be set free by the Chinese, but because of the sensitivity of the subject, Mr. King was not permitted to go further than his statement.
He confirmed that the information had been conveyed to the State Department by the Chinese liaison office here.
Mr. Kosh was on a South Vietnamese naval patrol off the Paracels when fighting broke out between South Vietnamese and Chinese forces. The Vietnamese commander put Mr. Kosh ashore on Pattie, where he was apparently taken into custody by Chinese occupying the island.
Dig deeper into the moment.
The battle flared last weekend on the Paracels, an archipelago 200 miles east of Da Nang and about 150 miles south of the Chinese island of Hainan.
China and South Vietnam have claimed sovereignty over the islands, and there has been speculation here that the Chinese were interested in them because of reports of oil deposits nearby.
The United States has avoided taking sides in the dispute, with Secretary of State Kissinger limiting his comments to regret that force had been invoked.
Discussions with the Chinese began here early in the week, soon after Mr. Kissinger returned from his Middle East trip. ‐The United States asked for information on Mr. Kosh's whereabouts and for cooperation in releasing him and the South Vietnamese.
Because discussions with China are treated with more sensitivity than those with most other countries, the department refused to announce the approach until today, after The New York Times quoted Administration officials to the effect that‐inquiries had been made, and after information had been received that Mr. Kosh was alive.
The American, who is from Lafayette Hill, Pa., served in the Army in Vietnam and was assigned to the Defense Attaché's Office to observe South Vietnamese units in action.
The United States, which has sought to avoid creating a major issue, showed no enthusiasm for Saigon's efforts to bring the matter before the United Nations Security Council, a move now apparently dropped.
“Hoa Kỳ – vốn tìm cách tránh gây ra vấn đề lớn – đã không tỏ ra mặn mà với những nỗ lực của Sài Gòn nhằm đưa vụ việc ra trước Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc; một động thái mà nay dường như đã bị từ bỏ.”
Some officials noted that North Vietnam had said nothing about the dispute, indicating that it was in the difficult position of not wanting to endorse Chinese seizure of an island traditionally claimed by the Vietnamese but of being unable to criticize China.
“Một số quan chức lưu ý rằng Bắc Việt Nam không hề lên tiếng về vụ tranh chấp, cho thấy họ đang ở vào thế khó: vừa không muốn tán thành việc Trung Quốc chiếm giữ hòn đảo vốn được phía Việt Nam tuyên bố chủ quyền từ lâu, lại vừa không thể công khai chỉ trích Trung Quốc.”
Matter Termed Closed at U.N.
Special to The New York Vines
Why did China attack South Vietnam? Paracel Islands
https://www.youtube.com/watch?v=KhwWs3N6J3Y
Hải Chiến Hoàng Sa. The Paracel Islands Incident
https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP80M01048A000800330009-1.pdf
Bản báo cáo từ CIA gửi cho Dr. Henry A. Kissinger: MEMORANDUM FOR: DDCI
“Attached is the response to Dr. Kissinger’s request for information on the Paracels. It was LDX’d to the White House at noon today.”
Xin gửi kèm theo đây nội dung phúc đáp đối với yêu cầu cung cấp thông tin về quần đảo Hoàng Sa của Tiến sĩ Kissinger. Tài liệu này đã được chuyển tới Nhà Trắng qua hệ thống LDX vào trưa nay.
Document Approved For Release 2004/10/27-CIA-RDP80M01048A000800330009-1
10. Throughout the whole incident the North Vietnamese have not issued any commentary even though propaganda from Saigon explicitly invited them to do so and pointed to Hanoi’s silence as proof of its lack of independence. Hanoi’s reticence is likely to continue, since any line the North Vietnamese take would either offend Peking or undermine North Vietnamese pretensions to sovereignty, or both.
10. Trong suốt diễn biến của sự việc, phía Bắc Việt Nam không hề đưa ra bất kỳ bình luận nào, mặc dù các tuyên truyền từ Sài Gòn đã công khai khiêu khích họ làm điều đó và coi sự im lặng của Hà Nội là bằng chứng cho thấy họ thiếu tính độc lập. Thái độ kín tiếng này của Hà Nội nhiều khả năng sẽ còn tiếp diễn, bởi bất kỳ lập trường nào mà Bắc Việt Nam đưa ra cũng có thể làm mất lòng Bắc Kinh hoặc phương hại đến tuyên bố chủ quyền của chính họ, hoặc cả hai.
Report from DAO
British radar at Hong Kong at 0345 EDT (Eastern Daylight Time) reported the movement of some 17 probable BEAGLE Jet light bombers from Leiyang Air-field in the western sector of Kuangchou to probable Suihsi, the southernmost airfield on the China mainland. Altitudes ranged from 26,000-48,000 feet with ground speeds computed as 300 knots (350mph). This movement was reported complete by 0550 EDT.
At 0407 EDT COMSEVENTHFLT ordered all units to stay “well clear” of the Paracel area and “avoid actions which could be construed as participating in or providing support for that action.”
As of 0800 EDT news of the actual military conflict had not reached the Saigon press. Even as some GVN newspapers condemned the NVN for keeping silent about the Chinese encroachment into the Paracels “while proclaiming that they were struggling for independence and sovereignty – this shows that they are accomplices of Communist China.”
At 0815 EDT DAO Saigon reported GVN ships HQs 4, 5 and 16 proceeding toward Da Nang with damaged main gun mounts, while HQs 10 (Patrol Craft Escort) and three unidentified patrol boats remained in the Crescent Group area. Total casualties were set at eight KIA, 39 WIA and 79 MIA.
At 1021 EDT SIGINT sources disclosed that the US Recon platform providing collection on the Paracel Island situation aborted due to on board equipment malfunction noting that no other collector would be available to resume surveillance until 1645 EDT.
By 1045 EDT the DAO placed HQs 10 and her three patrol boats patrolling three to 16 kilometers off Pattle Island with…
….
Báo cáo từ DAO
Vào lúc 03:45 giờ EDT (Giờ ban ngày miền Đông), trạm radar của Anh tại Hồng Kông đã ghi nhận sự di chuyển của khoảng 17 chiếc máy bay (được cho là loại máy bay ném bom hạng nhẹ phản lực BEAGLE) từ sân bay Lôi Dương (Leiyang) ở khu vực phía tây Quảng Châu đến nơi được cho là sân bay Toại Khê (Suihsi) – sân bay nằm xa nhất về phía nam trên lục địa Trung Quốc. Các máy bay này bay ở độ cao từ 26.000 đến 48.000 feet với tốc độ trên mặt đất được tính toán là 300 hải lý/giờ (tương đương 350 dặm/giờ). Quá trình di chuyển này được báo cáo là đã hoàn tất vào lúc 05:50 giờ EDT.
Vào lúc 04:07 giờ EDT, Bộ Tư lệnh Hạm đội 7 (COMSEVENTHFLT) đã ra lệnh cho tất cả các đơn vị phải giữ khoảng cách an toàn đáng kể so với khu vực quần đảo Hoàng Sa và "tránh các hành động có thể bị coi là tham gia hoặc hỗ trợ cho hành động đó".
Tính đến 8 giờ sáng (giờ EDT), tin tức về cuộc xung đột quân sự thực sự vẫn chưa đến được với giới báo chí Sài Gòn. Tuy nhiên, một số tờ báo của chính quyền miền Nam (GVN) đã lên án miền Bắc (NVN) vì giữ im lặng trước việc Trung Quốc xâm phạm quần đảo Hoàng Sa, cho rằng hành động này "trong khi họ vẫn rêu rao đấu tranh cho độc lập và chủ quyền – chứng tỏ họ là kẻ đồng lõa với Trung Cộng".
Lúc 08:15 giờ EDT, Văn phòng Tùy viên Quốc phòng (DAO) tại Sài Gòn báo cáo rằng các tàu HQ-4, HQ-5 và HQ-16 của Hải quân Việt Nam Cộng hòa đang di chuyển về phía Đà Nẵng với các tháp pháo chính bị hư hại, trong khi tàu HQ-10 (tàu hộ tống tuần tra) cùng ba tàu tuần tra chưa xác định danh tính vẫn ở lại khu vực quần đảo Hoàng Sa. Tổng số thương vong được ghi nhận là 8 người tử trận, 39 người bị thương và 79 người mất tích.
Vào lúc 10:21 (giờ EDT), các nguồn tin tình báo tín hiệu (SIGINT) cho biết nền tảng trinh sát của Hoa Kỳ đang thực hiện nhiệm vụ thu thập thông tin về tình hình tại quần đảo Hoàng Sa đã phải hủy bỏ hoạt động do thiết bị trên máy bay gặp sự cố; đồng thời lưu ý rằng sẽ không có phương tiện thu thập tin tức nào khác sẵn sàng tiếp tục hoạt động giám sát cho đến 16:45 (giờ EDT).
Đến 10:45 (giờ EDT), Văn phòng Tùy viên Quốc phòng (DAO) đã bố trí tàu HQ-10 cùng ba tàu tuần tra hoạt động trong phạm vi từ 3 đến 16 km ngoài khơi đảo Pattle với…
https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP80M01048A000800330009-1.pdf
Paracel Islands
https://en.wikipedia.org/wiki/Paracel_Islands
Sắc Lệnh Hoàng Sa 13/07/1961 của Tổng Thống Ngô Đình Diệm.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6b/SacLuat-HoangSa.jpg
Nam-Triều Quốc-Ngữ Công-Báo. Dụ số 10 Hoàng Sa ngày 29 tháng 2 năm Bảo Đại thứ 13 tức là ngày 30 tháng Ba năm 1938.
Key China builds radars on Hughes reef
China has established a significant military outpost and radar facilities on Hughes Reef in the Spratly Islands of the South China Sea. Satellite imagery and geopolitical tracking confirm the installation of probable high-frequency radar and communications equipment as part of Beijing's broader militarization strategy in the region. [1, 2, 3, 4]
The maritime and defense infrastructure constructed on the artificial island includes: [1, 2]
- Radar and Communications: Satellite analysis by the Asia Maritime Transparency Initiative identified multiple probable radar towers and communications equipment, topped with radomes. [1, 2]
- Defensive Emplacements: The central multi-story administrative building features polygonal platforms equipped with likely close-in weapons systems (CIWS) and potential anti-aircraft gun emplacements to protect the facility. [1, 2]
- Strategic Intent: These radar outposts act as key nodes in China's "anti-access" strategy, allowing the country to closely monitor sea and air traffic in the strategically vital South China Sea corridor. [1, 2]
If you want, I can:
- Detail how these radars connect to China's other bases in the Spratly Islands (like Fiery Cross or Cuarteron reefs)
- Explain the overlapping territorial claims by countries like the Philippines and Vietnam
Let me know how you'd like to narrow down the topic.
Nguồn Tài liệu
Think tank says China building radars in Spratlys
https://www.philstar.com/headlines/2016/02/22/1555987/think-tank-says-china-building-radars-spratlys
Comparing Aerial and Satellite Images of China’s Spratly Outposts
https://amti.csis.org/comparing-aerial-satellite-images-chinas-spratly-outposts/
Satellite Image Analysis
China’s radar installations in the Spratly Islands – what do they tell us about its ambitions for the South China Sea?
https://www.iiss.org/online-analysis/online-analysis/2018/02/china-radar/
China’s New Spratly Island Defenses
https://amti.csis.org/chinas-new-spratly-island-defenses/
South China Sea Military Capability Series
https://www.jhuapl.edu/sites/default/files/2022-12/InDepthSubiReefCounterStealthRadar.pdf
Major Upgrade Sees Hypersonic Ship-Killer Missiles Aboard China’s AIP Submarines
Type 054A frigate
https://en.wikipedia.org/wiki/Type_054A_frigate
_s%E1%BB%91_8_(1938)_-_D%C3%A2n_L%C3%A0m_B%C3%A1o.jpg){kind=link}