Lãnh Thổ Lãnh Hải Việt-Nam

Phẩn chuyển dịch từ Google Trasnslated, cách hành văn hay dịch thuật không chính xác như nguyên văn Anh Ngữ, vì thế xin quí độc giả so sánh lại từ nguyên bản của Youtube.

***

Vietnam prepares for new war as USA targets China

https://www.youtube.com/watch?v=NncakfDmrxU

Google Translated

Việt Nam chuẩn bị cuộc cho chiến mới khi Hoa Kỳ nhắm vào Trung Quốc

Nguyên văn

Nếu bạn muốn hiểu chính trị quốc tế ngày nay, điều rất quan trọng là phải ghi nhớ rằng chúng ta đang trong một cuộc chiến tranh lạnh mới.

Hoa Kỳ đang tiến hành chiến tranh lạnh chống lại Trung Quốc và toàn bộ chính sách đối ngoại của Mỹ xoay quanh nỗ lực làm suy yếu và cô lập Trung Quốc. Và một phần chiến lược của Washington là cố gắng chiêu mộ các đối tác ở châu Á để bao vây và kiềm chế Trung Quốc.

Bloomberg gọi đây là kế hoạch bao vây lớn của chính quyền Trump. Nhưng không chỉ có chính quyền Trump.

Điều tương tự cũng xảy ra dưới thời chính quyền Joe Biden và chính quyền Obama trước đó.

Bloomberg đưa tin rằng các quốc gia mà Mỹ đang cố gắng hợp tác để cô lập Trung Quốc như một phần của chiến lược bao vây lớn này là Nhật Bản, Hàn Quốc, Ấn Độ và Việt Nam.

"Chính sách ngoại giao tre" của Việt Nam

Và nếu bạn nghe các viện nghiên cứu chống Trung Quốc diều hâu ở Washington, họ liên tục nói về việc Việt Nam đã trở thành đối tác thân thiết của Mỹ và Mỹ sẽ sử dụng Việt Nam để làm suy yếu Trung Quốc.

Đó là câu chuyện bạn liên tục nghe thấy ở Washington. Và đúng là Việt Nam đã cố gắng duy trì chính sách đối ngoại không liên kết, cân bằng cả hai phía trong cuộc chiến tranh lạnh mới này.

Việt Nam gọi chiến lược chính sách đối ngoại của mình là chính sách ngoại giao tre.

Cựu quan chức cấp cao của chính phủ Việt Nam, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản, Nữ Ân Phụ, đã nổi tiếng mô tả chiến lược ngoại giao tre này là mạnh mẽ và linh hoạt như tre. Và nó dựa trên nguyên tắc có nhiều bạn hơn ít thù.

Vì vậy, Việt Nam đã cân bằng mối quan hệ thân thiết với Trung Quốc và Nga, cũng như với Mỹ và các đồng minh của Mỹ như Hàn Quốc.

Nhưng bất chấp điều này, vẫn còn một câu chuyện rất đơn giản mà bạn nghe thấy ở Washington và trên các phương tiện truyền thông phương Tây cho rằng Việt Nam là đồng minh của Mỹ và Việt Nam ghét Trung Quốc giống như Mỹ.

Việt Nam chuẩn bị cho cuộc chiến tranh mới với Mỹ

Đó là lý do tại sao nhiều người ở phương Tây có thể đã ngạc nhiên khi thấy một câu chuyện gây chấn động được đăng tải trên các phương tiện truyền thông phương Tây vào tháng Hai, tiết lộ rằng

theo một tài liệu nội bộ từ Bộ Quốc phòng Việt Nam, Việt Nam đang chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh thứ hai có thể xảy ra với Hoa Kỳ. Thông tin này được hãng thông tấn AP, một trong những hãng truyền thông chính thống nhất của Mỹ, đưa tin.

Bài báo này lưu ý rằng Việt Nam đang chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh xâm lược có thể xảy ra của Mỹ và Hà Nội coi Mỹ là một cường quốc hiếu chiến.

Chính phủ Việt Nam cũng lo ngại về một cuộc cách mạng màu do Mỹ hậu thuẫn nhằm lật đổ Đảng Cộng sản, giống như các cuộc cách mạng màu do Mỹ hậu thuẫn ở Ukraine và Philippines cùng nhiều quốc gia khác.

Bộ Quốc phòng Việt Nam lưu ý rằng Đế quốc Mỹ đang cố gắng bao vây và làm suy yếu Trung Quốc. Và họ chỉ ra rằng Mỹ có thể áp dụng các hình thức chiến tranh phi truyền thống và can thiệp quân sự, thậm chí xâm lược các quốc gia đi chệch khỏi quỹ đạo của Đế quốc Mỹ.

Và Việt Nam viết rằng Washington đang cố gắng gây áp lực lên các quốc gia châu Á khác để thành lập một mặt trận chống lại Trung Quốc. Và tài liệu này nêu rõ rằng Việt Nam sẽ không tham gia vào nỗ lực của Mỹ nhằm kiềm chế và cô lập Trung Quốc trong cuộc chiến tranh lạnh mới.

Bản báo cáo của AP chỉ ra rằng, thay vì coi Mỹ là đối tác chiến lược, Hà Nội coi Washington là mối đe dọa hiện hữu và không có ý định tham gia liên minh chống Trung Quốc của Mỹ. Vì vậy, một lần nữa, đây là một bản báo cáo gây chấn động tuyệt đối.

Quan hệ Mỹ-Việt Nam

Điều này chắc chắn không làm tôi ngạc nhiên vì tôi chưa bao giờ tin vào những lời tuyên truyền của phương Tây. Tôi chưa bao giờ tin vào những lời tuyên truyền đó, nhưng đây chắc chắn là một cú sốc đối với nhiều chuyên gia ở Washington bởi vì luận điệu từ Washington trong nhiều năm qua là Việt Nam là đối tác thân thiết của Mỹ, thậm chí có thể là đồng minh chống lại Trung Quốc.

Vào năm 2023, chính quyền Joe Biden tuyên bố đã nâng quan hệ Mỹ-Việt Nam lên mức cao nhất từ trước đến nay, một quan hệ đối tác chiến lược toàn diện.

Và sau đó vào năm 2024, Lầu Năm Góc, trước đây gọi là Bộ Quốc phòng, nay được gọi là Bộ Chiến tranh, đã tự hào tuyên bố rằng hợp tác quốc phòng với Việt Nam đang phát triển và nhìn chung, quan hệ Mỹ-Việt Nam đang ngày càng sâu sắc và thân thiết hơn. Nhưng cùng năm 2024, khi Lầu Năm Góc đang khoe khoang về mối quan hệ rất thân thiết với Việt Nam, thì cùng lúc đó, Bộ Quốc phòng Việt Nam đang chuẩn bị một văn bản nội bộ bí mật, lên kế hoạch cho một cuộc chiến tranh tiềm tàng mới với Mỹ. Dĩ nhiên, để tự vệ, nếu Mỹ xâm lược Việt Nam và tấn công Việt Nam như một phần của cuộc chiến tranh lạnh mới chống lại Trung Quốc, điều mà Việt Nam đã khẳng định rõ ràng là không tham gia cùng Mỹ trong cuộc chiến tranh lạnh này.

Tôi nghĩ văn kiện này của chính phủ Việt Nam vô cùng quan trọng, không chỉ vì những gì nó nói về Việt Nam, mà tôi nghĩ nhiều quốc gia trên thế giới cũng đang có lập trường tương tự.

Nỗi lo ngại về sự can thiệp của Mỹ.

Tất nhiên, họ sợ Mỹ vì Mỹ là một chế độ bất hảo điên rồ, liên tục xâm lược các quốc gia, tấn công, ném bom, bắt cóc tổng thống, áp đặt các lệnh trừng phạt bất hợp pháp, tổ chức các cuộc đảo chính, các hoạt động thay đổi chế độ, các cuộc cách mạng màu và can thiệp vào bầu cử cũng như công việc nội bộ của họ.

Hầu hết mọi người trên thế giới đều biết điều đó và các chính phủ luôn lập kế hoạch để chuẩn bị bảo vệ chủ quyền của mình trước sự can thiệp của Mỹ. Nhưng đồng thời, về mặt quan hệ đối ngoại và ngoại giao, họ phải cố gắng duy trì quan hệ tốt với Mỹ vì họ biết rằng nếu họ chọc giận Mỹ và công khai thách thức đế chế Mỹ, như trường hợp của tổng thống Venezuela Nicolas Maduro chẳng hạn, họ biết rằng họ có thể là nhà lãnh đạo tiếp theo bị Mỹ bắt cóc và bỏ tù, rồi bị ép buộc ra tòa với những cáo buộc giả mạo.

Đây là một mối đe dọa thực sự đang treo lơ lửng trên đầu nhiều nhà lãnh đạo và chính phủ trên thế giới. Vì vậy, giống như Việt Nam, họ công khai cố gắng duy trì quan hệ tốt với Mỹ và nói về tầm quan trọng của ngoại giao với Mỹ cũng như cân bằng quan hệ với Trung Quốc, Nga và các cường quốc khác. Nhưng trong thâm tâm, tất cả các chính phủ này đều biết rằng họ phải chuẩn bị cho việc Mỹ tấn công. Họ biết rằng đế chế Mỹ không bao giờ có thể tin tưởng được.

Và trong vài phút nữa, tôi sẽ xem xét một số trích dẫn cụ thể từ báo cáo đặc biệt này của chính phủ Việt Nam.

Chiến lược An ninh Quốc gia của Hoa Kỳ

Nhưng trước hết, tôi muốn đặt nó trong bối cảnh rộng lớn hơn của chiến lược đế quốc Hoa Kỳ được nêu trong chiến lược an ninh quốc gia năm 2025 do chính quyền Trump công bố.

Tài liệu này nêu rõ mục tiêu cơ bản của chính sách đối ngoại Hoa Kỳ là duy trì vị thế quốc gia mạnh nhất, giàu nhất và quyền lực nhất thế giới, đồng thời ngăn chặn bất kỳ cường quốc nào khác thách thức sự thống trị toàn cầu của Hoa Kỳ. Và tất nhiên, Trung Quốc là quốc gia duy nhất đủ mạnh để thách thức Hoa Kỳ về kinh tế, công nghệ, quân sự, chính trị, ngoại giao và các lĩnh vực khác. Vì vậy, để chuẩn bị cho cuộc chiến tranh lạnh mới với Trung Quốc kéo dài hàng thập kỷ, chúng ta không nói về một cuộc xung đột ngắn hạn ở đây, chiến lược ngắn hạn của chính quyền Trump là tái thiết lập quyền bá chủ của Hoa Kỳ ở Tây bán cầu, đặc biệt là ở Mỹ Latinh, thông qua việc sử dụng vũ lực.

Học thuyết Monroe (Donroe)

Vì vậy, chính quyền Trump đã công khai viện dẫn Học thuyết Monroe có từ 200 năm trước, một học thuyết thuộc địa, và Mỹ đang đe dọa tất cả các quốc gia ở Tây bán cầu có quan hệ mật thiết với Trung Quốc, yêu cầu họ phải cắt đứt quan hệ với Trung Quốc và phải giao cho Mỹ và các tập đoàn Mỹ, cụ thể hơn là quyền kiểm soát tất cả các khoáng sản chiến lược và các nguồn tài nguyên thiên nhiên khác ở Tây bán cầu. Và các tập đoàn Mỹ phải kiểm soát tất cả các cơ sở hạ tầng quan trọng và các điểm nghẽn địa chiến lược trong khu vực.

Đây rõ ràng là chủ nghĩa đế quốc. Chiến lược An ninh Quốc gia năm 2025 của Mỹ xác định Tây bán cầu là khu vực quan trọng nhất đối với Đế chế Mỹ. Nhưng khu vực quan trọng thứ hai được xác định là khu vực châu Á - Thái Bình Dương, mà Mỹ gọi là cái gọi là Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương.

Chiến lược "Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương" của Mỹ

Và chiến lược an ninh quốc gia nói rằng Mỹ muốn giành lấy tương lai kinh tế ở châu Á ngay cả khi Mỹ không hiện diện ở châu Á. Tài liệu này nói rằng, trích dẫn "Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương đã và sẽ tiếp tục là một trong những chiến trường kinh tế và địa chính trị quan trọng của những thế kỷ tới."

"Để thịnh vượng trong nước, chúng ta phải cạnh tranh thành công ở đó." Hết trích dẫn.

Và chiến lược này nói thêm rằng việc chính phủ Mỹ từng hợp tác với Trung Quốc và có quan hệ tốt với Trung Quốc trong những năm 80 và 90 là một sai lầm.

Và giờ đây, chính quyền Trump, tiếp nối chính quyền Biden và chính quyền Obama, đang cố gắng đảo ngược điều đó bằng cách cô lập Trung Quốc. Và đây là nơi mà cái gọi là chiến lược bao vây vĩ đại của chính quyền Trump xuất hiện.

Tài liệu này nêu rõ rằng Mỹ có kế hoạch hợp tác với các đồng minh và đối tác của mình trong khu vực châu Á - Thái Bình Dương để trích dẫn "sử dụng sức mạnh kinh tế tổng hợp của chúng ta để giúp bảo vệ vị thế hàng đầu của chúng ta trong nền kinh tế thế giới." Hết trích dẫn.

Nói cách khác, cố gắng bóp nghẹt kinh tế Trung Quốc để cô lập Trung Quốc và duy trì bá quyền kinh tế toàn cầu của Mỹ. Và văn kiện này đề xuất rằng Mỹ nên tiếp tục cải thiện quan hệ với Ấn Độ như một phần của Quad, đối thoại an ninh bốn bên. Văn kiện cũng đề cập rằng Mỹ sẽ tiếp tục hợp tác chặt chẽ hơn với châu Âu, Nhật Bản, Hàn Quốc và Úc để truyền bá cái gọi là chủ nghĩa tư bản thị trường tự do trên toàn thế giới và buộc các quốc gia phải coi Hoa Kỳ là "đối tác toàn cầu được lựa chọn hàng đầu".

Chủ nghĩa đế quốc Mỹ

Nói cách khác, điều đó có nghĩa là Washington sẽ cố gắng ép buộc các quốc gia này đặt lợi ích của Mỹ lên trên lợi ích quốc gia của chính họ và hy sinh chính sách đối ngoại độc lập của riêng họ để áp dụng một chính sách đối ngoại có lợi cho Washington.

Chiến lược này còn cho biết thêm rằng Mỹ sẽ đưa ra những ưu đãi cho các đối tác để "nhấn mạnh các quyết định có lợi cho chúng ta".

Nói cách khác, là sử dụng cả "cây gậy và củ cà rốt" để ép buộc các quốc gia đưa ra những quyết định có lợi cho Washington.

Đó là chiến lược của chính phủ Mỹ được nêu rất rõ ràng bằng chính ngôn từ của họ để công chúng hiểu.

Chúng ta thậm chí không biết họ đang nói gì trong nội bộ, trong các cuộc thảo luận riêng tư.

Chắc chắn là nó hiếu chiến và hung hăng hơn nhiều.

Nhưng bất kể điều gì xảy ra, ý tưởng ở Washington là họ có thể ép buộc các quốc gia trong bất kỳ khu vực nào, đặc biệt là khu vực châu Á - Thái Bình Dương, phải tuân theo Đế chế Mỹ và làm bất cứ điều gì thuận tiện cho Mỹ.

Điều này thật vô lý. Và tài liệu nội bộ này từ chính phủ Việt Nam cho thấy rằng trên toàn thế giới, các chính phủ đều biết rằng không thể tin tưởng Mỹ.

Đó là một cường quốc đế quốc hung hăng, hiếu chiến.

Và trước công chúng họ có thể nói một đằng, nhưng trong bí mật họ phải lên kế hoạch cho một cuộc chiến tranh tiềm tàng với Mỹ vì họ có thể thấy những gì có thể xảy ra trong tương lai.

Và đây là lý do tại sao bạn nên rất hoài nghi khi thấy chính phủ Mỹ tuyên bố rằng họ đã nâng tầm quan hệ với các nước như Việt Nam lên cấp độ đối tác chiến lược toàn diện.

Và họ miêu tả điều này như một ví dụ về việc Mỹ có tất cả các đồng minh trên khắp thế giới đang tham gia cùng họ trong cuộc chiến tranh lạnh mới.

Điều buồn cười về tin tức năm 2023 đó là rất ít người đề cập đến việc Trung Quốc và Việt Nam cũng có quan hệ đối tác chiến lược toàn diện.

Quan hệ Trung Quốc - Việt Nam

Và Trung Quốc và Việt Nam đã đạt được thỏa thuận đó từ năm 2008, 15 năm trước khi Mỹ tuyên bố đã làm điều tương tự.

Nhân tiện, khi Trung Quốc và Việt Nam thiết lập quan hệ đối tác chiến lược toàn diện, đó là lần đầu tiên Trung Quốc đồng ý với một quốc gia thuộc ASEAN.

Và nhân tiện, ASEAN đã là đối tác thương mại lớn nhất của Trung Quốc trong 16 năm qua.

Và Trung Quốc cũng là đối tác thương mại số một của Việt Nam.

Phong trào Không liên kết

Vì vậy, khi Mỹ tiến hành cuộc chiến tranh lạnh mới này, tôi nghĩ Việt Nam là ví dụ hoàn hảo về cách nhiều quốc gia ở phía Nam toàn cầu đang nhìn nhận cuộc xung đột này.

Họ không muốn tham gia vào cuộc chiến tranh lạnh mới. Họ muốn giữ lập trường không liên kết.

Đây là lý do tại sao phong trào không liên kết ban đầu được thành lập vào năm 1961 trong cuộc chiến tranh lạnh đầu tiên và hầu hết các quốc gia trên thế giới, tức là các nước phía Nam toàn cầu, đã tham gia phong trào không liên kết. Và ngày nay, phong trào chín đường vẫn tồn tại.

BRICS

Nhưng một tổ chức khác ngày càng nổi bật và đại diện cho tinh thần của phong trào phi tuyến tính là BRICS. Và đó là lý do tại sao không có gì ngạc nhiên khi vào năm 2025, Việt Nam đã chấp nhận lời mời gia nhập BRICS với tư cách là nước đối tác.

Với sự gia nhập của Việt Nam, BRICS hiện có 10 quốc gia thành viên chính thức và 10 quốc gia đối tác, cùng nhau chiếm hơn một nửa dân số thế giới và 44% GDP toàn cầu tính theo sức mua tương đương.

Vì vậy, không ngoa khi nói rằng BRICS thực sự đại diện cho đa số toàn cầu và tôi muốn nói một chút về nền kinh tế Việt Nam vì Việt Nam là một câu chuyện thành công lớn của khu vực Nam bán cầu.

Kinh tế Việt Nam: GDP

Và tôi muốn nói một chút về nền kinh tế Việt Nam vì Việt Nam là một câu chuyện thành công lớn của khu vực Nam bán cầu.

Khi bạn đo GDP của Việt Nam theo sức mua tương đương và tính theo đầu người, để có thể tính đến sự khác biệt về dân số so với các nước khác, bạn có thể thấy rằng Việt Nam đã phát triển kinh tế cực kỳ nhanh chóng.

Quay trở lại năm 1980, Việt Nam thực sự ở cùng mức độ phát triển với Ấn Độ và GDP bình quân đầu người của Pakistan gần gấp đôi so với Việt Nam và GDP bình quân đầu người của Philippines gấp ba lần so với Việt Nam.

Nhưng nếu nhìn đến hiện tại, GDP bình quân đầu người của Việt Nam cao hơn đáng kể so với Ấn Độ và Philippines.

Và nó gần gấp ba lần so với Pakistan.

Thu nhập ở Việt Nam

Nhưng GDP, ngay cả GDP bình quân đầu người, cũng có thể gây hiểu lầm vì nếu có một số ít người rất giàu, GDP bình quân đầu người có thể trông cao hơn, nhưng nó không tính đến sự bất bình đẳng cực đoan.

Vì vậy, thực tế hữu ích hơn là xem xét thu nhập trung vị hoặc mức tiêu dùng trung vị mỗi ngày. Và đây là dữ liệu từ Ngân hàng Thế giới.

Và bạn có thể thấy rằng Việt Nam đã cực kỳ thành công trong việc nâng cao thu nhập trung vị. Và hiện nay, nó thực sự ở mức tương đương với Trung Quốc, cao hơn đáng kể so với mức trung bình thế giới.

Thu nhập trung vị ở Trung Quốc và Việt Nam vào khoảng 13 hoặc 14 đô la Mỹ mỗi ngày. Trong khi đó, mức trung bình thế giới chỉ hơn 8 đô la Mỹ mỗi ngày.

Ấn Độ là dưới 6 đô la Mỹ mỗi ngày. Và Ethiopia, một câu chuyện thành công lớn ở châu Phi, khu vực cận Sahara, mức tiêu dùng trung vị mỗi ngày của Ethiopia là dưới 4 đô la Mỹ.

Điều đáng kinh ngạc hơn nữa là nếu bạn quay lại đầu những năm 1990, thu nhập trung vị mỗi ngày của Việt Nam thấp hơn tất cả các quốc gia này và thấp hơn đáng kể so với mức trung bình toàn cầu. Như vậy, Việt Nam đã đạt được những tiến bộ đáng kinh ngạc chỉ trong vài thập kỷ.

Tăng trưởng dựa trên đầu tư

Và mô hình kinh tế của Việt Nam rất giống với Trung Quốc.

Một số người gọi đó là tăng trưởng dựa trên xuất khẩu, nhưng tôi nghĩ thuật ngữ này hơi sai lệch. Thuật ngữ chính xác hơn là tăng trưởng dựa trên đầu tư.

Sự phát triển kinh tế của Việt Nam được thúc đẩy bởi hình thành vốn cố định, đầu tư vào nhà máy và cơ sở hạ tầng để công nghiệp hóa nền kinh tế.

Và khi nhìn vào tổng hình thành vốn cố định tính theo tỷ lệ phần trăm GDP của Việt Nam, bạn có thể thấy nó cao hơn so với các nước phát triển tiên tiến như Nhật Bản, Pháp, Mỹ và Anh. Đặc biệt là bởi vì, bạn biết đấy, Mỹ và Anh đã phi công nghiệp hóa và tài chính hóa nền kinh tế của họ.

Trong khi đó, Việt Nam đã đi theo Trung Quốc, không phải ở cùng cấp độ nhưng với mô hình đầu tư.

Xuất khẩu hàng chế tạo của Việt Nam

Và giống như Trung Quốc, Việt Nam đã trở thành một công xưởng lớn của thế giới. Việt Nam hiện sản xuất nhiều mặt hàng điện tử quan trọng.

Và khi nhìn vào xuất khẩu của Việt Nam, bạn có thể thấy rằng giống như nhiều quốc gia phía Nam toàn cầu, Việt Nam vẫn xuất khẩu các mặt hàng nguyên liệu thô như nông sản, khoáng sản có giá trị gia tăng thấp và hàng dệt may.

Nhưng thực tế, khi nhìn vào sự tăng trưởng xuất khẩu trong 15 năm qua, phần lớn sự tăng trưởng đó đến từ xuất khẩu hàng điện tử khi Việt Nam đã trở thành một trung tâm sản xuất lớn.

Nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa

Về mặt chính trị, Việt Nam cũng rất giống Trung Quốc. Một lần nữa, tất nhiên Việt Nam được điều hành bởi một đảng cộng sản.

Và Việt Nam đã khởi xướng một quá trình cải cách để tạo ra cái gọi là nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa.

Và điều này rất giống với mô hình được Trung Quốc thực hiện bắt đầu từ năm 1978 khi cuộc cải cách và mở cửa được lãnh đạo Đặng Tiểu Bình khởi xướng. Và Trung Quốc gọi mô hình của mình là nền kinh tế thị trường xã hội chủ nghĩa. Vì vậy, một lần nữa, nền kinh tế của Việt Nam là nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa.

Nền kinh tế của Trung Quốc cũng là nền kinh tế thị trường xã hội chủ nghĩa. Rõ ràng hai quốc gia này đang học hỏi lẫn nhau và vay mượn rất nhiều ý tưởng và chính sách.

Và giống như ở Trung Quốc, ở Việt Nam, nhà nước vẫn là động lực, là cỗ máy của nền kinh tế.

Nếu bạn đọc các tuyên bố của chính phủ Việt Nam và các phương tiện truyền thông, bạn sẽ thấy rất rõ ràng rằng họ luôn nhấn mạnh vai trò lãnh đạo của nhà nước trong nền kinh tế Việt Nam với vai trò trung tâm của các doanh nghiệp nhà nước sở hữu những phần quan trọng nhất của nền kinh tế, những vị trí chủ chốt như ở Trung Quốc.

Chính sách "Bốn Không" của Việt Nam

Một điều rất thú vị khác về Việt Nam là nước này có chính sách đối ngoại không liên kết rất nghiêm ngặt.

Điều này vô cùng quan trọng đối với Việt Nam. Trên thực tế, Hà Nội đã đề xuất một chính sách mà họ gọi là chính sách bốn không. Vậy bốn không đó là gì? Việt Nam đã cam kết như sau:

Một, không tham gia liên minh quân sự.

Hai, không đứng về phía một quốc gia để chống lại quốc gia khác.

Ba, không có căn cứ quân sự nước ngoài trên lãnh thổ Việt Nam hoặc sử dụng Việt Nam làm đòn bẩy để chống lại các quốc gia khác.

Và bốn, không sử dụng vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế.

Đây là một khái niệm rất cơ bản trong chính trị Việt Nam. Bạn không cần phải biết nhiều về Việt Nam để hiểu điều này. Tôi chắc chắn không phải là chuyên gia về Việt Nam.

Tuy nhiên, khi bạn đến Washington và nhìn vào các chuyên gia chính sách đối ngoại tại các viện nghiên cứu của Mỹ, họ cho rằng Mỹ có thể gây áp lực buộc Việt Nam liên minh với Washington chống lại Bắc Kinh, bất chấp việc Việt Nam đã tuyên bố rõ ràng rằng sẽ không đứng về phía một quốc gia nào để chống lại quốc gia khác. Điều này cho thấy các nhà hoạch định chính sách và các chuyên gia được gọi là "chuyên gia" của Mỹ, cũng như các viện nghiên cứu chính sách của Mỹ, thiếu hiểu biết và kiêu ngạo đến mức nào.

Kế hoạch "Xung đột Mỹ lần thứ hai" của Việt Nam

Vậy, điều này đưa tôi trở lại vấn đề mà tôi đã bắt đầu bài phân tích hôm nay, đó là tài liệu nội bộ bị rò rỉ từ chính phủ Việt Nam, chi tiết về cách quân đội Việt Nam đang lên kế hoạch cho một cuộc chiến tranh thứ hai tiềm tàng với Mỹ. Họ nói rằng họ không nghĩ điều này có khả năng xảy ra, nhưng họ vẫn lập kế hoạch phòng trường hợp đó.

Và tài liệu này đã được một nhóm gọi là Dự án 88 thu thập được. Vậy, Dự án 88 chính xác là gì?

Đó là một tổ chức có trụ sở tại Mỹ. Nó tự nhận là một tổ chức phi chính phủ độc lập, nhưng trên trang web của nó lại nói rằng nó hoan nghênh sự hỗ trợ từ

các chính phủ.

Vì vậy, nó không thực sự độc lập. Và một lần nữa, nó có trụ sở tại Mỹ. Và nó công khai kêu gọi áp dụng nền dân chủ tự do với cái gọi là bầu cử tự do và công bằng. Vì vậy, đây là một tổ chức thân phương Tây tập trung vào Việt Nam, nhưng thực tế lại có trụ sở tại Mỹ và rõ ràng là chống lại chính phủ Việt Nam. Vì vậy, cần ghi nhớ bối cảnh này, đó là một tổ chức chống Việt Nam. Nhưng tài liệu mà tổ chức này thu được rất thú vị và tôi nghĩ chúng ta có thể học hỏi được nhiều điều từ việc xem xét tài liệu này.

Báo cáo mà họ thu được có tên chính thức là kế hoạch xâm lược thứ hai của Mỹ. Và họ lưu ý rằng, thay vì coi Mỹ là đối tác ngang hàng với Trung Quốc và Nga, Hà Nội lại xem Washington là một siêu cường hiếu chiến, xâm lược các quốc gia đi chệch khỏi quỹ đạo của mình.

Mà nói cho cùng, đó chỉ là một nhận định khách quan về chính sách đối ngoại của Mỹ.

Và báo cáo của Việt Nam, chính phủ đã trích dẫn "bản chất hiếu chiến của Mỹ", hết trích dẫn. Và họ cảnh báo về khả năng "Mỹ và các đồng minh của họ tạo cớ để phát động chiến tranh xâm lược chống lại đất nước chúng ta", hết trích dẫn.

Điều thú vị về tài liệu này là nó được ban hành vào tháng 8 năm 2024, vào cuối nhiệm kỳ của chính quyền Joe Biden, mặc dù nó cũng chỉ trích rất gay gắt Donald Trump.

Vì vậy, nó chỉ trích cả đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa. Và báo cáo nêu rõ rằng Việt Nam không muốn tham gia vào bất kỳ chiến lược kiềm chế Trung Quốc nào. Và Việt Nam coi việc Washington thúc đẩy cái gọi là tự do và dân chủ là một mưu đồ xảo quyệt nhằm duy trì bá quyền của Mỹ, điều này một lần nữa chỉ là một nhận định khách quan.

Đó là một sự thật khách quan. Và các lãnh đạo quân đội Việt Nam lo ngại rằng Washington đang bao vây Trung Quốc bằng một mạng lưới căn cứ và liên minh mà cũng có thể được sử dụng để tấn công Việt Nam.

Và họ nhấn mạnh rằng Trump cũng không phải là một đối tác đáng tin cậy.

Lo ngại về "cuộc cách mạng màu" do Mỹ hậu thuẫn

Vì vậy, nhìn chung, Mỹ không phải là một đối tác đáng tin cậy bất kể ai là tổng thống.

Báo cáo cũng cho thấy Việt Nam hiểu rằng khi các quan chức Mỹ tuyên bố họ tôn trọng hệ thống chính trị của Việt Nam, họ biết những quan chức Mỹ đó đang nói dối.

Và trên thực tế, họ biết rằng Mỹ đang sử dụng luận điệu về cái gọi là nhân quyền và dân chủ để cố gắng theo đuổi việc thay đổi chế độ, thực hiện một cuộc cách mạng màu nhằm lật đổ Đảng Cộng sản và chính phủ Việt Nam.

Và họ cũng nhận ra rằng cái gọi là chiến lược Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương của Mỹ không chỉ là mối đe dọa đối với Trung Quốc, mục tiêu chính, mà còn là mối đe dọa đối với Việt Nam.

Chính phủ Việt Nam viết rằng Mỹ muốn Việt Nam trở thành "đồng minh" trong kế hoạch bao vây và kiềm chế Trung Quốc từ Biển Đông.

Và họ cũng nói thêm, đây là trích dẫn chính thức từ báo cáo, rằng Mỹ đang tìm cách "thay đổi chế độ xã hội chủ nghĩa của đất nước chúng ta".

Và đây là lý do tại sao bài báo mà tôi đang đọc ở đây thừa nhận rằng Hà Nội coi Washington là mối đe dọa hiện hữu. Nó không coi Trung Quốc là mối đe dọa sống còn, nhưng lại coi Washington là mối đe dọa sống còn.

Sự thay đổi trong chiến lược đế quốc của Mỹ

Trong tài liệu này, quân đội Việt Nam đã phân tích sự thay đổi trong chiến lược đế quốc của Mỹ đối với Trung Quốc qua các năm. Tài liệu lưu ý rằng, vào năm 2011, Obama đã tuyên bố cái gọi là "xoay trục sang châu Á", nhưng sau đó, trong nhiệm kỳ đầu tiên của Trump và chính quyền Biden, Mỹ đã mở rộng cái gọi là "xoay trục sang châu Á" thành cái gọi là chiến lược Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, trong đó Mỹ đang cố gắng hợp tác với các nước trong khu vực để kiềm chế Trung Quốc.

Việt Nam nhận thấy có một số trụ cột trong chiến lược này của Mỹ. Một trong số đó là hợp tác với EU và NATO, cố gắng đưa NATO vào khu vực châu Á - Thái Bình Dương.

Và trọng tâm của nỗ lực kiềm chế Trung Quốc của Mỹ là liên minh Mỹ - Nhật Bản. Nhưng họ cũng lưu ý rằng có những thỏa thuận an ninh mới đang được hình thành, ví dụ như Quad, đối thoại an ninh tứ giác bao gồm Mỹ, Nhật Bản, Úc và Ấn Độ.

Và Mỹ đang tăng cường sự hiện diện quân sự ở Tây Thái Bình Dương, quân sự hóa khu vực. Điều này bao gồm việc cung cấp ngày càng nhiều vũ khí cho Đài Loan và hỗ trợ phe ly khai Đài Loan.

Mỹ cũng đang sử dụng nhiều căn cứ hơn ở phía bắc Philippines, nơi Mỹ đã lắp đặt các hệ thống tên lửa nhắm vào Trung Quốc đại lục. Và Mỹ đang tăng cường liên minh với các đồng minh châu Á và NATO.

Về kinh tế, Việt Nam nhận thấy Mỹ đang cố gắng biến khu vực châu Á - Thái Bình Dương thành một khối kinh tế tự do hóa kiểu phương Tây, phục vụ như một thị trường cho Mỹ, đặc biệt là các tập đoàn Mỹ sản xuất ô tô, thiết bị công nghệ cao và vũ khí.

Vì vậy, Việt Nam không chỉ lo ngại về các yếu tố chính trị và quân sự trong chiến lược này của Mỹ, mà còn cả chiến lược kinh tế.

Việt Nam nhận thấy Mỹ đang cố gắng cắt đứt chuỗi cung ứng của Trung Quốc và thu hẹp khả năng tiếp cận thị trường của nước này, và Mỹ đang cố gắng buộc toàn bộ khu vực phải phụ thuộc về kinh tế vào các tập đoàn Mỹ, điều mà Việt Nam cũng xem là một mối đe dọa.

Chia để trị

Về chính trị và ngoại giao, Việt Nam cảnh báo rằng Mỹ đang cố gắng kiềm chế Trung Quốc và đang lợi dụng các tranh chấp giữa Trung Quốc đại lục và Đài Loan với ASEAN (Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á).

Và Việt Nam cảnh báo rằng các nước Đông Nam Á không nên để Mỹ lợi dụng những căng thẳng tiềm tàng giữa họ với Trung Quốc.

Điều này một lần nữa cho thấy Việt Nam đang rất khôn ngoan trong chính sách đối ngoại của mình. Việt Nam không hoàn toàn liên minh với Trung Quốc. Việt Nam đang duy trì một chính sách đối ngoại trung lập.

Và Việt Nam có những vấn đề với Trung Quốc, nhưng họ cũng nhận ra rằng họ sẽ không tham gia cùng Mỹ trong cuộc chiến chống lại Trung Quốc.

Họ muốn Đông Nam Á là một khu vực không liên kết. Việt Nam cũng làm rõ trong báo cáo này rằng họ rất hoài nghi về các nước châu Âu. Họ lưu ý rằng các nước thuộc địa phương Tây trước đây đang đi theo Mỹ trong việc cố gắng giành lại ảnh hưởng mà họ đã mất từ nhiều thế kỷ trước với sự kết thúc của chủ nghĩa thực dân châu Âu.

Trump, Biden, Obama

Và Việt Nam đã chỉ ra trong báo cáo này rằng có một số khác biệt trong chiến lược được thực hiện bởi chính quyền Obama và Biden so với chính quyền Trump. Họ lưu ý rằng chính quyền Trump, ít nhất là nhiệm kỳ đầu tiên, rất hung hăng, thậm chí còn hung hăng hơn.

Và Trump tìm cách triển khai nhiều sức mạnh quân sự hơn.

Trump muốn khơi mào một cuộc chạy đua vũ trang và ông ta muốn mở rộng thị trường xuất khẩu thiết bị và công nghệ quân sự của Mỹ. Vì vậy, báo cáo này làm rõ rằng Việt Nam không có bất kỳ lợi ích nào trong việc mở rộng hợp tác quân sự với Mỹ. Và một lần nữa, hãy nhớ rằng đây là báo cáo do Bộ Quốc phòng Việt Nam soạn thảo. Thay vào đó, báo cáo này thừa nhận rằng các liên minh quân sự chống Trung Quốc của Mỹ cũng là một mối đe dọa đối với Việt Nam.

Việt Nam và Trung Quốc cùng chia sẻ tầm nhìn

Và đây là một phần rất quan trọng của văn kiện này. Nó làm rõ rằng Việt Nam đồng ý với tầm nhìn của Bắc Kinh về một “cộng đồng vì một tương lai chung” và câu nói nổi tiếng: “Tương lai của châu Á không nằm trong tay ai khác ngoài người châu Á”.

Đây là một câu trích dẫn đặc biệt từ văn kiện này vì nó cho thấy Việt Nam thực sự coi Trung Quốc là đối tác cùng với Nga.

Tất nhiên, một lần nữa, Việt Nam sẽ không liên minh với Trung Quốc và chắc chắn sẽ không đứng về phía Trung Quốc chống lại Mỹ.

Điều đó đi ngược lại chính sách đối ngoại của Việt Nam. Nhưng khi Trung Quốc và Việt Nam tái khẳng định mối quan hệ thân thiết, đó không chỉ là lời nói suông.

Nó không chỉ để làm hài lòng công chúng.

Trung Quốc và Việt Nam tăng cường quan hệ

Việt Nam và Trung Quốc chắc chắn có những khác biệt, nhưng thực tế là quan hệ hai nước đã được tăng cường trong những năm gần đây. Chủ tịch Tập Cận Bình của Trung Quốc đã thăm Việt Nam vào tháng Tư và hai bên đã công bố nhiều thỏa thuận mới nhằm tăng cường hợp tác.

Và không phải ngẫu nhiên mà Chủ tịch Tập Cận Bình thăm Việt Nam chỉ hai tuần sau khi ông Trump tuyên bố áp thuế quan mạnh mẽ lên các nước trên toàn thế giới. Và nhân tiện, thuế quan của ông Trump không chỉ nhắm vào Trung Quốc mà còn nhắm vào Việt Nam. Vì vậy, chúng ta thấy rằng Trung Quốc và Việt Nam thực sự nghiêm túc trong việc tăng cường hợp tác. Một lần nữa, đây không chỉ là lời nói suông.

Xung đột Trung Quốc-Việt Nam

Và điều này thật đặc biệt khi bạn nhớ đến bối cảnh lịch sử bởi vì tôi thường chỉ ra trong các phân tích của mình ở đây rằng Trung Quốc đã không tham chiến kể từ năm 1979 trong gần 50 năm.

Tuy nhiên, đó là cuộc chiến nào? Cuộc chiến cuối cùng mà Trung Quốc tham gia. Thật không may, đó là một cuộc chiến ngắn giữa Trung Quốc và Việt Nam.

Vì vậy, các quan chức Việt Nam chắc chắn sẽ không liên minh với Trung Quốc. Họ nhận ra rằng có một số căng thẳng.

Có một số tranh chấp lãnh thổ ở Biển Đông. Tôi không nói rằng mọi thứ giữa Trung Quốc và Việt Nam đều hoàn hảo.

Nhưng điều tôi muốn nói là Trung Quốc và Việt Nam không phải là kẻ thù. Họ không phải là đối thủ. Trên thực tế, họ có mối quan hệ khá tốt bất chấp lịch sử rất phức tạp giữa hai nước.

Và ngay cả khi bạn quay trở lại trước cuộc cách mạng ở Trung Quốc năm 1949, nếu bạn quay trở lại các đế chế phong kiến Trung Quốc cổ đại, một số trong số họ thực sự đã cố gắng đô hộ Việt Nam và họ đã vi phạm chủ quyền của Việt Nam và coi Việt Nam như một phần của các quốc gia chư hầu của họ. Nhưng dĩ nhiên, chính sách đối ngoại của Trung Quốc đã thay đổi rất nhiều kể từ Cách mạng Xã hội chủ nghĩa năm 1949. Và Đảng Cộng sản Trung Quốc kiên quyết phản đối chủ nghĩa đế quốc.

Và cốt lõi của chính sách đối ngoại Trung Quốc là phản đối bá quyền. Đó là một nguyên tắc quan trọng trong chính sách đối ngoại của Trung Quốc. Vì vậy, ngày nay bạn có thể thấy rằng Đảng Cộng sản Trung Quốc và Đảng Cộng sản Việt Nam, bất chấp những khác biệt mà hai nước đã có trong suốt lịch sử, đang cố gắng duy trì mối quan hệ tốt đẹp.

ASEAN

Và tất nhiên, ở đây có một bối cảnh địa chính trị rộng lớn hơn mà Việt Nam là một phần trong đó. Việt Nam là một thành viên rất quan trọng của ASEAN.

Và các nước ASEAN đã cử đại diện đến gặp gỡ đại diện Trung Quốc và các thành viên của các quốc gia vùng Vịnh tại Kuala Lumpur vào tháng 5 năm 2025 cho Hội nghị thượng đỉnh ASEAN-GCC-Trung Quốc đầu tiên.

Đây là một cuộc gặp lịch sử, trong đó các nước Đông Nam Á đã tăng cường hợp tác không chỉ với các nước Trung Đông, các nước Tây Á, mà còn với Trung Quốc.

Và điều này cho thấy ASEAN không chỉ đơn thuần là tham gia cùng Mỹ trong cuộc chiến tranh lạnh mới. Trên thực tế, các nước Đông Nam Á đã đề xuất một mô hình chính sách đối ngoại không liên kết rất thú vị mà nhiều quốc gia khác ở phía Nam toàn cầu cũng đang học hỏi.

Điều này được gọi là phương thức ASEAN và nó dựa trên bốn nguyên tắc: Không can thiệp, ngoại giao thầm lặng, không sử dụng vũ lực và ra quyết định thông qua sự đồng thuận.

Chính sách đối ngoại của Thái Lan

Vì vậy, chúng ta có thể thấy một ví dụ rất thú vị khác về điều này ở Thái Lan. Tôi đã nói nhiều về Việt Nam. Thái Lan cũng là một phần của khối Assan và Thái Lan đã tổ chức bầu cử vào tháng Hai, tất cả các đảng lớn tham gia bầu cử đều khẳng định rằng họ phải giữ thái độ trung lập về địa chính trị và cân bằng quan hệ với Trung Quốc và Mỹ.

Họ không muốn tham gia vào một cuộc chiến tranh lạnh mới. Chính Washington mới là bên muốn một cuộc chiến tranh lạnh mới, chứ không phải các quốc gia khác. Và khi tôi đọc tin tức về cuộc bầu cử ở Thái Lan, tôi đã bắt gặp một bài báo rất thú vị trên tờ báo lớn Bangkok Post, giải thích về chính sách đối ngoại không liên kết của Thái Lan.

Bài báo lưu ý rằng các quan chức Thái Lan đã đề xuất một cái mà họ gọi là ngoại giao tuabin gió. Và mô hình này được thiết kế để tránh sự cạnh tranh giữa các cường quốc lớn theo kiểu "được ăn cả, thua mất tất cả" trong khi tăng cường quyền tự chủ chiến lược và sức mạnh đàm phán của Thái Lan.

Nó dựa trên việc xây dựng liên minh giữa các cường quốc tầm trung và nâng cao vị thế của Thái Lan mà không buộc nước này phải chọn phe trong các cuộc cạnh tranh giữa các cường quốc lớn.

Mô hình Đông Nam Á

Tôi nghĩ Đông Nam Á là một khu vực rất thú vị trên thế giới, và khi chúng ta theo dõi những thay đổi địa chính trị lớn đang diễn ra trên thế giới hiện nay,

Tôi nghĩ ACSEAN đã cung cấp một mô hình rất thú vị mà nhiều quốc gia phía Nam toàn cầu khác có thể sẽ noi theo và học hỏi, trong bối cảnh Mỹ đang cố gắng kéo thế giới vào xung đột và chiến tranh lạnh.

Hầu hết các quốc gia không muốn xung đột thêm. Họ không muốn tham gia vào chiến tranh lạnh hay bất kỳ cuộc chiến nào khác. Họ chỉ đơn giản muốn phát triển. Họ muốn chung sống hòa bình. Họ muốn được tôn trọng chủ quyền. Họ muốn không bị can thiệp vào công việc nội bộ để có thể giúp người dân thoát nghèo, xây dựng cơ sở hạ tầng, công nghiệp hóa và tạo việc làm cho người dân.

Chính Mỹ là bên đang thúc đẩy chiến tranh và xung đột.

Lời kết

Nhân đây, tôi xin kết thúc chương trình. Tôi là Ben Norton, tổng biên tập của Geopolitical Economy Report. Cảm ơn mọi người đã tham gia cùng tôi hôm nay. Vui lòng nhấn thích và đăng ký kênh. Hãy chia sẻ video này. Và nếu các bạn thực sự thích công việc chúng tôi đang làm, hãy cân nhắc ủng hộ chúng tôi. Có nhiều cách để quyên góp. Nếu bạn truy cập trang web www.economy.com/support , cách tốt nhất là trở thành người bảo trợ tại www.patreon.com/geopoliticaleconomy. Bất kỳ sự hỗ trợ nào của các bạn cũng đều rất có ý nghĩa. Chúng tôi hoàn toàn độc lập, không nhận được sự hỗ trợ từ bất kỳ tổ chức nào. Chúng tôi hoàn toàn dựa vào những khoản quyên góp nhỏ từ người xem và người nghe như các bạn. Một lần nữa, tôi xin cảm ơn mọi người đã tham gia cùng tôi. Hẹn gặp lại các bạn lần sau.

Cold War Two against China

Transcript

If you want to understand international politics today, it is very important to keep in mind that we are in a new cold war.

The United States is waging cold war against China and all of US foreign policy revolves around the attempt by the US to try to weaken and isolate China. And part of Washington's strategy is to try to recruit partners in Asia in order to encircle and contain China.

Bloomberg referred to this as the Trump administration's grand encirclement plan. But it's not just the Trump administration.

It was the same in the Joe Biden administration and the Obama administration before that.

Bloomberg reported that the countries that the US is trying to partner with in order to isolate China as part of this grand encirclement strategy are Japan, South Korea, India, and Vietnam.

Vietnam's "bamboo diplomacy"

And if you listen to hawkish anti-China think tanks in Washington, they constantly talk about how Vietnam has become a close US partner and the US is going to use Vietnam in order to weaken China.

That's the narrative you constantly hear in Washington. And it is true that Vietnam has tried to maintain a non-aligned foreign policy, balancing both sides of this new cold war.

Vietnam refers to its foreign policy strategy as one of bamboo diplomacy.

The former top official in the Vietnamese government, the general secretary of the Communist Party, Nuin Fu, famously described this bamboo diplomacy strategy as one that is strong and flexible like bamboo. And it's based on the principle of having more friends and fewer foes.

So Vietnam has balanced close relations with China and Russia and also the US and US allies like South Korea.

But despite this, there's still this very simplistic narrative that you hear in Washington and in the Western media claiming that Vietnam is a US ally and Vietnam hates China just like the US.

Vietnam prepares for new war with USA

Which is why a lot of people in the West may have been surprised to see a bombshell story that was published in February in the Western media revealing

that according to an internal document from Vietnam's Ministry of Defense, Vietnam has been preparing for a possible second war with the United States. This was reported on by the Associated Press, the AP, the most mainstream of mainstream US media outlets.

This article noted that Vietnam is preparing for a possible American war of aggression and Hanoi considers the US to be a belligerent power.

The Vietnamese government also fears a US backed color revolution attempt to try to overthrow the Communist Party like the US backed color revolutions in Ukraine and the Philippines among many other countries.

Vietnam's Ministry of Defense noted that the US Empire is trying to encircle and weaken China. And it pointed out that the US may apply unconventional forms of warfare and military intervention and even invasions of countries that deviate from the US Empire's orbit.

And Vietnam wrote that Washington is trying to pressure other Asian nations to form a front against China. And the document makes it clear that Vietnam will not be part of this US attempt to contain and isolate China in the new cold war.

The AP report pointed out that far from viewing the US as a strategic partner, Hanoi sees Washington as an existential threat and has no intention of joining its anti-China alliance. So again, this is an absolute bombshell report.

US-Vietnam relations

It certainly didn't surprise me because I never drank the Kool-Aid. I never believed the Western propaganda, but this was certainly a shock to many so-called experts in Washington because the narrative coming out of Washington for years is that Vietnam is a close US partner, even potentially an ally against China.

Back in 2023, the Joe Biden administration announced that it had elevated US Vietnam relations to the highest level ever of a comprehensive strategic

partnership. And then in 2024, the Pentagon, formerly known as the Department of Defense, now more appropriately named the Department of War, the Pentagon boasted that defense cooperation with Vietnam was growing and in general, US Vietnam relations were deepening and getting closer and closer. But that same year in 2024 when the Pentagon was boasting of its very close relationship with Vietnam. Meanwhile, the same time the Vietnamese Ministry of Defense was preparing this secret internal document making plans for a potential new war with the US.

Of course, in self-defense, if the US invades Vietnam and attacks Vietnam as part of the new cold war against China, which again, Vietnam has made it clear it refuses to join the US in this new cold war.

I think this document from the Vietnamese government is extremely important, not only for what it says about Vietnam, but I think many countries around the world are adopting a similar position.

Fears of US interventionism

Of course, they're afraid of the US because the US is a crazy rogue regime that is constantly invading countries and attacking them and bombing them and kidnapping their presidents and imposing illegal sanctions and organizing coups data and regime change operations and color revolutions and interfering in their elections and their internal affairs.

Pretty much everyone around the world knows that and governments are always making plans to prepare to try to defend their sovereignty against US meddling. But at the same time publicly in terms of their foreign relations and their diplomacy they have to try to maintain good relations with the US because they know that if they anger the US and openly challenge the US empire as was done for instance by Venezuela's president Nicolas Maduro they know that they could be the next leader to be kidnapped and imprisoned by the US and forced through a show trial on fake charges.

This is a real threat hanging over many leaders and governments around the world. So like Vietnam publicly they try to maintain good relations with the

US and they talk about the importance of diplomacy with the US and balancing relations with China and Russia and other powers.

But secretly all of these governments know that they have to be prepared for the US to attack them. They know the US empire can never be trusted.

And in a few minutes here, I'm going to look at some specific quotes from this extraordinary report from the Vietnamese government.

US National Security Strategy

But first, I want to situate it in the larger context of the US imperial strategy that was outlined in the 2025 national security strategy published by the Trump administration.

This document makes it clear that the fundamental goal of US foreign policy is to remain the world's strongest, richest, and most powerful country and to prevent any other major power from challenging US global dominance. And of course, China is the only country that is powerful enough to challenge the US economically, technologically, militarily, politically, diplomatically, and in other realms. So, in order to prepare for this new cold war with China that's going to be decades, we're not talking about a short-term conflict here, the Trump administration strategy in the short term is to reimpose through the use of force US hegemony in the Western Hemisphere, especially in Latin America.

Monroe (Donroe) Doctrine

So, the Trump administration has been openly invoking the 200-year-old colonial Monroe Doctrine, and the US is threatening all the countries in the Western Hemisphere that have close relations with China and telling them they have to break off their relations with China and they have to give the US and US corporations, more specifically, control of all of the strategic minerals and other natural resources in the Western Hemisphere. and US corporations must control all of the important infrastructure and geostrategic choke points in the region.

It's just straight up imperialism. So the 2025 US National Security Strategy identifies the Western Hemisphere as the most important region for the US Empire. But the second most important region identified is the Asia-Pacific region which the US refers to as the so-called Indo-Pacific.

US "Indo-Pacific" strategy

And the national security strategy says that the US wants to win the economic future in Asia even though the US is not even in Asia. And the document says that quote the Indo-Pacific is already and will continue to be among the next centuries key economic and geopolitical battlegrounds.

To thrive at home, we must successfully compete there. End quote.

And the strategy adds that it was a mistake for the US government to ever engage with China and have good relations with China in the 80s and 90s.

And now the Trump administration, following the Biden administration and the Obama administration, they're trying to reverse that by isolating China. And this is where the Trump administration so-called grand encirclement strategy comes in.

The document makes it clear that the US plans on working with its so-called allies and partners in the Asia-Pacific region in order to quote use our combined economic power to help safeguard our prime position in the world economy end quote.

So in other words, try to economically strangle China to isolate China and maintain US global economic hegemony.

And the document proposes that the US should continue to improve relations with India as part of the Quad, the quadrilateral security dialogue. And it also mentions that the US will continue to work more closely with Europe, Japan, South Korea, and Australia in order to spread so-called free market capitalism all around the world and force countries to see the United States as their quote global partner of first choice end quote. *

US imperialism

Which in other words means that Washington is going to try to force these countries to put US interests above their own national interest and to sacrifice their own independent foreign policy to adopt a foreign policy that benefits Washington.

The strategy adds that the US will present partners with inducements in order to quote tip decisions in our favor end quote.

So, in other words, to use carrots and sticks to force countries to make decisions that benefit Washington.

So, that's the US government strategy stated very clearly in its own words for public consumption.

We don't even know what they're saying internally, privately.

It's certainly much more hawkish and much more aggressive.

But regardless, the idea in Washington that it can force the countries in any region, but especially in the Asia-Pacific region to simply go along with the US Empire and do whatever is convenient for the US.

This is preposterous. And this internal document from the Vietnamese government shows that around the world, governments know that the US cannot be trusted.

It is an aggressive, belligerent imperial power.

And publicly they can say one thing, but privately they have to make plans for a potential war with the US because they can see what could potentially be coming in the future.

And this is why you should be very skeptical when you see the US government announce that it has elevated its relations with countries like Vietnam to the level of a comprehensive strategic partnership.

And they portray this as an example of how the US has all of these allies around the world who are joining it in the new cold war.

Now, what's so funny about that news from 2023 is that very few people mentioned that China and Vietnam also have a comprehensive strategic partnership.

China-Vietnam relations

And China and Vietnam came to that agreement way back in 2008, 15 years before the US announced that it had done the same.

And by the way, when China and Vietnam established their comprehensive strategic partnership, it was the first time that China had agreed to one with a country in Assean, the Association of Southeast Asian Nations.

And by the way, Assean has been the largest trading partner of China now for 16 years.

And China is also Vietnam's number one trading partner.

Non-Aligned Movement

So as the US wages this new cold war, I think Vietnam is the perfect example of how many countries in the global south are seeing this conflict.

They don't want to join in the new cold war. They want to be non-aligned.

This is why the original non-aligned movement was formed back in 1961 during the first cold war and most countries on earth that is the global south countries joined the non-aligned movement. And today the nine line movement does still exist.

BRICS

But another organization that has become more prominent and represents the spirit of the non-line movement is BRICS. And this is why it's not a surprise that in 2025 Vietnam accepted the invitation to join BRICS as a partner country.

With the addition of Vietnam, BRICS now has 10 full member countries and 10 partner countries and together they represent over half of the world population and 44% of global GDP measured at purchasing power parody.

So it is not an exaggeration to say that bricks literally represents the global majority and I want to talk a bit about Vietnam's economy because Vietnam has been a major success story for the global south.

Vietnam's economy: GDP

And I want to talk a bit about Vietnam's economy because Vietnam has been a major success story for the global south.

When you measure Vietnam's GDP at purchasing power parody and you measure it per capita per head, so you can account for the differences in population with other countries, you can see that Vietnam has economically developed extremely fast.

Back in 1980, Vietnam was actually at the same level of development as India and Pakistan's GDP per capita was nearly twice that of Vietnam and the Philippines GDP per capita was three times that of Vietnam.

But if you fast forward to today, Vietnam's GDP per capita is significantly higher than that of India and the Philippines.

And it is nearly three times the size of Pakistan's.

Incomes in Vietnam

But GDP can be a bit misleading even GDP per capita because if you have a small number of people who are very rich, GDP per capita may look higher, but it doesn't take into account the extreme inequality.

So it's actually more useful to look at median income or median consumption per day. And this is using data from the World Bank.

And you can see that actually Vietnam has been extremely successful in raising median income. And now it's actually at the same level as China, significantly above the world average.

Median income in China and Vietnam is around 13 or 14 US per day. Whereas the world average is just over eight US dollars per day.

India is less than $6 per day. And Ethiopia, which has also been a major success story in Africa, in subsaharan Africa, Ethiopia's median consumption per day is less than $4.

So what's even more incredible about this is if you go back to the early 1990s, Vietnam's median income per day was lower than all of these countries and significantly below the global average.

So Vietnam has made incredible progress in just a few decades.

Investment-led growth

And Vietnam's economic model is very similar to that of China.

Some people refer to it as export-led growth, but I actually think it's a bit misleading. A better term is investment-led growth.

Vietnam's economic development has been driven by fixed capital formation, investing in factories and infrastructure in order to industrialize the economy.

And when you look at gross fixed capital formation as a percentage of GDP in Vietnam, you can see that it's higher than in very advanced developed countries like Japan, France, the US and the UK. Especially because, you know, the US and the UK have de-industrialized and financialized their economies.

Whereas Vietnam has followed China not at the same level but with an investment model.

Vietnam's manufacturing exports

And like China, Vietnam has become a major factory for the world. Vietnam now produces many important electronics.

And when you look at Vietnam's exports, you can see that like many global south countries, it still does export commodities like agriculture and low value added minerals and such and textiles.

But actually when you look at the growth in exports in the past 15 years, the bulk of that growth has come from exporting electronics as Vietnam has become a major manufacturing hub.

Socialist market economy

And politically, Vietnam is also very similar to China. Once again, Vietnam is of course governed by a communist party.

And Vietnam initiated a reform process in order to create what it calls a socialistoriented market economy.

And this is very similar to the model implemented by China starting in 1978 when the reform and opening up was initiated by the leader Dang Xiaoing. And China refers to its model as a socialist market economy. So again, Vietnam's is a socialist oriented market economy.

China's is a socialist market economy. Clearly these two countries are learning from each other and borrowing a lot of ideas and policies.

And like in China, in Vietnam, the state remains the driver, the motor of the economy.

If you read the statements of the Vietnamese government and media outlets, you see very clearly they always emphasize the leading role of the state in Vietnam's economy with the central role of state owned enterprises that own the most important parts of the economy, the commanding heights like in China.

Vietnam's "Four Nos" policy

What's also very interesting about Vietnam is it has a very strict non-aligned foreign policy.

This is extremely important for Vietnam. In fact, Hanoi has proposed something it refers to as the fournos policy. And what exactly are those four nos? Well, Vietnam has pledged the following.

One, no partaking in military alliances.

Two, no siding with one country to act against another.

Three, no foreign military bases in Vietnamese territory or using Vietnam as leverage to counteract other countries.

And four, no using force or threatening to use force in international relations.

Now, this is a very basic concept of Vietnamese politics. You don't need to know a lot about Vietnam to understand this. I'm certainly not an expert on Vietnam.

And yet when you go to Washington and you look at the so-called foreign policy experts in US think tanks, they thought that that the US could pressure Vietnam to ally with Washington against Beijing despite the fact that Vietnam has explicitly said it will not side with one country to act against another. So this just shows how ignorant and arrogant US policy makers and so-called experts are and US think tanks. *

Vietnam's "2nd US Invasion Plan"

So, on that note, this brings me back to the issue that I began this analysis with today, which is this leaked internal document from the Vietnamese government detailing how Vietnam's military is making plans for a potential second war with the US. Now, they say they don't think this is likely, but they're making plans just in case.

And this document was obtained by a group called Project 88. Now, what exactly is Project 88?

Well, it is a US-based organization. It claims to be a so-called independent NGO, but then it says on its website that it welcomes support from

governments.

So, it's not really independent. And again, it's based in the US. And it explicitly calls for adopting liberal democracy with so-called free and fair elections. So, this is a pro-western organization that focuses on Vietnam, but it's actually based in the US and it's against the Vietnamese government, obviously.

So, that context is important to keep in mind that this is an anti-Vietnam organization. But the document that it obtained is very interesting and I think we can learn a lot from looking at this document.

The report that they obtained is officially called the second US invasion plan. And they noted that far from seeing the US as a partner on par with China and Russia, Hanoi views Washington as a belligerent superpower that invades countries which deviate from its orbit.

Which by the way, I mean, that's just an objective characterization of US foreign policy.

And the Vietnamese report, the government referred to quote the US's belligerent nature, end quote. And they warned of the possibility of quote the

US and its allies creating a pretext to launch a war of aggression against our country end quote.

Now, what's interesting about this document is it was issued in August 2024 at the end of the Joe Biden administration, although it's also very critical of Donald Trump.

So, it's critical of Democrats and Republicans. And the report makes it very clear that Vietnam wants no part of any China containment strategy.

And Vietnam views Washington's promotion of so-called freedom and democracy as a cynical ploy to maintain US hijgemony, which again is just an objective observation.

It's an objective truth. and Vietnamese military leaders are concerned that Washington is encircling China with a network of bases and alliance that could also be used to strike Vietnam.

And they emphasize that Trump is not a reliable partner either.

US-backed "color revolution" fears

So the US in general is not a reliable partner regardless of who the president is.

The report also shows that Vietnam understands that when US officials claim they supposedly respect Vietnam's political system, they know those US officials are lying.

And in fact, they know that the US is using rhetoric of so-called human rights and democracy in order to try to pursue regime change to carry out a color revolution to overthrow the Communist Party and the Vietnamese government.

And they also recognize that the US so-called Indo-Pacific strategy is a threat not only against China, which is the main target, but it's also a threat against Vietnam.

The Vietnamese government wrote that the US wants Vietnam to be a quote ally in its plan to encircle and contain China from the East Sea end quote.

And they also added, this is an official quote from the report, that the US is seeking, quote, changing the socialist regime of our country, end quote.

And this is why the article that I'm reading from here acknowledged that Hanoi sees Washington as an existential threat.

It does not see China as an existential threat, but it does see Washington as an existential threat.

Shift in US imperial strategy

Going on in this document, the Vietnamese military analyzed how the US imperial strategy toward China has shifted over the years. It noted that back in 2011, Obama declared the so-called pivot to Asia, but then later in Trump's first term and in the Biden administration, the US expanded the so-called pivot to Asia into a so-called Indo-Pacific strategy where the US is trying to partner with countries in the region to contain China.

Vietnam noted that there are several pillars to this US strategy. One of them involves working with the EU and NATO, trying to bring NATO into the Asia-Pacific region.

And at the heart of this US attempt to contain China is the US Japan alliance. But they noted that there are new security arrangements being created like for instance the Quad, the quadrilateral security dialogue which includes the US, Japan, Australia and India.

And the US is deepening its military presence in the Western Pacific, militarizing the region. This includes giving more and more weapons to Taiwan and supporting Taiwan separatists.

The US is also using more bases in the northern part of the Philippines where the US has installed missile systems that are aimed at the Chinese mainland. And the US is deepening its alliance with Asian allies and NATO.

And economically, Vietnam noted that the US is trying to turn the Asia-Pacific region into a western style liberalized economic block that serves as a market for the US and especially US corporations making vehicles, high-tech equipment, and weapons.

So, Vietnam is not only concerned about the political and military elements of this US strategy, but also the economic strategy.

Vietnam noted that the US is trying to sever China's supply chains and narrow its market access and the US is trying to force the entire region to be economically dependent on US corporations which Vietnam also sees as a threat.

Divide and conquer

And then in terms of politics and diplomacy, Vietnam warns that the US is trying to contain China and the US is exploiting disputes between the Chinese mainland and Taiwan and ASEAN, the Association of Southeast Asian Nations.

And Vietnam warns that the countries of Southeast Asia should not allow the US to exploit the potential tensions they have with China.

This shows again that Vietnam is being very smart in its foreign policy. It's not fully allying with China. It is maintaining an online foreign policy.

And Vietnam does have issues with China, but they also recognize they're not going to join the US in fighting against China.

They want Southeast Asia to be a non-aligned region. Vietnam also made it clear in this report that it's very skeptical of European countries as well. It noted that former western colonial countries are following the US in trying to regain the influence they lost centuries ago with the end of European colonialism.

Trump, Biden, Obama

And Vietnam pointed out in this report that there were some differences in the strategies carried out by the Obama and Biden administrations compared to the Trump administration. They noted that the Trump administration, at least the first one, was very aggressive, even more aggressive.

And Trump seeks to deploy more military power.

Trump wants to incite an arms race and he wants to expand the export market for US military equipment and technology. So this report makes it clear that Vietnam does not have any interest in expanding its military cooperation with the US. And again, keep in mind this is a report that was written by Vietnam's Ministry of Defense. Instead, this report acknowledges that US anti-China military alliances are also a threat against Vietnam.

Vietnam & China share vision

And this is such an important part of this document. It makes it clear that Vietnam agrees with China with Beijing's vision of a quote community of a shared future end quote. and that quote, "Asia's future is in the hands of no one but Asians end quote."

This is an extraordinary quote from this document because it shows that Vietnam actually does consider China a partner along with Russia.

Of course, again, Vietnam is not going to ally with China and it's certainly not going to join China against the US.

That goes against Vietnam's fornos policy. But when China and Vietnam reaffirm their close ties, it's not just rhetoric.

It's not just for public consumption.

China & Vietnam deepen ties

Vietnam and China certainly have their differences, but they have actually been increasing their relations in recent years. And President Xi Jinping of China visited Vietnam in April, and they announced many new agreements to deepen their cooperation.

And it's not a coincidence that President C visited Vietnam just two weeks after Trump announced his massive tariffs on countries all around the world. And by the way, Trump's tariffs were not only against China, but also against Vietnam. So we do see that China and Vietnam are actually serious about deepening their cooperation. Again, this is not just rhetoric.

China-Vietnam conflict

And this is extraordinary when you keep in mind the historical context because I often point out in my analyses here that China has not fought a war since 1979 for nearly 50 years.

However, what was that war? The last war that China fought. Unfortunately, it was a brief war between China and Vietnam.

So, Vietnamese officials certainly are not going to ally with China. They recognize that there are some tensions.

There are some territorial disputes in the South China Sea. I'm not saying that everything between China and Vietnam is perfect.

But what I am saying is that China and Vietnam are not enemies. They are not adversaries. They actually have quite good relations despite the very complicated history between these countries.

And even when you go back before the revolution in China in 1949, if you go back to the ancient feudal Chinese empires, some of them actually did try to colonize Vietnam and they violated the sovereignty of Vietnam and they treated Vietnam to be part of their vassal states.

But of course, China's foreign policy has changed a lot since the Socialist Revolution in 1949. And the Communist Party of China is adamantly opposed to imperialism.

And at the heart of China's foreign policy is the opposition to hegemony. That is a key tenate of Chinese foreign policy. So you can see today that the Communist Party of China and the Communist Party of Vietnam, despite the differences their countries have had throughout history, they are trying to maintain good relations.

ASEAN

And of course there's a much larger geopolitical context here that Vietnam's part of. Vietnam is a very important member of ASEAN.

And ASEAN countries sent representatives to meet with Chinese representatives and members of the Gulf States in Kola Lumpur in May 2025 for the first ever ACSEAN GCC China summit.

This was a historic meeting in which Southeast Asian countries deepened their cooperation not only with Middle Eastern countries, West Asian countries, but also with China.

And this shows how ACSEAN is not simply joining the US in the new cold war. Southeast Asian countries have in fact proposed a very interesting model of a non-aligned foreign policy that many other countries in the global south are also learning from.

This is known as the ACSEAN way and it's based on four principles. Non-interference, quiet diplomacy, nonuse of force and decision-making through consensus.

Thailand foreign policy

So we can see another very interesting example of this in Thailand. I've been talking a lot about Vietnam. Well, Thailand is also part of Assan and Thailand held elections in February and all of the major parties that participated in those elections insisted that they must remain geopolitically neutral and balance relations with China and the US.

They don't want to join in in a new cold war. It's Washington that wants a new cold war, not other countries. And as I was reading the news about the Thai elections, I came across a very interesting article in the major newspaper, The Bangkok Post, explaining Thailand's non-aligned foreign policy.

It noted that Thai officials have proposed something they call wind turbine diplomacy. And this model is designed to avoid zero sum great power rivalry while strengthening Thailand's strategic autonomy and bargaining power.

It's based on coalition building among middle powers and raising Thailand's profile without forcing it to choose sides in great power rivalries.

Southeast Asian model

So I think Southeast Asia is a very interesting region of the world and as we follow the massive geopolitical shifts happening in the world today.

I think ACSEAN has provided a very interesting model that many other global south countries will likely emulate and learn from as the US tries to drag the world into more conflict into cold war.

Most countries do not want more conflict. They do not want to be part of cold war or any other war. They simply want to develop. They want peaceful coexistence. They want respect for their sovereignty. They want non-interference in their internal affairs so they can lift their people out of poverty so they

can build infrastructure and industrialize and create job opportunities for their population.

It's the US that is the one that is pushing for more war and conflict.

Outro

On that note, I'm going to conclude. I am Ben Norton. I am the editor-inchief of Geopolitical Economy Report. I want to thank everyone for joining me today. Please like and subscribe. Please share this. And if you really like the work that we do, please consider supporting us. You can donate in several ways. If you go to geopolitical www.economy.com/support, the best way is you can become a patron over at www.patreon.com/geopoliticaleconomy. Any support you can provide goes a long way. We are totally independent. We have no institutional support. We rely entirely on small donations from viewers and listeners like you. So again, I want to thank everyone for joining me. I will see you all next time.

Lãnh Thổ Lãnh Hải Việt-Nam

Thursday, March 5, 2026

20260306 CĐTL Số phận cộng sản Việt Nam đang đếm từng ngày.

Pages

Followers

Blog Archive

About Me