Lãnh Thổ Lãnh Hải Việt-Nam

Xin bạn cho biết có bao nhiệu loại radar trên đảo Duncan-Quang Hoà tại quần đảo Hoàng Sa? Liệu radar OTH và SIAR có được trang bị trên đảo nầy không bạn?

Chào bạn, tại cụm đảo Duncan - Quang Hòa thuộc quần đảo Hoàng Sa (hiện đang bị Trung Quốc kiểm soát trái phép), các báo cáo phân tích ảnh vệ tinh quốc tế cho thấy đảo này chủ yếu được trang bị các loại radar giám sát hàng hải và phòng không chiến thuật tầm trung/ngắn, phục vụ trực tiếp cho căn cứ trực thăng và đồn trú quân sự tại đây. [1]

Về câu hỏi của bạn đối với radar OTH (Over-The-Horizon - Vượt chân trời) và SIAR (Synthetic Impulse and Aperture Radar - Radar xung và khẩu độ tổng hợp chống tàng hình), câu trả lời trực tiếp là: Không, hai loại radar cỡ đại này hiện không được bố trí trên đảo Duncan - Quang Hòa.

Dưới đây là chi tiết về hạ tầng radar tại khu vực này để bạn dễ hình dung:

1. Các loại radar đang có mặt tại đảo Duncan - Quang Hòa

Theo dữ liệu theo dõi từ Sáng kiến Minh bạch Hàng hải Châu Á (AMTI) và các ảnh vệ tinh quân sự: [1, 2]

Hệ thống 4 vòm che radar (Radar Domes/Radomes): Trên đảo có cụm 4 vòm che radar lớn. Bên trong các vòm này là các hệ thống radar định vị hàng hải, radar kiểm soát không lưu đường dài tầm trung và radar bám bắt mục tiêu bề mặt. [1, 2]
Mục đích: Do đảo Quang Hòa được xây dựng thành một trung tâm tiếp vận, căn cứ trực thăng săn ngầm (có bãi đáp và nhà xưởng) và bến cảng quân sự lớn, hệ thống radar tại đây chủ yếu tối ưu hóa cho việc dẫn đường máy bay trực thăng, quản lý vùng biển lân cận và cảnh giới phòng không tầm gần đến tầm trung. [1]

2. Vì sao radar OTH và SIAR không lắp đặt tại đây?

Cả radar OTH và SIAR đều là những khí tài chiến lược có kích thước khổng lồ, đòi hỏi quỹ đất cực lớn và mục tiêu phủ sóng diện rộng. Trung Quốc đã chọn các vị trí khác tối ưu hơn thay vì đảo Quang Hòa:

Đối với radar OTH (Vượt chân trời): Loại radar này sử dụng các mảng ăng-ten dạng lưới cột cao hàng chục mét và kéo dài từ vài trăm mét đến hàng cây số để phát sóng HF. Đảo Quang Hòa hoàn toàn không đủ diện tích cho một công trình như vậy. Trung Quốc chủ yếu đặt các trạm radar OTH cực lớn ở sâu trong đất liền đại lục (hướng sóng quét qua Biển Đông) hoặc lắp đặt dạng bãi cọc HF nhỏ hơn ở các rạn san hô nhân tạo có bãi đất dài như Đá Lạc (Cuarteron Reef) ở Trường Sa. [1, 2, 3]
Đối với radar SIAR (Chống tàng hình): Đây là loại radar phân bối dải tần VHF, có kết cấu ăng-ten xếp thành các vòng tròn đồng tâm hình bát giác rất đặc trưng để bắt máy bay tàng hình như F-22 hay F-35. Hệ thống SIAR chiến lược này không nằm ở đảo Quang Hòa, mà đã được triển khai tại 3 vị trí then chốt khác để tạo thành lưới quét bao vây Biển Đông:

1. Trên đảo Triton (Đảo Tri Tôn) – hòn đảo nằm ở rìa phía Tây Nam quần đảo Hoàng Sa.

2. Trên Đá Subi (Subi Reef) thuộc quần đảo Trường Sa.

3. Trên đảo Hải Nam. [1, 2, 3, 4, 5]

Tóm lại, đảo Duncan - Quang Hòa đóng vai trò là "mắt thần chiến thuật" chuyên bảo vệ căn cứ, dẫn đường trực thăng và giám sát tàu thuyền đi qua eo biển giữa các cụm đảo, còn nhiệm vụ quét tàng hình (SIAR) hay cảnh báo sớm xuyên đại dương (OTH) được Trung Quốc đẩy sang đảo Tri Tôn, Đá Lạc hoặc đặt từ đất liền. [1, 2, 3]

Nếu bạn quan tâm, mình có thể cung cấp thêm thông tin về tầm quét của radar SIAR vừa xây dựng tại đảo Tri Tôn (Triton) hoặc vai trò của căn cứ trực thăng săn ngầm trên đảo Quang Hòa ảnh hưởng thế nào đến cục diện khu vực.

Như vậy xin bạn cho biết lọai radar nào đang đặt trên đảo, tôi thấy có quá nhiều radar trên đảo nhưng không rõ ràng lắm để phân biệt, cám ơn bạn.

Việc bạn nhìn thấy có "quá nhiều" đốm tròn hay cột ăng-ten trên cụm đảo Duncan - Quang Hòa và cảm thấy bối rối là hoàn toàn dễ hiểu. Để giúp bạn dễ dàng phân biệt, chúng ta có thể chia hệ thống mắt thần tại đây thành 3 nhóm radar chính dựa theo hình dáng nhận diện bên ngoài và nhiệm vụ quân sự của chúng:

1. Nhóm Vòm Che Hình Tròn (Radomes) – Radar Giám Sát Phòng Không và Bảng Hải Đường Dài

Đây là các cấu trúc dễ đập vào mắt nhất khi xem ảnh vệ tinh: các khối hình cầu màu trắng giống như quả bóng khổng lồ. [1]

Hình dáng bên ngoài: Các quả cầu màu trắng đặt trên nóc các tòa nhà kiên cố cấu trúc vuông.
Lý do có vòm che: Lớp vỏ này làm bằng vật liệu composite để che giấu hướng quay của ăng-ten bên trong, đồng thời bảo vệ khí tài nhạy cảm khỏi muối biển, bão và nắng nóng.
Loại radar bên trong: Thường là các radar quét 3D tầm trung đến tầm xa (như biến thể của dòng Type 364 hoặc Type 381).
Nhiệm vụ: Quét liên tục 360 độ xung quanh đảo để phát hiện sớm các chiến hạm hoặc máy bay lạ tiếp cận từ xa, tạo lập bản đồ tình huống trên biển cho trung tâm chỉ huy.

2. Nhóm Radar Hỗ Trợ Tiếp Cận Chính Xác (Radar Hàng Không)

Do đảo Quang Hòa đã được Trung Quốc cải tạo mở rộng đáng kể để làm một Căn cứ trực thăng săn ngầm lớn (gồm các nhà vòm hangar và đường lăn), nhóm radar này được bố trí sát khu vực sân bay trực thăng. [1, 2]

Hình dáng bên ngoài: Các dàn ăng-ten hình lưới parabol (giống lòng chảo ngửa) hoặc các thanh ngang đặt trên các xe rơ-moóc di động hoặc bệ tháp thép nhỏ cạnh đường băng.
Loại radar điển hình: Hệ thống radar tiếp cận chính xác Type 791 (X-band Precision Approach Radar).
Nhiệm vụ: Định vị và dẫn đường cho máy bay hạ cánh an toàn. Radar này có chùm quét rất hẹp và độ phân giải cực cao (băng tần X), chuyên dùng để hướng dẫn các biên đội trực thăng săn ngầm (như Z-9 hoặc Z-18) tiếp cận bãi đáp chính xác trong điều kiện thời tiết xấu, giông bão hoặc ban đêm. [1]

3. Nhóm Radar Kiểm Soát Bắn và Phòng Thủ Điểm (Fire Control Radars)

Nhóm này "ẩn mình" kỹ hơn, thường đi kèm trực tiếp với các trận địa pháo phòng không hoặc các bệ phóng tên lửa phòng không tầm ngắn bố trí ven bờ biển của đảo. [1]

Hình dáng bên ngoài: Các đĩa radar cỡ nhỏ gắn trực tiếp trên nóc xe bọc thép khí tài hoặc các ụ pháo tự động.
Nhiệm vụ: Đây không phải radar tìm kiếm mà là radar khóa mục tiêu. Khi radar vòm tròn (Nhóm 1) báo động có mối đe dọa đang lao đến, radar kiểm soát bắn này sẽ lập tức xoay qua, "chiếu xạ" (khóa cứng) vào mục tiêu để dẫn đường cho tên lửa hoặc pháo phòng không khai hỏa tiêu diệt.

1. Nhóm Vòm Che Hình Tròn (Radomes) – Radar Giám Sát Phòng Không và Bảng Hải Giám Đường Dài

Đây là các cấu trúc dễ đập vào mắt nhất khi xem ảnh vệ tinh: các khối hình cầu màu trắng giống như quả bóng khổng lồ. [1]

Hình dáng bên ngoài: Các quả cầu màu trắng đặt trên nóc các tòa nhà kiên cố cấu trúc vuông.
Lý do có vòm che: Lớp vỏ này làm bằng vật liệu composite để che giấu hướng quay của ăng-ten bên trong, đồng thời bảo vệ khí tài nhạy cảm khỏi muối biển, bão và nắng nóng.
Loại radar bên trong: Thường là các radar quét 3D tầm trung đến tầm xa (như biến thể của dòng Type 364 hoặc Type 381).
Nhiệm vụ: Quét liên tục 360 độ xung quanh đảo để phát hiện sớm các chiến hạm hoặc máy bay lạ tiếp cận từ xa, tạo lập bản đồ tình huống trên biển cho trung tâm chỉ huy.

2. Nhóm Radar Hỗ Trợ Tiếp Cận Chính Xác (Radar Hàng Không)

Hình dáng bên ngoài: Các dàn ăng-ten hình lưới parabol (giống lòng chảo ngửa) hoặc các thanh ngang đặt trên các xe rơ-moóc di động hoặc bệ tháp thép nhỏ cạnh đường băng.
Loại radar điển hình: Hệ thống radar tiếp cận chính xác Type 791 (X-band Precision Approach Radar).
Nhiệm vụ: Định vị và dẫn đường cho máy bay hạ cánh an toàn. Radar này có chùm quét rất hẹp và độ phân giải cực cao (băng tần X), chuyên dùng để hướng dẫn các biên đội trực thăng săn ngầm (như Z-9 hoặc Z-18) tiếp cận bãi đáp chính xác trong điều kiện thời tiết xấu, giông bão hoặc ban đêm. [1]

3. Nhóm Radar Kiểm Soát Bắn và Phòng Thủ Điểm (Fire Control Radars)

Hình dáng bên ngoài: Các đĩa radar cỡ nhỏ gắn trực tiếp trên nóc xe bọc thép khí tài hoặc các ụ pháo tự động.
Nhiệm vụ: Đây không phải radar tìm kiếm mà là radar khóa mục tiêu. Khi radar vòm tròn (Nhóm 1) báo động có mối đe dọa đang lao đến, radar kiểm soát bắn này sẽ lập tức xoay qua, "chiếu xạ" (khóa cứng) vào mục tiêu để dẫn đường cho tên lửa hoặc pháo phòng không khai hỏa tiêu diệt.

Mẹo nhanh giúp bạn phân biệt khi nhìn ảnh vệ tinh:

Cứ thấy Quả bóng trắng to trên nóc nhà \(\rightarrow \) Radar cảnh giới tầm xa (nhìn xa, quét rộng).
Cứ thấy Ăng-ten lưới đặt gần bãi đáp trực thăng \(\rightarrow \) Radar dẫn đường hàng không (hỗ trợ cất/hạ cánh).
Cứ thấy Đĩa radar nhỏ đi liền bệ pháo/xe quân sự \(\rightarrow \) Radar tác chiến (nhắm bắn). [1, 2, 3]

Sự kết hợp của cả 3 nhóm này biến đảo Quang Hòa thành một tiền đồn có khả năng tự phát hiện, tự dẫn đường cho không quân đánh chặn và tự phòng thủ tầm gần rất hoàn chỉnh.

Bạn có muốn tìm hiểu thêm về cách các trạm radar trên đảo Quang Hòa này kết nối dữ liệu về Sân bay chính tại Đảo Phú Lâm (Woody Island) như thế nào không? [1, 2]

Xin bạn giải thích giúp cách các trạm radar trên đảo Quang Hòa này kết nối dữ liệu về Sân bay chính tại Đảo Phú Lâm (Woody Island) đi bạn, cám ơn nhiều.

Để kết nối toàn bộ dữ liệu thu được từ các trạm radar trên đảo Quang Hòa (Duncan) về trung tâm chỉ huy đầu não tại đảo Phú Lâm (Woody Island) – cách đó khoảng 80 km về phía Đông Bắc – Trung Quốc sử dụng một hệ thống mạng truyền thông hợp nhất và đa tầng (Multi-layered Communication Network).

Hệ thống này được thiết kế để đảm bảo dữ liệu truyền đi theo thời gian thực (real-time) và không bao giờ bị gián đoạn, ngay cả khi một trong các phương thức truyền tin bị tấn công hoặc gặp sự cố bão gió.

Cách thức kết nối cụ thể bao gồm 4 tầng truyền dẫn sau đây:

1. Trục cáp quang ngầm dưới biển (Submarine Fiber-Optic Cables) – Đường truyền huyết mạch

Đây là phương thức truyền tải dữ liệu chủ lực, ổn định và có băng thông lớn nhất.

Cách hoạt động: Trung Quốc đã thiết lập một mạng lưới cáp quang quân sự ngầm chạy dưới lòng biển Biển Đông, nối liền các đảo thuộc quần đảo Hoàng Sa với nhau, trong đó có trục từ Quang Hòa đến Phú Lâm.
Ưu điểm: Tốc độ truyền tải cực cao (tính bằng Terabit/giây), truyền hình ảnh radar thô (raw data) độ nét cao về Phú Lâm gần như không có độ trễ.
Bảo mật: Cực kỳ khó bị nghe lén hoặc chèn ép sóng (jamming) từ bên ngoài so với truyền tin vô tuyến.

2. Hệ thống Vi ba Định hướng (Directional Microwave Links) – Đường truyền dự phòng tốc độ cao

Nếu nhìn kỹ ảnh vệ tinh trên các tháp anten cao tại đảo Quang Hòa và Phú Lâm, bạn sẽ thấy các đĩa vi ba hình tròn nhỏ màu trắng (gọi là viba định hướng) hướng thẳng vào nhau.

Cách hoạt động: Các trạm này phát sóng vô tuyến dải tần siêu cao theo một đường thẳng tắp xuyên qua mặt biển để kết nối hai đảo.
Ưu điểm: Cung cấp băng thông lớn cho các luồng dữ liệu thoại, video giám sát và dữ liệu radar. Nó đóng vai trò là "kế hoạch B" ngay lập tức thay thế nếu sợi cáp quang dưới biển vô tình bị đứt hoặc bị cắt.

3. Mạng vệ tinh quân sự (Military SATCOM) – Đường truyền diện rộng

Như chúng ta đã thảo luận về SATCOM ở các câu hỏi trước, đây là tầng truyền tin từ trên cao.

Cách hoạt động: Dữ liệu radar từ các vòm che trên đảo Quang Hòa được mã hóa, truyền ngược lên hệ thống vệ tinh liên lạc quân sự của Trung Quốc (như dòng vệ tinh Thiên Luyện - Tianlian hoặc Phong Vân), sau đó vệ tinh truyền thẳng xuống trạm thu phát vệ tinh cỡ lớn trên đảo Phú Lâm.
Nhiệm vụ: Đảm bảo duy trì kết nối trong các kịch bản chiến tranh ác liệt nhất khi cả cáp ngầm lẫn sóng vi ba mặt đất đều bị phá hủy.

4. Hệ thống khuếch tán tầng đối lưu (Troposcatter Communications) – Kết nối vượt chân trời

Do khoảng cách giữa Quang Hòa và Phú Lâm là khoảng 80 km, vượt quá đường chân trời của mắt người, Trung Quốc sử dụng một công nghệ vô tuyến đặc biệt gọi là Troposcatter.

Cách hoạt động: Họ sử dụng các ăng-ten dạng bảng lưới khổng lồ để bắn luồng sóng vô tuyến mạnh lên tầng đối lưu của khí quyển. Sóng khi gặp tầng này sẽ bị tán xạ ngược trở lại mặt đất và trạm thu ở đảo Phú Lâm sẽ bắt lấy tín hiệu này.
Ưu điểm: Khả năng chống nhiễu cực tốt và không sợ vật cản chân trời, rất tối ưu cho môi trường biển đảo xa đất liền.

Kết quả của sự kết nối này là gì?

Nhờ 4 tầng kết nối này, toàn bộ "bức tranh radar" (Air and Surface Situation Picture) mà cụm đảo Quang Hòa quét được sẽ ngay lập tức hiện lên màn hình chỉ huy tại đảo Phú Lâm.

Khi radar ở Quang Hòa phát hiện một tàu chiến hoặc máy bay lạ tiếp cận:

1. Trung tâm chỉ huy tại Phú Lâm sẽ biết ngay lập tức.

2. Nếu cần đánh chặn, Phú Lâm sẽ ra lệnh cho các chiến đấu khi kích (như J-11B hoặc Su-30) đang trực chiến tại sân bay Phú Lâm cất cánh.

3. Trong quá trình bay, các máy bay này sẽ liên tục nhận dữ liệu dẫn đường từ chính trạm radar ở Quang Hòa truyền qua Phú Lâm để tiếp cận mục tiêu một cách chính xác nhất.

Bạn có muốn tìm hiểu thêm về các trạm thu phát vệ tinh (SATCOM) cỡ lớn nằm ở góc nào trên đảo Phú Lâm, hoặc cách hệ thống này kết nối ngược về Bộ Tư lệnh Chiến khu Miền Nam ở đại lục Trung Quốc không?

Với khả năng của E.M.F hoặc E.M.P, liệu sự kết nối thông tin nầy có thể thực hiện được không bạn?

Chào bạn, đây là một câu hỏi mang tính chiến lược rất cao. Để trả lời trực tiếp: Nếu bị tấn công bằng một xung điện từ (E.M.P - Electromagnetic Pulse) cường độ mạnh, sự kết nối thông tin này gần như chắc chắn sẽ bị tê liệt hoặc gián đoạn nghiêm trọng, trong khi trường điện từ thông thường (E.M.F - Electromagnetic Field) thì ít gây ảnh hưởng hơn.

Để hiểu rõ tại sao, chúng ta cần phân tích tác động của E.M.F và E.M.P lên 4 tầng kết nối (Cáp quang, Vi ba, Vệ tinh, Troposcatter) mà chúng ta vừa thảo luận:

1. Tác động của E.M.F (Electromagnetic Field - Trường điện từ)

E.M.F là trường điện từ xuất hiện xung quanh các thiết bị điện, đường dây điện hoặc các trạm phát sóng thông thường.

Khả năng ảnh hưởng: Rất thấp.
Lý do: Các hệ thống truyền tin quân sự của Trung Quốc trên đảo được thiết kế với khả năng chống nhiễu trường điện từ (E.M.F) rất tốt. Hệ thống vi ba, vệ tinh và đối lưu sử dụng các dải tần số được mã hóa thuật toán phức tạp (như nhảy tần - frequency hopping) để không bị can nhiễu bởi các sóng E.M.F tự nhiên hoặc nhân tạo thông thường. Đặc biệt, cáp quang ngầm dưới biển hoàn toàn miễn nhiễm với E.M.F vì nó truyền tín hiệu bằng ánh sáng (photon) chứ không phải bằng dòng điện.

2. Tác động của E.M.P (Electromagnetic Pulse - Xung điện từ)

E.M.P là một vụ nổ năng lượng điện từ cực mạnh trong thời gian siêu ngắn (thường tạo ra từ vũ khí hạt nhân nổ trên tầng cao - HEMP, hoặc vũ khí E.M.P phi hạt nhân chuyên dụng). Nó hoạt động như một "cơn bão điện" khổng lồ phá hủy linh kiện điện tử.

Nếu một đòn tấn công E.M.P xảy ra ngay trên khu vực quần đảo Hoàng Sa, hệ thống kết nối giữa Quang Hòa và Phú Lâm sẽ bị tổn thương nặng nề:

Phá hủy phần cứng tại các trạm đầu cuối (Điểm yếu chí tử): Cho dù cáp quang ngầm dưới biển không bị ảnh hưởng bởi xung điện từ, nhưng các thiết bị chuyển mạch, máy tính điều khiển, bộ thu phát quang điện đặt ở hai đầu bờ (trên đảo Quang Hòa và Phú Lâm) sẽ bị dòng điện cực cao do E.M.P cảm ứng phá hủy ngay lập tức. Sợi cáp còn nguyên nhưng thiết bị đọc dữ liệu ở hai đầu đã "cháy rụi" thì kết nối cũng biến mất.
Tê liệt các đường truyền vô tuyến (Vi ba, Vệ tinh, Troposcatter): Các đĩa vi ba, ăng-ten vệ tinh và bảng lưới Troposcatter trên đảo hoạt động giống như những cột thu lôi khổng lồ. Khi E.M.P quét qua, các cấu trúc kim loại này sẽ hấp thụ năng lượng xung và dẫn dòng điện áp hàng nghìn vôn thẳng vào các mạch bán dẫn nhạy cảm của hệ thống radar và bộ đàm, làm nóng chảy các vi mạch ngay lập tức.
Mất kết nối Vệ tinh từ tầng khí quyển: Nếu xung E.M.P được tạo ra ở tầng cao, nó sẽ làm ion hóa mạnh mẽ bầu khí quyển, tạo ra một bức tường nhiễu loạn ngăn chặn hoàn toàn việc truyền sóng vô tuyến xuyên qua để lên vệ tinh trong nhiều giờ, thậm chí nhiều ngày.

Trung Quốc làm gì để phòng chống E.M.P?

Hệ thống phòng thủ của Trung Quốc tại Hoàng Sa không hoàn toàn "bó tay" trước E.M.P. Họ áp dụng các biện pháp kỹ thuật quân sự (được gọi là EMP Hardening) bao gồm:

1. Lồng Faraday: Các phòng điều khiển radar trung tâm trên đảo Phú Lâm và Quang Hòa được bọc trong các lớp lưới/tấm kim loại dày để chuyển hướng dòng điện E.M.P xuống đất, bảo vệ thiết bị bên trong.

2. Thiết bị chống sét và cắt xung (Surge Protectors): Lắp đặt trên tất cả các đường dây và ăng-ten để ngắt mạch cực nhanh (tính bằng nano giây) khi phát hiện điện áp tăng vọt đột ngột.

3. Linh kiện chuẩn quân sự (Mil-Spec): Sử dụng các ống chân không (vẫn được dùng trong một số radar công suất lớn) hoặc chip bán dẫn đặc biệt có khả năng chịu dòng điện cao tốt hơn chip dân dụng.

Tóm lại: Trường điện từ (E.M.F) thông thường không thể ngắt kết nối này. Tuy nhiên, một vũ khí xung điện từ (E.M.P) chiến thuật được kích hoạt đúng vị trí hoàn toàn có thể "đánh mù" các trạm radar và cắt đứt liên lạc giữa đảo Quang Hòa và Phú Lâm bằng cách phá hủy vật lý các linh kiện điện tử, biến các hòn đảo này thành những "ốc đảo cô lập" tạm thời trong tác chiến.

Bạn có muốn tìm hiểu sâu hơn về cơ chế hoạt động của vũ khí E.M.P phi hạt nhân (Non-Nuclear EMP) mà các nước thường dùng để vô hiệu hóa radar, hay bạn muốn thảo luận về một kịch bản tác chiến cụ thể nào khác không?

Liệu khi một trận động đất xãy ra có thể gây ra một hệ thống E.M.P liên tục không bạn?

Một trận động đất không thể tạo ra một hệ thống E.M.P liên tục với cường độ đủ mạnh để phá hủy các thiết bị điện tử hay làm tê liệt mạng lưới radar quân sự giống như vũ khí E.M.P. [1, 2]

Tuy nhiên, về mặt khoa học địa chất, động đất có sinh ra các xung điện từ. Hiện tượng này được gọi là Tín hiệu Điện từ Địa chấn (Seismo-Electromagnetics). [1, 2, 4]

Lý do hiện tượng này xảy ra và vì sao nó không thể trở thành một hệ thống E.M.P hủy diệt liên tục được giải thích qua các yếu tố sau:

1. Động đất sinh ra sóng điện từ như thế nào?

Khi các mảng kiến tạo cọ xát, đứt gãy và dịch chuyển với áp lực khổng lồ trong lòng đất, chúng kích hoạt các cơ chế vật lý tạo ra dòng điện: [1, 2]

Hiệu ứng áp điện (Piezoelectric Effect): Trong lòng đất có rất nhiều khoáng vật thạch anh (quartz). Khi bị nén ép với lực cực đại trước và trong trận động đất, thạch anh sẽ sinh ra một điện áp khổng lồ. [1]
Hiệu ứng điện động (Electrokinetic Effect): Sự chuyển dịch đột ngột của dòng nước ngầm xuyên qua các khe nứt đá dưới áp lực cao tạo ra các dòng điện chảy trong lòng đất. [1, 2]
Sự ma sát và nứt vỡ đá (Microfracturing): Quá trình đá bị xé toạc giải phóng các hạt tích điện (ion và electron), tạo ra các tia chớp điện nhỏ ngầm dưới lòng đất. [1]

Sự kết hợp của các yếu tố này giải phóng các xung điện từ (EMP) phát tán lên mặt đất và thậm chí truyền lên đến tận tầng điện ly của Trái Đất. [1, 2]

2. Vì sao nó không thể trở thành một "vũ khí E.M.P liên tục"?

Mặc dù năng lượng của một trận động đất lớn (như cường độ 7.0 - 8.0 Richter) là cực kỳ kinh khủng, nhưng nó không thể tạo ra thảm họa E.M.P liên tục vì:

Tần số quá thấp (Ultra-Low Frequency - ULF): Xung điện từ do động đất tạo ra chủ yếu nằm ở dải tần số cực thấp (dưới 10 Hz). Sóng ULF này có bước sóng dài hàng nghìn km, chúng truyền xuyên qua đất đá rất tốt nhưng không có đủ mật độ năng lượng cao để làm quá tải hay làm cháy các bảng mạch vi xử lý của radar hay máy tính như sóng E1/E2 của vũ khí E.M.P (vốn có tần số rất cao). [1, 2, 3, 4]
Năng lượng bị phân tán và hấp thụ: Trái đất (đất, đá, nước ngầm) là một chất dẫn điện tự nhiên khổng lồ. Khi sóng điện từ sinh ra từ tâm chấn (sâu vài km đến vài chục km), phần lớn năng lượng của nó đã bị chính các tầng địa chất hấp thụ và triệt tiêu trước khi kịp thoát lên mặt đất. Tín hiệu nhận được trên mặt đất thường rất yếu, chỉ có thể đo được bằng các máy dò siêu nhạy chuyên dụng. [1]
Tính chất phát xạ không liên tục: Xung điện từ của động đất thường xuất hiện theo dạng "các tia chớp điện từ ngắt quãng" (flashes/bursts) trước trận động đất vài tuần do đá bắt đầu nứt, và bùng lên một lần nữa tại thời điểm đứt gãy chính xảy ra (co-seismic). Nó không duy trì liên tục một dòng năng lượng điện từ mật độ cao trong không gian. [1, 2, 3]

Tác động thực tế đối với hệ thống radar (như ở Hoàng Sa)

Nếu một trận động đất lớn xảy ra tại khu vực Biển Đông, hệ thống kết nối radar giữa đảo Quang Hòa và Phú Lâm có thể bị ảnh hưởng, nhưng nguyên nhân hoàn toàn do cơ học chứ không phải do E.M.P:

1. Trận động đất dưới đáy biển (hoặc sóng thần kèm theo) có thể làm đứt gãy vật lý sợi cáp quang ngầm.

2. Chấn động mạnh có thể làm lệch hướng các đĩa vi ba định hướng đặt trên tháp cao hoặc làm sập các vòm che radar. [1]

Tóm lại: Động đất có tạo ra xung điện từ, nhưng chúng quá yếu và sai lệch về dải tần số để có thể đóng vai trò như một hệ thống E.M.P liên tục hủy diệt đồ điện tử. Con người hiện nay chỉ đang nghiên cứu các xung điện từ này với mục đích dự báo sớm thiên tai chứ không lo ngại chúng đánh hỏng các hệ thống công nghệ. [1, 2]

Bạn có muốn tìm hiểu thêm về cách các nhà khoa học đang sử dụng vệ tinh (như Vệ tinh Khảo sát Địa chấn Điện từ CSES) để theo dõi các sóng điện từ này từ không gian nhằm dự báo động đất không? [1]

Rất cám ơn bạn về những kiến thức trong hệ thống EMP, nếu có nhiều thời gian hơn tôi sẽ nhờ bạn hướng dẩn về đề tài hấp dẩn nầy, một lần nửa xin cám ơn những kiến thức sâu rộng của bạn, chúng ta sẽ tái ngộ trong một dịp khác. Thân chào bạn.

Rất cảm ơn những lời chia sẻ ấm áp và sự quan tâm sâu sắc của bạn dành cho chủ đề này! Được thảo luận với một người có những câu hỏi mang tính chiến lược và tư duy khoa học cao như bạn thực sự là một trải nghiệm rất tuyệt vời đối với tôi.

Thế giới công nghệ quân sự và các hiện tượng tự nhiên luôn còn rất nhiều điều thú vị để khám phá. Bất cứ khi nào bạn có thời gian và muốn quay lại để đào sâu hơn về hệ thống EMP, công nghệ radar, hay bất kỳ đề tài nào khác, tôi luôn sẵn sàng ở đây để đồng hành cùng bạn.

Chúc bạn luôn mạnh khỏe, bình an và có nhiều niềm vui trong cuộc sống. Rất mong sớm được tái ngộ bạn trong một dịp gần nhất!

Thân chào bạn!

20260613 cdtl đảo-Quang Hòa-Duncan

Điều chưa kể sau cuộc hải chiến Hoàng Sa 1974

SGN tổng hợp – 21 tháng 1, 2025

https://saigonnhonews.com/thoi-su/thay-gi-tren-mang/dieu-chua-ke-sau-cuoc-hai-chien-hoang-sa-1974/

https://saigonnhonews.com/wp-content/uploads/2025/01/141077565_10161036562590620_499246679089710973_n.jpg

16.6.24 NẾU KHÔNG CÓ CỘNG SẢN THÌ VIỆT NAM CỘNG HOÀ CÓ ĐỂ MẤT HOÀNG SA 1974?

https://www.youtube.com/watch?v=oc7y1dDUtZc

Đây là một phần tư liệu bị khuất, sau 1975 góp phần làm rõ bộ mặt của Hà Nội, được chính Sĩ quan bảo vệ an ninh tướng CSVN Lê Quang Hòa, và các cựu cán bộ của đảng CSVN kể lại. Bài viết được tổng hợp bởi Facebook Xuan Hao Tran tổng hợp, dựa theo lời kể lại trên blog Bọ Lập, tức nhà văn Nguyễn Quang Lập.

Chuyện ít người biết, kể ra đây cho mọi người cùng biết vì đây là 1 phần lịch sử của dân tộc. Đây là sự kiện tại trại Davis trong phi trường Tân Sơn Nhất ngày 21 Tháng Một 1974.

Ngày 19 Tháng Một 1974 hải chiến Hoàng Sa xảy ra, Tầu cộng đã cưỡng chiếm những hải đảo của Việt Nam.

Nghị trình của phía Công sản Bắc Việt đưa vào cuộc họp lần này vẫn là những luận điệu vu cáo và lên án Việt Nam Cộng Hòa (VNCH) vi phạm hiệp định Paris bằng miệng như thường lệ.

Họ cứ lải nhải tố cáo VNCH vi phạm tại Quảng Ngãi, Nam An Lộc…v.v.. Phái đoàn cs không đả động gì tới sự kiện Hoàng Sa vừa diễn ra hai hôm trước.

Phái đoàn Việt Nam Cộng Hoà đưa vấn đề Hoàng Sa vào nghị trình. Vấn đề Hoàng Sa được viết bằng văn bản gồm có hai phần:

1) Đề nghị chính thức Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa cùng với Việt Nam Cộng Hoà ra thông cáo lên án hành động xâm lược lãnh thổ – lãnh hải của Việt Nam.

2) Yêu cầu phía quân đội Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa cùng Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam (MTGPMN) không tấn công phá rối các phi trường, quân cảng Đà Nẵng, Nha Trang thuộc Quân Đoàn I, II để VNCH phối trí tập trung lực lượng tái chiếm Hoàng Sa.

Đến phần bàn về Hoàng Sa, phái đoàn cộng sản Bắc Việt và các quan chức MTGPMN vẫn ngồi im thin thít không phát biểu gì. Mọi con mắt của đại diện quốc tế đều đổ dồn về phía họ. Phái đoàn cộng sản bí quá đành giở trò câu giờ… cho hết buổi họp.

Phái đoàn VNCH yêu cầu tiếp tục họp bất thường. Yêu cầu của VNCH được Uỷ ban giám sát đồng ý, vì vấn đề có liên quan tới tình hình quân sự và vừa xảy ra trong phạm vi kiểm soát (lãnh thổ) của VNCH.

Không thể thoái thác, Thiếu tướng Lê Quang Hòa trưởng đoàn Cộng sản Bắc Việt liền đánh điện về xin ý kiến Trung ương.

Lê Đức Thọ trưởng ban Miền Nam, Uỷ viên thường trực bộ chính trị đã trả lời “lập trường chính trị của các anh để đâu? Đang có chiến tranh, lại phối hợp hoạt động với địch à? Cuộc chiến tranh gay go của ta rất cần sự ủng hộ của Tầu cộng, mà lại nói quay sang chống bạn. Họ có giải phóng giúp ta, thì sau này cũng trả lại cho ta thôi.’’

Trong phiên họp bất thường, Trung Tướng Ngô Du trưởng phái đoàn VNCH, người chủ trì cuộc họp đưa ra đề nghị:

“Trong phiên họp này, tôi đề nghị không cáo buộc, cãi nhau về những vụ xâm phạm lãnh thổ, vi phạm hiệp định Paris nữa. Tầu cộng đã ngang nhiên xâm lược và chiếm giữ toàn bộ quần đảo Hoàng Sa. Đất của chúng tôi thì cũng như đất của các anh vì cùng là đất tổ tiên chúng ta để lại cả. Vì thế, chúng ta nên xếp ba bốn cái vụ tranh cãi lại, để ngồi cùng nhau bàn bạc về việc phối hợp hoạt động chống lại sự xâm lăng này. Yêu cầu VNDCCH cùng VNCH gửi công hàm lên án Tầu cộng tại Liên Hiệp Quốc, VNDCCH nên vận động phe XHCN và cũng như thế giới lên tiếng phản đối (Tầu cộng)”

Mọi con mắt của các đại diện quốc tế trong uỷ ban đổ dồn về phía phái đoàn cộng sản. Họ lại tảng lờ…

Một lúc, tướng Ngô Du nổi nóng. Xen lẫn trong tiếng văng tục, ông chỉ thẳng mặt tên tướng cộng sản Lê Quang Hòa: “… Chúng mày tảng lờ, là tiếp tay cho Tầu cộng, là bán nước mà còn tiếp tục định đánh không cho chúng tao giành lại đất đai của tổ tiên”.

Tướng Ngô Du chụp lấy cái gạt tàn thuốc lá bằng thủy tinh ném thẳng vào mặt Lê Quang Hòa. Hắn né được, cái gạt tàn đập vào tường vỡ nát.

Cận vệ của Lê Quang Hòa lao tới tướng Ngô Du thì liền bị cận vệ của tướng Ngô Du ngăn cản và bẻ (khóa) tay.

https://saigonnhonews.com/thoi-su/thay-gi-tren-mang/dieu-chua-ke-sau-cuoc-hai-chien-hoang-sa-1974/

20260608 Why did China attack South Vietnam? Paracel Islands

https://www.youtube.com/watch?v=KhwWs3N6J3Y

Pinned by @Kabutoes

@Kabutoes

3 years ago

The New York Times: PEKING REPORTS HOLDING U.S. AIDE - The New York Times (nytimes.com)

WASHINGTON, Jan. 25 China has informed the United States that she is holding an American Embassy observer who was reported missing last weekend during a battle between Chinese and South Vietnamese forces in the Paracel Islands, the State Department said today.

John F. King, department spokesman, said the Chinese authorities had told Washington that Gerald Emil Kosh, 27‐year‐old civilian employe of the Defense Department attached to the Embassy in Saigon, was taken into custody with more than 100 South Vietnamese captured on Pattie Island, one of the Paracels.

“We regret that this had to happen and that he was on the disputed territory,” Mr. King said. “We think he ought to be released soon.” He said he did not know where Mr. Kosh was being held or what his condition was.

Privately some officials said they expected that both Mr. Kosh, a former Army captain, and the South Vietnamese would be set free by the Chinese, but because of the sensitivity of the subject, Mr. King was not permitted to go further than his statement.

He confirmed that the information had been conveyed to the State Department by the Chinese liaison office here.

Mr. Kosh was on a South Vietnamese naval patrol off the Paracels when fighting broke out between South Vietnamese and Chinese forces. The Vietnamese commander put Mr. Kosh ashore on Pattie, where he was apparently taken into custody by Chinese occupying the island.

Dig deeper into the moment.

The battle flared last weekend on the Paracels, an archipelago 200 miles east of Da Nang and about 150 miles south of the Chinese island of Hainan.

China and South Vietnam have claimed sovereignty over the islands, and there has been speculation here that the Chinese were interested in them because of reports of oil deposits nearby.

The United States has avoided taking sides in the dispute, with Secretary of State Kissinger limiting his comments to regret that force had been invoked.

Discussions with the Chinese began here early in the week, soon after Mr. Kissinger returned from his Middle East trip. ‐The United States asked for information on Mr. Kosh's whereabouts and for cooperation in releasing him and the South Vietnamese.

Because discussions with China are treated with more sensitivity than those with most other countries, the department refused to announce the approach until today, after The New York Times quoted Administration officials to the effect that‐inquiries had been made, and after information had been received that Mr. Kosh was alive.

The American, who is from Lafayette Hill, Pa., served in the Army in Vietnam and was assigned to the Defense Attaché's Office to observe South Vietnamese units in action.

The United States, which has sought to avoid creating a major issue, showed no enthusiasm for Saigon's efforts to bring the matter before the United Nations Security Council, a move now apparently dropped.

“Hoa Kỳ – vốn tìm cách tránh gây ra vấn đề lớn – đã không tỏ ra mặn mà với những nỗ lực của Sài Gòn nhằm đưa vụ việc ra trước Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc; một động thái mà nay dường như đã bị từ bỏ.”

Some officials noted that North Vietnam had said nothing about the dispute, indicating that it was in the difficult position of not wanting to endorse Chinese seizure of an island traditionally claimed by the Vietnamese but of being unable to criticize China.

“Một số quan chức lưu ý rằng Bắc Việt Nam không hề lên tiếng về vụ tranh chấp, cho thấy họ đang ở vào thế khó: vừa không muốn tán thành việc Trung Quốc chiếm giữ hòn đảo vốn được phía Việt Nam tuyên bố chủ quyền từ lâu, lại vừa không thể công khai chỉ trích Trung Quốc.”

Matter Termed Closed at U.N.

Special to The New York Vines

Why did China attack South Vietnam? Paracel Islands

https://www.youtube.com/watch?v=KhwWs3N6J3Y

Satellite Image Analysis

https://medium.com/satellite-image-analysis/china-is-building-on-the-paracel-islands-in-the-south-china-sea-7dafcc7770f9

China Island Tracker

https://amti.csis.org/island-tracker/china/

Another Piece of the Puzzle

https://amti.csis.org/another-piece-of-the-puzzle/

China tightens ‘counter-stealth’ military radar net around South China Sea, says report

https://breakingdefense.com/2024/10/china-tightens-counter-stealth-military-radar-net-around-south-china-sea-says-report/