20261109 Cộng Đồng Tham Luận Cuộc Xâm Lăng 1945-1975

20261109 Cộng Đồng Tham Luận Cuộc Xâm Lăng 1945-1975

****

Liên Xô và Tầu Cộng là nguồn viện trợ cho Việt Nam trong cuộc chiến 1945-1975.

Trong đó Bắc Kinh sẽ cung cấp 150.000 khẩu súng trường tịch thu từ quân Nhật và 10.000 khẩu súng carbine của Mỹ, cùng với số đạn dược tương ứng.

****

Google Translated Việt Ngữ

Sự ủng hộ và giúp đỡ của Liên Xô và Trung Quốc đối với Việt Nam trong cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp (1945-1954)

The Support and Assistance of the Soviet Union and China to Vietnam During the Resistance War Against French Colonialism 1945-1954

https://ejahss.com/index.php/journal/article/download/176/158/

Đầu năm 1948, Chủ tịch Hồ Chí Minh cùng Ban Thường vụ Trung ương Đảng đã đón tiếp các đặc phái viên của Tầu cộng tại Việt Bắc để trao đổi thông tin và thảo luận về sự phối hợp quân sự dọc biên giới. Việt Nam đã cung cấp lương thực, nhu yếu phẩm và vũ khí cho khu vực biên giới Điền - Quế (Vân Nam - Quảng Tây), phối hợp với Quân Giải phóng Tầu cộng mở rộng các vùng giải phóng tại khu vực biên giới Việt - Quế (Quảng Đông - Quảng Tây), đồng thời hỗ trợ công tác in ấn tiền tệ.

Ngày 8 tháng 10 năm 1949, Đảng Lao động Việt Nam đã gửi thư chính thức tới Tầu cộng, trong đó nêu rõ: "Trước những khó khăn về kỹ thuật mà điều kiện kinh tế hiện tại của chúng tôi chưa thể tự giải quyết, trước yêu cầu cấp bách phải tranh thủ thời gian từ tay kẻ địch, cũng như các nhiệm vụ chiến thuật cần thiết để chuyển sang giai đoạn chiến lược mới, chúng tôi buộc phải đề nghị các đồng chí hỗ trợ về vũ khí, đạn dược, trang thiết bị và nhân sự... Đối với những hạng mục mà các đồng chí không thể cung cấp, chúng tôi mong các đồng chí chuyển giúp yêu cầu này tới Liên Xô và giải thích những khó khăn của chúng tôi cho các đồng chí Liên Xô" (Trung, 2009). Tuy nhiên, trong giai đoạn đầu, khả năng hỗ trợ của Tầu cộng đối với cách mạng Việt Nam còn hạn chế, do cách mạng Tầu cộng vừa mới thành công và bản thân đất nước này cũng đang phải đối mặt với vô vàn thách thức.

Ngày 15 tháng 1 năm 1950, nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa chính thức công nhận nước Cộng hòa Nhân dân Tầu cộng.

Ngày 18 tháng 1 năm 1950, nước Cộng hòa Nhân dân Tầu cộng công nhận nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa.

Sau khi thiết lập quan hệ ngoại giao giữa hai chính phủ, mặc dù nền kinh tế Tầu cộng còn trì trệ, kém phát triển và người dân nước này cũng đang trải qua nhiều gian khó sau chiến tranh, Tầu cộng vẫn dành sự hỗ trợ cho Việt Nam.

Cuối tháng 1 năm 1950, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã bí mật sang Tầu cộng qua đường biên giới Cao Bằng để gặp gỡ các nhà lãnh đạo Tầu cộng, thảo luận về việc hỗ trợ cuộc kháng chiến chống Pháp của Việt Nam. Trong cuộc gặp diễn ra vào tháng 2 năm 1950 tại Moscow giữa Chủ tịch Hồ Chí Minh, Joseph Stalin và Mao Trạch Đông, Chủ tịch Mao đã khẳng định cam kết của Tầu cộng trong việc hỗ trợ Việt Nam: "Việt Nam cần trang bị cho mười sư đoàn để đánh bại thực dân Pháp; trước mắt, hãy trang bị cho sáu sư đoàn ở miền Bắc.

Việt Nam có thể cử ngay một số đơn vị sang nhận vũ khí trên lãnh thổ Tầu cộng. Tỉnh Quảng Tây sẽ đóng vai trò là hậu phương trực tiếp cho Việt Nam" (Giáp, 1999: 15).

Đầu năm 1950, ngay sau khi hai nước thiết lập quan hệ ngoại giao, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã có chuyến thăm Tầu cộng; "đây là một chuyến đi bí mật... xét về mặt chính thức, đó là chuyến thăm của một phái đoàn từ Ban Chấp hành Trung ương Đảng tới Tầu cộng " (Giáp, 2004: 629).

Khi đến nơi, Hồ Chí Minh đã gặp Lưu Thiếu Kỳ và Chu Đức (lúc bấy giờ, Mao Trạch Đông và Chu Ân Lai đang ở Liên Xô để chuẩn bị cho việc ký kết Hiệp ước Hữu nghị và Liên minh Trung - Xô) (Dy, 2002: 2).

Trong buổi tiếp đón, Phó Chủ tịch Lưu Thiếu Kỳ phát biểu: "Cuộc kháng chiến tại Việt Nam, dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, là một cuộc kháng chiến chính nghĩa và đáng ngưỡng mộ."

“Đảng Cộng sản Tầu cộng hoàn toàn cam kết hỗ trợ Đảng Cộng sản Việt Nam thực hiện nhiệm vụ này” (Cục Nghiên cứu, Bộ Quốc phòng, không đề ngày tháng a: 29). Đáp lại đề nghị viện trợ của Hồ Chí Minh, Lưu Thiếu Kỳ trả lời: “Chúng tôi quyết tâm ủng hộ cuộc kháng chiến chống Pháp của Việt Nam.

Khi Chủ tịch Mao Trạch Đông và đồng chí Chu Ân Lai trở về, Ban Chấp hành Trung ương Đảng Tầu cộng sẽ xem xét kỹ lưỡng nội dung, phương thức hỗ trợ và xác định các chi tiết cụ thể dựa trên nhu cầu của các đồng chí” (Cục Nghiên cứu, Bộ Quốc phòng, không đề ngày tháng b: 18).

Trong một cuộc làm việc với Chủ tịch Hồ Chí Minh (tháng 3 năm 1950), Mao Trạch Đông khẳng định: “Việt Nam cần trang bị cho mười sư đoàn để đánh bại thực dân Pháp; trước mắt, hãy trang bị cho sáu sư đoàn hiện đang ở miền Bắc.

Việt Nam có thể cử ngay một số đơn vị sang lãnh thổ Tầu cộng để tiếp nhận vũ khí”. "Tỉnh Quảng Tây sẽ đóng vai trò là hậu phương trực tiếp của Việt Nam" (Giáp, 1999: 15).

Chủ tịch Hồ Chí Minh đề nghị phía Tầu cộng cử một đoàn cố vấn sang giúp đỡ Việt Nam.

Phía Tầu cộng đồng ý và đưa ra danh sách gồm bốn nhân vật chủ chốt: La Quý Ba, Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng Tầu cộng, được cử làm trưởng đoàn cố vấn; Vi Quốc Thanh giữ vai trò cố vấn quân sự trưởng; Mai Gia Sinh đảm nhiệm vị trí cố vấn về tác chiến (thuộc Bộ Tổng tham mưu); và Mã Tây Phu làm cố vấn về hậu cần.

Theo thỏa thuận, vào tháng 4 năm 1950, ba trung đoàn của Việt Nam (thuộc các sư đoàn 308, 209 và 174) đã di chuyển đến Mông Tự (tỉnh Vân Nam) và khu vực phía Đông Tầu cộng (tỉnh Quảng Tây) để tiếp nhận vũ khí và tham gia huấn luyện quân sự.

Đồng thời, phía Tầu cộng cũng nhanh chóng vận chuyển vũ khí đến Cao Bằng để trang bị cho hai trung đoàn khác của Việt Nam đang trực tiếp chiến đấu trên chiến trường.

Nhờ nguồn cung cấp vũ khí từ Tầu cộng, sức mạnh hỏa lực của các trung đoàn bộ binh Việt Nam đã có sự thay đổi hoàn toàn so với trước đó. Các đơn vị Việt Nam sang Tầu cộng không chỉ được trang bị vũ khí mà còn được phía Tầu cộng huấn luyện về chiến thuật tấn công, đặc biệt là kỹ thuật đánh bộc phá – một kỹ thuật trước đây chưa từng được áp dụng do thiếu thuốc nổ.

Bên cạnh chiến thuật tấn công, bộ đội Việt Nam còn được học về "tác chiến cơ động ngoài công sự", sự phối hợp giữa bộ binh và pháo binh, cũng như các chiến thuật như "vây điểm diệt viện", "một điểm hai mặt", và cách tổ chức theo mô hình "bốn tổ, một đội". Để đảm bảo công tác hậu cần và tăng cường vận chuyển hàng viện trợ cho quân đội Việt Nam, ngày 6 tháng 8 năm 1950, Tổng cục Hậu cần Quân Giải phóng Nhân dân Tầu cộng đã thành lập một văn phòng tại Nam Ninh.

Tầu cộng trở thành cầu nối giữa Việt Nam với các nước xã hội chủ nghĩa và các lực lượng tiến bộ trên thế giới, giúp Việt Nam tiếp nhận viện trợ từ Liên Xô cùng các quốc gia xã hội chủ nghĩa khác.

Tỉnh Quảng Tây trở thành điểm tiếp nhận viện trợ chính cho Việt Nam, đồng thời là nơi đào tạo, bồi dưỡng các sĩ quan quân đội và chuyên gia kỹ thuật người Việt.

Trung Quốc đã cử Trần Canh làm đại diện của Đảng Cộng sản; ông cùng với nhóm cố vấn quân sự Tầu cộng đã hỗ trợ Việt Nam triển khai Chiến dịch Biên giới. Sau thắng lợi của Chiến dịch Biên giới năm 1950, tuyến đường biên giới Việt - Trung được khai thông, tạo điều kiện thuận lợi hơn cho các quốc gia khác trong việc hỗ trợ nhân dân Việt Nam; trong đó, Đảng Tầu cộng và nhân dân Tầu cộng đóng vai trò chủ chốt, cung cấp sự ủng hộ to lớn cả về tinh thần lẫn vật chất.

Theo số liệu thống kê chính thức của Việt Nam, tính đến cuối năm 1950, Việt Nam đã tiếp nhận 3.983 tấn hàng viện trợ từ Tầu cộng (Tổng cục Hậu cần, 1985: 146)1, bao gồm 1.020 tấn vũ khí và đạn dược (tính cả số vũ khí do các đơn vị Việt Nam được đào tạo tại Tầu cộng mang về), 161 tấn quân nhu, 20 tấn thuốc men và thiết bị y tế, 71 tấn vật tư quân sự, 30 xe vận tải Molotova và 2.634 tấn gạo (Viện Lịch sử Quân sự, 1994: 542)2.

Mặc dù lượng viện trợ này chỉ chiếm 18,5% tổng số vật chất mà quân đội Việt Nam sử dụng trong năm 1950, nhưng trong bối cảnh khan hiếm lúc bấy giờ, đây là nguồn lực vô cùng quý giá, góp phần trang bị và nâng cao sức chiến đấu cho một số đơn vị chủ lực trên chiến trường miền Bắc. Về sự hỗ trợ của Tầu cộng dành cho Việt Nam, nhà nghiên cứu François Joyaux lưu ý thêm: Sau khi chính phủ Tầu cộng công nhận nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, hiệp định viện trợ quân sự đầu tiên giữa Việt Nam và Tầu cộng đã được ký kết tại Bắc Kinh.

Theo thỏa thuận này, Bắc Kinh sẽ cung cấp 150.000 khẩu súng trường tịch thu từ quân Nhật và 10.000 khẩu súng carbine của Mỹ, cùng với số đạn dược tương ứng.

Việt Minh bắt đầu tiếp nhận số vũ khí này từ mùa xuân năm 1950 (Joyaux, 1981: 82). Joyaux cũng lưu ý rằng: “từ giai đoạn này, các đơn vị chủ lực của Việt Minh (gồm 22.000 binh sĩ) đã được đưa sang Tầu cộng để huấn luyện” (Joyaux, 1981: 83).

Năm 1950, Việt Nam cử một số cán bộ trẻ sang Tầu cộng học ngoại ngữ và kỹ năng ngoại giao. Đây là nhóm cán bộ đầu tiên được cử ra nước ngoài đào tạo dài hạn; sau này, họ trở thành những nhân sự chủ chốt tại Bộ Ngoại giao.

Để đáp ứng nhu cầu đào tạo một lượng lớn cán bộ phục vụ phát triển kinh tế, đồng thời giảm chi phí đào tạo tại các quốc gia xa xôi, năm 1951, cầm quyền Việt Nam đã đạt được thỏa thuận với Tầu cộng về việc mở hai cơ sở đào tạo quy mô lớn dành cho Việt Nam: một cơ sở tại Nam Ninh và một trường quân sự dành cho thanh niên tại Lư Sơn.

Bên cạnh việc đào tạo cán bộ dân sự, Tầu cộng còn hỗ trợ huấn luyện và bồi dưỡng các sĩ quan quân đội.

Tính đến tháng 6 năm 1950, đã có 3.100 cán bộ Việt Nam sang Tầu cộng học tập và tham gia các khóa bồi dưỡng trình độ sơ cấp và trung cấp, bao gồm các sĩ quan bộ binh, pháo binh và công binh cấp cơ sở (Viện Lịch sử Quân sự, 1994: 451).

Nhận xét về sự hỗ trợ của Trung Quốc dành cho Việt Nam, A. Patti, tác giả cuốn sách *Why Vietnam?* (Tại sao lại là Việt Nam?), viết: "Đến năm 1950, Mao Trạch Đông đã ở vào vị thế có thể hỗ trợ Hồ Chí Minh thông qua biên giới phía bắc Việt Nam.

Ông Hồ không còn bị cô lập như trước nữa; ông đã có nhiều đồng minh, trước hết là Tầu cộng và sau đó là Liên Xô – một cục diện mới đã bắt đầu" (Patti, 1995: 397). Từ năm 1951 đến năm 1953, Việt Nam và Tầu cộng đã ký kết một loạt các hiệp định kinh tế và thương mại, trong đó có Hiệp định Thương mại (tháng 4 năm 1951). các Hiệp định về Thương mại, Tiền tệ và Hợp đồng Xuất khẩu (tháng 5 năm 1951); việc công bố “Danh sách đen thương mại” (tháng 4 năm 1952); cùng nhiều văn kiện khác. Trong giai đoạn từ năm 1951 đến năm 1953, Tầu cộng là quốc gia trực tiếp cung cấp phần lớn sự hỗ trợ, viện trợ quân sự và khí tài chiến tranh cho Việt Nam.

Cụ thể, chỉ riêng trong giai đoạn 1951–1952, giá trị viện trợ kinh tế mà Tầu cộng chuyển cho Việt Nam lên tới 23.405 triệu đồng.

Từ tháng 7 năm 1952 đến tháng 1 năm 1953, Tầu cộng đảm nhận việc đào tạo cán bộ, nhân viên kỹ thuật và binh sĩ cho Trung đoàn 45 – trung đoàn pháo binh hạng nặng đầu tiên của Quân đội Nhân dân Việt Nam – và Trung đoàn Pháo cao xạ 367.

Sau sáu tháng huấn luyện chuyên sâu tại Mông Tự (Vân Nam) và Tân Dương (Quảng Tây), đồng thời được Tầu cộng trang bị đầy đủ các loại vũ khí từ Liên Xô, hai trung đoàn này đã trở về Việt Nam để tham gia chiến đấu trong chiến dịch Điện Biên Phủ.

Trong khoảng thời gian từ năm 1950 đến năm 1954, nhóm cố vấn quân sự Tầu cộng làm việc cùng Bộ Tổng Tư lệnh Quân đội Nhân dân Việt Nam đã đóng vai trò quan trọng, đưa ra những khuyến nghị giá trị cho các hoạt động tác chiến của các đơn vị chủ lực Việt Nam trên chiến trường chính ở miền Bắc.

Trong tổng số 50 chiến dịch lớn nhỏ, nhóm cố vấn quân sự Tầu cộng đã tham gia bảy chiến dịch, trực tiếp hỗ trợ một số đơn vị chủ chốt của Việt Nam trong chiến đấu. “Hầu hết các chiến dịch đều giành thắng lợi, thậm chí có chiến dịch đạt kết quả vượt mục tiêu đề ra, chẳng hạn như Chiến dịch Biên giới; tuy nhiên, cũng có những chiến dịch không đáp ứng được các yêu cầu chiến lược, điển hình là ba chiến dịch diễn ra vào đầu năm 1951” (Trung, 2009a). Mối quan hệ giữa các cố vấn Tầu cộng với các chỉ huy và binh sĩ Việt Nam rất tốt đẹp. Đại tướng Võ Nguyên Giáp hồi tưởng: “Nhìn chung, mối quan hệ giữa chúng ta và các cố vấn quân sự Tầu cộng sau Chiến dịch Biên giới là rất tốt đẹp.

Những người bạn ấy đã hỗ trợ chúng ta bằng kinh nghiệm đúc kết từ cuộc chiến tranh cách mạng tại Tầu cộng và cuộc chiến chống Mỹ ở Triều Tiên” (Giáp, 1994: 23). Trong quá trình làm việc với các cố vấn Tầu cộng, phía Việt Nam – từ Bộ Tổng Tư lệnh cho đến cấp quân đoàn – đều tôn trọng và nghiên cứu kỹ lưỡng các ý kiến ​​tham mưu, đặc biệt là những ý kiến ​​liên quan đến chiến thuật tấn công các vị trí kiên cố.

Tuy nhiên, đồng thời, “Quân ủy Trung ương và đặc biệt là Tổng Tư lệnh Võ Nguyên Giáp luôn đưa ra quyết định dựa trên năng lực chiến đấu thực tế của quân đội ta; họ vận dụng các lời khuyên và kinh nghiệm từ những người đồng chí Tầu cộng sao cho phù hợp với điều kiện thực tế tại Việt Nam, nhằm đảm bảo thắng lợi chắc chắn đồng thời giảm thiểu tối đa tổn thất” (Trung, 2009a).

Đến tháng 10 năm 1954, còn lại 237 cố vấn quân sự Tầu cộng tại Việt Nam, phần lớn là các nhân viên làm công tác hỗ trợ như hậu cần, quân y và thông tin liên lạc.

Đến tháng 8 năm 1955, nhóm cố vấn được thu gọn lại thành các tổ chuyên trách về hậu cần, chính trị, pháo binh, công binh và hàng không dân dụng, với số lượng chỉ còn vài chục chuyên gia và nhân viên kỹ thuật.

Thực hiện chỉ thị của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Tầu cộng về việc giải thể nhóm cố vấn, nhân sự đã được rút về theo ba đợt.

Các chuyên gia quân sự và nhân viên kỹ thuật được mời ở lại làm chuyên gia dưới sự quản lý của Văn phòng Tùy viên Quân sự. Đảng và cầm quyền Việt Nam đánh giá rất cao những đóng góp của nhóm cố vấn quân sự Tầu cộng.

Nhân dịp Quốc khánh Việt Nam ngày 2 tháng 9 năm 1953, Đảng và cầm quyền Việt Nam đã “trao tặng danh hiệu Anh hùng Lực lượng vũ trang nhân dân, danh hiệu Chiến sĩ thi đua và Huân chương Kháng chiến cho hơn 30 cố vấn và nhân viên; đồng thời, 397 thành viên trong đoàn cố vấn cũng được trao tặng Huy chương Kháng chiến” (Trung, 2009a).

Theo số liệu thống kê từ phía Tầu cộng, trong suốt cuộc kháng chiến chống Pháp, Tầu cộng đã cung cấp cho Việt Nam “155.000 khẩu súng các loại, 57.850 viên đạn, 3.692 khẩu pháo, hơn 1.080.000 viên đạn pháo, hơn 840.000 quả lựu đạn, 1.231 phương tiện vận tải, hơn 1.400.000 bộ quân phục, 14.000 tấn lương thực và thực phẩm bổ sung, hơn 26.000 tấn nhiên liệu, cùng một lượng lớn thuốc men và các vật tư quân sự khác” (Trung, 2009a).

Trong chiến dịch Điện Biên Phủ, Tầu cộng đã dành cho Việt Nam sự hỗ trợ toàn diện, từ đạn dược cho đến lương thực, thực phẩm. Trước những yêu cầu cấp bách của chiến dịch, Tầu cộng đã cung cấp “1.700 tấn gạo, chiếm 6,8% tổng lượng gạo huy động cho chiến dịch” (Trung, 2009a), đồng thời cung cấp 3.600 viên đạn pháo 105mm (số đạn này đi kèm với 24 khẩu pháo được Tầu cộng chuyển sang Việt Nam từ cuối năm 1953), chiếm 18% tổng lượng đạn pháo được sử dụng.

Ngoài ra, sau khi rà soát các kho dự trữ, Tầu cộng đã chuyển thêm 7.400 viên đạn pháo 105mm cho Quân đội Nhân dân Việt Nam, mặc dù vào thời điểm đó, loại đạn này cũng trở nên khan hiếm tại Tầu cộng sau Chiến tranh Triều Tiên (do điều kiện vận chuyển khó khăn, 7.400 viên đạn bổ sung này chỉ đến nơi sau khi trận đánh đã kết thúc vào tháng 5 năm 1954).

Trong những ngày cuối của chiến dịch Điện Biên Phủ, Tầu cộng còn hỗ trợ trang bị cho một tiểu đoàn súng không giật (DKZ) 75mm và một tiểu đoàn pháo phản lực (Katyusha) – đây là hỏa lực mạnh nhất mà Quân đội Nhân dân Việt Nam từng sở hữu vào thời điểm đó.

Hai tiểu đoàn này đã kịp thời tham gia đợt tổng tiến công cuối cùng (ngày 6 tháng 5 năm 1954), bắn tổng cộng 1.136 viên đạn và đóng vai trò hiệu quả trong chiến dịch.

Sự ủng hộ của Liên Xô đối với cuộc kháng chiến của nhân dân Việt Nam chống thực dân Pháp: Nhận thấy sự ủng hộ từ Liên Xô dành cho nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa là vô cùng quan trọng, ngay sau khi giành được độc lập, Đảng Cộng sản Đông Dương đã nỗ lực thiết lập liên lạc với Liên Xô nhưng không thành công.

Từ năm 1947 đến năm 1948, các cuộc tiếp xúc bí mật bắt đầu diễn ra giữa Liên Xô và các đại diện chính thức của nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa tại Thái Lan và Paris.

Một cuộc gặp quan trọng giữa phía Việt Nam và Liên Xô đã diễn ra tại Thụy Sĩ (tháng 9 năm 1947) giữa Phạm Ngọc Thạch và Đại sứ Liên Xô Kolazenkov.

Theo Christopher E. Goscha, trong cuộc trao đổi này, Phạm Ngọc Thạch đã khéo léo giải thích cho Kolazenkov về hai vấn đề từng gây ra sự nghi ngại và hiểu lầm trong giới lãnh đạo Liên Xô đối với tình hình Việt Nam: việc giải tán Đảng Cộng sản Đông Dương (tháng 11 năm 1945) và các mối liên hệ của giới lãnh đạo Việt Nam Dân chủ Cộng hòa với phía Mỹ thông qua tổ chức OSS.

Nhìn chung, trong các cuộc gặp này, hai bên chủ yếu thăm dò và tìm hiểu lẫn nhau. Mặc dù quan hệ ngoại giao chính thức chưa được thiết lập, Liên Xô vẫn cung cấp hỗ trợ tài chính cho phái đoàn Việt Nam tại Bangkok và bày tỏ sự ủng hộ đối với Việt Nam Dân chủ Cộng hòa. Liên Xô đã thúc đẩy các hoạt động ngoại giao của chính phủ Hồ Chí Minh cũng như quảng bá về Hiến pháp của nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa. Liên Xô còn cho in ấn nhiều ấn phẩm về Đông Dương và Việt Nam Dân chủ Cộng hòa nhằm giúp công dân Liên Xô hiểu rõ hơn về lịch sử, đất nước, con người và cuộc đấu tranh anh dũng của nhân dân Việt Nam.

Khi Pháp phát động cuộc chiến tái chiếm Đông Dương và xâm lược Việt Nam lần thứ hai, chính phủ Liên Xô đã phản đối sự can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam, kêu gọi tìm giải pháp cho xung đột, đồng thời nhấn mạnh sự cấp thiết phải giải quyết các vấn đề thuộc địa và thiết lập một cơ chế giám sát quốc tế… Những hoạt động không chính thức này đã có tác động nhất định đến diễn biến tình hình tại Đông Dương.

Vào cuối năm 1948, sự ủng hộ của Liên Xô dành cho Việt Nam Dân chủ Cộng hòa đã có một bước tiến mới: Liên Xô đề nghị với Hội đồng Kinh tế châu Á - Thái Bình Dương về nguyện vọng của Việt Nam Dân chủ Cộng hòa trong việc trở thành thành viên (mặc dù đề nghị này của Liên Xô đã bị một số quốc gia khác bác bỏ).

Từ năm 1948 cho đến khi quan hệ ngoại giao chính thức giữa hai nước được thiết lập (năm 1950), nhờ sự ủng hộ từ phía Liên Xô, các phái đoàn Việt Nam đã mở rộng khả năng tham dự các hội nghị quốc tế ở nước ngoài, đồng thời nhận được sự ủng hộ từ một số quốc gia dân chủ nhân dân khác. Năm 1950, tình hình cuộc kháng chiến của nhân dân Việt Nam chống thực dân Pháp đã có những chuyển biến căn bản theo hướng tích cực, tạo tiền đề khách quan và chủ quan thuận lợi cho việc đề nghị các quốc gia khác công nhận và thiết lập quan hệ ngoại giao với Việt Nam. Sau khi thiết lập quan hệ với Tầu cộng (ngày 18 tháng 1 năm 1950), ngày 23 tháng 1 năm 1950, Bộ trưởng Ngoại giao Hoàng Minh Giám, thay mặt Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, đã gửi công hàm tới Bộ trưởng Ngoại giao Liên Xô, đề nghị hai nước thiết lập quan hệ ngoại giao chính thức và trao đổi đại sứ.

Để tranh thủ sự ủng hộ của Liên Xô đối với Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, đặc biệt là trong giai đoạn đang thảo luận về việc công nhận và thiết lập quan hệ song phương giữa nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa và Liên bang Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã nhờ Lưu Thiếu Kỳ chuyển tới I.V. Stalin ý định sang thăm Liên Xô của Người.

Ngày 7 tháng 2 năm 1950, Chủ tịch Hồ Chí Minh gửi một bức điện giải thích về tính chất bí mật trong chuyến đi tới Liên Xô của mình: “Thứ nhất, tại Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, chỉ một vài ủy viên Trung ương Đảng và hai thành viên Chính phủ biết về chuyến đi này. Thứ hai, tôi cho rằng nếu phía Pháp biết tin tôi rời Việt Nam, họ có thể thực hiện các hành động bất lợi về chính trị và quân sự.”

Vào khoảng giữa tháng 2 năm 1950, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã tới Moscow.

Cuộc gặp giữa Hồ Chí Minh và các nhà lãnh đạo Đảng, Chính phủ Liên Xô đã không diễn ra tại Điện Kremlin – nơi thường được dùng để đón tiếp các nguyên thủ quốc gia hoặc quan chức cấp cao – mà nhiều khả năng diễn ra tại một biệt thự ở ngoại ô có tên là Kulsevo.

Về phía Liên Xô, tham dự cuộc gặp có I.V. Stalin, V.M. Molotov cùng một số nhà lãnh đạo Đảng và Nhà nước Liên Xô khác.

Đối với nội dung cuộc gặp, các tài liệu lưu trữ từ cả phía Việt Nam Dân chủ Cộng hòa và Liên Xô hiện vẫn được xếp vào diện bảo mật và chưa được công bố đầy đủ; do đó, việc tái dựng các chi tiết cụ thể là vô cùng khó khăn.

Phần lớn các mô tả hiện nay đều dựa trên thông tin gián tiếp và các nguồn tài liệu thứ cấp.

Sau khi công nhận và thiết lập quan hệ ngoại giao với Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, Liên Xô đã triển khai nhiều hoạt động nhằm ủng hộ cuộc đấu tranh giành độc lập và tự do của nhân dân Việt Nam.

Tháng 5 năm 1950, tại Đại hội những người đấu tranh vì hòa bình và tự do tổ chức ở Paris, các đoàn đại biểu từ Liên Xô (cùng Ba Lan) và một số quốc gia khác đã nhất trí thông qua một nghị quyết yêu cầu chính quyền Pháp chấm dứt cuộc chiến tranh xâm lược tại Việt Nam.

Tháng 2 năm 1951, tại một phiên họp của Ủy ban Công nghiệp và Thương mại thuộc Hội đồng Kinh tế châu Á và Viễn Đông, Liên Xô tiếp tục đấu tranh để chính phủ nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa được tham gia ủy ban này, đồng thời đề nghị loại bỏ đại diện của chính quyền Bảo Đại ra khỏi tổ chức kinh tế quốc tế đó.

Tháng 2 năm 1952, Liên Xô đã bác bỏ đơn xin gia nhập tổ chức này của chính quyền Bảo Đại.

Tháng 9 năm 1952, tại một phiên họp thường kỳ của Hội đồng Bảo an, đại diện Chính phủ Liên Xô đã đề nghị xem xét đơn xin gia nhập và kết nạp Việt Nam vào Liên Hợp Quốc. Khi Anh, Pháp và Hoa Kỳ phản đối điều này với lý do Việt Nam chưa phải là một quốc gia được công nhận, Liên Xô khẳng định: tại Việt Nam lúc bấy giờ, chỉ có chính phủ của Hồ Chí Minh là chính phủ hợp pháp, được thành lập thông qua Quốc hội — kết quả từ cuộc tổng tuyển cử bằng bỏ phiếu kín và tự do ngày 6 tháng 1 năm 1946 — và đã được chính phủ Pháp công nhận theo Hiệp định sơ bộ ngày 6 tháng 3 năm 1946; khác hẳn với chính phủ Bảo Đại vốn do Pháp và Hoa Kỳ dựng lên.

Nhằm tiếp tục tìm kiếm sự ủng hộ từ Liên Xô và tăng cường sự hiểu biết lẫn nhau giữa Đảng Lao động Việt Nam và Đảng Cộng sản Liên Xô, trước thềm Đại hội lần thứ 19 của Đảng Cộng sản Liên Xô, Hồ Chí Minh đã lên kế hoạch cho chuyến đi bí mật thứ hai tới Liên Xô.

Ngày 30 tháng 9 năm 1952, từ Bắc Kinh, Hồ Chí Minh gửi thư cho I.V. Stalin, trình bày kế hoạch về chuyến đi bí mật tới Liên Xô: "Tôi rất mong muốn được tham dự Đại hội lần thứ 19 của Đảng Cộng sản (b) Liên Xô (...) tại Moscow... Nếu không thể tham dự Đại hội, tôi vẫn muốn đến Moscow để thông báo và thảo luận với các đồng chí về một số vấn đề liên quan đến cuộc đấu tranh tại Việt Nam cũng như về Đảng Lao động Việt Nam." Ngày 1 tháng 10 năm 1952, I.V. Stalin gửi điện tín đồng ý để Hồ Chí Minh đến Moscow với tư cách không chính thức.

Tuy nhiên, chuyến đi của Hồ Chí Minh không đạt được kết quả như kỳ vọng; thái độ của Liên Xô đối với Việt Nam vẫn còn khá thận trọng. Là người luôn cảnh giác với những nhà lãnh đạo tự tin và độc lập, Stalin coi sự lãnh đạo thành công của Hồ Chí Minh đối với cách mạng Việt Nam Dân chủ Cộng hòa như một thách thức cần phải giải quyết hơn là một điều cần được ủng hộ.

Mối quan hệ có phần lạnh nhạt vào thời điểm đó xuất phát một phần từ "mong muốn của các nhà lãnh đạo Liên Xô về việc cần thêm bằng chứng cho thấy lòng trung thành cá nhân của Hồ Chí Minh". Mặc dù quan hệ Việt – Xô không khăng khít như phía Việt Nam Dân chủ Cộng hòa mong đợi, nhưng kể từ năm 1950, Liên Xô vẫn cung cấp cho Việt Nam sự hỗ trợ đáng kể về quân sự và kinh tế.

Viện trợ của Liên Xô dành cho Việt Nam Dân chủ Cộng hòa là viện trợ không hoàn lại và thường vượt quá mức yêu cầu từ phía Việt Nam Dân chủ Cộng hòa. Các lô hàng đầu tiên bao gồm "pháo phòng không 37 mm, một số xe vận tải hiệu Motorola và vật tư y tế quân sự" (Giáp, 1995: 12), được vận chuyển qua Tầu cộng trước khi đến Việt Nam Dân chủ Cộng hòa.

Theo số liệu thống kê của Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, từ tháng 5 năm 1950 đến tháng 6 năm 1954, Việt Nam Dân chủ Cộng hòa đã tiếp nhận 21.517 tấn hàng viện trợ quốc tế với trị giá 54 triệu rúp (Viện Lịch sử Quân sự, 1994: 308-309) từ Liên Xô, Tầu cộng và các quốc gia xã hội chủ nghĩa khác; trong đó bao gồm toàn bộ 76 khẩu pháo phòng không 37 mm, tất cả các giàn phóng tên lửa Katyusha, toàn bộ súng tiểu liên K50, cùng phần lớn trong số 685 xe tải vận tải (nằm trong tổng số 745 xe do Liên Xô cung cấp).

Mười hai giàn phóng tên lửa Katyusha do Liên Xô cung cấp đã đóng vai trò quyết định trong thắng lợi của chiến dịch Điện Biên Phủ lịch sử.

Năm 1952, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã đề nghị I.V. Stalin cung cấp “10 tấn quinine (thuốc trị sốt rét) cho quân đội và nhân dân, trong đó 5 tấn sẽ được chuyển đến trong vòng sáu tháng”; Stalin đã lập tức ra lệnh vận chuyển khẩn cấp 5 tấn thuốc này sang Việt Nam.

Cũng trong năm đó, Chủ tịch Hồ Chí Minh đề nghị gửi từ 50 đến 100 lưu học sinh Việt Nam Dân chủ Cộng hòa sang Liên Xô học tập, đồng thời đưa ra các yêu cầu cụ thể về vũ khí, bao gồm: “(a) Pháo phòng không 37 mm cho 4 trung đoàn, tổng cộng 144 khẩu, kèm theo 10 cơ số đạn cho mỗi khẩu; (b) Pháo dã chiến 76,2 mm cho 2 trung đoàn, tổng cộng 72 khẩu, kèm theo 10 cơ số đạn cho mỗi khẩu; (c) 200 khẩu súng phòng không 12,7 mm, kèm theo 10 cơ số đạn cho mỗi khẩu.” Nhìn chung, Liên Xô đã đáp ứng đầy đủ và kịp thời các yêu cầu từ phía Việt Nam Dân chủ Cộng hòa.

Trong giai đoạn khó khăn đó, sự hỗ trợ này có ý nghĩa vô cùng quan trọng. Đặc biệt, viện trợ quân sự từ Liên Xô đã tạo ra năng lực tấn công mạnh mẽ cùng khả năng cơ động nhanh cho quân đội Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, đóng vai trò quyết định trong một số chiến dịch lớn.

Ngày 28 tháng 9 năm 1953, Liên Xô kêu gọi các quốc gia liên quan tổ chức một hội nghị quốc tế nhằm xem xét và tìm kiếm các biện pháp giảm bớt căng thẳng trong tình hình quốc tế, đồng thời đề xuất giải pháp cho những vấn đề trọng yếu ảnh hưởng trực tiếp đến tình hình tại Đông Nam Á và khu vực châu Á - Thái Bình Dương.

Cuối năm 1953, Hội nghị Bộ trưởng Ngoại giao giữa Liên Xô, Vương quốc Anh, Pháp, Hoa Kỳ và Tầu cộng (Hội nghị Berlin) đã thông báo về việc triệu tập Hội nghị Geneva, nhằm thảo luận các giải pháp cho vấn đề Triều Tiên và khôi phục hòa bình tại Đông Dương.

Ngày 27 tháng 4 năm 1954, Vương quốc Anh và Hoa Kỳ ủy quyền cho Pháp làm việc với Liên Xô để đạt được thỏa thuận về thành phần tham dự hội nghị. Khi xây dựng cơ cấu cho hội nghị, Anh, Pháp và Mỹ đã loại trừ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, thay vào đó đề nghị một mô hình gồm năm cường quốc cùng với Lào, Campuchia và chính quyền Bảo Đại.

Tuy nhiên, Liên Xô lại đề xuất một mô hình gồm năm cường quốc và bốn bên liên quan (Lào, Campuchia, chính quyền Bảo Đại và Việt Nam Dân chủ Cộng hòa).

Trong các cuộc thảo luận với Bộ trưởng Ngoại giao Pháp Georges Bidault, Bộ trưởng Ngoại giao Liên Xô V.M. Molotov đã nêu vấn đề: “Không thể thảo luận về việc khôi phục hòa bình ở Đông Dương nếu thiếu sự hiện diện của các bên liên quan”.

Liên Xô khẳng định sẽ không chấp nhận sự tham gia của các phái đoàn từ các quốc gia liên kết nếu không có sự góp mặt của Việt Nam Dân chủ Cộng hòa; bởi theo cách hiểu của Liên Xô, “các quốc gia liên quan ở Đông Dương bao gồm Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, chính quyền bù nhìn Bảo Đại, Lào và Campuchia” – như phía Liên Xô đã giải thích trong một bức điện gửi Trung Quốc ngày 26 tháng 2 năm 1954.

Ngày 2 tháng 5 năm 1954, trước lập trường kiên quyết của Liên Xô, Anh, Pháp và Mỹ buộc phải chấp nhận đề nghị này.

Với sự ủng hộ mạnh mẽ và hiệu quả từ Liên Xô, Việt Nam Dân chủ Cộng hòa lần đầu tiên được tham gia một hội nghị quốc tế quan trọng, dù khi đó vẫn chưa được Anh, Mỹ hay Pháp công nhận về mặt ngoại giao.

Chiến dịch Điện Biên Phủ lịch sử đã kết thúc thắng lợi, Hiệp định Geneva được ký kết, và cuộc kháng chiến kéo dài chín năm chống lại sự xâm lược của thực dân Pháp đã đi đến thành công.

Nhân dân Việt Nam Dân chủ Cộng hòa luôn ghi nhớ và biết ơn sự ủng hộ, giúp đỡ to lớn từ Liên Xô và Tầu cộng trong sự nghiệp kháng chiến và xây dựng đất nước.

Sự ủng hộ đó tiếp tục được duy trì trong suốt cuộc kháng chiến chống Mỹ kéo dài 21 năm sau đó.

https://ejahss.com/index.php/journal/article/download/176/158/

……English Version

The Support and Assistance of the Soviet Union and China to Vietnam During the Resistance War Against French Colonialism 1945-1954

https://ejahss.com/index.php/journal/article/download/176/158/

In early 1948, president Hồ Chí Minh and the standing committee of the central party welcomed envoys from the Chinese Communist Party to Việt Bắc to exchange information and discuss military coordination along the border. Vietnam provided food, supplies, and weapons to the Dian–Gui border region (Yunnan-Guangxi), coordinated with the Chinese People's Liberation Army to expand the liberated zones in the Việt–Gui border area (Guangdong-Guangxi), and assisted in printing currency.

On October 8, 1949, the Workers’ Party of Vietnam sent an official letter to the Communist Party of China, stating: "Faced with technical difficulties that our current economic conditions do not allow us to overcome, confronted by the urgent need to seize time from the enemy, and the tactical tasks required for transitioning to a new strategic phase, we cannot but request your assistance with weapons, ammunition, equipment, and personnel... For any of the items we request that you are unable to provide, we kindly ask you to forward our request to the Soviet Union and explain our difficulties to our Soviet comrades" (Trung, 2009). However, in the early period, China’s ability to assist the Vietnamese revolution was still limited, as the Chinese revolution had only recently succeeded and the country was facing numerous challenges.

On January 15, 1950, the Democratic Republic of Vietnam officially recognized the People's Republic of China.

On January 18, 1950, the People's Republic of China recognized the Democratic Republic of Vietnam.

After the establishment of diplomatic relations between the two governments, despite China's stagnant and underdeveloped economy and the hardships faced by its people in the aftermath of war, China still provided aid to Vietnam.

At the end of January 1950, president Hồ Chí Minh secretly traveled to China via the Cao Bằng border to meet with Chinese leaders and discuss aid for Vietnam’s resistance against the French.

In a meeting held in February 1950 in Moscow between president Hồ Chí Minh, Joseph Stalin, and Mao Zedong, chairman Mao affirmed China’s commitment to support Vietnam: "Vietnam needs to equip ten divisions to defeat the French; for now, equip six divisions in the North.

Vietnam may immediately send some units to receive weapons on Chinese territory. Guangxi province will serve as Vietnam’s direct rear base" (Giáp, 1999: 15).

In early 1950, right after the two countries established diplomatic relations, president Hồ Chí Minh paid a visit to China, “it was a secret trip... officially, it was a delegation from the central committee of the Party visiting the Chinese Communist Party” (Giáp, 2004: 629).

Upon arrival, Hồ Chí Minh met with Liu Shaoqi and Zhu De (at that time, Mao Zedong and Zhou Enlai were in the Soviet Union preparing for the signing of the Sino-Soviet Treaty of Friendship and Alliance) (Dy, 2002: 2).

During the reception, vice chairman Liu Shaoqi said: “The resistance war in Vietnam, under the leadership of the Vietnamese Party, is justifiable and admirable.

The Chinese Party is fully committed to assisting the Vietnamese Party in fulfilling this task” (Department of Research, Ministry of National Defense, n.d. a: 29) In response to Hồ Chí Minh’s request for aid, Liu Shaoqi replied: "We are determined to support Vietnam’s resistance against the French.

Once chairman Mao and comrade Zhou Enlai return, the central committee of the Chinese Communist Party will thoroughly review the content and methods of assistance and determine the specifics based on your needs" (Department of Research, Ministry of National Defense, n.d. b: 18).

In a working meeting with President Hồ Chí Minh (March 1950), Mao Zedong affirmed: "Vietnam needs to equip ten divisions to defeat the French; for now, equip six divisions currently in the North.

Vietnam can immediately send some units to receive weapons on Chinese territory.

Guangxi Province will serve as Vietnam’s direct rear base" (Giáp. 1999: 15).

President Hồ Chí Minh proposed that China send an advisory delegation to assist Vietnam.

The Chinese side agreed and provided a list of four key leaders: Luo Guibo (La Quý Ba), a member of the Central Committee of the Chinese Communist Party, was appointed as head of the advisory delegation; Wei Guoqing (Vi Quốc Thanh) was appointed chief military advisor; Mei Jiasheng (Mai Gia Sinh) served as advisor for general staff operations; and Ma Xifu (Mã Tây Phu) served as logistics advisor.

According to the agreement, in April 1950, three Vietnamese regiments (from the 308th, 209th, and 174th divisions) went to Mongtu (Yunnan) and East China (Guangxi) to receive weapons and undergo military training in China.

Simultaneously, China quickly transported weapons to Cao Bằng to equip two other Vietnamese regiments engaged in fighting on the battlefield.

Thanks to Chinese weapon supplies, the firepower strength of our infantry regiments was completely transformed compared to before. Vietnamese units sent to China not only received weapons but were also trained by the Chinese in assault tactics, especially demolition techniques, which had not been previously used due to lack of explosives.

Besides assault tactics, Vietnamese troops also learned "mobile outdoor combat," coordination between infantry and artillery, and tactics such as “siege to attack relief forces,” “one point, two sides,” and the organization of “four squads, one team.”

To ensure logistics and strengthen the transportation of aid materials to Vietnamese troops, on August 6, 1950, the Logistics General Department of the Chinese People’s Liberation Army established an office in Nanning.

China became a bridge connecting Vietnam with socialist countries and progressive forces worldwide, helping Vietnam receive aid from the Soviet Union and other socialist countries.

Guangxi province became the main receiving point for aid to Vietnam and the site for training and developing Vietnamese military officers and technical specialists.

China appointed Tran Canh as the Communist Party representative, who, along with the Chinese military advisory group, helped Vietnam launch the Border Campaign. After the victory of the 1950 Border Campaign, the Vietnam-China border route was opened, allowing more countries the greater opportunity to assist the Vietnamese people, especially the Chinese Communist Party and its people, who provided enormous spiritual and material support and played the primary role in aiding Vietnam.

According to Vietnamese official statistics, by the end of 1950, Vietnam had received 3,983 tons of aid from China (General Department of Logistics, 1985: 146)1, including 1,020 tons of weapons and ammunition (including arms brought back by Vietnamese units trained in China), 161 tons of military supplies, 20 tons of medical drugs and equipment, 71 tons of military goods, 30 Molotov transport vehicles, and 2,634 tons of rice (Military History Institute, 1994: 542)2.

Although this aid accounted for only 18.5% of the total material used by the Vietnamese army in 1950, it was extremely valuable in the conditions of scarcity at the time, helping equip and increase the combat strength of several key units on the main Northern battlefield. Regarding Chinese aid to Vietnam, researcher François Joyaux further noted: After the Chinese government recognized the Democratic Republic of Vietnam, the first military aid agreement between Vietnam and China was signed in Beijing.

According to this agreement, Beijing would deliver 150,000 rifles confiscated from the Japanese and 10,000 American carbines along with corresponding ammunition.

The Việt Minh began receiving these weapons from the spring of 1950 (Joyaux, 1981: 82). Joyaux also noted that, “from this period, the main Viet Minh units (22,000 soldiers) were sent to China for training” (Joyaux, 1981: 83).

In 1950, Vietnam sent some young cadres to study foreign languages and diplomatic skills in China. This was the first group of cadres sent abroad for long-term training, who later became key staff in the Ministry of Foreign Affairs.

To meet the demand for training a large number of cadres necessary for economic development and to reduce the cost of training in faraway countries, in 1951, the Vietnamese government reached an agreement with China to open two large training facilities in China for Vietnam: a campus in Nanning and a military academy for youth in Lushan.

Besides training civilian cadres, China also helped train and coach military officers.

By June 1950, 3,100 Vietnamese cadres had gone to China for study, refresher courses at basic and intermediate levels, including junior infantry, artillery, and engineering officers (Military History Institute, 1994: 451).

Commenting on Chinese aid to Vietnam, A. Patti, author of the book Why Vietnam? wrote: "By 1950, Mao was in a position to assist Hồ Chí Minh through the northern border of Vietnam.

Hồ was no longer isolated as before; he had many allies, first China and then the Soviet Union – a new playing field had begun" (Patti, 1995: 397). From 1951 to 1953, Vietnam and China signed a series of economic and trade agreements: the Trade Agreement (April 1951); the Agreements on Commerce, Currency, and an Export Contract (May 1951); the publication of the “Trade Blacklist” (April 1952); among others. During the years 1951 to 1953, China directly provided the most assistance, military aid, and war equipment to Vietnam.

Specifically, in the years 1951-1952 alone, the value of economic aid China delivered to Vietnam amounted to 23,405 million VND.

From July 1952 to January 1953, China took responsibility for training cadres, technical personnel, and soldiers for the 45th Regiment – the first heavy artillery regiment of the Vietnam People’s Army and the 367^thAnti-Aircraft Artillery Regiment.

After six months of intensive training in Mông Tự (Yunnan) and Tân Dương (Guangxi), and being fully equipped by China with Soviet weaponry, these two regiments returned to Vietnam to participate in combat during the Điện Biên Phủ campaign.

Between 1950 and 1954, the Chinese military advisory group working alongside the General Command of the Vietnam People’s Army played a significant role, offering valuable recommendations for the operational activities of Vietnam’s main forces on the main battlefield in northern Vietnam.

Out of a total of 50 major and minor campaigns, the Chinese military advisory group participated in seven campaigns4, directly assisting several key Vietnamese units in combat. “Most of the campaigns achieved victory, with some exceeding the planned objectives, such as the Border Campaign, but there were also campaigns that did not meet strategic requirements, like the three campaigns in early 1951” (Trung, 2009a) The relationship between the Chinese advisors and Vietnamese commanders and soldiers was very good.

General Võ Nguyên Giáp recalled: “In general, the relationship between us and the Chinese military advisors after the Border Campaign was excellent.

Those friends helped us with their experience gained from the revolutionary war in China and the war against the U.S. in Korea” (Giáp, 1994: 23). When working with the Chinese advisors, the Vietnamese side, from the General Command down to the corps level, respected and carefully studied the advisory opinions, especially those regarding the tactics of attacking fortified positions.

However, at the same time, “the Central Military Commission and particularly Commander-in-Chief Võ Nguyên Giáp always based their decisions on the actual combat capabilities of their troops, adapting the advice and experiences of the Chinese comrades to fit Vietnam’s real conditions to ensure certain victory while minimizing losses” (Trung, 2009a).

By October 1954, there were 237 Chinese military advisors remaining in Vietnam, most of whom were staff working in support roles such as logistics, medical services, and communications.

By August 1955, the advisory group was reduced to teams focused on logistics, politics, artillery, engineering, and civil aviation, with only a few dozen technical staff and advisors left.

 Following the directive from the central committee of the Communist Party of China to dissolve the advisory group, the personnel were withdrawn in three phases.

Military experts and technical staff were invited to become specialists under the leadership of the Military Attaché Office (on a specialist basis). The Vietnamese Party and Government highly appreciated the contributions of the Chinese military advisory group.

On the occasion of Vietnam’s National Day on September 2, 1953, the Vietnamese Party and Government “awarded the Hero of the People’s Armed Forces medal, the Emulation Soldier medal, and the Resistance Medal to more than 30 advisors and staff; at the same time, 397 advisory personnel were awarded commemorative resistance medals” (Trung, 2009a).

According to Chinese statistics, during the entire war against the French, China provided Vietnam with “155,000 firearms of various types, 57,850 rounds of ammunition, 3,692 artillery pieces, over 1,080,000 artillery shells, more than 840,000 grenades, 1,231 vehicles, over 1,400,000 sets of military uniforms, 14,000 tons of food and supplementary provisions, over 26,000 tons of fuel, and a large quantity of medicines and other military supplies” (Trung, 2009a).

During the Điện Biên Phủ campaign, China provided comprehensive support to Vietnam, from ammunition to food supplies. Due to the urgent demands of the campaign, China supplied “1,700 tons of rice, accounting for 6.8% of the total rice mobilized for the campaign” (Trung, 2009a), and provided 3,600 rounds of 105mm artillery shells (these accompanied 24 artillery pieces sent from China to Vietnam from late 1953), which accounted for 18% of the total artillery ammunition used.

Additionally, after scavenging supplies from depots, China transferred 7,400 more rounds of 105mm shells to the Vietnamese People’s Army, although 105mm artillery shells became scarce in China after the Korean War (due to difficult transportation conditions, the additional 7,400 rounds only arrived after the battle had ended in May 1954.)

In the final days of the Điện Biên Phủ campaign, China also helped equip a battalion of 75mm DKZ guns and a six-barrel rocket (Katyusha) battalion – the most powerful firepower the Vietnamese People’s Army had ever possessed at that time.

These two battalions promptly participated in the final general offensive (May 6, 1954), firing a total of 1,136 rounds and playing an effective role in the campaign.

The Soviet Union’s Support for the Vietnamese People’s War against the French Recognizing the support of the Soviet Union for the Democratic Republic of Vietnam as extremely important, shortly after gaining independence, the Indochinese Communist Party tried to establish contact with the Soviet Union but was unsuccessful.

From 1947 to 1948, secret contacts began between the Soviet Union and official representatives of the Democratic Republic of Vietnam in Thailand and Paris.

One important meeting between the Vietnamese side and the Soviet Union was between Phạm Ngọc Thạch and Soviet Ambassador Kolazenkov in Switzerland (September 1947).

According to Christopher E. Goscha, during the exchange, Phạm Ngọc Thạch skillfully explained to Kolazenkov two issues that caused suspicion and misunderstandings among Soviet leaders about Vietnam’s situation: the dissolution of the Indochinese Communist Party (November 1945) and the Vietnamese leadership’s contact with Americans through the OSS organization.

Overall, in these meetings, both sides mainly probed and sought to understand each other. Although official diplomatic relations had not yet been established, the Soviet Union still provided financial assistance to the Vietnamese delegation in Bangkok and voiced support for Vietnam. The Soviet Union promoted the diplomatic activities of Hồ Chí Minh’s government and the Constitution of the Democratic Republic of Vietnam. The Soviet Union printed many publications about Indochina and Vietnam to help Soviet citizens better understand the history, land, people, and the heroic struggle of the Vietnamese people.

When France launched its war to reoccupy Indochina and invaded Vietnam for the second time, the Soviet government opposed interference in Vietnam’s internal affairs, called for a solution to the conflict, and emphasized the urgent need to resolve colonial issues and establish an international supervisory regime… These unofficial activities had a certain effect on the progress of events in Indochina.

At the end of 1948, there was a new step forward in Soviet support for Vietnam: the Soviet Union proposed that the Asian-Pacific Economic Council meet the Democratic Republic of Vietnam’s government’s desire to admit Vietnam as a member (though the Soviet proposal was rejected by some countries).

From 1948 until the establishment of official diplomatic relations between the two countries (1950), thanks to Soviet support, Vietnamese delegations expanded their ability to attend international conferences abroad and received support from some other people’s democratic countries.

In 1950, the situation of the Vietnamese people’s war against French colonialists changed fundamentally in a positive direction, helping create the objective and subjective conditions necessary for requesting other countries to recognize and establish diplomatic relations with Vietnam. After establishing relations with China (January 18, 1950), on January 23, 1950, Foreign Minister Hoàng Minh Giám, on behalf of the Vietnamese government, sent a diplomatic note to the Soviet Foreign Minister, proposing that the two countries establish official diplomatic relations and exchange ambassadors.

To seek the Soviet Union’s support for the Vietnamese revolution, especially during the days when the recognition and establishment of bilateral relations between the Democratic Republic of Vietnam and the Soviet Socialist Federal Republic were being discussed, president Hồ Chí Minh asked Liu Shaoqi to convey to I.V. Stalin his intention to visit the Soviet Union.

On February 7, 1950, Hồ Chí Minh sent a telegram explaining the secret intention of his trip to the Soviet Union: “First, in Vietnam, only a few central committee members and two government members know about my trip. Second, I think if the French know about my departure from Vietnam, they may take adverse political-military actions.”

Around mid-February 1950, Ho Chi Minh arrived in Moscow.

The meeting between Ho Chi Minh and the leaders of the Soviet Party and Government did not take place at the Kremlin, as was customary for welcoming top state officials; it most likely occurred at a suburban villa called Kulsevo.

Attending the meeting on the Soviet side were I.V. Stalin, V.M. Molotov, and several other Soviet Party and state leaders.

Regarding the meeting’s content, archival documents from both Vietnam and the Soviet Union remain classified and have not been fully released; therefore, reconstructing the details is extremely difficult.

Most depictions are based on indirect information and secondary sources.

After recognizing and establishing diplomatic relations with Vietnam, the Soviet Union launched many activities to support the Vietnamese people's struggle for independence and freedom.

In May 1950, at the National Congress of the Fighters for Peace and Freedom held in Paris, delegations from the Soviet Union (and Poland) and several other delegations agreed on a resolution demanding the French authorities end their aggressive war in Vietnam.

In February 1951, at a meeting of the Committee on Industry and Trade of the Economic Council for Asia and the Far East, the Soviet Union once again fought for the Democratic Republic of Vietnam government to participate in the committee and proposed expelling representatives of the Bảo Đại government from this international economic organization.

In February 1952, the Soviet Union rejected the Bảo Đại government's application to join the organization.

In September 1952, at a regular meeting of the Security Council, the Soviet government representatives proposed reviewing the application and admitting Vietnam into the United Nations.

When Britain, France, and the United States opposed this because Vietnam was not a recognized state, the Soviet Union asserted: currently in Vietnam, only Ho Chi Minh's government is the legitimate government, established by the National Assembly—resulting from free and secret ballot general elections on January 6, 1946—and recognized by the French government under the provisional agreement of March 6, 1946, unlike the Bảo Đại government which was propped up by France and the U.S.

Continuing to seek Soviet support and strengthen mutual understanding between the Vietnamese Workers’ Party and the Soviet Communist Party, ahead of the 19th Congress of the Soviet Communist Party, Ho Chi Minh planned a second secret trip to the Soviet Union.

On September 30, 1952, from Beijing, Ho Chi Minh sent a letter to I.V. Stalin presented his plan for a secret trip to the Soviet Union: "I very much wish to attend the 19th Congress of the Soviet Communist Party (b) (...) in Moscow... If I cannot attend the Congress, I still want to come to Moscow to inform and discuss with comrades some issues about the struggle in Vietnam and the Vietnamese Workers’ Party." On October 1, 1952, I.V. Stalin sent a telegram agreeing to allow Ho Chi Minh to come to Moscow unofficially.

However, Ho Chi Minh’s trip was not as successful as hoped; the Soviet attitude toward Vietnam remained rather cautious. As someone who was wary of confident, independent leaders, Stalin saw Ho Chi Minh’s successful leadership of the Vietnamese revolution as a challenge to be dealt with rather than supported.

The lukewarm relationship at that time partly stemmed from “the Soviet leaders’ desire for further proof of Ho Chi Minh’s personal loyalty.” Although Vietnam–Soviet relations were not as close as Vietnam had hoped, since 1950 the Soviet Union had been providing Vietnam with significant military and economic aid.

Soviet aid to Vietnam was non repayable and usually exceeded Vietnam’s requests. The first shipments included "37 mm anti-aircraft guns, some Motorola transport vehicles, and military medicines" (Giáp, 1995: 12) which passed through China before arriving in Vietnam.

According to Vietnamese statistics, from May 1950 to June 1954, Vietnam received 21,517 tons of international aid worth 54 million rubles (Military History Institute, 1994: 308-309)5 from the Soviet Union, China, and other socialist countries; this included all 76 37-mm anti-aircraft guns, all Katyusha rocket launchers, all K50 submachine guns, and most of the 685 transport trucks out of a total of 745 supplied by the Soviet Union.

Twelve multiple-barrel Katyusha rocket launcher units provided by the Soviet Union played a crucial role in the victory at the historic Điện Biên Phủ campaign.

In 1952, president Ho Chi Minh requested from I.V. Stalin “10 tons of quinine (antimalarial medicine) for the army and civilians, meaning 5 tons within six months,” and Stalin immediately ordered the urgent shipment of 5 tons to Vietnam.

That same year, Ho Chi Minh requested to send 50-100 Vietnamese students to study in the Soviet Union and made specific demands for weapons, including: “(a) 37 mm anti-aircraft guns for 4 regiments, totaling 144 guns, plus 10 ammunition loads per gun; (b) 76.2 mm field guns for 2 regiments, totaling 72 guns, plus 10 ammunition loads per gun; (c) 200 12.7 mm anti-aircraft guns, plus 10 ammunition loads per gun.” In general, the Soviet Union fully and promptly fulfilled Vietnam’s requests.

During that difficult period, this aid was very important. Especially, the military aid from the Soviet Union created strong offensive capabilities and fast mobility for Vietnamese troops and played a crucial role in several major campaigns.

On September 28, 1953, the Soviet Union called on the concerned countries to organize an international conference aimed at reviewing and seeking measures to reduce tensions in the international situation, and to propose solutions to major issues directly affecting the situation in Southeast Asia and the Asia-Pacific region.

At the end of 1953, a Foreign Ministers' Conference involving the Soviet Union, the United Kingdom, France, the United States, and China (the Berlin Conference) announced the convening of the Geneva Conference, to discuss solutions for the Korean issue and the restoration of peace in Indochina.

On April 27, 1954, the UK and the US authorized France to meet with the Soviet Union to reach an agreement on the composition of the conference.

In structuring the conference, the UK, France, and the US excluded the Democratic Republic of Vietnam, proposing instead a formula of five major powers along with Laos, Cambodia, and the Bảo Đại government.

The Soviet Union, however, proposed a formula of five major powers and four concerned parties (Laos, Cambodia, the Bảo Đại government, and the Democratic Republic of Vietnam).

In talks with French Foreign Minister Georges Bidault, Soviet Foreign Minister V.M. Molotov raised the issue: “It is impossible to discuss the restoration of peace in Indochina without the presence of the concerned parties.”

The Soviet Union insisted that it would not accept the presence of associated national delegations unless the Democratic Republic of Vietnam participated, because, according to the Soviet interpretation, “the concerned countries in Indochina included the Democratic Republic of Vietnam, the puppet Bảo Đại government, Laos, and Cambodia” – as explained by the Soviets in a telegram to China on February 26, 1954.

On May 2, 1954, due to the Soviet Union's firm stance, the UK, France, and the US were forced to accept the proposal.

With the strong and effective support of the Soviet Union, Vietnam participated for the first time in a major international conference, even though it had not yet been diplomatically recognized by the UK, US, or France.

The historic Điện Biên Phủ Campaign ended in victory, the Geneva Accords were signed, and the nine year-long resistance war against French colonial invasion concluded successfully.

The Vietnamese people always express gratitude and remember the immense support and assistance from the Soviet Union and China in their cause of resistance and nation-building.

That support was further carried forward during the 21-year resistance war against the United States.

https://ejahss.com/index.php/journal/article/download/176/158/

20260630 Bố cáo

Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ l THE FLAG REMAINS — Yellow Flag, Three Red Stripes@{Official Vietlondon-Lyric}

https://www.youtube.com/watch?v=LwG6JqvqRA8

https://www.youtube.com/watch?v=GGpJxwTzapc

22. Trong lòng quê hương (Au cœur de la patrie) – Ban Hợp Ca THSV

https://www.youtube.com/watch?v=QrWnm7fNDcQ

TƯỞNG NIỆM CHIẾN SĨ TRẬN VONG | HỒN THIÊNG SÔNG NÚI – Tri Ân & Vinh Danh

https://www.youtube.com/watch?v=gIVZbfpaCck

VÌ DÂN TỘC VIỆT – ĐỘC TÀI PHẢI KẾT THÚC

https://www.youtube.com/watch?v=IVTTQypLEtc

8. Trần Văn Bá – Ban Hợp Ca THSV

https://www.youtube.com/watch?v=fxVMdK3Hj_g

Ai Cũng Thấy - TB: Như Mai-Chí Tâm

https://www.youtube.com/watch?v=GIJv6-_kzF4

20261009 Cộng Đồng Tham Luận Cờ Vàng

https://bachvietnhan.blogspot.com/2026/10/20261009-cong-ong-tham-luan-co-vang.html

Lãnh Thổ Lãnh Hải Việt-Nam: 20261009 Cộng Đồng Tham Luận Cờ Vàng

Nguồn gốc lá cờ đỏ sao vàng.

http://web.archive.org/web/20040401213716/http:/www.worldstatesmen.org/China.html

https://4.bp.blogspot.com/-SqSozUJxDy0/WFqrvE_BaGI/AAAAAAAAF7w/zwCrFC1ijeIRD91CIiyXYnveLC84gv9IwCLcB/s1600/20161218%2BCo%2BTau%2BPhuc%2BKien.jpg

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjbvkZoV1HuoL1u0Mwdm0_T50rHIVqnfQQ2FVSJm9xkg5UQFgy6UDfD6NGnFqjrX5QJylmlUAiHnbgLg40uWYAEWqd2g8rSkL5LcJk_30wOxxhYdKlBCb6Y648g840a5wXmHR64JnX3bOs/s1600/20161218+Co+Tau+Phuc+Kien.jpg

20190910 Petition of the citizens of the Republic of Vietnam

https://bachvietnhan.blogspot.com/2019/09/20190910-petition-of-citizens-of.html

Những Người Không Đến Được Bờ. The Ones Who Didn't Land@Official Vietlondon}

https://www.youtube.com/watch?v=p9kIuz1YeCg

Anouncements

20241214 CDTL South Vietnam Not Bound by Geneva Accords 1954

https://bachvietnhan.blogspot.com/2024/12/20241214-cdtl-south-vietnam-not-bound.html

20241110 CDTL Tuyên Cáo Lãnh Thổ Lãnh Hải VN

https://bachvietnhan.blogspot.com/2024/11/20241110-cdtl-tuyen-cao-lanh-tho-lanh.html

20190910 Petition of the citizens of the Republic of Vietnam

https://bachvietnhan.blogspot.com/2019/09/20190910-petition-of-citizens-of.html

20250130 Cộng Sản Giặc Hồ Đầu Hàng Hoa Kỳ Năm 1973

https://bachvietnhan.blogspot.com/2024/12/20241231-ap-ba-chuc-dau-moi-mot-tham-hoa.html

http://www.youtube.com/watch?v=hwvXyzo7MjM

http://vietnamsaigon.multiply.com/jou

20120414 Hải Chiến Hoàng Sa

https://bachvietnhan.blogspot.com/2012/04/

20200704 BẢN TIN SỐ 4

BẢN TIN SỐ 4 của Văn phòng cựu Thủ Tướng Nguyễn Bá Cẩn về việc đệ nạp hồ sơ Thềm Lục Địa 18/05/2009

https://bachvietnhan.blogspot.com/2020/07/20200704-ban-tin-so-4.html

Điều chưa kể sau cuộc hải chiến Hoàng Sa 1974 (Xem tài liệu ở cuối bài)

https://saigonnhonews.com/thoi-su/thay-gi-tren-mang/dieu-chua-ke-sau-cuoc-hai-chien-hoang-sa-1974/

https://saigonnhonews.com/wp-content/uploads/2025/01/141077565_10161036562590620_499246679089710973_n.jpg

Why did China attack South Vietnam? Paracel Islands (Xem tài liệu ở cuối bài)

https://www.youtube.com/watch?v=KhwWs3N6J3Y

16.6.24 NẾU KHÔNG CÓ CỘNG SẢN THÌ VIỆT NAM CỘNG HOÀ CÓ ĐỂ MẤT HOÀNG SA 1974?

https://www.youtube.com/watch?v=oc7y1dDUtZc

20250130 Cộng Sản Giặc Hồ Đầu Hàng Hoa Kỳ Năm 1973

https://bachvietnhan.blogspot.com/2024/12/20241231-ap-ba-chuc-dau-moi-mot-tham-hoa.html

http://www.youtube.com/watch?v=hwvXyzo7MjM

http://vietnamsaigon.multiply.com/jou

20260614 Hải Chiến Hoàng Sa. The Paracel Islands Incident

https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP80M01048A000800330009-1.pdf

20260614 When China defeated South Vietnam and took control of the Paracel Islands. The US did not lend help to the South Vietnamese

https://theaviationgeekclub.com/when-china-defeated-south-vietnam-and-took-control-of-the-paracel-islands-the-us-did-not-lend-help-to-the-south-vietnamese/

20260616 CĐTL Lá Thư Cảm Tạ Quốc Gia Poland.

https://bachvietnhan.blogspot.com/2026/06/20260616-ctl-la-thu-cam-ta-quoc-gia.html

20260823 CDTL HQ10 Ở Lại Giử Hoàng Sa.

https://bachvietnhan.blogspot.com/2026/08/20260823-cdtl-hq10-o-lai-giu-hoang-sa.html

20260811 CDTL Ai Điếu HQ10.

https://bachvietnhan.blogspot.com/2026/08/20260811-cdtl-ai-ieu-hq10.html

https://www.youtube.com/watch?v=Na4j0bXE5tI

Aug 22, 2026

Ngày 19 tháng 1 năm 1974, tại vùng biển Hoàng Sa, một trận hải chiến dữ dội đã diễn ra giữa Hải quân Việt Nam Cộng hòa và Hải quân Trung Quốc. Trong trận chiến ấy, Hộ tống hạm Nhật Tảo HQ-10 cùng Hạm trưởng Ngụy Văn Thà và nhiều chiến sĩ đã vĩnh viễn nằm lại giữa biển khơi.

Ngụy Văn Thà sinh năm 1943, là một sĩ quan thuộc Hải quân Việt Nam Cộng hòa. Khi trận Hải chiến Hoàng Sa bùng nổ, ông giữ chức vụ Hạm trưởng Hộ tống hạm Nhật Tảo HQ-10. Đó là một chiến hạm nhỏ, trang bị cũ, một máy chính đã hư và hệ thống radar gặp nhiều trục trặc. Dù vậy, đêm 17 tháng 1, HQ-10 vẫn rời cảng Tiên Sa, quay mũi tiến về Hoàng Sa theo lệnh hành quân bảo vệ biển đảo.

Sáng 19 tháng 1, trận chiến chính thức khai hỏa.

Nhật Tảo HQ-10 trực tiếp giao chiến với các chiến hạm Trung Quốc. Những loạt đạn đầu tiên từ HQ-10 đã bắn trúng mục tiêu đối phương. Nhưng ngay sau đó, con tàu cũng phải hứng chịu hỏa lực dữ dội. Đài chỉ huy bị trúng đạn, hệ thống truyền tin và máy tàu lần lượt tê liệt. Hạm trưởng Ngụy Văn Thà hy sinh ngay tại vị trí chỉ huy. Hạm phó Nguyễn Thành Trí bị trọng thương nhưng vẫn tiếp tục điều hành chiến hạm và tìm cách bảo toàn sinh mạng cho thủy thủ đoàn.

Khi HQ-10 hoàn toàn mất khả năng điều khiển, những người còn sống dìu nhau xuống các bè cứu sinh. Tuy nhiên, một số chiến sĩ bị thương nặng và những pháo thủ còn chiến đấu được đã quyết định ở lại bên các khẩu súng. Từ những chiếc bè đang trôi xa, các thủy thủ vẫn nhìn thấy ánh đạn lóe lên trên boong Nhật Tảo. Tiếng súng thưa dần giữa buổi chiều rồi im bặt.

HQ-10 chìm xuống lòng biển Hoàng Sa, mang theo Hạm trưởng Ngụy Văn Thà cùng những người lính đã chiến đấu đến giờ phút cuối cùng.

Ca khúc “NGỤY VĂN THÀ – NGƯỜI NẰM LẠI HOÀNG SA” không được kể bằng lời của một người còn sống. Người kể chuyện trong ca khúc chính là Hộ tống hạm Nhật Tảo HQ-10.

Con tàu tự giới thiệu:

“Tôi là Nhật Tảo… HQ-mười.

Một máy đã im—

Tôi vẫn quay mũi về Hoàng Sa…”

Qua tiếng kể của chiến hạm, hình ảnh người hạm trưởng hiện lên không bằng những lời ca ngợi ồn ào, mà bằng tư thế bình thản của một người chỉ huy đứng trên đài cao, hướng mắt về phía biển đảo quê hương. Ông ngã xuống tại vị trí của mình, còn con tàu tiếp tục chiến đấu cho đến khi không thể tiến thêm được nữa.

Điệp khúc của ca khúc được xây dựng quanh một hình ảnh chủ đạo:

“Ngụy Văn Thà—người nằm lại Hoàng Sa,

Nhật Tảo chìm, tên người không chìm xuống.

Một hạm trưởng giữ đài cao đến cuối,

Lấy đời mình neo lại biển quê hương…”

Con tàu có thể chìm. Một con người có thể không bao giờ trở lại. Nhưng lòng quả cảm, sự hy sinh và tên tuổi của họ không thể chìm theo sóng nước.

Đằng sau người hạm trưởng còn có một người vợ và ba người con gái. Họ không có một nấm mộ để viếng, không có hài cốt để đưa về quê nhà, chỉ có thể nhìn về phía biển Đông và tin rằng nơi nào đó dưới lòng Hoàng Sa, người chồng, người cha của mình vẫn nằm bên chiến hạm.

Ca khúc được viết theo thể Epic Narrative Ballad pha Hải hành ca bi tráng, nhịp 6/8, với piano, cello, guitar steel, trống tom, French horn và tiếng chuông tàu làm âm thanh chủ đạo. Phần đầu mang tính tự sự, giai điệu lên xuống như nhịp sóng. Đến điệp khúc, dàn nhạc mở rộng để tên “Ngụy Văn Thà” và hai tiếng “Hoàng Sa” vang lên như một lời tưởng niệm.

Phần cuối, mọi nhạc cụ dần lặng xuống. Chỉ còn tiếng chiến hạm vọng lên từ lòng biển:

“Tôi là Nhật Tảo… HQ-mười.

Tôi nằm sâu…

Nhưng người hạm trưởng—

Và Hoàng Sa—

Không chìm!”

“NGỤY VĂN THÀ – NGƯỜI NẰM LẠI HOÀNG SA” là nén hương tưởng nhớ Hạm trưởng Ngụy Văn Thà và những người lính Hải quân Việt Nam Cộng hòa đã hy sinh trong trận Hải chiến Hoàng Sa năm 1974.

Họ đã nằm xuống giữa biển khơi, không mộ phần, không ngày trở lại. Nhưng chừng nào Hoàng Sa còn xa vòng tay đất nước, tên của họ vẫn còn được nhắc đến.

Bởi chiến hạm Nhật Tảo có thể đã chìm—

Nhưng Hoàng Sa và những người nằm lại vì Hoàng Sa sẽ không bao giờ chìm trong ký ức Việt Nam.

Hộ Tống Hạm Nhật Tảo HQ 10 vẫn nổi ở Hoàng Sa tháng 8/1979

https://vuthat.wordpress.com/2013/01/20/ho-tong-ham-nhat-tao-hq-10-van-noi-o-hoang-sa-thang-81979/

BIỂN GIỮ ANH, HOÀNG SA GIỮ TÊN ANH

https://www.youtube.com/watch?v=Na4j0bXE5tI

@Nguyenlisa186 2 months ago

".Trang sử sách ngàn thu ghi tạc

Hải Chiến Hoàng Sa mãi lưu danh

Anh hùng tử vì nước giữ thành

Tròn khí tiết người trai nước Việt

Giặc Tàu đến xâm lăng lãnh hải

Mộng điên rồ quyết chiếm Hoàng Sa

Hải Quân Nam dàn trận giữ nhà

Thề tử chiến quyết không lùi bước

Ngụy Văn Thà hiên ngang chiến sử

HQ10 nã pháo phủ đầu

Bể Hoàng Sa dậy sóng binh đao

Cho chúng biết nước Nam có chủ

Bảy Tư chiến sĩ..gương trung liệt...

Hải Quân Nam thà chết theo tàu

Năm mốt năm (51) sử sách ngàn sau

Còn ghi khắc anh hùng vị quốc."

NGƯ SĨ

….

Điều chưa kể sau cuộc hải chiến Hoàng Sa 1974

SGN tổng hợp – 21 tháng 1, 2025

https://saigonnhonews.com/thoi-su/thay-gi-tren-mang/dieu-chua-ke-sau-cuoc-hai-chien-hoang-sa-1974/

https://saigonnhonews.com/wp-content/uploads/2025/01/141077565_10161036562590620_499246679089710973_n.jpg

16.6.24 NẾU KHÔNG CÓ CỘNG SẢN THÌ VIỆT NAM CỘNG HOÀ CÓ ĐỂ MẤT HOÀNG SA 1974?

https://www.youtube.com/watch?v=oc7y1dDUtZc

Đây là một phần tư liệu bị khuất, sau 1975 góp phần làm rõ bộ mặt của Hà Nội, được chính Sĩ quan bảo vệ an ninh tướng CSVN Lê Quang Hòa, và các cựu cán bộ của đảng CSVN kể lại. Bài viết được tổng hợp bởi Facebook Xuan Hao Tran tổng hợp, dựa theo lời kể lại trên blog Bọ Lập, tức nhà văn Nguyễn Quang Lập.

Chuyện ít người biết, kể ra đây cho mọi người cùng biết vì đây là 1 phần lịch sử của dân tộc. Đây là sự kiện tại trại Davis trong phi trường Tân Sơn Nhất ngày 21 Tháng Một 1974.

Ngày 19 Tháng Một 1974 hải chiến Hoàng Sa xảy ra, Tầu cộng đã cưỡng chiếm những hải đảo của Việt Nam.

Nghị trình của phía Công sản Bắc Việt đưa vào cuộc họp lần này vẫn là những luận điệu vu cáo và lên án Việt Nam Cộng Hòa (VNCH) vi phạm hiệp định Paris bằng miệng như thường lệ.

Họ cứ lải nhải tố cáo VNCH vi phạm tại Quảng Ngãi, Nam An Lộc…v.v.. Phái đoàn cs không đả động gì tới sự kiện Hoàng Sa vừa diễn ra hai hôm trước.

Phái đoàn Việt Nam Cộng Hoà đưa vấn đề Hoàng Sa vào nghị trình. Vấn đề Hoàng Sa được viết bằng văn bản gồm có hai phần:

1) Đề nghị chính thức Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa cùng với Việt Nam Cộng Hoà ra thông cáo lên án hành động xâm lược lãnh thổ – lãnh hải của Việt Nam.

2) Yêu cầu phía quân đội Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa cùng Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam (MTGPMN) không tấn công phá rối các phi trường, quân cảng Đà Nẵng, Nha Trang thuộc Quân Đoàn I, II để VNCH phối trí tập trung lực lượng tái chiếm Hoàng Sa.

Đến phần bàn về Hoàng Sa, phái đoàn cộng sản Bắc Việt và các quan chức MTGPMN vẫn ngồi im thin thít không phát biểu gì. Mọi con mắt của đại diện quốc tế đều đổ dồn về phía họ. Phái đoàn cộng sản bí quá đành giở trò câu giờ… cho hết buổi họp.

Phái đoàn VNCH yêu cầu tiếp tục họp bất thường. Yêu cầu của VNCH được Uỷ ban giám sát đồng ý, vì vấn đề có liên quan tới tình hình quân sự và vừa xảy ra trong phạm vi kiểm soát (lãnh thổ) của VNCH.

Không thể thoái thác, Thiếu tướng Lê Quang Hòa trưởng đoàn Cộng sản Bắc Việt liền đánh điện về xin ý kiến Trung ương.

Lê Đức Thọ trưởng ban Miền Nam, Uỷ viên thường trực bộ chính trị đã trả lời “lập trường chính trị của các anh để đâu? Đang có chiến tranh, lại phối hợp hoạt động với địch à? Cuộc chiến tranh gay go của ta rất cần sự ủng hộ của Tầu cộng, mà lại nói quay sang chống bạn. Họ có giải phóng giúp ta, thì sau này cũng trả lại cho ta thôi.’’

Trong phiên họp bất thường, Trung Tướng Ngô Du trưởng phái đoàn VNCH, người chủ trì cuộc họp đưa ra đề nghị:

“Trong phiên họp này, tôi đề nghị không cáo buộc, cãi nhau về những vụ xâm phạm lãnh thổ, vi phạm hiệp định Paris nữa. Tầu cộng đã ngang nhiên xâm lược và chiếm giữ toàn bộ quần đảo Hoàng Sa. Đất của chúng tôi thì cũng như đất của các anh vì cùng là đất tổ tiên chúng ta để lại cả. Vì thế, chúng ta nên xếp ba bốn cái vụ tranh cãi lại, để ngồi cùng nhau bàn bạc về việc phối hợp hoạt động chống lại sự xâm lăng này. Yêu cầu VNDCCH cùng VNCH gửi công hàm lên án Tầu cộng tại Liên Hiệp Quốc, VNDCCH nên vận động phe XHCN và cũng như thế giới lên tiếng phản đối (Tầu cộng)”

Mọi con mắt của các đại diện quốc tế trong uỷ ban đổ dồn về phía phái đoàn cộng sản. Họ lại tảng lờ…

Một lúc, tướng Ngô Du nổi nóng. Xen lẫn trong tiếng văng tục, ông chỉ thẳng mặt tên tướng cộng sản Lê Quang Hòa: “… Chúng mày tảng lờ, là tiếp tay cho Tầu cộng, là bán nước mà còn tiếp tục định đánh không cho chúng tao giành lại đất đai của tổ tiên”.

Tướng Ngô Du chụp lấy cái gạt tàn thuốc lá bằng thủy tinh ném thẳng vào mặt Lê Quang Hòa. Hắn né được, cái gạt tàn đập vào tường vỡ nát.

Cận vệ của Lê Quang Hòa lao tới tướng Ngô Du thì liền bị cận vệ của tướng Ngô Du ngăn cản và bẻ (khóa) tay.

https://saigonnhonews.com/thoi-su/thay-gi-tren-mang/dieu-chua-ke-sau-cuoc-hai-chien-hoang-sa-1974/

20260608 Why did China attack South Vietnam? Paracel Islands

https://www.youtube.com/watch?v=KhwWs3N6J3Y

Pinned by @Kabutoes

@Kabutoes

3 years ago

The New York Times: PEKING REPORTS HOLDING U.S. AIDE - The New York Times (nytimes.com)

WASHINGTON, Jan. 25 China has informed the United States that she is holding an American Embassy observer who was reported missing last weekend during a battle between Chinese and South Vietnamese forces in the Paracel Islands, the State Department said today.

John F. King, department spokesman, said the Chinese authorities had told Washington that Gerald Emil Kosh, 27‐year‐old civilian employe of the Defense Department attached to the Embassy in Saigon, was taken into custody with more than 100 South Vietnamese captured on Pattie Island, one of the Paracels.

“We regret that this had to happen and that he was on the disputed territory,” Mr. King said. “We think he ought to be released soon.” He said he did not know where Mr. Kosh was being held or what his condition was.

Privately some officials said they expected that both Mr. Kosh, a former Army captain, and the South Vietnamese would be set free by the Chinese, but because of the sensitivity of the subject, Mr. King was not permitted to go further than his statement.

He confirmed that the information had been conveyed to the State Department by the Chinese liaison office here.

Mr. Kosh was on a South Vietnamese naval patrol off the Paracels when fighting broke out between South Vietnamese and Chinese forces. The Vietnamese commander put Mr. Kosh ashore on Pattie, where he was apparently taken into custody by Chinese occupying the island.

Dig deeper into the moment.

The battle flared last weekend on the Paracels, an archipelago 200 miles east of Da Nang and about 150 miles south of the Chinese island of Hainan.

China and South Vietnam have claimed sovereignty over the islands, and there has been speculation here that the Chinese were interested in them because of reports of oil deposits nearby.

The United States has avoided taking sides in the dispute, with Secretary of State Kissinger limiting his comments to regret that force had been invoked.

Discussions with the Chinese began here early in the week, soon after Mr. Kissinger returned from his Middle East trip. ‐The United States asked for information on Mr. Kosh's whereabouts and for cooperation in releasing him and the South Vietnamese.

Because discussions with China are treated with more sensitivity than those with most other countries, the department refused to announce the approach until today, after The New York Times quoted Administration officials to the effect that‐inquiries had been made, and after information had been received that Mr. Kosh was alive.

The American, who is from Lafayette Hill, Pa., served in the Army in Vietnam and was assigned to the Defense Attaché's Office to observe South Vietnamese units in action.

The United States, which has sought to avoid creating a major issue, showed no enthusiasm for Saigon's efforts to bring the matter before the United Nations Security Council, a move now apparently dropped.

“Hoa Kỳ – vốn tìm cách tránh gây ra vấn đề lớn – đã không tỏ ra mặn mà với những nỗ lực của Sài Gòn nhằm đưa vụ việc ra trước Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc; một động thái mà nay dường như đã bị từ bỏ.”

Some officials noted that North Vietnam had said nothing about the dispute, indicating that it was in the difficult position of not wanting to endorse Chinese seizure of an island traditionally claimed by the Vietnamese but of being unable to criticize China.

“Một số quan chức lưu ý rằng Bắc Việt Nam không hề lên tiếng về vụ tranh chấp, cho thấy họ đang ở vào thế khó: vừa không muốn tán thành việc Trung Quốc chiếm giữ hòn đảo vốn được phía Việt Nam tuyên bố chủ quyền từ lâu, lại vừa không thể công khai chỉ trích Trung Quốc.”

Matter Termed Closed at U.N.

Special to The New York Vines

Why did China attack South Vietnam? Paracel Islands

https://www.youtube.com/watch?v=KhwWs3N6J3Y

Hải Chiến Hoàng Sa. The Paracel Islands Incident

https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP80M01048A000800330009-1.pdf

Bản báo cáo từ CIA gửi cho Dr. Henry A. Kissinger: MEMORANDUM FOR: DDCI

“Attached is the response to Dr. Kissinger’s request for information on the Paracels. It was LDX’d to the White House at noon today.”

Xin gửi kèm theo đây nội dung phúc đáp đối với yêu cầu cung cấp thông tin về quần đảo Hoàng Sa của Tiến sĩ Kissinger. Tài liệu này đã được chuyển tới Nhà Trắng qua hệ thống LDX vào trưa nay.

Document Approved For Release 2004/10/27-CIA-RDP80M01048A000800330009-1

10. Throughout the whole incident the North Vietnamese have not issued any commentary even though propaganda from Saigon explicitly invited them to do so and pointed to Hanoi’s silence as proof of its lack of independence. Hanoi’s reticence is likely to continue, since any line the North Vietnamese take would either offend Peking or undermine North Vietnamese pretensions to sovereignty, or both.

10. Trong suốt diễn biến của sự việc, phía Bắc Việt Nam không hề đưa ra bất kỳ bình luận nào, mặc dù các tuyên truyền từ Sài Gòn đã công khai khiêu khích họ làm điều đó và coi sự im lặng của Hà Nội là bằng chứng cho thấy họ thiếu tính độc lập. Thái độ kín tiếng này của Hà Nội nhiều khả năng sẽ còn tiếp diễn, bởi bất kỳ lập trường nào mà Bắc Việt Nam đưa ra cũng có thể làm mất lòng Bắc Kinh hoặc phương hại đến tuyên bố chủ quyền của chính họ, hoặc cả hai.

Report from DAO

British radar at Hong Kong at 0345 EDT (Eastern Daylight Time) reported the movement of some 17 probable BEAGLE Jet light bombers from Leiyang Air-field in the western sector of Kuangchou to probable Suihsi, the southernmost airfield on the China mainland. Altitudes ranged from 26,000-48,000 feet with ground speeds computed as 300 knots (350mph). This movement was reported complete by 0550 EDT.

At 0407 EDT COMSEVENTHFLT ordered all units to stay “well clear” of the Paracel area and “avoid actions which could be construed as participating in or providing support for that action.”

As of 0800 EDT news of the actual military conflict had not reached the Saigon press. Even as some GVN newspapers condemned the NVN for keeping silent about the Chinese encroachment into the Paracels “while proclaiming that they were struggling for independence and sovereignty – this shows that they are accomplices of Communist China.”

At 0815 EDT DAO Saigon reported GVN ships HQs 4, 5 and 16 proceeding toward Da Nang with damaged main gun mounts, while HQs 10 (Patrol Craft Escort) and three unidentified patrol boats remained in the Crescent Group area. Total casualties were set at eight KIA, 39 WIA and 79 MIA.

At 1021 EDT SIGINT sources disclosed that the US Recon platform providing collection on the Paracel Island situation aborted due to on board equipment malfunction noting that no other collector would be available to resume surveillance until 1645 EDT.

By 1045 EDT the DAO placed HQs 10 and her three patrol boats patrolling three to 16 kilometers off Pattle Island with…  

….

Báo cáo từ DAO

Vào lúc 03:45 giờ EDT (Giờ ban ngày miền Đông), trạm radar của Anh tại Hồng Kông đã ghi nhận sự di chuyển của khoảng 17 chiếc máy bay (được cho là loại máy bay ném bom hạng nhẹ phản lực BEAGLE) từ sân bay Lôi Dương (Leiyang) ở khu vực phía tây Quảng Châu đến nơi được cho là sân bay Toại Khê (Suihsi) – sân bay nằm xa nhất về phía nam trên lục địa Trung Quốc. Các máy bay này bay ở độ cao từ 26.000 đến 48.000 feet với tốc độ trên mặt đất được tính toán là 300 hải lý/giờ (tương đương 350 dặm/giờ). Quá trình di chuyển này được báo cáo là đã hoàn tất vào lúc 05:50 giờ EDT.

Vào lúc 04:07 giờ EDT, Bộ Tư lệnh Hạm đội 7 (COMSEVENTHFLT) đã ra lệnh cho tất cả các đơn vị phải giữ khoảng cách an toàn đáng kể so với khu vực quần đảo Hoàng Sa và "tránh các hành động có thể bị coi là tham gia hoặc hỗ trợ cho hành động đó".

Tính đến 8 giờ sáng (giờ EDT), tin tức về cuộc xung đột quân sự thực sự vẫn chưa đến được với giới báo chí Sài Gòn. Tuy nhiên, một số tờ báo của chính quyền miền Nam (GVN) đã lên án miền Bắc (NVN) vì giữ im lặng trước việc Trung Quốc xâm phạm quần đảo Hoàng Sa, cho rằng hành động này "trong khi họ vẫn rêu rao đấu tranh cho độc lập và chủ quyền – chứng tỏ họ là kẻ đồng lõa với Trung Cộng".

Lúc 08:15 giờ EDT, Văn phòng Tùy viên Quốc phòng (DAO) tại Sài Gòn báo cáo rằng các tàu HQ-4, HQ-5 và HQ-16 của Hải quân Việt Nam Cộng hòa đang di chuyển về phía Đà Nẵng với các tháp pháo chính bị hư hại, trong khi tàu HQ-10 (tàu hộ tống tuần tra) cùng ba tàu tuần tra chưa xác định danh tính vẫn ở lại khu vực quần đảo Hoàng Sa. Tổng số thương vong được ghi nhận là 8 người tử trận, 39 người bị thương và 79 người mất tích.

Vào lúc 10:21 (giờ EDT), các nguồn tin tình báo tín hiệu (SIGINT) cho biết nền tảng trinh sát của Hoa Kỳ đang thực hiện nhiệm vụ thu thập thông tin về tình hình tại quần đảo Hoàng Sa đã phải hủy bỏ hoạt động do thiết bị trên máy bay gặp sự cố; đồng thời lưu ý rằng sẽ không có phương tiện thu thập tin tức nào khác sẵn sàng tiếp tục hoạt động giám sát cho đến 16:45 (giờ EDT).

Đến 10:45 (giờ EDT), Văn phòng Tùy viên Quốc phòng (DAO) đã bố trí tàu HQ-10 cùng ba tàu tuần tra hoạt động trong phạm vi từ 3 đến 16 km ngoài khơi đảo Pattle với…

https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP80M01048A000800330009-1.pdf

Paracel Islands

https://en.wikipedia.org/wiki/Paracel_Islands

Sắc Lệnh Hoàng Sa 13/07/1961 của Tổng Thống Ngô Đình Diệm.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6b/SacLuat-HoangSa.jpg

Nam-Triều Quốc-Ngữ Công-Báo. Dụ số 10 Hoàng Sa ngày 29 tháng 2 năm Bảo Đại thứ 13 tức là ngày 30 tháng Ba năm 1938.

https://en.wikipedia.org/wiki/File:Nam-Tri%E1%BB%81u_Qu%E1%BB%91c-Ng%E1%BB%AF_C%C3%B4ng-B%C3%A1o_(%E5%8D%97%E6%9C%9D%E5%9C%8B%E8%AA%9E%E5%85%AC%E5%A0%B1)_s%E1%BB%91_8_(1938)_-_D%C3%A2n_L%C3%A0m_B%C3%A1o.jpg

20260623 Hoàng Sa Issue.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/d66

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/ch2?start=31

Google Translated

Tài liệu số 66

Quan hệ Đối ngoại của Hoa Kỳ, 1969–1976, Tập XVIII, Trung Quốc, 1973–1976

66. Biên bản ghi chép cuộc trao đổi

Washington, ngày 23 tháng 1 năm 1974, 18:15–18:45.

THÀNH PHẦN THAM DỰ

•        Ngoại trưởng

•        Winston Lord

o       Giám đốc Ban Kế hoạch và Phối hợp

•        Arthur Hummel

o       Quyền Trợ lý Ngoại trưởng phụ trách Các vấn đề Đông Á và Thái Bình Dương

•        Han Hsu (Hàn Tự)

o       Quyền Trưởng Văn phòng Liên lạc CHND Trung Hoa

•        Chi Chao Chu (Kỳ Triều Chu)

o       Văn phòng Liên lạc CHND Trung Hoa

Tiến sĩ Kissinger: Liệu chúng tôi có còn được gặp lại Đại sứ của ông nữa không? (tiếng cười)

Đại sứ Han: Hiện ông ấy đang tận hưởng dịp Tết Nguyên đán tại Trung Quốc.

Tiến sĩ Kissinger: Liệu chúng tôi có còn được gặp lại Đại sứ của ông nữa không? (tiếng cười)

Đại sứ Han: Hiện ông ấy đang tận hưởng dịp Lễ hội Mùa xuân tại Trung Quốc.

Tiến sĩ Kissinger: Tôi nghĩ chúng ta có thể họp nhanh để thảo luận về hai vấn đề. Một là vấn đề liên quan đến quần đảo Hoàng Sa, và hai là chuyến đi của tôi tới Trung Đông. Để tôi nói về vấn đề không mấy dễ chịu trước đã. Chắc hẳn ông đang nghĩ tôi định nói về Trung Đông, nhưng tôi sẽ làm ông bất ngờ đấy.

Tôi chỉ muốn nêu hai điểm liên quan đến vấn đề quần đảo Hoàng Sa. Chính quyền miền Nam Việt Nam đang thực hiện một số động thái ngoại giao với các tổ chức quốc tế, bao gồm SEATO và Liên Hợp Quốc. Chúng tôi muốn thông báo rằng chúng tôi không liên quan đến các vấn đề đó. Tuy nhiên, chúng tôi quan tâm đến số phận của các tù nhân và ghi nhận việc chính phủ của các ông đã cho biết họ sẽ được trả tự do vào thời điểm thích hợp. Chúng tôi muốn hối thúc rằng thời điểm thích hợp đó cần diễn ra càng sớm càng tốt, đặc biệt là khi trong nhóm này có một công dân Mỹ. Điều đó chắc chắn sẽ giúp xoa dịu tình hình đối với phía Hoa Kỳ. Đó thực sự là tất cả những gì tôi muốn nói về vấn đề này.

(Nói với ông Hummel) Hay còn điều gì khác nữa, Art?

Ông Hummel: Vì lý do chính trị trong nước, chúng tôi muốn nói rằng chúng tôi đã liên lạc với ông về người Mỹ này. [Trang 453]

Tiến sĩ Kissinger: Chúng tôi sẽ chỉ nói điều đó khi được hỏi. (Ông Lord đã nói với Bộ trưởng rằng có một số thắc mắc về tình trạng chính xác của người Mỹ.)

Đại sứ Han: Tôi muốn nói đôi lời về vấn đề này. Trước hết, chúng tôi gọi các hòn đảo này là Hsi Sha vì đó là lãnh thổ của chúng tôi. Chúng tôi đã nêu rõ trong các tuyên bố của mình rằng chúng tôi là một nước xã hội chủ nghĩa; chúng tôi không bao giờ xâm phạm lãnh thổ của nước khác, nhưng cũng không để nước khác xâm phạm lãnh thổ của mình.

Tiến sĩ Kissinger: Điều đó không đúng với mọi nước xã hội chủ nghĩa.

Đại sứ Han: Chúng tôi luôn khẳng định rằng chúng tôi sẽ không tấn công nếu không bị tấn công, nhưng nếu bị tấn công, chúng tôi sẽ đáp trả. Vì vậy, lập trường của chúng tôi rất rõ ràng.

Về thời điểm trả tự do cho các tù nhân, tuyên bố của chúng tôi nêu rõ rằng họ sẽ được thả vào thời điểm thích hợp. Đó là tuyên bố từ Bộ Ngoại giao.

Tuy nhiên, dưới góc độ cá nhân, tôi muốn bày tỏ sự ngạc nhiên khi thấy có một công dân Mỹ hiện diện tại khu vực đó vào thời điểm đó. Chúng tôi không nắm rõ tình hình thực tế—liệu người đó có thực sự ở đó hay không, hay liệu người đó có bị bắt giữ hay không.

Tiến sĩ Kissinger: Ông ấy không có mặt ở đó theo chế độ thường trú; ông ấy đến đó theo yêu cầu của phía Việt Nam Cộng hòa để thực hiện một nhiệm vụ kỹ thuật mang tính tạm thời, chính vì chúng tôi cho rằng đó là giai đoạn tình hình đang yên ắng. Ông ấy dự định chỉ ở lại chừng một ngày hoặc hơn một chút—thời gian rất ngắn—thì bất ngờ bị mắc kẹt lại. Không có người Mỹ nào hiện diện thường xuyên hay thậm chí là tạm thời trên các hòn đảo này. Đây là một sự cố đáng tiếc.

Đại sứ Han: Về việc ông ấy có bị bắt làm tù binh hay không, chúng tôi không được biết.

Tiến sĩ Kissinger: Ông có thể xác nhận điều này giúp chúng tôi được không?

Đại sứ Han: Chúng tôi sẽ xem xét tình hình.

Tiến sĩ Kissinger: Chúng tôi rất cảm kích điều đó. Hoa Kỳ không đứng về phía nào trong việc ủng hộ các tuyên bố chủ quyền của Nam Việt Nam đối với các đảo này. Tôi cũng muốn làm rõ điều này.

Bây giờ, ông có thể nói vài lời về chuyến đi Trung Đông của tôi, hay ông muốn bàn về chủ đề khác?

….

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/d66

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/ch2?start=31

4.   Document 66

Foreign Relations of the United States, 1969–1976, Volume XVIII, China, 1973–1976

66. Memorandum of Conversation1

Washington, January 23, 1974, 6:15–6:45 p.m.

PARTICIPANTS

• The Secretary of State
• Winston Lord
• Director of Planning and Coordination Staff
• Arthur Hummel
• Acting Assistant Secretary for East Asian and Pacific Affairs
• Han Hsu
• Acting Chief, PRC Liaison Ofice
• Chi Chao Chu
• PRC Liaison Office

PARTICIPANTS

• The Secretary of State
• Winston Lord
• Director of Planning and Coordination Staff
• Arthur Hummel
• Acting Assistant Secretary for East Asian and Pacific Affairs
• Han Hsu
• Acting Chief, PRC Liaison Ofice
• Chi Chao Chu
• PRC Liaison Office

Dr. Kissinger: Are we ever going to see your Ambassador again? (laughter)

Ambassador Han: He is enjoying the Spring Festival in China now.

The Secretary: I thought we might have a brief meeting to go over two problems. One is this issue on the Paracel Islands, and the other is my trip to the Middle East. Let me talk about the unpleasant one first. I bet you think I’m going to talk about the Middle East now, but I’ll fool you.

There are only two points I wanted to make with respect to the Paracel Islands issue.2 The South Vietnamese government is making a number of representations to international organizations, to SEATO as well as to the United Nations. We wanted to let you know we do not associate ourselves with those representations. We are concerned, however, about the prisoners, and we noted that your government has indicated that the prisoners will be released at an appropriate time. We wanted to urge that this appropriate time be very soon, especially as there is an American included in that group. And that would certainly defuse the situation as far as the United States is concerned. That’s really all I wanted to say about that issue.

(To Mr. Hummel) Or is there more, Art?

Mr. Hummel: For domestic political reasons we would like to say that we have been in touch about this American.

[Page 453]

The Secretary: We will say it only in response to questions. (Mr. Lord mentioned to the Secretary that there was some question as to the exact status of the American.)

Ambassador Han: I would like to say a few words about this matter. First, we call these islands Hsi Sha because that is our territory. We make clear in our statements that we are a socialist country; we never invade other’s territory, but we don’t let others invade our territory.

The Secretary: That’s not true of every Socialist country.

Ambassador Han: We have always said that we will not attack if we are not attacked, but if we are attacked by others, we will counterattack. So what we say is clear.

As for when the prisoners will be released, our statement said that at an appropriate time they will be released. It was the Foreign Ministry statement.

But as a personal observation, I would just like to express surprise that there should be an American citizen at that particular area at that particular time. We don’t know the actual circumstances—whether he was there or not or whether he was captured or not.

The Secretary: He was not there on any permanent basis; he was there at the request of the South Vietnamese on some temporary, technical mission, precisely because we thought it was a quiet period. He was only going to stay a day or so, very briefly; then he found himself caught. There are no Americans permanently or even temporarily on these islands. This was an unfortunate incident.

Ambassador Han: As for whether he was taken prisoner or not, we are not aware of it.

The Secretary: Could you attempt to confirm this for us?

Ambassador Han: We will see what is the circumstance.

The Secretary: We would appreciate it very much. The U.S. has taken no position in supporting the South Vietnamese claims to these islands. I wanted to make this clear, also.

Now, a few words about my trip to the Middle East, or did you want to pursue this other subject?

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/d66

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/ch2?start=31

….

USCIS Form N-400

https://www.uscis.gov/sites/default/files/document/forms/n-400.pdf

Roll Call 305 | Bill Number: H. Con. Res. 58

https://clerk.house.gov/Votes/2025305

H.Res. 1490: Providing for the condemnation and denouncement of socialism in all its forms, and for other purposes.

https://www.govtrack.us/congress/bills/119/hres1490/text

H. Res. 1490

https://www.govinfo.gov/content/pkg/BILLS-119hres1490eh/pdf/BILLS-119hres1490eh.pdf

(Except Text) for H.Con.Res.50 - Recognizing the importance of the Vietnamese Heritage Flag (Cờ Vàng).

https://www.congress.gov/bill/119th-congress/house-concurrent-resolution/50/text

https://www.congress.gov/bill/119th-congress/house-concurrent-resolution/50/all-info

Text: H.Con.Res.50 — 119th Congress (2025-2026)

https://www.congress.gov/bill/119th-congress/house-concurrent-resolution/50/text

119TH CONGRESS 1ST SESSION H. CON. RES. 50

https://www.govinfo.gov/content/pkg/BILLS-119hconres50ih/pdf/BILLS-119hconres50ih.pdf

20251201Anti-Communism Week 2025 EO Proclaimation 10988

Proclamation 10988 of November 7, 2025

https://bachvietnhan.blogspot.com/2025/11/

ANTI-COMMUNISM WEEK, 2025

https://www.federalregister.gov/documents/2025/11/13/2025-19892/anti-communism-week-2025

https://www.facebook.com/groups/greenfieldeverything/posts/24612493785096955/

…..

Free Norwegian and Australian Human Rights Defenders Abducted in

https://c.org/TgFvvJCkvT

https://www.change.org/p/free-norwegian-and-australian-human-rights-defenders-abducted-in-cambodia/signed-petition-home?source_location=psf_petitions

Signed Petition Home · Change.org

https://c.org/CmVsRkVNtc

…..

Stop online harassment in Vietnamese diaspora

Hao Nguyen

Created September 1, 2026

https://www.change.org/p/stop-online-harassment-in-vietnamese-diaspora?source_location=search

…..

https://anyflip.com/mhnd/wfad/basic/

https://www.vietnamgear.com/Indochina1946.aspx