260325 CDTL GRF 29 April 1975 D272 Thông điệp từ Đại sứ Martin tại Việt Nam gửi Scowcroft.

20260325 CDTL GRF 29 April 1975 D272 Thông điệp từ Đại sứ Martin tại Việt Nam gửi Scowcroft.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/d272

Google Translated

Tài liệu 272

Quan hệ Đối ngoại của Hoa Kỳ, 1969–1976, Tập X, Việt Nam, Tháng 1 năm 1973 – Tháng 7 năm 1975

272. Thông điệp từ Đại sứ Martin tại Việt Nam gửi Scowcroft.

Sài Gòn, ngày 29 tháng 4 năm 1975, 1015Z.

761.

1. Công tác di tản đang diễn ra mà không gặp trở ngại nghiêm trọng nào. Tướng Smith cho biết ông hy vọng sẽ khởi hành vào khoảng 18 giờ 15 theo giờ địa phương; do đang ở vị trí khá lộ thiên, họ đang tiến hành di chuyển nhanh hơn. Nếu máy bay CH-55 có thể hạ cánh vào ban đêm, chúng tôi sẽ bố trí một biển báo phát sáng lớn và hy vọng sẽ chiếu sáng rực khuôn viên Đại sứ quán để tạo điều kiện thuận lợi cho việc hạ cánh. Chúng tôi sẽ rút lui nhanh hơn nếu chỉ phải sử dụng bãi đáp trên sân thượng, bởi lẽ máy bay CH-46 mỗi lần chỉ có thể chở được 20 người. Chúng tôi sẽ vẫn ở lại đây cho đến gần rạng sáng.

2. Đây là thông điệp liên lạc cuối cùng trên kênh này. Nếu gặp may, chúng ta có thể vẫn duy trì được liên lạc qua điện thoại thêm một thời gian nữa. Đội ngũ nhân viên Phái bộ Hoa Kỳ đã làm việc vô cùng xuất sắc, với lòng dũng cảm và sự sáng tạo tuyệt vời; chúng tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc trước sự chuẩn xác mà ông Noel Gayler đã thể hiện trong việc thực thi các chỉ thị được giao.

3. Trong trường hợp không có bất kỳ chỉ thị nào khác, tôi đã đề nghị Đại sứ quán Pháp đảm nhận trách nhiệm làm cường quốc bảo hộ đối với các tài sản của chúng ta. Hiện tại, chính họ cũng chưa thể chắc chắn liệu tài sản của mình có được an toàn hay không, nhưng thực sự là chẳng còn ai khác để nhờ cậy. Tôi xin đề nghị ông yêu cầu Bộ chính thức gửi đề nghị tới Chính phủ Pháp để họ đảm nhận trọng trách này.

4. Xin cho phép tôi được một lần nữa bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc về việc ông đã luôn là một chỗ dựa vững chắc cho chúng tôi trong suốt những tháng ngày đầy gian nan vừa qua.

5. Xin gửi tới ông những lời thăm hỏi nồng hậu nhất.

Martin.

1.    Nguồn: Thư viện Ford, Cố vấn An ninh Quốc gia, Các thông điệp qua kênh mật, Hộp 3, Kênh Martin, tháng 4 năm 1975, Thư đến (3). Mật; Khẩn cấp. Được gửi kèm chỉ thị: “Gửi ngay lập tức.” ↩

Sources

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/sources

Abbreviations and Terms

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/terms

Persons

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/persons

Note on U.S. Covert Actions

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/note

Vietnam, January 1973–July 1975

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/comp1

Collapse and Evacuation, February 26–July 22, 1975 (Documents 178–283)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/ch3

1.    Document 272

Foreign Relations of the United States, 1969–1976, Volume X, Vietnam, January 1973–July 1975

272. Backchannel Message From the Ambassador to Vietnam (Martin) to the President’s Deputy Assistant for National Security Affairs (Scowcroft)1

Saigon, April 29, 1975, 1015Z.

761. 1. Evacuation proceeding without serious hitch. General Smith tells me he hopes to depart about 1815 local time since they are in a more exposed position they are moving out faster. If the CH55 aircraft can land at night we are putting a big luminous sign and hope to flood light the Embassy compound to facilitate landing. We will come out quicker if we are confined to the pad on the roof since CH–46 can only take out 20 at a time. We will be here well towards dawn.

2. This is the last communication in this channel. If we are fortunate we may still maintain telephone communications for awhile. The US Mission staff has performed magnificently with great courage and imagination and we are all greatful for the precision with which Noel Gayler has carried out his instructions.

3. In the absence of any instructions to the contrary I have asked the French Embassy to assume responsibility as protecting power for our properties. At the moment he is not certain that his own will be safe, but there is literally no one else. I would suggest you have the Department request the French Government formally to assume this.

4. May I again say what a tower of strength you have been to us in these trying months.

5. With the warmest regards.

Martin

1.    Source: Ford Library, National Security Adviser, Backchannel Messages, Box 3, Martin Channel, April 1975, Incoming (3). Secret; Flash. Sent with the instruction: “Deliver immediately.”↩

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/d272

Thân thế (các) nhân vật/

Ford Gerald R.,

Republican Representative from Michigan until October 13, 1973; House Minority Leader until October 13, 1973; Vice President of the United States from October 13, 1973, until August 8, 1974; President of the United States from August 8, 1974

https://en.wikipedia.org/wiki/Gerald_Ford

https://en.wikipedia.org/wiki/President_of_the_United_States

https://en.wikipedia.org/wiki/Vice_President_of_the_United_States

https://en.wikipedia.org/wiki/House_Minority_Leader

https://en.wikipedia.org/wiki/Leader_of_the_House_Republican_Conference

https://en.wikipedia.org/wiki/Chair_of_the_House_Republican_Conference

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_House_of_Representatives

https://www.whitehouse.gov/about-the-white-house/presidents/gerald-r-ford/

https://www.whitehouse.gov/administration/

https://geraldrfordfoundation.org/gerald-r-ford-biography/

https://www.fordlibrarymuseum.gov/grf/timeline.asp

https://en.wikipedia.org/wiki/Presidency_of_Gerald_Ford

https://www.history.navy.mil/research/library/research-guides/modern-biographical-files-ndl/modern-bios-f/ford-gerald.html

https://www.fordlibrarymuseum.gov/library/guides/findingaid/ford_vp_papers.asp

Gayler, Noel A.,

Admiral, USN, Commander-in-Chief, Pacific Command until August 30, 1976

https://en.wikipedia.org/wiki/Noel_Gayler

http://veterantributes.org/TributeDetail.php?recordID=209

https://www.pacom.mil/About-USPACOM/USPACOM-Previous-Commanders/

Martin, Graham A.,

Ambassador to the Republic of Vietnam (South Vietnam) from July 20, 1973, until April 29, 1975

https://www.fallofsaigon.org/orig/martin.htm

https://en.wikipedia.org/wiki/Graham_Martin

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Ambassador_to_South_Vietnam

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Ambassador_to_Italy

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Ambassador_to_Thailand

https://en.wikipedia.org/wiki/Representative_of_the_United_States_to_the_European_Office_of_the_United_Nations

https://history.state.gov/departmenthistory/people/martin-graham-anderson

https://www.state.gov/biographies-list/

https://www.state.gov/resources-bureau-of-global-talent-management/#ambassadors

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ambassadors_of_the_United_States_to_South_Vietnam

Scowcroft, Brent,

General, USAF, Military Assistant to the President until 1973; Deputy Assistant to the President for National Security Affairs from August 1973 until 1975

https://warontherocks.com/2020/08/brent-scowcroft-and-american-military-intervention/

https://warontherocks.com/2020/08/blame-it-on-the-blob-how-to-evaluate-american-grand-strategy/

https://www.aspeninstitute.org/programs/aspen-strategy-group/about-asg/

https://www.whitehouse.gov/piab/

https://www.publicaffairsbooks.com/titles/bartholomew-sparrow/the-strategist/9781586489632/

http://web1.millercenter.org/poh/transcripts/ohp_1999_1112_scowcroft.pdf

https://www.nytimes.com/2020/08/12/us/politics/brent-scowcroft.html

https://www.thecipherbrief.com/column_article/remembering-brent-scowcrofts-accomplishments-on-arms-control

https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2020-08-13/scowcroft-model

https://archive.org/stream/towercommission00unit?ref=ol#mode/2up

https://www.penguinrandomhouse.ca/books/253135/the-man-who-ran-washington-by-peter-baker-and-susan-glasser/9780385540551

https://www.twelvebooks.com/titles/philip-zelikow/to-build-a-better-world/9781538764688/

https://toda.org/assets/files/resources/policy-briefs/t-pb-23_susan-koch_presidential-nuclear-initiatives-1991-92.pdf

https://www.penguinrandomhouse.ca/books/617544/margaret-thatcher-volume-3-by-charles-moore/9780241324745

https://yalebooks.yale.edu/book/9780300233827/post-wall-post-square

https://www.amazon.com/When-World-Seemed-New-George-dp-1328511650/dp/1328511650/ref=mt_other?_encoding=UTF8&me=&qid=

https://www.penguinrandomhouse.com/books/22029/a-world-transformed-by-george-hw--bush-and-brent-scowcroft/

https://yalebooks.yale.edu/book/9780300233827/post-wall-post-square

https://www.simonandschuster.com/books/War-in-a-Time-of-Peace/David-Halberstam/9781501141508

https://www.adst.org/OH%20TOCs/Inderfurth,Karl%20F.toc.pdf

https://www.wsj.com/articles/SB1029371773228069195

https://www.nytimes.com/2002/08/25/opinion/the-right-way-to-change-a-regime.html

https://www.penguinrandomhouse.com/books/592622/to-start-a-war-by-robert-draper/

https://pdfs.semanticscholar.org/de9b/be3fa428073b76a05fbb58739bf3279c3664.pdf

https://www.ft.com/content/de843f6e-0be1-4667-8a9f-f397cf840e72

https://www.houseofnames.com/brent-family-crest

https://www.houseofnames.com/dpreview/BRENT/EN/Brent/family-crest-coat-of-arms.png

https://www.houseofnames.com/cdn/webp/i/prod/520x520/surnamecomplete_gold.webp

https://www.aspeninstitute.org/programs/aspen-strategy-group/lt-general-brent-scowcroft/

https://dpaa-mil.sites.crmforce.mil/dpaaProfile?id=a0Jt000000sxxIFEAY

https://www.fordlibrarymuseum.gov/library/document/0204/7505562.pdf

https://news.virginia.edu/content/uvas-miller-center-releases-secret-brent-scowcroft-oral-history

https://www.newstatesman.com/politics/2020/08/the-quiet-mastermind-how-brent-scowcroft-redefined-the-art-of-grand-strategy

Smith, Homer,

Major General, USA, Defense Attaché at the U.S. Embassy in South Vietnam until April 1975

https://en.wikipedia.org/wiki/Homer_D._Smith

https://goordnance.army.mil/HallOfFame/1980/1984/smith.html

https://media.defense.gov/2010/Sep/28/2001330140/-1/-1/0/last_flight_from_saigon2.pdf

https://www.marines.mil/Portals/1/Publications/U.S.%20Marines%20in%20Vietnam_The%20Bitter%20End%201973-1975%20%20PCN%201900310900_9.pdf

http://lde421.blogspot.com/2014/04/general-homer-smith-americas-last.html

20260325 CDTL DDE D540 17 May 1954 Ghi chú của Ban biên tập

20260325 CDTL DDE D540 17 May 1954 Ghi chú của Ban biên tập

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d540

Google Translated

Tài liệu 540

Quan hệ Đối ngoại của Hoa Kỳ, 1952–1954, Hội nghị Geneva, Tập XVI

Ghi chú của Ban Biên tập

Vào ngày 17 tháng 5, Thủ tướng Winston Churchill đã đưa ra tuyên bố sau đây trước Nghị viện về đề nghị hiệp ước an ninh dành cho khu vực Đông Nam Á.

“Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn tới Quý Ngài đáng kính cùng các Nghị sĩ đáng kính khác vì đã hoãn các câu hỏi này lại cho đến tận lúc này.”

Hội nghị Geneva hiện đang bước sang tuần thứ tư. Mục tiêu trước mắt của các cuộc thảo luận về Đông Dương là chấm dứt giao tranh dựa trên những điều khoản có thể chấp nhận được đối với cả hai bên. Người bạn đáng kính của tôi—Bộ trưởng Ngoại giao—đang nỗ lực hết sức trong khả năng của mình để hỗ trợ tìm kiếm một cơ sở chung được các bên thòa thuận cho mục tiêu này; và tôi tin chắc rằng Hạ viện sẽ không muốn bất kỳ phát ngôn nào được đưa ra có thể khiến nhiệm vụ của ông trở nên khó khăn hơn. Hơn nữa, tình hình hiện tại đang biến động không ngừng. Như những vị Nghị sĩ đã đệ trình các câu hỏi này lên Nghị trình chắc hẳn đã tự mình nhận thấy, tình hình đã có những thay đổi ngay cả chỉ trong khoảng thời gian kể từ thứ Năm tuần trước. Tôi hoàn toàn thấu hiểu mong muốn của nhiều Nghị sĩ trong Hạ viện về việc thảo luận một cách toàn diện hơn—so với những gì có thể thực hiện trong phiên chất vấn—về toàn bộ tình hình đối ngoại cùng mọi khía cạnh liên quan; tuy nhiên, tôi vẫn chưa thể ấn định được một thời điểm thích hợp cho cuộc thảo luận đó. Chắc chắn sẽ là một lợi thế to lớn—điều mà tôi nghĩ tất cả chúng ta đều sẽ đồng tình—nếu chính Bộ trưởng Ngoại giao có mặt tại đây để trực tiếp trình bày tường tận về những sự kiện đã diễn ra, cũng như đưa ra những đánh giá và nhận định khách quan của chính ông về các sự kiện đó.

“Do đó, tất cả những gì tôi muốn phát biểu hôm nay là: cho đến khi kết quả của Hội nghị được công bố, các quyết định cuối cùng liên quan đến việc thiết lập một cơ chế phòng thủ cộng đồng tại khu vực Đông Nam Á và Tây Thái Bình Dương vẫn chưa thể được đưa ra. Trong khi chờ đợi, qua những tuyên bố đã được đưa ra trước đó, [Trang 835] có thể thấy rõ rằng Chính phủ của Nữ hoàng vẫn chưa bắt tay vào bất kỳ cuộc đàm phán nào mang tính ràng buộc về cam kết.

“Những vấn đề về chính sách tương lai mà tôi vừa đề cập đến dĩ nhiên là hoàn toàn khác biệt so với vấn đề về các cuộc nghiên cứu được thực hiện mà không kèm theo cam kết bởi các cơ quan quân sự hiện hành—vấn đề mà người Bạn đáng kính và uyên bác của tôi, ngài Quốc vụ khanh, đã đề cập đến khi trả lời chất vấn vào ngày 10 tháng 5 vừa qua. Những vấn đề này cũng hoàn toàn khác biệt so với các cuộc trao đổi—mà theo tin tức trên báo chí—đã và đang diễn ra trong vài ngày qua giữa Chính phủ Hoa Kỳ và Chính phủ Pháp về tình hình tại Đông Dương.”

Trong quá trình xem xét tất cả các vấn đề này, chúng tôi vẫn duy trì sự liên hệ mật thiết nhất với Chính phủ Ấn Độ, Pakistan và Ceylon, cũng như với Chính phủ Miến Điện. Tất cả các Chính phủ này đều được cập nhật đầy đủ thông tin từng ngày về diễn biến các sự kiện tại Hội nghị Geneva, bởi chúng tôi nhận thức rõ rằng họ sẽ chịu ảnh hưởng sâu sắc từ kết quả của Hội nghị và có thể sẽ mong muốn đóng góp vào kết quả đó. Tất nhiên, chúng tôi cũng đang tiến hành tham vấn rất chặt chẽ với Chính phủ Canada, Úc và New Zealand thông qua các Phái đoàn của họ tại Geneva, cũng như thông qua các kênh tham vấn thông thường của Khối Thịnh vượng chung-Commonwealth.

“Tuy nhiên, không nên hiểu rằng các nội dung trong tuyên bố này làm dấy lên bất kỳ nghi ngờ nào về sự sẵn sàng của chúng tôi trong việc xem xét — một khi kết quả của Hội nghị Geneva trở nên rõ ràng hơn — khả năng thiết lập một hệ thống an ninh và quốc phòng tập thể tại khu vực Đông Nam Á và Tây Thái Bình Dương, trong khuôn khổ của Liên Hợp Quốc. Chúng tôi chắc chắn sẽ thực hiện điều đó. Song, nhiệm vụ trước mắt của chúng tôi là nỗ lực hết sức để đạt được một thỏa thuận chung tại Geneva, nhằm khôi phục hòa bình tại Đông Dương. Chính phủ của Nữ hoàng quyết tâm dốc toàn lực để đạt được mục tiêu này, cũng như vận dụng tầm ảnh hưởng của mình để đảm bảo rằng bất kỳ thỏa thuận nào được chấp thuận đều sẽ nhận được sự bảo đảm quốc tế một cách hữu hiệu.” (Tranh luận tại Thượng Nghị viện, Hạ viện. Loạt thứ 5, tập 527, cột 1692–1693)

List of Abbreviations and Symbols

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/terms

List of Persons

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/persons

The Geneva Conference on Indochina May 8–July 21, 1954

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/comp2

III. Proceedings of the Conference: Continued Discussions of Conference Arrangements, Procedures, and Participants; United States Positions and Tactics at the Conference; Arrangements and Discussions on Collective Defense in Southeast Asia; Consideration of United States Military Intervention in Indochina; Proposals on Indochina by the Various Delegations; Efforts To End Hostilities in Indochina and To Preserve Peace in Southeast Asia; United States Participation in the Final Stage of the Indochina Phase of the Conference; Conclusion of the Geneva Conference (May 8–July 21)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7

May 17, 1954 (Documents 535–543)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7subch10

1.    Document 540

Foreign Relations of the United States, 1952–1954, The Geneva Conference, Volume XVI

Editorial Note

On May 17 Prime Minister Winston Churchill made the following statement in Parliament on the proposed security pact for Southeast Asia.

“I am obliged to the right hon. Gentleman and other hon. Members for postponing these Questions until now.

“The Geneva Conference is now entering on its fourth week. The immediate object of the discussions about Indo-China is to bring the fighting to an end on terms acceptable to both sides. My right hon. Friend the Foreign Secretary is doing all in his power to help in finding an agreed basis for this, and I am sure the House would not wish that anything should be said which might make his task more difficult. Moreover, the situation is in constant flux. As those who have put these Questions on the Paper have no doubt seen for themselves, it has undergone changes even since last Thursday. I certainly feel sympathy with the desire of many Members of the House to discuss more fully than is possible at Question time the whole foreign situation in all its bearings, but I cannot yet fix a suitable occasion. It certainly would be a great advantage—I think we should all agree to this—if the Foreign Secretary himself were present to give his own account of the events which have taken place and set his own proportion upon them.

“All I will therefore say today is that until the outcome of the Conference is known, final decisions cannot be taken regarding the establishment of a collective defence in South-East Asia and the Western Pacific. Meanwhile it will be clear from the statements already made [Page 835] that Her Majesty’s Government have not embarked on any negotiation involving commitments.

“These problems of future policy to which I have just referred are, of course, quite distinct from the question of the examinations undertaken without commitment by existing military agencies, to which my right hon. and learned Friend the Minister of State referred in reply to a Question on 10th of May. They are equally distinct from the conversations which, as reported in the Press, have been in progress during the past few days between the United States and French Governments about the situation in Indo-China.

“In our consideration of all these matters, we are maintaining the closest touch with the Governments of India, Pakistan and Ceylon, and also with the Government of Burma. All these Governments are being kept fully informed from day to day of the development of events at the Geneva Conference, since we fully realize that they will be closely affected by its outcome and may feel willing to make a contribution towards it. There is, of course, also very intimate consultation with the Governments of Canada, Australia and New Zealand through their Delegations at Geneva as well as through the usual channels of Commonwealth consultation.

“It should not, however, be thought that the terms of this statement cast any doubt upon our readiness to examine, when the outcome of the Geneva Conference is clearer, the possibility of establishing a system of collective security and defense in South-East Asia and the Western Pacific within the framework of the United Nations. We shall certainly do so. But our immediate task is to do everything we can to reach an agreed settlement at Geneva for the restoration of peace in Indo-China. Her Majesty’s Government are resolved to do their utmost to achieve this aim and to exercise their influence to ensure that any acceptable settlement shall be backed by effective international guarantees.” (Parliamentary Debates, House of Commons. 5th Series, volume 527, columns 1692–1693)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d540

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/pg_835

Thân thế (các) nhân vật

Churchill, Sir Winston L.S.,

British Prime Minister from 1940 until 1945, and again from 1951 until April 1955

https://en.wikipedia.org/wiki/Winston_Churchill

https://www.gov.uk/government/history/past-prime-ministers/winston-churchill

https://www.britannica.com/biography/Winston-Churchill

https://artuk.org/discover/artworks/winston-l-s-churchill-18741965-mp-for-oldham-19001905-90588

https://www.christies.com/en/lot/lot-3850430

https://winstonchurchill.org/publications/finest-hour/finest-hour-176/younger-winston/

https://www.christies.com/en/lot/lot-4803557

https://www.bonhams.com/auction/27572/lot/207/churchill-winston-ls-sir-1874-1965-a-speech-by-the-prime-minister-the-right-honourable-winston-churchill-in-the-house-of-commons-august-20th-1940-london-baynard-press-1940/

BAO DAI, EMPEROR OF VIETNAM LEAVES FOR INDO CHINA (VIETNAM)

https://www.youtube.com/watch?v=Ljq-ttrqS6A

Bao Dai, Emperor of Indo China Visits Saigon (1949)

https://www.youtube.com/watch?v=Pv-fwo0c0L4

Cờ vàng New Year in Vietnam 1949 tại phút thứ 0.56-0.58 và 1.22-1.24

https://www.youtube.com/watch?v=RydS_RCK5QU

20260325 CDTL HST DDE 7 June 1952 D73 Điện tín từ Đại sứ Dunn tại Pháp gửi Bộ Ngoại giao.

20260325 CDTL HST DDE 7 June 1952 D73 Điện tín từ Đại sứ Dunn tại Pháp gửi Bộ Ngoại giao.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d73

Google Translated

Tài liệu số 73

Quan hệ Đối ngoại của Hoa Kỳ, 1952–1954, Đông Dương, Tập XIII, Phần 1

751G.00/6–752: Điện tín từ Đại sứ Dunn tại Pháp gửi Bộ Ngoại giao.

Tối mật

Khẩn

Paris, ngày 7 tháng 6 năm 1952 — 6 giờ chiều

7652. Đã gửi bản sao thông tin tới Sài Gòn (điện số 433). Từ Heath. Hôm nay tôi đã gặp Letourneau và truyền đạt nội dung chính của các đoạn 3 và 5 trong Điện tín số 7205 của Bộ, ngày 5 tháng 6. [Trang 175] Letourneau cho biết các phụ tá của ông đã và đang chuẩn bị những thông tin cụ thể theo gợi ý của Bộ, và sẽ gửi điện tín các thông tin này tới Đại sứ quán Pháp tại Washington vào thứ Hai, ngày 9 tháng 6.

Letourneau nói rằng có ba chủ đề mà ông muốn nêu ra tại Washington:

1. Liệu Hoa Kỳ có thể gia tăng viện trợ quân sự cho các Lực lượng Liên hiệp Pháp và các Quân đội Quốc gia tại Đông Dương trong các năm dương lịch 1952 và 1953 hay không, cũng như quy mô và tính chất của khoản viện trợ đó. Khi đề cập đến "tính chất", ông muốn biết liệu khoản viện trợ gia tăng này sẽ chỉ được dành riêng cho công tác bảo trì kỹ thuật và trang bị khí tài của các Quân đội Quốc gia, hay sẽ được phân bổ giữa các Lực lượng Liên hiệp Pháp và các Quân đội Quốc gia. Ông Letourneau cho biết rằng, mặc dù tại Lisbon có thể đã đạt được thỏa thuận rằng Pháp sẽ không yêu cầu thêm bất kỳ khoản viện trợ nào khác cho ngân sách quân sự năm 1952 của mình, song ông vẫn hy vọng rằng, dù sao đi nữa, một phần viện trợ vẫn có thể được cấp phát cho giai đoạn này. Pháp đã buộc phải hủy bỏ một số hợp đồng cung cấp trang thiết bị cho các lực lượng chính quốc vì những lý do liên quan đến ngân sách, và ông khẳng định rằng việc đẩy nhanh quá trình phát triển các lực lượng chính quốc là nhằm phục vụ lợi ích chung.

2. Việc khôi phục Ủy ban lâm thời, với một cuộc họp được ấn định vào thời điểm rất sớm—chẳng hạn như tại Paris—nhằm nỗ lực đạt được sự thỏa thuận  với Hoa Kỳ và Anh về các biện pháp mà họ sẽ thực hiện trong trường hợp Trung cộng xâm lược Đông Dương; cụ thể là:

(a) liệu họ sẽ chỉ hợp tác trong việc di tản Quân đoàn Viễn chinh Pháp;

(b) liệu họ có sẵn sàng điều động các lực lượng hải, lục hoặc không quân để hỗ trợ các Lực lượng Liên hiệp Pháp đẩy lùi cuộc xâm lược; hay

(c) liệu họ có sẵn sàng đáp trả cuộc xâm lược bằng các hành động quân sự chống lại lực lượng Trung cộng tại những nơi khác.

Ngay sau cuộc họp này, ông cho rằng cần tổ chức thêm một cuộc họp nữa giữa các đại diện quân sự của ba quốc gia nhằm triển khai các quyết định mang tính bao quát đã được đưa ra tại cuộc họp đặc biệt vừa qua. Bên cạnh các cuộc họp định kỳ giữa các đại diện quân sự—tương tự như hai cuộc họp đã diễn ra tại Singapore—ông Letourneau còn tán thành việc thành lập một Ban Thư ký thường trực (chẳng hạn như tại Singapore hoặc Honolulu) để theo dõi và dự báo các diễn biến trong tình hình tại Đông Dương. Ông đề nghị rằng, dù là trong các cuộc họp định kỳ của các đại diện quân sự hay trong khuôn khổ một nhóm nghiên cứu quân sự thường trực, các đại diện của Úc và New Zealand đều có thể được tiếp nhận với tư cách là thành viên tham gia hoặc quan sát viên.

3. Ông muốn tìm hiểu tại Washington xem liệu chương trình viện trợ của Mỹ dành cho Đông Dương trong năm tài chính 1953 có được triển khai một cách nhanh chóng hay không.

Ông Letourneau đề nghị rằng các cuộc thảo luận có thể bắt đầu bằng việc ông trình bày một bản tổng quan về tình hình chính trị - quân sự cũng như những triển vọng tại Đông Dương.

Ông cho biết mình sẽ được ủy quyền để thảo luận về các khía cạnh khác trong chính sách đối ngoại và quân sự của Pháp, ngoài những vấn đề có liên quan đến Đông Dương. Nếu phía đối tác mong muốn ông trình bày quan điểm của Pháp về các vấn đề khác, ông sẽ rất cảm kích nếu được thông báo trước về những vấn đề đó.

Vào thứ Hai, ông sẽ gửi một bức điện theo nội dung nêu trên tới Đại sứ quán Pháp tại Washington để chuyển tiếp tới Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ.

Dunn.

1.    Bộ trưởng Heath đang ở Paris trên đường từ nơi công tác trở về Washington để tham vấn.

2.    Điện tín số 7205 gửi Paris ngày 5 tháng 6 (không được in kèm) đề cập đến công tác chuẩn bị cho chuyến thăm Washington của ông Jean Letourneau—Cao ủy tại Đông Dương kiêm Bộ trưởng phụ trách các Quốc gia Liên kết—vào các ngày 16 và 17 tháng 6. Trong các đoạn 3 và 5, Bộ yêu cầu phía Pháp cung cấp thông tin cụ thể về ngân sách cũng như các khoản chi tiêu dự kiến ​​dành cho Đông Dương. (601.5151G/6–452)

3.    Ngày 9 tháng 6. ↩

List of Sources

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/sources

List of Abbreviations and Symbol

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/terms

List of Persons

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/persons

Policy of the United States with respect to Indochina, 1952: U.S. assistance to French Union forces; military, economic, and diplomatic support for the Associated States of Indochina (Documents 1–161)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/comp1

1.    Document 73

Foreign Relations of the United States, 1952–1954, Indochina, Volume XIII, Part 1

751G.00/6–752: Telegram

The Ambassador in France (Dunn) to the Department of State

top secret
priority

Paris, June 7, 1952—6 p.m.

7652. Rptd info Saigon 433. From Heath.1 I saw Letourneau today and communicated substance of paras 3 and 5 Deptel 7205, June 5.2 [Page 175] Letourneau said that his assistants were already preparing specific info suggested by Dept and would telegraph it to Fr Emb Wash on Monday, June 9.

Letourneau said there were three subjects he wished to take up in Wash:

1.

Whether it was possible for US to increase its mil assistance to the Fr Union Forces and Natl Armies of IC in calendar years 1952 and 1953 and the amount and nature of such assistance. By “nature” he wished to know whether the increased assistance would be applied only tech maintenance and equipment of the Natl Armies or whether it would be divided between Fr Union Forces and Natl Armies. Letourneau said that while it might have been agreed at Lisbon that Fr would ask no further assistance for its CY 1952 mil budget he hoped that nevertheless, some assistance could be given for that period. Fr had been obliged to cancel certain contracts for equipment of metropolitan forces for budgetary reasons and he asserted that it was to the general interest that development of metropolitan forces be accelerated.

2.

The revival of the ad hoc comite with a meeting scheduled at a very early date, say in Paris, to endeavor to obtain agreement with US and Brit as to the action they would take in case of a Chinese invasion of IC; whether (a) they would merely cooperate in evacuating the Fr Expeditionary Force, (b) whether they would be prepared to furnish naval, ground or air forces to assist Fr Union Forces in repelling invasion, or (c) whether they would be prepared to counter invasion by action against Chinese forces elsewhere.

Closely following this meeting he thought there should be another meeting between mil reps of the three countries to implement plan [for?] the broad decisions resulting from the ad hoc meeting. In addition to periodic meetings of mil reps such as twice occurred at Singapore he, Letourneau, was in favor of establishing a permanent secretariat, say at Singapore or Honolulu, to follow and anticipate ments in the IC situation. He suggested that both in periodic meetings of mil reps or in the case of a standing mil study group, reps of Australia and New Zealand might be admitted as participants or observers.

3.

He would like to learn in Wash whether the FY 1953 program of Amer aid for IC would be rapidly delivered.

Letourneau suggested the conversations might begin by his giving an exposé of the mil-polit situation and prospects in IC.

He said he would be authorized to discuss other aspects of Fr foreign and mil policy aside from those relating to IC. If it were desired that he give Fr version other questions he would appreciate it if he could be advised of the questions in advance.

He will send Monday3 a telegram along above lines to Fr Emb, Wash for communication to State Dept.

Dunn

1.    Minister Heath was in Paris en route from his post to Washington for consultation.↩

2.    Telegram 7205 to Paris, June 5, not printed, concerned preparations for the visit of Jean Letourneau, High Commissioner in Indochina and Minister for the Associated States, to Washington, June 16–17. In paragraphs 3 and 5, the Department requested that the French be asked to supply specific information regarding their budget and anticipated expenditures for Indochina. (601.5151G/6–452)↩

3.    June 9.↩

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d73

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/pg_175

Thân thế (các) nhân vật

Dunn, James Clement,

Ambassador in Italy to March 17, 1952; Ambassador in France, March 27, 1952–March 2, 1953; Ambassador in Spain from April 9, 1953.

https://en.wikipedia.org/wiki/James_Clement_Dunn

https://history.state.gov/departmenthistory/people/dunn-james-clement

https://history.state.gov/departmenthistory/people/dunn-james-clement

https://www.nytimes.com/1979/04/11/archives/james-clement-dunn-us-diplomat-in-europe.html

https://time.com/archive/6887313/foreign-relations-back-to-madrid/

https://www.washingtonpost.com/archive/local/1979/04/14/james-c-dunn-88-us-ambassador-to-four-countries-after-war-dies/cbce7e8e-38a2-4bd8-986e-d819a8782bbe/

https://www.trumanlibrary.gov/taxonomy/term/6156

https://www.nytimes.com/1953/03/06/archives/james-c-dunn-takes-oath-foreign-service-veteran-goes-to-spain-as.html

Heath, Donald R.,

Ambassador (Minister to June 1952) at Saigon accredited to Vietnam, Laos, and Cambodia. Appointments terminated October (Cambodia) and November (Vietnam, Laos) 1954.

https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_R._Heath

https://history.state.gov/departmenthistory/people/heath-donald-read

https://oac.cdlib.org/findaid/ark:/13030/c81260v0/

Letourneau, Jean,

French Minister in Charge of Relations with the Associated States until July 1953; also served as French High Commissioner in Indochina, April 1952–July 19, 1953.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d220

https://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Letourneau

https://avalon.law.yale.edu/20th_century/inch012.asp

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d53

https://en.wikisource.org/wiki/United_States_%E2%80%93_Vietnam_Relations,_1945%E2%80%931967:_A_Study_Prepared_by_the_Department_of_Defense/IV._A._4._U.S._Training_of_Vietnamese_National_Army,_1954%E2%80%9359

https://granger.com/0146908-jean-letourneau-frech-minister-jean-letourneau-at-the-depar-image.html