20260331 CDTL DDE D546 18 May 1954 Điện tín của Phái
đoàn Hoa Kỳ gửi Bộ Ngoại giao
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d546
Google Translated
Tài liệu 546
Quan hệ Đối ngoại của Hoa Kỳ, 1952–1954, Hội
nghị Geneva, Tập XVI
790.5/5–1854: Điện tín của Phái đoàn Hoa Kỳ
gửi Bộ Ngoại giao
Tối mật
Ưu tiên
Geneva, ngày 18 tháng 5
năm 1954 — 5 giờ chiều
Dulte 84. Gửi bản sao
thông báo tới Paris (số 293), London (số 182). Chỉ
dành riêng cho các Đại sứ tại Paris và London. Về điện Dulte
83. Ông Eden đã trao cho tôi bản dự thảo các điều khoản tham chiếu
sau đây dành cho cuộc đàm phán cấp tham mưu quân sự giữa Năm Cường quốc, bản mà
ông đang trình lên London. Tôi tin rằng các điều khoản này nhìn chung là
có thể chấp nhận được, và tôi rất mong nhận được ý kiến của Bộ sớm nhất có thể.
[Trang 842]
Bắt đầu phần văn bản nguyên văn.
1. Địa điểm—bắt
đầu tại Washington, với quyền chuyển sang địa điểm khác sau này—ví dụ
như Singapore—nếu xét thấy có lợi.
2. Nhiệm vụ và phạm vi hoạt động—các
đại diện của Cơ quan Tham mưu Năm cường quốc sẽ tiến hành các nghiên cứu
quy hoạch quân sự nhằm đề nghị những phương án hành động khả thi, qua đó cho
phép thiết lập một tuyến phòng thủ hữu hiệu nhằm ngăn chặn sự xâm lược hoặc
thâm nhập tiếp diễn của phe Cộng sản tại khu vực Đông Nam Á.
Họ sẽ xem xét mọi phương án hành động khả thi dựa trên tình hình hiện tại, cũng
như dựa trên những năng lực đã được xác định của các quốc gia chống Cộng
có liên quan tại khu vực Đông Nam Á và Tây Thái Bình Dương.
3. Thông báo cho các cường quốc tham gia
và không tham gia.
(a) Các cường quốc tham gia.
Úc và New Zealand sẽ
được Vương quốc Anh thông báo tại Geneva. Pháp sẽ được Hoa
Kỳ và Vương quốc Anh thông báo tại Geneva.
(b) Các cường quốc không tham gia.
Chính phủ Hoa Kỳ sẽ thông báo cho Xiêm
và Philippines.
Chính phủ Hoàng gia Anh sẽ thông báo cho các cường
quốc Colombo và Canada.
Các cường quốc không tham gia sẽ được thông báo rằng mục
đích của cuộc họp này là “xem xét, mà không tạo ra bất kỳ ràng buộc nào, các
tình huống bất trắc khác nhau mà chúng ta có thể phải đối mặt, bao gồm cả các
biện pháp hỗ trợ thiết thực dành cho những quốc gia tại Đông Nam Á có thể
yêu cầu sự giúp đỡ đó”. Đây là cách diễn đạt đã được sử dụng tại Hạ viện Anh,
và chúng tôi ưu tiên cách diễn đạt này hơn so với cách diễn đạt do Washington
đề nghị, vốn là: “khám phá các phương thức mà qua đó Năm Cường quốc có
thể hỗ trợ các quốc gia Đông Nam Á trong một nỗ lực hợp tác nhằm tự vệ”.
Bình luận:
Tôi không thấy có trở ngại nào đối với việc phía Anh
áp dụng lập trường này với các cường quốc Colombo; tuy nhiên, tôi tin rằng
chúng ta nên hoàn toàn tự chủ trong việc thông báo cho Thái Lan và Philippines
theo cách mà chúng ta thấy là tối ưu nhất.
Hết bình luận.
4. Khởi đầu các cuộc họp—cuộc
họp đầu tiên sẽ do các cơ quan quân sự Hoa Kỳ tại Washington triệu
tập thông qua các kênh quân sự thông thường.
5. Công tác tuyên truyền—sẽ
không có thông báo công khai nào vào thời điểm bắt đầu đàm phán, và cũng sẽ
không cung cấp bất kỳ thông tin nào cho báo chí trong suốt quá trình đàm phán
diễn ra. Nếu xảy ra tình trạng rò rỉ thông tin, các câu hỏi sẽ được giải đáp dựa
trên lập trường đã được đưa ra trước đó tại Hạ viện (xem phần trên).
Hết phần trích dẫn nguyên văn.
Smith.
1. Trong
bức điện Dulte 83 ngày 18 tháng 5 (không được in ấn), Smith đã báo cáo rằng
ông Eden tuyên bố mình đã nhận được sự ủy quyền từ London để tiến hành
các cuộc đàm phán quân sự giữa năm cường quốc. (Hồ sơ Hội nghị, lô 60 D 627,
CF 245)↩
2. Quan
điểm của Bộ và của Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân được trình bày trong bức
điện Tedul 93 ngày 20 tháng 5, trang 858.↩
3. Trợ
lý Đặc biệt của Bộ trưởng, ông Roderic L. O’Connor, trong một bản ghi nhớ
gửi tới ông MacArthur vào ngày 19 tháng 5, đã cho biết rằng Bộ trưởng đã
đọc bức điện Dulte 84; ông nhận thấy rằng khái niệm về một nỗ lực hợp
tác đã bị bỏ sót trong văn bản đề xuất của phía Anh, và ông kiên quyết
cho rằng khái niệm này cần phải được đưa vào bản tuyên bố. Ông O’Connor
cho biết thêm rằng Bộ trưởng cũng cảm thấy băn khoăn trước ý tưởng về một thỏa
thuận với ông Eden liên quan đến việc phân chia chức năng—theo đó phía Anh
sẽ độc quyền đàm phán với các cường quốc thuộc nhóm Colombo. Bộ trưởng đặt
câu hỏi liệu "chúng ta có đạt được bất kỳ thỏa thuận cụ thể nào với ông
Eden nhằm ngăn cản chúng ta trực tiếp làm việc với các cường quốc thuộc nhóm
Colombo hay không, trong trường hợp chúng ta muốn làm như vậy." Tôi
đã trả lời ông ấy rằng tôi không nghĩ là đã có bất kỳ thỏa thuận cụ thể nào như
thế cả, nhưng tôi sẽ kiểm tra lại. (Hồ sơ Hội nghị, lô 60 D 627, CF 289)↩
List of Abbreviations and Symbols
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/terms
List of Persons
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/persons
The Geneva Conference on Indochina May 8–July 21, 1954
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/comp2
III. Proceedings of the Conference: Continued Discussions of
Conference Arrangements, Procedures, and Participants; United States Positions
and Tactics at the Conference; Arrangements and Discussions on Collective
Defense in Southeast Asia; Consideration of United States Military Intervention
in Indochina; Proposals on Indochina by the Various Delegations; Efforts To End
Hostilities in Indochina and To Preserve Peace in Southeast Asia; United States
Participation in the Final Stage of the Indochina Phase of the Conference;
Conclusion of the Geneva Conference (May 8–July 21)
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7
May 18, 1954 (Documents 544–548)
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7subch11
1.
Document 546
Foreign Relations of the United
States, 1952–1954, The Geneva Conference, Volume XVI
790.5/5–1854: Telegram
The United States Delegation to the
Department of State
top secret
priority
Geneva, May 18,
1954—5 p.m.
Dulte 84. Repeated information Paris 293, London 182. Paris and London
eyes only Ambassadors. Re Dulte 83.1 Eden handed me following copy draft
terms of reference for Five-Power military staff talks which he is submitting
to London. I believe they are generally acceptable and would appreciate
Department’s views as soon as possible.2
[Page 842]
Begin verbatim text.
1.
Venue—start in Washington, with the right to move
elsewhere later, e.g. Singapore, if found advantageous.
2.
Terms of reference—the Five-Power Staff Agency
representatives will undertake military planning studies in order to recommend
possible courses of action to enable an effective line of resistance to further
Communist aggression or infiltration in Southeast Asia to be established. They
would examine all possible courses of action in the light of the current
situation and of the known capabilities of the anti-Communist countries
concerned in Southeast Asia and the Western Pacific.
3.
Informing participating and non-participating powers.
(a)
Participating powers.
Australia and New Zealand to be informed in Geneva by
UK. France to be informed by US-UK in Geneva.
(b)
Non-participating powers.
US Government to inform Siam and Philippines.
HMG to inform Colombo powers and Canada.
Non-participating powers to be informed that the object
of the exercise is “to examine without commitment the various contingencies
with which we may be faced, including practical means of help for those nations
of SEA who may call for it”. This was the wording used in the House of Commons,
and we would prefer it to the wording proposed by Washington, which was “to
explore means by which the Five Powers can assist the countries of Southeast
Asia in a cooperative effort to defend themselves”.
Comment: I see no objection to British taking this line
with Colombo powers, but believe we should feel free to inform Thailand and
Philippines as we deem best. End comment.
4.
Start of meetings—first meeting to be called by US
military authorities in Washington through normal military channels.
5.
Publicity—no public announcement at the beginning of
the talks, and no information to be given to the press as the talks proceed.
Questions to be answered on the lines already taken in the House of Commons
(see above) if there is a leakage.
End verbatim text.3
Smith
1. Smith reported in
telegram Dulte 83, May 18, not printed, that Eden stated he had received
authorization from London to go ahead with the five-power military talks.
(Conference files, lot 60 D 627, CF 245)↩
2. Department’s and
Joint Chiefs of Staff’s views are contained in telegram Tedul 93, May 20, p. 858.↩
3. The Secretary’s
Special Assistant, Roderic L. O’Connor, in a memorandum to MacArthur, May 19,
indicated that the Secretary had read telegram Dulte 84 and had noticed that
the concept of a cooperative effort had been left out of the proposed British
text and felt strongly that this concept should be included in the statement.
O’Connor said that the Secretary was also disturbed by the idea of an agreement
with Eden on division of functions with the British talking exclusively to the
Colombo powers. The Secretary wondered if “we had made any specific agreement
with Eden which would exclude us from dealing directly with the Colombo powers
if we so desired. I told him that I did not think there had been any very
specific agreement at all but that I would check.” (Conference files, lot 60 D
627, CF 289)↩
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d546
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/pg_842
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/pg_858
Thân thế (các) nhân vật
Eden, Anthony,
British Secretary of State for Foreign
Affairs; Head of the British Delegation at the Geneva Conference; one of the
three rotating chairmen of the Geneva Conference on Korea.
https://en.wikipedia.org/wiki/Anthony_Eden
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d91
https://adst.org/2015/06/sound-and-the-fury-the-1954-geneva-conference-on-vietnam-and-korea/
https://theasanforum.org/9324-2/
https://www.nytimes.com/1954/05/10/archives/parley-on-korea-off-indefinitely-geneva-session-set-for-today.html
https://api.parliament.uk/historic-hansard/people/mr-anthony-eden/1954
https://media.un.org/photo/en/asset/oun7/oun7758434
https://www.cvce.eu/en/obj/the_geneva_conference_20_and_21_july_1954-en-81ae1ba1-75f0-432c-ae35-e2aec6f0562e.html
https://www.cvce.eu/en/collections/unit-content/-/unit/02bb76df-d066-4c08-a58a-d4686a3e68ff/4295a026-2784-4b1c-b58e-ee8549490164/Resources#81ae1ba1-75f0-432c-ae35-e2aec6f0562e
MacArthur,
Douglas, II,
Counselor
of the Department of State; Special Adviser to the United States Delegation at
the Geneva Conference.
https://en.wikipedia.org/wiki/Douglas_MacArthur_II
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch1subch5
https://adst.org/OH%20TOCs/MacArthur,%20Douglas%20II%20.toc.pdf
https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/media/documents/publication/ReconsideringGenevaConf_1.pdf
https://www.presidency.ucsb.edu/documents/the-presidents-news-conference-339
https://tile.loc.gov/storage-services/service/mss/mfdip/2004/2004mac03/2004mac03.pdf
https://afsa.org/dacor-doug-wahwee-ambassador-douglas-macarthur-ii-generals-nephew-and-his-unconventional-wife-their
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d781
O’Connor, Roderic L.,
Special Assistant to the Secretary of State after February 21, 1954.
https://en.wikipedia.org/wiki/Roderic_L._O%27Connor
https://history.state.gov/departmenthistory/people/oconnor-roderic-l
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/persons
https://search.library.wisc.edu/digital/AZ4DODWGLZ3IU59A/pages/AAEWXA5GITKQIB8D?as=text&view=scroll
https://2001-2009.state.gov/r/pa/ho/po/12144.htm
https://search.library.wisc.edu/digital/ADBYJJLXGHJCFW85/pages/AHKYDQEOM2S53G83?as=text&view=scroll
https://www.govinfo.gov/content/pkg/GOVPUB-S-PURL-gpo18516/pdf/GOVPUB-S-PURL-gpo18516.pdf
Smith, Walter Bedell,
Under
Secretary of State; Head of the United States Delegation at the Geneva
Conference, May 3–June 20, and July 17–21, 1954.
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch5subch4
https://avalon.law.yale.edu/20th_century/inch006.asp
https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/media/documents/publication/ReconsideringGenevaConf_1.pdf
https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP80B01676R002500010001-5.pdf
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d1027
https://search.library.wisc.edu/digital/ABHSHVCERGRA6I86/pages/ALUZ5OG5PRZCCH83?as=text&view=scroll
https://nara-media-001.s3.amazonaws.com/arcmedia/dc-metro/rg-263/6922330/Box-2-17-3/263-a1-27-box-2-17-3.pdf
https://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Bedell_Smith
BAO DAI, EMPEROR OF VIETNAM LEAVES FOR
INDO CHINA (VIETNAM)
https://www.youtube.com/watch?v=Ljq-ttrqS6A
Bao Dai, Emperor of Indo China Visits
Saigon (1949)
https://www.youtube.com/watch?v=Pv-fwo0c0L4
Cờ vàng New Year in Vietnam 1949 tại phút
thứ 0.56-0.58 và 1.22-1.24
https://www.youtube.com/watch?v=RydS_RCK5QU
