20260910 CDTL NRM D72 19 February 1974 72. Điện tín từ
Văn phòng Liên lạc tại Trung Quốc gửi Bộ Ngoại giao.
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/d72
Google Translated
Tài liệu số 72
Quan hệ Đối ngoại của Hoa Kỳ, 1969–1976, Tập
XVIII, Trung Quốc, 1973–1976
72. Điện tín từ Văn phòng Liên lạc tại
Trung Quốc gửi Bộ Ngoại giao.
Bắc Kinh, ngày 19 tháng 2 năm 1974, 03:45Z.
284. Chủ đề: CHND Tầu
cộng hủy chuyến thăm của Thứ trưởng Ngoại giao. Tham chiếu: Điện
State 032525.
1. USLO vô cùng thất vọng
khi biết tin chúng tôi sẽ không có cơ hội gặp gỡ Thứ trưởng tại Bắc Kinh,
tuy nhiên quyết định của phía Tầu cộng cho rằng thời điểm hiện
tại "không thuận tiện" là điều không gây ngạc nhiên. Kể từ khi công
tác chuẩn bị cho chuyến thăm bắt đầu vào tháng 12, chiến dịch tư tưởng nhằm phê
phán Lâm Bưu và Khổng Tử đã bước sang một giai đoạn
mới với sự tham gia của quần chúng ở quy mô chưa từng thấy kể từ thời Cách
mạng Văn hóa. Mặc dù cho đến nay chiến dịch vẫn nằm trong tầm kiểm soát
chặt chẽ, nhưng các cuộc tranh luận về vấn đề kiểm soát tập trung hay phân quyền,
mối quan hệ giữa Đảng và quân đội, cũng như định hướng phát triển văn hóa -
giáo dục của Tầu cộng đã nảy sinh những căng thẳng nội bộ; điều
này khiến cho một chuyến thăm thu hút nhiều sự chú ý của quan chức cấp cao Hoa
Kỳ trở nên khó thực hiện vào lúc này. Chúng tôi vẫn tin rằng Thủ tướng
Chu Ân Lai đang kiểm soát được tình hình, song việc ông tạm thời giữ một
hình ảnh kín đáo hơn có lẽ là bước đi thận trọng.
2. Mặc dù cuộc tranh luận về
tư tưởng cho đến nay chưa ảnh hưởng đáng kể đến chính sách đối ngoại, nhưng các
quan điểm mang tính dân tộc cực đoan trong lĩnh vực văn hóa cùng những đợt công
kích ảnh hưởng phương Tây hiện nay đã làm trì hoãn các quyết định về
trao đổi văn hóa với Hoa Kỳ và các quốc gia khác, đồng thời khiến các
nhà hoạch định chính sách trở nên thận trọng hơn nhiều. Việc phê phán âm nhạc
phương Tây và bộ phim của Antonioni có lẽ liên quan nhiều đến các cuộc đấu
tranh chính trị nội bộ hơn là chính sách đối ngoại; tuy nhiên, Thủ tướng
Chu Ân Lai và Bộ Ngoại giao Tầu cộng có thể coi chuyến
thăm của Thứ trưởng là một yếu tố gây phức tạp tình hình mà tốt nhất nên
tránh trong bối cảnh hiện tại ở Tầu cộng.
3. Mặc dù chúng tôi cho rằng
những lo ngại về chính trị nội bộ nêu trên là yếu tố chi phối quyết định của CHND
Tầu cộng đối với chuyến thăm của Thứ trưởng, chúng tôi cũng
không loại trừ khả năng Bắc Kinh đang ngày càng mất kiên nhẫn trước
tốc độ phát triển của quan hệ Trung - Mỹ. Các tín hiệu như việc bổ
nhiệm Đại sứ mới của Hoa Kỳ tại Đài Loan và việc chúng tôi cho thấy
không dự báo có sự thay đổi về chất trong quan hệ với Trung Hoa Dân Quốc
(ROC) trong tương lai gần, có lẽ đã gây khó khăn cho những người chủ
trương chính sách hòa dịu Washington - Bắc Kinh trong việc vận động
cho một chuyến thăm cấp cao, khi mà chưa có triển vọng xuất hiện bằng chứng cụ
thể về những bước tiến xa hơn.
4. Tuy nhiên, tuyên bố của ông
Hàn Tự (Han Hsu) rằng CHND Tầu cộng sẽ "hoan
nghênh" chuyến thăm của Thứ trưởng "vào thời điểm thích hợp"
là một tín hiệu đáng mừng, cho thấy các nguyên tắc cơ bản trong chính sách của CHND
Tầu cộng đối với Hoa Kỳ vẫn không thay đổi. Tất nhiên, chúng
tôi hoàn toàn ủng hộ ý kiến của ông Hàn Tự về việc thực hiện
chuyến thăm vào thời điểm sớm nhất có thể.
Jenkins.
1. Nguồn:
Cục Lưu trữ Quốc gia, RG 59, Hồ sơ Chính sách Đối ngoại Trung ương.
Mật; Ưu tiên; Exdis.↩
2. Trong
điện tín số 32525 gửi Bắc Kinh ngày 18 tháng 2, Bộ Ngoại giao báo
cáo rằng Han Xu đã nói với Hummel rằng thời gian chuyến
thăm của Rush không thuận tiện, nhưng phía Tầu cộng sẽ
hoan nghênh một chuyến thăm khác của Rush vào thời điểm thích hợp.
(Ibid.)↩
1.
Document 72
Foreign Relations of the United States, 1969–1976, Volume
XVIII, China, 1973–1976
72.
Telegram From the Liaison Office in China to the Department of
State1
Beijing, February
19, 1974, 0345Z.
284. Subject:PRC Cancellation of DepSec’s Visit. Ref:
State 032525.2
1.
USLO was most
disappointed to learn that we will not have opportunity to meet with Deputy
Secretary in Peking, but Chinese decision that present time “not convenient”
came as no surprise. Since planning for visit first began in December the
ideological campaign to criticize Lin Piao and Confucius has moved
into a new stage involving mass participation on a scale unseen since the
Cultural Revolution. Although the campaign thus far has remained under firm
control, the debates over central versus regional control, party versus
military and the course of China’s educational and cultural development have
produced internal tensions which would make high visibility visit by a senior
American official difficult at this time. We continue to feel that Chou remains
in control of the situation, but a slightly lower profile on his part may be
considered prudent for the time being.
2.
While the ideological
debate has thus far not significantly affected foreign policy, current
ultra-nationalist themes in field of culture and attacks on Western influences
have already delayed decisions on cultural exchanges with U.S. and other
countries and produced much greater caution on part of decision makers.
Criticism of Western music and Antonioni film are probably more relevant to
internal political struggles than foreign policy,
but Chou and MFA probably see Deputy Secretary’s visit as a
complicating factor best avoided in China’s present atmosphere.
3.
While we feel the above
mentioned domestic political concerns are overriding factors
in PRC decision on Deputy Secretary’s visit, we would also not
exclude possibility that there may be growing impatience in Peking over pace of
development of Sino-U.S. relations. Signals such as appointment of new U.S.
Ambassador to Taiwan and indication that we foresee no qualitative change in
our relationship with ROC in the near future probably make it more
difficult for the architects of the policy of Washington–Peking détente to
advocate a high level visit in the absence of likelihood there will emerge
concrete evidence of further progress.
4.
Nevertheless, Han
Hsu’s statement that PRC would “welcome” visit by Deputy Secretary
“at appropriate time” is encouraging sign that fundamentals
of PRC policy toward U.S. have not changed. Needless to say, we
second Han Hsu’s welcome for a visit at the earliest feasible time.
Jenkins
1.
Source: National Archives, RG 59, Central Foreign
Policy Files. Secret; Priority; Exdis.↩
2.
In telegram 32525 to Beijing, February 18, the Department
reported that Han Xu had told Hummel that the dates
for Rush’s visit were not convenient, but the Chinese would welcome a
future visit by Rush at an appropriate time. (Ibid.)↩
Thân thế (các) nhân vật
Chou
En-lai, (Zhou Enlai)
Premier
of the People’s Republic of China; member, Standing Committee of the Chinese
Communist Party’s Political Bureau
https://en.wikipedia.org/wiki/Zhou_Enlai
https://en.wikipedia.org/wiki/Premier_of_the_People%27s_Republic_of_China
https://en.wikipedia.org/wiki/Minister_of_Foreign_Affairs_of_the_People%27s_Republic_of_China
https://en.wikipedia.org/wiki/Vice_Chairman_of_the_Chinese_Communist_Party
https://en.wikipedia.org/wiki/Vice_Chairman_of_the_Chinese_Communist_Party
https://en.wikipedia.org/wiki/Chairman_of_the_Chinese_People%27s_Political_Consultative_Conference
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d139
https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/memorandum-conversation-between-mao-zedong-zhou-enlai-and-henry-kissinger
https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/zhou-enlai-talking-ho-chi-minh
https://digitalarchive.wilsoncenter.org/search?f[0]=topics:86538&fo[0]=86538
https://digitalarchive.wilsoncenter.org/search?search_api_fulltext=&items_per_page=100&sort_bef_combine=created_DESC&f%5B0%5D=topics%3A86538&fo%5B0%5D=86538
https://digitalarchive.wilsoncenter.org/search?search_api_fulltext=&items_per_page=100&sort_bef_combine=created_DESC&f%5B0%5D=topics%3A86538&fo%5B0%5D=86538&page=1
https://digitalarchive.wilsoncenter.org/search?search_api_fulltext=&items_per_page=100&sort_bef_combine=created_DESC&f%5B0%5D=topics%3A86538&fo%5B0%5D=86538&page=2
Tài liệu
Chu Ân Lai yêu
cầu Hoa Kỳ loại bỏ Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu và dùng Dương Văn Minh để lật
đổ hai nền Đệ I và Đệ II VNCH.
https://digitalarchive.wilsoncenter.org/search?search_api_fulltext=&items_per_page=100&sort_bef_combine=created_DESC&f%5B0%5D=people%3A84942&fo%5B0%5D=84942
https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/discussion-between-zhou-enlai-and-le-duc-tho
https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/89367/download
Han Xu (Han Hsu),
Deputy Head of the PRC Liaison Office in the United States from 1973
https://2001-2009.state.gov/documents/organization/100323.pdf
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/persons
https://brill.com/edcollbook/title/58094
https://2001-2009.state.gov/documents/organization/100324.pdf
https://storage.googleapis.com/rua-uplo/files/books/934/416ef3c1-6c7a-4586-b2ec-709a41760bbf.pdf
https://apps.dtic.mil/sti/pdfs/ADA279207.pdf
https://www.aei.org/wp-content/uploads/2023/07/ForeignPolicyRev603.pdf?x97961
Hummel, Arthur W., Jr.,
Deputy
Assistant Secretary of State for East Asian and Pacific Affairs until 1975
https://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_W._Hummel_Jr.
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Ambassador_to_China
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Ambassador_to_Pakistan
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Ambassador_to_Ethiopia
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Ambassador_to_Burma
https://2001-2009.state.gov/r/pa/ho/po/12046.htm
https://www.presidency.ucsb.edu/documents/nomination-arthur-w-hummel-jr-be-united-states-ambassador-the-peoples-republic-china
https://www.uscpf.org/v2/hummelbio.html
https://uscpf.org/v3/hummel_bio/
Jenkins, Alfred le Sesne,
staff member, National Security Council, from July 1966
Director, Office of Asian Communist Affairs, Bureau of East Asian and
Pacific Affairs, Department of State, until February 1973, co-Deputy Chief of
Mission in Beijing from early 1973 until May 1974
https://www.discoverlbj.org/exhibits/show/loh/pres/nsf
https://en.wikipedia.org/wiki/Alfred_L._Jenkins
https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/nsc/history.html
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1964-68v29p1/persons
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1964-68v29p1/d123
Lin Piao (Lin Biao),
Deputy Premier and Minister of Defense of the People’s Republic of China
https://en.wikipedia.org/wiki/Lin_Biao
https://en.wikipedia.org/wiki/Vice_Chairman_of_the_Chinese_Communist_Party
https://en.wikipedia.org/wiki/Vice_Premier_of_the_People%27s_Republic_of_China
https://en.wikipedia.org/wiki/Minister_of_National_Defense_of_the_People%27s_Republic_of_China
https://www.britannica.com/biography/Lin-Biao
Rush,
Kenneth,
Deputy
Secretary of Defense until January 29, 1973; Deputy Secretary of State from
February 2, 1973, until May 29, 1974
https://en.wikipedia.org/wiki/Kenneth_Rush
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Deputy_Secretary_of_Defense
https://www.wikiwand.com/en/Kenneth_Rush
