20260920 CDTL DDE D719 10 Jun 1954 Bản ghi nhớ của Cố vấn Đặc biệt Reinhardt gửi Điều phối viên Phái đoàn Johnson
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d719
Historical Documents - Office of the Historian
Google Translated
Tài liệu số 719
Quan hệ Đối ngoại của Hoa Kỳ, 1952–1954, Hội
nghị Geneva, Tập XVI
Hồ sơ hội nghị, mã số lot 60 D 627, CF 312
Bản ghi nhớ của Cố vấn Đặc biệt thuộc Phái
đoàn Hoa Kỳ Reinhardt gửi Điều phối viên Phái đoàn Johnson
chỉ dùng cho mục đích công vụ
Geneva, ngày 10 tháng 6 năm 1954.
Chủ đề:
Cuộc trò chuyện giữa Kingsbury Smith và Zhukov
Tối qua, Kingsbury Smith (hãng tin INS)
đã dùng bữa tối với Zhukov (thuộc báo Pravda). Smith đã
cung cấp cho tôi những thông tin chi tiết sau đây về cuộc trò chuyện của họ:
1. Thái độ của Liên Xô.
Khi được hỏi tại sao Molotov lại trở về từ Moscow với
lập trường có vẻ cứng rắn hơn, Zhukov cho biết nguyên nhân là do
phía Pháp rõ ràng đang trì hoãn và tìm cách phá hoại Hội nghị. Ví
dụ, trong các cuộc đàm phán quân sự, đề nghị duy nhất mà phía Pháp đưa
ra lại là đề nghị cũ của Laniel từ ngày 5 tháng 3. Điều này rõ ràng là
vô lý vì tình hình đã thay đổi đáng kể kể từ thời điểm đó.
2. Đề nghị của Việt
Minh. Zhukov cho biết, như một đề nghị đối trọng, Việt
Minh sẽ sớm trình lên ủy ban quân sự một kế hoạch; theo đó, họ sẽ giữ lại
toàn bộ khu vực Đồng bằng sông Hồng ngoại trừ khu vực Hà Nội - Hải Phòng.
Sau đề nghị này sẽ là một đề nghị khác cho phần còn lại của Việt Nam.
Ông tạo ấn tượng rằng đề nghị mà ông mô tả là "hào phóng" này
thực chất đòi hỏi Pháp phải rút về các vùng ven biển, nơi họ sẽ duy trì
một kiểu bàn đạp giống như Hồng Kông. Khi Kingsbury Smith nhận
xét rằng điều này dường như ngụ ý Việt Minh sẽ giữ lại toàn bộ
vùng nội địa, Zhukov nói rằng điều đó là không thể tránh khỏi
trong bất kỳ hoàn cảnh nào.
3. Quyền phủ quyết của phe Cộng
sản hoặc nguyên tắc thỏa thuận. Khi được hỏi liệu phe Cộng sản
có giữ lập trường cứng rắn về vấn đề duy trì quyền phủ quyết trong bất kỳ tổ chức
kiểm soát quốc tế nào hay không, hay liệu có thể đạt được một sự thỏa hiệp nào
đó, Zhukov cho biết ông nghĩ rằng quy tắc thỏa thuận có thể không
cần áp dụng trong mọi trường hợp. Chắc chắn quy tắc này sẽ được áp dụng đối với
các vấn đề như sự can thiệp của các quốc gia bảo đảm, nhưng ông cảm thấy rằng Hội
nghị—bằng cách xác định các tình huống dự phòng khác nhau—có thể thiết lập những
trường hợp mà ở đó việc bỏ phiếu theo tỷ lệ hai phần ba hoặc thậm chí đa số đơn
giản có thể được chấp nhận.
Việc lưu lại của Tướng Smith. Zhukov
đã nhiều lần hỏi liệu Tướng Smith có sớm về nước hay không và tỏ ra quan
tâm đến vấn đề này. Kingsbury Smith trả lời rằng tất nhiên ông không biết
chắc, nhưng cho rằng vị Tướng sẽ không ở lại Geneva vô thời hạn nếu Hội
nghị không đạt được tiến triển nào. Zhukov nói rằng việc duy trì
Hội nghị là điều quan trọng. Molotov tin tưởng rằng có thể đạt được
thỏa thuận tại Hội nghị nhưng sẽ cần thời gian. Zhukov nhận định
rằng khó có thể đạt được tiến triển nào cho đến khi cuộc khủng hoảng chính
phủ Pháp kết thúc, và cũng không thể tiến hành đàm phán thực chất chừng nào
Bidault chưa tin rằng Mỹ sẽ không can thiệp vào Đông Dương.
5. Bữa tối của Tướng
Smith với Molotov. Zhukov hỏi liệu Tướng Smith có hài
lòng với bữa tối cùng Molotov hay không và nhấn mạnh vào thời lượng
kéo dài của bữa ăn. Kingsbury Smith trả lời rằng ông không biết; ông
cũng nhận xét với tôi rằng rõ ràng Zhukov rất muốn nhận được câu
trả lời cho câu hỏi này.
6. Hội nghị về châu Âu.
Khi được hỏi liệu có cơ sở nào cho những tin đồn rằng chính phủ Liên Xô
muốn triệu tập một hội nghị khác về các vấn đề châu Âu trong
tương lai gần hay không, Zhukov trả lời rằng họ cho rằng một hội
nghị như vậy sẽ không mang lại hiệu quả chừng nào các vấn đề hiện tại ở châu
Á chưa được giải quyết.
7. Quan hệ thương mại. Zhukov
tuyên bố rằng cần đặc biệt coi trọng chuyến thăm sắp tới của phái đoàn thương mại
Tầu cộng tới Vương quốc Anh. Ông cho biết chính phủ của
mình cảm thấy thật đáng tiếc khi Mỹ không cử các doanh nhân đến Liên
Xô.
1. Tóm
tắt cuộc thảo luận đã được gửi về Bộ Ngoại giao trong bức điện Secto 423,
ngày 11 tháng 6. (396.1 GE/6–1154). Trong một ghi chú gửi Thứ trưởng Smith
(được đính kèm cùng văn bản gốc), Heath đã viết: "Ông sẽ thấy bản
báo cáo đính kèm này rất đáng quan tâm."↩
List of
Abbreviations and Symbols
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/terms
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/persons
The
Geneva Conference on Indochina May 8–July 21, 1954
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/comp2
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7
June 10, 1954 (Documents 715–724)
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7subch34
1.
Document 719
Foreign Relations of the United States, 1952–1954, The
Geneva Conference, Volume XVI
Conference files, lot 60 D 627, CF 312
Memorandum
by the Special Adviser to the United States Delegation (Reinhardt) to
the Coordinator of the Delegation (Johnson)1
official use only
Geneva, June 10, 1954.
Subject:
· Kingsbury
Smith-Zhukov Conversation
Kingsbury Smith (INS) dined last night
with Zhukov of Pravda. Smith gave me the
following fill-in on their conversation:
1.
Soviet
attitude. When asked why Molotov had returned from Moscow
with an apparently tougher line, Zhukov said that this was because
the French were obviously stalling and trying to sabotage the Conference. For
example, in the military talks, the only proposal which the French had put
forward was the old Laniel proposal of [Page 1110]March 5. This was
obviously ridiculous because the situation had changed materially since that
time.
2.
Viet
Minh proposal. Zhukov said that as a counterproposal, the Viet
Minh would shortly put forward a plan to the military committee which would
entail their retaining all of the Red River Delta except the Hanoi-Haiphong
area. This proposal would be followed by one for the balance of Viet Nam. He
gave the impression that the proposal which he described as generous would call
in effect for a withdrawal of the French to the coastal regions where they
would retain a sort of Hong Kong type of foothold. When Kingsbury
Smith commented that this seemed to imply that the Viet Minh would retain
all of the interior, Zhukov said that this could not be avoided under
any circumstances.
3.
Communist
veto or unanimity principle. When asked whether the Communist
side would freeze on the issue of retaining the veto power in any international
control organization, or whether some kind of compromise might be
possible, Zhukov said he thought that the unanimity rule might not
have to apply in all cases. Certainly it would in such a matter as intervention
by the guarantor states but he felt that the Conference by defining the various
contingencies could establish same in which a two-thirds or even a simple
majority vote might be acceptable.
4.
General Smith’s
stay. Zhukov inquired more than once whether
General Smith was going home shortly and seemed to show concern on
this score. Kingsbury Smith replied that he of course did not know
but would assume that the General would not stay on indefinitely in Geneva if
no progress were made at the Conference. Zhukov said it was important
to keep the Conference going. Molotov was confident that agreement
could be reached at the Conference but it would take
time. Zhukov said that no progress was likely until after the French
governmental crisis had been brought to an end nor were serious negotiations
possible until Bidault became convinced that the US was not going to
intervene in Indochina.
5.
General Smith dinner
for Molotov. Zhukov asked whether
General Smith had liked his dinner with Molotov and
stressed its length. Kingsbury Smith replied that he didn’t know and
commented to me that it was quite evident that Zhukov would have been
very interested to get a reply to this question.
6.
European
conference. When asked whether there was anything behind the rumors
that the Soviet government would like to call another conference on European
questions in the near future, Zhukov replied that they felt such a
conference would not be useful until the current Asiatic problems had been
settled.
7.
Trade
relations. Zhukov stated that one should attach great
importance to the forthcoming visit of Chinese trade delegates to the United
Kingdom. He said his government felt it was a shame that the US did not send
businessmen to the Soviet Union.
1.
Summary of discussion transmitted to the Department in
telegram Secto 423, June 11. (396.1 GE/6–1154) Heath in a note
to Under Secretary Smith, attached to the source text, indicated that “you
will find of interest the attached report.”↩
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d719
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/pg_1110
Thân thế (các) nhân vật
French Minister for Foreign Affairs until June 18, 1954;
Head of the French Delegation at the Geneva Conference until June 18, 1954.
https://en.wikipedia.org/wiki/Georges_Bidault
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d338
https://www.britannica.com/biography/Georges-Bidault
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d398
https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/media/documents/publication/CWIHPBulletin16_p1.pdf
https://spartacus-educational.com/2WWbidault.htm
https://apps.dtic.mil/sti/tr/pdf/ADA007286.pdf
https://avalon.law.yale.edu/20th_century/inch020.asp
Ambassador (Minister to June 1952) at Saigon
accredited to Vietnam, Laos, and Cambodia. Appointments terminated October
(Cambodia) and November (Vietnam, Laos) 1954.
https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_R._Heath
https://history.state.gov/departmenthistory/people/heath-donald-read
https://oac.cdlib.org/findaid/ark:/13030/c81260v0/
Deputy Under Secretary for Political Affairs
until July 1, 1964; thereafter Deputy Ambassador to Vietnam
https://en.wikipedia.org/wiki/U._Alexis_Johnson
https://www.jfklibrary.org/asset-viewer/archives/jfkoh-uaj-01
https://static.jfklibrary.org/cru4d15es4f84tc8k0gvftf6m45d42ja.pdf?odc=20231115181316-0500
https://adst.org/OH%20TOCs/Johnson,%20U.%20Alexis.pdf
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1964-68v24/persons
https://millercenter.org/conversations/conversants/u-alexis-alex-johnson-bio-page
https://digitalarchive.wilsoncenter.org/people/rostow-w-w-walt-whitman
Prime Minister of France until June 18, 1954.
https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Laniel
https://historica.fandom.com/wiki/Joseph_Laniel
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v05p1/d506
https://trove.nla.gov.au/newspaper/article/2885079
https://www.youtube.com/watch?v=vb77lbACA8g
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d371
Soviet
Minister of Foreign Affairs; Head of the Soviet Delegation at the Geneva
Conference; one of the three rotating chairmen of the Geneva Conference on
Korea.
https://en.wikipedia.org/wiki/Vyacheslav_Molotov
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d801
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d232
https://avalon.law.yale.edu/20th_century/inch018.asp
https://www.britannica.com/biography/Vyacheslav-Molotov
Reinhardt, G. Frederick,
Ambassador to Vietnam, April 1955–February 1957; Counselor of the
Department of State from March 1957
https://en.wikipedia.org/wiki/G._Frederick_Reinhardt
https://www.trumanlibrary.gov/library/oral-histories/reinhard#transcript
Under
Secretary of State; Head of the United States Delegation at the Geneva
Conference, May 3–June 20, and July 17–21, 1954.
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch5subch4
https://avalon.law.yale.edu/20th_century/inch006.asp
https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP80B01676R002500010001-5.pdf
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d1027
https://search.library.wisc.edu/digital/ABHSHVCERGRA6I86/pages/ALUZ5OG5PRZCCH83?as=text&view=scroll
https://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Bedell_Smith
No comments:
Post a Comment