Sunday, September 20, 2026

20260921 CDTL DDE D720 10 Jun 1954 Điện tín của Quyền Đại biện McClintock tại Sài Gòn gửi Bộ Ngoại giao.

20260921 CDTL DDE D720 10 Jun 1954 Điện tín của Quyền Đại biện McClintock tại Sài Gòn gửi Bộ Ngoại giao.


https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d720

Historical Documents - Office of the Historian

Google Translated

Tài liệu 720

Quan hệ Đối ngoại của Hoa Kỳ, 1952–1954, Hội nghị Geneva, Tập XVI

751G.00/6–1054: Điện tín của Quyền Đại biện McClintock tại Sài Gòn gửi Bộ Ngoại giao.

Tuyệt mật

Sài Gòn, ngày 10 tháng 6 năm 1954 — 2 giờ chiều.

2714. Đồng gửi Paris (số 967) và Geneva (số 214). Paris: gửi Đại sứ. Geneva: gửi Thứ trưởng. Nhận định của Tướng Valluy về tình hình—như đã nêu trong điện tín số 2527 của Bộ (gửi Geneva số Tedul 171, đồng gửi Paris số 44481)—là cực kỳ xác đáng; thực tế là xác đáng đến mức gần như... quá mức cần thiết. Mặc dù có một hoặc hai điểm mà chúng tôi có thể không đồng tình xét thuần túy trên khía cạnh quân sự, tôi muốn giới hạn bình luận của mình vào các hàm ý chính trị trong tuyên bố của Valluy. Tôi có cảm giác rằng khi thực hiện bản đánh giá rất súc tích này theo chỉ thị, ông ấy không quá chú trọng đến các yếu tố quân sự mà chủ yếu nhắm vào các mục tiêu chính trị. Tôi cho rằng khi phát biểu, Valluy vừa hướng sự chú ý đến Quốc hội Pháp, vừa hướng đến vùng đồng bằng Bắc Bộ. Tướng Ely đã hai lần tuyên bố trước mặt tôi rằng mong muốn lớn nhất của ông là Hoa Kỳ tham gia vào cuộc chiến này. Mới hôm qua, Tham mưu trưởng của ông, Đại tá Brohan, cũng nhắc lại ý kiến ​​này. Tôi tin rằng mục đích tuyên bố của Valluy là nhằm lôi kéo chúng ta—và nếu có thể, cả năm cường quốc khác—vào cuộc xung đột tại đây, hoặc nếu không làm được điều đó, thì là để chuẩn bị một lý do chính đáng trước lịch sử cho một thỏa thuận đình chiến sắp tới mà phía Pháp sẽ đề nghị với Việt Minh.

McClintock

1.   Đề ngày 7 tháng 6, tr. 1056.

List of Abbreviations and Symbols

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/terms

List of Persons

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/persons

The Geneva Conference on Indochina May 8–July 21, 1954

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/comp2

III. Proceedings of the Conference: Continued Discussions of Conference Arrangements, Procedures, and Participants; United States Positions and Tactics at the Conference; Arrangements and Discussions on Collective Defense in Southeast Asia; Consideration of United States Military Intervention in Indochina; Proposals on Indochina by the Various Delegations; Efforts To End Hostilities in Indochina and To Preserve Peace in Southeast Asia; United States Participation in the Final Stage of the Indochina Phase of the Conference; Conclusion of the Geneva Conference (May 8–July 21)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7

June 10, 1954 (Documents 715–724)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7subch34

1.   Document 720

Foreign Relations of the United States, 1952–1954, The Geneva Conference, Volume XVI

751G.00/6–1054: Telegram

The Chargé at Saigon (McClintockto the Department of State

top secret

Saigon, June 10, 1954—2 p.m.

2714. Repeated information Paris 967, Geneva 214. Paris for Ambassador. Geneva for Under Secretary. General Valluy’s appreciation of the situation as set out Department telegram 2527, sent Geneva Tedul 171, repeated Paris 44481 is exceedingly good—in fact almost too good. Although there are one or two points to which we might take exception from purely military aspect, I desire to confine my comment to political connotations of Valluy’s statement. I have impression that under instructions he made this very concise evaluation less with military considerations in mind than with political objectives in view. I think that Valluy was looking as much at the French Parliament as he was at the Tonkin delta when he made his speech. General Ely has twice in my presence stated that his keenest desire is for United States to enter this war. Only yesterday his Chief of Staff, Colonel Brohan, repeated this comment. My belief is that purpose of Valluy statement was either to bring us and, if possible, other five powers into conflict here or, failing that, to prepare excuse before history for an impending armistice which French would then request of Viet Minh.

McClintock

1.   Dated June 7, p. 1056.

Thân thế (các) nhân vật

Ely, Paul, General,

French High Commissioner and Commander in Chief, French Forces in Indochina after June 3, 1954.

https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_%C3%89ly

https://time.com/archive/6868229/foreign-news-new-commander-for-indo-china/

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d626

https://www.vietnamgear.com/Indochina1954.aspx

https://history.army.mil/portals/143/Images/Publications/catalog/90-8-1.pdf

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d371

https://webdoc.sub.gwdg.de/ebook/p/2005/CMH_2/www.army.mil/cmh-pg/books/vietnam/devtrainrvn/ch1.htm

https://www.jcs.mil/Portals/36/Documents/History/Vietnam/Vietnam_1947-1954.pdf

McClintock, Robert,

Counselor of Embassy in Vietnam.

https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_M._McClintock

https://www.usni.org/people/robert-mcclintock

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p2/d1126

https://history.state.gov/departmenthistory/people/mcclintock-robert-mills

https://www.nndb.com/people/689/000122323/

Valluy, Jean,

General, French Member of the NATO Standing Group in the United States and French Representative at the Five-Power Military Conference in Washington, June 1954.

https://en.wikipedia.org/wiki/Jean_%C3%89tienne_Valluy

https://www.jcs.mil/Portals/36/Documents/History/Vietnam/Vietnam_1947-1954.pdf

https://nara-media-001.s3.amazonaws.com/arcmedia/research/pentagon-papers/Pentagon-Papers-Part-III.pdf

https://www.nato.int/content/dam/nato/webready/documents/Archives/tools/98-XIB.pdf

https://generals.dk/general/Valluy/Jean-Etienne/France.html

 

No comments:

Post a Comment