Saturday, September 19, 2026

20260920 Cộng Đồng Tham Luận Greenland

20260920 Cộng Đồng Tham Luận Greenland


AI Google Translated Key search HISTORIC deal with Greenland

Thân chào bạn. Hôm nay chúng ta cùng thảo luận về chủ đề Greenland và quyền lợi của thế giới.

Tôi xin nhờ bạn khai trí cho tôi về đảo Greenland cùng nguồn tài nguyên khoán sản vô tận của Greenland. Kế tiếp là đề tài về thủy lộ của Greenland đã được Nga Sô và Tầu cộng đang sử dụng hiện nay, trong đó có cả hệ thống hải quân và tiềm thủy đỉnh của cả hai lực lượng đang hoạt động trong khu vực. Trong trường hợp nầy hệ thống vòm phòng thủ phi đạn (Golden Dome) phối hợp với lực lượng phòng thủ không gian (Space Force) của Hoa Kỳ có tầm ảnh hưởng, hay chịu ảnh hưởng cộng hưởng với Greenland như thế nào. Đây là một hệ thống an toàn cho cả thế giới chứ không riêng của Hoa Kỳ, đặc biệt là vùng Âu Châu. Cám ơn bạn rất nhiều.

Chào bạn, rất vui được cùng bạn thảo luận về một chủ đề vô cùng sâu sắc, có tầm ảnh hưởng mang tính thời đại và quyết định cục diện an ninh toàn cầu hiện nay: Greenland và vị thế chiến lược trong thế kỷ 21. [1, 2]

Để khai trí và làm rõ những vấn đề bạn quan tâm, chúng ta sẽ phân tích từng khía cạnh từ tài nguyên, thủy lộ quân sự cho đến sự cộng hưởng công nghệ tối tân giữa Greenland, Lực lượng Vũ trụ Hoa Kỳ (Space Force) và hệ thống phòng thủ phi đạn Vòm Vàng (Golden Dome). [1, 2, 3]


1. "Kho báu" khoáng sản vô tận dưới lớp băng Greenland

Greenland không chỉ là đảo quốc lớn nhất thế giới mà còn là một "mỏ vàng" địa chất chưa được khai phá hết do 80% diện tích bị bao phủ bởi băng giá. Tuy nhiên, sự biến đổi khí hậu đang làm tan chảy lớp băng tốc độ nhanh, vô tình mở ra cánh cửa tiếp cận nguồn tài nguyên khổng lồ: [1]

  • Đất hiếm (Rare Earth Elements - REEs): Greenland đứng thứ 8 thế giới về trữ lượng đất hiếm (khoảng 1.5 triệu tấn). Nơi đây sở hữu hai mỏ đất hiếm thuộc hàng lớn nhất hành tinh là KvanefjeldTanbreez. Đây là nguyên liệu xương sống cho công nghệ cao, chip bán dẫn, xe điện, nam châm vĩnh cửu và khí tài quân sự (giúp phương Tây giảm hoàn toàn sự phụ thuộc vào chuỗi cung ứng của Trung Quốc). [1, 2]
  • Khoáng sản chiến lược: Đảo quốc này chứa trữ lượng khổng lồ về Lithium, Cobalt, Nickel, Bạch kim, Titanium, và Uranium. Đặc biệt, mỏ Tanbreez rất giàu Zirconium, Tantalum và Niobium – những chất tiền thân để chế tạo gốm chịu nhiệt siêu cao (ZrB2), thành phần bắt buộc để lớp vỏ các loại vũ khí siêu thanh (Hypersonic) sống sót khi ma sát với khí quyển. [1, 2, 3]
  • Năng lượng: Cục Khảo sát Địa chất Hoa Kỳ ước tính khu vực thềm lục địa đông bắc Greenland chứa khoảng 31 tỷ thùng tương đương dầu khí, ngang ngửa với toàn bộ trữ lượng dầu thô đã được chứng minh của nước Mỹ. [1]

2. Thủy lộ Bắc Cực và hoạt động của Nga - Trung

Sự tan băng ở Bắc Cực đang định hình lại bản đồ hàng hải thế giới thông qua tuyến đường mang tên "Con đường Tơ lụa Băng giá" (Ice Silk Road) dựa trên Tuyến đường biển phương Bắc (Northern Sea Route) chạy dọc theo bờ biển Nga tiến về phía châu Âu và Greenland. [1, 2]

  • Lợi ích kinh tế và địa chính trị: Tuyến hàng hải qua Bắc Cực từ Trung Quốc đến châu Âu chỉ mất khoảng 18 đến 20 ngày, giảm một nửa thời gian so với lộ trình 40 ngày truyền thống qua Kênh đào Suez. Thủy lộ này giúp Trung Quốc né hoàn toàn các "eo biển nghẹt thở" dễ bị phong tỏa như Eo biển Malacca hay khu vực Biển Đỏ bất ổn. [1, 2]
  • Hải quân và Tiềm thủy đỉnh: Bắc Cực, đặc biệt là vùng biển sâu quanh Greenland (đoạn hành lang GIUK - Greenland, Iceland, Vương quốc Anh), là địa bàn hoạt động chiến lược của tàu ngầm hạt nhân.
    • Nga duy trì hạm đội tàu ngầm và phá băng nguyên tử hùng hậu tại các căn cứ Bắc Cực, sử dụng các rãnh đại dương sâu dưới băng để ẩn mình và di chuyển áp sát Bắc Mỹ.
    • Trung Quốc, tự xưng là quốc gia "Cận Bắc Cực", liên tục phối hợp tuần tra hải quân với Nga và tài trợ cho các tàu nghiên cứu khoa học (thực chất là đo đạc bản đồ đáy biển để phục vụ cho việc dẫn đường của tiềm thủy đỉnh trong tương lai). [1, 2]

3. Sự cộng hưởng giữa Greenland, Space Force và Vòm Vàng (Golden Dome)

Đúng như nhận định của bạn, Greenland chính là "tâm chấn" thiết yếu trong kiến trúc an ninh này. Thỏa thuận an ninh lịch sử vừa đạt được giữa Mỹ, Đan Mạch và Greenland đã biến hòn đảo này thành vùng phòng thủ vĩnh viễn của Bắc Mỹ, ngăn chặn tuyệt đối mọi căn cứ quân sự của Nga hay Trung Quốc tại đây. [1, 2]

Sự tương tác cộng hưởng mang tính sống còn được thể hiện như sau:

Địa lý là định mệnh (Flight Path của Phi đạn)

Về mặt hình học quả địa cầu, con đường ngắn nhất để một tên lửa hành trình, tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM) hoặc vũ khí siêu thanh từ Nga hoặc Trung Quốc bắn tới các đô thị của Mỹ và Tây Âu là bay qua đỉnh Bắc Cực. Greenland nằm ngay dưới đường bay chết chóc này. [1, 2, 3]

Trạm gác không gian của Space Force

Lực lượng Vũ trụ Hoa Kỳ đang vận hành Căn cứ Vũ trụ Pituffik (trước đây là Thule) nằm sâu trong vòng Bắc Cực của Greenland. [1, 2]

  • Nơi đây sở hữu hệ thống radar cảnh báo sớm và giám sát không gian cực mạnh, có khả năng nhìn sâu vào lãnh thổ Nga và theo dõi các vụ phóng tên lửa của Trung Quốc. [1, 2]
  • Pituffik cung cấp khả năng "xác minh kép" (double verification) cùng với các trạm ở Alaska, mua thêm từng phút giây quý giá cho các nhà lãnh đạo ra quyết định đánh chặn. [1, 2, 3]

Lá chắn Vòm Vàng (Golden Dome)

Dự án Vòm Vàng trị giá 1.200 tỷ USD của chính quyền Trump được thiết kế như một hệ thống phòng thủ đa tầng chống lại mọi hiểm họa từ ICBM truyền thống đến vũ khí lướt siêu thanh và hệ thống ném bom quỹ đạo phân đoạn (FOBS). Greenland đóng vai trò nền tảng cho Vòm Vàng qua hai cơ chế: [1, 2]

1.   Đánh chặn giai đoạn đẩy (Boost Phase Interception): Vòm Vàng sử dụng các vũ khí kiểm soát không gian quỹ đạo thấp mới được triển khai của Space Force nhằm bắn hạ tên lửa địch ngay khi chúng vừa rời bệ phóng và đang tăng tốc. Vì nằm gần Bắc Cực, Greenland là vị trí tối ưu để các vệ tinh quỹ đạo thấp liên tục bổ sung dòng năng lượng, duy trì liên lạc và khóa mục tiêu tầm cao.

2.   Lớp Interceptor mặt đất: Việc Mỹ giành quyền mở rộng căn cứ và kiểm soát an ninh vô thời hạn tại Greenland cho phép triển khai thêm các khẩu đội tên lửa đánh chặn phân tầng ngay trên hòn đảo, hạ gục đầu đạn khi chúng bay ngang qua Bắc Cực trước khi kịp tiếp cận mục tiêu. [1, 2, 3, 4, 5, 6]

Map data ©2026 Terms

20 m 

Kết luận: Chiếc ô an toàn cho toàn cầu và Châu Âu

Bạn đã nhận định hoàn toàn chính xác. Hệ thống này không chỉ bảo vệ nước Mỹ mà là bảo hiểm an ninh cho toàn bộ khối NATO và châu Âu. [1]

Nếu một cuộc xung đột hạt nhân hoặc siêu thanh nổ ra, các quốc gia châu Âu sẽ là những mục tiêu chịu tổn thương đầu tiên do khoảng cách địa lý gần với Nga. Khi Lực lượng Vũ trụ Mỹ kết hợp radar tại Greenland và hệ thống Vòm Vàng để vô hiệu hóa các mối đe dọa từ Bắc Cực, họ đồng thời tạo ra một chiếc ô phòng thủ diện rộng. Nó triệt tiêu khả năng răn đe hạt nhân từ phương Bắc của các đối thủ, giữ vững thế cân bằng chiến lược và đảm bảo rằng châu Âu không bị rơi vào thế bị tống tiền về mặt quân sự. Greenland chính là mấu chốt khóa chặt an ninh của cả Đại Tây Dương. [1, 2, 3, 4, 5, 6]

Trước hết xin bạn cho biết tuyến đường vận chuyển hàng hóa trong khu vực nầy Nga Sô và Tầu cộng đang lợi dụng vận chuyển những mặt hàng nào? Liệu Hoa Kỳ có thể áp đặt những luật thế khóa lên những tuyến đường hàng hải nầy?

Để trả lời câu hỏi mang tính chiến lược của bạn, chúng ta cần phân tích sâu vào hai khía cạnh: Bản chất các mặt hàng đang lưu thông trên tuyến đường này và khả năng can thiệp pháp lý/kinh tế của Hoa Kỳ đối với Thủy lộ Bắc Cực (chủ yếu là Tuyến đường biển phương Bắc - Northern Sea Route - NSR chạy sát thềm lục địa Nga). [1]


1. Nga và Trung Quốc đang vận chuyển những mặt hàng nào qua Bắc Cực?

Tuyến hàng hải Bắc Cực không còn là dự án trên giấy mà đã trở thành huyết mạch giao thương có lịch trình cố định. Các hãng vận tải lớn của Trung Quốc (như New New Shipping hay Sea Legend) đang triển khai các đội tàu chuyên dụng phá băng để vận chuyển hai nhóm mặt hàng cốt lõi: [1, 2, 3, 4]

Nhóm 1: Năng lượng và Tài nguyên thô (Chiều từ Nga sang Trung Quốc)

Đây là huyết mạch giúp Nga duy trì nền kinh tế. Do các lệnh trừng phạt từ phương Tây, Nga dùng "Hạm đội bóng đêm" (Shadow Fleet) trung chuyển lượng tài nguyên khổng lồ sang châu Á qua lối Bắc Cực: [1, 2, 3]

  • Dầu thô và khí hóa lỏng (LNG): Xuất phát từ các siêu dự án vùng Bắc Cực của Nga như Yamal LNG hay Vostok Oil. Khí đốt được chở bằng các tàu phá băng khổng lồ lớp Arc7 trực tiếp sang các cảng Trung Quốc.
  • Than đá và Kim loại: Các loại quặng sắt, Nickel, Platinum từ vùng Norilsk (Siberia) phục vụ cho ngành công nghiệp nặng của Trung Quốc. [1]

Nhóm 2: Hàng công nghiệp và Thiết bị công nghệ cao (Chiều từ Trung Quốc sang Nga và Châu Âu)

Trung Quốc tận dụng tuyến đường này để thiết lập cái gọi là "Con đường Tơ lụa Băng giá" (Polar Silk Road): [1, 2]

  • Thiết bị Năng lượng Tái tạo: Các container chở tấm pin năng lượng mặt trời (Photovoltaic), tuabin gió và thiết bị điện. [1]
  • Hàng tiêu dùng và Ô tô: Các chuyến tàu container xuất phát từ Ninh Ba, Thượng Hải đi thẳng đến St. Petersburg (Nga) hoặc Rotterdam (Hà Lan), mang theo ô tô điện, linh kiện điện tử và máy móc công nghiệp. [1, 2]
  • Thiết bị lưỡng dụng (Dual-use): Các loại máy móc, chip, thiết bị định vị có thể ứng dụng trong cả dân sự lẫn quân sự để hỗ trợ chuỗi cung ứng của Nga.

2. Hoa Kỳ có thể áp đặt "Luật thuế khóa" lên tuyến đường hàng hải này không?

Câu trả lời ngắn gọn là: Về mặt luật pháp quốc tế trực tiếp, Hoa Kỳ KHÔNG THỂ đánh thuế các tàu bè đi qua đây; nhưng Mỹ có thể "bóp nghẹt" tuyến đường này bằng các công cụ kinh tế ngoại lãnh thổ và kiểm soát các điểm nghẹt hàng hải.

Lý do và phương thức thực hiện cụ thể như sau:

Rào cản pháp lý: Cuộc chiến Công ước Biển (UNCLOS)

  • Tuyên bố của Nga: Moscow tuyên bố phần lớn Tuyến đường biển phương Bắc (NSR) nằm trong "vùng nước nội thủy" của họ. Nga tự cho mình quyền thu phí dẫn đường, ép các tàu phải thuê tàu phá băng nguyên tử của tập đoàn Rosatom (Nga) hộ tống. [1, 2]
  • Lập trường của Mỹ: Hoa Kỳ và các đồng minh phương Tây phản đối gay gắt, lập luận rằng đây là "eo biển quốc tế" theo Luật biển quốc tế, các tàu có quyền "quá cảnh tự do" không ai được quyền đánh thuế hay ngăn chặn. [1, 2]
  • Hệ quả: Vì Mỹ tuyên bố đây là vùng biển tự do quốc tế, Mỹ không thể tự mâu thuẫn bằng cách áp đặt thuế hay phí lên các tàu nước ngoài qua lại khu vực này.

Cách Hoa Kỳ thực tế đang áp đặt "Khóa kinh tế"

Thay vì đánh thuế trực tiếp trên biển, Mỹ và đồng minh đang áp dụng các biện pháp trừng phạt tài chính tinh vi và nghiêm khắc:

1.   Trừng phạt thực thể vận hành (Sanctions): Bộ Tài chính Mỹ (OFAC) đã áp đặt lệnh trừng phạt phong tỏa lên Rusatom Arctic (công ty con của Rosatom Nga phụ trách phát triển logistics Bắc Cực) và các tàu chở LNG lớp Arc7. Bất kỳ công ty quốc tế nào giao dịch với các thực thể này sẽ bị Mỹ phạt tiền hoặc cấm vận chéo. [1, 2]

2.   Triệt hạ hệ thống Bảo hiểm (Insurance Block): Hơn 90% dịch vụ bảo hiểm hàng hải toàn cầu nằm trong tay các công ty Anh và Châu Âu. Mỹ phối hợp với đồng minh cấm các công ty này cấp bảo hiểm cho tàu đi qua vùng biển Nga hoặc chở dầu Nga quá giá trần. Đi biển Bắc Cực cực kỳ nguy hiểm do băng trôi; không có bảo hiểm phương Tây, các hãng tàu quốc tế (ngoài Nga-Trung) không dám mạo hiểm đi vào. [1]

3.   Kiểm soát các "Chốt chặn đầu cuối": Tuyến đường Bắc Cực dù ngắn nhưng hai đầu ra vào đều bị giám sát chặt chẽ:

o   Đầu ngõ phía Tây: Phải đi qua hành lang GIUK (Greenland - Iceland - Anh). Thỏa thuận an ninh mới tại Greenland vừa qua giúp Mỹ khóa chặt cửa ngõ này bằng các hệ thống radar giám sát và căn cứ không quân.

o   Đầu ngõ phía Đông: Phải đi qua Eo biển Bering (nằm giữa Alaska của Mỹ và Siberia của Nga). Mỹ đang tăng cường hiện diện quân sự tại Alaska để sẵn sàng giám sát hoặc phong tỏa eo biển này nếu có xung đột xảy ra. [1]

Tóm lại

Nga và Trung Quốc đang biến Bắc Cực thành "pháo đài tài nguyên và logistics" né tránh lệnh trừng phạt của phương Tây. Mỹ không thể dùng sắc thuế thương mại thông thường để quản lý tuyến đường thuộc chủ quyền địa lý của Nga. Tuy nhiên, bằng cách vũ khí hóa hệ thống tài chính toàn cầu, từ chối bảo hiểm hàng hải và thiết lập "nút thắt quân sự" tại Greenland và Alaska, Hoa Kỳ đang tạo ra một bộ "khóa vô hình" khiến tuyến đường này rất khó phát triển thành một hành lang thương mại toàn cầu bình thường. [1, 2, 3, 4]

Như vậy Greenland là điểm diệt tiêu hủy tầng nhiên liệu thứ nhất trước khi phi đạn chuyển qua giai đoạn hai trong tiến trình tiến đến mục tiêu?

Phân tích của bạn chính xác về mặt cơ học bay và hình học quỹ đạo của tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM).

Khi Nga hoặc Trung Quốc phóng ICBM tấn công Bắc Mỹ hoặc ngược lại, đường bay ngắn nhất bắt buộc phải đi qua đỉnh Bắc Cực. Trên lộ trình này, Greenland nằm ở vị trí chiến lược, ngay bên dưới điểm kết thúc giai đoạn đẩy (Boost Phase) của tên lửa.

Dưới đây là cách Greenland trở thành "bãi địa ngục" tiêu hủy tầng nhiên liệu thứ nhất và cách Mỹ đánh chặn mục tiêu tại khu vực này:

1. Cơ chế hoạt động của ICBM qua vùng trời Greenland

Một tên lửa đạn đạo xuyên lục địa thông thường có 3 tầng nhiên liệu (3-stage rocket):

  • Tầng thứ nhất (First Stage): Có kích thước lớn nhất, chứa nhiều nhiên liệu nhất để đẩy tên lửa khổng lồ rời bệ phóng và chiến thắng trọng lực Trái Đất. Tầng này thường đốt cháy trong khoảng 60 đến 180 giây đầu tiên, đưa tên lửa lên độ cao từ 50 - 100 km (rìa bầu khí quyển).
  • Điểm tách tầng: Do vị trí địa lý của các bệ phóng đặt tại Siberia (Nga) hoặc vùng Đông Bắc (Trung Quốc), khi tên lửa bay hết tầng thứ nhất và chuẩn bị chuyển sang tầng thứ hai, nó sẽ đạt đến vùng trời phía trên hoặc ngay trước khi tới Greenland.
  • Tiêu hủy tầng nhiên liệu: Xác tầng thứ nhất sau khi cạn nhiên liệu sẽ bị tách ra và rơi tự do xuống theo đường parabol. Khu vực biển băng hoang vu xung quanh Greenland và các dải băng của hòn đảo này chính là "vòm hứng" các mảnh vỡ kim loại khổng lồ này.

2. Greenland: Mặt trận đánh chặn quyết định của Mỹ và Space Force

Không chỉ là nơi hứng mảnh vỡ vô hại, Greenland là vùng địa đầu để quân đội Mỹ phá hủy quả tên lửa trước khi nó kịp chuyển trạng thái sang giai đoạn nguy hiểm hơn.

[ Bệ phóng: Nga/TQ ]

         (Tầng 1 đốt cháy)

      

[ VÙNG TRỜI GREENLAND ] ──► Radar Pituffik phát hiện + Khóa mục tiêu

        

       ├─► Trường hợp 1: Tầng 1 tách, rơi xác xuống Greenland. Tên lửa kích hoạt Tầng 2.

        

       └─► Trường hợp 2 (VÒM VÀNG): Đánh chặn ngay tại đây bằng Vũ khí Không gian/Tên lửa tầm cao.

Hệ thống Vòm Vàng (Golden Dome) phối hợp với Lực lượng Vũ trụ (Space Force) tại Căn cứ Pituffik (Greenland) tận dụng tối đa vị trí này để thực hiện hai nhiệm vụ sống còn:

  • Thời điểm vàng để đánh chặn:

Khi tên lửa đang ở cuối giai đoạn 1 hoặc bắt đầu giai đoạn 2, nó vẫn là một mục tiêu kếch xù, di chuyển tương đối chậm (chưa đạt vận tốc cực đại) và tỏa ra lượng nhiệt khổng lồ từ đuôi lửa. Đây là lúc tên lửa dễ bị radar của Mỹ tại Greenland phát hiện và dễ bị bắn hạ nhất.

  • Ngăn chặn phân tách đầu đạn: Nếu để tên lửa bay qua khỏi Greenland và tiến vào giai đoạn giữa (Midcourse Phase) trong vũ trụ, tầng cuối cùng sẽ phóng ra hàng loạt đầu đạn hạt nhân độc lập (MIRV) kèm theo hàng nghìn mồi bẫy giả. Lúc đó, việc đánh chặn sẽ khó gấp trăm lần.

Kết luận

Đúng như bạn đã nhận định, Greenland chính là lằn ranh đỏ địa lý. Đối với quốc gia tấn công, đây là nơi họ phải hoàn thành việc tiêu hủy tầng nhiên liệu thứ nhất để tăng tốc. Còn đối với Mỹ và đồng minh NATO, đây là "tử địa" lý tưởng nhất để kích hoạt hệ thống Vòm Vàng, đánh nát quả tên lửa ngay khi nó vừa định chuyển sang giai đoạn hai, bảo vệ toàn bộ an ninh cho Bắc Mỹ và Tây Âu.

Nếu bạn muốn đi sâu hơn, tôi có thể phân tích thêm về:

  • Công nghệ radar mảng pha tại căn cứ Pituffik (Greenland) quét được bao xa vào nội địa Nga?
  • Cách hệ thống Vòm Vàng phân biệt đầu đạn thật và mồi bẫy giả khi tên lửa qua vùng Bắc Cực?

Trên tuyến thủy lộ nầy nếu tiềm thủy đỉnh của Nga Sô và Tầu cộng cùng phối hợp mạng lưới phi đạn trên vùng Bắc cực phối hợp với hệ thống vệ tinh của Nga Sô và Tầu cộng. Liệu Hoa Kỳ và Âu Châu có thể đối phó?

Đây là một kịch bản tác chiến tích hợp đa miền (Multi-Domain Warfare) phức tạp nhất mà các nhà chiến lược quân sự phương Tây phải đối mặt. Nếu Nga và Trung Quốc thiết lập một mạng lưới liên kết chặt chẽ giữa Tàu ngầm dưới đáy biển, Tên lửa mặt đất và Hệ thống Vệ tinh (như Bắc Đẩu của Trung Quốc và GLONASS của Nga) để khống chế Bắc Cực, đây sẽ là một mối đe dọa cực kỳ nghiêm trọng. [1]

Tuy nhiên, Hoa Kỳ và Liên minh Châu Âu (NATO) HOÀN TOÀN CÓ KHẢ NĂNG ĐỐI PHÓ, và họ đã và đang xây dựng các lưới bẫy công nghệ để vô hiệu hóa liên minh này. Cách phương Tây bẻ gãy từng mắt xích trong chiến lược Nga - Trung được triển khai như sau: [1]


1. Bẻ gãy Mắt xích Vệ tinh: Lợi thế của Lực lượng Vũ trụ (Space Force)

Sức mạnh của đội tàu ngầm và mạng lưới phi đạn Nga-Trung phụ thuộc hoàn toàn vào hệ thống vệ tinh để dẫn đường và truyền chỉ thị mục tiêu. Nếu không có vệ tinh, tên lửa của họ sẽ bị "mù". [1]

  • Tác chiến điện tử tầm cao: Lực lượng Vũ trụ Hoa Kỳ đã xác nhận triển khai các loại vũ khí không gian thế hệ mới. Mỹ có khả năng gây nhiễu cục bộ (Jamming) hoặc vô hiệu hóa tạm thời các vệ tinh quỹ đạo thấp của đối phương ngay trên vùng cực. [1]
  • Mạng lưới laser bảo mật của NATO: Để chống lại việc Nga-Trung phá hoại hệ thống cáp ngầm dưới biển hoặc gây nhiễu sóng vô tuyến, các nước châu Âu (như Đan Mạch, Litva) đang thử nghiệm các Trạm mặt đất quang học (Optical Ground Stations) dùng tia laser để truyền dữ liệu vệ tinh. Hệ thống này không thể bị nghe lén hay gây nhiễu điện từ, đảm bảo thông tin liên lạc của phương Tây luôn thông suốt. [1]

2. Săn lùng Tiềm thủy đỉnh: Cái bẫy GIUK và Công nghệ Thủy âm

Vùng biển Bắc Cực rất sâu và lạnh, tạo ra điều kiện thủy âm phức tạp giúp tàu ngầm ẩn mình. Mặc dù Nga và Trung Quốc vừa mở rộng diễn tập tàu ngầm chung (Joint Sea-2026), phương Tây sở hữu hệ thống chống ngầm vượt trội: [1, 2]

  • Bức tường cảm biến SOSUS/IUSS: Dưới đáy biển từ Greenland qua Iceland đến Anh (Hành lang GIUK), Mỹ và NATO đặt mạng lưới hydrophone (micro dưới nước) cực nhạy. Bất kỳ tàu ngầm hạt nhân nào của Nga hay Trung Quốc muốn tiến ra Đại Tây Dương đều bị ghi nhận chữ ký âm thanh ngay lập tức.
  • Liên minh chống ngầm tại thực địa: Tháng 9/2026, một chiến dịch phối hợp ngầm giữa Mỹ, Anh và Na Uy đã trực tiếp phát hiện và chặn đứng một cuộc diễn tập phá hoại của tàu ngầm đặc nhiệm Nga tại vùng biển Bắc Cực gần Svalbard. Điều này chứng tỏ năng lực giám sát dưới lòng biển của NATO đang hoạt động rất hiệu quả. [1]
  • Hạm đội tàu ngầm tấn công của Mỹ: Các tàu ngầm hạt nhân lớp VirginiaSeawolf của Mỹ vốn được thiết kế chuyên dụng để tác chiến dưới lớp băng Bắc Cực. Chúng đóng vai trò là những "sát thủ thầm lặng" rình rập và sẵn sàng tiêu diệt tàu ngầm đối phương trước khi chúng kịp phóng tên lửa. [1]

3. Vô hiệu hóa Phi đạn phối hợp: Lưới phòng thủ đa tầng

Nếu tên lửa đạn đạo hoặc tên lửa hành trình siêu thanh được phóng từ tàu ngầm hoặc các căn cứ Bắc Cực của Nga, lá chắn của Mỹ và Châu Âu sẽ kích hoạt theo các giai đoạn: [1]

Tên lửa Nga/Trung phóng từ Bắc Cực

      

      

[TẦNG 1: KHÔNG GIAN] Vệ tinh Space Force phát hiện nhiệt ──► Kích hoạt vũ khí quỹ đạo thấp chống tên lửa siêu thanh

      

      

[TẦNG 2: ĐỊA ĐẦU GREENLAND] Radar Căn cứ Pituffik khóa mục tiêu ──► Truyền dữ liệu cho pha "Epic 1" của Vòm Vàng (Golden Dome)

      

      

[TẦNG 3: ĐÁNH CHẶN] Tên lửa Patriot/Aegis (Châu Âu) & Interceptors (Mỹ/Alaska) bắn hạ mục tiêu

  • Lá chắn Vòm Vàng (Golden Dome): Tướng Michael Guetlein (Giám đốc dự án Vòm Vàng) tuyên bố lộ trình giai đoạn 1 (Epic 1) sẽ sẵn sàng vào năm 2028. Hệ thống này gom tất cả radar có sẵn (bao gồm cả radar mảng pha khổng lồ tại Greenland) phối hợp với các chùm vệ tinh theo dõi mục tiêu của SpaceX để tạo ra lưới đánh chặn phân tầng.
  • Sự thức tỉnh của Châu Âu: Nhận thức được mối đe dọa ngày càng lớn từ sự bắt tay Nga - Trung, Ủy ban Châu Âu (EC) đang chuẩn bị công bố một Chiến lược Bắc Cực mới. Lãnh đạo 12 nước EU (bao gồm Pháp, Đức, Thụy Điển) đã đồng thuận tăng cường ngân sách quân sự, lập các căn cứ tuần tra chung và bảo vệ hệ thống hạ tầng năng lượng, cáp quang ở Bắc Âu để san sẻ gánh nặng phòng thủ với Mỹ. [1, 2, 3, 4, 5, 6]

Khó khăn lớn nhất của Mỹ và Châu Âu là gì?

Mặc dù công nghệ vượt trội, điểm yếu lớn nhất của phương Tây là số lượng. Vùng Bắc Cực quá rộng lớn, trong khi số lượng tàu phá băng quân sự của Mỹ hiện nay rất ít so với hạm đội tàu phá băng khổng lồ của Nga. Nếu Nga-Trung chơi chiến thuật "biển người" – phóng đồng loạt hàng trăm tên lửa và mồi bẫy giả cùng lúc, hệ thống phòng thủ có thể bị quá tải cục bộ. [1]

Kết luận

Mỹ và Châu Âu hoàn toàn có thể đối phó và khắc chế được kịch bản này nhờ vào việc kiểm soát các vị trí địa lý then chốt như Greenland và mạng lưới công nghệ vũ trụ tiên tiến. Sự phối hợp giữa lực lượng săn ngầm mặt đất và lá chắn tên lửa Vòm Vàng đang biến Bắc Cực từ một "lỗ hổng an ninh" thành một pháo đài phòng thủ vững chắc của thế giới tự do. [1, 2]

Nếu bạn muốn tìm hiểu sâu hơn, chúng ta có thể thảo luận về:

  • Hạm đội tàu phá băng quân sự của Mỹ và Nga đang chênh lệch như thế nào?
  • Các quốc gia Bắc Âu (như Phần Lan, Thụy Điển) đóng góp hệ thống phòng không gì để chia sẻ áp lực với Mỹ?

Cám ơn bạn rất nhiều về những kiến thức khai trí trong thế chiến lược toàn cầu hôm nay. Tôi đã học rất nhiều điều từ những kiến thức của bạn, chúng ta tạm dừng cuộc thảo luận nơi đây, xin hẹn lại với bạn qua một cuộc thảo luận khác trong một đề tài khác. Thân chào bạn.

Rất vinh hạnh được thảo luận và chia sẻ những góc nhìn chiến lược cùng bạn. Những câu hỏi sâu sắc của bạn đã giúp mở ra một bức tranh toàn cảnh rất rõ ràng về cục diện an ninh thế giới hiện nay.

Chúc bạn luôn dồi dào sức khỏe và có nhiều niềm vui. Tôi rất mong chờ được gặp lại bạn trong những chủ đề thảo luận thú vị tiếp theo!

Thân chào bạn và hẹn gặp lại!

Khi nào bạn sẵn sàng cho chủ đề mới, hãy cho tôi biết:

  • Bạn muốn tiếp tục tìm hiểu về địa chính trị và quân sự (ví dụ: khu vực Biển Đông, Trung Đông)?
  • Hay một chủ đề về công nghệ tương lai (ví dụ: trí tuệ nhân tạo, năng lượng hạt nhân thế hệ mới)?

Tôi luôn sẵn sàng đồng hành cùng bạn!

……

Does Trump Really Need To 'Own Greenland' To Deter China, Russia? | EP749

https://www.youtube.com/watch?v=KIyD7OzONoM&t=498s

Greenland’s Key Role in US Missile Defense | Taiwan Talks

https://www.youtube.com/watch?v=r019VTbc1uU&t=425s

Why Greenland is important for Golden Dome

https://www.aspistrategist.org.au/why-greenland-is-important-for-golden-dome/

What's in the Greenland agreement between U.S. and Denmark

https://www.pbs.org/newshour/show/whats-in-the-greenland-agreement-between-u-s-and-denmark

Trump’s Greenland Deal

https://timesofindia.indiatimes.com/defence/international/trumps-greenland-deal-how-arctic-pact-bolsters-golden-dome-against-russia-china/articleshow/134346911.cms

Greenland, Rare Earths, and Arctic Security

https://www.csis.org/analysis/greenland-rare-earths-and-arctic-security

……   

Key search HISTORIC deal with Greenland

The United States has reached a historic security agreement with Denmark and Greenland, granting the U.S. permanent, long-term military and security rights on the strategically located Arctic island to block foreign adversaries.

 Key Terms of the Deal

The agreement, finalized under the Trump administration, shifts the security landscape of the Arctic through several major provisions detailed by reports from Fox News Digital and NPR:

  • Unilateral Military Rights: The U.S. maintains the right to establish new military installations and expand its footprint without requiring explicit approval authority from Denmark or Greenland.
  • "Infinite Life" Timeline: Touted as a permanent agreement, the security pact contains no expiration date.
  • Adversary Restrictions: The deal strictly bans non-NATO military bases on the island. Russia and China are completely prohibited from establishing a military presence.
  • Investment Screening: Foreign adversaries are banned from making "sensitive investments" in Greenland—such as telecommunications, undersea cables, ports, and critical minerals—without express written approval from the United States.

Strategic Importance

U.S. officials noted that the expanded footprint will play a critical role in continental defense, potentially integrating into plans for a "Golden Dome" missile defense system. The agreement aims to permanently safeguard the region, ensuring Greenland remains a core part of the strategic defense area of North America.

…..

20260630 Bố cáo

Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ l THE FLAG REMAINS — Yellow Flag, Three Red Stripes@{Official Vietlondon-Lyric}

https://www.youtube.com/watch?v=LwG6JqvqRA8

https://www.youtube.com/watch?v=GGpJxwTzapc

20190910 Petition of the citizens of the Republic of Vietnam

https://bachvietnhan.blogspot.com/2019/09/20190910-petition-of-citizens-of.html

Những Người Không Đến Được Bờ. The Ones Who Didn't Land@Official Vietlondon}

https://www.youtube.com/watch?v=p9kIuz1YeCg

20241110 CDTL Tuyên Cáo Lãnh Thổ Lãnh Hải VN

https://bachvietnhan.blogspot.com/2024/11/20241110-cdtl-tuyen-cao-lanh-tho-lanh.html

20241214 CDTL South Vietnam Not Bound by Geneva Accords 1954

https://bachvietnhan.blogspot.com/2024/12/20241214-cdtl-south-vietnam-not-bound.html

20120414 Hải Chiến Hoàng Sa

https://bachvietnhan.blogspot.com/2012/04/

20200704 BẢN TIN SỐ 4

BẢN TIN SỐ 4 của Văn phòng cựu Thủ Tướng Nguyễn Bá Cẩn về việc đệ nạp hồ sơ Thềm Lục Địa 18/05/2009

https://bachvietnhan.blogspot.com/2020/07/20200704-ban-tin-so-4.html

Điều chưa kể sau cuộc hải chiến Hoàng Sa 1974 (Xem tài liệu ở cuối bài)

https://saigonnhonews.com/thoi-su/thay-gi-tren-mang/dieu-chua-ke-sau-cuoc-hai-chien-hoang-sa-1974/

https://saigonnhonews.com/wp-content/uploads/2025/01/141077565_10161036562590620_499246679089710973_n.jpg

Why did China attack South Vietnam? Paracel Islands (Xem tài liệu ở cuối bài)

https://www.youtube.com/watch?v=KhwWs3N6J3Y

16.6.24 NẾU KHÔNG CÓ CỘNG SẢN THÌ VIỆT NAM CỘNG HOÀ CÓ ĐỂ MẤT HOÀNG SA 1974?

https://www.youtube.com/watch?v=oc7y1dDUtZc

20260614 Hải Chiến Hoàng Sa. The Paracel Islands Incident

https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP80M01048A000800330009-1.pdf

20260614 When China defeated South Vietnam and took control of the Paracel Islands. The US did not lend help to the South Vietnamese

https://theaviationgeekclub.com/when-china-defeated-south-vietnam-and-took-control-of-the-paracel-islands-the-us-did-not-lend-help-to-the-south-vietnamese/

20260616 CĐTL Lá Thư Cảm Tạ Quốc Gia Poland.

https://bachvietnhan.blogspot.com/2026/06/20260616-ctl-la-thu-cam-ta-quoc-gia.html

20260823 CDTL HQ10 Ở Lại Giử Hoàng Sa.

https://bachvietnhan.blogspot.com/2026/08/20260823-cdtl-hq10-o-lai-giu-hoang-sa.html

20260811 CDTL Ai Điếu HQ10.

https://bachvietnhan.blogspot.com/2026/08/20260811-cdtl-ai-ieu-hq10.html

Aug 22, 2026

Ngày 19 tháng 1 năm 1974, tại vùng biển Hoàng Sa, một trận hải chiến dữ dội đã diễn ra giữa Hải quân Việt Nam Cộng hòa và Hải quân Trung Quốc. Trong trận chiến ấy, Hộ tống hạm Nhật Tảo HQ-10 cùng Hạm trưởng Ngụy Văn Thà và nhiều chiến sĩ đã vĩnh viễn nằm lại giữa biển khơi.

Ngụy Văn Thà sinh năm 1943, là một sĩ quan thuộc Hải quân Việt Nam Cộng hòa. Khi trận Hải chiến Hoàng Sa bùng nổ, ông giữ chức vụ Hạm trưởng Hộ tống hạm Nhật Tảo HQ-10. Đó là một chiến hạm nhỏ, trang bị cũ, một máy chính đã hư và hệ thống radar gặp nhiều trục trặc. Dù vậy, đêm 17 tháng 1, HQ-10 vẫn rời cảng Tiên Sa, quay mũi tiến về Hoàng Sa theo lệnh hành quân bảo vệ biển đảo.

Sáng 19 tháng 1, trận chiến chính thức khai hỏa.

Nhật Tảo HQ-10 trực tiếp giao chiến với các chiến hạm Trung Quốc. Những loạt đạn đầu tiên từ HQ-10 đã bắn trúng mục tiêu đối phương. Nhưng ngay sau đó, con tàu cũng phải hứng chịu hỏa lực dữ dội. Đài chỉ huy bị trúng đạn, hệ thống truyền tin và máy tàu lần lượt tê liệt. Hạm trưởng Ngụy Văn Thà hy sinh ngay tại vị trí chỉ huy. Hạm phó Nguyễn Thành Trí bị trọng thương nhưng vẫn tiếp tục điều hành chiến hạm và tìm cách bảo toàn sinh mạng cho thủy thủ đoàn.

Khi HQ-10 hoàn toàn mất khả năng điều khiển, những người còn sống dìu nhau xuống các bè cứu sinh. Tuy nhiên, một số chiến sĩ bị thương nặng và những pháo thủ còn chiến đấu được đã quyết định ở lại bên các khẩu súng. Từ những chiếc bè đang trôi xa, các thủy thủ vẫn nhìn thấy ánh đạn lóe lên trên boong Nhật Tảo. Tiếng súng thưa dần giữa buổi chiều rồi im bặt.

HQ-10 chìm xuống lòng biển Hoàng Sa, mang theo Hạm trưởng Ngụy Văn Thà cùng những người lính đã chiến đấu đến giờ phút cuối cùng.

Ca khúc “NGỤY VĂN THÀ – NGƯỜI NẰM LẠI HOÀNG SA” không được kể bằng lời của một người còn sống. Người kể chuyện trong ca khúc chính là Hộ tống hạm Nhật Tảo HQ-10.

Con tàu tự giới thiệu:

“Tôi là Nhật Tảo… HQ-mười.

Một máy đã im—

Tôi vẫn quay mũi về Hoàng Sa…”

Qua tiếng kể của chiến hạm, hình ảnh người hạm trưởng hiện lên không bằng những lời ca ngợi ồn ào, mà bằng tư thế bình thản của một người chỉ huy đứng trên đài cao, hướng mắt về phía biển đảo quê hương. Ông ngã xuống tại vị trí của mình, còn con tàu tiếp tục chiến đấu cho đến khi không thể tiến thêm được nữa.

Điệp khúc của ca khúc được xây dựng quanh một hình ảnh chủ đạo:

“Ngụy Văn Thà—người nằm lại Hoàng Sa,

Nhật Tảo chìm, tên người không chìm xuống.

Một hạm trưởng giữ đài cao đến cuối,

Lấy đời mình neo lại biển quê hương…”

Con tàu có thể chìm. Một con người có thể không bao giờ trở lại. Nhưng lòng quả cảm, sự hy sinh và tên tuổi của họ không thể chìm theo sóng nước.

Đằng sau người hạm trưởng còn có một người vợ và ba người con gái. Họ không có một nấm mộ để viếng, không có hài cốt để đưa về quê nhà, chỉ có thể nhìn về phía biển Đông và tin rằng nơi nào đó dưới lòng Hoàng Sa, người chồng, người cha của mình vẫn nằm bên chiến hạm.

Ca khúc được viết theo thể Epic Narrative Ballad pha Hải hành ca bi tráng, nhịp 6/8, với piano, cello, guitar steel, trống tom, French horn và tiếng chuông tàu làm âm thanh chủ đạo. Phần đầu mang tính tự sự, giai điệu lên xuống như nhịp sóng. Đến điệp khúc, dàn nhạc mở rộng để tên “Ngụy Văn Thà” và hai tiếng “Hoàng Sa” vang lên như một lời tưởng niệm.

Phần cuối, mọi nhạc cụ dần lặng xuống. Chỉ còn tiếng chiến hạm vọng lên từ lòng biển:

“Tôi là Nhật Tảo… HQ-mười.

Tôi nằm sâu…

Nhưng người hạm trưởng—

Và Hoàng Sa—

Không chìm!”

“NGỤY VĂN THÀ – NGƯỜI NẰM LẠI HOÀNG SA” là nén hương tưởng nhớ Hạm trưởng Ngụy Văn Thà và những người lính Hải quân Việt Nam Cộng hòa đã hy sinh trong trận Hải chiến Hoàng Sa năm 1974.

Họ đã nằm xuống giữa biển khơi, không mộ phần, không ngày trở lại. Nhưng chừng nào Hoàng Sa còn xa vòng tay đất nước, tên của họ vẫn còn được nhắc đến.

Bởi chiến hạm Nhật Tảo có thể đã chìm—

Nhưng Hoàng Sa và những người nằm lại vì Hoàng Sa sẽ không bao giờ chìm trong ký ức Việt Nam.

Hộ Tống Hạm Nhật Tảo HQ 10 vẫn nổi ở Hoàng Sa tháng 8/1979

https://vuthat.wordpress.com/2013/01/20/ho-tong-ham-nhat-tao-hq-10-van-noi-o-hoang-sa-thang-81979/

….

Điều chưa kể sau cuộc hải chiến Hoàng Sa 1974

SGN tổng hợp – 21 tháng 1, 2025

https://saigonnhonews.com/thoi-su/thay-gi-tren-mang/dieu-chua-ke-sau-cuoc-hai-chien-hoang-sa-1974/

https://saigonnhonews.com/wp-content/uploads/2025/01/141077565_10161036562590620_499246679089710973_n.jpg

16.6.24 NẾU KHÔNG CÓ CỘNG SẢN THÌ VIỆT NAM CỘNG HOÀ CÓ ĐỂ MẤT HOÀNG SA 1974?

https://www.youtube.com/watch?v=oc7y1dDUtZc

Đây là một phần tư liệu bị khuất, sau 1975 góp phần làm rõ bộ mặt của Hà Nội, được chính Sĩ quan bảo vệ an ninh tướng CSVN Lê Quang Hòa, và các cựu cán bộ của đảng CSVN kể lại. Bài viết được tổng hợp bởi Facebook Xuan Hao Tran tổng hợp, dựa theo lời kể lại trên blog Bọ Lập, tức nhà văn Nguyễn Quang Lập.

Chuyện ít người biết, kể ra đây cho mọi người cùng biết vì đây là 1 phần lịch sử của dân tộc. Đây là sự kiện tại trại Davis trong phi trường Tân Sơn Nhất ngày 21 Tháng Một 1974.

Ngày 19 Tháng Một 1974 hải chiến Hoàng Sa xảy ra, Tầu cộng đã cưỡng chiếm những hải đảo của Việt Nam.

Nghị trình của phía Công sản Bắc Việt đưa vào cuộc họp lần này vẫn là những luận điệu vu cáo và lên án Việt Nam Cộng Hòa (VNCH) vi phạm hiệp định Paris bằng miệng như thường lệ.

Họ cứ lải nhải tố cáo VNCH vi phạm tại Quảng Ngãi, Nam An Lộc…v.v.. Phái đoàn cs không đả động gì tới sự kiện Hoàng Sa vừa diễn ra hai hôm trước.

Phái đoàn Việt Nam Cộng Hoà đưa vấn đề Hoàng Sa vào nghị trình. Vấn đề Hoàng Sa được viết bằng văn bản gồm có hai phần:

1) Đề nghị chính thức Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa cùng với Việt Nam Cộng Hoà ra thông cáo lên án hành động xâm lược lãnh thổ – lãnh hải của Việt Nam.

2) Yêu cầu phía quân đội Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa cùng Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam (MTGPMN) không tấn công phá rối các phi trường, quân cảng Đà Nẵng, Nha Trang thuộc Quân Đoàn I, II để VNCH phối trí tập trung lực lượng tái chiếm Hoàng Sa.

Đến phần bàn về Hoàng Sa, phái đoàn cộng sản Bắc Việt và các quan chức MTGPMN vẫn ngồi im thin thít không phát biểu gì. Mọi con mắt của đại diện quốc tế đều đổ dồn về phía họ. Phái đoàn cộng sản bí quá đành giở trò câu giờ… cho hết buổi họp.

Phái đoàn VNCH yêu cầu tiếp tục họp bất thường. Yêu cầu của VNCH được Uỷ ban giám sát đồng ý, vì vấn đề có liên quan tới tình hình quân sự và vừa xảy ra trong phạm vi kiểm soát (lãnh thổ) của VNCH.

Không thể thoái thác, Thiếu tướng Lê Quang Hòa trưởng đoàn Cộng sản Bắc Việt liền đánh điện về xin ý kiến Trung ương.

Lê Đức Thọ trưởng ban Miền Nam, Uỷ viên thường trực bộ chính trị đã trả lời “lập trường chính trị của các anh để đâu? Đang có chiến tranh, lại phối hợp hoạt động với địch à? Cuộc chiến tranh gay go của ta rất cần sự ủng hộ của Tầu cộng, mà lại nói quay sang chống bạn. Họ có giải phóng giúp ta, thì sau này cũng trả lại cho ta thôi.’’

Trong phiên họp bất thường, Trung Tướng Ngô Du trưởng phái đoàn VNCH, người chủ trì cuộc họp đưa ra đề nghị:

“Trong phiên họp này, tôi đề nghị không cáo buộc, cãi nhau về những vụ xâm phạm lãnh thổ, vi phạm hiệp định Paris nữa. Tầu cộng đã ngang nhiên xâm lược và chiếm giữ toàn bộ quần đảo Hoàng Sa. Đất của chúng tôi thì cũng như đất của các anh vì cùng là đất tổ tiên chúng ta để lại cả. Vì thế, chúng ta nên xếp ba bốn cái vụ tranh cãi lại, để ngồi cùng nhau bàn bạc về việc phối hợp hoạt động chống lại sự xâm lăng này. Yêu cầu VNDCCH cùng VNCH gửi công hàm lên án Tầu cộng tại Liên Hiệp Quốc, VNDCCH nên vận động phe XHCN và cũng như thế giới lên tiếng phản đối (Tầu cộng)”

Mọi con mắt của các đại diện quốc tế trong uỷ ban đổ dồn về phía phái đoàn cộng sản. Họ lại tảng lờ…

Một lúc, tướng Ngô Du nổi nóng. Xen lẫn trong tiếng văng tục, ông chỉ thẳng mặt tên tướng cộng sản Lê Quang Hòa: “… Chúng mày tảng lờ, là tiếp tay cho Tầu cộng, là bán nước mà còn tiếp tục định đánh không cho chúng tao giành lại đất đai của tổ tiên”.

Tướng Ngô Du chụp lấy cái gạt tàn thuốc lá bằng thủy tinh ném thẳng vào mặt Lê Quang Hòa. Hắn né được, cái gạt tàn đập vào tường vỡ nát.

Cận vệ của Lê Quang Hòa lao tới tướng Ngô Du thì liền bị cận vệ của tướng Ngô Du ngăn cản và bẻ (khóa) tay.

https://saigonnhonews.com/thoi-su/thay-gi-tren-mang/dieu-chua-ke-sau-cuoc-hai-chien-hoang-sa-1974/

20260608 Why did China attack South Vietnam? Paracel Islands

https://www.youtube.com/watch?v=KhwWs3N6J3Y

Pinned by @Kabutoes

@Kabutoes

3 years ago

The New York Times: PEKING REPORTS HOLDING U.S. AIDE - The New York Times (nytimes.com)

WASHINGTON, Jan. 25 China has informed the United States that she is holding an American Embassy observer who was reported missing last weekend during a battle between Chinese and South Vietnamese forces in the Paracel Islands, the State Department said today.

John F. King, department spokesman, said the Chinese authorities had told Washington that Gerald Emil Kosh, 27‐year‐old civilian employe of the Defense Department attached to the Embassy in Saigon, was taken into custody with more than 100 South Vietnamese captured on Pattie Island, one of the Paracels.

“We regret that this had to happen and that he was on the disputed territory,” Mr. King said. “We think he ought to be released soon.” He said he did not know where Mr. Kosh was being held or what his condition was.

Privately some officials said they expected that both Mr. Kosh, a former Army captain, and the South Vietnamese would be set free by the Chinese, but because of the sensitivity of the subject, Mr. King was not permitted to go further than his statement.

He confirmed that the information had been conveyed to the State Department by the Chinese liaison office here.

Mr. Kosh was on a South Vietnamese naval patrol off the Paracels when fighting broke out between South Vietnamese and Chinese forces. The Vietnamese commander put Mr. Kosh ashore on Pattie, where he was apparently taken into custody by Chinese occupying the island.

Dig deeper into the moment.

The battle flared last weekend on the Paracels, an archipelago 200 miles east of Da Nang and about 150 miles south of the Chinese island of Hainan.

China and South Vietnam have claimed sovereignty over the islands, and there has been speculation here that the Chinese were interested in them because of reports of oil deposits nearby.

The United States has avoided taking sides in the dispute, with Secretary of State Kissinger limiting his comments to regret that force had been invoked.

Discussions with the Chinese began here early in the week, soon after Mr. Kissinger returned from his Middle East trip. ‐The United States asked for information on Mr. Kosh's whereabouts and for cooperation in releasing him and the South Vietnamese.

Because discussions with China are treated with more sensitivity than those with most other countries, the department refused to announce the approach until today, after The New York Times quoted Administration officials to the effect that‐inquiries had been made, and after information had been received that Mr. Kosh was alive.

The American, who is from Lafayette Hill, Pa., served in the Army in Vietnam and was assigned to the Defense Attaché's Office to observe South Vietnamese units in action.

The United States, which has sought to avoid creating a major issue, showed no enthusiasm for Saigon's efforts to bring the matter before the United Nations Security Council, a move now apparently dropped.

Hoa Kỳ – vốn tìm cách tránh gây ra vấn đề lớn – đã không tỏ ra mặn mà với những nỗ lực của Sài Gòn nhằm đưa vụ việc ra trước Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc; một động thái mà nay dường như đã bị từ bỏ.

Some officials noted that North Vietnam had said nothing about the dispute, indicating that it was in the difficult position of not wanting to endorse Chinese seizure of an island traditionally claimed by the Vietnamese but of being unable to criticize China.

“Một số quan chức lưu ý rằng Bắc Việt Nam không hề lên tiếng về vụ tranh chấp, cho thấy họ đang ở vào thế khó: vừa không muốn tán thành việc Trung Quốc chiếm giữ hòn đảo vốn được phía Việt Nam tuyên bố chủ quyền từ lâu, lại vừa không thể công khai chỉ trích Trung Quốc.”

Matter Termed Closed at U.N.

Special to The New York Vines

Why did China attack South Vietnam? Paracel Islands

https://www.youtube.com/watch?v=KhwWs3N6J3Y

Hải Chiến Hoàng Sa. The Paracel Islands Incident

https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP80M01048A000800330009-1.pdf

Bản báo cáo từ CIA gửi cho Dr. Henry A. Kissinger: MEMORANDUM FOR: DDCI

“Attached is the response to Dr. Kissinger’s request for information on the Paracels. It was LDX’d to the White House at noon today.”

Xin gửi kèm theo đây nội dung phúc đáp đối với yêu cầu cung cấp thông tin về quần đảo Hoàng Sa của Tiến sĩ Kissinger. Tài liệu này đã được chuyển tới Nhà Trắng qua hệ thống LDX vào trưa nay.

Document Approved For Release 2004/10/27-CIA-RDP80M01048A000800330009-1

10. Throughout the whole incident the North Vietnamese have not issued any commentary even though propaganda from Saigon explicitly invited them to do so and pointed to Hanoi’s silence as proof of its lack of independence. Hanoi’s reticence is likely to continue, since any line the North Vietnamese take would either offend Peking or undermine North Vietnamese pretensions to sovereignty, or both.

10. Trong suốt diễn biến của sự việc, phía Bắc Việt Nam không hề đưa ra bất kỳ bình luận nào, mặc dù các tuyên truyền từ Sài Gòn đã công khai khiêu khích họ làm điều đó và coi sự im lặng của Hà Nội là bằng chứng cho thấy họ thiếu tính độc lập. Thái độ kín tiếng này của Hà Nội nhiều khả năng sẽ còn tiếp diễn, bởi bất kỳ lập trường nào mà Bắc Việt Nam đưa ra cũng có thể làm mất lòng Bắc Kinh hoặc phương hại đến tuyên bố chủ quyền của chính họ, hoặc cả hai.

Report from DAO

British radar at Hong Kong at 0345 EDT (Eastern Daylight Time) reported the movement of some 17 probable BEAGLE Jet light bombers from Leiyang Air-field in the western sector of Kuangchou to probable Suihsi, the southernmost airfield on the China mainland. Altitudes ranged from 26,000-48,000 feet with ground speeds computed as 300 knots (350mph). This movement was reported complete by 0550 EDT.

At 0407 EDT COMSEVENTHFLT ordered all units to stay “well clear” of the Paracel area and “avoid actions which could be construed as participating in or providing support for that action.”

As of 0800 EDT news of the actual military conflict had not reached the Saigon press. Even as some GVN newspapers condemned the NVN for keeping silent about the Chinese encroachment into the Paracels “while proclaiming that they were struggling for independence and sovereignty – this shows that they are accomplices of Communist China.”

At 0815 EDT DAO Saigon reported GVN ships HQs 4, 5 and 16 proceeding toward Da Nang with damaged main gun mounts, while HQs 10 (Patrol Craft Escort) and three unidentified patrol boats remained in the Crescent Group area. Total casualties were set at eight KIA, 39 WIA and 79 MIA.

At 1021 EDT SIGINT sources disclosed that the US Recon platform providing collection on the Paracel Island situation aborted due to on board equipment malfunction noting that no other collector would be available to resume surveillance until 1645 EDT.

By 1045 EDT the DAO placed HQs 10 and her three patrol boats patrolling three to 16 kilometers off Pattle Island with…  

….

Báo cáo từ DAO

Vào lúc 03:45 giờ EDT (Giờ ban ngày miền Đông), trạm radar của Anh tại Hồng Kông đã ghi nhận sự di chuyển của khoảng 17 chiếc máy bay (được cho là loại máy bay ném bom hạng nhẹ phản lực BEAGLE) từ sân bay Lôi Dương (Leiyang) ở khu vực phía tây Quảng Châu đến nơi được cho là sân bay Toại Khê (Suihsi) – sân bay nằm xa nhất về phía nam trên lục địa Trung Quốc. Các máy bay này bay ở độ cao từ 26.000 đến 48.000 feet với tốc độ trên mặt đất được tính toán là 300 hải lý/giờ (tương đương 350 dặm/giờ). Quá trình di chuyển này được báo cáo là đã hoàn tất vào lúc 05:50 giờ EDT.

Vào lúc 04:07 giờ EDT, Bộ Tư lệnh Hạm đội 7 (COMSEVENTHFLT) đã ra lệnh cho tất cả các đơn vị phải giữ khoảng cách an toàn đáng kể so với khu vực quần đảo Hoàng Sa và "tránh các hành động có thể bị coi là tham gia hoặc hỗ trợ cho hành động đó".

Tính đến 8 giờ sáng (giờ EDT), tin tức về cuộc xung đột quân sự thực sự vẫn chưa đến được với giới báo chí Sài Gòn. Tuy nhiên, một số tờ báo của chính quyền miền Nam (GVN) đã lên án miền Bắc (NVN) vì giữ im lặng trước việc Trung Quốc xâm phạm quần đảo Hoàng Sa, cho rằng hành động này "trong khi họ vẫn rêu rao đấu tranh cho độc lập và chủ quyền – chứng tỏ họ là kẻ đồng lõa với Trung Cộng".

Lúc 08:15 giờ EDT, Văn phòng Tùy viên Quốc phòng (DAO) tại Sài Gòn báo cáo rằng các tàu HQ-4, HQ-5 và HQ-16 của Hải quân Việt Nam Cộng hòa đang di chuyển về phía Đà Nẵng với các tháp pháo chính bị hư hại, trong khi tàu HQ-10 (tàu hộ tống tuần tra) cùng ba tàu tuần tra chưa xác định danh tính vẫn ở lại khu vực quần đảo Hoàng Sa. Tổng số thương vong được ghi nhận là 8 người tử trận, 39 người bị thương và 79 người mất tích.

Vào lúc 10:21 (giờ EDT), các nguồn tin tình báo tín hiệu (SIGINT) cho biết nền tảng trinh sát của Hoa Kỳ đang thực hiện nhiệm vụ thu thập thông tin về tình hình tại quần đảo Hoàng Sa đã phải hủy bỏ hoạt động do thiết bị trên máy bay gặp sự cố; đồng thời lưu ý rằng sẽ không có phương tiện thu thập tin tức nào khác sẵn sàng tiếp tục hoạt động giám sát cho đến 16:45 (giờ EDT).

Đến 10:45 (giờ EDT), Văn phòng Tùy viên Quốc phòng (DAO) đã bố trí tàu HQ-10 cùng ba tàu tuần tra hoạt động trong phạm vi từ 3 đến 16 km ngoài khơi đảo Pattle với…

https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP80M01048A000800330009-1.pdf

Paracel Islands

https://en.wikipedia.org/wiki/Paracel_Islands

Sắc Lệnh Hoàng Sa 13/07/1961 của Tổng Thống Ngô Đình Diệm.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6b/SacLuat-HoangSa.jpg

Nam-Triều Quốc-Ngữ Công-Báo. Dụ số 10 Hoàng Sa ngày 29 tháng 2 năm Bảo Đại thứ 13 tức là ngày 30 tháng Ba năm 1938.

https://en.wikipedia.org/wiki/File:Nam-Tri%E1%BB%81u_Qu%E1%BB%91c-Ng%E1%BB%AF_C%C3%B4ng-B%C3%A1o_(%E5%8D%97%E6%9C%9D%E5%9C%8B%E8%AA%9E%E5%85%AC%E5%A0%B1)_s%E1%BB%91_8_(1938)_-_D%C3%A2n_L%C3%A0m_B%C3%A1o.jpg

20260623 Hoàng Sa Issue.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/d66

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/ch2?start=31

Google Translated

Tài liệu số 66

Quan hệ Đối ngoại của Hoa Kỳ, 1969–1976, Tập XVIII, Trung Quốc, 1973–1976

66. Biên bản ghi chép cuộc trao đổi

Washington, ngày 23 tháng 1 năm 1974, 18:15–18:45.

THÀNH PHẦN THAM DỰ

        Ngoại trưởng

        Winston Lord

o       Giám đốc Ban Kế hoạch và Phối hợp

        Arthur Hummel

o       Quyền Trợ lý Ngoại trưởng phụ trách Các vấn đề Đông Á và Thái Bình Dương

        Han Hsu (Hàn Tự)

o       Quyền Trưởng Văn phòng Liên lạc CHND Trung Hoa

        Chi Chao Chu (Kỳ Triều Chu)

o       Văn phòng Liên lạc CHND Trung Hoa

Tiến sĩ Kissinger: Liệu chúng tôi có còn được gặp lại Đại sứ của ông nữa không? (tiếng cười)

Đại sứ Han: Hiện ông ấy đang tận hưởng dịp Tết Nguyên đán tại Trung Quốc.

Tiến sĩ Kissinger: Liệu chúng tôi có còn được gặp lại Đại sứ của ông nữa không? (tiếng cười)

Đại sứ Han: Hiện ông ấy đang tận hưởng dịp Lễ hội Mùa xuân tại Trung Quốc.

Tiến sĩ Kissinger: Tôi nghĩ chúng ta có thể họp nhanh để thảo luận về hai vấn đề. Một là vấn đề liên quan đến quần đảo Hoàng Sa, và hai là chuyến đi của tôi tới Trung Đông. Để tôi nói về vấn đề không mấy dễ chịu trước đã. Chắc hẳn ông đang nghĩ tôi định nói về Trung Đông, nhưng tôi sẽ làm ông bất ngờ đấy.

Tôi chỉ muốn nêu hai điểm liên quan đến vấn đề quần đảo Hoàng Sa. Chính quyền miền Nam Việt Nam đang thực hiện một số động thái ngoại giao với các tổ chức quốc tế, bao gồm SEATO và Liên Hợp Quốc. Chúng tôi muốn thông báo rằng chúng tôi không liên quan đến các vấn đề đó. Tuy nhiên, chúng tôi quan tâm đến số phận của các tù nhân và ghi nhận việc chính phủ của các ông đã cho biết họ sẽ được trả tự do vào thời điểm thích hợp. Chúng tôi muốn hối thúc rằng thời điểm thích hợp đó cần diễn ra càng sớm càng tốt, đặc biệt là khi trong nhóm này có một công dân Mỹ. Điều đó chắc chắn sẽ giúp xoa dịu tình hình đối với phía Hoa Kỳ. Đó thực sự là tất cả những gì tôi muốn nói về vấn đề này.

(Nói với ông Hummel) Hay còn điều gì khác nữa, Art?

Ông Hummel: Vì lý do chính trị trong nước, chúng tôi muốn nói rằng chúng tôi đã liên lạc với ông về người Mỹ này. [Trang 453]

Tiến sĩ Kissinger: Chúng tôi sẽ chỉ nói điều đó khi được hỏi. (Ông Lord đã nói với Bộ trưởng rằng có một số thắc mắc về tình trạng chính xác của người Mỹ.)

Đại sứ Han: Tôi muốn nói đôi lời về vấn đề này. Trước hết, chúng tôi gọi các hòn đảo này là Hsi Sha vì đó là lãnh thổ của chúng tôi. Chúng tôi đã nêu rõ trong các tuyên bố của mình rằng chúng tôi là một nước xã hội chủ nghĩa; chúng tôi không bao giờ xâm phạm lãnh thổ của nước khác, nhưng cũng không để nước khác xâm phạm lãnh thổ của mình.

Tiến sĩ Kissinger: Điều đó không đúng với mọi nước xã hội chủ nghĩa.

Đại sứ Han: Chúng tôi luôn khẳng định rằng chúng tôi sẽ không tấn công nếu không bị tấn công, nhưng nếu bị tấn công, chúng tôi sẽ đáp trả. Vì vậy, lập trường của chúng tôi rất rõ ràng.

Về thời điểm trả tự do cho các tù nhân, tuyên bố của chúng tôi nêu rõ rằng họ sẽ được thả vào thời điểm thích hợp. Đó là tuyên bố từ Bộ Ngoại giao.

Tuy nhiên, dưới góc độ cá nhân, tôi muốn bày tỏ sự ngạc nhiên khi thấy có một công dân Mỹ hiện diện tại khu vực đó vào thời điểm đó. Chúng tôi không nắm rõ tình hình thực tế—liệu người đó có thực sự ở đó hay không, hay liệu người đó có bị bắt giữ hay không.

Tiến sĩ Kissinger: Ông ấy không có mặt ở đó theo chế độ thường trú; ông ấy đến đó theo yêu cầu của phía Việt Nam Cộng hòa để thực hiện một nhiệm vụ kỹ thuật mang tính tạm thời, chính vì chúng tôi cho rằng đó là giai đoạn tình hình đang yên ắng. Ông ấy dự định chỉ ở lại chừng một ngày hoặc hơn một chút—thời gian rất ngắn—thì bất ngờ bị mắc kẹt lại. Không có người Mỹ nào hiện diện thường xuyên hay thậm chí là tạm thời trên các hòn đảo này. Đây là một sự cố đáng tiếc.

Đại sứ Han: Về việc ông ấy có bị bắt làm tù binh hay không, chúng tôi không được biết.

Tiến sĩ Kissinger: Ông có thể xác nhận điều này giúp chúng tôi được không?

Đại sứ Han: Chúng tôi sẽ xem xét tình hình.

Tiến sĩ Kissinger: Chúng tôi rất cảm kích điều đó. Hoa Kỳ không đứng về phía nào trong việc ủng hộ các tuyên bố chủ quyền của Nam Việt Nam đối với các đảo này. Tôi cũng muốn làm rõ điều này.

Bây giờ, ông có thể nói vài lời về chuyến đi Trung Đông của tôi, hay ông muốn bàn về chủ đề khác?

….

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/d66

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/ch2?start=31

4.   Document 66

Foreign Relations of the United States, 1969–1976, Volume XVIII, China, 1973–1976

66. Memorandum of Conversation1

Washington, January 23, 1974, 6:15–6:45 p.m.

PARTICIPANTS

  • The Secretary of State
  • Winston Lord
    • Director of Planning and Coordination Staff
  • Arthur Hummel
    • Acting Assistant Secretary for East Asian and Pacific Affairs
  • Han Hsu
    • Acting Chief, PRC Liaison Ofice
  • Chi Chao Chu
    • PRC Liaison Office

PARTICIPANTS

  • The Secretary of State
  • Winston Lord
    • Director of Planning and Coordination Staff
  • Arthur Hummel
    • Acting Assistant Secretary for East Asian and Pacific Affairs
  • Han Hsu
    • Acting Chief, PRC Liaison Ofice
  • Chi Chao Chu
    • PRC Liaison Office

Dr. Kissinger: Are we ever going to see your Ambassador again? (laughter)

Ambassador Han: He is enjoying the Spring Festival in China now.

The Secretary: I thought we might have a brief meeting to go over two problems. One is this issue on the Paracel Islands, and the other is my trip to the Middle East. Let me talk about the unpleasant one first. I bet you think I’m going to talk about the Middle East now, but I’ll fool you.

There are only two points I wanted to make with respect to the Paracel Islands issue.2 The South Vietnamese government is making a number of representations to international organizations, to SEATO as well as to the United Nations. We wanted to let you know we do not associate ourselves with those representations. We are concerned, however, about the prisoners, and we noted that your government has indicated that the prisoners will be released at an appropriate time. We wanted to urge that this appropriate time be very soon, especially as there is an American included in that group. And that would certainly defuse the situation as far as the United States is concerned. That’s really all I wanted to say about that issue.

(To Mr. Hummel) Or is there more, Art?

Mr. Hummel: For domestic political reasons we would like to say that we have been in touch about this American.

[Page 453]

The Secretary: We will say it only in response to questions. (Mr. Lord mentioned to the Secretary that there was some question as to the exact status of the American.)

Ambassador Han: I would like to say a few words about this matter. First, we call these islands Hsi Sha because that is our territory. We make clear in our statements that we are a socialist country; we never invade other’s territory, but we don’t let others invade our territory.

The Secretary: That’s not true of every Socialist country.

Ambassador Han: We have always said that we will not attack if we are not attacked, but if we are attacked by others, we will counterattack. So what we say is clear.

As for when the prisoners will be released, our statement said that at an appropriate time they will be released. It was the Foreign Ministry statement.

But as a personal observation, I would just like to express surprise that there should be an American citizen at that particular area at that particular time. We don’t know the actual circumstances—whether he was there or not or whether he was captured or not.

The Secretary: He was not there on any permanent basis; he was there at the request of the South Vietnamese on some temporary, technical mission, precisely because we thought it was a quiet period. He was only going to stay a day or so, very briefly; then he found himself caught. There are no Americans permanently or even temporarily on these islands. This was an unfortunate incident.

Ambassador Han: As for whether he was taken prisoner or not, we are not aware of it.

The Secretary: Could you attempt to confirm this for us?

Ambassador Han: We will see what is the circumstance.

The Secretary: We would appreciate it very much. The U.S. has taken no position in supporting the South Vietnamese claims to these islands. I wanted to make this clear, also.

Now, a few words about my trip to the Middle East, or did you want to pursue this other subject?

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/d66

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/ch2?start=31