Sunday, May 3, 2026

20260504 CDTL HST D551 18 August 1950 Bản ghi nhớ của Đại sứ lưu động Jessup gửi Phụ tá Ngoại trưởng Rusk.

20260504 CDTL HST D551 18 August 1950 Bản ghi nhớ của Đại sứ lưu động Jessup gửi Phụ tá Ngoại trưởng Rusk.


https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/d551

Google Translated

Tài liệu 551

Quan hệ Đối ngoại của Hoa Kỳ, 1950, Đông Á và Thái Bình Dương, Tập VI

751G.00/8–1750

Bản ghi nhớ của Đại sứ lưu động Jessup gửi Phụ tá Ngoại trưởng Rusk.

Tối mật

[Washington,] ngày 18 tháng 8 năm 1950.

Bức điện số 845 ngày 17 tháng 8 từ Paris gợi ý rằng việc chúng ta xây dựng một lập luận chặt chẽ — để ông Bruce có thể trình bày trước phía Pháp — về vấn đề xây dựng một đội quân bản xứ hùng mạnh tại Việt Nam có thể là điều đáng làm.

Theo suy nghĩ của tôi, lập luận như vậy thoạt tiên có thể gắn vấn đề cụ thể của họ với câu hỏi chung về nguồn nhân lực châu Á—vấn đề mà ông đã thảo luận với Tướng Merrill và hiện cũng đang được xem xét tại S/P. Lập luận này sau đó có thể được triển khai theo các hướng sau:

Trước hết, phía Pháp mong muốn cắt giảm quân số tại Đông Dương càng sớm càng tốt. Việc cắt giảm quân số này chỉ có thể thực hiện theo một trong hai phương án: (a) thông qua việc loại bỏ Hồ Chí Minh cùng mối đe dọa từ cuộc tấn công của Tầu cộng; hoặc (b) thông qua việc thay thế bằng một lực lượng khác. Tôi loại trừ khả năng đầu hàng trước Hồ Chí Minh. Có vẻ như phương án (a) khó có thể trở thành hiện thực nếu chỉ đơn thuần tiếp tục các kế hoạch hiện hành. Phương án (b) chỉ có thể được đáp ứng thông qua việc xây dựng một đội quân địa phương, bởi lẽ không một lực lượng nước ngoài nào có thể thay thế được quân đội Pháp. Tuy nhiên, có thể tiềm ẩn một mối nguy rằng việc xây dựng một đội quân địa phương hùng mạnh sẽ tạo ra một mối đe dọa mới đối với chính người Pháp.

Tuy nhiên, nếu phía Pháp không thể trông cậy vào sự ủng hộ từ Chính phủ Bảo Đại cùng các lực lượng quân sự của chính phủ này, họ buộc phải cân nhắc một nỗ lực quân sự thậm chí còn quy mô hơn—một nỗ lực được thiết kế không chỉ nhằm đánh bại ông Hồ và ngăn chặn phe Tầu cộng, mà còn để kiểm soát an ninh tại các khu vực đã được "bình định" ở Việt Nam. Đây là một gánh nặng bất khả thi. Do đó, giải pháp thay thế duy nhất là thông qua sự quản lý chính trị khôn khéo để giữ cho quân đội Việt Nam đứng về phía Pháp. Nếu một chương trình thuộc dạng này có thể được xây dựng và đưa vào thực thi, chúng tôi sẽ cung cấp mọi sự hỗ trợ có thể. Chúng tôi có thể sẽ muốn nhấn mạnh lại quan điểm thường được nêu ra, đó là vai trò chủ yếu của Quân đội Pháp sẽ là canh giữ biên giới phía Bắc, trong khi nhiệm vụ tác chiến tại địa phương nhằm chống lại quân du kích sẽ được chuyển giao cho các lực lượng bản địa.

Philip C. Jessup.

1.    Thiếu tướng Frank D. Merrill (đã nghỉ hưu), Phó Tư lệnh lực lượng Hoa Kỳ tại Chiến trường Ấn Độ – Miến Điện năm 1944; Tham mưu trưởng Quân đoàn 10 Hoa Kỳ năm 1945; Tham mưu trưởng Quân đoàn 6 Hoa Kỳ giai đoạn 1946–1947.

List of abbreviations and symbols

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/terms

Multilateral Relations:

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/comp1

Indochina:

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/comp5

Policy of the United States with respect to Indochina; United States recognition of Vietnam, Laos, and Cambodia as Associated States within the French Union; the extension of United States military assistance to French Union forces; United States economic, military, and diplomatic support for the Associated States (Documents 439–607)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/ch6

1.    Document 551

Foreign Relations of the United States, 1950, East Asia and the Pacific, Volume VI

751G.00/8–1750

Memorandum by the Ambassador at Large (Jessup) to the Assistant Secretary of State for Far Eastern Affairs (Rusk)

top secret

[Washington,] August 18, 1950.

Telegram no. 845 of August 17th from Paris suggests the possible desirability of our working out a tight argument which Bruce could present to the French on the question of building up a strong native army in Vietnam.

My thought is that such an argument might in the first instance relate their particular problem to the general question of Asian manpower which you have discussed with General Merrill1 and which is [Page 862] now being considered also in S/P. The argument might then proceed along the following lines:

First, the French wish to reduce their troops in Indochina as soon as possible. These troops can be reduced in only one of two ways (a) through the elimination of Ho and the danger of Chinese Communist attack or (b) through the substitution of some other force. I exclude the possibility of surrender to Ho. It does not seem likely that alternative (a) can be realized merely through a continuation of present plans. Alternative (b) can be satisfied only through the creation of an indigenous army since no foreign force can be substituted for the French. There may be a danger that the creation of a strong native army would create a new menace to the French themselves. However, if the French cannot count on support from the Bao Dai Government and its military forces it must contemplate an even more extensive military effort designed not only to defeat Ho and keep off the Chinese Communists but also to police the “pacified” areas of Vietnam. This is an impossible burden. The only alternative therefore is by wise political management to keep the Vietnam army on the side of the French. If a program of this kind could be worked out and put into effect we would give every assistance possible. We might want to stress the point frequently made that the primary role of the French Army would be guarding the northern frontier while the local task of fighting the guerrillas would be turned over to the indigenous forces.

Philip C. Jessup

1.    Maj. Gen. Frank D. Merrill (ret.), Deputy Commander of United States forces in the India-Burma theater, 1944; Chief of Staff, United States Tenth Army, 1945; Chief of Staff, United States Sixth Army, 1946–1947.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/d551

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/pg_862

Thân thế (các) nhân vật

Harry S. Truman

https://www.whitehousehistory.org/bios/harry-truman

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_presidents_of_the_United_States

https://www.whitehousehistory.org/the-presidents-timeline

https://en.wikipedia.org/wiki/Harry_S._Truman

https://millercenter.org/president/truman/life-in-brief

https://www.whitehousehistory.org/bios/harry-truman

https://www.trumanlittlewhitehouse.org/key-west/president-truman-biography

https://www.trumanlibrary.gov/education/trivia/biographical-sketch-harry-truman

https://www.history.com/articles/harry-truman

No comments:

Post a Comment