Lãnh Thổ Lãnh Hải Việt-Nam: 20260517 CDTL DDE D593 24 May 1954 Điện tín của Bộ trưởng Ngoại giao gửi Phái đoàn Hoa Kỳ. Phòng thủ Đông Nam Á.

Saturday, May 16, 2026

20260517 CDTL DDE D593 24 May 1954 Điện tín của Bộ trưởng Ngoại giao gửi Phái đoàn Hoa Kỳ. Phòng thủ Đông Nam Á.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d593

Google Translated

Tài liệu 593

Quan hệ Đối ngoại của Hoa Kỳ, 1952–1954, Hội nghị Geneva, Tập XVI

396.1 GE/5–2454: Điện tín của Bộ trưởng Ngoại giao gửi Phái đoàn Hoa Kỳ.

Mật

Washington, ngày 24 tháng 5 năm 1954 — 6:50 chiều

Tosec 252. Gửi ông Suydam. Kết quả thăm dò dư luận dựa trên các cuộc phỏng vấn diễn ra từ ngày 19 đến ngày 22 tháng 5.

Sáu mươi chín phần trăm ý kiến cho rằng nếu các quốc gia khác cùng tham gia với Hoa Kỳ, thì Mỹ nên “tham chiến tại Đông Dương nhằm ngăn chặn phe Cộng sản chiếm trọn toàn bộ khu vực này”. Hai mươi ba phần trăm trả lời là không, số còn lại không đưa ra ý kiến. Những người tán thành quan điểm trên sau đó được hỏi liệu Hoa Kỳ có nên tham chiến ngay cả khi các quốc gia khác không sẵn lòng hay không. Kết quả là: 21% trả lời Có, 44% trả lời Không, 4% không có ý kiến—tổng cộng là 69%.

85% tán thành việc NATO ký kết, và 59% tán thành việc “Mỹ ký kết thỏa thuận phòng thủ Đông Nam Á, cùng với các nước như Philippines, Xiêm, Úc”. [Trang 912] 46% mong muốn một thỏa thuận ngừng bắn ở Đông Dương càng sớm càng tốt, trong khi 40% muốn tiếp tục giao tranh ở đó cho đến khi phe Cộng sản bị đánh bại.

Cách thức chính phủ của chúng ta giải quyết vấn đề Đông Dương nhận được sự tán thành của 54% người dân, sự phản đối của 16%, và 33% không đưa ra ý kiến. Về cách ông Dulles xử lý Hội nghị Geneva, 42% bày tỏ sự tán thành, 17% phản đối, và 41% không có ý kiến. Xét về cách thức chung mà ông Dulles thực thi nhiệm vụ, 57% bày tỏ sự tán thành, 10% phản đối, và 33% không có ý kiến; con số này được so sánh với mức tán thành 56% ghi nhận vào tháng Ba và 61% vào cuối tháng Tư.

Dulles.

1. Được soạn thảo bởi Foster thuộc P/PS.

List of Abbreviations and Symbols

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/terms

List of Persons

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/persons

The Geneva Conference on Indochina May 8–July 21, 1954

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/comp2

III. Proceedings of the Conference: Continued Discussions of Conference Arrangements, Procedures, and Participants; United States Positions and Tactics at the Conference; Arrangements and Discussions on Collective Defense in Southeast Asia; Consideration of United States Military Intervention in Indochina; Proposals on Indochina by the Various Delegations; Efforts To End Hostilities in Indochina and To Preserve Peace in Southeast Asia; United States Participation in the Final Stage of the Indochina Phase of the Conference; Conclusion of the Geneva Conference (May 8–July 21)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7

May 24, 1954 (Documents 588–596)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7subch17

1. Document 593

Foreign Relations of the United States, 1952–1954, The Geneva Conference, Volume XVI

396.1 GE/5–2454: Telegram

The Secretary of State to the United States Delegation1

confidential

Washington, May 24, 1954—6:50 p.m.

Tosec 252. For Suydam. Public opinion polling results based on interviews May nineteen through twenty-two.

Sixty-nine percent say if other countries join us, US should “take part in Indochina fighting to keep Communists from taking over all of Indochina”. Twenty-three percent say No, remainder no opinion. Those approving were asked should US take part in fighting even if other countries not willing. Yes twenty-one percent, No forty-four percent, No opinion four percent, total sixty-nine percent.

NATO approved by eighty-five percent, and fifty-nine percent approve “US signing agreement for defense Southeast Asia, along with such countries as Philippines, Siam, Australia”. [Page 912]

Indochina truce as soon as possible desired by forty-six percent, while forty percent want fighting there kept up until Communists defeated.

Our government’s handling Indochina problem approved by fifty-four percent, disapproved by sixteen percent, no opinion thirty-three percent. Dulles’ handling Geneva conference approved by forty-two percent, disapproved seventeen percent, no opinion forty-one percent. On general way Dulles carrying out job, fifty-seven percent approve, ten percent disapprove, thirty-three percent no opinion compared approval fifty-six in March, sixty-one late April.

Dulles

1. Drafted by Foster of P/PS.↩

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d593

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/pg_912

Thân thế (các) nhân vật

Dulles, John Foster,

Secretary of State

https://en.wikipedia.org/wiki/John_Foster_Dulles

https://history.state.gov/departmenthistory/people/dulles-john-foster

https://www.britannica.com/biography/John-Foster-Dulles

https://diplomacy.state.gov/encyclopedia/john-foster-dulles-secretary-of-state/

https://www.acton.org/publications/transatlantic/2020/03/10/john-foster-dulles-cold-war-architect