20260518 CDTL DDE D594 24 May 1954 Điện tín từ Bộ trưởng Ngoại giao gửi Phái đoàn Hoa Kỳ.
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d594
Google Translated
Tài liệu 594
Quan hệ Đối ngoại của Hoa Kỳ, 1952–1954, Hội nghị Geneva, Tập XVI
396.1 GE/5–2154: Điện tín từ Bộ trưởng Ngoại giao gửi Phái đoàn Hoa Kỳ.
Mật
Washington, ngày 24 tháng 5 năm 1954 — 7:49 tối
Tosec 254. Tham chiếu điện Secto 279 ngày 21 tháng 5. Chúng tôi cảm thấy quan ngại trước những nỗ lực dai dẳng của khối Cộng sản trong phiên họp kín về vấn đề Đông Dương diễn ra vào ngày 21 tháng 5, nhằm đạt được sự chấp thuận đối với nguyên tắc cho rằng cả ba Quốc gia Liên kết — ít nhất là ở một mức độ nào đó — cần được xem xét đồng thời và nhận được sự đối xử tương tự nhau.
Chúng tôi hoan nghênh những tuyên bố của quý vị, vốn có xu hướng nhấn mạnh sự khác biệt căn bản giữa Việt Nam ở một bên, và Lào cùng Campuchia ở bên kia. Về vấn đề này, chúng tôi xin dẫn chiếu tới điện Tosec 1523, trong đó nêu rõ nguyên tắc thứ bảy – vốn là nền tảng cho bất kỳ giải pháp dàn xếp nào có thể chấp nhận được – là “việc rút quân của lực lượng Việt Minh khỏi Lào và Campuchia”.
Chúng tôi lo ngại rằng, nếu Molotov và phái đoàn Việt Nam Dân chủ Cộng hòa đạt được sự chấp thuận đối với đề nghị cho rằng bất kỳ điều khoản đơn lẻ nào, hoặc một nhóm các điều khoản, đều được áp dụng cho toàn bộ khu vực Đông Dương, thì trên thực tế, con đường sẽ được mở ra để các phần tử Việt Minh thâm nhập vào Lào và Campuchia một cách được quốc tế công nhận.
Quý vị cần tiếp tục cương quyết bác bỏ lập luận của DRV cho rằng “những khác biệt giữa ba Quốc gia này chỉ mang tính mức độ chứ không mang tính bản chất”. Lập trường của chúng ta là sự phân biệt này chính xác là mang tính bản chất, và việc không cương quyết nhấn mạnh sự khác biệt này sẽ có xu hướng tạo ra một hình thức công nhận đối với các thế lực Khmer và Pathet-Lao "bóng" (shadow). Chúng ta phải từ chối tham gia thảo luận về điểm 2 trong đề nghị của Molotov—về việc “thiết lập các vùng tập kết lực lượng”—bởi vì điều khoản này có thể bị áp dụng đối với Lào và Campuchia. Lập trường của chúng ta đối với hai quốc gia sau này là: họ là những nạn nhân của sự xâm lược từ bên ngoài, [Trang 913] và hoàn toàn không thể có chuyện thiết lập các vùng lãnh thổ bên trong lãnh thổ của họ để tập kết lực lượng của đối phương.
Dulles.
1. Do Sturm thuộc FE/PSA soạn thảo. Được chuyển tiếp tới Paris dưới dạng điện tín số 4235 và tới Sài Gòn dưới dạng điện tín số 2393.↩
2. Xem trước, tr. 877.↩
3. Ghi ngày 13 tháng 5, tr. 787.↩
List of Abbreviations and Symbols
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/terms
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/persons
The Geneva Conference on Indochina May 8–July 21, 1954
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/comp2
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7
May 24, 1954 (Documents 588–596)
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7subch17
1. Document 594
Foreign Relations of the United States, 1952–1954, The Geneva Conference, Volume XVI
396.1 GE/5–2154: Telegram
The Secretary of State to the United States Delegation1
secret
Washington, May 24, 1954—7:49 p.m.
Tosec 254. Reference Secto 279 May 21.2 We are disturbed by persistent Communist bloc attempts during restricted Indochina meeting May 21 to gain acceptance of principle that all three Associated States, to some degree at least, should be given simultaneous consideration and similar treatment.
We note with approval your statements tending to stress essential difference between Vietnam on the one hand and Laos and Cambodia on the other. In this connection we refer to Tosec 1523 which states as seventh principle basic to any acceptable settlement “evacuation of Vietminh forces from Laos and Cambodia”.
We are apprehensive that if Molotov and DRV delegation obtain acceptance of proposition that any single provision or group of provisions is applicable to Indochina as a whole, way will in effect have been opened for internationally recognized implantation of Vietminh elements in Laos and Cambodia.
You should continue vigorously to reject DRV contention that “differences in three States are of degree but not of kind”. Our contention is that distinction is precisely one of kind and that failure to insist upon this difference will tend to extend a kind of recognition to shadow Khmer and Pathet-Lao. We must decline to be brought into discussion of Molotov’s point 2, “zones for regrouping forces”, as this provision might apply to Laos and Cambodia. Our position with regard to these latter two countries is that they are victims of foreign [Page 913] aggression and there can be no question of establishing zones in them for regroupment of enemy forces.
Dulles
1. Drafted by Sturm of FE/PSA. Repeated to Paris as telegram 4235 and to Saigon as telegram 2393.↩
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d594
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/pg_913
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/pg_877
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/pg_787
Thân thế (các) nhân vật
https://en.wikipedia.org/wiki/John_Foster_Dulles
https://history.state.gov/departmenthistory/people/dulles-john-foster
https://www.britannica.com/biography/John-Foster-Dulles
https://diplomacy.state.gov/encyclopedia/john-foster-dulles-secretary-of-state/
https://www.acton.org/publications/transatlantic/2020/03/10/john-foster-dulles-cold-war-architect
https://www.youtube.com/watch?v=BtyFClyli9c
Soviet Minister of Foreign Affairs; Head of the Soviet Delegation at the Geneva Conference; one of the three rotating chairmen of the Geneva Conference on Korea.
https://en.wikipedia.org/wiki/Vyacheslav_Molotov
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d801
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d232
https://avalon.law.yale.edu/20th_century/inch018.asp
https://www.britannica.com/biography/Vyacheslav-Molotov
Sturm, Paul J.,
Member of the Office of Philippine and Southeast Asian Affairs, Department of State.
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d48
https://adst.org/OH%20TOCs/Kattenburg,%20Paul.toc.pdf
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p2/comp2
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1955-57v01/d161
https://afsa.org/sites/default/files/fsj-1952-05-may_0.pdf
https://www.jstor.org/stable/24911759
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d136
No comments:
Post a Comment