Lãnh Thổ Lãnh Hải Việt-Nam: 20260506 CDTL DDE D582 22 May 1954 Điện tín của Ngoại trưởng gửi Phái đoàn Hoa Kỳ.

20260506 CDTL DDE D582 22 May 1954 Điện tín của Ngoại trưởng gửi Phái đoàn Hoa Kỳ.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d582

Google Translated

Tài liệu 582

Quan hệ Đối ngoại của Hoa Kỳ, 1952–1954, Hội nghị Geneva, Tập XVI

790.5/5–2254: Điện tín của Ngoại trưởng gửi Phái đoàn Hoa Kỳ.

Tối mật

Khẩn

Washington, ngày 22 tháng 5 năm 1954 — 2:15 chiều

Tedul 108. Khẩn Dulte 96.2 Suy nghĩ sơ bộ của tôi là chúng ta không nên cản trở sự tham gia của các quốc gia Nam Á. Nếu họ thực sự đảm nhận [Trang 890] các trách nhiệm tại Đông Dương, Thái Lan và Miến Điện, thì điều đó sẽ tạo thành một sức răn đe hữu hiệu chống lại sự thâu tóm quyền lực của phe cộng sản; hoặc nếu không đạt được mục đích này, thì ít nhất nó cũng mang lại bài học kinh nghiệm—đặc biệt là đối với Ấn Độ—và nhờ đó chúng ta có thể thu được lợi ích. Nếu Ấn Độ tham gia, tôi tin rằng Pakistan và Ceylon cũng nên góp mặt; tất nhiên là cả Thái Lan, Philippines và có lẽ là cả Miến Điện nữa.

Trước khi ông đưa ra lập trường dứt khoát, tôi muốn suy nghĩ thêm về vấn đề này và xin ý kiến chỉ đạo từ cấp cao hơn.

Dulles.

1. Do Ngoại trưởng soạn thảo.↩

2. Ghi ngày 22 tháng 5, tr. 884.↩

3. Trong bức điện Dulte 102 gửi ngày 24 tháng 5, ông Smith đã hồi đáp rằng: “Trong bức điện Dulte 96 của mình, tôi không chắc liệu mình đã làm rõ ý này hay chưa: có thể sẽ có đề nghị về việc Ấn Độ tham gia hội nghị Geneva về Đông Dương này. Nếu đề nghị này được đưa ra, chúng ta sẽ có cơ sở hoàn toàn chính đáng để yêu cầu kết nạp Philippines và Thái Lan vào hội nghị; có lẽ cả Pakistan, và như Ngài đã nói, nhiều khả năng là cả Miến Điện nữa. Nếu vấn đề này được nêu lên, tôi sẽ chưa đưa ra bất kỳ lập trường nào cho đến khi nhận được thêm chỉ đạo từ Ngài.” (396.1 GE/5–2454)↩

List of Abbreviations and Symbols

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d582

List of Persons

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/persons

The Geneva Conference on Indochina May 8–July 21, 1954

III. Proceedings of the Conference: Continued Discussions of Conference Arrangements, Procedures, and Participants; United States Positions and Tactics at the Conference; Arrangements and Discussions on Collective Defense in Southeast Asia; Consideration of United States Military Intervention in Indochina; Proposals on Indochina by the Various Delegations; Efforts To End Hostilities in Indochina and To Preserve Peace in Southeast Asia; United States Participation in the Final Stage of the Indochina Phase of the Conference; Conclusion of the Geneva Conference (May 8–July 21)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7

May 22, 1954 (Documents 576–586)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7subch15

1. Document 582

Foreign Relations of the United States, 1952–1954, The Geneva Conference, Volume XVI

790.5/5–2254: Telegram

The Secretary of State to the United States Delegation1

top secret
priority

Washington, May 22, 1954—2:15 p.m.

Tedul 108. Ur Dulte 96.2 My preliminary thinking is that we should not resist participation South Asian countries. If they effectively assume [Page 890] responsibilities in Indochina, Thailand and Burma, that would either constitute a useful deterrent influence against communist takeover or if it did not accomplish this it would be educational, particularly to India and we might thereby gain. If India is to be there, believe also Pakistan and Ceylon should participate, also of course Thailand, Philippines, and presumably Burma.3

Before you take definitive position I want to think further about this matter and clear it higher level.

Dulles

1. Drafted by the Secretary of State.↩

2. Dated May 22, p. 884.↩

3. Smith in telegram Dulte 102, May 24, replied that “In my Dulte 96 am not sure I made it clear that proposal may be that India participate in this Geneva conference on Indochina. If this proposal is made, we have a perfectly valid case for admission to the conference of the Philippines and Thailand, probably also for Pakistan, and as you say, presumably Burma. If it is brought up, will take no position until I hear further from you.” (396.1 GE/5–2454)↩

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d582

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/pg_890

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/pg_884

Thân thế (các) nhân vật

Dulles, John Foster,

Secretary of State

https://en.wikipedia.org/wiki/John_Foster_Dulles

https://history.state.gov/departmenthistory/people/dulles-john-foster

https://www.britannica.com/biography/John-Foster-Dulles

https://diplomacy.state.gov/encyclopedia/john-foster-dulles-secretary-of-state/

https://www.acton.org/publications/transatlantic/2020/03/10/john-foster-dulles-cold-war-architect

https://www.youtube.com/watch?v=BtyFClyli9c