Lãnh Thổ Lãnh Hải Việt-Nam: 20260511 CDTL DDE D587 23 May 1954 Phái đoàn Hoa Kỳ gửi Bộ Ngoại giao.

Sunday, May 10, 2026

20260511 CDTL DDE D587 23 May 1954 Phái đoàn Hoa Kỳ gửi Bộ Ngoại giao.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d587

Google Translated

Tài liệu 587

Quan hệ Đối ngoại của Hoa Kỳ, 1952–1954, Hội nghị Geneva, Tập XVI

Hồ sơ Hội nghị, lô 60 D 627. CF 308

Phái đoàn Hoa Kỳ gửi Bộ Ngoại giao

Tối mật

Khẩn

Geneva, ngày 23 tháng 5 năm 1954 — 2 giờ chiều

Dulte 100. Chỉ dành riêng cho Bộ trưởng. Liên quan đến điện Tedul 107 của Ngài. Tôi sẽ thông báo cho ông Eden theo đúng chỉ thị của Ngài và gửi kèm một bản ghi nhớ xác nhận. Tôi sẽ lược bỏ đoạn thứ tư, vì Úc và New Zealand đã được thông báo và đang tham gia, đồng thời mối quan hệ của chúng ta với khối ANZUS cũng đã được hiểu rõ.

Liên quan đến đoạn cuối của văn bản Tedul 107, tôi hoàn toàn không thể thấu hiểu được lập luận nào đã dẫn đến quyết định của Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân chúng ta về việc hạ thấp cấp bậc đại diện của ta tại các hội nghị tham mưu năm cường quốc này. Bất kể kết quả thực tế ra sao, chỉ riêng thực tế là các sĩ quan quân sự cấp cao của năm cường quốc đang họp mặt tại Washington cũng đủ để thuyết phục phía Nga và Tầu cộng—những bên chắc chắn sẽ nắm được thông tin này—rằng, bất chấp mọi lời phản đối hay tuyên bố trái ngược, chúng ta thực sự đang nghiêm túc thực hiện những công việc trọng đại. Tôi thực sự lấy làm tiếc về quyết định này, nỗi tiếc nuối lớn hơn cả những gì tôi có thể diễn tả thành lời.

Smith.

1. Ngày 22 tháng 5, tr. 888.↩

2. Trong bức điện Dulte 117 ngày 26 tháng 5, ông Smith báo cáo rằng: “Ông Eden đã chuyển bản ghi nhớ của tôi về London và tin tưởng rằng nó sẽ được đón nhận tích cực. Ông ấy hy vọng các cuộc đàm phán sẽ sớm được bắt đầu nhất có thể, và tôi cũng vậy. Liệu chúng ta có thể xúc tiến các cuộc đàm phán này ngay được không?” (790.5/5–2554)↩

3. Trong bức điện Tedul 112 ngày 24 tháng 5, Ngoại trưởng thông báo cho Thứ trưởng Smith biết rằng ông đã “thảo luận về đoạn cuối [của bức điện Dulte 100] với ông Radford, và các Tham mưu trưởng sẽ xem xét lại vấn đề này. Động cơ của họ chủ yếu mang tính chính trị, xuất phát từ cảm nhận cho rằng phía Anh muốn duy trì cấp bậc đàm phán cao nhằm tránh việc phải tiến hành các cuộc đàm phán chính trị rộng hơn.” (Hồ sơ Hội nghị, lô 60 D 627, CF 242)↩

List of Abbreviations and Symbols

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/terms

List of Persons

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/persons

The Geneva Conference on Indochina May 8–July 21, 1954

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/comp2

III. Proceedings of the Conference: Continued Discussions of Conference Arrangements, Procedures, and Participants; United States Positions and Tactics at the Conference; Arrangements and Discussions on Collective Defense in Southeast Asia; Consideration of United States Military Intervention in Indochina; Proposals on Indochina by the Various Delegations; Efforts To End Hostilities in Indochina and To Preserve Peace in Southeast Asia; United States Participation in the Final Stage of the Indochina Phase of the Conference; Conclusion of the Geneva Conference (May 8–July 21)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7

May 23, 1954 (Document 587)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7subch16

1. Document 587

Foreign Relations of the United States, 1952–1954, The Geneva Conference, Volume XVI

Conference files, lot 60 D 627. CF 308

The United States Delegation to the Department of State

top secret
priority

Geneva, May 23, 1954—2 p.m.

Dulte 100. Eyes only Secretary. Your Tedul 107.1 I will advise Eden in accordance with your instructions and provide him with a confirming memorandum.2 Will omit paragraph four, since Australia and New Zealand have been informed and are participating and our relationship to ANZUS is well understood.

With regard to final paragraph of Tedul 107, it is completely impossible for me to understand the reasoning which prompts the decision by our Joint Chiefs of Staff that they should downgrade the rank of our representation on these five power staff conferences. Regardless of the actual outcome, the simple fact that very senior military officers of the five powers were meeting in Washington would convince the Russians and Chinese, who inevitably would know about it, that, regardless of protestations or statements to the contrary, we really intended serious business. I really regret this decision more than I can say.3

Smith

1. Dated May 22, p. 888.↩

2. In telegram Dulte 117, May 26, Smith reported that “Eden has forwarded my memorandum to London and is confident it will be well received. He hopes talks will start as quickly as possible and so do I. Can we not get on with them?” (790.5/5–2554)↩

3. In telegram Tedul 112, May 24, the Secretary of State informed Under Secretary Smith that he had “discussed final paragraph [of telegram Dulte 100] with Radford and Chiefs will reconsider. Their motivation has been primarily political, feeling that British wanted high ranking to obviate carrying on broader political talks.” (Conference files, lot 60 D 627, CF 242)↩

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d587

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/pg_888

Thân thế (các) nhân vật

Eden, Anthony,

British Secretary of State for Foreign Affairs; Head of the British Delegation at the Geneva Conference; one of the three rotating chairmen of the Geneva Conference on Korea.

https://en.wikipedia.org/wiki/Anthony_Eden

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d91

https://adst.org/2015/06/sound-and-the-fury-the-1954-geneva-conference-on-vietnam-and-korea/

https://theasanforum.org/9324-2/

https://www.nytimes.com/1954/05/10/archives/parley-on-korea-off-indefinitely-geneva-session-set-for-today.html

https://api.parliament.uk/historic-hansard/people/mr-anthony-eden/1954

https://media.un.org/photo/en/asset/oun7/oun7758434

https://www.cvce.eu/en/obj/the_geneva_conference_20_and_21_july_1954-en-81ae1ba1-75f0-432c-ae35-e2aec6f0562e.html

https://www.cvce.eu/en/collections/unit-content/-/unit/02bb76df-d066-4c08-a58a-d4686a3e68ff/4295a026-2784-4b1c-b58e-ee8549490164/Resources#81ae1ba1-75f0-432c-ae35-e2aec6f0562e

Radford, Admiral Arthur W.,

Chairman of the Joint Chiefs of Staff to August 1957

https://www.jcs.mil/About/The-Joint-Staff/Chairman/Admiral-Arthur-William-Radford/