Lãnh Thổ Lãnh Hải Việt-Nam: 20260504 CDTL DDE D580 22 May 1954 Điện tín của Phái đoàn Hoa Kỳ gửi Bộ Ngoại giao.

20260504 CDTL DDE D580 22 May 1954 Điện tín của Phái đoàn Hoa Kỳ gửi Bộ Ngoại giao.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d580

Google Translated

Tài liệu 580

Quan hệ Đối ngoại của Hoa Kỳ, 1952–1954, Hội nghị Geneva, Tập XVI

790.5/5–2254: Điện tín của Phái đoàn Hoa Kỳ gửi Bộ Ngoại giao.

Tối mật

Khẩn cấp đặc biệt

Geneva, ngày 22 tháng 5 năm 1954 — 1 giờ chiều

Dulte 97. Chỉ dành riêng cho Bộ trưởng. Về các điện tín Teduls 931 và 88. Ông Eden đã khởi hành đi Paris và London vào sáng sớm nay, trước khi tôi kịp phân tích hoặc trao đổi với ông ấy về các khuyến nghị của Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân (JCS) của chúng ta đối với văn bản của phía Anh liên quan đến cuộc đàm phán cấp tham mưu giữa năm cường quốc.

Kể từ khi tôi nhận được những ý kiến này trong điện Tedul 93, chắc hẳn ông đã xem bản tóm tắt báo cáo trong điện Avis Gento 32 ngày 21 tháng 5, do Đại tá Monckton – Cố vấn quân sự Anh – cung cấp cho ông ấy. Ông sẽ nhận thấy rằng phía Anh đề nghị các cuộc đàm phán này được tiến hành ở cấp Tham mưu trưởng, với sự đồng thuận của Úc và New Zealand. Họ dự định cử Tham mưu trưởng Lục quân – Tướng Harding – tới Washington, cùng với các cố vấn mang quân hàm Thiếu tướng đại diện cho ba quân chủng còn lại. Điều này đương nhiên nâng tầm các cuộc đàm phán lên trên cấp độ của "cơ quan tham mưu năm cường quốc".

Các vị cũng sẽ lưu ý đến các nội dung thảo luận toàn diện do phái đoàn Anh đề nghị tại đây với các Tham mưu trưởng Anh, mà tôi cho rằng sẽ được thông qua.

Trong hoàn cảnh này, tôi vô cùng miễn cưỡng khi phải mở lại toàn bộ vấn đề với Eden dựa trên những nhận xét của Tham mưu trưởng Liên quân, một số nhận xét theo tôi không còn phù hợp nữa, và phần lớn theo tôi nên được các sĩ quan cấp cao này tự giải quyết khi họ gặp nhau lần đầu tại Washington.

Giả định của Bộ Ngoại giao rằng việc bản ghi nhớ của ông Eden bỏ sót việc thông báo cho các Quốc gia Liên kết chỉ là một sự sơ suất là hoàn toàn chính xác. Ông ấy hiểu rằng [Trang 888] các quốc gia này sẽ được thông báo. Ông cũng hiểu rằng thông tin mà các bên tham gia khác nhau cung cấp cho các quốc gia châu Á chịu sự bảo trợ của mình về các điều khoản tham chiếu sẽ có sự khác biệt. Cách diễn đạt mà ông sử dụng chính là nội dung ông dự định truyền đạt tới các quốc gia sẽ được phía Anh thông báo; tôi cũng đã nói với ông rằng chúng tôi có lẽ sẽ điều chỉnh cách diễn đạt này ở một mức độ nhất định khi trao đổi với các quốc gia mà phía chúng tôi chịu trách nhiệm thông báo.

Tôi đã thúc đẩy vấn đề này một cách khá quyết liệt với Eden, bởi tôi tin rằng những cuộc đàm phán này là cần thiết để xoa dịu phần nào những xôn xao về sự chia rẽ đang nổi lên, và cũng bởi tôi tin rằng các cuộc thảo luận nghiêm túc về mặt kỹ thuật quân sự là điều tối cần thiết.

Liên quan đến việc cùng tham gia vào các cuộc trao đổi nội bộ, mục tiêu đầu tiên đã được giới báo chí hoàn thành. Phạm vi và hiệu quả của mục tiêu thứ hai sẽ phụ thuộc phần lớn vào khả năng của các quân nhân trong việc tập trung giải quyết công việc một cách nghiêm túc; và vì tại đây chúng ta đã có khá nhiều điểm gây xích mích, tôi mong rằng mình sẽ không phải quay lại Eden để giải quyết vấn đề này một lần nữa, trừ khi thực sự có một vấn đề trọng đại phát sinh.

Monckton thông báo với chúng tôi rằng Eden hết sức quan ngại về việc các chi tiết liên quan đến cuộc đàm phán năm cường quốc đã bị tiết lộ cho báo chí Anh, và rằng một cuộc điều tra kỹ lưỡng đang được tiến hành tại cả London lẫn Geneva nhằm xác định nguồn lộ tin này.

Smith.

1. Ngày 20 tháng 5, tr. 858.↩

2. Ngày 19 tháng 5, tr. 856.↩

3. Không tìm thấy trong hồ sơ của Bộ Ngoại giao. Trong một ghi chú (đính kèm văn bản gốc), ông Kitchen đã thông báo với Bộ trưởng rằng: “chúng tôi đã sắp xếp để tiếp nhận bức điện tham chiếu của Bộ Quốc phòng (Avis Gento 32, ngày 21 tháng 5) từ Bộ Quốc phòng một cách nhanh nhất có thể.”↩

4. Biên bản ghi nhớ cuộc hội đàm, ngày 21 tháng 5, giữa Đại tá Monckton, Đại tá Ferguson và Đại tá Taber; không được in ấn. (396.1 GE/5–2154)↩

List of Abbreviations and Symbols

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/terms

List of Persons

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/persons

The Geneva Conference on Indochina May 8–July 21, 1954

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/comp2

III. Proceedings of the Conference: Continued Discussions of Conference Arrangements, Procedures, and Participants; United States Positions and Tactics at the Conference; Arrangements and Discussions on Collective Defense in Southeast Asia; Consideration of United States Military Intervention in Indochina; Proposals on Indochina by the Various Delegations; Efforts To End Hostilities in Indochina and To Preserve Peace in Southeast Asia; United States Participation in the Final Stage of the Indochina Phase of the Conference; Conclusion of the Geneva Conference (May 8–July 21)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7

May 22, 1954 (Documents 576–586)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7subch15

1. Document 580

Foreign Relations of the United States, 1952–1954, The Geneva Conference, Volume XVI

790.5/5–2254: Telegram

The United States Delegation to the Department of State

top secret
niact

Geneva, May 22, 1954—1 p.m.

Dulte 97. Eyes only Secretary. Re Teduls 931 and 88.2 Eden left early this morning for Paris and London before I had time to analyze or to speak to him regarding our JCS recommendations on the British text re five-power staff talks.

Since I received these comments in Tedul 93, you have probably seen Avis Gento 32 of 21 May3 reporting summary given him by Colonel Monckton, British military adviser. You will note that the British propose these talks be conducted at Chief of Staff level, Australia and New Zealand concurring. They intend to send to Washington the Army Chief of Staff, General Harding, with advisers of major general rank from the other three services. This automatically lifts talks above level of “five-power staff agency”.

You will also note the comprehensive items for discussion proposed by British delegation here to British Chiefs of Staff, which I assume will be adopted.

Under these circumstances, I am extremely reluctant to open up again the whole matter with Eden on the basis of our JCS comments, some of which I think are no longer pertinent, and most of which I think should be settled by these senior staff officers themselves when they first meet in Washington.

Department’s assumption that omission of informing Associated States from Eden’s memo is an oversight, is correct. He understands [Page 888] they will be informed. He also understands that the information which will be given by the several participants to their Asiatic protégés as to terms of reference will vary. His wording is that which he proposes to use to those nations that will be informed by Britain, and I told him that we would probably modify it to a certain extent in speaking to the countries whom we are to inform.

I have pushed this matter pretty hard with Eden because I believe that these talks were desirable to lay some of the dust which has been raised about disunity, and also because I believe that serious military technical discussions are imperative.

So far as joint participation in staff conversations are concerned, the first objective has already been accomplished by the press. The scope and effectiveness of the second will depend very largely on the ability of the soldiers to get down to serious business, and as we have quite enough points of friction here, I would hope to be relieved of the necessity of going again to Eden on this matter unless a real major issue arises.

Monckton informed us that Eden is very concerned about the leak to the British press of details regarding the five-power talks and that a thorough investigation is being made both at London and at Geneva to determine the source.4

Smith

1. Dated May 20, p. 858.↩

2. Dated May 19, p. 856.↩

3. Not found in Department of State files. In a note (attached to the source text) Kitchen informed the Secretary that “we have made arrangements to obtain the reference Defense message (Avis Gento 32 of 21 May) from Defense as quickly as possible.”↩

4. Memorandum of conversation, May 21, between Colonel Monckton, Colonel Ferguson, and Colonel Taber, not printed. (396.1 GE/5–2154)↩

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d580

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/pg_888

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/pg_856

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/pg_858

Thân thế (các) nhân vật

Eden, Anthony,

British Secretary of State for Foreign Affairs; Head of the British Delegation at the Geneva Conference; one of the three rotating chairmen of the Geneva Conference on Korea.

https://en.wikipedia.org/wiki/Anthony_Eden

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d91

https://adst.org/2015/06/sound-and-the-fury-the-1954-geneva-conference-on-vietnam-and-korea/

https://theasanforum.org/9324-2/

https://www.nytimes.com/1954/05/10/archives/parley-on-korea-off-indefinitely-geneva-session-set-for-today.html

https://api.parliament.uk/historic-hansard/people/mr-anthony-eden/1954

https://media.un.org/photo/en/asset/oun7/oun7758434

https://www.cvce.eu/en/obj/the_geneva_conference_20_and_21_july_1954-en-81ae1ba1-75f0-432c-ae35-e2aec6f0562e.html

https://www.cvce.eu/en/collections/unit-content/-/unit/02bb76df-d066-4c08-a58a-d4686a3e68ff/4295a026-2784-4b1c-b58e-ee8549490164/Resources#81ae1ba1-75f0-432c-ae35-e2aec6f0562e

Ferguson, Robert G.,

Colonel, Member of the Office of Foreign Military Affairs, Department of Defense; Adviser to the United States Delegation at the Geneva Conference.

https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/media/documents/publication/ReconsideringGenevaConf_1.pdf

https://search.library.wisc.edu/digital/ABHSHVCERGRA6I86/pages/AVDVZOKLBD6EGZ82?as=text&view=scroll

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch5subch4

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch1subch5

https://repository.uclawsf.edu/hastings_race_poverty_law_journal/vol12/iss2/1/

https://history.uga.edu/directory/people/robert-ferguson

Kitchen, Jeffrey C.,

Deputy Director of the Executive Secretariat, Department of State; Deputy Coordinator of, and Secretary to, the United States Delegation at the Geneva Conference, July 17–21, 1954.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch5subch4

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d732

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v11p2/d1055

Monckton, G. W. R.,

Lieutenant Colonel, Military Adviser to the United Kingdom Delegation at the Geneva Conference.

https://search.library.wisc.edu/digital/ABHSHVCERGRA6I86/pages/AVDVZOKLBD6EGZ82?as=text&view=scroll

https://www.andrewcusack.com/2006/major-general-lord-monckton-of-brenchley-1915-2006/

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d484

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch5subch4

https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Monckton

MONCKTON, ROBERT

https://www.biographi.ca/en/bio/monckton_robert_4E.html