20260514 CDTL HST D561 16 September 1950 Điện tín từ Quyền Ngoại trưởng gửi tới Phái bộ tại Sài Gòn. Họa Tầu cộng
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/d561
Google Translated
Tài liệu 561
Quan hệ Đối ngoại của Hoa Kỳ, 1950, Đông Á và Thái Bình Dương, Tập VI
751G.55/9–1650: Điện tín từ Quyền Ngoại trưởng gửi tới Phái bộ tại Sài Gòn.
Tối mật
Washington, ngày 16 tháng 9 năm 1950 — 3 giờ chiều
278. Infotel ngày 14/9. Dưới đây là bản tóm tắt kết quả các cuộc trao đổi không chính thức (IC) giữa các nhân sự Hoa Kỳ và Pháp tại New York, cùng các cuộc đàm phán ba bên diễn ra vào ngày 14 tháng 9. Theo lời mời của ông Acheson, ông Schuman đã mở đầu các cuộc đàm phán bằng việc điểm lại lịch sử những nỗ lực của phía Pháp trong khuôn khổ IC kể từ tháng 9 năm 1946. Khi chuyển sang đề nghị về việc thành lập các Quân đội Quốc gia, ông Schuman khẳng định Chính phủ của ông đặc biệt mong muốn dự án này được thúc đẩy, bất chấp thái độ đôi khi có vẻ thờ ơ của một số quan chức Pháp tham gia IC. Những trở ngại đối với việc phát triển thành công các Quân đội Quốc gia bao gồm:
(1) Tình trạng thiếu hụt sĩ quan—trong đó nhiều người không muốn rời khỏi Quân đội Liên hiệp Pháp;
(2) Thiếu hụt ngân sách, khoản mà Pháp hy vọng Hoa Kỳ sẽ cung cấp;
(3) Viễn cảnh không chắc chắn về một cuộc xâm lược của Tầu cộng—nhằm đối phó với tình huống bất trắc này, ông Schuman đã chính thức đề nghị Hoa Kỳ hỗ trợ trực tiếp về không quân chiến thuật trong trường hợp cuộc xâm lược thực sự xảy ra. Sau đó, ông Schuman nhấn mạnh [Trang 881] tầm quan trọng của việc sớm tiến hành các cuộc đàm phán quân sự ba bên ở cấp cao nhất. Ông kết luận bằng cách bày tỏ sự thấu hiểu rằng quy mô cũng như thời điểm hỗ trợ của Hoa Kỳ dành cho Đông Dương phụ thuộc vào tình hình quân sự tại các khu vực khác vào từng thời điểm cụ thể; đồng thời ông cũng nhận thức rõ rằng vào thời điểm hiện tại, Hoa Kỳ không thể đưa ra bất kỳ cam kết chắc chắn nào về việc điều động lực lượng quân sự của mình.
Ông Bevin cho biết ông không có thêm ý kiến gì để bổ sung.
Ông Acheson phát biểu rằng Hoa Kỳ coi việc phát triển sức mạnh quân sự tại Đông Dương—bao gồm cả lực lượng địa phương lẫn lực lượng Pháp—là một vấn đề có tầm quan trọng cao; rằng Hoa Kỳ đã dành sự ưu tiên hàng đầu cho các chương trình hỗ trợ của mình dành cho Đông Dương; rằng Hoa Kỳ đề nghị gia tăng quy mô chương trình hỗ trợ quân sự này; và rằng Hoa Kỳ cần thêm các chi tiết cụ thể về chương trình của Pháp nhằm phát triển các Quân đội Quốc gia—những chi tiết mà hiện đội ngũ nhân sự của ông và của ông Schuman đang cùng nhau nghiên cứu. (Ghi chú: Các quan chức Bộ Ngoại giao cùng ông Wallner đang soạn thảo một danh sách các câu hỏi; việc có được câu trả lời cho những câu hỏi này là điều kiện cần thiết để Washington đưa ra quyết định cấp cao cuối cùng về phạm vi cũng như tính chất của sự tham gia sau cùng từ phía Hoa Kỳ vào dự án Quân đội Quốc gia. Các thông tin do phái đoàn Pháp cung cấp tại New York hiện vẫn chưa đầy đủ.) Ông Acheson cho biết mong muốn của Hoa Kỳ là đóng góp vào dự án Quân đội Quốc gia thông qua việc cung cấp các trang thiết bị và vật tư sử dụng trực tiếp; và rằng chúng tôi không có chủ trương đóng góp tiền mặt để sử dụng cho các mục đích chi tiêu tại địa phương.
Ông Acheson cho biết Hoa Kỳ không thể cam kết hỗ trợ không quân chiến thuật trong trường hợp Tầu cộng xâm lược.
Ông Acheson nói rằng Hoa Kỳ mong muốn sớm nhất có thể bắt đầu các cuộc đàm phán quân sự cấp cao ba bên về vấn đề Đông Dương; và rằng các cuộc đàm phán này nên diễn ra tại vùng Viễn Đông, nơi mà những bài học rút ra từ chiến dịch Triều Tiên cần được xem xét thấu đáo.
Ông Schuman bày tỏ lời cảm ơn, nói rằng những phát biểu của Bộ trưởng đã củng cố niềm hy vọng và tăng cường vị thế tiềm năng của họ. Ông cũng bày tỏ hy vọng rằng việc tình hình tại Triều Tiên được cải thiện sẽ dẫn đến sự gia tăng viện trợ của Hoa Kỳ dành cho Đông Dương. (Ông Bevin không đưa ra bình luận nào.)
Webb.
1. Đã được gửi lại tới Paris dưới số 1364, tới London dưới số 1434, tới Jakarta dưới số 275, và tới Bangkok dưới số 257.↩
2. Bản điện tín thông tin tham khảo này không được in kèm. Biên bản cuộc họp lần thứ tư giữa Acheson–Bevin–Schuman vào ngày 14 tháng 9, biên bản cuộc thảo luận sơ bộ cấp nhân sự về Đông Dương và Đông Nam Á vào ngày 30 tháng 8, cùng Tài liệu số 8 (D–6a) về Đông Nam Á ngày 1 tháng 9 (do một nhóm soạn thảo ba bên chuẩn bị) dự kiến sẽ được công bố trong Tập III.↩
3. Vấn đề hỗ trợ không quân chiến thuật từ phía Hoa Kỳ đã được nêu ra trong bối cảnh Pháp đưa ra yêu cầu rằng Hoa Kỳ cần cam kết điều động một tàu sân bay trong trường hợp lực lượng Tầu cộng tiến vào Đông Dương. Yêu cầu này được cho là đã lần đầu tiên được trình bày tại cuộc thảo luận chuẩn bị ba bên vào ngày 30 tháng 8; tuy nhiên, biên bản của cuộc họp đó lại không hề đề cập cụ thể đến việc sử dụng tàu sân bay, mà chỉ nhắc đến các biện pháp hỗ trợ chưa được xác định rõ từ phía Hoa Kỳ—những biện pháp mà Pháp đã yêu cầu nhằm đối phó với kịch bản xảy ra một cuộc tấn công từ phía Tầu cộng. Trong một bản ghi nhớ về cuộc trao đổi giữa ông với ông Pierre Millet—Tham tán tại Đại sứ quán Pháp—vào ngày 7 tháng 9, ông G. McMurtrie Godley thuộc Vụ Các vấn đề Tây Âu đã nêu rõ như sau: “Khi ông Millet đến gặp vào chiều nay, ông ấy đã nhấn mạnh rằng trong các cuộc đàm phán chuẩn bị diễn ra vào tuần trước, ông Daridan không hề đề cập đến việc sử dụng một tàu sân bay thuộc Chương trình Hỗ trợ Quân sự (MAP) để hoạt động tại vùng biển Viễn Đông; thay vào đó, ông ấy đang kêu gọi Hoa Kỳ đưa ra cam kết điều động một tàu sân bay của chính Hoa Kỳ—với đội ngũ nhân sự hoàn toàn là người Mỹ—nhằm cung cấp sự hỗ trợ không quân chiến thuật cho quân đội Pháp tại Đông Dương, trong trường hợp lực lượng Tầu cộng vượt qua biên giới vùng Bắc Kỳ.” (751G.5/9–750)↩
List of abbreviations and symbols
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/terms
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/comp1
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/comp5
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/ch6
1. Document 561
Foreign Relations of the United States, 1950, East Asia and the Pacific, Volume VI
751G.55/9–1650: Telegram
The Acting Secretary of State to the Legation at Saigon 1
top secret
Washington, September 16, 1950—3 p. m.
278. Infotel Sept 14.2 Fol is summary of results informal conversations IC between US and Fr staff NY and tripartite conversations Sept 14: At Acheson’s invitation Schuman opened conversations by canvassing history of Fr effort IC since Sept 1946. Turning to suggestion of Nat Armies Schuman described his Govt as particularly eager that this project advance in spite of occasional apparent indifferences of some Fr functionaries in IC. Obstacles to successful development Nat armies: (1) Shortage of officers, many of whom do not wish to leave Armies Fr Union (2) Lack money which France hopes US will provide, (3) Uncertain prospect of Chi invasion against which contingency Schuman made formal request for direct US tactical air assistance should invasion eventuate.3 Schuman then emphasized [Page 881] importance of earliest possible tripartite military conversations on high level. He concluded by saying that he realized that the volume and timing of US assistance in IC depended upon the military situation elsewhere at any given time; that he also realized that it was impossible for the US to make any firm commitment of US forces at this moment.
Mr. Bevin said he had nothing to add.
Acheson said that the US considered the development of military power in IC both native and Fr, as of high importance; that the US had accorded its assistance programs to IC high priority; that US proposed to increase its military assistance program; that US needed further details of the Fr program for the development of National Armies upon which details his staff and that of Mr. Schuman’s were now working. (Note: Dept officers and Wallner preparing list of questions answers to which will be necessary to final high level decision in Wash as to extent and character US final participation in National Armies project. Info supplied by Fr delegation at NY inadequate.) Acheson said it was US desire to contribute to National Armies project through provision of end-use items; that we did not wish to contribute money for local use.
Acheson said US cld not promise tactical air support in event Chi invasion.
Acheson said US wished to commence tripartite high level military conversations on IC soonest; that these shld take place Far East where lessons of Korean campaign shld be taken into account.
Schuman expressed thanks, said Secy’s remarks strengthened their hopes and bolstered their potential position. Expressed hope that improvement Korean situation wld result increased US assistance IC. (Mr. Bevin made no comment.)
Webb
1. Repeated to Paris as 1364, London as 1434, Djakarta as 275, and Bangkok as 257.↩
2. The reference information telegram is not printed. The record of the fourth Acheson–Bevin–Schuman meeting, September 14, and the record of a preliminary staff discussion on Indochina and Southeast Asia on August 30 and Doc. 8 (D–6a) on Southeast Asia, September 1 (prepared by a tripartite drafting group), are scheduled for publication in volume iii.↩
3. The question of United States tactical air support arose in connection with a French request that the United States undertake to commit a carrier should the Communist Chinese enter Indochina. This request was presumably first delivered at the tripartite preparatory discussion of August 30, although the record of that meeting contains no specific reference to a carrier but only to undefined measures of United States assistance requested by the French for the eventuality of a Chinese attack. In a memorandum of his conversation with Pierre Millet, Counselor of the French Embassy, September 7, G. McMurtrie Godley of the Office of Western European Affairs stated the following: “When Mr. Millet called this afternoon he emphasized that at the preparatory talks last week Mr. Daridan was not referring to a MAP carrier for use in Far Eastern waters but rather appealing for a United States commitment of an American carrier with American personnel to supply tactical air support to the French in Indochina were the Chinese communists to cross the Tonkin border.” (751G.5/9–750)↩
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/d561
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/pg_881
Thân thế (các) nhân vật
Harry S. Truman
https://www.whitehousehistory.org/bios/harry-truman
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_presidents_of_the_United_States
https://www.whitehousehistory.org/the-presidents-timeline
https://en.wikipedia.org/wiki/Harry_S._Truman
https://millercenter.org/president/truman/life-in-brief
https://www.whitehousehistory.org/bios/harry-truman
https://www.trumanlittlewhitehouse.org/key-west/president-truman-biography
https://www.trumanlibrary.gov/education/trivia/biographical-sketch-harry-truman
No comments:
Post a Comment