20260514 CDTL DDE D123 22 October 1952 Điện tín của Lãnh sự Sturm tại Hà Nội gửi Bộ Ngoại giao. Việt Minh tấn công.
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d123
Google Translated
Tài liệu 123
Quan hệ Đối ngoại của Hoa Kỳ, 1952–1954, Đông Dương, Tập XIII, Phần 1
751G.00/10–2252: Điện tín của Lãnh sự Sturm tại Hà Nội gửi Bộ Ngoại giao.
Mật
Khẩn
Hà Nội, ngày 22 tháng 10 năm 1952 — 8 giờ tối
225. Bộ chuyển tiếp tới Paris; gửi tới DEPTAR G–2, ONI, AFOIN; gửi theo diện ưu tiên số 225; gửi để biết tới Paris (số 116) và Sài Gòn (số 167). Chiều nay, theo đề nghị của chính tôi, tôi đã có cuộc gặp kéo dài nửa giờ với ông Letourneau. Cuộc gặp diễn ra sau khi có thông báo tại đây rằng Hạ viện Pháp đang kêu gọi tổ chức một cuộc tranh luận về vấn đề Đông Dương, và sau bản tin báo chí trưa nay—được các hãng thông tấn đăng tải—cho biết quân đội sẽ bỏ lại một khu vực rộng lớn tập trung quanh Nghĩa Lộ (bao gồm cả cứ điểm tương đối quan trọng là Anyen), đồng thời thực hiện cuộc rút lui tổng thể về tuyến phòng thủ dọc theo sông Đà (Sông Noire). Ông Letourneau cho biết ông đã báo với Thủ tướng Pinay rằng ông không thể đồng ý tổ chức cuộc tranh luận về Đông Dương khi ông vắng mặt tại nước; tuy nhiên, ông đang chuẩn bị các tài liệu cần thiết để trình bày trước Hạ viện vào ngày 24 tháng 10. Dẫu vậy, ngay cả việc này—theo nhận định của ông—cũng là một sự phiền toái giữa lúc chiến dịch quân sự đang diễn ra đầy khó khăn.
Nghĩa Lộ
21°35'32.24"N 104°28'41.34"E
Sông Đà
21°45'45.08"N 103°35'24.41"E
Sơn La
21°10'20.87"N 104° 0'26.05"E
Tú Lệ, Yên Bái
21°46'56.79"N 104°18'12.81"E
Điện Biên Phủ,
21°22'59.58"N 103° 0'39.82"E
20260514 cdtl khu-vực-hành-quân 01
Bộ trưởng phụ trách các Vùng lãnh thổ hải ngoại xác nhận rằng công tác tình báo của Pháp trước cuộc tấn công là thiếu sót, đồng thời nói thêm rằng ngay cả đến lúc này, ông vẫn chưa nắm rõ chi tiết cụ thể. Được biết, một số binh sĩ đã thoát khỏi Nghĩa Lộ và đang trên đường rút về các vị trí đóng quân của Pháp – nơi họ sẽ được thẩm vấn – nhưng hiện vẫn chưa tới nơi. Cuộc tấn công của Việt Minh được thực hiện với lực lượng hùng hậu, ít nhất là hai sư đoàn và có khả năng lên tới ba sư đoàn. Ông Letourneau cho biết ông chưa thể đoán định ý đồ cuối cùng của Việt Minh – vốn có thể là nhằm đánh chiếm toàn bộ vùng Thái và thậm chí thâm nhập sang Lào; ông nói thêm rằng dĩ nhiên, khả năng cuộc tấn công này chỉ là đòn nghi binh nhằm che giấu một đợt chuyển quân nào đó từ phía biên giới Tầu cộng cũng đã được tính đến. Tuy nhiên, liên quan đến vấn đề này, Chủ tịch Liên bang Thái tại Lai Châu hôm qua đã thông báo với Bộ trưởng phụ trách các Vùng lãnh thổ hải ngoại rằng các điệp viên của chính ông không hề ghi nhận bất cứ dấu hiệu bất thường nào ở khu vực phía Bắc. Ông Letourneau đã thể hiện rõ quan điểm rằng hệ thống phòng thủ tại vùng châu thổ sẽ không bị suy yếu để đổi lấy những cuộc phiêu lưu mạo hiểm tại một địa hình vô cùng hiểm trở – nơi ông đã cho tôi xem những bức ảnh chụp gần đây, với những đỉnh núi cao từ hai đến ba nghìn mét và chỉ có những lối mòn gập ghềnh xuyên qua.
Cho đến tận hôm nay, điều kiện thời tiết vẫn gần như bất khả thi đối với hoạt động hàng không; tuy nhiên, bầu trời quang đãng hiện tại đã cho phép thực hiện điều mà Quan Toàn Quyền (Resident Minister) mô tả là "một công tác tuyệt vời". Khả năng tiến hành các chiến dịch trên không đã làm khởi sắc tình hình—vốn theo lời ông Letourneau là "vô cùng ảm đạm vào ngày hôm qua".
Tiểu đoàn dù được thả xuống khu vực Tú Lệ vào tuần trước đã hành quân tiến tới để hội quân với một tiểu đoàn khác vừa được thả xuống ngày hôm qua dọc theo các lối mòn dẫn về Sơn La nhằm tăng cường lực lượng; hai đơn vị này hiện đã hợp nhất và dự kiến sẽ tiến đến vùng Sơn La vào ngày mai. Ông Letourneau cho biết đây là một sự nhẹ nhõm to lớn, bởi trước đó đã dấy lên những lo ngại rằng tiểu đoàn tại Tú Lệ có thể đã bị tổn thất. [Trang 269]
Quan Toàn Quyền (Resident Minister) cho biết kỹ năng và nguồn lực mà các đơn vị quân Việt Minh thể hiện khi tác chiến tại vùng núi đã khiến ngay cả các tướng lĩnh của chính ông cũng phải kinh ngạc. Ông nhận định rằng giai đoạn này của chiến dịch rất có thể sẽ kéo dài trong một tháng, mặc dù việc này đang đưa quân Việt Minh đi rất xa khỏi các căn cứ của chính họ và tiến sâu vào một vùng lãnh thổ vốn dĩ đầy rẫy sự thù địch. Letourneau cho biết ông sẽ lưu lại đây cho đến ngày 28 tháng 10, thời điểm ông sẽ tới Phnom Penh để tham dự lễ kỷ niệm ngày đăng quang của Nhà Vua. Sau đó, ông dự định sẽ trở về Sài Gòn để gặp Thứ trưởng Quốc phòng Foster. Quan Toàn Quyền (Resident Minister bày tỏ sự tiếc nuối đặc biệt khi các hoàn cảnh khách quan đã ngăn cản Phụ tá Bộ trưởng Allison thực hiện chuyến thăm Hà Nội.
Sturm.
1. Vào ngày 24 tháng 10, ông René Pleven, Bộ trưởng Quốc phòng Pháp, đã trình bày một tuyên bố trước Quốc hội, trong đó ông hạ thấp tầm quan trọng của sự kiện Nghĩa Lộ thất thủ. Để xem toàn văn, xin tham khảo: Pháp, *Journal Officiel* (Công báo), *Assemblée Nationale* (Quốc hội), năm 1952, mục *Débats* (Tranh luận), trang 4391–4392.↩
2. Ông William C. Foster, Thứ trưởng Quốc phòng, và ông Frank C. Nash, Phụ tá Bộ trưởng Quốc phòng phụ trách các vấn đề An ninh Quốc tế, đã đến Sài Gòn vào ngày 29 tháng 10 để tham dự một loạt hội nghị kéo dài vài ngày. Đô đốc Arthur W. Radford, Tổng Tư lệnh Vùng Thái Bình Dương kiêm Tư lệnh Hạm đội Thái Bình Dương Hoa Kỳ, cũng đã đến thăm Đông Dương vào cuối tháng 10, với ngày đặt chân tới nơi là 28 tháng 10.↩
3. Ông John M. Allison, Phụ tá Ngoại trưởng phụ trách các vấn đề Viễn Đông, đã đến thăm Đông Dương trong khuôn khổ chuyến công du qua các quốc gia thuộc khu vực Viễn Đông, diễn ra từ ngày 26 tháng 9 đến ngày 16 tháng 11.↩
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/sources
List of Abbreviations and Symbol
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/terms
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/persons
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/comp1
1. Document 123
Foreign Relations of the United States, 1952–1954, Indochina, Volume XIII, Part 1
751G.00/10–2252: Telegram
The Consul at Hanoi (Sturm) to the Department of State
secret
priority
Hanoi, October 22, 1952—8 p.m.
225. Dept pass Paris, DEPTAR G–2, ONI, AFOIN, sent priority Dept 225, repeated info Paris 116, Saigon 167. I had half hour interview my request this afternoon with Letourneau, following announcement here Fr Chamber calling for debate on Indochina and noon press briefing carried by wire services indicating abandonment wide area centered about Nghia-lo including relatively important post of Anyen; and general withdrawal to line on River Noire. Letourneau said he had advised Pinay he cannot consent to Indochina debate in his absence but that he is providing materials for statement to Chamber on Oct 24;1 even this however, he considers annoying in midst of difficult campaign.
ResMin confirmed that Fr intelligence preceding attack was deficient and added that even now he has no clear idea of details. Some troops are known to have escaped from Nghia-lo and are making way back toward, but have not yet reached, Fr positions where they will be questioned. VM attack was delivered in strength of not less than two and probably three divs. Letourneau said he had no idea of eventual VM intent, which may be to overrun entire Thai country and perhaps penetrate to Laos; he added that thought had of course been given to possibility attack was designed to screen some movement from Chi border. In this connection, however, Pres of Thai Federation at Laichau yesterday informed ResMin his own agents reported nothing at all toward the north. Letourneau gave clear impression that delta defense wld not be weakened to undertake adventures in fantastically difficult country, of which he showed me recent photos, containing peaks of from two to three thousand meters and penetrated only by rough trails.
Until today weather has been nearly impossible for aviation, but clear skies now permit what ResMin described as “marvelous work”. Possibility of air operation has brightened picture, which Letourneau said “was yesterday very gloomy”.
Para battalion dropped last week at Tu-Le has advanced to meet another dropped yesterday along trails toward Son-La to reinforce it; two units have now joined and shld make their way to region of Son-La by tomorrow. Letourneau said this was great relief, for it was earlier feared they might have lost battalion at Tu-Le.
ResMin said skill and resources shown by VM troops operating in mountainous area has provoked wonder among his own generals. He says this phase of campaign may very well last one month, although it is taking VM very far from own bases and into generally hostile country. Letourneau said he will stay here until October 28 when he goes Phnom Penh for King’s anniversary. He plans then return Saigon to meet Defense Under Secy Foster.2 ResMin expressed particular regret that circumstances had prevented Asst Secy Allison from visiting Hanoi.3
Sturm
1. 0n Oct. 24, René Pleven, the French Minister of Defense, delivered a statement before the National Assembly minimizing the significance of the fall of Nghia-Lô. For text, see France, Journal Officiel, Assemblée Nationale, 1952, Débats, pp. 4391–4392.↩
2. William C. Foster, Deputy Secretary of Defense, and Frank C. Nash, Assistant to the Secretary of Defense for International Security Affairs, arrived at Saigon on Oct. 29 for several days of conferences. Adm. Arthur W. Radford, Commander in Chief, Pacific, and U.S. Pacific Fleet, also visited Indochina in late October, arriving on Oct. 28.↩
3. John M. Allison, Assistant Secretary of State for Far Eastern Affairs, visited Indochina during the course of a tour of Far Eastern nations, Sept. 26–Nov. 16.↩
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d123
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/pg_269
Allison, John M.,
Acting Assistant Secretary of State for Far Eastern Affairs, to January 31, 1952; Assistant Secretary of State for Far Eastern Affairs, February 1, 1952–April 7, 1953; Ambassador in Japan from May 28, 1953.
https://en.wikipedia.org/wiki/John_M._Allison
https://grokipedia.com/page/John_M._Allison
https://search.library.wisc.edu/digital/A2LWVT7DTTEDZP8W/pages/ACDCHMPAAPPKTS8N?as=text&view=scroll
https://www.trumanlibrary.gov/library/truman-papers/harry-s-truman-paperspresidents-secretarys-files
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v14p2/d747
https://apjjf.org/2022/10/inoue
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v12p1/d281
Foster, William C.,
Deputy Secretary of Defense to January 20, 1953.
https://en.wikipedia.org/wiki/William_Chapman_Foster
https://www.marshallfoundation.org/wp-content/uploads/2014/06/Foster_William_000.pdf
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v15p2/persons
https://www.govinfo.gov/content/pkg/GOVPUB-D-PURL-gpo82166/pdf/GOVPUB-D-PURL-gpo82166.pdf
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Deputy_Secretary_of_Defense
La Chambre, Guy,
French Minister in Charge of Relations with the Associated States from July 1954; French Delegate at the Geneva Conference of 1954.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guy_La_Chambre
https://saintmalosecret.fr/blog/histoire/guy-la-chambre-le-reconstructeur-de-saint-malo-3/
https://saintmalosecret.fr/blog/histoire/guy-la-chambre-le-reconstructeur-de-saint-malo-2/
https://saintmalosecret.fr/blog/histoire/guy-la-chambre-le-reconstructeur-de-saint-malo-1/
https://en.wikipedia.org/wiki/War_in_Vietnam_(1954%E2%80%931959)
https://en.wikipedia.org/wiki/Guy_La_Chambre
https://www.jcs.mil/Portals/36/Documents/History/Vietnam/Vietnam_1954-1959.pdf
https://search.library.wisc.edu/digital/ABHSHVCERGRA6I86/pages/AOOTX2O5LPD2EG8P?as=text&view=scroll
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch5subch4
Le Van Vien (Bay Vien”),
Commander of Binh Xuyen, Vietnam; escaped to France, September 1955, and sentenced to death in absentia, January 1956.
Commander in Chief of the Binh Xuyen (Vietnamese sect).
Letourneau, Jean,
French Minister in Charge of Relations with the Associated States until July 1953; also served as French High Commissioner in Indochina, April 1952–July 19, 1953.
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d220
https://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Letourneau
https://avalon.law.yale.edu/20th_century/inch012.asp
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d53
https://granger.com/0146908-jean-letourneau-frech-minister-jean-letourneau-at-the-depar-image.html
Nash, Frank C.,
Assistant to the Secretary of Defense for International Security Affairs to February 10, 1953; Assistant Secretary of Defense (International Security Affairs), February 11, 1953–February 28, 1954.
https://en.wikipedia.org/wiki/Assistant_Secretary_of_Defense_for_International_Security_Affairs
https://www.trumanlibrary.gov/taxonomy/term/8598
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v02p2/persons
https://search.library.wisc.edu/digital/AAUSSJWV6UXFIZ8Z/pages?as=text&view=scroll
https://www.trumanlibrary.gov/photograph-records/97-1819
Pinay, Antoine,
Prime Minister of France, March 8, 1952–January 8, 1953.
https://simple.wikipedia.org/wiki/Antoine_Pinay
https://en.wikipedia.org/wiki/Antoine_Pinay
https://grokipedia.com/page/Antoine_Pinay
https://www.britannica.com/biography/Antoine-Pinay
https://www.archontology.org/nations/france/france_govt09/pinay.php
https://gerontology.fandom.com/wiki/Antoine_Pinay
Prime Minister of France to January 1952; Minister of National Defense, March 8, 1952–June 19, 1954.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ren%C3%A9_Pleven
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v06p2/d519
https://www.archontology.org/nations/france/france_govt09/pleven.php
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v05p1/persons
https://en.wikipedia.org/wiki/Minister_of_the_Armed_Forces_(France)
Radford, Admiral Arthur W.,
Chairman of the Joint Chiefs of Staff to August 1957
https://www.jcs.mil/About/The-Joint-Staff/Chairman/Admiral-Arthur-William-Radford/
https://www.history.navy.mil/research/histories/ship-histories/danfs/a/arthur-w-radford.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_W._Radford
Sturm, Paul J.,
Member of the Office of Philippine and Southeast Asian Affairs, Department of State.
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d48
https://adst.org/OH%20TOCs/Kattenburg,%20Paul.toc.pdf
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p2/comp2
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1955-57v01/d161
https://afsa.org/sites/default/files/fsj-1952-05-may_0.pdf
https://www.jstor.org/stable/24911759
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d136

No comments:
Post a Comment