Lãnh Thổ Lãnh Hải Việt-Nam: 20260128 CDTL GRF 10 April 1975 D216 Điện tín từ Đại sứ quán tại Cambodia gửi Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ.

20260128 CDTL GRF 10 April 1975 D216 Điện tín từ Đại sứ quán tại Cambodia gửi Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/d216

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/d215

Google Translated

Tài liệu 216

Quan hệ đối ngoại của Hoa Kỳ, 1969–1976, Tập X, Việt Nam, tháng 1 năm 1973 – tháng 7 năm 1975

216. Điện tín từ Đại sứ quán tại Campuchia gửi Bộ Ngoại giao

Phnom Penh, ngày 10 tháng 4 năm 1975, 2100Z.

6111. Chủ đề: Sơ tán. Tham chiếu: 81634.2

1. Liên quan đến đoạn một của điện tín tham chiếu, hiện đã quá muộn (0400 giờ địa phương, ngày 11 tháng 4) để thực hiện cuộc di tản vào sáng sớm ngày 11 tháng 4. Do đó, chúng tôi đang lên kế hoạch di tản vào sáng sớm ngày 12 tháng 4. CINCPAC J-3 xác nhận rằng tàu Hancock sẽ có mặt vào ngày 12 tháng 4, điều này sẽ tăng tổng số máy bay trực thăng và bảo đảm khả năng vận chuyển bằng trực thăng một lần.

2. Các phương án Eagle Pull một hoặc hai không khả thi vì một số lý do:

(A) Không có lực lượng an ninh mặt đất đủ mạnh để bảo vệ sân bay Pochentong;

(B) Khả năng sân bay Pochentong sẽ không nằm trong tay lực lượng bạn vào ngày 12 tháng 4 hoặc sẽ bị tấn công dữ dội bởi kẻ thù vào ngày 12 tháng 4;

(C) Có thể cần phải sử dụng lực lượng không quân chiến thuật quy mô lớn để bảo vệ Pochentong, và chắc chắn rằng lực lượng không quân này sẽ tấn công cả lực lượng bản lẫn thù, điều này sẽ rất không nên về mặt chính trị;

(D) Ngay cả khi không có lý do nào ở trên xảy ra, việc di tản quy mô lớn qua Pochentong có thể gây ra sự hoảng loạn lan rộng trong thành phố, điều này sẽ khiến hoạt động không thể thực hiện được nếu không sử dụng vũ lực chống lại dân thường.

(E) Trái ngược với kịch bản được nêu trong JCS 101821Z ngày 12 tháng 4 năm 1975,3 nếu các phương án Eagle Pull một hoặc hai không được hoàn thành thành công do tình trạng hỗn loạn tại Pochentong, thì việc di chuyển lực lượng an ninh mặt đất và những người di tản đến bãi đáp LZ Hotel sẽ không có thể. Hãy nhớ đến bài học Đà Nẵng.

3. Xét những điều trên, phương án Eagle Pull thứ ba là lựa chọn khả thi duy nhất của chúng ta, và nếu tình hình quân sự xấu đi, chúng ta phải hành động trước thứ Bảy. Phó Đại sứ, Tướng Palmer, Đại tá Batchelder và Đô đốc Gayler (người mà chúng tôi vừa tham khảo ý kiến qua điện thoại) đều đồng ý với nhận định này của tôi.

4. Do đó, tôi yêu cầu tất cả các bên liên quan thực hiện phương án Eagle Pull thứ ba vào lúc rạng sáng thứ Bảy, ngày 12 tháng 4, với chiếc trực thăng đầu tiên đến bãi đáp LZ Hotel lúc 0900 giờ địa phương.

5. Việc sử dụng không quân chiến thuật của Mỹ ít có khả năng cần thiết hơn trong phương án Eagle Pull thứ ba so với các phương án khác, mặc dù tôi không thể loại trừ khả năng nó vẫn cần thiết ngay cả trong phương án thứ ba. Theo phương án thứ ba, tôi ước tính rằng nó sẽ được sử dụng chống lại lực lượng KC chứ không phải chống lại FANK, điều mà tôi không thể bảo đảm trong các phương án một hoặc hai.

6. Về đoạn hai của bức thư tham khảo, tôi hiểu rằng chỉ thị của tôi là ưu tiên hàng đầu việc đưa người Mỹ ra ngoài an toàn “và sau đó là càng nhiều người Khmer càng tốt”. Rõ ràng đây là một lỗi soạn thảo, vì một khi người Mỹ đã rời đi, người Khmer sẽ phải tự lo liệu, và sẽ không có cơ hội nào để chúng ta đưa người Khmer ra ngoài “sau đó”.

7. Về đoạn ba của bức thư tham khảo, tôi rất sẵn lòng ở lại, và hơn một vài nhân viên của tôi đã tình nguyện ở lại cùng tôi, nếu có bất kỳ cách nào chúng ta có thể giúp người Khmer tìm ra giải pháp hòa bình. Tất nhiên sẽ có một số rủi ro, và chúng ta sẽ cân nhắc những rủi ro này vào ngày mai dựa trên các cuộc họp mà tôi dự định sẽ có với các nhà lãnh đạo của chính phủ Cộng hòa Khmer. Nếu họ vẫn còn đang lưỡng lự, tôi không thấy lý do gì để ở lại với họ để xem họ sẽ đưa ra quyết định gì, nhưng tôi sẽ đưa ra đánh giá đó vào ngày mai.

Dean.

1. Nguồn: Cục Lưu trữ Quốc gia, RG 59, Hồ sơ Chính sách Đối ngoại Trung ương. Tuyệt mật; Khẩn cấp; Chỉ dành cho người được phép xem. Được gửi đến Bangkok, CINCPAC, Sài Gòn và COMUSSAG. Được chuyển cho Bộ Quốc phòng.↩

2. Tài liệu 215.↩

3. Không tìm thấy.↩

Abbreviations and Terms

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/terms

Persons

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/persons

Note on U.S. Covert Actions

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/note

Vietnam, January 1973–July 1975

4. Document 216

Foreign Relations of the United States, 1969–1976, Volume X, Vietnam, January 1973–July 1975

216. Telegram From the Embassy in Cambodia to the Department of State1

Phnom Penh, April 10, 1975, 2100Z.

6111. Subject: E&E. Ref: 81634.2

Re para one reftel, it is now too late (0400 hours local, April 11) to execute evacuation early an April 11. We are therefore planning to evacuate early a.m. April 12. CINCPAC J–3 confirms that Hancock will be available April 12, which would increase total helo assets and assure us single-lift helo capability.

Eagle Pull options one or two are not feasible for number of reasons:

(A)

Unavailability of ground security force of sufficient size to secure Pochentong Airfield;

(B)

Possibility that Pochentong will not be in friendly hands April 12 or will be under severe enemy attack by April 12;

(C)

Probable necessity to use massive TACAIR to secure Pochentong, and inevitability that such TACAIR would be directed against friendlies as well as enemy, which would be highly inadvisable politically;

(D)

Even if none of the above apply, massive evacuation via Pochentong would be likely to cause general panic in city, which would make operation impossible to execute without using force against civil populace.

(E)

Contrary to scenario outlined in JCS 101821Z Apr 75,3 if Eagle Pull options one or two failed to be completed successfully because of pandemonium at Pochentong, it would then be impossible to move GSF and evacuees to LZ Hotel. Remember Da Nang.

In view of above, Eagle Pull option three is our only possible course, and if military situation deteriorates we have to move before Saturday. DCM, General Palmer, Colonel Batchelder and Admiral Gayler (whom we have just consulted by phone) are unanimously in agreement with this judgment of mine.

I therefore request all concerned to execute Eagle Pull option three at first light Saturday, April 12, with first chopper to arrive at LZ Hotel at 0900 hours local.

Use of American TACAIR is less likely to be necessary under Eagle Pull option three than under the other options, though I cannot rule out the possibility that it would be required even under option three. Under option three my estimate is that it would be directed against the KC rather than against the FANK, which I could not guarantee under options one or two.

Re para two reftel, I understand that my instructions are to give first priority to getting Americans out safely “and then as many Khmer as possible.” This is obviously a drafting error, since once the Americans have left, the Khmers will be on their own, and there will be no opportunity for us to get Khmers out “then.”

Re para three reftel, I would be happy to stay, and more than a handful of my staff have already volunteered to stay with me, if there would be any way we could assist the Khmers to work out a peaceful resolution. Of course there would be some risks involved, and we shall weigh these risks tomorrow on the basis of meetings I plan to have with the leaders of the GKR. If they are still chewing their cuds, I see no reason to stay with them to see what they may regurgitate, but I will make that assessment tomorrow.

Dean

1. Source: National Archives, RG 59, Central Foreign Policy Files. Secret; Flash; Exdis. Repeated to Bangkok, CINCPAC, Saigon, and COMUSSAG. Passed to the Department of Defense.↩

2. Document 215.↩

3. Not found.↩

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/comp1

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/d216

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/d215

Thân thế (các) nhân vật/

Gayler, Noel A.,

Admiral, USN, Commander-in-Chief, Pacific Command until August 30, 1976

https://en.wikipedia.org/wiki/Noel_Gayler

http://veterantributes.org/TributeDetail.php?recordID=209

https://www.pacom.mil/About-USPACOM/USPACOM-Previous-Commanders/

Agreement on Ending the War and Restoring Peace in Vietnam Paris 27 January 1973