Lãnh Thổ Lãnh Hải Việt-Nam: 20260116 CDTL HST DDE D5 January 8, 1952 Bộ trưởng Heath tại Sài Gòn gửi Bộ Ngoại giao.

20260116 CDTL HST DDE D5 January 8, 1952 Bộ trưởng Heath tại Sài Gòn gửi Bộ Ngoại giao.

Policy of the United States with respect to Indochina, 1952: U.S. assistance to French Union forces; military, economic, and diplomatic support for the Associated States of Indochina (Documents 1–161)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/comp1

1. Document 5

Foreign Relations of the United States, 1952–1954, Indochina, Volume XIII, Part 1

751G.00/1–852: Telegram

The Minister at Saigon (Heath) to the Department of State

secret

Saigon, January 8, 1952—2 p.m.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d5

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/pg_14

Google Translated

Công sứ Heath tại Sài Gòn gửi Bộ Ngoại giao

Mật

Sài Gòn, ngày 8 tháng 1 năm 1952 — 2 giờ chiều

1344. Được gửi lại cho Paris 512, London 23, New Delhi 11. Theo lệnh của Thủ tướng Hửu, cơ quan thông tấn nhà nước đã xóa bỏ đoạn sau đây khỏi bản tin hôm nay vì những lý do hiển nhiên, đoạn này nằm trong bài phát biểu của Schuman trước cuộc họp của đảng MRP tại Toulouse ngày 6 tháng 1:

“Tại Đông Dương, chính sách của chúng ta là chính sách hòa bình. Nó không bị chi phối bởi bất kỳ tinh thần đế quốc hay chinh phục nào. Không muốn từ bỏ lợi ích của Pháp ở đất nước này, cũng như những người đã đặt niềm tin vào chúng ta, hay mở cửa cho chủ nghĩa cộng sản, chúng ta cũng không từ chối bất kỳ thỏa thuận nào có thể chấm dứt cuộc xung đột đau thương đã tàn phá đất nước này trong năm năm qua. Nếu một thỏa thuận ngừng bắn có thể được ký kết trong những điều kiện danh dự, Pháp sẽ không ngần ngại lập lại hòa bình.”

Nếu tuyên bố của Schuman có thêm những đoạn văn liên quan đến Đông Dương, chúng tôi sẽ rất cảm ơn nếu nhận được văn bản liên quan qua điện tín. Chúng tôi lưu ý rằng đây có thể là lần đầu tiên Bộ Ngoại giao Pháp mời đàm phán chính trị.

Các trung tâm trung lập và thỏa hiệp địa phương, vốn im lặng trong suốt các tuyên bố trước đó của Pleven và Letourneau trước Quốc hội, đã phản ứng rất nhanh chóng trước điều mà họ coi là sự dẫn dắt của Schuman. Trong vài ngày qua, báo chí địa phương đã đăng tải một loạt bài báo về việc Pháp và Anh nhấn mạnh vào việc giảm căng thẳng ở Viễn Đông, liên kết vấn đề Đông Dương với các cuộc đàm phán về Triều Tiên trong một "giải pháp" tổng thể cho Viễn Đông, điều này sẽ cho phép Cộng sản Trung Quốc lên kế hoạch thanh lý Đài Loan, và mang lại hòa bình trong thời đại của chúng ta. Báo chí đã gợi ý rằng Churchill sẽ sử dụng tất cả ảnh hưởng của mình theo hướng này và việc Stalin được cho là sẵn sàng gặp gỡ Ba cường quốc lớn ở Stockholm để thảo luận về giải pháp cho Viễn Đông đã được chú ý đúng mức, cùng với đề nghị của Vishinsky về việc chuyển các cuộc đàm phán về Triều Tiên sang Liên Hợp Quốc.

Nếu những sáng kiến này của Pháp đã được thảo luận với Hoa Kỳ, chúng tôi cho rằng chúng tôi sẽ được thông báo. Nếu chưa, thì điều đó cho thấy ít nhất là sự thiếu phối hợp nghiêm trọng. Ở Đông Dương, loạt tuyên bố của Pleven-Schuman-Letourneau đe dọa chương trình huy động tâm lý ở Vĩnh Yên và có thể gây tổn hại nghiêm trọng đến những nỗ lực kiên nhẫn của De Lattre nhằm xây dựng lòng tin của người Việt Nam và thuyết phục những người thờ ơ và thận trọng rằng đây là cuộc chiến của họ.

Trong tình hình hỗn loạn này, người Ấn Độ đã bắt đầu ra tay. Thông tin đầu tiên về tuyên bố của Schuman và việc nó bị kiểm duyệt đến từ ông Kamath, Tổng lãnh sự Ấn Độ tại đây, người đã nghe tin về tuyên bố này trên đài phát thanh Ấn Độ vào sáng sớm nay và nhận được văn bản điện tín vài giờ sau đó. Sự nhanh nhạy đáng ngạc nhiên của người Ấn Độ này lặp lại tuyên bố của phái đoàn Ấn Độ tại Liên Hợp Quốc ngày 4 tháng 1 rằng Ấn Độ chắc chắn rằng Cộng sản Trung Quốc sẽ không xâm lược "Đông Dương thuộc Pháp" trừ khi người Mỹ tấn công Mãn Châu hoặc lục địa Trung Quốc, và, như thể để đáp lại những đề nghị rằng xung đột ở Đông Dương nên được "quốc tế hóa", đã đưa ra ý kiến rằng việc Bắc Kinh gửi các quan chức hành chính đến Việt Minh và huấn luyện các đơn vị Việt Minh trên lãnh thổ Trung Quốc là "thực tiễn bình thường". Chắc chắn ông Kamath, người có quan điểm về Đông Dương không thay đổi như Nehru, đang bận rộn liên lạc với Delhi. Chúng ta có thể sớm phải đối mặt với đề nghị của Ấn Độ hoặc được Ấn Độ hậu thuẫn để làm trung gian hòa giải ở Đông Dương hoặc đưa chiến tranh Đông Dương ra Liên Hợp Quốc với tất cả các thủ tục như ngừng bắn, trưng cầu dân ý, hoặc bầu cử do Liên Hợp Quốc bảo trợ và giám sát, chính phủ liên minh và các biện pháp khác mà cuối cùng chỉ dẫn đến việc Đông Dương rơi vào tay Cộng sản Trung Quốc.

Chúng tôi cho rằng Paris đang tìm hiểu ý định và dự đoán của Pháp về động thái mới nhất của Schuman và chúng ta sẽ phối hợp các phản ứng của mình đối với những nỗ lực có thể xảy ra của châu Á nhằm tạo ra một "Hiệp ước Munich" kiểu châu Á.

1. Robert Schuman, Bộ trưởng Ngoại giao Pháp.

2. Iosif Vissarionovich Stalin, Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô; Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản.

3. Andrey Yanuaryevich Vyshinsky, Bộ trưởng Ngoại giao Liên Xô.

4. Pandit Jawaharlal Nehru, Thủ tướng Ấn Độ.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d5

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/pg_14

Foreign Relations of the United States, 1952–1954, Indochina, Volume XIII, Part 1

751G.00/1–852: Telegram

The Minister at Saigon (Heath) to the Department of State

secret

Saigon, January 8, 1952—2 p.m.

1344. Repeated Paris 512, London 23, New Delhi 11. On Pres Huu’s orders govt-owned news service excised for obvious reasons from its bulletin today the following passage in Schuman’s1 exposé before MRP meeting at Toulouse Jan 6:

“In Indochina our policy is a policy of peace. It is not preoccupied by any spirit of imperialism or conquest. Without wishing to abandon Fr interests in this country nor those who have placed confidence in us, nor open the door to communism we do not refuse there either any agreement which might be susceptible to bringing to an end the dolorous conflict which for five years has torn this country apart. If an armistice can be concluded under honorable conditions France will not hesitate to make peace.

If Schuman’s statement contained additional passages on Indochina we wld appreciate pertinent text by cable. We note this may be first occasion on which Fr FonOff has invited political negotiations.

Local centers of neutralism and appeasement which had remained quiescent through recent Pleven and Letourneau parliamentary statements have reacted very quickly to what they regard as Schuman’s lead. For past several days local press has carried series stories re Fr-Brit insistence on FE détente, on linking Indochina to Korean negotiations in over-all FE “settlement” which wld admit Chi Commies planning liquidate Formosa, and bring peace in our time. Press has suggested Churchill wld exert all his influence along these [Page 14] lines and Stalin’s2 reported willingness to meet Big Three in Stockholm to discuss FE solution has had due attention along with Vishinsky’s3 proposal to move Korean talks to UN.

If these Fr initiatives had been discussed with US we assume we wld have been advised. If they have not they represent at least a portentious lack of coordination. In Indochina the Pleven–Schuman–Letourneau series threatens the Vinh Yen program of psychological mobilization and may work grave injury to De Lattre’s patient attempts to build Vietnamese confidence and to convince the listless and the careful that this is their war.

In these muddied waters the Indians have begun to fish. Our first news of Schuman’s declaration and our first info that it had been censored came from an exalted Kamath, the Indian ConGen here, who had heard of statement on Indian broadcast early this morning and who had received its cabled text few hours later. This surprising Indian forehandedness echoes Indian UN del statement Jan 4 that India was certain Chi Commies would not invade “Fr Indochina” unless Americans first attacked Manchuria or Chi mainland, and, as if in reply to suggestions that Indochina conflict be “internationalized”, volunteered opinion it was “normal practice” for Peking to send administrators to VM and train VM units in Chi terr. No doubt Kamath, whose views on Indochina are as unchanging as Nehru’s4 is busy on the wires to Delhi. We may soon be confronted with Indian or Indian-backed proposal to mediate Indochina or to submit Indochina war to UN with all the trappings of a cease-fire, a plebiscite, or UN-sponsored, observed elections, coalition govt and the other devices which wld only result in the surrender of Indochina to the Chi Commies.

We assume Paris is ascertaining Fr intentions and anticipations re Schuman’s latest gambit and that we shall coordinate our responses to possible Asian attempts to produce Asian Munich.

Heath

1. Robert Schuman, French Foreign Minister.↩

2. Iosif Vissarionovich Stalin, President of the Council of Ministers of the Soviet Union; Secretary General of the Central Committee of the Communist Party.↩

3. Andrey Yanuaryevich Vyshinsky, Soviet Foreign Minister.↩

4. Pandit Jawaharlal Nehru, Prime Minister of India.↩

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d5

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/pg_14

Thân thế (các) nhân vật

Churchill, Sir Winston L.S.,

British Prime Minister from 1940 until 1945, and again from 1951 until April 1955

https://en.wikipedia.org/wiki/Winston_Churchill

https://www.gov.uk/government/history/past-prime-ministers/winston-churchill

https://www.britannica.com/biography/Winston-Churchill

https://artuk.org/discover/artworks/winston-l-s-churchill-18741965-mp-for-oldham-19001905-90588

https://www.christies.com/en/lot/lot-3850430

https://winstonchurchill.org/publications/finest-hour/finest-hour-176/younger-winston/

https://www.christies.com/en/lot/lot-4803557

https://www.bonhams.com/auction/27572/lot/207/churchill-winston-ls-sir-1874-1965-a-speech-by-the-prime-minister-the-right-honourable-winston-churchill-in-the-house-of-commons-august-20th-1940-london-baynard-press-1940/

De Lattre De Tassigny, Général d’Armée Jean,

French High Commissioner and Commander of French Forces in Indochina, December 1950–November 1951; died January 1952.

https://en.wikipedia.org/wiki/Jean_de_Lattre_de_Tassigny

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d8

https://www.britannica.com/biography/Jean-de-Lattre-de-Tassigny

https://ww2db.com/person_bio.php?person_id=738

Heath, Donald R.,

Ambassador (Minister to June 1952) at Saigon accredited to Vietnam, Laos, and Cambodia. Appointments terminated October (Cambodia) and November (Vietnam, Laos) 1954.

https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_R._Heath

https://history.state.gov/departmenthistory/people/heath-donald-read

https://oac.cdlib.org/findaid/ark:/13030/c81260v0/

Letourneau, Jean,

French Minister in Charge of Relations with the Associated States until July 1953; also served as French High Commissioner in Indochina, April 1952–July 19, 1953.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d220

https://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Letourneau

https://avalon.law.yale.edu/20th_century/inch012.asp

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d53

https://en.wikisource.org/wiki/United_States_%E2%80%93_Vietnam_Relations,_1945%E2%80%931967:_A_Study_Prepared_by_the_Department_of_Defense/IV._A._4._U.S._Training_of_Vietnamese_National_Army,_1954%E2%80%9359

https://granger.com/0146908-jean-letourneau-frech-minister-jean-letourneau-at-the-depar-image.html

Nehru, Pandit Jawaharlal,

Prime Minister of India and Minister for External Affairs and Commonwealth Relations

https://en.wikipedia.org/wiki/Jawaharlal_Nehru

https://www.pmindia.gov.in/en/former_pm/shri-jawaharlal-nehru/

https://www.nps.gov/people/prime-minister-nehru.htm

https://phpisn.ethz.ch/lory1.ethz.ch/collections/coll_india/NehruYears-Introduction3593.html?navinfo=96318