20260115 CDTL November 14, 1954 Jawaharlal Nehru Ghi chú về chuyến thăm Trung Quốc và Đông Dương
***
Dưới đây là một số dữ kiện về nhận xét sai lầm của Jawaharlal Nehru khi ghé thăm Việt-Nam ngày 14 tháng 11 năm 1954 về bộ mặt thật của cộng sản giặc Hồ Chí Minh.
[Jawaharlal Nehru: 48. Người gây ấn tượng mạnh nhất với tôi là Tiến sĩ Hồ Chí Minh của Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, người mà tôi đã gặp tại Hà Nội. Hà Nội đã dưới sự kiểm soát của ông chỉ năm ngày trước khi tôi đến. Đây là một cuộc chuyển giao hòa bình và rất kỷ luật từ Pháp sang Việt Minh. (48. The person who impressed me most was Dr. Ho Chi-Minh of the Democratic Republic of Viet-Nam, who came to see me at Hanoi. Hanoi had passed into his hands just five days previous to my arrival.)]
Trần Trọng Kim Chính phủ Việt Nam và tình thế trong nước 1945 1946
Nội các Trần Trọng Kim 5 thành tựu trong 4 tháng
https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-40433411
19 tháng 8 1945 Cách mạng hay Việt Minh Cướp Chính Quyền? (Giáo Sư Phạm Cao Dương) July 27, 2021
Cuộc Tổng Khởi Nghĩa Cướp chính quyền ngày 19 tháng 8 năm 1945 tại Việt Nam
Đảng cộng sản còn tiếp tục cướp chính quyền đến bao giờ?
https://www.diendanthongtin.org/article/ang-cong-san-con-tiep-tuc-cuop-chinh-quyen-en-bao-gio
Đông Dương Cộng Sản Đảng Giải Tán 15 Dec 1947
20251028 Cộng Đồng Tham Luận Modus Vivendi
https://bachvietnhan.blogspot.com/2025/10/20251028-cong-ong-tham-luan-modus.html
December 15 1947 Explanation of the Dissolution of the Indochinese Communist Party in 1945
https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/90530/download
20251227 Cộng Đồng Tham Luận 11 November 1945 Đảng Cộng Sản Đông Dương Bị Giải Tán Hay Thanh Trừng
https://bachvietnhan.blogspot.com/2025/12/20251227-cong-ong-tham-luan-11-november.html
Việt Minh cướp chính quyền 73 năm nhìn lại. Cả nước bị lừa. Từ cướp chính quyền đến cướp tài sản?
Nhạc sĩ Tô Hải và cựu đại tá Bùi Tín viết gì về biến cố 19 tháng 8, 1945?
Năm 1945: Cướp chính quyền và thay quyền dân
https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-45370162
2-9-1945, Ngày Việt Minh cướp Chính Quyền?
http://vietcatholicnews.org/News/html/189903.htm
November 14 1954 Jawaharlal Nehru Note on Visit to China and Indo China
https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/jawaharlal-nehru-note-visit-china-and-indo-china
https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/96300/download
Google Translated
Ngày 14 tháng 11 năm 1954
Jawaharlal Nehru, 'Ghi chú về chuyến thăm Trung Quốc và Đông Dương'
Tài liệu này được thực hiện với sự hỗ trợ của Quỹ Henry Luce
BÍ MẬT
GHI CHÚ VỀ CHUYẾN THĂM TRUNG QUỐC VÀ ĐÔNG DƯƠNG
Trong chuyến thăm Trung Quốc, tôi đã có một số cuộc hội đàm với độc giả Trung Quốc. Tôi đã có những cuộc hội đàm riêng kéo dài với Thủ tướng Chu Ân Lai. Tôi cũng đã có các cuộc hội đàm chung với Chủ tịch Mao Trạch Đông và các đồng chí thân cận của ông, bao gồm Phó Chủ tịch Chu Thế, Ủy viên Thường vụ Đại hội Đại biểu Nhân dân Lưu Thiếu Kỳ, Thủ tướng Chu Ân Lai, Phó Chủ tịch Tống Khánh Linh (Bà Tôn Dật Tiên), Phó Thủ tướng Trần Yến và Đại sứ Trung Quốc tại Ấn Độ. Về phía chúng tôi trong các cuộc hội đàm chung này, có Tổng Bí thư, N.R. Pillai và Đại sứ của chúng tôi tại Bắc Kinh, N. Reghavan. Cả hai chúng tôi đều có phiên dịch viên đi cùng.
2. Tôi đã gặp riêng các Bộ trưởng phụ trách chính sách kinh tế, tài chính và Kế hoạch 5 năm. Ngoài ra còn có các bộ trưởng phụ trách vấn đề đất đai và kiểm soát lũ lụt.
3. Tất cả các cuộc đàm phán này đều thông qua phiên dịch viên. Chủ tịch Mao và hầu hết các đồng nghiệp của ông đều không hiểu tiếng Anh. Thủ tướng Chu Ân Lai hiểu tiếng Anh một chút và thỉnh thoảng nói được một hoặc hai từ tiếng Anh, nhưng vốn tiếng Anh của ông còn hạn chế. Tất nhiên, Phu nhân Tôn Dật Tiên biết tiếng Anh rất tốt và tôi cũng đã có một cuộc nói chuyện trực tiếp riêng với bà.
4. Tôi đã gặp gỡ rất nhiều nhân vật lãnh đạo khác, bao gồm Đức Đạt Lai Lạt Ma, Đức Ban Thiền Lạt Ma, các nhà khoa học, bác sĩ, kỹ sư, những người liên quan đến các vấn đề văn hóa, một số đại diện của các dân tộc, nhà giáo dục, diễn viên. Các cuộc nói chuyện của tôi với những nhóm này thường ngắn gọn và thường diễn ra trong các buổi tiếp tân lớn.
5. Các cuộc nói chuyện của chúng tôi đề cập đến nhiều chủ đề. Tôi quan tâm đến tài chính và những tác động kinh tế của Kế hoạch 5 năm. Tuy nhiên, tôi không có ý định đề cập đến những cuộc thảo luận về các vấn đề tài chính và kinh tế ở đây vì tôi không thể nắm bắt đầy đủ những chủ đề khá phức tạp này. Tôi đã được hứa sẽ có một bản báo cáo đầy đủ về những vấn đề này mà tôi vẫn chưa nhận được. Tôi xin đề cập ở đây rằng ngân sách của Trung Quốc năm nay ước tính khoảng: Doanh thu - 4.500 triệu đô la Mỹ, và Chi tiêu - hơn 5.000 triệu đô la Mỹ. Do đó, thâm hụt là 700 triệu đô la Mỹ. Tôi được biết rằng trong hai năm trước đã có thặng dư đáng kể và thâm hụt hiện tại đã được bù đắp bằng chúng. Các nguồn thu nhập chính là thuế doanh thu và lợi nhuận từ các doanh nghiệp nhà nước. Thu nhập từ đất đai là không đáng kể. Cần nhớ rằng Trung Quốc là một quốc gia thống nhất và tập trung, vì vậy ngân sách dành cho toàn bộ Trung Quốc.
6. Các cuộc thảo luận của tôi về kiểm soát lũ lụt và các vấn đề văn hóa cũng rất thú vị.
7. Các cuộc thảo luận thực sự diễn ra với Thủ tướng Chu Ân Lai và Chủ tịch Mao và Đảng. Mặc dù chúng tôi đã trao đổi về rất nhiều chủ đề, nhưng ở đây tôi chỉ xin đề cập đến một số điểm chính nảy sinh trong quá trình thảo luận.
8. Chủ tịch Mao đề cập đến mối quan hệ lâu đời cũng như tình hữu nghị mới giữa Trung Quốc và Ấn Độ. Cả hai nước đều đang đấu tranh cho hòa bình. Họ đã có những trải nghiệm ít nhiều giống nhau trong lịch sử gần đây và cả hai nước đều cần hòa bình để tái thiết nền kinh tế vì cả hai đều lạc hậu về công nghiệp. Chủ tịch cho rằng Ấn Độ có phần phát triển hơn về công nghiệp. Nhưng về mặt này, cả hai nước đều lạc hậu và có dân số đông. Phát triển công nghiệp phải được thực hiện nhanh chóng ở cả hai. Nếu có hòa bình, Trung Quốc có thể mất khoảng bốn Kế hoạch 5 năm, tức là khoảng 20 năm, để trở thành một nước công nghiệp với nền tảng được đặt ra cho một nền kinh tế xã hội chủ nghĩa. Do đó, Trung Quốc rất mong muốn hòa bình. Nhưng một số quốc gia, đặc biệt là Hoa Kỳ, đã cản trở quá trình này. Hoa Kỳ đang chiếm đóng, hoặc hỗ trợ chiếm đóng, không chỉ Đài Loan, mà còn nhiều đảo rất gần Trung Quốc đại lục. Từ những hòn đảo này, Trung Quốc đại lục đã bị bắn phá và các cuộc không kích thường xuyên diễn ra. Trong hai năm qua, không chỉ các nhóm người mà cả máy phát vô tuyến và các thiết bị khác đã được thả dù xuống Trung Quốc đại lục. Nhiều nhóm như vậy đã bị vây bắt. Phần lớn trong số họ là điệp viên Quốc dân đảng Trung Quốc, nhưng cũng có một số người Mỹ.
9. Trung Quốc không phải là mối đe dọa đối với bất kỳ quốc gia nào và mong muốn chung sống hòa bình với tất cả các quốc gia khác. Nhưng Hoa Kỳ đã không cho phép Trung Quốc làm như vậy và thậm chí còn gây áp lực lên Anh, Pháp và các nước khác để ngăn cản họ hợp tác với Trung Quốc.
10. Tôi không thảo luận về vấn đề Đài Loan hay các đảo khác do quân đội Đài Loan chiếm đóng. Tuy nhiên, tôi được biết rõ rằng Chính phủ Trung Quốc rất coi trọng vấn đề này.
11. Có đề cập đến Hiệp ước Manila và Chủ tịch Mã Anh Cửu chỉ ra rằng Hiệp ước này là kết quả của phản ứng của Mỹ đối với Hiệp định Geneva. Chính phủ Mỹ không thích Hiệp ước đó và muốn cản trở các giải pháp hòa bình.
12. Tôi cũng đề cập đến năm nguyên tắc đã được đưa vào các tuyên bố chung giữa Ấn Độ và Trung Quốc, Miến Điện và Trung Quốc. Chúng tôi nhất trí rằng nếu các nguyên tắc này được các nước khác đồng ý và tất cả đều hành động, thì điều này sẽ góp phần đáng kể vào việc xóa bỏ căng thẳng và lo ngại.
13. Tôi đồng ý với điều này và chỉ ra rằng chắc chắn có một mức độ lo ngại nhất định trong tâm trí các quốc gia nhỏ hơn ở châu Á về Trung Quốc. Nỗi lo sợ đó có thể không có cơ sở, nhưng thực tế vẫn là có. Một số quốc gia này có lẽ cũng lo sợ Ấn Độ. Do đó, điều cần thiết là phải xóa bỏ nỗi lo sợ và ngờ vực này. Trong quá khứ, cả người Trung Quốc và người Ấn Độ đều đã di cư sang các nước Đông Nam Á và có một số lượng đáng kể người Hoa ở nước ngoài và người Ấn Độ ở nước ngoài.
14. Chủ tịch Mao đồng ý rằng những lo ngại này phải được xóa bỏ và không nên làm bất cứ điều gì có thể gây ra lo ngại cho các quốc gia này.
15. Liên quan đến vấn đề này, tôi đặc biệt đề cập đến người Hoa ở nước ngoài và vấn đề quốc tịch của họ. Tôi đã được đảm bảo, điều mà tôi đã từng tin trước đây, rằng Chính phủ Trung Quốc muốn giải quyết vấn đề này bằng cách hợp tác với các quốc gia liên quan. Có một số khó khăn trong việc giải quyết vấn đề này như một tổng thể. Do đó, họ đề xuất giải quyết riêng cho từng quốc gia. Thủ tướng Miến Điện, U Nu, sẽ sớm đến thăm Trung Quốc và họ sẽ thảo luận vấn đề này với Indonesia. Cách tiếp cận chung của họ là người Hoa ở nước ngoài nên được lựa chọn quốc tịch của họ, nghĩa là họ sẽ tiếp tục là công dân Trung Quốc hay trở thành công dân của quốc gia nơi họ sinh sống. Không nên có quốc tịch kép. Với tôi, dường như mặc dù quan điểm này khá rõ ràng trong tâm trí các nhà lãnh đạo Trung Quốc, nhưng họ có một số lo ngại rằng bất kỳ bước đi nào mà họ có thể thực hiện có thể có lợi cho Chính phủ Đài Loan. Do đó, sự thận trọng trong cách tiếp cận này và các cách tiếp cận riêng biệt.
16. Các nhà lãnh đạo Trung Quốc nhiều lần khẳng định với tôi rằng họ không muốn chiến tranh và sẵn sàng hợp tác với mọi quốc gia, cũng như thiết lập quan hệ ngoại giao với họ, ngay cả khi quốc gia đó phản đối họ. Về vấn đề này, họ đặc biệt đề cập đến Thái Lan và Philippines, những nước mà họ chỉ ra là hoàn toàn chịu ảnh hưởng của Hoa Kỳ. Chính điều này đã chứng minh mong muốn chung sống hòa bình với các nước khác của Trung Quốc. Tôi được biết, các nước này cáo buộc Trung Quốc đang tìm cách xâm lược, nhưng lại không đáp lại lời đề nghị cải thiện quan hệ của Trung Quốc. Trung Quốc sẵn sàng đưa ra các tuyên bố chung trên cơ sở năm nguyên tắc với các nước khác. Điều này sẽ loại trừ cả xâm lược lẫn can thiệp nội bộ.
17. Tôi đặc biệt đề cập đến sự can thiệp nội bộ này thông qua các đảng Cộng sản địa phương. Tôi được đảm bảo rằng Trung Quốc không muốn can thiệp vào công việc nội bộ dưới bất kỳ hình thức nào.
18. Chủ tịch Mao đã đề cập khá chi tiết đến hai cuộc Chiến tranh Thế giới vừa qua và những hậu quả cách mạng của chúng. Ông chỉ ra rằng Trung Quốc không có bom nguyên tử hay bất kỳ thiết bị nào thuộc loại mới nhất. Nhưng Hoa Kỳ và Liên Xô đều có cả hai. Cuối cùng, chính nhân dân mới là người có giá trị và là yếu tố quyết định. Ông chỉ ra rằng kinh nghiệm của cả hai cuộc Chiến tranh Thế giới là những quốc gia khởi chiến đều bị đánh bại và những quốc gia phòng thủ đã chiến thắng. Một hệ quả khác là các cuộc cách mạng ở một số quốc gia và nền tự do của một số quốc gia thuộc địa. Vì vậy, nếu chẳng may một cuộc Chiến tranh Thế giới khác xảy ra, dù có thảm khốc đến đâu, thì nó cũng sẽ dẫn đến thất bại của những kẻ xâm lược và có thể những thay đổi mang tính cách mạng khác sẽ diễn ra. Ông không sợ chiến tranh nếu nó xảy ra, nhưng ông không muốn nó xảy ra vì những hậu quả tai hại của nó đối với thế giới và vì nó sẽ cản trở sự phát triển của các quốc gia.
19. Tôi không hoàn toàn đồng ý với phân tích của Chủ tịch Mao, nhưng tôi hoàn toàn đồng ý với ông rằng phải tránh chiến tranh và do đó, cũng nên tránh mọi bước đi có thể dẫn đến chiến tranh.
20. Các cuộc nói chuyện của tôi với Thủ tướng Chu Ân Lai đã đề cập đến nhiều vấn đề hơn. Ông ấy cũng đề cập đến chính sách của Hoa Kỳ, vốn cản trở hòa bình và tạo ra tình hình căng thẳng ở Viễn Đông. Ông ấy hỏi: "Tại sao", "Mỹ lại hung hăng như vậy và động cơ của họ khi thực hiện những hành động hung hăng này ở Viễn Đông là gì?" Tôi trả lời rằng tôi không nghĩ rằng người dân Mỹ muốn chiến tranh, nhưng chắc chắn họ sợ sự xâm lược của Cộng sản và muốn hành động để bảo vệ lợi ích của mình. Thủ tướng Chu Ân Lai không hoàn toàn đồng ý với tôi và nói rằng chính sách của Mỹ là một chính sách bành trướng. Ông ấy đề cập đến viện trợ quân sự cho Pakistan, vốn không có gì phải sợ từ Trung Quốc hay Liên Xô. Theo ông ấy, Mỹ muốn bắt nạt các quốc gia yếu hơn và thống trị thế giới.
21. Tôi đã chỉ ra với Thủ tướng Chu Ân Lai rằng đây chính xác là những gì một số nước phương Tây nói về chủ nghĩa đế quốc Liên Xô và chủ nghĩa cộng sản đang đe dọa hòa bình của châu Âu và thế giới. Họ cũng nói rằng những người Cộng sản không muốn chiến tranh vì họ nghĩ rằng họ có thể đạt được mọi thứ mà không cần chiến tranh, tức là bằng cách xâm nhập và các chiến thuật khác.
22. Thủ tướng Chu nói rằng điều này thật vô lý. Trung Quốc đã tuyên bố năm nguyên tắc, và cách mạng không thể du nhập từ bên ngoài. Ông ta nhắc đến lực lượng Quốc dân đảng ở biên giới Miến Điện và nói rằng Trung Quốc có lý khi tấn công họ vì họ đang gây rắc rối cho phía Trung Quốc. Nhưng Chính phủ Trung Quốc nhận ra những khó khăn của Chính phủ Miến Điện và muốn tỏ ra thân thiện với họ. Do đó, họ đã ngừng mọi hoạt động chống lại quân đội Quốc dân đảng ở đó.
23. Tôi nhắc đến các bản đồ Trung Quốc vẫn thể hiện một phần Miến Điện và Ấn Độ như thể chúng nằm trong lãnh thổ Trung Quốc. Về phần Ấn Độ, tôi nói thêm, chúng tôi không mấy quan tâm đến vấn đề này vì ranh giới của chúng tôi khá rõ ràng và không phải là vấn đề để tranh cãi. Tuy nhiên, nhiều người đã lợi dụng những bản đồ cũ này và lập luận rằng Trung Quốc có ý đồ xâm lược, nếu không thì tại sao lại tiếp tục sử dụng những bản đồ này. Điều này cũng gây ra sự lo ngại ở Miến Điện.
24. Thủ tướng Chu trả lời rằng những bản đồ này là bản đồ cũ và Trung Quốc chưa hề khảo sát để vẽ bản đồ mới. Ngay cả biên giới của họ với Mông Cổ và Liên Xô vẫn chưa được phân định rõ ràng và có những điểm khác biệt. Tôi chỉ ra rằng điều này có thể đúng. Về phần Ấn Độ, tôi nhắc lại, không có nghi ngờ gì về biên giới của chúng tôi và tôi không lo lắng về điều đó. Nhưng tôi tự hỏi Trung Quốc sẽ cảm thấy thế nào nếu một phần Tây Tạng được thể hiện là một phần của Ấn Độ trên bản đồ của chúng tôi.
25. Tôi cũng đề cập đến trường hợp của K. I. Singh, một công dân Nepal, người đã nổi loạn chống lại Chính phủ của mình và theo các báo cáo, người này đã được khuyến khích ở Trung Quốc. Những điều như thế này đã gây ra sự lo ngại trong tâm trí các nước châu Á. Thủ tướng Chu trả lời rằng K. I. Singh đã vượt biên giới vào lãnh thổ Trung Quốc cùng với một số người đàn ông khác mang theo súng trường và đạn dược. Theo thông lệ quốc tế, Trung Quốc đã tước vũ khí của họ và cho họ tị nạn. Không có gì hơn được thực hiện. Liên quan đến vấn đề này, ông đề cập đến ý định của Đức Đạt Lai Lạt Ma trước đây muốn đến Ấn Độ. Khi đó, Đại sứ Ấn Độ đã nói với Chính phủ Trung Quốc rằng nếu Đức Đạt Lai Lạt Ma đến Ấn Độ và xin tị nạn, họ không thể từ chối và sẽ đối xử lịch sự với ngài, nhưng sẽ không khuyến khích ngài tham gia bất kỳ hoạt động chính trị nào. Thực tế, Đức Đạt Lai Lạt Ma không đến Ấn Độ nhưng một số người thân của ngài đã đến đó và được cấp quy chế tị nạn. Chính phủ Trung Quốc không bận tâm đến điều này. Trong trường hợp của K. I. Singh, Chính phủ Trung Quốc đã cấp quy chế tị nạn cho ngài và ngài sẽ không được phép tham gia bất kỳ hoạt động chính trị nào chống lại đất nước mình.
26. Thủ tướng Chu Ân Lai đã hỏi tôi về Nepal và nhiều quốc gia khác. Ông đề cập đến lời mời Thủ tướng Indonesia đến thăm Trung Quốc. Thủ tướng Indonesia đã bày tỏ mong muốn Thủ tướng Chu Ân Lai nên đến Indonesia trước. Điều này đã không thể thực hiện được trong một thời gian vì ông rất bận rộn với các công việc quan trọng, đặc biệt là khi ông đã vắng mặt một thời gian dài tại Geneva và các nơi khác. Thủ tướng Chu Ân Lai đặc biệt quan tâm đến các ảnh hưởng nước ngoài đang diễn ra ở nhiều quốc gia châu Á, đặc biệt là ảnh hưởng của Hoa Kỳ. Ông đặc biệt đề cập đến áp lực buộc họ phải tham gia cái gọi là Tổ chức Phòng thủ Đông Nam Á. Ông cũng nhắc đến Thái Lan và cho biết họ mong muốn có mối quan hệ bình thường với nước này.
27. Thủ tướng Chu cũng hỏi tôi về chuyến thăm Đông Dương và lập trường của tôi ở đó.
28. Thủ tướng Chu đề cập đến Hàn Quốc. Ông ấy mong muốn có hành động nào đó để giải quyết vấn đề Triều Tiên. Ông ấy nghĩ rằng một Hội nghị nên sớm được tổ chức để xem xét vấn đề này và Hội nghị Geneva trước đây nên được mở rộng cho mục đích này bằng cách bổ sung thêm các nước châu Á trung lập.
29. Tôi nói rằng tôi đồng ý rằng chúng ta phải tìm kiếm các phương pháp để đạt được một giải pháp ở Triều Tiên và một Hội nghị cho mục đích này là cần thiết. Nhưng một Hội nghị như vậy nên được tổ chức vào đúng thời điểm khi một số ý tưởng về giải pháp đã rõ ràng hơn. Chỉ tổ chức một Hội nghị mà không có những ý tưởng như vậy có thể lại dẫn đến bế tắc. Đồng thời, điều quan trọng là chúng ta không được để tình hình ở Triều Tiên xấu đi.
30. Chúng tôi đã thảo luận về quan hệ Ấn Độ - Trung Quốc và việc trao đổi nhân sự kỹ thuật, sách, tạp chí định kỳ, v.v. Ngoài ra còn có một thỏa thuận về dịch vụ hàng không. Chúng tôi đã đồng ý rằng cần có một thỏa thuận tương hỗ cho một dịch vụ hàng không của Ấn Độ tại một cảng của Trung Quốc, có thể là Quảng Châu. Vấn đề này sẽ được thảo luận thêm thông qua các kênh ngoại giao.
31. Tôi đã đề cập đến một số khó khăn của những người hành hương đến Tây Tạng. Thủ tướng Chu đã đồng ý xem xét vấn đề này và giải quyết những khó khăn đó. Ông cũng đồng ý cung cấp kén tằm cho Kashmir và đề nghị chúng tôi cử một chuyên gia đến để lựa chọn các loại kén tằm.
32. Ông ấy thông báo với tôi về mong muốn của Trung Quốc muốn thiết lập quan hệ ngoại giao với Nepal. Tôi nói với ông ấy rằng Chính phủ Nepal đã thông báo cho chúng tôi về việc này. Quốc vương Nepal bị bệnh và đã sang Thụy Sĩ điều trị. Khi trở về, chắc chắn họ sẽ giải quyết vấn đề này. Về phần chúng tôi, chúng tôi hoan nghênh mối quan hệ hữu nghị giữa Nepal và Trung Quốc.
33. Tôi đã tóm tắt ngắn gọn về lịch sử Nepal gần đây và việc Nepal trước đây còn lâu mới độc lập, tức là trước khi Ấn Độ giành được độc lập. Không có sự can thiệp vào các vấn đề nội bộ, nhưng ngoài ra, Vương quốc Anh là cường quốc bá chủ. Ấn Độ độc lập đã chấp nhận quyền mà Anh đã thực hiện. Tuy nhiên, hai nước đã nhất trí rằng chính sách đối ngoại của họ cần được phối hợp. Rõ ràng là Ấn Độ có một vị thế đặc biệt ở Nepal và do đó, chính sách đối ngoại của họ cần phải phù hợp với nhau. Ấn Độ không chấp nhận bất kỳ sự can thiệp nào của nước ngoài vào Nepal. Về phần Nepal và Trung Quốc, điều mong muốn là họ nên giải quyết những vấn đề tồn tại liên quan đến Tây Tạng. Vấn đề đại diện ngoại giao có lẽ có thể được giải quyết bởi Đại sứ Trung Quốc tại Delhi, đồng thời là người được ủy nhiệm tại Kathmandu. Tôi chỉ ra rằng Nepal đang trải qua những khó khăn nội bộ nghiêm trọng và chúng tôi muốn giúp họ vượt qua chúng và không làm trầm trọng thêm những khó khăn này.
34. Thủ tướng Chu hỏi tôi về Hội nghị Á-Phi. Tôi nói với ông ấy rằng chúng tôi đã thống nhất về nguyên tắc nhưng chưa quyết định chi tiết và chúng tôi có thể sẽ sớm gặp nhau tại Jakarta để xem xét vấn đề này. Thủ tướng Chu hoan nghênh ý tưởng này và qua cuộc nói chuyện với tôi, rõ ràng ông ấy muốn mời Trung Quốc tham dự.
35. Tôi đã tóm tắt ngắn gọn các cuộc hội đàm của chúng tôi. Các cuộc hội đàm này với cả Chủ tịch Mao và Thủ tướng Chu đều thẳng thắn và thân thiện. Chúng tôi không thảo luận về các lý thuyết hay hệ tư tưởng làm nền tảng cho cơ cấu chính trị và kinh tế của mỗi nước. Chúng tôi biết rằng chúng khác nhau nhưng lại có nhiều điểm chung trong công việc của cả hai nước và nhiều vấn đề của chúng tôi lại tương đồng. Chúng tôi hoàn toàn nhất trí rằng chúng ta nên tôn trọng quan điểm của nhau và hợp tác giải quyết các vấn đề của chúng ta mà không can thiệp. Đặc biệt hơn, chúng ta nên hợp tác để duy trì hòa bình ở châu Á và trên toàn thế giới.
36. Về cơ bản, vấn đề của chúng ta khá giống nhau, đó là các quốc gia rộng lớn và dân số đông đúc, chủ yếu là nông nghiệp với mức sống thấp, và nhu cầu nâng cao mức sống này thông qua công nghiệp hóa và cải cách nông nghiệp. Ngay cả về lũ lụt, chúng ta cũng gặp phải những vấn đề tương tự. Cách tiếp cận của chúng ta đối với những vấn đề này không giống nhau, nhưng lại có nhiều điểm chung và chúng ta có thể học hỏi kinh nghiệm của nhau, miễn là luôn giữ thái độ thân thiện và không can thiệp vào nhau.
37. Tôi đã nhận được sự chào đón vô cùng nồng nhiệt ở khắp mọi nơi tại Trung Quốc. Đây không chỉ là một sự chào đón chính thức mà còn là một sự chào đón nồng nhiệt, thu hút hàng triệu người tham gia. Tôi vô cùng ấn tượng về điều đó. Rõ ràng với tôi, sự chào đón của ông ấy không chỉ thể hiện một nhu cầu chính trị cấp thiết. Nó gần như là một sự rung chuyển cảm xúc, đại diện cho những khát vọng cơ bản của người dân về tình hữu nghị với Ấn Độ.
38. Tôi hoàn toàn tin tưởng rằng Chính phủ và nhân dân Trung Quốc mong muốn hòa bình và muốn tập trung vào việc xây dựng đất nước trong một hoặc hai thập kỷ tới.
39. Tôi đã được chiêm ngưỡng nhiều thắng cảnh nổi tiếng của Bắc Kinh và những nơi khác. Tôi đã đến thăm các nhà máy thép của họ ở Mãn Châu, nơi một phần mới được xây dựng với sự giúp đỡ của Liên Xô. Đây là một công trình xây dựng tuyệt vời được hoàn thành nhanh chóng. Tôi cũng đã đến thăm Đại Liên, cảng, xưởng đóng tàu và nhiều nhà máy khác của họ.
40. Chủ tịch Mao nói với tôi rằng họ thiếu kỹ thuật viên và họ đang nhận được rất nhiều sự giúp đỡ từ các kỹ thuật viên Liên Xô, và ông rất hoan nghênh điều này. Các kỹ thuật viên này đến trong một thời gian giới hạn, đào tạo người Trung Quốc rồi rời đi. Không có bất kỳ ràng buộc chính trị hay điều kiện nào khác. Trong thỏa thuận gần đây với Chính phủ Liên Xô, Liên Xô đã giao cho 141 doanh nghiệp lớn tại Trung Quốc theo Kế hoạch 5 năm.
41. Tôi xin nói thêm rằng tôi hầu như không nhìn thấy làng mạc Trung Quốc và ấn tượng của tôi chỉ được thu thập từ những thành phố nhỏ. Tôi đã đến thăm Bắc Kinh, Quảng Đông, Thượng Hải, Nam Kinh, Hán Khẩu, Phụng Thiên, An Sơn và Đại Nhân. Ấn tượng lớn nhất tôi có được là một đất nước vận hành trôi chảy với tiềm lực to lớn đang dần chuyển hóa thành sức mạnh thực sự. Người dân tôi gặp ở các thành phố trông ăn mặc chỉnh tề và no đủ, và tôi không nhận thấy sự chán nản trên khuôn mặt hay thái độ. Thanh niên, thiếu nữ và trẻ em đặc biệt hiện diện, họ là một đám đông dễ mến, vui vẻ và tràn đầy nhiệt huyết. Chắc chắn là có rất nhiều quy củ, đúng như người ta vẫn nói. Kỷ luật của họ thật đáng nể. Nhưng tôi phải nói rằng người Trung Quốc luôn là một dân tộc ít nhiều có kỷ luật. Các cửa hàng dường như đầy ắp hàng hóa. Có một số cửa hàng bách hóa lớn do nhà nước sở hữu. Những cửa hàng này cũng đầy ắp đủ loại hàng hóa, mặc dù không có hàng xa xỉ. Những cửa hàng bách hóa này đông nghẹt hàng ngàn người.
42. Một ấn tượng khác mà tôi nhận được là chất Trung Hoa đặc trưng của hầu hết mọi người tôi gặp, từ lãnh đạo đến công chúng. Rất ít người biết ngoại ngữ. Mọi thứ đều được thực hiện bằng tiếng Trung. Các hoạt động nghệ thuật và văn hóa Trung Hoa được khuyến khích và mọi người rất tự hào về quá khứ vĩ đại và những thành tựu văn hóa của Trung Quốc. Trong các cuộc trò chuyện với tôi, Chủ tịch Mao đã nhắc đến một vài câu thơ của một nhà thơ Trung Quốc cách đây một nghìn năm hai ba lần.
43. Tôi đã xem các vở kinh kịch Trung Quốc theo phong cách cổ điển. Tôi cũng đã xem một vở kịch hiện đại mang tính tuyên truyền.
44. Tôi không cảm thấy bất kỳ sự sợ hãi nào ở người Trung Quốc. Họ rất tự tin và tự chủ.
45. Cần nhớ rằng người Trung Quốc đã trải qua 40 năm cách mạng, các lãnh chúa, nội chiến, cuộc xâm lược của Nhật Bản và chiến tranh thế giới. Trong suốt thời kỳ này, họ không có hòa bình hay an ninh. Việc hòa bình và an ninh đến với họ giờ đây đã là một phước lành to lớn cho người dân. Cảm giác rằng họ mạnh mẽ, đoàn kết và đóng một vai trò độc lập trên thế giới càng làm tăng thêm lòng tự trọng của họ.
46. Trong chuyến thăm Trung Quốc, tôi không khỏi cảm thấy, hơn bao giờ hết, rằng ý tưởng rằng quốc gia vĩ đại này có thể bị phớt lờ hoặc bỏ qua hoàn toàn vô nghĩa. Ý tưởng không cho phép họ hoạt động tại Liên Hợp Quốc dường như thật hoang đường. Đã qua rồi cái thời họ có thể bị tổn thương nhiều bởi chính sách này. Chính phần còn lại của thế giới mới là những người có khả năng phải gánh chịu hậu quả.
ĐÔNG DƯƠNG
47. Tôi đã có những chuyến thăm ngắn đến Viêng Chăn ở Lào, Hà Nội và Sài Gòn, và Phnom Penh ở Campuchia. Tôi cũng đã đến thăm di tích Angkor Wat nổi tiếng. Ở tất cả những nơi này, tôi đã gặp gỡ những nhân vật nổi tiếng.
48. Người gây ấn tượng mạnh nhất với tôi là Tiến sĩ Hồ Chí Minh của Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, người đã đến gặp tôi tại Hà Nội. Hà Nội đã dưới sự kiểm soát của ông chỉ năm ngày trước khi tôi đến. Đây là một cuộc chuyển giao hòa bình và rất kỷ luật từ Pháp sang Việt Minh. Tiến sĩ Hồ Chí Minh gây ấn tượng với tôi là một người thẳng thắn, bộc trực và dễ mến một cách khác thường. Mặc dù ông đã tham gia vào cuộc chiến tranh chống Pháp trong bảy năm, nhưng ông lại hoàn toàn trái ngược với một người hiếu chiến. Ông gây ấn tượng với tôi là một người ôn hòa và thiện chí. Ông không hề nói một lời nào chống lại người Pháp với tôi. Thật vậy, ông bày tỏ mong muốn hợp tác với người Pháp và thậm chí được liên kết với Liên hiệp Pháp, miễn là đất nước ông được hoàn toàn độc lập. Ông đề cập đến mối quan hệ của Ấn Độ với Khối Thịnh vượng chung và yêu cầu tôi cung cấp thêm thông tin chi tiết về vấn đề này. Rõ ràng là Việt Minh được tổ chức tốt và có kỷ luật.
49. Nam Việt Nam đã tạo ra một tác động hoàn toàn trái ngược đối với tôi. Toàn bộ nơi này dường như hỗn loạn, gần như không có chính quyền cai trị. Thủ tướng và các tướng lĩnh của ông ta đối đầu nhau. Có ba đội quân từ một số giáo phái. Các đại diện nước ngoài dường như cũng bị lôi kéo theo những hướng khác nhau. Người ta ước tính rằng nếu bây giờ có một cuộc bỏ phiếu, 90% hoặc hơn dân số sẽ bỏ phiếu cho Việt Minh. Điều gì sẽ xảy ra một hoặc hai năm sau, không ai có thể nói trước được.
50. Lào cũng có vẻ là một nơi buồn tẻ và khá ảm đạm. Vẫn còn rất nhiều ảnh hưởng của Pháp ở đó và Ủy ban Quốc tế đang phải đối mặt với những vấn đề khá khó khăn.
51. Campuchia thì hơi khác. Có thể coi là ít nhiều độc lập mặc dù vẫn còn một hoặc hai vấn đề cần giải quyết với Pháp. Ủy ban Quốc tế đã hoàn thành phần lớn công việc của mình và Ủy ban Liên hợp của hai bên đã hoàn thành công việc. Vị vua trẻ được lòng dân, là một người thông minh và dễ mến. Nhưng người ta nói rằng ông ấy đang nằm trong tay một bè lũ trong cung điện. Một số quan chức cấp cao của ông ấy nói với tôi rằng nếu nhà vua không nhận được sự ủng hộ của một số nhà lãnh đạo nổi bật, những người ủng hộ những cải cách chính trị và kinh tế sâu rộng, thì tương lai sẽ không mấy tươi sáng.
52. Thủ tướng Chu Ân Lai hỏi tôi liệu chúng ta có công nhận các quốc gia Đông Dương này hay không. Tôi nói với ông ấy rằng trên thực tế, chúng ta đang làm việc với họ, thông qua Ủy ban Quốc tế hoặc bằng cách khác, như thể chúng ta đã công nhận họ. Chúng ta dự định cử Tổng Lãnh sự đến gặp họ. Hiện tại, chúng ta không có ý định tiến xa hơn vì vị thế nhạy cảm của chúng ta là Chủ tịch của ba Ủy ban Quốc tế.
53. Kể từ cuộc nói chuyện với Thủ tướng Chu Ân Lai, tôi đã đi qua Campuchia và tôi cảm thấy trường hợp của Campuchia có phần khác biệt so với các nước khác và có lẽ chúng ta có thể tiến xa hơn một chút trong quan hệ với quốc gia đó. Chúng ta đang xem xét vấn đề này.
J. Nehru
14.11.54.
Nehru tường thuật chi tiết về chuyến thăm Trung Quốc và Đông Dương. Đầu tiên, ông tóm tắt các vấn đề và chủ đề đã được thảo luận tại Trung Quốc với Chu Ân Lai và Mao Trạch Đông, bao gồm nhiều chủ đề, bao gồm Kế hoạch 5 năm của Trung Quốc và nhiều vấn đề chính sách đối ngoại khác nhau. Sau đó, Nehru mô tả chuyến thăm Đông Dương, nơi ông hội đàm với Hồ Chí Minh (năm ngày sau khi ông nắm quyền kiểm soát Hà Nội) tại Bắc Việt Nam, và cũng đến thăm Nam Việt Nam, Lào và Campuchia.
Thông tin tài liệu
Nguồn
Cục Lưu trữ Quốc gia Myanmar, Số hiệu lưu trữ 203, Loạt 12/3, “Thư của Jawaharlal Nehru gửi U Nu, liên quan đến ghi chú về chuyến thăm Trung Quốc và Đông Dương (16.11.54)”. Được thu thập bởi You Chenxue.
Lưu trữ gốc
Cục Lưu trữ Quốc gia Myanmar
Bản quyền
Chương trình Lịch sử và Chính sách Công cộng hoan nghênh việc sử dụng lại các tài liệu trong Kho lưu trữ kỹ thuật số cho mục đích nghiên cứu và giáo dục. Một số tài liệu có thể thuộc bản quyền, được giữ bởi chủ sở hữu bản quyền theo luật bản quyền của Hoa Kỳ và quốc tế. Khi có thể, chúng tôi đã liên hệ với chủ sở hữu bản quyền để xin phép sao chép tài liệu của họ.
Để hỏi về tình trạng bản quyền của tài liệu này hoặc yêu cầu cấp phép sử dụng cho mục đích thương mại, vui lòng liên hệ với Chương trình Lịch sử và Chính sách Công cộng tại HAPP@wilsoncenter.org.
Ngày bạch hóa
2015-02-10
Loại
Báo cáo
Ngôn ngữ
Tiếng Anh
Mã số hồ sơ
121651
https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/jawaharlal-nehru-note-visit-china-and-indo-china
https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/96300/download
November 14, 1954
Jawaharlal Nehru, 'Note on Visit to China and Indo-China'
This document was made possible with support from Henry Luce Foundation
SECRET
NOTE ON VISIT TO CHINA AND INDO-CHINA
During my visit to China, I had a number of talks with the Chinese readers. I had long talks with Premier Chou En-lai [Zhou Enlai] separately. I also had joint talks with Chairman Mao Tse-tung [Mao Zedong] and his principal colleagues, viz., Vice-Chairman Chu The, Chairman of the Standing Committee of the Peoples Congress Liu Shao-chi [Liu Shaoqi], Premier Chou En-lai, Vice-Chairman Soong ching-ling [Song Qingling] (Madame Sun Yat-Sen), Vice-Premier Chen Yen and Chinese Ambassador in India. On our side in these joint talks, we had our Secretary General, N.R. Pillai, and our Ambassador in Peking, N.Reghavan. We both had interpreters with us.
2. I met separately the principal Ministers dealing with economic and financial policy and the Five Year Plan. Also ministers dealing with land problem and flood control.
3. All these talks were through interpreters. Chairman Mao and most of his colleagues did not understand English at all. Premier Chou En-lai understood English a little and occasionally said a word or two in English, but his knowledge of English was limited. Madame Sun Yat-sen, of course, knew English well and I had a separate direct talk with her also.
4. I met large numbers of other leading personalities including the Dalai Lama, the Panchen Lama and scientists, medical men, engineers, people connected with cultural affairs, some representatives of nationalities, educationists, actors and actresses. My talks with these groups were brief and usually took place in big receptions.
5. Our talks covered a large range of subjects. I was interested in the finances and economic implications of the Five Year Plan. I do not, however, propose to deal here with these talks regarding financial and economic matters as it was not possible for me to get a full grasp of these rather complicated subjects. I was promised a full note on these matters which I have not yet received. I might mention here that the Chinese budget for this year amounted to about: Revenue -- 4,500 million US dollars, and Expenditure -- over 5,000 million US dollars. There was thus a deficit of 700 million US dollars. I was told that during the two previous years there had been considerable surpluses and the present deficit was covered by them. The chief sources of income were the turn-over tax and profits from State undertakings. Income from land was inconsiderable. It should be remembered that China is very much a unitary and centralized State, so that the budget was for the whole of China.
6. My discussions about flood control and cultural matters were also interesting.
7. The real discussions were with Premier Chou En-lai and Chairman Mao and party. Although we talked about a large variety of subjects, I shall refer here only to some principal points that arose in the course of these discussions.
8. Chairman Mao referred to the age old association as well as the new friendship between China and India. Both countries were struggling for peace. They had had more or less common experiences in recent history and both countries needed peace to reconstruct their economies as both were industrially backward. The Chairman considered that India was industrially somewhat more advanced. But both countries were in this respect backward and had large populations. Industrial development had to be achieved quickly in both. Given peace, it might take China about four Five Year Plans, i.e. 20 years or so, to become an industrial country with foundations laid for a socialist economy. China, therefore, was anxious for peace. But some countries, notably USA, were obstructing this process. USA was occupying, or helping in the occupation, not only of Formosa, but many islands very near the Chinese mainland. There was bombardment of the Chinese mainland from these islands and air-raids were frequently carried out. During the past two years, there had been air-dropping in the Chinese mainland not only of groups of men, but also of wireless transmitters and other equipment. Many of such groups had been rounded up and caught. Most of them consisted of Chinese Kuomintang agents, but there were some Americans also among them.
9. China was not a threat to any country and wished to live in peace with all other countries. But the USA did not permit her to do so and even brought pressure to bear upon England, France and other countries to prevent hem form cooperating with China.
10. The question of Formosa or the other islands occupied by Formosan troops was not discussed by me. But it was made clear to me that great importance was attached by the Chinese Government
11. Some reference was made to the Manila Treaty and Chairman Ma pointed out that this Treaty was the result of the American reaction to the Geneva Agreement. The American Government did not like that Agreement and wanted to come in the way of peaceful settlements.
12. Reference was also to the five principles which had been included in the joint declarations issued by India and China and Burma and China. It was agreed that if these principles were agreed to by other countries and acted upon by all of them, this would go a long way in removing tensions and fears.
13. I agreed to this and pointed out that there was n doubt that here was a certain amount of fear in the minds of the smaller nations in Asia of China. That fear might have no basis, but the fact remained that there was that fear. Some of these countries were perhaps also afraid of India. It was essential, therefore, that this fear and suspicion should be removed. In the past both the Chinese and Indian peoples had spread out to countries in South East Asia and there were considerable populations of overseas Chinese and overseas Indians.
14. Chairman Mao agreed that these fears must be removed and nothing should be done which might cause apprehension to these countries.
15. In this connection reference was made, especially, to the Chinese overseas and to the question of their nationality. I was assured, what I had been old previously, that the Chinese Government wanted to settle this question in cooperation with the countries concerned. There were some difficulties in dealing with it as a whole. They proposed, therefore, to deal with it separately for each country. The Prime Minister of Burma, U Nu, would be visiting China soon and they would discuss this with Indonesia. Their general approach was that the Chinese abroad should choose their nationality, that is, whether they would continue as Chinese nationals or become nationals of the country they lived in. There should be no dual nationality. It seemed to me that while this point was quite clear in the minds of the Chinese leaders, they had some apprehensions lest any step that they might take might be to the advantage of the Formosa Government. Hence, this caution in approach and the separate approaches.
16. The Chinese leaders repeatedly assured me that they did not want war and that they were prepared to cooperate with every country and have diplomatic relations with it, even though that country was opposed to them. They mentioned, in this connection, particularly Thailand and the Philippines which, they pointed out, were completely under the influence of the USA. This itself was evidence of the Chinese desire to live at peace with other countries. These countries, I was told, accused China of thinking in terms of aggression, but did not respond to the Chinese offer to establish improved relations. China was prepared to issue joint statements on the basis of the five principles with other countries. This would rule out aggression as well as internal interference.
17. Reference was made by me especially to this internal interference through local Communist parties. I was assured that China did not wish to interfere in any way with local affairs.
18. Chairman Mao dealt at some length with the past two World Wars and their revolutionary consequences. He pointed out that China had no atom bombs or any equipment of the latest type. But the US and the USSR had both. Ultimately it was the people who would count and who would be the deciding factors. He pointed out that the experience of both the World Wars was that the countries who started the war were defeated and those who were on the defence won. Another consequence was revolutions in some countries and the freedom of some colonial countries. Thus, if unfortunately another World War took place, disastrous as it might be, it would lead to the defeat of the aggressors and possibly other revolutionary changes might take place. He was not afraid of a war if it came, but he did not want it because of its disastrous consequences to the world and because it would come in the way of developing their countries.
19. I was not fully in agreement with Chairman Mao’s analysis, but I entirely agreed with him that war must be avoided and every step which might lead to war should also, therefore, be avoided.
20. My talks with Premier Chou En-lai covered larger ground. He referred also to the United States policy which came in the way of peace and created tense situations in the Far East. “Why,” he asked, “was America so aggressive and what was her motive in carrying on these aggressive activities in the Far East?” I replied that I did not think that the American people wanted war but undoubtedly they were afraid of Communist aggression and wanted to take action to protect their interests. Premier Chou did not quite agree with me and said that America’s policy was an expansionist policy. He referred to the military aid given to Pakistan which had nothing to fear from China or the Soviet Union. America, according to him, wanted to bully weaker nations and rule the world.
21. I pointed out to Premier Chou that this was exactly what some countries in the West said about Soviet Imperialism and Communism endangering the peace of Europe and the world. They said also that Communists did not want war because they thought they could get everything without war, that is, by infiltration and other tactics.
22. Premier Chou said that this was absurd. China had already made a declaration of five principles, and revolution could not be imported from outside. He referred to the Kuomintang forces on the Burmese borders and said that China would have been justified in attacking them as they were creating trouble on the Chinese side. But the Chinese Government realized the difficulties of the Government of Burma and wanted to be friendly to them. Therefore, they desisted from any activity against Kuomintang troops there.
23. I referred to Chinese maps which still showed portions of Burma and over of India as if they were within Chinese territory. So far as India was concerned, I added, we were not much concerned about this matter because our boundaries were quite clear and were not a matter for argument. But many people took advantage of these old maps and argued that China had an aggressive intent or else why continue to use these maps. In Burma also this caused apprehension.
24. Premier Chou replied that these maps were old ones and China had not done any surveying to draw new maps. Their boundaries even with Mongolia and the Soviet Union were still not clearly demarcated and there were discrepancies. I pointed out that this might be so. So far as India was concerned, I repeated, there was no doubt about our boundaries and I was not worried about them. But I wondered how China would feel if a part of Tibet had been shown as part of India in our maps.
25. I referred also to the case of K. I. Singh, a Nepalese national, who had rebelled against his Government and who, according to reports, had been given encouragement in China. This kind of thing created apprehensions in the minds of Asian countries. Premier Chou replied that K. I. Singh crossed into Chinese territory with some other men in possession of rifles and ammunition. According to international custom, China disarmed them and gave them asylum. Nothing more was done. He referred in this connection to the intention of the Dalai Lama at one time to go to India. The Indian Ambassador had told the Chinese Government then that if the Dalai Lama came to India and sought asylum, they could not refuse this and they would treat him with courtesy but would not encourage any political activities on his part. As a matter of fact, the Dalai Lama did not go to India but some of his relatives did go there and had been given asylum. The Chinese Government did not mind this. In K. I. Singh’s case, the Chinese Government had given him asylum and he would not be allowed to take part in any political activity against his country.
26. Premier Chou asked me questions about Nepal and various other countries. He referred to his invitation to the Indonesian Prime Minister to come to China. The Indonesian Prime Minister had expressed the wish that Premier Chou should first go to Indonesia. This was not possible for some time as he was very busy with important work, more especially as he had been absent for a long time in Geneva and elsewhere. Premier Chou was particularly interested in foreign influences at work in various countries of Asia, more especially American influences. He referred especially to pressure brought upon them to join the so-called South-East Asia Defence Organisation. He referred to Thailand also and said that they were anxious to have normal relations with it.
27. Premier Chou also asked me about my visit to Indo-China and the position there.
28. Premier Chou referred to Korea. He was anxious that something should be done to settle the Korean problem. He thought that a Conference should be held soon to consider this and that the old Geneva Conference should be enlarged for this purpose by adding neutral Asian countries.
29. I said that I agreed that we must pursue methods to arrive at a settlement in Korea and a Conference for this purpose would be necessary. But such a Conference should be held at the right time when some ideas about a settlement were clearer. Merely to have a Conference without such ideas might lead again to a deadlock. Meanwhile, it was important that we should not allow the situation in Korea to deteriorate.
30. We discussed India—China relations and the exchange of technical personnel, books, periodicals etc. Also an agreement about air services. It was agreed that there should be a reciprocal arrangement for an Indian air service at a Chinese port, probably Canton. This matter was to be discussed further through diplomatic channels.
31. I referred to certain difficulties of pilgrims going to Tibet. Premier Chou agreed to look into this matter and to remove such difficulties. He also agreed to the supply of silk cocoons to Kashmir and suggested our sending an expert to select the varieties.
32. He informed me about the Chinese desire to have diplomatic relations with Nepal. I told him that the Nepalese Government had kept us informed of this. The King of Nepal ad been ill and had gone to Switzerland for treatment. On his return, they would no doubt take up this matter. So far as we were concerned, we would welcome friendly relations between Nepal and China.
33. I gave him a brief outline of recent Nepalese history and how previously Nepal was far from independent, that is, before India became independent. There was no interference in internal matters, but otherwise the United Kingdom was the suzerain power. Independent India had accepted the right that Britain had exercised. But the two countries had agreed that their foreign policies should be coordinated. It was clear that India had a special position in Nepal and it became necessary, therefore, for their foreign policies to be in line with each other. India did not approve of foreign intervention in Nepal in any way. As for Nepal and China, it was desirable that they should settle such problems as existed in regard to Tibet. The question of diplomatic representation could probably be dealt with by the Chinese Ambassador in Delhi also being accredited to Kathmandu. I pointed out that Nepal was passing through grave internal difficulties and we wanted to help her to get over them and not add to these difficulties.
34. Premier Chou asked me about the Afro-Asian Conference. I told him that we had agreed on the principle of it but had not decided the details and that we were likely to meet soon at Djakarta to consider this matter. Premier Chou welcomed the idea and it was evident from his talk with me that he would like China to be invited to it.
35. I have given a brief summary of our talks. These talks both with Chairman Mao and Premier Chou were frank and friendly. We did not discuss the theories or ideology underlying our respective political and economic structures. We knew that they were different and yet there was much in common in the work of both the countries and many of our problems were similar. We entirely agreed that we should respect each other’s viewpoints and without interference cooperate in dealing with our problems. More especially we should cooperate in the maintenance of peace in Asia and the world at large.
36. Essentially our problems were alike, that is vast countries and populations, chiefly agricultural with low standards of living, and the necessity to raise these standards by industrialization and agricultural reform. Even in regard to floods, we had similar problems. Our approach to the solution of these problems was not the same and yet there was much in common with it and we could profit by each other’s experience, provided always there was a friendly approach and no interference with each other.
37. I received an extraordinarily cordial welcome everywhere in China. This was not only an official welcome but a popular welcome also in which millions joined. I was greatly impressed by it. It was clear to me that his welcome represented something more than political exigency. It was almost an emotional upheaval representing the basic urges of the people for friendship with India.
38. I have no doubt at all that the Government and people of China desire peace and want to concentrate on building up their country during the next decade or two.
39. I saw many of the famous sights of Peking and elsewhere. I visited their steel plants in Manchuria to which a new addition had been made with Soviet help. This was a fine addition rapidly constructed. I also visited Dairen, their port and ship-building yard and various factories.
40. Chairman Mao told me that they lacked technicians and that they were receiving a great deal of help from Soviet technicians which he welcomed. These technicians came for limited periods, trained the Chinese and went away. There were no political or other strings attached. In their recent agreement with the Soviet Government, the Soviet had undertaker to put up 141 major enterprises in China as a part of the Five Year Plan.
41. I would add that I hardly saw the villages of China and my impressions were gathered entirely from the bit cities. I visited Peking, Canton, Shanghai, Nanking, Hankow, Mukden, Anshan and Dairen. The major impression I got was of a country smoothly running with enormous potential strength which was being translated gradually into actual strength. The people I saw in the cities looked well-clad and well-fed, and I noticed no depression in face or demeanor. Young men and girls and children were particularly in evidence and they were a pleasant looking crowd, jolly and full of enthusiasm. Undoubtedly there is a great deal of regimentation as it is called. Their discipline was remarkable. But I would say that the Chinese have always been a more or less disciplined people. The shops appeared to be full of goods. There were some big State-owned Department stores. These were also full of various kinds of goods, though luxury articles were not in evidence. These Department stores were crowded with literally thousands of persons.
42. Another impression that I gathered was of the essential Chineseness of almost everybody I met, from leaders to the public. Few persons know foreign languages. Everything is done in Chinese. Chinese art and cultural activities were encouraged and there was a great deal of pride in China’s great past and cultural accomplishments. Chairman Mao, in the course of his talks with me, referred on two or three occasions to some lines of a Chinese poet of a thousand years ago.
43. I visited Chinese operas of the old style. I also saw a modern play of a propagandist nature.
44. I did not sense the presence of any fear among the Chinese. They had plenty of self-confidence and self-assurance.
45. It must be remembered that the Chinese passed through 40 years’ of revolution, war-lords, civil war, Japanese invasion and the world war. During this period, they had no peace or security. The mere coming of peace and security is a tremendous blessing for the people now. The feeling that they are strong and united and playing an independent part in the world adds to their self-esteem.
46. I could not help feeling during my visit to China, even more than I have done before, how completely irrelevant was the idea that this great nation could be ignored or bypassed. The idea of not allowing them to function in the United Nations appeared fantastic. The time has passed when they car be injured much by this policy. It is the rest of world that is more likely to suffer from it.
INDO-CHINA
47. I paid brief visits to Vientiane in Laos, Hanoi and Saigon, and Phnom Penh in Cambodia. I also visited the famous ruins of Angkor vat. In all these places I met prominent personalities.
48. The person who impressed me most was Dr. Ho Chi-minh of the Democratic Republic of Viet-Nam, who came to see me at Hanoi. Hanoi had passed into his hands just five days previous to my arrival. This was a peaceful and very disciplined transfer from the French to the Viet-Minh. Dr. Ho Chi-minh impressed me as an unusually frank, straight-forward and likable person. Although he has been engaged in a war for seven years against the French, he was the very reverse of a war-like person. He struck me as a man of peace and goodwill. He did not say a word against the French to me. Indeed, he expressed his desire for cooperation with the French and even to be associated with the French Union, provided his country had complete independence. He mentioned the relationship of India with the Commonwealth and asked me for further particulars about it. It was evident that Viet-Minh was well-organized and disciplined.
49. South Viet-Nam produced a completely opposite effect on me. The whole place seemed to be at sixed and sevens with hardly any dominant authority. The Prime Minister and his Generals were opposed to each other. There were three private armies of some kind of semi-religious sects. Foreign Representatives apparently also pulled in different directions. It was generally estimated that if there was a vote now, 90 percent or more of the population would vote for Viet-Minh. What would happen a year or two later, one could not say.
50. Laos also appeared to be a sleepy and rather depressing place. There was a good deal of French influence there still and the International Commission was facing rather difficult problems.
51. Cambodia was somewhat different. It could be considered more or less independent although there were one or two issues still to be settled with the French. The International Commission had completed the greater part of its labors and the Joint Commission of the two parties had finished its work. The young king is popular and is a bright and agreeable person. But it was said that he was in the hands of a palace clique. Some of his high-placed officers told me that unless the king got the support of some prominent leaders who stood for far-reaching political and economic reforms, the future was not happy.
52. Premier Chou En-lai asked me as to whether we were going to recognize these Indo-China states. I told him that for all practical purposes we were dealing with them, either through the International Commission or otherwise, as if we had recognized them. We intended sending Consuls-General to them. For the present, we did not intend going any further because of our delicate position as Chairman of the three International Commissions.
53. Since my talk with Premier Chou En-lai, I passed through Cambodia and I felt that the case of Cambodia was somewhat different from the others and we might perhaps go a little further in our relations with that State. We are considering this matter now.
J. Nehru
14.11.54.
Nehru gives a detailed report on his visit to China and Indo-China. He first gives a summary of the issues and topics he covered in discussions in China with Zhou En-Lai and Mao, which covered a broad range of subjects including China's Five Year Plan, and various foreign policy issues. Nehru then describes his visit to Indochina, where he speaks with Ho Chi Minh (five days after he takes control of Hanoi) in North Vietnam, and also tours South Vietnam, Laos, and Cambodia.
Document Information
Source
National Archives Department of Myanmar, Ascension Number 203, Series 12/3, “Letter from Jawaharlal Nehru to U Nu, relating to Note on Visit to China and Indo-China (16.11.54).” Obtained by You Chenxue.
Original Archive
Rights
The History and Public Policy Program welcomes reuse of Digital Archive materials for research and educational purposes. Some documents may be subject to copyright, which is retained by the rights holders in accordance with US and international copyright laws. When possible, rights holders have been contacted for permission to reproduce their materials.
To enquire about this document's rights status or request permission for commercial use, please contact the History and Public Policy Program at HAPP@wilsoncenter.org.
Original Uploaded Date
2015-02-10
Type
Report
Language
Record ID
121651
https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/jawaharlal-nehru-note-visit-china-and-indo-china
https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/96300/download
No comments:
Post a Comment