Friday, January 30, 2026

20260131 CDTL HST DDE D20 26 February 1952 Điện tín từ Quyền Ngoại trưởng gửi đến Đại sứ quán tại Pháp.

20260131 CDTL HST DDE D20 26 February 1952 Điện tín từ Quyền Ngoại trưởng gửi đến Đại sứ quán tại Pháp.


https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d20

Google Translated

Tài liệu 20

Quan hệ đối ngoại của Hoa Kỳ, 1952–1954, Đông Dương, Tập XIII, Phần 1

751G.00/2–2652: Điện tín Quyền Bộ trưởng Ngoại giao gửi Đại sứ quán tại Pháp

Mật

Washington, ngày 26 tháng 2 năm 1952—7:23 chiều

5033. Nội dung sau đây là bản tin của UP từ Paris ngày 26 tháng 2.

“Pháp có thể phải từ bỏ toàn bộ vùng Đông Dương phía bắc cho quân nổi dậy Việt Minh cộng sản trong năm nay và rút lui khoảng 250 dặm về phía nam.

“Các quan chức chính phủ từ chối bình luận công khai về khả năng này. Nhưng việc quân đội Pháp và quân đội quốc gia rút lui khỏi pháo đài chiến lược Hòa Bình vào cuối tuần trước, nơi mà cố Thống chế Jean de Lattre de Tassigny từng nói rằng ông có thể giữ vững ‘mãi mãi’, đã nhấn mạnh mức độ nghiêm trọng của tình hình.

“Các nguồn tin đáng tin cậy cho biết giới chức chính phủ coi quyết định này sẽ là một bước thụt lùi lớn đối với thế giới tự do.”

“Điều đó có nghĩa là rút lui về vùng eo hẹp của An Nam—rộng khoảng 150 dặm—nơi có thể thiết lập một tuyến phòng thủ cuối cùng tập trung ở vùng địa hình đồi núi.”

Ví dụ về việc đưa tin thiếu trách nhiệm này chắc chắn sẽ bị báo chí thổi phồng và dẫn đến những hiểu lầm thêm nữa vào thời điểm việc rút quân khỏi Hòa Bình đang thu hút sự chú ý đáng kể đến tình hình quân sự ở Đông Dương. Tham tán Đại sứ quán Pháp đã gọi điện hôm nay về vấn đề này. Rất mong nhận được ý kiến ​​của ông.

Webb.

Thông tin này đã được gửi lại cho Sài Gòn dưới dạng điện tín số 1216. Trong điện tín số 1690 từ Sài Gòn, ngày 29 tháng 2, Bộ trưởng Heath báo cáo rằng dường như không có cơ sở nào cho thông tin rằng người Pháp có ý định từ bỏ miền Bắc Việt Nam. Ông cho rằng tính chất quá bi quan của bức điện có thể là do cách xử lý quan hệ công chúng kém hiệu quả của phía Pháp trong chiến dịch Hòa Bình. Việc rút quân diễn ra sau một loạt thông cáo "quá tự tin" của Bộ Chỉ huy tối cao Pháp. (751G.00/2–2952)

List of Sources

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/sources

List of Abbreviations and Symbol

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/terms

List of Persons

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/persons

Policy of the United States with respect to Indochina, 1952: U.S. assistance to French Union forces; military, economic, and diplomatic support for the Associated States of Indochina (Documents 1–161)

4.    Document 20

Foreign Relations of the United States, 1952–1954, Indochina, Volume XIII, Part 1

751G.00/2–2652: Telegram

The Acting Secretary of State to the Embassy in France1

confidential

Washington, February 26, 1952—7:23 p.m.

5033. Fol text UP despatch Paris Feb 26.

“Fr may have to abandon all northern IC to the Commie Viet Minh rebels this year and withdraw some 250 miles southward.

“Govt officials declined to comment openly on the possibility. But last weekend’s retreat by loyal and Fr forces from the strategic Hoa Binh fortress, which the late Marshal Jean de Lattre de Tassigny said he cld hold ‘forever’, emphasized the gravity of the situation.

“Informed sources said official quarters considered such a move wld represent a major setback for the free world.

“It wld mean a withdrawal to the narrow waist of Annam—some 150 miles wide—where a concentrated last-ditch defense line cld be set up in mountainous terrain.”

This example of particularly irresponsible reporting will undoubtedly be inflated by press and result in further misinterpretations at a time when Hoa Binh withdrawal is attracting considerable attn to IC mil scene. Counselor Fr Emb called today concerning it. Ur comments invited.2

Webb

1.    Repeated to Saigon as telegram 1216.

2.    In telegram 1690 from Saigon, Feb. 29, Minister Heath reported that there was apparently no basis to the report that the French intended to abandon northern Vietnam. He stated that the over-pessimistic character of the despatch was possibly attributable to poor French public relations handling of the Hoa Binh operation. The evacuation followed a series of “super-confident” French High Command communiqués. (751G.00/2–2952)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/comp1

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d20

Thân thế (các) nhân vật

De Lattre De Tassigny, Général d’Armée Jean,

French High Commissioner and Commander of French Forces in Indochina, December 1950–November 1951; died January 1952.

https://en.wikipedia.org/wiki/Jean_de_Lattre_de_Tassigny

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d8

https://www.britannica.com/biography/Jean-de-Lattre-de-Tassigny

https://ww2db.com/person_bio.php?person_id=738

Heath, Donald R.,

Ambassador (Minister to June 1952) at Saigon accredited to Vietnam, Laos, and Cambodia. Appointments terminated October (Cambodia) and November (Vietnam, Laos) 1954.

https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_R._Heath

https://history.state.gov/departmenthistory/people/heath-donald-read

https://oac.cdlib.org/findaid/ark:/13030/c81260v0/

No comments:

Post a Comment