Lãnh Thổ Lãnh Hải Việt-Nam: 20260315 CDTL GRF 26 April 1975 D262 Thông điệp từ Đại sứ Martin tại Việt Nam gửi cho Kissinger.

20260315 CDTL GRF 26 April 1975 D262 Thông điệp từ Đại sứ Martin tại Việt Nam gửi cho Kissinger.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/d262

Google Translated

Tài liệu 262

Quan hệ đối ngoại của Hoa Kỳ, 1969–1976, Tập X, Việt Nam, tháng 1 năm 1973–tháng 7 năm 1975

262. Thông điệp từ Đại sứ Martin tại Việt Nam gửi cho Kissinger.

Sài Gòn, ngày 26 tháng 4 năm 1975, 1142Z.

743. Tham chiếu: WH50763.

1. Về đoạn 2 trong thông điệp của ông, tôi không có nhiều điều để bổ sung vào ý kiến của tôi 737.

2. Tôi có đội ngũ nhân viên kiệt sức và tôi xin nhắc lại là sẽ không giảm bớt nhân sự từ phía Chính phủ Hoa Kỳ, cả nhân viên chính thức lẫn nhà thầu, miễn là các bạn muốn chúng tôi tiếp tục vận chuyển hàng không. Tôi không hiểu ý các bạn khi nói "chỉ" có 30 nhân viên nhà thầu bị cắt giảm. Trong số 243 người còn lại, các bạn muốn nói đến ai? Chúng tôi cần thông tin liên lạc, tàu kéo cho E&E- emergency and evacuation. Các bạn muốn chúng tôi từ bỏ việc chăm sóc trẻ mồ côi sao? Nếu vậy, tôi sẽ cử 5 người của ICRC- International Committee of the Red Cross đi. Các bạn muốn nói với George Meany rằng chúng tôi không quan tâm đến việc đưa các lãnh đạo công đoàn ra ngoài sao? Nếu vậy, tôi sẽ cử người của AAFLI- Asian American Free Labor Institute đi. Các bạn muốn chúng tôi hoàn toàn không có phương tiện vận chuyển sao? Nếu vậy, tôi sẽ cử phi đội Air America 87, phương án cuối cùng của chúng tôi khi quân đội nhận được chỉ thị mâu thuẫn từ Washington. Các bạn muốn điều thêm lính thủy lục chiến sao? Nếu vậy, tôi sẽ cử Lực lượng Giám sát Nhiệm vụ đi. Về các hạng mục khác, tôi thực sự không biết chúng ta sẽ đạt đến mức độ nào vào tối Chủ nhật. Bị thu hút bởi những diễn biến kịch tính liên quan đến Big Minh, ngày càng nhiều phóng viên quay trở lại. Với việc tiếp tục không có bất kỳ hoạt động quân sự nào, chúng tôi được biết một số doanh nhân đang cân nhắc việc trở về.

3. Trừ khi ông muốn tôi khuyên Chính phủ Việt Nam Cộng hòa từ chối cho phép bất kỳ nhà báo và doanh nhân nào nhập cảnh, nếu không số lượng nhà báo sẽ tăng lên đáng kể và doanh nhân sẽ tăng lên một chút vào cuối tuần. Tôi có thể yêu cầu Chính phủ Việt Nam Cộng hòa trục xuất một số người trong số họ, nhưng tôi muốn ông để ai đó ở Washington thực hiện việc đề cử.

4. Tôi thực sự nghĩ rằng chúng ta đã gần như đi đến cuối con đường đối với bất kỳ áp lực nào nữa đối với chúng ta ở đây liên quan đến cộng đồng người Mỹ. Vì ông đã để quyết định cho tôi, tôi sẽ không giảm bớt bất kỳ quyền hạn nào nữa đối với [Trang 909] cộng đồng quan chức Mỹ. Chúng tôi đã thông báo cho những người Mỹ khác rằng họ hiện đang ở lại với rủi ro của riêng mình.

5. Về áp lực quân sự đối với Tổng thống, ông có thể thông báo cho ông ấy rằng các báo cáo về tên lửa SA 2, thứ đã gây hoang mang trong một cuộc họp WSAG của ông, và dẫn đến việc đóng cửa sân bay Sài Gòn đối với các hãng hàng không thương mại Mỹ, hóa ra là không chính xác. Thứ được nhìn thấy chỉ là một vài xe tải chở gỗ đầy ắp. Tôi nghĩ nếu Tổng thống chỉ cần nói rằng cộng đồng người Mỹ đã được giảm xuống mức tối thiểu có thể tương xứng với các hoạt động đang diễn ra của chúng ta (chủ yếu là di tản người Việt Nam “có nguy cơ cao”, mặc dù ông ấy không nên nói điều này) và phần còn lại của cộng đồng chủ yếu bao gồm báo chí Mỹ, vốn theo truyền thống tốt đẹp nhất của mình đang tăng cường lực lượng để đưa tin, thì ông ấy sẽ được an toàn và có lẽ phần còn lại của chúng ta sẽ có thời gian để làm việc với những vấn đề quan trọng hơn.

6. Trân trọng.

Martin.

1. Nguồn: Thư viện Ford, Cố vấn An ninh Quốc gia, Thông điệp kênh bí mật, Hộp 3, Kênh Martin, tháng 4 năm 1975, Thông điệp đến (3). Tuyệt mật; Nhạy cảm; Khẩn cấp. Được gửi kèm chỉ thị: “Gửi ngay lập tức.”↩

2. Trong thông điệp kênh bí mật WH50763, ngày 25 tháng 4, gửi cho Martin, Kissinger viết: “Vẫn cần ước tính của ông về mức độ mà ông sẽ đạt được vào tối Chủ nhật. Tôi hiểu rằng ông dự đoán chỉ giảm khoảng ba mươi nhân viên hợp đồng. Cũng cần biết điều gì sẽ xảy ra trong các hạng mục khác.” (Ibid., Thông điệp đi, 3) Chủ nhật là ngày 27 tháng 4.↩

3. Thông điệp kênh bí mật 737 từ Martin gửi Kissinger, ngày 25 tháng 4, đã nêu rõ tình trạng của cuộc di tản. (Ibid., Hồ sơ Đại sứ quán Sài Gòn do Đại sứ Graham Martin lưu giữ, Hộp 8, Sài Gòn đến Washington, ngày 9-28 tháng 4 năm 1975)↩

4. Xem Tài liệu 256.↩

Sources

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/sources

Abbreviations and Terms

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/terms

Persons

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/persons

Note on U.S. Covert Actions

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/note

Vietnam, January 1973–July 1975

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/comp1

Collapse and Evacuation, February 26–July 22, 1975 (Documents 178–283)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/ch3

1. Document 262

Foreign Relations of the United States, 1969–1976, Volume X, Vietnam, January 1973–July 1975

262. Backchannel Message From the Ambassador to Vietnam (Martin) to the President’s Assistant for National Security Affairs (Kissinger)1

Saigon, April 26, 1975, 1142Z.

743. Ref: WH50763.2

With respect to para 2 of your message, I have little to add to my 737.3

I have an exhausted staff and I am not repeat not going to reduce the U.S. Government side, either direct hire or contractors, any more as long as you want us to continue with airlift. I don’t know what you mean by “only” thirty contractor personnel have been reduced. Which of the 243 left would you suggest? We need communications, the tugs for E&E. Do you want us to abandon any interest in orphans? If so, I’ll send out the 5 with ICRC. Do you want to tell George Meany we have no interest in getting out labor leaders. If so, I’ll send out the AAFLI guy? Do you want us to be completely without transportation? If so, I’ll send out the Air America 87, who are our last resort when the military get conflicting instructions from Washington. Do you want to send in more Marines? If so, I’ll send out the Mission Warden Force. As far as other categories are concerned, I don’t really know what level we will reach by Sunday night. Attracted by the drama of Big Minh, more reporters are coming back in. With the continuing lack of any military activity, several of the businessmen, we hear, are thinking of returning.

Unless you wish me to advise the GVN to refuse any admission to press and businessmen, the former will grow considerably and the latter a little bit over the weekend. I can ask the GVN to deport some of them, but I would prefer you have someone in Washington do the nominations.

I really think we have about come to the end of the road on any further pressure on us here about the American community. Since you have left the decision to me, I am not going to reduce any more on the [Page 909] American official community. We have notified other Americans that they are now staying at their own risk.

As far as the military pressures on the President are concerned, you might care to inform him that the reports of the SA 2s, which so panicked one of your WSAG meetings,4 and which resulted in the closing of the Saigon airport to American commercial airlines, turns out to be incorrect. What was sighted was several logging trucks full of logs. I think if the President would simply say that the American community has been reducted to the smallest possible number commensurate with our ongoing activities, (principally evacuation of “high risk” Vietnamese, although he should not say this) and the rest of the community is mainly comprised of the American press, which in its best traditions is augmenting its forces somewhat to cover the news, he will be home free and maybe the rest of us will have time again to work on more important problems.

Warm regards.

Martin

1. Source: Ford Library, National Security Adviser, Backchannel Messages, Box 3, Martin Channel, April 1975, Incoming (3). Top Secret; Sensitive; Immediate. Sent with the instruction: “Deliver immediately.”↩

2. In backchannel message WH50763, April 25, to Martin, Kissinger wrote: “Still need your estimate of the level you will reach by Sunday night. I gather you anticipate reduction of only about thirty contractor personnel. Must also know what will happen in other categories.” (Ibid., Outgoing, 3) Sunday was April 27.↩

3. Backchannel message 737 from Martin to Kissinger, April 25, outlined the status of the evacuation. (Ibid., Saigon Embassy Files Kept by Ambassador Graham Martin, Box 8, Saigon to Washington, April 9–28, 1975)↩

4. See Document 256.↩

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/d262

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/pg_909

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/d256

Thân thế (các) nhân vật/

Duong Van Minh (“Big”) Minh,

Major General, (after November 4, 1963, Lieutenant General), ARVN, Military Adviser to President Diem until November 1, 1963; thereafter Chairman of the Executive Committee of the Revolutionary Council; President of the Provisional Government of the Republic of Vietnam after November 4, 1963

“South Vietnamese Communists Sought Negotiated End

After the fall of Hue, that was discarded as unnecessary. Then the second possibility was considered, to insist on replacing Mr. Thieu with a personality of the “third force” who had been in contact with the Provincial Revolutionary Government, such as Gen. Duong Van Minh, and negotiating a government with him.

https://www.nytimes.com/1975/06/12/archives/south-vietnamese-communists-sought-negotiated-end.html”

Chou En lai Kissinger July 9 1971 MemCon D139

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d139

PM Chou: We don’t believe in the elections in South Vietnam. It is a different situation, There are August elections and October elections and you help Thieu. Have you discussed this situation with Mr. Minh?

Dr. Kissinger: Yes, on this trip.

PM Chou: They want you to get rid of the government.

Dr. Kissinger: They can’t ask us both to withdraw and get rid of the government of Vietnam. To do both of these is impossible.

PM Chou: We have not exchanged views at this point. We have always thought on this matter that we cannot interfere in these affairs. If you withdraw and they want to continue the civil war, none of us should interfere. The situation has been created over a long time.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d139

July 12 1972 Discussion between Zhou Enlai and Le Duc Tho

Zhou Enlai: Is Duong Van Minh ^[2] acceptable?

Le Duc Tho: This is a complicated problem. Duong Van Minh is not totally pro-American. Yet, the tripartite government is very provisional.

Le Duc Tho: Duong Van Minh is exactly like this. But the important thing is how to make the US accept the principle of the establishment of a tripartite government. And further discussion on dividing positions and power should be held after this.

https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/discussion-between-zhou-enlai-and-le-duc-tho

https://www.britannica.com/biography/Anatoly-Fyodorovich-Dobrynin

Discover the Truth at:

http://www.theblackvault.com

https://www.theblackvault.com/documentarchive/the-cias-vietnam-document-cd-rom/

Tài liệu Chu Ân Lai yêu cầu Hoa Kỳ loại bỏ Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu và dùng Dương Văn Minh để lật đổ hai nền Đệ I và Đệ II VNCH.

https://digitalarchive.wilsoncenter.org/search?search_api_fulltext=&items_per_page=100&sort_bef_combine=created_DESC&f%5B0%5D=people%3A84942&fo%5B0%5D=84942

https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/discussion-between-zhou-enlai-and-le-duc-tho

https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/89367/download

Letter From M Lyall Breckon to Miller

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1961-63v04/d338

Washington, December 2, 1963.

Dear Bob:

We were intrigued, in your interesting memorandum of a conversation with [less than 1 line not declassified], November 17,2 at [less than 1 line not declassified] statement that friends of his had seen papers indicating the late Brother Nhu had reached an advanced point in negotiations with the DRV and that terms had been set under which Ho Chi Minh would be President of reunified Viet-Nam, and Nhu Vice President. Both for the historical record and as an indication of how eager the DRV was for a negotiated settlement, it would be [Page 652] interesting to have further details or even copies of such papers. Do you think it would be feasible to pursue the matter, either with [less than 1 line not declassified] or through CAS channels? It seems curious that the Generals have not made public the proof they say they have (“Big” Minh to the Ambassador November 30, Embtel 1093, for example3) of Nhu’s dealings with the North, as further justification for the coup.

From various references I gather [less than 1 line not declassified] interests have taken a strong political turn. Please remember us to him and [less than 1 line not declassified].

Incidentally, on the subject of the ancien regime, you might be interested to know the New York Times yesterday published two pictures of the bodies of Diem and Nhu. They were radiophotos, however, and scarcely recognizable.

Claire joins me in sending our best regards to you, Kaity, and the children. We hope you survived the change of government without trauma. Our own chagrin at leaving two months too early is still very much alive.4

Yours very truly,

M. Lyall Breckon

Thư của Breckon, M. Lyall gửi cho Miller

Washington, ngày 2 tháng 12 năm 1963.

Bob thân mến:

Chúng tôi rất thích thú, trong bản ghi nhớ thú vị của anh về cuộc trò chuyện với [ít hơn 1 dòng không được giải mật], ngày 17 tháng 11 tại [ít hơn 1 dòng không được giải mật] tuyên bố rằng bạn bè của ông ấy đã thấy các giấy tờ cho thấy ông Nhu đã đạt đến một điểm tiến triển trong các cuộc đàm phán với DRV và các điều khoản đã được đặt ra theo đó Hồ Chí Minh sẽ là Tổng Thống của Việt Nam thống nhất và Nhu là Phó Tổng Thống. Cả hai ghi vào hồ sơ như một dấu hiệu cho thấy DRV rất muốn cuộc đàm phán được giải quyết ổn thỏa, sẽ rất thú vị [Trang 652] khi có thêm thông tin chi tiết hoặc thậm chí có cả bản sao các giấy tờ như vậy. Anh có nghĩ rằng có thể theo đuổi vấn đề này, thông qua [ít hơn 1 dòng không được giải mật] hoặc thông qua các kênh CAS không? Có vẻ lạ là các Tướng lĩnh không công bố bằng chứng mà họ nói là họ có ("Big" Minh gửi Đại sứ ngày 30 tháng 11, Embtel 1093, chẳng hạn) về các ứng phó của Nhu với miền Bắc, như một lý do biện minh thêm cho cuộc đảo chính.

Từ nhiều tài liệu tham khảo khác nhau, tôi thu thập được [ít hơn 1 dòng không được giải mật] lợi ích đã có một bước ngoặt chính trị mạnh mẽ. Xin hãy nhớ chúng tôi đến với ông ấy và [ít hơn 1 dòng không được giải mật].

Một cách ngẫu nhiên, về chủ đề chế độ cũ, bạn nên lưu tâm đến bản tin tờ New York Times ngày hôm qua đã công bố hai bức ảnh chụp thi thể của Diệm và Nhu. Ảnh được chụp bằng máy ngoại tuyến X tuy nhiên khó thể nhận ra.

Claire cùng tôi gửi lời chào trân trọng nhất đến bạn, Kaity và các con. Chúng tôi hy vọng bạn đã vượt qua được sự thay đổi của chính phủ mà không bị tổn thương. Nỗi buồn của chúng tôi khi phải rời đi sớm hơn hai tháng vẫn còn rất lớn.

Trân trọng,

M. Lyall Breckon

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1961-63v04/d338

Mặt thật hàng tướng Dương Văn Minh

https://ongvove.wordpress.com/2009/04/29/m%E1%BA%B7t-th%E1%BA%ADt-hang-t%C6%B0%E1%BB%9Bng-big-minh/

SỐ ĐẶC BIỆT #76 | “Phương án DƯƠNG VĂN MINH” - Nam Cộng hé lộ bí mật lịch sử

https://www.youtube.com/watch?v=vPcc50TLM2k

Dương Văn Minh Một tổng thống bất hợp hiến

https://luatkhoa.com/2025/04/duong-van-minh-mot-tong-thong-bat-hop-hien/

Hiến pháp 1967 Bản hiến pháp tiến bộ và dân chủ nhất trong lịch sử Việt Nam

https://luatkhoa.com/2024/04/hien-phap-1967-ban-hien-phap-tien-bo-va-dan-chu-nhat-trong-lich-su-viet-nam/

8 điều đáng chú ý về Hiến pháp 1956 của Việt Nam Cộng hòa

https://luatkhoa.com/8-dieu-dang-chu-y-ve-hien-phap-1956-cua-viet-nam-cong-hoa/

Ngày 18/4/1975 Bắc Việt gia tăng sức ép lên Sài Gòn Tướng Dương Văn Minh yêu cầu Tổng thống Thiệu từ chức

https://1975.luatkhoa.com/2025/04/18/1975-ngay-18-4-bac-viet-gia-tang-suc-ep-len-sai-gon-tuong-duong-van-minh-yeu-cau-tong-thong-thieu-tu-chuc/

Ngày 20/4/1975 Bắc Việt kiểm soát Phan Thiết vượt qua phòng tuyến Xuân Lộc chuẩn bị tấn công Sài Gòn

https://1975.luatkhoa.com/2025/04/20/1975-ngay-20-4-bac-viet-kiem-soat-phan-thiet-vuot-qua-phong-tuyen-xuan-loc-chuan-bi-tan-cong-sai-gon/

Ngày 24/4/1975 Sài Gòn muốn chia sẻ quyền lực với Việt Cộng Bắc Việt tố VNCH sử dụng bom gây ngạt

https://1975.luatkhoa.com/2025/04/24/1975-ngay-24-4-sai-gon-muon-chia-se-quyen-luc-voi-viet-cong-bac-viet-to-vnch-su-dung-bom-gay-ngat/

Ngày 26/4/1975 Sài Gòn ngỏ ý hòa đàm với Bắc Việt; Tổng thống Hương nhường quyền cho Dương Văn Minh

https://1975.luatkhoa.com/2025/04/26/1975-ngay-26-4-sai-gon-ngo-y-hoa-dam-voi-bac-viet-tong-thong-huong-nhuong-quyen-cho-duong-van-minh/

Ngày 29/4/1975 Dương Văn Minh nhậm chức tổng thống; Cộng quân ném bom Tân Sơn Nhất, tấn công bao vây Sài Gòn

https://1975.luatkhoa.com/2025/04/29/1975-ngay-29-4-duong-van-minh-nham-chuc-tong-thong-cong-quan-nem-bom-tan-son-nhat-tan-cong-bao-vay-sai-gon/

04/30/1975 NHỮNG GIỜ HẤP HỐI

https://ongvove.wordpress.com/2010/04/28/nh%e1%bb%afng-gi%e1%bb%9d-h%e1%ba%a5p-h%e1%bb%91i/

30.9.25 CỰU BIỆT KÍCH TRẦN TRUNG QUÂN: ÔNG DƯƠNG VĂN MINH VÀ NHỮNG NGÀY CUỐI CÙNG CỦA VNCH

https://www.youtube.com/watch?v=U2w2h8gt4Tk&t=272s

28.9.25 CHÚ CỰU BIỆT KÍCH TRẦN TRUNG QUÂN: LÀM RÕ VỀ ÔNG DƯƠNG VĂN MINH VÀ NỖI OAN CỦA ÔNG?

https://www.youtube.com/watch?v=81x-EztB2UI&t=5s

27.9.25 CHÚ CỰU BIỆT KÍCH TRẦN TRUNG QUÂN NÓI VỀ SỰ THẬT CON NGƯỜI ÔNG DƯƠNG VĂN MINH

https://www.youtube.com/watch?v=VDLu3dl75gk&t=1s

07.10.25 CHÚ TRẦN TRUNG QUÂN: ÔNG DƯƠNG VĂN MINH - KHÔNG CẦN ÔNG ĐỌC TUYÊN BỐ TRONG NGÀY 30.4.75

https://www.youtube.com/watch?v=tQJYTDd1pz8&t=1s

20241219 CDTL Chuyen Di Ruoc Giac Apr 28 1975 COSVN Duong Van Minh

https://bachvietnhan.blogspot.com/2024/12/20241219-cdtl-chuyen-di-ruoc-giac-apr_18.html

20250216 CDTL Chuyện Đi Rước Giặc 28 Apr 1975 Bù Nhìn Dương Văn Minh

https://bachvietnhan.blogspot.com/2025/02/20250216-cdtl-chuyen-i-ruoc-giac-28-apr_15.html

20251121 CDTL Điện Tín Từ Đại Sứ Tại Việt Nam Gửi Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ Saigon 12 August 1971 D243

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v07/d243

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v07/pg_870

Cuộc Đời Vị Tướng Từng Nói: "Tôi Cầm Quân Không Phải Để Đầu Hàng"

https://www.youtube.com/watch?v=ZnjiCEKSGTc

03.11.25 CHÚ TRẦN TRUNG QUÂN: SỰ THẬT LIÊN QUAN ĐẾN CUỘC ĐẢO CHÍNH NGÀY 02.11.1963

https://www.youtube.com/watch?v=xVnWC7nfc4w

Ford Gerald R.,

Republican Representative from Michigan until October 13, 1973; House Minority Leader until October 13, 1973; Vice President of the United States from October 13, 1973, until August 8, 1974; President of the United States from August 8, 1974

https://en.wikipedia.org/wiki/Gerald_Ford

https://en.wikipedia.org/wiki/President_of_the_United_States

https://en.wikipedia.org/wiki/Vice_President_of_the_United_States

https://en.wikipedia.org/wiki/House_Minority_Leader

https://en.wikipedia.org/wiki/Leader_of_the_House_Republican_Conference

https://en.wikipedia.org/wiki/Chair_of_the_House_Republican_Conference

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_House_of_Representatives

https://www.whitehouse.gov/about-the-white-house/presidents/gerald-r-ford/

https://www.whitehouse.gov/administration/

https://geraldrfordfoundation.org/gerald-r-ford-biography/

https://www.fordlibrarymuseum.gov/grf/timeline.asp

https://en.wikipedia.org/wiki/Presidency_of_Gerald_Ford

https://www.history.navy.mil/research/library/research-guides/modern-biographical-files-ndl/modern-bios-f/ford-gerald.html

https://www.fordlibrarymuseum.gov/library/guides/findingaid/ford_vp_papers.asp

Henry A Kissinger

Assistant to the President for National Security Affairs until November 3, 1975; also Secretary of State from September 21, 1973

https://www.theguardian.com/world/2023/may/20/bilderberg-meeting-group-lisbon-kissinger

https://www.theguardian.com/world/bilderberg

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76ve13/summary

https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip

https://china.usc.edu/sites/default/files/styles/article_node_featured/public/article/featured-image/kissinger-zhou-sm_0.jpg?itok=qDjPx2_m

https://china.usc.edu/catalog/documents/us-china

http://www.archives.gov/press/press-releases/2001/nr01-47.html

https://china.usc.edu/talking-points-july-22-august-3-2011

https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#meetings

https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#nixon-announcement

https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#chinese-accept

https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#signals

https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#the_aim

http://www.foreignaffairs.com/articles/23927/richard-m-nixon/asia-after-viet-nam

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d4

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d12

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d13

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d141

https://2001-2009.state.gov/documents/organization/100324.pdf

https://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Kissinger_and_the_Vietnam_War

Lesson in Vietnam from Kissinger to Nixon: “when we made it “our war” we would not let the South Vietnamese fight it; when it again became “their war”, we would not help them fight it.”

(We also had trouble with excesses here: when we made it “our war” we would not let the South Vietnamese fight it; when it again became “their war,” we would not help them fight it. Ironically, we prepared the South Vietnamese for main force warfare after 1954 (anticipating another Korean-type attack), and they faced a political war; they had prepared themselves for political warfare after 1973 only to be faced with a main force invasion 20 years after it had been expected.)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/d280

Lesson of Vietnam May 12 1975 by Henry A. Kissinger

https://www.fordlibrarymuseum.gov/library/exhibits/vietnam/032400091-002.pdf

https://thebattleofkontum.com/extras/kissinger.html

“Richard M. Nixon and Kissinger on 3 August 1972,” Conversation 760-006, Presidential Recordings Digital Edition [Fatal Politics, ed. Ken Huges] (Charlottesville: University of Virginia Press, 2014-). URL:https://prde.upress.virginia.edu/conversations/4006748

https://player.vimeo.com/video/889937807?h=e44572c8f3&color=e57200&title=0&byline=0&portrait=0

https://millercenter.org/the-presidency/educational-resources/nixon-kissinger-and-the-decent-interval

https://player.vimeo.com/video/889937807?h=e44572c8f3&color=e57200&title=0&byline=0&portrait=0

Discover the Truth at:

http://www.theblackvault.com

https://www.theblackvault.com/documentarchive/the-cias-vietnam-document-cd-rom/

The secret life of Henry Kissinger minutes of a 1975 meeting with Lawrence Eagleburger

https://etan.org/news/kissinger/secret.htm

Henry Kissinger and the Truth About Negotiations In Vietnam

https://www.youtube.com/watch?v=Z5fxxKVfX5g

Henry Kissinger - Secrets of a superpower | DW Documentary

https://www.youtube.com/watch?v=bWVMTKeAwlA