Lãnh Thổ Lãnh Hải Việt-Nam: 20260309 CDTL DDE D524 15 May 1954 Bản ghi nhớ của ông Davis gửi ông Robertson

20260309 CDTL DDE D524 15 May 1954 Bản ghi nhớ của ông Davis gửi ông Robertson

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d524

Google Translated

Tài liệu 524

Quan hệ đối ngoại của Hoa Kỳ, 1952–1954, Hội nghị Geneva, Tập XVI

Hồ sơ hội nghị, lô 60 D 627, CF 321

Bản ghi nhớ của ông Davis gửi ông Robertson.

mật

[Geneva,] ngày 15 tháng 5 năm 1954.

Chủ đề:

Các cam kết đối với Đông Dương

Tôi cho rằng những trích dẫn sau đây có tầm quan trọng đáng kể liên quan đến khía cạnh cam kết trong các đề nghị của Pháp về Đông Dương.

Tuyên bố của Tướng Smith về các đề nghị của Pháp bao gồm đoạn sau:

“Hoa Kỳ ghi nhận đề nghị của Pháp rằng ‘các thỏa thuận sẽ được bảo đảm bởi các quốc gia tham gia Hội nghị Geneva.’ Hoa Kỳ đã thể hiện sự tận tâm của mình đối với nguyên tắc an ninh tập thể và sẵn sàng hỗ trợ phát triển các thỏa thuận an ninh tập thể ở Đông Nam Á, cũng như ở những nơi khác. Cho đến khi có thể thấy rõ hơn bản chất chính xác của thỏa thuận cần được bảo đảm và xác định nghĩa vụ của các bên bảo đảm, tất nhiên, chúng tôi sẽ không thể đưa ra bất kỳ đánh giá nào về phần này của đề nghị.”

Tuyên bố của ông Bidault ngày hôm qua có đoạn sau:

“Phái đoàn Pháp cho rằng việc thiết lập một cơ chế kiểm soát quốc tế là một sự đảm bảo không thể thiếu cho việc áp dụng đúng đắn các thỏa thuận. Phái đoàn cũng muốn đề cập thêm rằng theo [Trang 815] Chương Ba về các đề nghị của Pháp ngày 8 tháng 5, sự bảo đảm cho các thỏa thuận sẽ và nên được thực hiện bởi các quốc gia thành viên của Hội nghị này. Phái đoàn lưu ý rằng phái đoàn của Hoa Kỳ, Việt Nam, Lào và Campuchia đã đồng ý với nguyên tắc giám sát quốc tế và sự bảo đảm dành cho các thỏa thuận đó.”

Phần được gạch chân trong nhận xét của Bidault cấu thành một tuyên bố rõ ràng rằng Hoa Kỳ đã đồng ý với sự bảo đảm dành cho các thỏa thuận được đề nghị. Theo tôi, sự khác biệt giữa điều này và tuyên bố của Tướng Smith là quá lớn đến mức không nên để yên. Nếu không, chúng ta sẽ ngầm cam kết với một hình thức bảo đảm mà tôi chắc chắn rằng chúng ta không thể đồng ý.

A. C. Davis

1. Được đưa ra trong Phiên họp toàn thể lần thứ hai về Đông Dương. Để biết tuyên bố của Smith, xem điện tín Secto 161, ngày 10 tháng 5, trang 751.↩

2. Được đưa ra trong Phiên họp toàn thể lần thứ tư về Đông Dương. Xem điện tín Secto 212, ngày 14 tháng 5, trang 795.↩

3. Được in nghiêng ở đây.↩

4. Ghi chú viết tay trên văn bản gốc và một mẩu giấy đính kèm văn bản gốc cho thấy Robertson và Johnson đồng ý với Đô đốc Davis.↩

List of Abbreviations and Symbols

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/terms

List of Persons

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/persons

The Geneva Conference on Indochina May 8–July 21, 1954

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/comp2

III. Proceedings of the Conference: Continued Discussions of Conference Arrangements, Procedures, and Participants; United States Positions and Tactics at the Conference; Arrangements and Discussions on Collective Defense in Southeast Asia; Consideration of United States Military Intervention in Indochina; Proposals on Indochina by the Various Delegations; Efforts To End Hostilities in Indochina and To Preserve Peace in Southeast Asia; United States Participation in the Final Stage of the Indochina Phase of the Conference; Conclusion of the Geneva Conference (May 8–July 21)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7

May 15, 1954 (Documents 518–528)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7subch8

1. Document 524

Foreign Relations of the United States, 1952–1954, The Geneva Conference, Volume XVI

Conference files, lot 60 D 627, CF 321

Memorandum by the Special Adviser to the United States Delegation (Davis) to the Deputy United States Representative (Robertson)

confidential

[Geneva,] May 15, 1954.

Subject:

Indochina Guarantees

I think the following quotations are of considerable importance in connection with the guarantee feature of the French Indochina proposals.

General Smith’s statement regarding the French proposals includes the following paragraph:1

“The United States notes the French proposal that ‘agreements shall be guaranteed by the States participating in the Geneva Conference.’ The United States has already demonstrated its devotion to the principle of collective security and its willingness to help in the development of collective security arrangements in Southeast Asia, as elsewhere. Until it is possible to see more clearly the exact nature of the agreement to be guaranteed and to determine the obligations of the guarantors, we will, of course, not be able to express any judgment on this section of the proposal.”

Bidault’s statement of yesterday contains the following paragraph:2

“The French Delegation considers that the institution of an international control is an indispensable guarantee to a correct application of the agreements. It should like to mention further that under [Page 815] Chapter Three of the French proposals of the eight[h] of May, the guarantee for the agreements would be, and should, by the state members to this Conference. It notes that the delegation of the United States, of Viet-Nam, Laos, of Cambodia have already assented to the principle of international supervision and to the guarantee to be given to those agreements.”

The underlined3 portion of Bidault’s remarks constitutes a flat statement that the U.S. has assented to the guarantee to be given to the proposed agreements. The discrepancy between this and General Smiths’ statement is, in my opinion, so strong that it should not remain unchallenged. Otherwise we shall be tacitly committed to a form of guarantee to which I am sure we cannot agree.4

A. C. Davis

1. Made during the Second Plenary Session on Indochina. For Smith’s statement, see telegram Secto 161, May 10, p. 751.↩

2. Made during the Fourth Plenary Session on Indochina. See telegram Secto 212, May 14, p. 795.↩

3. Printed here as italics.↩

4. Handwritten notation on the source text and a chit attached to the source text indicate that Robertson and Johnson agreed with Admiral Davis.↩

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d524

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/pg_815

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/pg_751

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/pg_795

Thân thế (các) nhân vật

Bidault, Georges,

French Minister for Foreign Affairs until June 18, 1954; Head of the French Delegation at the Geneva Conference until June 18, 1954.

https://en.wikipedia.org/wiki/Georges_Bidault

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d338

https://www.britannica.com/biography/Georges-Bidault

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d398

https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/media/documents/publication/CWIHPBulletin16_p1.pdf

https://spartacus-educational.com/2WWbidault.htm

https://apps.dtic.mil/sti/tr/pdf/ADA007286.pdf

https://avalon.law.yale.edu/20th_century/inch020.asp

Davis, Arthur C.,

Vice Admiral, Director, Office of Foreign Military Affairs, Department of Defense; Special Adviser to the United States Delegation at the Geneva Conference.

https://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_C._Davis

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch5subch4

https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/media/documents/publication/ReconsideringGenevaConf_1.pdf

https://navy.togetherweserved.com/usn/servlet/tws.webapp.WebApp?cmd=ShadowBoxProfile&type=AssignmentExt&ID=1971010

Johnson, U. Alexis,

Deputy Under Secretary for Political Affairs until July 1, 1964; thereafter Deputy Ambassador to Vietnam

https://en.wikipedia.org/wiki/U._Alexis_Johnson

https://www.jfklibrary.org/asset-viewer/archives/jfkoh-uaj-01

https://static.jfklibrary.org/cru4d15es4f84tc8k0gvftf6m45d42ja.pdf?odc=20231115181316-0500

https://adst.org/OH%20TOCs/Johnson,%20U.%20Alexis.pdf

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1964-68v24/persons

https://millercenter.org/conversations/conversants/u-alexis-alex-johnson-bio-page