Lãnh Thổ Lãnh Hải Việt-Nam: 20260319 CDTL DDE D534 16 May 1954 Bản ghi nhớ của ông Heath gửi ông Smith.

20260319 CDTL DDE D534 16 May 1954 Bản ghi nhớ của ông Heath gửi ông Smith.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d534

Google Translated

Tài liệu 534

Quan hệ đối ngoại của Hoa Kỳ, 1952–1954, Hội nghị Geneva, Tập XVI

Hồ sơ hội nghị, lô 60 D 627, CF 331

Bản ghi nhớ của ông Heath gửi ông Smith.

Tuyệt mật

[Geneva,] ngày 16 tháng 5 năm 1954.

1. Ông Bidault, thông qua ông Chauvel, nói rằng ông không thấy có gì phản đối việc ông đến thăm ông Bảo Đại.

2. Tôi không tin rằng, xét theo ý kiến phản đối của ông Bidault (xem bản ghi nhớ đính kèm), chúng ta nên cố gắng thuyết phục ông Bảo Đại trở về Việt Nam vào thời điểm này.

3. Như ông Bidault đề nghị, ông có thể đề cập đến những báo cáo đáng báo động về sự xấu đi của tình hình chính trị và khẩn trương đề nghị Thủ tướng Bửu Lộc trở về ngay lập tức.

3. Ông cũng có thể hỏi ý kiến của ông Bảo Đại về mâu thuẫn được cho là giữa Bộ trưởng Quốc phòng Quất và Tổng Tham mưu trưởng Việt Nam, Đại tướng Hinh.

4. Bạn có thể tìm hiểu kỹ kế hoạch của ông ta cho hội nghị. Rõ ràng phái đoàn Việt Nam có ý định câu giờ mà không công khai phản đối Pháp, hy vọng hội nghị sẽ tan rã mà không đạt được “giải pháp” nào có thể chấp nhận được đối với phe Cộng sản, Pháp và chúng ta, và do đó, Pháp sẽ phải tiếp tục cuộc chiến, với sự hỗ trợ tăng cường, có thể là sự can thiệp từ Mỹ. Nếu một giải pháp tại hội nghị được cả phe Cộng sản và Pháp chấp nhận, ông ta đang cân nhắc ý tưởng tiếp tục cuộc chiến chỉ với quân đội Việt Nam nếu chúng ta cung cấp vũ khí và tài chính. (Khả năng kháng chiến thành công của Việt Nam mà không có sự hỗ trợ sẽ rất đáng ngờ.)

5. Một điều khác mà ông ấy hy vọng sẽ làm được là sử dụng hội nghị như một diễn đàn để thuyết phục các thành phần phi cộng sản trong Việt Minh, những người được cho là chiếm đa số, ly khai và gia nhập Chính phủ Bảo Đại. (Theo tôi, cơ hội thành công của ông ấy trong việc này vào thời điểm này là rất đáng ngờ.)

6. Không cần “phản đối quá nhiều”, bạn có thể muốn đính chính bất kỳ sự hiểu lầm nào có thể nảy sinh trong tâm trí Bảo Đại do các cuộc họp báo và tuyên bố trong tuần qua, nhấn mạnh với ông ấy những nỗ lực mà Chủ tịch và Bí thư đang thực hiện để tạo ra thêm các nguồn lực quân sự và chính trị về phía chúng ta.

7. Cuối cùng, ngài có thể đề cập đến lời phát biểu của Bảo Đại với tôi rằng ông ấy rất vui lòng nhận bất kỳ đề nghị nào của chúng tôi về những việc ông ấy có thể làm hoặc nói để hỗ trợ Chính phủ Hoa Kỳ trong chính sách giúp đỡ Ấn Độ. [Trang 826]

Sau đó, ngài có thể hỏi về kế hoạch và triển vọng xây dựng một chính phủ và quân đội mạnh mẽ và hiệu quả hơn, có khả năng khơi dậy sự ủng hộ thống nhất của toàn quốc. Đây là cuộc gặp đầu tiên, vì vậy tôi cảm thấy không nên bắt đầu chỉ trích gay gắt ông ấy về những thiếu sót của ông ấy với tư cách là người cai trị. Ông ấy vẫn là con át chủ bài tốt nhất mà chúng ta có. Nhưng khi thảo luận về sự sẵn lòng của ông ấy trong việc làm hoặc nói bất cứ điều gì có thể giúp chúng ta giúp ông ấy, chúng ta có thể truyền đạt suy nghĩ của mình rằng cần phải có sự cải thiện đáng kể trong hiệu quả hoạt động của Chính phủ và bản thân ông ấy.

1. Ngày 16 tháng 5, trang 821.↩

List of Abbreviations and Symbols

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/terms

List of Persons

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/persons

The Geneva Conference on Indochina May 8–July 21, 1954

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/comp2

III. Proceedings of the Conference: Continued Discussions of Conference Arrangements, Procedures, and Participants; United States Positions and Tactics at the Conference; Arrangements and Discussions on Collective Defense in Southeast Asia; Consideration of United States Military Intervention in Indochina; Proposals on Indochina by the Various Delegations; Efforts To End Hostilities in Indochina and To Preserve Peace in Southeast Asia; United States Participation in the Final Stage of the Indochina Phase of the Conference; Conclusion of the Geneva Conference (May 8–July 21)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7

May 16, 1954 (Documents 529–534)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7subch9

1. Document 534

Foreign Relations of the United States, 1952–1954, The Geneva Conference, Volume XVI

Conference files, lot 60 D 627, CF 331

Memorandum by the Special Adviser to the United States Delegation (Heath) to the Head of the Delegation (Smith)

top secret

[Geneva,] May 16, 1954.

Bidault, through Chauvel, says he sees no objections to your calling on Bao Dai.

I do not believe in view of Bidault’s objection, (see attached memo)1 we should attempt to persuade Bao Dai to return to Vietnam at this precise juncture.

As Bidault suggests, you might mention alarming reports of political deterioration and suggest urgently that Prime Minister Buu Loc return forthwith.

[sic] You might also ask Bao Dai’s views on the alleged conflict between the Defense Minister Quat and Vietnam Chief of Staff, General Hinh.

You might smoke him out as to his plans for the conference. Evidently the Vietnam Delegation intends to stall for time without openly opposing the French, hoping the conference will break up without reaching a “solution” acceptable to the Communists, the French and ourselves and that the French will, therefore, have to keep on with the fight, with increased assistance, perhaps intervention from the U.S. If a conference solution is reached acceptable to the Communists and the French, he is considering the idea of keeping up the fight with the Vietnamese army alone provided we will come through with arms and financing. (The chances of any successful Vietnamese resistance unsupported will be very dubious to say the least.)

Another thing he hopes to do is to use the conference as a platform to help persuade the non-communists elements of the Vietminh supposedly in the majority, to break away and rally to the Bao Dai Government. (His chances of success in such an enterprise at this time seem to me to be very dubious.)

Without “protesting too much” you may wish to correct any misapprehension which may have arisen in Bao Dai’s mind as a result of press conferences and statements over the past week, stressing to him the efforts being made by the President and by the Secretary to create further military and political assets on our side.

Finally you might refer with appreciation to Bao Dai’s statement to me that he would be glad to receive any suggestions we might make as to what he might do or say that would aid the U.S. Government in its policy of helping Inderchina.

[Page 826]

After saying that you might inquire as to the plans and prospects for building a stronger and more efficient government and army capable of arousing unified national support. This is a first meeting so should not, I feel, start taking him sternly to task for his deficiencies as a ruler. He is still the best trump we have. But in discussing his willingness to do or say anything which would help us help him we can get across our thought that marked improvement in the performance of his Government and himself is necessary.

1. Dated May 16, p. 821.↩

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d534

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/pg_826

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/pg_821

Thân thế (các) nhân vật

Bao Dai,

Chief of State of Vietnam.

Bidault, Georges,

French Minister for Foreign Affairs until June 18, 1954; Head of the French Delegation at the Geneva Conference until June 18, 1954.

https://en.wikipedia.org/wiki/Georges_Bidault

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d338

https://www.britannica.com/biography/Georges-Bidault

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d398

https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/media/documents/publication/CWIHPBulletin16_p1.pdf

https://spartacus-educational.com/2WWbidault.htm

https://apps.dtic.mil/sti/tr/pdf/ADA007286.pdf

https://avalon.law.yale.edu/20th_century/inch020.asp

Buu Loc, (Bảo Đại)

Prince, Prime Minister of the State of Vietnam until June 16, 1954.

Chauvel, Jean,

French Ambassador in Switzerland; French Delegate at the Geneva Conference.

https://www.nytimes.com/1979/06/01/archives/jean-chauvel-of-france-a-diplomat-for-42-years.html

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v12p1/d347

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d717

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d798

https://hanfordsentinel.com/looking-back-at-vietnam-war-vietnams-shift-from-french-occupation-to-a-feuding-north-and/collection_64d50889-351a-5986-b490-fee04636590f.html#1

https://hanfordsentinel.com/looking-back-at-vietnam-war-vietnams-shift-from-french-occupation-to-a-feuding-north-and/collection_64d50889-351a-5986-b490-fee04636590f.html#1

Heath, Donald R.,

Ambassador (Minister to June 1952) at Saigon accredited to Vietnam, Laos, and Cambodia. Appointments terminated October (Cambodia) and November (Vietnam, Laos) 1954.

https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_R._Heath

https://history.state.gov/departmenthistory/people/heath-donald-read

https://oac.cdlib.org/findaid/ark:/13030/c81260v0/

Nguyen Van Hinh,

Chief of Staff of the Army of the State of Vietnam, 1953–1954; son of Nguyen Van Tam.

Phan Huy Quat,

Vietnamese Minister of Foreign Affairs, February 4–November 4, 1964

Smith, Walter Bedell,

Under Secretary of State; Head of the United States Delegation at the Geneva Conference, May 3–June 20, and July 17–21, 1954.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch5subch4

https://avalon.law.yale.edu/20th_century/inch006.asp

https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/media/documents/publication/ReconsideringGenevaConf_1.pdf