20260323 CDTL HST D509 4 May 1950 Điện tín của Đại sứ Bruce tại Pháp gửi Bộ trưởng Ngoại giao.
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/d509
Google Translated
Tài liệu 509
Quan hệ đối ngoại của Hoa Kỳ, 1950, Đông Á và Thái Bình Dương, Tập VI
751G.00/5–450: Điện tín của Đại sứ Bruce tại Pháp gửi Bộ trưởng Ngoại giao.
mật ưu tiên
Paris, ngày 4 tháng 5 năm 1950—7 giờ tối
2096. Hôm nay tôi đã ăn trưa với Bidault. Ông ấy đã đưa ra những nhận xét sau đây về Đông Dương:
Chúng ta nên bỏ qua mọi bài báo hoặc tuyên bố không được phép cho rằng Pháp có ý định rút quân khỏi Đông Dương nếu Mỹ không gánh vác phần lớn chi phí quân sự. Ông nói rằng Chính phủ Pháp cam kết bảo vệ Đông Dương trong Liên hiệp Pháp chống lại các cuộc tấn công của Cộng sản, và chừng nào ông còn là người đứng đầu chính phủ, nghĩa vụ đó sẽ được tôn trọng, bất kể sự hỗ trợ nào được cung cấp. Ông nói thêm rằng rõ ràng viện trợ lớn từ Mỹ sẽ giúp việc củng cố vị thế của Bảo Đại ở Đông Dương dễ dàng hơn nhiều. Ông muốn đích thân thảo luận vấn đề này với Ngoại trưởng khi đến Paris, nhưng đồng thời muốn Ngoại trưởng biết rằng Chính phủ Pháp quyết tâm sử dụng mọi nguồn lực của Pháp để hiện thực hóa nền độc lập của Đông Dương trong Liên hiệp Pháp.
Tôi tin chắc rằng, bất chấp những gì Bidault đã nói trong dịp này, câu hỏi chính mà Bộ trưởng sẽ được hỏi trong cuộc hội đàm với Schuman sẽ là số lượng viện trợ quân sự mà Hoa Kỳ sẽ cung cấp cho các hoạt động ở Đông Dương.
Nếu các cuộc đàm phán về Đông Dương có kết quả tốt, tôi tin rằng sẽ rất nên làm nếu Bộ trưởng có thể chuẩn bị thông báo cho French khi ông ấy ở Paris:
(1) Ngành hành pháp sẽ sẵn sàng dành bao nhiêu tiền cho việc này theo ngân sách hiện có;
(2) Ngành hành pháp sẽ sẵn sàng đề nghị với Quốc hội mức trần ngân sách nào trong năm tài chính tiếp theo cho mục đích này.
Mặc dù có lẽ người Pháp sẽ thất vọng, tôi cảm thấy việc thảo luận về mức tối đa có thể là gì là không thể tránh khỏi.
Liên quan đến vấn đề này, tôi đề nghị thông tin trong Deptel 1974 ngày 3 tháng 5 (được gửi đến London và chuyển tiếp đến Sài Gòn, Jakarta, Moscow, New Delhi và Bangkok) được chuyển cho Schuman bởi [Trang 794] Thư ký tại Paris và không được chuyển cho người khác cho đến sau khi Thư ký rời đi.
Đã gửi đến Bộ 2096, chuyển tiếp ưu tiên London 589.
Bruce.
1. Ngày 8 tháng 5, trước khi tham gia cuộc họp ba bên của các Bộ trưởng Ngoại giao tại London (11-13 tháng 5), Ngoại trưởng Acheson đã gặp Bộ trưởng Ngoại giao Pháp Schuman tại Paris. Về cuộc gặp đó, xem ghi chú biên tập, trang 812.↩
2. Xem trên.↩
List of abbreviations and symbols
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/terms
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/comp1
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/comp5
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/ch6
1. Document 509
Foreign Relations of the United States, 1950, East Asia and the Pacific, Volume VI
751G.00/5–450: Telegram
The Ambassador in France (Bruce) to the Secretary of State
secret priority
Paris, May 4, 1950—7 p. m.
2096. I had lunch with Bidault today. He made following observations re Indochina:
We should disregard any newspaper reports or unauthorized statements that France intends to withdraw its troops from Indochina in case US does not take over major part of military expenses. He said that French Government is committed to defend Indochina within French Union against Communist attacks, and as long as he was head of government that obligation would be respected, regardless of what assistance was given. He added that obviously American aid in a massive degree would make the completion of task of consolidating Bao Dai’s position in Indochina much easier. He wants personally to discuss this matter with the Secretary when he arrives in Paris, but meanwhile wishes the Secretary to know that the determination of French Government to use all resources of France in making effective the independence of Indochina within French Union will be exercised.
I feel certain, in spite of what Bidault said on this occasion, the principal question that will be asked the Secretary in his conference with Schuman will be the amount of military assistance which US will provide for operations in Indochina.
If the conversations on Indochina are to be fruitful, I believe it would be highly advisable if the Secretary could be prepared to inform French when he is in Paris:1
(1)
What sums executive branch will be prepared to devote to this under existing appropriations;
(2)
What the executive branch will be prepared to recommend to Congress as a ceiling of appropriations in the next fiscal year for this purpose.
Even though French expectations will probably be disappointed, I feel that discussion of what maximum may be is unavoidable.
In this connection, I suggest that information contained Deptel 1974 May 3 (sent London and repeated Saigon, Djakarta, Moscow, New Delhi, and Bangkok)2 be communicated to Schuman by the [Page 794] Secretary in Paris and that it not be communicated to others until after Secretary’s departure.
Sent Department 2096 repeated priority London 589.
Bruce
1. On May 8, prior to participating in the London tripartite Foreign Ministers meeting (May 11–13), Secretary Acheson met with French Foreign Minister Schuman in Paris. Regarding that meeting, see editorial note, p. 812.↩
2. Supra.↩
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/d509
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/pg_794
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/pg_812
Thân thế (các) nhân vật
Harry S. Truman
https://www.whitehousehistory.org/bios/harry-truman
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_presidents_of_the_United_States
https://www.whitehousehistory.org/the-presidents-timeline
https://en.wikipedia.org/wiki/Harry_S._Truman
https://millercenter.org/president/truman/life-in-brief
https://www.whitehousehistory.org/bios/harry-truman
https://www.trumanlittlewhitehouse.org/key-west/president-truman-biography
https://www.trumanlibrary.gov/education/trivia/biographical-sketch-harry-truman
No comments:
Post a Comment