20260319 CDTL HST DDE D67 23 May 1952 Điện tín từ Quyền Bộ trưởng Ngoại giao gửi Đại sứ quán ở Pháp.
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d67
Google Translated
Tài liệu 67
Quan hệ đối ngoại của Hoa Kỳ, 1952–1954, Đông Dương, Tập XIII, Phần 1
751G.00/5–2352: Điện tín từ Quyền Bộ trưởng Ngoại giao gửi Đại sứ quán ở Pháp.
Tuyệt mật
Washington, ngày 23 tháng 5 năm 1952—7:06 chiều
Telac 2. Gửi Bộ trưởng. Fol là văn bản của bản ghi nhớ do FE gửi cho ông, nhưng không nhận được sự đồng thuận của G và SP cho đến sau khi ông rời đi:
Chủ đề:
Hội nghị tòa Bạch Ốc ngày 19 tháng 5 với Tổng thống, ông Lovett và Tướng Bradley về Đông Dương và Berlin. Văn bản fol: [Trang 155]
Người ta tin rằng để đối chiếu các tài liệu tóm tắt và tài liệu nền khác nhau liên quan đến tình báo đã được chuẩn bị cho các cuộc thảo luận sắp tới của ông tại Paris và Bonn, sẽ hữu ích nếu bản tóm tắt sau đây được đệ trình để ông tham khảo.
Chúng tôi hiểu rằng tại Hội nghị tòa Bạch Ốc được đề cập ở trên, đã thống nhất rằng các chủ đề cần thảo luận với Pháp và Anh về tình báo có thể được thu gọn thành bốn chủ đề chính:
(1) Chúng tôi ủng hộ việc phát triển hơn nữa quân đội quốc gia của các nước thành viên và sẵn sàng cung cấp thêm hỗ trợ cho mục đích đó.
(2) Pháp và Anh nên được thông báo rằng chúng tôi ủng hộ việc đưa ra cảnh báo cho Trung cộng về hành động gây hấn tiếp theo ở Đông Nam Á và mong muốn tìm ra bối cảnh, thời gian và phương pháp để thực hiện những thay đổi nội bộ cụ thể trong cộng đồng tình báo, ngoại trừ viện trợ tài chính cho Pháp. Điều này có nghĩa là, trong số những điều khác, chúng tôi sẽ đồng ý tham gia vào các cuộc đàm phán quân sự ba bên chắc chắn sẽ được đề xuất.
(3) Cần đạt được sự đồng thuận ở mức độ cao nhất có thể về phản ứng dự kiến từ chế độ Bắc Kinh sau khi đưa ra cảnh báo và các hành động mà Mỹ, Anh và Pháp có thể thực hiện nếu tuyên bố cảnh báo bị phớt lờ.
(4) Chúng tôi sẽ tìm cách tránh tham gia đàm phán với Pháp về những thay đổi nội bộ cụ thể trong cộng đồng tình báo, ngoại trừ viện trợ tài chính cho Pháp để phát triển quân đội quốc gia và tạo cơ sở cho các cuộc thảo luận sẽ được tổ chức tại Washington với Bộ trưởng Letourneau vào tháng Sáu.
Tại tòa Bạch Ốc không hề đề cập đến khả năng ông có thể phải đối mặt với yêu cầu từ phía Vương quốc Anh về việc đồng ý tiến hành các cuộc đàm phán quân sự song phương với họ trước các cuộc đàm phán ba bên.
Đã có tuyên bố rằng ông sẽ tránh đề cập đến bất kỳ khoản tiền cụ thể nào khi nói về viện trợ tài chính bổ sung dành cho Pháp.
Cũng đã có tuyên bố rằng ông sẽ tìm cách tránh thảo luận chi tiết về các khía cạnh quân sự của việc trả đũa, và sẽ chuyển những vấn đề đó cho các cuộc đàm phán quân sự ba bên được đề nghị.
Ngoài những quan sát trên, các tài liệu tóm tắt được đính kèm trong cuốn sách của ông liên quan đến chủ đề này
1. SCEM D–5/2b “Đông Nam Á” (đã sửa đổi ngày 20 tháng 5)
2. SCEM D–5/1c “Yêu cầu viện trợ bổ sung có thể có của Pháp” (đã sửa đổi ngày 20 tháng 5) sẽ được dùng làm tài liệu đàm phán, và tài liệu nền
SCEM D–6/11, ngày 21 tháng 5, “Tài liệu nền về IC để thảo luận với Pháp và Anh” (đã sửa đổi ngày 20 tháng 5 sau khi nhận được ý kiến và nhận xét của JCS) sẽ được dùng làm tài liệu nền.
Bruce.
1. Ngoại trưởng Acheson rời Washington đến Bonn vào ngày 22 tháng 5. Ông ở Paris từ ngày 26 đến ngày 29 tháng 5, và trở về Washington vào ngày 30 tháng 5. ↩
2. Thông báo này được John M. Allison, Trợ lý Ngoại trưởng phụ trách các vấn đề Viễn Đông, gửi cho Ngoại trưởng vào ngày 21 tháng 5.↩
3. SCEM D–5/2b có đoạn viết như sau:
“Quan điểm cần trình bày:
“Khuyến nghị Ngoại trưởng thông báo với Pháp và Anh rằng Chính phủ Hoa Kỳ sẵn sàng tiếp tục các cuộc thảo luận của bộ tham mưu quân sự về những vấn đề này [các biện pháp phòng thủ Đông Nam Á] trong thời gian sớm nhất trên cơ sở ba bên (có thể tại Paris). Ông có thể nói thêm rằng sự tham gia của Hoa Kỳ vào các cuộc thảo luận này đã được thỏa thuận. Ông có thể nói thêm rằng, như cả Chính phủ Anh và Pháp đều đã biết, Hoa Kỳ có ý định đóng góp lớn nhất về mặt quân sự (ngoại trừ việc sử dụng lực lượng mặt đất), chính trị và kinh tế cho việc ổn định và phòng thủ Đông Nam Á, phù hợp với những cam kết lớn lao của Hoa Kỳ ở những nơi khác.” (Hồ sơ hội nghị, lô 59 D 95, CF 110)↩
4. SCEM D–5/1c, không được in, khuyến nghị rằng, xét đến lợi ích của Hoa Kỳ trong việc Pháp thực hiện các cam kết NATO và tiếp tục nỗ lực của Pháp ở Đông Dương, Ngoại trưởng nên cho biết, nếu Pháp nêu vấn đề này, rằng Hoa Kỳ sẵn sàng xem xét với Pháp những biện pháp nào có thể được sử dụng để tăng cường viện trợ trong năm dương lịch 1952, liên quan đến sự phát triển của các quân đội quốc gia của các nước liên kết. Một phụ lục của tài liệu đã tóm tắt tình trạng hiện tại của các quân đội quốc gia. (Hồ sơ hội nghị, lô 59 D 95, CF 110)↩
5. Xem trên.↩
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/sources
List of Abbreviations and Symbol
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/terms
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/persons
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/comp1
1. Document 67
Foreign Relations of the United States, 1952–1954, Indochina, Volume XIII, Part 1
751G.00/5–2352: Telegram
The Acting Secretary of State to the Embassy in France
top secret
Washington, May 23, 1952—7:06 p.m.
Telac 2. For the Secretary.1 Fol is text of memo addressed to you by FE2 which failed to receive concurrences of G and SP until after your departure: Subj White House Conf on May 19 with Pres, Mr. Lovett and Gen Bradley re Indochina and Berlin. Text fols:
It is believed that for purposes of reconciling the various briefing and background papers pertaining to IC which have been prepared for your forthcoming discussions in Paris and Bonn it wld be useful if the fol résumé was submitted for your guidance.
It is our understanding that at the White House Conf referred to above it was agreed that the subjs to be discussed with the Fr and Brit re IC cld be reduced to four major topics:
(1)
We are in favor of further development of the natl armies of the Assoc States and are prepared to furnish further assist toward that end.
(2)
The Fr and Brit shld be informed that we are in favor of the issuance of a warning to Commie Chi concerning further aggression in SEA and wish to work out the context, time and method by which specific internal changes in IC except as they re financial aid to Fr This means, among other things, that we will agree to take part in the tripartite mil conversations which will undoubtedly be proposed.
(3)
As large a measure of agreement as is possible shld be reached re the reaction to be anticipated from the Peking regime fol the issuance of the warning and the courses of action open to the US, UK and Fr if the warning statement is ignored.
(4)
We will seek to avoid engagement with the Fr concerning specific internal changes in IC except as they re financial aid to Fr for development of the natl armies and form a basis for the discussions to be held in Wash with Min Letourneau in June.
No reference was made at the White House to the possibility that you might be faced with a request from the UK that we agree to bilateral mil conversations with them prior to the trilateral conversations.
It was stated that you wld avoid ref to any specific sum in referring to additional financial aid to be provided to the Fr.
It was also stated that you wld seek to avoid any detailed discussion of the mil aspects of retaliation, referring such matters to the proposed trilateral mil conversations.
Aside from the above observations, the briefing papers included in your book dealing with this subject
1.
SCEM D–5/2b “Southeast Asia” (as amended May 20)3
2.
SCEM D–5/1c “Possible Fr Request for Additional Aid” (as amended May 20)4 are to serve as negot papers, and the background paper
SCEM D–6/11, May 21, “Background Paper on IC for Discussions with the Fr and Brit” (as amended May 20 fol receipt of views and comments of the JCS)5 as a background paper.
Bruce
1. Secretary of State Acheson left Washington on May 22 for Bonn. He was in Paris from May 26 to May 29, returning to Washington on May 30.↩
2. This communication was directed to the Secretary of State by John M. Allison, Assistant Secretary of State for Far Eastern Affairs, on May 21.↩
3. SCEM D–5/2b read in part as follows:
“Position to Be Presented:
“It is recommended that the Secretary advise the French and the British that the U.S. Government will be prepared to continue military staff discussions of these problems [measures for the defense of Southeast Asia] at an early date on a tripartite basis (probably at Paris). He may add that U.S. participation in these discussions is agreed to. He may add that, as both British and French Governments already know, it is the intention of the U.S. to make the largest contribution in the military (short of the use of ground forces), political and economic sense to the stabilization and defense of Southeast Asia consistent with its great commitments elsewhere.” (Conference files, lot 59 D 95, CF 110)↩
4. SCEM D–5/1c, not printed, recommended that in view of the interest of the United States in French fulfillment of their NATO commitments and in the continuation of the French effort in Indochina, the Secretary of State should indicate, should the French raise the issue, that the U.S. was willing to consider with France what means might be available to increase aid in calendar year 1952, in connection with the development of the national armies of the Associated States. An annex to the paper summarized the existing status of the national armies. (Conference files, lot 59 D 95, CF 110)↩
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d67
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/pg_155
Thân thế (các) nhân vật
Secretary of State to January 20, 1953.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dean_Acheson
https://history.state.gov/departmenthistory/people/acheson-dean-gooderham
https://millercenter.org/president/truman/essays/acheson-1949-secretary-of-state
https://www.britannica.com/biography/Dean-Acheson
https://professorships.jhu.edu/professorship/dean-acheson-chair/
https://adst.org/oral-history/fascinating-figures/dean-acheson-architect-of-the-cold-war/
https://www.trumanlibrary.gov/library/personal-papers/dean-g-acheson-papers
https://www.ebsco.com/research-starters/history/dean-acheson
Allison, John M.,
Acting Assistant Secretary of State for Far Eastern Affairs, to January 31, 1952; Assistant Secretary of State for Far Eastern Affairs, February 1, 1952–April 7, 1953; Ambassador in Japan from May 28, 1953.
https://en.wikipedia.org/wiki/John_M._Allison
https://grokipedia.com/page/John_M._Allison
https://search.library.wisc.edu/digital/A2LWVT7DTTEDZP8W/pages/ACDCHMPAAPPKTS8N?as=text&view=scroll
https://www.trumanlibrary.gov/library/truman-papers/harry-s-truman-paperspresidents-secretarys-files
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v14p2/d747
https://apjjf.org/2022/10/inoue
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v12p1/d281
Bradley, Omar Nelson
General of the Army Omar N., Chairman of the Joint Chiefs of Staff to August 14, 1953.
https://en.wikipedia.org/wiki/Omar_Bradley
https://www.jcs.mil/about/the-joint-staff/chairman/general-of-the-army-omar-nelson-bradley/
https://armyhistory.org/general-of-the-army-omar-nelson-bradley/
https://history.army.mil/Research/Reference-Topics/5-Star/Gen-Omar-N-Bradley/
https://www.tracesofwar.com/persons/41203/Bradley-Omar-Nelson.htm
https://www.history.com/articles/omar-bradley
https://www.omarbradley.org/omar-bradley/
https://www.dvidshub.net/news/528227/14-chairmen-joint-chiefs-staff
Head of the U.S. Delegation to the (plenary) Paris Peace Talks from July 1970 until July 1971
https://en.wikipedia.org/wiki/David_K._E._Bruce
https://www.trumanlibrary.gov/library/oral-histories/bruce
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v07/d41
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v42/persons
https://www.britishpathe.com/asset/235113/
https://digitalcommons.chapman.edu/upi_vietnam/95/
French Minister in Charge of Relations with the Associated States until July 1953; also served as French High Commissioner in Indochina, April 1952–July 19, 1953.
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d220
https://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Letourneau
https://avalon.law.yale.edu/20th_century/inch012.asp
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d53
https://granger.com/0146908-jean-letourneau-frech-minister-jean-letourneau-at-the-depar-image.html
Lovett, Robert A.,
Secretary of Defense to January 20, 1953.
https://millercenter.org/president/truman/essays/lovett-1951-secretary-of-defense
https://www.geni.com/people/Robert-A-Lovett-U-S-Secretary-of-Defense/6000000014350351665
No comments:
Post a Comment