Lãnh Thổ Lãnh Hải Việt-Nam: 20260323 CDTL DDE D538 17 May 1954 Điện tín Phiên họp kín đầu tiên về Đông Dương

20260323 CDTL DDE D538 17 May 1954 Điện tín Phiên họp kín đầu tiên về Đông Dương, Geneva, ngày 17 tháng 5, 3 giờ chiều: Phái đoàn Hoa Kỳ tại Bộ Ngoại giao

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d538

Google Translated

Tài liệu 538

Quan hệ đối ngoại của Hoa Kỳ, 1952–1954, Hội nghị Geneva, Tập XVI

396.1 GE/5–1754: Điện tín Phiên họp kín đầu tiên về Đông Dương, Geneva ngày 17 tháng 5, 3 giờ chiều: Phái đoàn Hoa Kỳ tại Bộ Ngoại giao

Mật

Geneva, ngày 17 tháng 5 năm 1954—11 giờ tối

Mục 240. Thông tin lặp lại Paris 288, London 177, Sài Gòn 86, Tokyo 68, Moscow 74. Bộ Quốc phòng thông qua, Tokyo thông qua CINCFE- Commander in Chief, Far East. Tại cuộc họp kín đầu tiên ở Đông Dương hôm nay sau khi thảo luận về những thương binh ở Điện Biên Phủ, Bidault, với tư cách là người phát biểu đầu tiên, tuyên bố rằng mặc dù ông đã trả lời năm câu hỏi của Eden, ông nghĩ rằng chúng cần được làm rõ và bổ sung. Ông đề nghị (1) rằng nếu có sự đồng thuận với lập trường của Pháp rằng Lào và Campuchia nên được xử lý riêng biệt, thì nên bổ nhiệm một ủy ban lâm thời cho mục đích này, và (2) rằng nếu có sự đồng thuận liên quan đến Việt Nam về mức độ ưu tiên tương đối của khía cạnh quân sự so với khía cạnh chính trị của vấn đề và sự cần thiết phải chấm dứt chiến sự ngay lập tức, thì các tổng tư lệnh nên cử đại diện đến Geneva để nghiên cứu các khía cạnh kỹ thuật của việc chấm dứt chiến sự và đưa ra các khuyến nghị của họ cho hội nghị.

Molotov nói rằng trước hội nghị có hai đề nghị, một của Pháp và một của Việt Minh. Ông nói rằng phái đoàn Liên Xô rất coi trọng cả khía cạnh quân sự và chính trị của vấn đề, tin rằng chúng có liên hệ chặt chẽ nhưng vì khía cạnh quân sự được đề cập trong cả hai dự thảo đề nghị trong khi chỉ có một đề nghị đề cập đến khía cạnh chính trị, [Trang 832] ông đề nghị nên xem xét các vấn đề quân sự trước. Sau đó, người ta có thể tiếp tục xem xét các vấn đề chính trị. Ông đề nghị hội nghị (1) xem xét từng điểm một các đề nghị trong dự thảo của Pháp và Việt Minh, (2) vì cả hai dự thảo đều có các điều khoản quân sự, nên bắt đầu bằng việc xem xét các điều khoản quân sự đó, và (3) trong khi làm điều này, cũng xem xét các vấn đề liên quan do Eden đưa ra và đồng thời thu hồi đề nghị của phái đoàn Liên Xô.

Đại biểu Lào sau đó đã trình bày về các câu hỏi của Eden, tất cả đều được ông trả lời khẳng định và nhấn mạnh tầm quan trọng của việc xử lý riêng biệt vấn đề Lào và Campuchia thông qua tiểu ban làm việc và đạt được lệnh ngừng bắn càng sớm càng tốt.

Eden cho rằng không có quá nhiều khác biệt giữa câu hỏi thứ hai của Bidault và đề nghị của Molotov. Điều còn tồn đọng là vấn đề làm thế nào để giải quyết vấn đề Lào và Campuchia. Tướng Smith sau đó đề nghị Molotov sửa đổi đề nghị của mình để chấp nhận mong muốn của Bidault về việc thành lập tiểu ban làm việc để giải quyết vấn đề Lào và Campuchia và đưa ra tuyên bố ủng hộ việc xem xét riêng biệt và sớm vấn đề của các nước này, chỉ ra sự đơn giản và dễ dàng tương đối mà hội nghị Geneva có thể thực hiện bước tiến vững chắc hướng tới việc khôi phục hòa bình cho Đông Dương bằng nghị quyết của mình.

Sau khi Chu ủng hộ đề nghị về thủ tục của Molotov, Molotov đề nghị rằng nếu hội nghị chấp nhận đề nghị của ông về việc sử dụng các bản dự thảo của Pháp và Việt Minh làm cơ sở thảo luận, thì điều này có thể được hiểu là cuộc thảo luận thực chất sẽ bắt đầu bằng câu hỏi liệu Lào và Campuchia có nên được xử lý riêng biệt hay không. Đại diện Việt Nam ủng hộ việc xử lý riêng biệt đối với Lào và Campuchia và nhắc lại với hội nghị rằng phái đoàn của ông cũng đã đệ trình đề nghị về Việt Nam và mong muốn hội nghị cũng sẽ xem xét đề nghị đó.

Đại diện Việt Minh trong một tuyên bố dài dòng và có phần khó hiểu cuối cùng đã ủng hộ đề nghị về thủ tục của ông Molotov nhưng kết thúc bằng một lời khẳng định có phần càu nhàu rằng họ không thấy lý do thực sự nào để xem xét Khmer Rouge và Pathet Lao trước tiên. Sau khi làm rõ thêm, dẫn đến sự hiểu biết rõ ràng rằng đề nghị về thủ tục của ông Molotov không loại trừ việc xem xét các đề nghị thực sự đã được đệ trình ngoài đề nghị của Pháp và Việt Minh, đề nghị của ông đã được chấp nhận.

Đã thống nhất hoãn thảo luận nội dung chính đến cuộc họp tiếp theo, chiều mai lúc 3 giờ chiều. Văn bản thông cáo thường lệ mà các đoàn đại biểu sẽ ban hành riêng lẻ đã được thống nhất. Ông Eden nhắc nhở các đoàn đại biểu không được vượt quá các điều khoản của thông cáo này.

Smith.

1. Biên bản phiên họp này (IC Restricted/1) nằm trong hồ sơ Hội nghị, lô 60 D 627, CF 278. Biên bản ghi rõ cuộc họp bắt đầu lúc 3 giờ chiều và kết thúc lúc 6 giờ 15 phút chiều. Biên bản cũng được in trong Conference de Genève, trang 101–105.↩

2. Thảo luận được mô tả trong điện tín Secto 241, ngày 17 tháng 5, bên dưới.↩

3. Được báo cáo trong điện tín Secto 183, ngày 12 tháng 5, trang 776.↩

4. Được báo cáo trong điện tín Secto 143, được sửa đổi bởi Secto 152, ngày 8 tháng 5, trang 730.↩

5. Được báo cáo trong điện tín Secto 162, ngày 10 tháng 5, trang 753.↩

6. Được báo cáo trong điện tín Secto 190, ngày 12 tháng 5, trang 783.↩

List of Abbreviations and Symbols

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/terms

List of Persons

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/persons

The Geneva Conference on Indochina May 8–July 21, 1954

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/comp2

III. Proceedings of the Conference: Continued Discussions of Conference Arrangements, Procedures, and Participants; United States Positions and Tactics at the Conference; Arrangements and Discussions on Collective Defense in Southeast Asia; Consideration of United States Military Intervention in Indochina; Proposals on Indochina by the Various Delegations; Efforts To End Hostilities in Indochina and To Preserve Peace in Southeast Asia; United States Participation in the Final Stage of the Indochina Phase of the Conference; Conclusion of the Geneva Conference (May 8–July 21)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7

May 17, 1954 (Documents 535–543)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7subch10

4. Document 538

Foreign Relations of the United States, 1952–1954, The Geneva Conference, Volume XVI

396.1 GE/5–1754: Telegram

First Restricted Session on Indochina, Geneva, May 17, 3 p.m.: The United States Delegation to the Department of State1

secret

Geneva, May 17, 1954—11 p.m.

Secto 240. Repeated information Paris 288, London 177, Saigon 86, Tokyo 68, Moscow 74. Department pass Defense, Tokyo pass CINCFE. At first restricted Indochina meeting today after discussion of Dien Bien Phu wounded,2 Bidault as first speaker stated that although he had answered Eden’s five questions,3 he thought they should be clarified and supplemented. He proposed (1) that if there were agreement with the French position that Laos and Cambodia should be dealt with separately, there should be appointed an ad hoc committee for this purpose, and (2) that if there were agreement with respect to Vietnam on relative priority of the military over the political aspect of the problem and necessity for immediate cessation of hostilities, that the commanders-in-chief should send representatives to Geneva to study technical aspects of termination of hostilities and put forward their recommendations to conference.

Molotov said there were two proposals before conference, one French4 and the other Viet Minh.5 He said that Soviet delegation attached great importance to both military and political aspects of question, believing them closely linked but since military aspect was dealt with in both draft proposals whereas only one dealt with political, [Page 832] he would suggest that military questions be taken up first. After that one could go on to consider political matters. He suggested that conference (1) consider point by point the proposals in French and Viet Minh drafts, (2) since there were military provisions in both drafts, begin by considering those military provisions, and (3) while doing this, also consider the relevant questions advanced by Eden and at same time recall proposal made by Soviet delegation.

Laotian delegate then spoke of Eden’s questions, all of which he answered in the affirmative and stressed importance of treating Laos and Cambodia separately by working sub-committee and achieving cease-fire as soon as possible.

Eden opined that there was not too much dissimilarity between Bidault’s second question and Molotov’s proposal. What was outstanding was question of how to deal with Laos and Cambodia. General Smith then suggested that Molotov amend his proposal so as to accept Bidault’s wish for establishment of working sub-committee to deal with Laos and Cambodia and made statement supporting separate and early consideration of problem of these countries pointing out relative simplicity and ease with which Geneva conference could make solid step toward restoring peace to Indochina by its resolution.

After Chou had supported Molotov’s proposal on procedure Molotov suggested that if conference accepted his proposal to use French and Viet Minh drafts as basis for discussion, this could be with understanding that substantive discussion would begin with question as to whether Laos and Cambodia should be dealt with separately. Vietnam delegate supported separate treatment for Laos and Cambodia and reminded conference that his delegation had also tabled proposal on Vietnam which it would expect to have considered as well.6

Viet Minh delegate in lengthy and somewhat confused statement eventually supported Molotov’s proposal on procedure but ended with somewhat querulous assertion that they saw no real reason for considering Khmer and Pathet Lao first. After further clarification resulting in clear understanding that Molotov proposal on procedure did not exclude consideration of substantive proposals already tabled in addition to French and Viet Minh, his proposal was accepted.

It was agreed to postpone substantive discussion to next meeting, tomorrow afternoon at 3:00 p.m. text of routine communiqué to be issued by delegations individually was agreed on. Eden reminded delegations they were not to exceed its terms.

Smith.

1. A set of minutes of this session (IC Restricted/1) is in Conference files, lot 60 D 627, CF 278. The minutes indicate that the meeting convened at 3 p.m. and adjourned at 6:15 p.m. The minutes are also printed in Conférence de Genève, pp. 101–105.↩

2. Discussion described in telegram Secto 241, May 17, infra.↩

3. Reported in telegram Secto 183, May 12, p. 776.↩

4. Reported in telegram Secto 143, as modified by Secto 152, May 8, p. 730.↩

5. Reported in telegram Secto 162, May 10, p. 753.↩

6. Reported in telegram Secto 190, May 12, p. 783.↩

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d538

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/pg_832

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/pg_776

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/pg_730

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/pg_753

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/pg_783

Thân thế (các) nhân vật

Bidault, Georges,

French Minister for Foreign Affairs until June 18, 1954; Head of the French Delegation at the Geneva Conference until June 18, 1954.

https://en.wikipedia.org/wiki/Georges_Bidault

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d338

https://www.britannica.com/biography/Georges-Bidault

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d398

https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/media/documents/publication/CWIHPBulletin16_p1.pdf

https://spartacus-educational.com/2WWbidault.htm

https://apps.dtic.mil/sti/tr/pdf/ADA007286.pdf

https://avalon.law.yale.edu/20th_century/inch020.asp

Chou En-lai, (Zhou Enlai)

Premier of the People’s Republic of China; member, Standing Committee of the Chinese Communist Party’s Political Bureau

https://en.wikipedia.org/wiki/Zhou_Enlai

https://en.wikipedia.org/wiki/Premier_of_the_People%27s_Republic_of_China

https://en.wikipedia.org/wiki/Minister_of_Foreign_Affairs_of_the_People%27s_Republic_of_China

https://en.wikipedia.org/wiki/Vice_Chairman_of_the_Chinese_Communist_Party

https://en.wikipedia.org/wiki/Chairman_of_the_Chinese_People%27s_Political_Consultative_Conference

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d139

https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/memorandum-conversation-between-mao-zedong-zhou-enlai-and-henry-kissinger

https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/zhou-enlai-talking-ho-chi-minh

https://digitalarchive.wilsoncenter.org/search?f[0]=topics:86538&fo[0]=86538

https://digitalarchive.wilsoncenter.org/search?search_api_fulltext=&items_per_page=100&sort_bef_combine=created_DESC&f%5B0%5D=topics%3A86538&fo%5B0%5D=86538

https://digitalarchive.wilsoncenter.org/search?search_api_fulltext=&items_per_page=100&sort_bef_combine=created_DESC&f%5B0%5D=topics%3A86538&fo%5B0%5D=86538&page=1

https://digitalarchive.wilsoncenter.org/search?search_api_fulltext=&items_per_page=100&sort_bef_combine=created_DESC&f%5B0%5D=topics%3A86538&fo%5B0%5D=86538&page=2

Tài liệu Chu Ân Lai yêu cầu Hoa Kỳ loại bỏ Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu củng như dùng Dương Văn Minh để lật đổ hai nền Đệ I và Đệ II VNCH.

https://digitalarchive.wilsoncenter.org/search?search_api_fulltext=&items_per_page=100&sort_bef_combine=created_DESC&f%5B0%5D=people%3A84942&fo%5B0%5D=84942

https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/discussion-between-zhou-enlai-and-le-duc-tho

https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/89367/download

Eden, Anthony,

British Secretary of State for Foreign Affairs; Head of the British Delegation at the Geneva Conference; one of the three rotating chairmen of the Geneva Conference on Korea.

https://en.wikipedia.org/wiki/Anthony_Eden

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d91

https://adst.org/2015/06/sound-and-the-fury-the-1954-geneva-conference-on-vietnam-and-korea/

https://theasanforum.org/9324-2/

https://www.nytimes.com/1954/05/10/archives/parley-on-korea-off-indefinitely-geneva-session-set-for-today.html

https://api.parliament.uk/historic-hansard/people/mr-anthony-eden/1954

https://media.un.org/photo/en/asset/oun7/oun7758434

https://www.cvce.eu/en/obj/the_geneva_conference_20_and_21_july_1954-en-81ae1ba1-75f0-432c-ae35-e2aec6f0562e.html

https://www.cvce.eu/en/collections/unit-content/-/unit/02bb76df-d066-4c08-a58a-d4686a3e68ff/4295a026-2784-4b1c-b58e-ee8549490164/Resources#81ae1ba1-75f0-432c-ae35-e2aec6f0562e

Molotov, V. M.,

Soviet Minister of Foreign Affairs; Head of the Soviet Delegation at the Geneva Conference; one of the three rotating chairmen of the Geneva Conference on Korea.

https://en.wikipedia.org/wiki/Vyacheslav_Molotov

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d801

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d232

https://avalon.law.yale.edu/20th_century/inch018.asp

https://bannedthought.net/USSR/ForeignAffairs-SocialistEra/V.M.Molotov-SpeechesAndStatementsAtCouncilOfForeignMinisters-1947-OCR-sm.pdf

https://www.britannica.com/biography/Vyacheslav-Molotov

Smith, Walter Bedell,

Under Secretary of State; Head of the United States Delegation at the Geneva Conference, May 3–June 20, and July 17–21, 1954.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch5subch4

https://avalon.law.yale.edu/20th_century/inch006.asp

https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/media/documents/publication/ReconsideringGenevaConf_1.pdf

https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP80B01676R002500010001-5.pdf