Lãnh Thổ Lãnh Hải Việt-Nam: 20260314 CDTL DDE D529 16 May 1954 Điện tín của phái đoàn Hoa Kỳ gửi Bộ Ngoại giao.

20260314 CDTL DDE D529 16 May 1954 Điện tín của phái đoàn Hoa Kỳ gửi Bộ Ngoại giao.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d529

Google Translated

Tài liệu 529

Quan hệ đối ngoại của Hoa Kỳ, 1952–1954, Hội nghị Geneva, Tập XVI

396.1 GE/5–1654: Điện tín của phái đoàn Hoa Kỳ gửi Bộ Ngoại giao.

Mật

Geneva, ngày 16 tháng 5 năm 1954—9 giờ sáng

Mục 228. Thông tin lặp lại London 171. Phân phối hạn chế. Eden đã nói chuyện ngắn gọn với tôi về cuộc nói chuyện mà ông ấy đã có trong thời gian gọi điện cho Chu Ân Lai sáng ngày 14 tháng 5. Allen đã cung cấp cho Johnson bản tường thuật chi tiết vào thứ Bảy và cho ông ấy đọc bản tóm tắt cuộc hội thoại của Vương quốc Anh được thực hiện sau cuộc họp mà không có ghi chép nào được thực hiện.

Allen nhận xét Chu (Ân Lai) rất dè dặt và trịnh trọng, chỉ hơi cứng rắn vào cuối cuộc họp. Eden mở đầu bằng cách nói rằng với tư cách là đồng chủ tịch, ông muốn thảo luận trước về giai đoạn Đông Dương về cách thức hội nghị có thể tiến hành đàm phán, đặc biệt là về Đông Dương và đề nghị [Trang 820] khả năng tổ chức các phiên họp kín vào tuần tới. Chu (Ân Lai) đáp lại bằng một tuyên bố trang trọng rằng nếu mọi người đều muốn hòa bình, thì có thể tìm ra giải pháp “đáng kính, công bằng và hợp lý cho cả hai bên”. Chu (Ân Lai) cho biết đã nghiên cứu các câu hỏi của Eden về Đông Dương cũng như các quan điểm của Eden về Triều Tiên và sẽ thảo luận về các phiên họp kín về Đông Dương với Liên Xô và Việt Minh. Ông nói rằng Trung cộng ủng hộ quan điểm của Triều Tiên và Việt Minh và phàn nàn rằng Pháp đã không trả lời đề nghị chính trị của Việt Minh, để lại các vấn đề chính trị cho Việt Nam.

Ông Eden sau đó tuyên bố rằng với tư cách là Ngoại trưởng, ông muốn làm hết sức mình để giảm căng thẳng giữa “năm cường quốc lớn”, và một thỏa thuận là cần thiết để đạt được điều này. Ông Chu đáp lại bằng cách đề cập đến lời mở đầu của thỏa thuận gần đây giữa Trung Cộng và Ấn Độ về Tây Tạng, trong đó nêu rõ các nguyên tắc chính sách đối ngoại của Trung Cộng, đó là không xâm lược lẫn nhau và cùng tồn tại hòa bình. Ông Chu sau đó tuyên bố Trung cộng mong muốn được công nhận là một cường quốc nhưng “không coi đây là điều kiện cho bất kỳ thỏa thuận nào”.

Eden sau đó đề cập đến những nguy hiểm nếu Hồ Chí Minh cứ khăng khăng đòi hỏi quá nhiều. Ông ta có thể cảm thấy mình có thể đạt được điều đó, và “thậm chí có thể đạt được”, tuy nhiên cần phải xem xét những yếu tố rộng hơn, nếu không vị thế có thể trở nên nguy hiểm. Chu Ân Lai đáp lại bằng cách gọi những đề nghị của “Bảo Đại” là không thực tế và tuyên bố về quyền lực tuyệt đối trên toàn Đông Dương là “vô lý”, giống như lập trường của Tưởng Giới Thạch trong cuộc nội chiến ở Trung Quốc. Ông nói thêm rằng các chuyên gia về Viễn Đông như Dennis Allen và Trevelyan, những người có mặt tại đó, sẽ hoàn toàn quen thuộc với tình hình đã tồn tại ở Trung cộng.

Eden đề nghị nên thảo luận về một thỏa thuận ngừng bắn quân sự, và Chu đã yêu cầu Eden giải thích câu hỏi đầu tiên. Eden trả lời rằng nếu muốn chấm dứt giao tranh, cần thiết phải rút quân của cả hai bên, và điều này sẽ đòi hỏi một số sự tái bố trí lực lượng từ phía họ. Chu nói rằng ông thấy đây có thể là điểm đầu tiên cần thảo luận và sẽ nghiên cứu tình hình.

Sau đó, Chu đưa ra tuyên bố về sự cần thiết cả hai nước cùng nỗ lực cải thiện quan hệ, ngụ ý rằng Trung cộng sẽ không làm gì nhiều để bình thường hóa quan hệ với Anh cho đến khi thái độ của Anh đối với Trung Cộng thay đổi.

Eden sau đó đề cập đến các cuộc trò chuyện giữa Trevelyan và Huan Hsiang (Hoàn Hiên), sau đó Chu cho biết ông đang theo dõi sát sao các cuộc trò chuyện của họ và đưa ra chỉ thị chi tiết cho Huan Hsiang (Hoàn Hiên). Eden sau đó nói rằng điều quan trọng là cả hai nước cũng “cần lôi kéo các nước khác cùng tham gia”, Chu đáp lại rằng chủ yếu là người Anh mới có thể làm được điều này. [Trang 821]

Allen mô tả cuộc trò chuyện đó không mang lại nhiều hy vọng về việc thay đổi thái độ hoặc chính sách của Trung Cộng.

Eden nói với tôi rằng mặc dù thuật ngữ Liên Hợp Quốc không bao giờ được đề cập trong cuộc trò chuyện, nhưng hàm ý mà ông rút ra từ những nhận xét và cách tiếp cận chung của Chu Ân Lai là Chu Ân Lai đang ngầm hỏi liệu nếu Trung cộng cư xử đúng mực thì họ có được gia nhập Liên Hợp Quốc hay không. Eden nói rằng ông đã nói rất rõ ràng rằng đây không phải là vấn đề có thể giải quyết bằng “thỏa thuận”, và ông không đưa ra bất kỳ đề nghị nào.

Ông cũng nói với tôi rằng ngay trước khi rời đi, ông đã nói rằng ông phải thêm một lời cảnh báo về việc thúc ép Mỹ quá mức – rằng chúng ta là những người “khởi đầu chậm chạp” nhưng khi đã bắt đầu thì chúng ta sẽ làm đến cùng. Điều này không được phản ánh trong bản ghi nhớ.

Smith.

1. Tham khảo các cuộc thảo luận về quan hệ Anh-Trung giữa các thành viên phái đoàn Trung cộng và Anh tại Geneva. Để biết tóm tắt các cuộc thảo luận này, xem trang 803.↩

List of Abbreviations and Symbols

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/terms

List of Persons

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/persons

The Geneva Conference on Indochina May 8–July 21, 1954

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/comp2

III. Proceedings of the Conference: Continued Discussions of Conference Arrangements, Procedures, and Participants; United States Positions and Tactics at the Conference; Arrangements and Discussions on Collective Defense in Southeast Asia; Consideration of United States Military Intervention in Indochina; Proposals on Indochina by the Various Delegations; Efforts To End Hostilities in Indochina and To Preserve Peace in Southeast Asia; United States Participation in the Final Stage of the Indochina Phase of the Conference; Conclusion of the Geneva Conference (May 8–July 21)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7

May 16, 1954 (Documents 529–534)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7subch9

1. Document 529

Foreign Relations of the United States, 1952–1954, The Geneva Conference, Volume XVI

396.1 GE/5–1654: Telegram

The United States Delegation to the Department of State

secret

Geneva, May 16, 1954—9 a.m.

Secto 228. Repeated information London 171. Limit distribution. Eden spoke to me briefly regarding talk he had time his call on Chou En-lai morning May 14. Allen gave Johnson detailed account Saturday and let him read UK’s summary conversation made following meeting during which no notes were taken.

Allen stated Chou very reserved and formal, unbending only slightly toward end of meeting. Eden opened by stating he wished first as co-chairman Indochina phase discuss how conference could get down to negotiations, particularly on Indochina and suggested [Page 820] possibility restricted sessions next week. Chou responded with formal style statement that if everyone wanted peace, solution could be found that would be “honorable, fair and reasonable by both sides”. Chou stated had studied Eden’s questions on Indochina as well as Eden’s points on Korea and would discuss restricted Indochina sessions with USSR and Viet Minh. Stated China supports North Korea and Viet Minh views and complained French had not answered Viet Minh political proposal, leaving political questions to Vietnam.

Eden then stated that as Foreign Secretary he wanted to do what he could to decrease tension between “five great powers”, and a settlement was necessary to achieve this. Chou responded by referring to preamble recent Chinese Communist agreement with India on Tibet which set forth principles Chinese Communist foreign policy, that is, mutual non-aggression and peaceful co-existence. Chou then stated China wished to obtain recognition as a great power but “was not making this a condition for any settlement”.

Eden then referred to dangers if Ho Chi Minh persisted in asking too much. He might feel that he could get it, and he “might even be able to get it”, however wider considerations should be borne in mind or position could become dangerous. Chou responded by terming “Bao Dai’s” proposals as unrealistic and his claims to absolute authority throughout Indochina as “absurd” as position taken by Chiang Kai-shek during the Civil War in China. He added that far eastern experts like Dennis Allen and Trevelyan who were present, would be fully familiar with the situation that had existed in China.

Eden suggested it would be better to discuss military armistice upon which Chou asked for explanation Eden’s first question. Eden replied that if the fighting were to be stopped it would be necessary that the forces both sides be disengaged, and this would require some redeployment on their part. Chou said he could see that this might well be first point for discussion and would study situation.

Chou then made statement with regard to necessity both countries working for improvement of relations, implication being China would do little toward normalizing relations with UK until there was change in UK attitudes toward Communist China.

Eden then mentioned conversations between Trevelyan and Huan Hsiang, upon which Chou indicated he was closely following their conversations and giving detailed instructions to Huan Hsiang.1 Eden then stated it is important both countries also “bring other countries along too”, to which Chou replied that it was in main British who could do this.

[Page 821]

Allen characterized conversation as not offering much hope any change Chinese Communist attitudes or policies.

Eden told me that while term UN was never mentioned in conversation, implication he drew from Chou’s remarks and general approach was that Chou was asking obliquely whether if Chinese behaved they would be admitted to UN. Eden said he made it very clear this was not a question to be handled by “deals”, and that he was not making a proposal of any kind.

He also told me that just before leaving he had said he must add a word of caution about pushing the US too far—that we were “slow starters” but that when we did start we went all the way. This is not reflected in the memorandum.

Smith

1. Reference to discussions on Sino-British relations between members of the Chinese and British Delegations at Geneva. For an outline of these discussions, see p. 803.↩

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d529

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/pg_820

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/pg_821

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/pg_803

Thân thế (các) nhân vật

Allen, William D.,

Assistant Under Secretary of State for Foreign Affairs, British Foreign Office; Member of the United Kingdom Delegation at the Geneva Conference.

https://en.wikipedia.org/wiki/Denis_Allen_(diplomat)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v06p2/persons

https://search.library.wisc.edu/digital/ABHSHVCERGRA6I86/pages/ALUZ5OG5PRZCCH83?as=text&view=scroll

https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/media/documents/publication/ReconsideringGenevaConf_1.pdf

https://digitallibrary.un.org/nanna/record/4000981/files/ST_SG_SER.B_24-EN.pdf?withWatermark=0&withMetadata=0&registerDownload=1&version=1

https://digitallibrary.un.org/record/4000981/files/ST_SG_SER.B_24-EN.pdf

https://hansard.parliament.uk/commons/1953-11-05/debates/46e1a1b3-53cf-452a-bfd1-ba727a2c1ca2/ForeignAffairs

Bao Dai,

Chief of State of Vietnam.

Chiang Kai-shek, Tưởng Giới Thạch

Generalissimo, President of the Republic of China

https://en.wikipedia.org/wiki/Chiang_Kai-shek

https://en.wikipedia.org/wiki/Chairman_of_the_National_Government_of_China

https://en.wikipedia.org/wiki/President_of_the_Republic_of_China

https://en.wikipedia.org/wiki/Premier_of_the_Republic_of_China

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_leaders_of_the_Kuomintang

https://en.wikipedia.org/wiki/Military_Affairs_Commission

https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_surname

https://en.wikipedia.org/wiki/Ji%C7%8Eng_(surname)

https://www.britannica.com/biography/Chiang-Kai-shek

https://www.thoughtco.com/chiang-kai-shek-4588488

https://www.history.com/topics/asian-history/chiang-kai-shek

https://www.britannica.com/summary/Chiang-Kai-shek

https://www.encyclopedia.com/people/history/chinese-and-taiwanese-history-biographies/chiang-kai-shek

Chou En-lai, (Zhou Enlai)

Premier of the People’s Republic of China; member, Standing Committee of the Chinese Communist Party’s Political Bureau

https://en.wikipedia.org/wiki/Zhou_Enlai

https://en.wikipedia.org/wiki/Premier_of_the_People%27s_Republic_of_China

https://en.wikipedia.org/wiki/Minister_of_Foreign_Affairs_of_the_People%27s_Republic_of_China

https://en.wikipedia.org/wiki/Vice_Chairman_of_the_Chinese_Communist_Party

https://en.wikipedia.org/wiki/Chairman_of_the_Chinese_People%27s_Political_Consultative_Conference

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d139

https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/memorandum-conversation-between-mao-zedong-zhou-enlai-and-henry-kissinger

https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/zhou-enlai-talking-ho-chi-minh

https://digitalarchive.wilsoncenter.org/search?f[0]=topics:86538&fo[0]=86538

https://digitalarchive.wilsoncenter.org/search?search_api_fulltext=&items_per_page=100&sort_bef_combine=created_DESC&f%5B0%5D=topics%3A86538&fo%5B0%5D=86538

https://digitalarchive.wilsoncenter.org/search?search_api_fulltext=&items_per_page=100&sort_bef_combine=created_DESC&f%5B0%5D=topics%3A86538&fo%5B0%5D=86538&page=1

https://digitalarchive.wilsoncenter.org/search?search_api_fulltext=&items_per_page=100&sort_bef_combine=created_DESC&f%5B0%5D=topics%3A86538&fo%5B0%5D=86538&page=2

Tài liệu Chu Ân Lai yêu cầu Hoa Kỳ loại bỏ Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu củng như dùng Dương Văn Minh để lật đổ hai nền Đệ I và Đệ II VNCH.

https://digitalarchive.wilsoncenter.org/search?search_api_fulltext=&items_per_page=100&sort_bef_combine=created_DESC&f%5B0%5D=people%3A84942&fo%5B0%5D=84942

https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/discussion-between-zhou-enlai-and-le-duc-tho

https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/89367/download

Eden, Anthony,

British Secretary of State for Foreign Affairs; Head of the British Delegation at the Geneva Conference; one of the three rotating chairmen of the Geneva Conference on Korea.

https://en.wikipedia.org/wiki/Anthony_Eden

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d91

https://adst.org/2015/06/sound-and-the-fury-the-1954-geneva-conference-on-vietnam-and-korea/

https://theasanforum.org/9324-2/

https://www.nytimes.com/1954/05/10/archives/parley-on-korea-off-indefinitely-geneva-session-set-for-today.html

https://api.parliament.uk/historic-hansard/people/mr-anthony-eden/1954

https://media.un.org/photo/en/asset/oun7/oun7758434

https://www.cvce.eu/en/obj/the_geneva_conference_20_and_21_july_1954-en-81ae1ba1-75f0-432c-ae35-e2aec6f0562e.html

https://www.cvce.eu/en/collections/unit-content/-/unit/02bb76df-d066-4c08-a58a-d4686a3e68ff/4295a026-2784-4b1c-b58e-ee8549490164/Resources#81ae1ba1-75f0-432c-ae35-e2aec6f0562e

Ho Chi Minh,

President of the Democratic Republic of Vietnam; also Chairman and General Secretary of Dang Lao Dong, Workers’ Party of Vietnam, leader of the Vietnamese Communist Party and President of the Democratic Republic of Vietnam until his death in 1969

Huan Hsiang,

Director of the Department of West European and African Affairs, People’s Republic of China Ministry of Foreign Affairs; Adviser to the P.R.C. Delegation at the Geneva Conference.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/persons

https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/media/documents/publication/ReconsideringGenevaConf_1.pdf

https://search.library.wisc.edu/digital/ABHSHVCERGRA6I86/pages/AVDVZOKLBD6EGZ82?as=text&view=scroll

https://www.nytimes.com/1954/10/24/archives/peiping-stresses-relaxed-policies-amity-at-diplomatic-fetes.html

https://www.cia.gov/readingroom/

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v14p1/d192

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v14p1/d199

Johnson, U. Alexis,

Deputy Under Secretary for Political Affairs until July 1, 1964; thereafter Deputy Ambassador to Vietnam

https://en.wikipedia.org/wiki/U._Alexis_Johnson

https://www.jfklibrary.org/asset-viewer/archives/jfkoh-uaj-01

https://static.jfklibrary.org/cru4d15es4f84tc8k0gvftf6m45d42ja.pdf?odc=20231115181316-0500