20260304 CDTL DDE D519 15 May 1954 Biên bản cuộc thảo luận của Robertson Đại diện Hoa Kỳ
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d519
Google Translated
Tài liệu 519
Quan hệ đối ngoại của Hoa Kỳ, 1952–1954, Hội nghị Geneva, Tập XVI
Hồ sơ hội nghị, lô 60 D 627, CF 289
Biên bản cuộc thảo luận của Robertson Đại diện Hoa Kỳ.
mật
[Geneva,] ngày 15 tháng 5 năm 1954.
Người tham dự:
Hoàng tử Wan, Bộ trưởng Ngoại giao Thái Lan
Đại sứ Sarasin, Đại sứ Thái Lan tại Hoa Kỳ
Walter Bedell Smith, Thứ trưởng Ngoại giao
Walter S. Robertson, Phụ tá Ngoại trưởng
Chủ đề:
Khôi phục Kế hoạch tháng 6 năm 1953 của Thái Lan về Ủy ban Quan sát Hòa bình Liên Hợp Quốc tại Đông Dương
Tướng Smith mở đầu cuộc trò chuyện bằng cách tóm tắt bức điện tín số 761 của Bộ gửi Geneva. Ông đã xem xét lại hoàn cảnh hồi tháng Sáu năm ngoái, khi do sự phản đối của Pháp, chúng ta buộc phải đảo ngược lập trường và yêu cầu phía Thái Lan không trình bày kế hoạch vào thời điểm đó. Ông tuyên bố rằng nếu họ khôi phục lại bản kiến nghị, chúng ta sẽ cam kết mạnh mẽ thúc đẩy nó thông qua Hội đồng Bảo an để Liên Xô phủ quyết và sau đó gấp rút triệu tập Đại hội đồng Liên Hợp Quốc.
Hoàng tử Wan nói rằng về nguyên tắc ông đồng ý và ông tin rằng Chính phủ của ông cũng sẽ đồng ý về nguyên tắc, nhưng có thể có một số vấn đề về thời điểm. Ông khẳng định ông tin chắc rằng mặc dù 16 cường quốc tham gia Hội nghị Geneva đại diện cho Liên Hợp Quốc theo một nghĩa nào đó, nhưng Liên Hợp Quốc với tư cách là một thể chế đã không được xem xét trong vấn đề Đông Dương. Ông tiếp tục nói rằng cả đề nghị của Bidault lẫn Eden về việc bảo đảm các thỏa thuận có thể đạt được dường như không nằm trong khuôn khổ của Liên Hợp Quốc, và ông đã nói với Bidault rằng theo ý kiến của ông, Liên Hợp Quốc chứ không phải các bên tham gia Hội nghị nên là người bảo đảm. Tuy nhiên, về thời điểm, ông đặt câu hỏi liệu họ có còn lý lẽ vững chắc như hồi tháng 6 năm 1953 hay không và có lẽ nên chờ đến khi có cuộc xâm lược Lào trước khi xem xét lại yêu cầu này. Ông nói rằng khiếu nại của Campuchia đã được trình lên Liên Hợp Quốc và hiện tại họ (người Thái) không cảm thấy có mối đe dọa nào đối với Thái Lan. Tuy nhiên, nếu tình báo của chúng ta có thông tin ngược lại, ông ấy sẽ rất vui khi nhận được thông tin đó.
Tướng Smith cho biết theo ý kiến của ông, tình hình hiện nay nguy hiểm hơn so với tháng Sáu năm ngoái, căng thẳng đang gia tăng khắp khu vực, không ai biết khi nào cuộc tấn công sẽ xảy ra hoặc ở đâu và điều rất cần thiết là phải có Ủy ban Điều phối (POC- Peace Observation Commission) tại hiện trường trước khi sự kiện xảy ra, nếu có thể, thay vì sau đó. Thời gian là yếu tố then chốt vì chắc chắn sẽ cần thời gian để Đại hội đồng hành động. Tướng Smith chỉ ra rằng chiến thuật của Nga tại Geneva là bỏ qua Liên Hợp Quốc và ông đồng ý với Hoàng tử Wan rằng Liên Hợp Quốc nên được đưa vấn đề trở lại vì đây là một trong những trách nhiệm chính của Liên Hợp Quốc là gìn giữ hòa bình. Ông nói rằng ông nghĩ Thái Lan là quốc gia tốt nhất để yêu cầu một Ủy ban Điều phối vì đây là một thành viên Liên Hợp Quốc giàu kinh nghiệm và độc lập. Hoàng tử Wan có vẻ ấn tượng với những nhận xét này và cho biết Đại sứ Sarasin sẽ rời đi Bangkok vào tối Chủ nhật và sẽ thảo luận vấn đề này với Thủ tướng. Hoàng tử Wan nói thêm rằng thành phần của Ủy ban Điều phối đã không được xem xét kỹ lưỡng vào tháng Sáu năm ngoái, nhưng xét theo kinh nghiệm ở Hàn Quốc, liệu có khả năng Nga sẽ cố gắng đưa những người Cộng sản hoặc những người ủng hộ Cộng sản vào ủy ban hay không. Tướng Smith trả lời rằng ông nghĩ chúng ta có đủ sức mạnh trong Liên Hợp Quốc để ngăn chặn sự thành công của một việc làm như vậy và chúng ta đang nhắm đến các quốc gia như Pakistan, Ấn Độ, Uruguay, New Zealand và Thụy Điển. Tướng Smith xin phép Hoàng tử Wan để thảo luận đề nghị này với phía Anh và Pháp, và Hoàng tử Wan đã đồng ý.
Tướng Smith sau đó đề cập đến cuộc trò chuyện hôm qua với Đại sứ Sarasin về các biện pháp tăng cường lực lượng vũ trang Thái Lan và hỏi Thái tử Wan về đề nghị cung cấp căn cứ tại Thái Lan cho thế giới tự do được cho là của Tham mưu trưởng Thái Lan. Thái tử Wan cho biết ông không có thông tin chính thức nào về đề nghị đó nhưng nhận thấy sự cần thiết của các cơ sở căn cứ không quân phòng thủ. Tướng Smith nói rằng nếu Thái Lan sẵn sàng cấp các căn cứ như vậy, thì nên đàm phán các thỏa thuận ngay bây giờ về một căn cứ không quân chiến đấu, điều mà ông cho rằng sẽ tăng cường đáng kể sức mạnh vị thế của Thái Lan. Thái tử Wan cho biết ông sẽ tham khảo ý kiến với Chính phủ của mình.
1. Cuộc thảo luận này và một cuộc thảo luận khác diễn ra vào ngày 14 tháng 5 giữa Smith và Sarasin đã được tóm tắt trong điện tín Secto 230 gửi Bộ Ngoại giao, ngày 16 tháng 5. (396.1 GE/5–1654)↩
2. Ngày 13 tháng 5, trang 790.↩
3. Để xem biên bản cuộc trò chuyện về cuộc thảo luận này, ngày 14 tháng 5, xem trang 801.↩
List of Abbreviations and Symbols
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/terms
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/persons
The Geneva Conference on Indochina May 8–July 21, 1954
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/comp2
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7
May 15, 1954 (Documents 518–528)
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7subch8
1. Document 519
Foreign Relations of the United States, 1952–1954, The Geneva Conference, Volume XVI
Conference files, lot 60 D 627, CF 289
Memorandum of Conversation, by the Deputy United States Representative (Robertson)1
secret
[Geneva,] May 15, 1954.
Participants:
- Prince Wan, Thai Minister of Foreign Affairs
- Ambassador Sarasin, Thai Ambassador to the United States
- Walter Bedell Smith, Under Secretary of State
- Walter S. Robertson, Assistant Secretary of State
Subject:
- Revival of Thai Plan of June 1953 for UN Peace Observation Commission in Indochina
General Smith opened the conversation by summarizing Department’s telegram to Geneva number 761.2 He reviewed the circumstances of last June when due to French opposition we had to reverse our position and request the Thais not to present a plan at that time. He stated that if they would now revive the petition, we would make a firm commitment to push it through the Security Council to a Soviet veto and then urgently convene the General Assembly.
Prince Wan said that he agreed in principle and that he felt his Government would agree in principle but there might be some question as to timing. He stated he strongly felt that although the 16 powers participating in the Geneva Conference represented the UN in a sense, the UN as an institution had not been brought into consideration of the Indochina question. He went on to say that neither Bidault’s nor Eden’s proposals for guarantee of the agreements that might be reached seemed to be within the framework of the UN, and that he had told Bidault that in his opinion the UN rather than the participants in the Conference should be the guarantor. As to timing, however, he questioned whether they had as good a case now as they had in June 1953 and that it might be advisable to wait until there was an invasion of Laos before reviving the request. The Cambodian complaint, he said, was already before the UN and at the moment they (the Thais) did not feel that there existed a threat to Thailand. However, if our intelligence had information to the contrary he would be glad to have it.
General Smith said that in his opinion the situation was more threatening now than it was last June, that there was mounting tension throughout the area, that no one knew when the attack would come or where and it was highly desirable to have the POC on the [Page 809] ground before the event, if possible, rather than afterwards. Time was of the essence as it would necessarily take time to get action by the Assembly. General Smith pointed out that the Russian tactic here at Geneva is to bypass the UN and he agreed with Prince Wan that the UN should be brought back into the situation as involving one of its primary responsibilities to preserve the peace. He said he thought Thailand was the best country to ask for POC since it was an experienced and independent UN member. Prince Wan seemed impressed by these observations and said Ambassador Sarasin was leaving for Bangkok Sunday night and would discuss the matter with the Prime Minister. Prince Wan added that the composition of the POC had not been particularly considered last June, but in view of the experience in Korea was it not probable that Russia would attempt to load the commission with Communists or Communist sympathizers. General Smith replied that he thought we had strength enough in the UN to prevent the success of such a move and that we had in mind such countries as Pakistan, India, Uruguay, New Zealand and Sweden. General Smith asked Prince Wan’s approval to discuss the proposal with the British and the French and Prince Wan agreed.
General Smith then referred to the conversation he had on yesterday with Ambassador Sarasin3 with reference to measures for strengthening Thai armed forces and asked Prince Wan about the offer of bases in Thailand for the free world attributed to the Thai Chief of Staff. Wan said he had no official knowledge of such an offer but realized the desirability of defensive air base facilities. General Smith stated that if Thailand is willing to grant such bases, it might be desirable to negotiate agreements now for a fighter wing base which he thought would greatly increase the strength of Thailand’s position. Prince Wan said he would consult with his Government.
1. This discussion and one held on May 14 between Smith and Sarasin were summarized in telegram Secto 230 to the Department of State, May 16. (396.1 GE/5–1654)↩
3. For a memorandum of conversation of this discussion, May 14, see p. 801.↩
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d519
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/pg_809
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/pg_790
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/pg_801
Thân thế (các) nhân vật
French Minister for Foreign Affairs until June 18, 1954; Head of the French Delegation at the Geneva Conference until June 18, 1954.
https://en.wikipedia.org/wiki/Georges_Bidault
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d338
https://www.britannica.com/biography/Georges-Bidault
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d398
https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/media/documents/publication/CWIHPBulletin16_p1.pdf
https://spartacus-educational.com/2WWbidault.htm
https://apps.dtic.mil/sti/tr/pdf/ADA007286.pdf
https://avalon.law.yale.edu/20th_century/inch020.asp
British Secretary of State for Foreign Affairs; Head of the British Delegation at the Geneva Conference; one of the three rotating chairmen of the Geneva Conference on Korea.
https://en.wikipedia.org/wiki/Anthony_Eden
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d91
https://adst.org/2015/06/sound-and-the-fury-the-1954-geneva-conference-on-vietnam-and-korea/
https://theasanforum.org/9324-2/
https://api.parliament.uk/historic-hansard/people/mr-anthony-eden/1954
https://media.un.org/photo/en/asset/oun7/oun7758434
Pote Sarasin,
Ambassador of Thailand in the United States; Delegate of Thailand at the Geneva Conference.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pote_Sarasin
https://media.un.org/photo/en/asset/oun7/oun7710165
https://search.library.wisc.edu/digital/ABHSHVCERGRA6I86/pages/AVDVZOKLBD6EGZ82?as=text&view=scroll
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d257
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v12p1/d143
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d514
Robertson, Walter S.,
Assistant Secretary of State for Far Eastern Affairs
https://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Robertson
https://history.state.gov/departmenthistory/people/robertson-walter-spencer
https://en.wikipedia.org/wiki/Assistant_Secretary_of_State_for_East_Asian_and_Pacific_Affairs
Smith, Walter Bedell,
Under Secretary of State; Head of the United States Delegation at the Geneva Conference, May 3–June 20, and July 17–21, 1954.
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch5subch4
https://avalon.law.yale.edu/20th_century/inch006.asp
https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP80B01676R002500010001-5.pdf
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d1027
https://search.library.wisc.edu/digital/ABHSHVCERGRA6I86/pages/ALUZ5OG5PRZCCH83?as=text&view=scroll
https://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Bedell_Smith
Wan Waithayakon Krommun Naradhip Bongsprabandh,
Prince, Minister of Foreign Affairs of Thailand; Head of the Thai Delegation at the Geneva Conference; one of the three rotating chairmen of the Geneva Conference on Korea.
https://en.wikipedia.org/wiki/Wan_Waithayakon
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d769
https://digitallibrary.un.org/record/1085184
BAO DAI, EMPEROR OF VIETNAM LEAVES FOR INDO CHINA (VIETNAM)
https://www.youtube.com/watch?v=Ljq-ttrqS6A
Bao Dai, Emperor of Indo China Visits Saigon (1949)
https://www.youtube.com/watch?v=Pv-fwo0c0L4
Cờ vàng New Year in Vietnam 1949 tại phút thứ 0.56-0.58 và 1.22-1.24
https://www.youtube.com/watch?v=RydS_RCK5QU
No comments:
Post a Comment