Lãnh Thổ Lãnh Hải Việt-Nam: 20260303 CDTL DDE D518 14 May 1954 Điện tín của phái đoàn Hoa Kỳ gửi Bộ Ngoại giao.

20260303 CDTL DDE D518 14 May 1954 Điện tín của phái đoàn Hoa Kỳ gửi Bộ Ngoại giao.

***

Thái độ của Hoa Kỳ rất rõ ràng minh bạch, không chấp nhận sự phân chia đất đai tại bất cứ vĩ tuyến nào trên đất nước Việt-Nam.

Ngược lại cộng sản giặc Hồ Chí Minh phải chia cắt đất nước Việt-Nam cho bằng được để có lảnh thổ, để có dân.

Điều nầy trước 1945 lũ con hoang cộng sản giặc Hồ không có và đây là kế sách chia cắt Việt-Nam để gặm nhấm lần từng vùng đất lãnh thổ, từng vùng biển thuộc lãnh hải Việt-Nam, chia cắt từng vùng đất, từng vùng biển để dâng cho Tầu cộng.

Tóm lại, đây là kế sách của Tầu cộng và Hồ Chí Minh chính là một tên gián điệp Tầu đã nhập vào đất Việt để cướp đất Việt.

***

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d518

Google Translated

Tài liệu 518

Quan hệ đối ngoại của Hoa Kỳ, 1952–1954, Hội nghị Geneva, Tập XVI

751G.5/5–1554: Điện tín của phái đoàn Hoa Kỳ gửi Bộ Ngoại giao.

Tuyệt mật

Geneva, ngày 15 tháng 5 năm 1954—10 giờ sáng

Dulte 70. Giới hạn phân phối. Tối qua tôi đã nhân cơ hội nói với Bidault rằng chúng ta không nên ảo tưởng về việc rút quân khỏi Đông Dương, rằng sẽ rất khó để ngăn chặn bất kỳ đường ranh giới nào được thiết lập phát triển thành sự chia cắt trên thực tế, điều mà Mỹ không thể chấp nhận. Nếu chúng ta thấy mọi việc đang đi theo hướng đó, chúng ta sẽ phải tách rời khỏi đề nghị này.

Bidault đáp lại rằng điều đó sẽ rất nghiêm trọng. Ông nói rằng việc tái tập hợp quân sự sẽ trì hoãn bất kỳ giải pháp chính trị nào và cả người Việt Nam lẫn Việt Minh đều sẽ không chấp nhận sự chia cắt. Ông nhận ra rằng nếu có sự chia cắt rõ ràng trên một vĩ tuyến nhất định, nó chắc chắn sẽ dẫn đến sự chia cắt và vì lý do đó, ông cảm thấy những đường biên giới lộn xộn và không đều như biên giới của Israel an toàn hơn nhiều. Tôi nói rằng tôi đồng ý với quan điểm này.

Tôi cũng nói với ông ấy rằng chúng tôi đang đạt được tiến triển với phía Anh và tôi cảm thấy lạc quan hơn nhiều so với hai tuần trước. Tôi cũng nói rằng chúng ta có thể làm được rất nhiều điều cho cuộc chiến lâu dài, bao gồm cả huấn luyện, miễn là chúng ta không cần phải can thiệp trực tiếp vào các cuộc giao tranh hiện tại.

Smith.

List of Abbreviations and Symbols

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/terms

List of Persons

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/persons

The Geneva Conference on Indochina May 8–July 21, 1954

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/comp2

III. Proceedings of the Conference: Continued Discussions of Conference Arrangements, Procedures, and Participants; United States Positions and Tactics at the Conference; Arrangements and Discussions on Collective Defense in Southeast Asia; Consideration of United States Military Intervention in Indochina; Proposals on Indochina by the Various Delegations; Efforts To End Hostilities in Indochina and To Preserve Peace in Southeast Asia; United States Participation in the Final Stage of the Indochina Phase of the Conference; Conclusion of the Geneva Conference (May 8–July 21)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7

May 15, 1954 (Documents 518–528)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7subch8

1. Document 518

Foreign Relations of the United States, 1952–1954, The Geneva Conference, Volume XVI

751G.5/5–1554: Telegram

The United States Delegation to the Department of State

top secret

Geneva, May 15, 1954—10 a.m.

Dulte 70. Limit distribution. I took occasion to tell Bidault last night that we should be under no illusions about troop withdrawal in Indochina, that it would be very difficult to prevent any lines fixed from developing into de facto partition which was something US could not accept. If we saw things heading that way, we would have to disassociate ourselves from this particular proposal.

Bidault replied that would be very serious. He said that military regrouping would postpone any political settlement and that neither Vietnamese nor Viet Minh would accept partition. He realized that if there were any clean-cut split on a given parallel, it would inevitably become partition and for that reason he felt jumbled and irregular lines like frontiers of Israel far safer. I said I agreed with this line of thought.

I also told him that we were making progress with British and I felt much more optimistic than two weeks ago. I also said we could do a great deal for the long pull, including training, provided it was not necessary for us to intervene directly in present fighting.

Smith.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d518

Thân thế (các) nhân vật

Bidault, Georges,

French Minister for Foreign Affairs until June 18, 1954; Head of the French Delegation at the Geneva Conference until June 18, 1954.

https://en.wikipedia.org/wiki/Georges_Bidault

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d338

https://www.britannica.com/biography/Georges-Bidault

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d398

https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/media/documents/publication/CWIHPBulletin16_p1.pdf

https://spartacus-educational.com/2WWbidault.htm

https://apps.dtic.mil/sti/tr/pdf/ADA007286.pdf