20260716 CDTL Vụ Án John Doe Và Tô Lâm Case 12.25-CV-03226-CJN
****
Đây là một vụ án có liên quan tới tình báo cộng sản giặc Hồ, tình báo Iran và tình báo Tầu cộng.
Cập Nhật Mới Nhất: Vụ Kiện Doe v. CSVN/ Tô Lâm & Cộng Sự: Cáo Buộc Đe Dọa Nguyên Đơn Và Gia Đình
https://www.youtube.com/watch?v=l6aE8-1B2Ns&t=5s
Tin Chấn Động: Vụ Kiện DOE vs. CSVN Mà Trong Nước VC Không Cho Dân Biết Ðến.
https://www.youtube.com/watch?v=y1JfJPOwQzA
John Doe vs Tô Lâm: Tòa Sẵn Sàng Cho Giai Đoạn Thu Tiền?
https://www.youtube.com/watch?v=ylFqGcFh0u4
Tô Lâm, Hội Đồng Hòa Bình & Vụ Kiện $1 Tỷ Mỹ Kim
https://www.youtube.com/watch?v=8AXIXpXUaFk
Tô Lâm Bị Tạm Giữ Tại Mỹ: Lệnh “Ne Exeat” Và Bước Ngoặt Chấn Động Vụ John Doe
https://www.youtube.com/watch?v=ev_YKvojwhE
Hồ Sơ Vụ Kiện $1 Tỷ Đô: JOHN DOE VS. CSVN.
https://www.youtube.com/watch?v=dILr7YfzheA
Trump phất cờ chống cộng: Quyết quét sạch chủ nghĩa cộng sản
https://www.youtube.com/watch?v=fIASMG7DNOM&t=120s
****
Bố cáo
20190910 Petition of the citizens of the Republic of Vietnam
https://bachvietnhan.blogspot.com/2019/09/20190910-petition-of-citizens-of.html
20241110 CDTL Tuyên Cáo Lãnh Thổ Lãnh Hải VN
https://bachvietnhan.blogspot.com/2024/11/20241110-cdtl-tuyen-cao-lanh-tho-lanh.html
20241214 CDTL South Vietnam Not Bound by Geneva Accords 1954
https://bachvietnhan.blogspot.com/2024/12/20241214-cdtl-south-vietnam-not-bound.html
20120414 Hải Chiến Hoàng Sa
https://bachvietnhan.blogspot.com/2012/04/
20200704 BẢN TIN SỐ 4
BẢN TIN SỐ 4 của Văn phòng cựu Thủ Tướng Nguyễn Bá Cẩn về việc đệ nạp hồ sơ Thềm Lục Địa 18/05/2009
https://bachvietnhan.blogspot.com/2020/07/20200704-ban-tin-so-4.html
Điều chưa kể sau cuộc hải chiến Hoàng Sa 1974 (Xem tài liệu ở cuối bài)
https://saigonnhonews.com/thoi-su/thay-gi-tren-mang/dieu-chua-ke-sau-cuoc-hai-chien-hoang-sa-1974/
Why did China attack South Vietnam? Paracel Islands (Xem tài liệu ở cuối bài)
https://www.youtube.com/watch?v=KhwWs3N6J3Y
16.6.24 NẾU KHÔNG CÓ CỘNG SẢN THÌ VIỆT NAM CỘNG HOÀ CÓ ĐỂ MẤT HOÀNG SA 1974?
https://www.youtube.com/watch?v=oc7y1dDUtZc
20260614 Hải Chiến Hoàng Sa. The Paracel Islands Incident
https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP80M01048A000800330009-1.pdf
20260614 When China defeated South Vietnam and took control of the Paracel Islands. The US did not lend help to the South Vietnamese
20260616 CĐTL Lá Thư Cảm Tạ Quốc Gia Poland.
https://bachvietnhan.blogspot.com/2026/06/20260616-ctl-la-thu-cam-ta-quoc-gia.html
****
AI Google Translated Conversation
Thân chào bạn. Bạn có biết gì vể vụ án John Doe v. Socialist Republic of Vietnam et al hồ sơ #47-filed 06/30/26 không bạn? Nếu biết xin bạn giải thích rõ ràng trường hợp John Doe đang đệ đơn kiện Tô Lâm cùng bộ chính trị cộng sản giặc Hồ đang hợp tác với Cộng hòa Hồi giáo Iran. Cám ơn bạn nhiều.
Hồ sơ số #47 nộp ngày 30/06/2026 trong vụ kiện John Doe v. Socialist Republic of Vietnam et al. cáo buộc rằng các đặc vụ Việt Nam và Iran đang đe dọa và theo dõi nguyên nhân danh, một sĩ quan quân đội Mỹ, nhằm ép buộc rút đơn kiện. Vụ kiện cáo buộc Tô Lâm chỉ đạo bắt cóc và tra tấn nguyên đơn vào năm 2022 để lấy bí mật quân sự, đồng thời cáo buộc Việt Nam hợp tác với Iran để tra tấn và rửa tiền. Chi tiết hồ sơ vụ án có thể xem tại
Xin bạn giải thích thêm cho rõ ràng về hồ sơ file # 47 với 15 trang trong hồ sơ dùm đi bạn. Cám ơn nhiều.
Hồ sơ số 47 (15 trang) trong vụ kiện John Doe v. Socialist Republic of Vietnam et al. là thông báo khẩn cấp của nguyên đơn về các hành vi đe dọa, theo dõi và can thiệp nhân chứng diễn ra sau khi tòa ban hành lệnh mặc định vắng mặt. Tài liệu cáo buộc các đặc vụ thuộc chính quyền Việt Nam và Iran phối hợp nhằm ngăn cản quy trình xét xử, đồng thời làm cơ sở để tòa xem xét tăng nặng hình phạt. Chi tiết hồ sơ có tại
https://www.pacermonitor.com/public/case/60178514/DOE_v_SOCIALIST_REPUBLIC_OF_VIETNAM_et_al
Cám ơn bạn nhiều. Thân chào bạn, hẹn lại một dịp khác, bạn nhé!
Dạ, rất sẵn lòng! Hy vọng những thông tin trên đã giúp bạn hiểu rõ hơn về hồ sơ vụ kiện phức tạp này.
Chào tạm biệt bạn và chúc bạn mọi điều tốt đẹp. Khi nào cần tìm hiểu thêm thông tin gì mới về diễn biến vụ án hoặc các vấn đề pháp lý khác, bạn cứ tự nhiên hỏi nhé. Hẹn gặp lại bạn dịp khác!
Bên dưới đây là tất cả những hồ sơ về vụ án của Tô Lâm cùng bộ chính trị cộng sản giặc Hồ đang hợp tác với Cộng hòa Hồi giáo Iran, làm cầu nối giữa Tầu cộng và Iran.
****
AI Key search John Doe Case 12.25-CV-03226-CJN
The case 1:25-cv-03226-CJN (erroneously formatted as 12.25-CV-03226) is John Doe v. Socialist Republic of Vietnam et al.. It is an active federal civil lawsuit filed on September 12, 2025, in the United States District Court for the District of Columbia. [1, 2, 3]
Key Case Details
- The Plaintiff: An anonymous individual filing under the pseudonym "John Doe", who identifies as a U.S. Military Legal Officer. The court granted his motion to protect his identity due to serious threats and personal danger. [1, 2, 3]
- The Defendants: The Socialist Republic of Vietnam, the Islamic Republic of Iran, and multiple high-ranking Vietnamese state officials (including
To Lam and Lương Tam Quang). [1, 2]
- The Presiding Judge: U.S. District Judge Carl J. Nichols (denoted by the "CJN" suffix in the case number).
Core Allegations & Nature of the Suit
The plaintiff brought this pro se action seeking $1 billion in damages under the
Foreign Sovereign Immunities Act (FSIA) and the Torture Victim Protection Act (TVPA). [1, 2]
- Kidnapping and Torture: The plaintiff alleges that Vietnamese agents raided a safehouse on July 27, 2022, falsely accused him of being a fraudulent U.S. citizen, and subjected him to unlawful detention, poisoning, and severe physical and psychological beatings. [1, 2]
- International Collusion: The complaint asserts that Vietnamese state actors knowingly colluded and conspired with agents of the Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) of Iran to commit acts of international terrorism against a U.S. citizen. [1, 2]
Case Status Updates
proceed under a pseudonym provided his real identity was submitted to the court under seal. [1]
- November 2025: The U.S. District Court Clerk officially dispatched copies of the summons and complaints to the international defendants via registered mail. [1]
- February 2026: A Clerk's Entry of Default was entered against the defendants after they failed to file an answer or a defense motion within the mandated 60-day deadline following formal service. [1]
If you are following this docket for a specific reason, please let me know if you would like me to pull information on recent motions, look up specific docket attachments, or explore the legal grounds of the Entry of Default.
****
Nguồn tài liệu. Key search.
DOE v. SOCIALIST REPUBLIC OF VIETNAM et al
https://www.pacermonitor.com/public/case/60178514/DOE_v_SOCIALIST_REPUBLIC_OF_VIETNAM_et_al
JOHN DOE, Plaintiff, v. SOCIALIST REPUBLIC OF VIETNAM, et al., Civil Action No. 25-3226 (JEB)
Defendants.https://www.govinfo.gov/content/pkg/USCOURTS-dcd-1_25-cv-03226/pdf/USCOURTS-dcd-1_25-cv-03226-0.pdf
DOE v. SOCIALIST REPUBLIC OF VIETNAM et al
https://dockets.justia.com/docket/district-of-columbia/dcdce/1:2025cv03226/284903
25-3226 - DOE v. SOCIALIST REPUBLIC OF VIET NAM et al.
https://www.govinfo.gov/app/details/USCOURTS-dcd-1_25-cv-03226
https://www.govinfo.gov/app/details/USCOURTS-dcd-1_25-cv-03226/context
https://www.govinfo.gov/app/details/USCOURTS-dcd-1_25-cv-03226/USCOURTS-dcd-1_25-cv-03226-0
Một Sĩ Quan Quân Pháp Hoa Kỳ đâm đơn kiện nhà nước Cộng Sản Việt Nam và Tô Lâm…
https://vietquoc.org/mot-si-quan-quan-phap-hoa-ky-dam-don-kien-nha-nuoc-cong-san-viet-nam-va-to-lam/
DOE v. SOCIALIST REPUBLIC OF VIET NAM et al., No. 1:2025cv03226 - Document 4 (D.D.C. 2025)
File # 47. Tuesday, June 30, 2026.
NOTICE PLAINTIFF'S NOTICE OF ONGOING THREATS, WITNESSES INTIMIDATION, AND CONTINUING HARM AFTER COMMENCEMENT OF LITIGATION BY VIETNAMESE COMMUNIST GOVERNMENT AGENTS AND IRAN AGENTS by JOHN DOE re1 Complaint,44 Clerk's Entry of Default,30 Motion for Leave to File,,4 Order,,, Memorandum & Opinion,,29 Clerk's Entry of Default,45 Clerk's Entry of Default,28 Clerk's Entry of Default,22 Clerk's Entry of Default (DOE, JOHN)
File #46. Tuesday, June 23, 2026.
ORDER denying 9 and18 Motions for Subpoenas and setting aside22 Entry of Default. Signed by Judge Carl J. Nichols on 06/23/2026. (lccjn2)
File # 45. Thursday, April 02, 2026
Clerk's ENTRY OF DEFAULT as to LE HOANG BAO, VU MANH CUONG, LE MINH HAI, LUU TAN LOI, LY HOAI SON, NGUYEN QUANG THONG. (znmw)
Filed # 44. Clerk's ENTRY OF DEFAULT as to DANG XUAN HONG. (znmw)
Wednesday, April 01, 2026
|
File # 43 RETURN OF SERVICE/AFFIDAVIT of Summons and Complaint Executed. LE HOANG BAO served on 11/26/2025, answer due 12/17/2025; LE MINH HAI served on 11/26/2025, answer due 12/17/2025; LY HOAI SON served on 11/26/2025, answer due 12/17/2025 (See Docket Entry41 to view document).(znmw) |
File # 42 RETURN OF SERVICE/AFFIDAVIT of Summons and Complaint Executed. VU MANH CUONG served on 11/26/2025, answer due 12/17/2025; DANG XUAN HONG served on 11/28/2025, answer due 12/19/2025; LUU TAN LOI served on 11/26/2025, answer due 12/17/2025; NGUYEN QUANG THONG served on 11/26/2025, answer due 12/17/2025 (See Docket Entry40 to view document). (znmw)
File # 41 AFFIDAVIT FOR DEFAULT re Notice of Error,1 Complaint,12 Affidavit Requesting Foreign Mailing,17 Certificate of Clerk - FRCP 4 - regist, Summons Issued,16 Request of Clerk - Request-FRCP 4(f)(2)(C)(ii) - register, to DEFENDANTS LY HOAI SON, LE HOANG BAO, LE MINH HAI by JOHN DOE. (DOE, JOHN)
File # 40 AFFIDAVIT FOR DEFAULT re Notice of Error,11 Affidavit Requesting Foreign Mailing,17 Certificate of Clerk - FRCP 4 - regist,1 Complaint, Summons Issued,16 Request of Clerk - Request-FRCP 4(f)(2)(C)(ii) - register, to DEFENDANTS VU MANH CUONG, DANG XUAN HONG, NGUYEN QUANG THONG, LUU TAN LOI by JOHN DOE. (DOE, JOHN)
Monday, March 30, 2026
NOTICE OF ERROR regarding 36 Affidavit for Default,38 Affidavit for Default. The following error(s) need correction: Other- Separate entries required for Returns of Service. Please file as to each relevant defendant (Summons Returned Executed as to private individual under the Service of Process Menu). (znmw)
Thursday, March 26, 2026
File # 39 MILITARY AFFIDAVIT re1 Complaint,12 Affidavit Requesting Foreign Mailing, 38 Affidavit for Default,17 Certificate of Clerk - FRCP 4 - regist, Summons Issued,16 Request of Clerk - Request-FRCP 4(f)(2)(C)(ii) - register, to SUPPORT AFFIDAVIT FOR DEFAULT-DOCKET 38 by JOHN DOE. (DOE, JOHN)
File # 38 AFFIDAVIT FOR DEFAULT re1 Complaint,12 Affidavit Requesting Foreign Mailing,17 Certificate of Clerk - FRCP 4 - regist, Summons Issued,16 Request of Clerk - Request-FRCP 4(f)(2)(C)(ii) - register, AGAINST to DEFENDANTS LY HOAI SON, LE HOANG BAO, LE MINH HAI by JOHN DOE. (DOE, JOHN)
File # 37 MILITARY AFFIDAVIT re1 Complaint,36 Affidavit for Default,11 Affidavit Requesting Foreign Mailing,17 Certificate of Clerk - FRCP 4 - regist, Summons Issued,16 Request of Clerk - Request-FRCP 4(f)(2)(C)(ii) - register, To SUPPORT AFFIDAVIT FOR DEFAULT- DOCKET 36 by JOHN DOE. (DOE, JOHN)
File # 36 AFFIDAVIT FOR DEFAULT re11 Affidavit Requesting Foreign Mailing,17 Certificate of Clerk - FRCP 4 - regist, Summons Issued,16 Request of Clerk - Request-FRCP 4(f)(2)(C)(ii) - register, AGAINST to DEFENDANTS VU MANH CUONG, DANG XUAN HONG, NGUYEN QUANG THONG, LUU TAN LOI by JOHN DOE. (DOE, JOHN)
Thursday, February 26, 2026
File # 35 DECLARATION of PLAINTIFF REGARDING COMPLIANCE WITH FEDERAL SERVICE OF PROCESS ON FOREIGN DEFENDANTS AND INTENT TO SEEK DEFAULT JUDGMENT by JOHN DOE re Set Deadlines,, Order, Order on Motion for Writ,.(DOE, JOHN)
File # 34 MEMORANDUM re Set Deadlines,, Order, by JOHN DOE. (DOE, JOHN)
Monday, February 09, 2026
File # 33 NOTICE of Service Returned(zjm)
Monday, February 23, 2026
File # 32
NOTICE DEPARTURE FROM THE UNITED STATES,REQUEST ALTERNATIVE RELIEF AGAINST DEFENDANT TO LAM AND OTHERS by JOHN DOE re31 Notice (Other),30 Motion for Writ, (DOE, JOHN)
MINUTE ORDER. Upon consideration of the 33 Notice of Service Returned, Plaintiff is hereby ORDERED to file a memorandum on or before March 13, 2026, explaining why the28 and29 Entries of Default should not be voided due to defective service under the Hague Convention on the Service Abroad of Judicial and Extra-Judicial Documents in Civil and Commercial Matters. So ORDERED by Judge Carl J. Nichols on 02/23/2026. (lccjn2)
MINUTE ORDER. Upon consideration of the 30 Emergency Motion for Writ of Ne Exeat and 32 Notice and Request for Alternative Relief, the Motion and requests for alternative relief are DENIED. Plaintiff has failed to substantiate his claims that such extraordinary relief is necessary and merited at this early stage of the case, especially given the objections to service raised in the33 Notice of Service Returned. So ORDERED by Judge Carl J. Nichols on 02/23/2026. (lccjn2)
Friday, February 20, 2026
File # 31 NOTICE EMERGENCY AND REQUEST FOR IMMEDIATE CONSIDERATION to MOTION FOR NE EXEAT DEFENDANT TO LAM by JOHN DOE re Ex Parte,30 Motion for Writ, (DOE, JOHN)
File # 30 Emergency MOTION for Writ REQUEST FILED UNDER SEAL FOR NE EXEAT-DEFENDANT TO LAM by JOHN DOE. (DOE, JOHN)
Wednesday, February 11, 2026
File # 29 Clerk's ENTRY OF DEFAULT as to TO LAM (znmw)
File # 28 Clerk's ENTRY OF DEFAULT as to THAN TRONG BINH, LE QUANG DAO, LE HONG NAM, NGUYEN VAN NHIEM, NGO QUANG THE (znmw)
Friday, February 06, 2026
File # 27 RETURN OF SERVICE/AFFIDAVIT of Summons and Complaint Executed. THAN TRONG BINH served on 11/26/2025, answer due 12/17/2025; LE QUANG DAO served on 11/26/2025, answer due 12/17/2025; TO LAM served on 11/28/2025, answer due 12/19/2025; LE HONG NAM served on 11/26/2025, answer due 12/17/2025; NGUYEN VAN NHIEM served on 11/26/2025, answer due 12/17/2025; NGO QUANG THE served on 11/26/2025, answer due 12/17/2025 (znmw)
File # 26 AFFIDAVIT FOR DEFAULT re8 Affidavit Requesting Foreign Mailing,17 Certificate of Clerk - FRCP 4 - regist,25 Military Affidavit,24 Affidavit for Default, (SUPPORTING DOCUMENTS) to NGUYEN VAN NHIEM, LE QUANG DAO, THAN TRONG BINH, NGO QUANG THE, LE HONG NAM, TO LAM by JOHN DOE. (DOE, JOHN)
File # 25 MILITARY AFFIDAVIT re17 Certificate of Clerk - FRCP 4 - regist,16 Request of Clerk - Request-FRCP 4(f)(2)(C)(ii) - register,24 Affidavit for Default, to SUPPORT AFFIDAVIT FOR DEFAULT by JOHN DOE. (DOE, JOHN)
File # 24 AFFIDAVIT FOR DEFAULT re8 Affidavit Requesting Foreign Mailing,16 Request of Clerk - Request-FRCP 4(f)(2)(C)(ii) - register, to DEFENDANTS NGUYEN VAN NHIEM, LE QUANG DAO, THAN TRONG BINH, NGO QUANG THE, LE HONG NAM, TO LAM by JOHN DOE. (DOE, JOHN)
Wednesday, February 04, 2026
File # 22 Clerk's ENTRY OF DEFAULT as to SOCIALIST REPUBLIC OF VIETNAM (znmw)
Tuesday, February 03, 2026
File # 21 RETURN OF SERVICE/AFFIDAVIT of Summons and Complaint Executed as to SOCIALIST REPUBLIC OF VIETNAM served on 11/28/2025, answer due 1/27/2026. (See Docket Entry20 to view document). (znmw)
File # 20 AFFIDAVIT FOR DEFAULT re19 Certificate of Clerk -1608(a)(3) -regist,10 Affidavit Requesting Foreign Mailing to Defendant SOCIALIST REPUBLIC OF VIETNAM by JOHN DOE. (DOE, JOHN)
Thursday, November 06, 2025
File # 19 CERTIFICATE OF CLERK re10 dispatching one copy of the summons, complaint, and notice of suit, together with a translation of each into the official language of the foreign state on 11/6/2025, by registered mail, return receipt requested, to the head of the ministry of foreign affairs, pursuant to 28 U.S.C. 1608(a)(3). (mg)
File # 18 SEALED MOTION to Issue Subpoenas filed by JOHN DOE. (This document is SEALED and only available to authorized persons) (znmw)
File # 17 CERTIFICATE OF CLERK dispatching one copy of the summons and complaint on 11/6/2025 upon All Defendants by registered mail, return receipt requested pursuant to FRCP 4(f)(2)(C)(ii). (mg)
File # 16 REQUEST re8 ,10 ,11 ,12 ,13 ,14 , and15 for the Clerk from Plaintiff to dispatch for mailing one copy of the summons and complaint upon All Defendants by registered mail, return receipt requested, pursuant to FRCP 4(f)(2)(C)(ii). (mg) Modified link on 11/7/2025 (mg)
Friday, October 31, 2025
File # 15 AFFIDAVIT REQUESTING FOREIGN MAILING re1 Complaint, Summons Issued on 10/02/2025 to Iran Government Agents by JOHN DOE. (DOE, JOHN)
File # 14 AFFIDAVIT REQUESTING FOREIGN MAILING re1 Complaint, Summons Issued on 10/02/2025 to Foreign Government Agents by JOHN DOE. (DOE, JOHN)
File # 13 AFFIDAVIT REQUESTING FOREIGN MAILING re1 Complaint, Summons Issued on 10/02/2025 to Foreign Government Agents by JOHN DOE. (DOE, JOHN)
File # 12 AFFIDAVIT REQUESTING FOREIGN MAILING re1 Complaint, Summons Issued on 10/02/2025 to Foreign Government Agents by JOHN DOE. (DOE, JOHN)
File # 11 AFFIDAVIT REQUESTING FOREIGN MAILING re1 Complaint, Summons Issued on 10/02/2025 to Foreign Government Agents by JOHN DOE. (DOE, JOHN)
File # 10 AFFIDAVIT REQUESTING FOREIGN MAILING re1 Complaint, Summons Issued on 10/02/2025 to Socialist Republic of Viet Nam by JOHN DOE. (DOE, JOHN)
Wednesday, October 22, 2025
File # 9 SEALED REQUEST FOR SUBPOENAS TO ISSUE filed by JOHN DOE. (This document is SEALED and only available to authorized persons) (znmw)
Thursday, October 23, 2025
File # 8 AFFIDAVIT REQUESTING FOREIGN MAILING re Summons Issued 10/02/2025 by JOHN DOE. (DOE, JOHN)
Tuesday, October 14, 2025
File # 7 SEALED DOCUMENT (Declaration) filed by JOHN DOE. (This document is SEALED and only available to authorized persons) (znmw)
File # 6 RESPONSE TO ORDER OF THE COURT re4 Order, Memorandum & Opinion, filed by JOHN DOE. (znmw)
Friday, October 03, 2025
File # 5
STANDING ORDER. Signed by Judge Carl J. Nichols on 10/03/2025. (lccjn2)
MINUTE ORDER. The3 Motion to File Electronically with CM/ECF is GRANTED. So ORDERED by Judge Carl J. Nichols on 10/03/2025. (lccjn2)
Thursday, October 02, 2025
Summons (24) Issued as to All Defendants. (zmtm)
Wednesday, October 01, 2025
Case Assigned to Judge Carl J. Nichols. (znmw)
Monday, September 29, 2025
File # 4
MEMORANDUM OPINION AND ORDER: The Court ORDERS that:
1) Plaintiff's2 Motion to Proceed Under Pseudonym is GRANTED, subject to any further consideration by the United States District Judge to whom this case is randomly assigned;
2) All parties shall use the pseudonym listed in the Complaint in all documents filed in this action; and
3) Within fourteen days of this Order, Plaintiff must file:
i) A pseudonymous version of his2 Motion on the public docket; and
ii) A sealed declaration containing his real name and residential address. Signed by Chief Judge James E. Boasberg on September 29, 2025. (lcjeb4)
Friday, September 12, 2025
File # 3 MOTION for CM/ECF Password by JOHN DOE. (zhcn)
File # 2 SEALED MOTION to Proceed Under Pseudonym filed by JOHN DOE (zhcn)
File # 1 COMPLAINT against All Defendants ( Filing fee $ 405, receipt number 210400) with Jury Demand filed by JOHN DOE. (zhcn).
Điều chưa kể sau cuộc hải chiến Hoàng Sa 1974
SGN tổng hợp – 21 tháng 1, 2025
https://saigonnhonews.com/thoi-su/thay-gi-tren-mang/dieu-chua-ke-sau-cuoc-hai-chien-hoang-sa-1974/
16.6.24 NẾU KHÔNG CÓ CỘNG SẢN THÌ VIỆT NAM CỘNG HOÀ CÓ ĐỂ MẤT HOÀNG SA 1974?
https://www.youtube.com/watch?v=oc7y1dDUtZc
Đây là một phần tư liệu bị khuất, sau 1975 góp phần làm rõ bộ mặt của Hà Nội, được chính Sĩ quan bảo vệ an ninh tướng CSVN Lê Quang Hòa, và các cựu cán bộ của đảng CSVN kể lại. Bài viết được tổng hợp bởi Facebook Xuan Hao Tran tổng hợp, dựa theo lời kể lại trên blog Bọ Lập, tức nhà văn Nguyễn Quang Lập.
Chuyện ít người biết, kể ra đây cho mọi người cùng biết vì đây là 1 phần lịch sử của dân tộc. Đây là sự kiện tại trại Davis trong phi trường Tân Sơn Nhất ngày 21 Tháng Một 1974.
Ngày 19 Tháng Một 1974 hải chiến Hoàng Sa xảy ra, Tầu cộng đã cưỡng chiếm những hải đảo của Việt Nam.
Nghị trình của phía Công sản Bắc Việt đưa vào cuộc họp lần này vẫn là những luận điệu vu cáo và lên án Việt Nam Cộng Hòa (VNCH) vi phạm hiệp định Paris bằng miệng như thường lệ.
Họ cứ lải nhải tố cáo VNCH vi phạm tại Quảng Ngãi, Nam An Lộc…v.v.. Phái đoàn cs không đả động gì tới sự kiện Hoàng Sa vừa diễn ra hai hôm trước.
Phái đoàn Việt Nam Cộng Hoà đưa vấn đề Hoàng Sa vào nghị trình. Vấn đề Hoàng Sa được viết bằng văn bản gồm có hai phần:
1) Đề nghị chính thức Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa cùng với Việt Nam Cộng Hoà ra thông cáo lên án hành động xâm lược lãnh thổ – lãnh hải của Việt Nam.
2) Yêu cầu phía quân đội Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa cùng Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam (MTGPMN) không tấn công phá rối các phi trường, quân cảng Đà Nẵng, Nha Trang thuộc Quân Đoàn I, II để VNCH phối trí tập trung lực lượng tái chiếm Hoàng Sa.
Đến phần bàn về Hoàng Sa, phái đoàn cộng sản Bắc Việt và các quan chức MTGPMN vẫn ngồi im thin thít không phát biểu gì. Mọi con mắt của đại diện quốc tế đều đổ dồn về phía họ. Phái đoàn cộng sản bí quá đành giở trò câu giờ… cho hết buổi họp.
Phái đoàn VNCH yêu cầu tiếp tục họp bất thường. Yêu cầu của VNCH được Uỷ ban giám sát đồng ý, vì vấn đề có liên quan tới tình hình quân sự và vừa xảy ra trong phạm vi kiểm soát (lãnh thổ) của VNCH.
Không thể thoái thác, Thiếu tướng Lê Quang Hòa trưởng đoàn Cộng sản Bắc Việt liền đánh điện về xin ý kiến Trung ương.
Lê Đức Thọ trưởng ban Miền Nam, Uỷ viên thường trực bộ chính trị đã trả lời “lập trường chính trị của các anh để đâu? Đang có chiến tranh, lại phối hợp hoạt động với địch à? Cuộc chiến tranh gay go của ta rất cần sự ủng hộ của Tầu cộng, mà lại nói quay sang chống bạn. Họ có giải phóng giúp ta, thì sau này cũng trả lại cho ta thôi.’’
Trong phiên họp bất thường, Trung Tướng Ngô Du trưởng phái đoàn VNCH, người chủ trì cuộc họp đưa ra đề nghị:
“Trong phiên họp này, tôi đề nghị không cáo buộc, cãi nhau về những vụ xâm phạm lãnh thổ, vi phạm hiệp định Paris nữa. Tầu cộng đã ngang nhiên xâm lược và chiếm giữ toàn bộ quần đảo Hoàng Sa. Đất của chúng tôi thì cũng như đất của các anh vì cùng là đất tổ tiên chúng ta để lại cả. Vì thế, chúng ta nên xếp ba bốn cái vụ tranh cãi lại, để ngồi cùng nhau bàn bạc về việc phối hợp hoạt động chống lại sự xâm lăng này. Yêu cầu VNDCCH cùng VNCH gửi công hàm lên án Tầu cộng tại Liên Hiệp Quốc, VNDCCH nên vận động phe XHCN và cũng như thế giới lên tiếng phản đối (Tầu cộng)”
Mọi con mắt của các đại diện quốc tế trong uỷ ban đổ dồn về phía phái đoàn cộng sản. Họ lại tảng lờ…
Một lúc, tướng Ngô Du nổi nóng. Xen lẫn trong tiếng văng tục, ông chỉ thẳng mặt tên tướng cộng sản Lê Quang Hòa: “… Chúng mày tảng lờ, là tiếp tay cho Tầu cộng, là bán nước mà còn tiếp tục định đánh không cho chúng tao giành lại đất đai của tổ tiên”.
Tướng Ngô Du chụp lấy cái gạt tàn thuốc lá bằng thủy tinh ném thẳng vào mặt Lê Quang Hòa. Hắn né được, cái gạt tàn đập vào tường vỡ nát.
Cận vệ của Lê Quang Hòa lao tới tướng Ngô Du thì liền bị cận vệ của tướng Ngô Du ngăn cản và bẻ (khóa) tay.
https://saigonnhonews.com/thoi-su/thay-gi-tren-mang/dieu-chua-ke-sau-cuoc-hai-chien-hoang-sa-1974/
20260608 Why did China attack South Vietnam? Paracel Islands
https://www.youtube.com/watch?v=KhwWs3N6J3Y
Pinned by @Kabutoes
@Kabutoes
3 years ago
The New York Times: PEKING REPORTS HOLDING U.S. AIDE - The New York Times (nytimes.com)
WASHINGTON, Jan. 25 China has informed the United States that she is holding an American Embassy observer who was reported missing last weekend during a battle between Chinese and South Vietnamese forces in the Paracel Islands, the State Department said today.
John F. King, department spokesman, said the Chinese authorities had told Washington that Gerald Emil Kosh, 27‐year‐old civilian employe of the Defense Department attached to the Embassy in Saigon, was taken into custody with more than 100 South Vietnamese captured on Pattie Island, one of the Paracels.
“We regret that this had to happen and that he was on the disputed territory,” Mr. King said. “We think he ought to be released soon.” He said he did not know where Mr. Kosh was being held or what his condition was.
Privately some officials said they expected that both Mr. Kosh, a former Army captain, and the South Vietnamese would be set free by the Chinese, but because of the sensitivity of the subject, Mr. King was not permitted to go further than his statement.
He confirmed that the information had been conveyed to the State Department by the Chinese liaison office here.
Mr. Kosh was on a South Vietnamese naval patrol off the Paracels when fighting broke out between South Vietnamese and Chinese forces. The Vietnamese commander put Mr. Kosh ashore on Pattie, where he was apparently taken into custody by Chinese occupying the island.
Dig deeper into the moment.
The battle flared last weekend on the Paracels, an archipelago 200 miles east of Da Nang and about 150 miles south of the Chinese island of Hainan.
China and South Vietnam have claimed sovereignty over the islands, and there has been speculation here that the Chinese were interested in them because of reports of oil deposits nearby.
The United States has avoided taking sides in the dispute, with Secretary of State Kissinger limiting his comments to regret that force had been invoked.
Discussions with the Chinese began here early in the week, soon after Mr. Kissinger returned from his Middle East trip. ‐The United States asked for information on Mr. Kosh's whereabouts and for cooperation in releasing him and the South Vietnamese.
Because discussions with China are treated with more sensitivity than those with most other countries, the department refused to announce the approach until today, after The New York Times quoted Administration officials to the effect that‐inquiries had been made, and after information had been received that Mr. Kosh was alive.
The American, who is from Lafayette Hill, Pa., served in the Army in Vietnam and was assigned to the Defense Attaché's Office to observe South Vietnamese units in action.
The United States, which has sought to avoid creating a major issue, showed no enthusiasm for Saigon's efforts to bring the matter before the United Nations Security Council, a move now apparently dropped.
“Hoa Kỳ – vốn tìm cách tránh gây ra vấn đề lớn – đã không tỏ ra mặn mà với những nỗ lực của Sài Gòn nhằm đưa vụ việc ra trước Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc; một động thái mà nay dường như đã bị từ bỏ.”
Some officials noted that North Vietnam had said nothing about the dispute, indicating that it was in the difficult position of not wanting to endorse Chinese seizure of an island traditionally claimed by the Vietnamese but of being unable to criticize China.
“Một số quan chức lưu ý rằng Bắc Việt Nam không hề lên tiếng về vụ tranh chấp, cho thấy họ đang ở vào thế khó: vừa không muốn tán thành việc Trung Quốc chiếm giữ hòn đảo vốn được phía Việt Nam tuyên bố chủ quyền từ lâu, lại vừa không thể công khai chỉ trích Trung Quốc.”
Matter Termed Closed at U.N.
Special to The New York Vines
Why did China attack South Vietnam? Paracel Islands
https://www.youtube.com/watch?v=KhwWs3N6J3Y
Hải Chiến Hoàng Sa. The Paracel Islands Incident
https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP80M01048A000800330009-1.pdf
Bản báo cáo từ CIA gửi cho Dr. Henry A. Kissinger: MEMORANDUM FOR: DDCI
“Attached is the response to Dr. Kissinger’s request for information on the Paracels. It was LDX’d to the White House at noon today.”
Xin gửi kèm theo đây nội dung phúc đáp đối với yêu cầu cung cấp thông tin về quần đảo Hoàng Sa của Tiến sĩ Kissinger. Tài liệu này đã được chuyển tới Nhà Trắng qua hệ thống LDX vào trưa nay.
Document Approved For Release 2004/10/27-CIA-RDP80M01048A000800330009-1
10. Throughout the whole incident the North Vietnamese have not issued any commentary even though propaganda from Saigon explicitly invited them to do so and pointed to Hanoi’s silence as proof of its lack of independence. Hanoi’s reticence is likely to continue, since any line the North Vietnamese take would either offend Peking or undermine North Vietnamese pretensions to sovereignty, or both.
10. Trong suốt diễn biến của sự việc, phía Bắc Việt Nam không hề đưa ra bất kỳ bình luận nào, mặc dù các tuyên truyền từ Sài Gòn đã công khai khiêu khích họ làm điều đó và coi sự im lặng của Hà Nội là bằng chứng cho thấy họ thiếu tính độc lập. Thái độ kín tiếng này của Hà Nội nhiều khả năng sẽ còn tiếp diễn, bởi bất kỳ lập trường nào mà Bắc Việt Nam đưa ra cũng có thể làm mất lòng Bắc Kinh hoặc phương hại đến tuyên bố chủ quyền của chính họ, hoặc cả hai.
Report from DAO
British radar at Hong Kong at 0345 EDT (Eastern Daylight Time) reported the movement of some 17 probable BEAGLE Jet light bombers from Leiyang Air-field in the western sector of Kuangchou to probable Suihsi, the southernmost airfield on the China mainland. Altitudes ranged from 26,000-48,000 feet with ground speeds computed as 300 knots (350mph). This movement was reported complete by 0550 EDT.
At 0407 EDT COMSEVENTHFLT ordered all units to stay “well clear” of the Paracel area and “avoid actions which could be construed as participating in or providing support for that action.”
As of 0800 EDT news of the actual military conflict had not reached the Saigon press. Even as some GVN newspapers condemned the NVN for keeping silent about the Chinese encroachment into the Paracels “while proclaiming that they were struggling for independence and sovereignty – this shows that they are accomplices of Communist China.”
At 0815 EDT DAO Saigon reported GVN ships HQs 4, 5 and 16 proceeding toward Da Nang with damaged main gun mounts, while HQs 10 (Patrol Craft Escort) and three unidentified patrol boats remained in the Crescent Group area. Total casualties were set at eight KIA, 39 WIA and 79 MIA.
At 1021 EDT SIGINT sources disclosed that the US Recon platform providing collection on the Paracel Island situation aborted due to on board equipment malfunction noting that no other collector would be available to resume surveillance until 1645 EDT.
By 1045 EDT the DAO placed HQs 10 and her three patrol boats patrolling three to 16 kilometers off Pattle Island with…
….
Báo cáo từ DAO
Vào lúc 03:45 giờ EDT (Giờ ban ngày miền Đông), trạm radar của Anh tại Hồng Kông đã ghi nhận sự di chuyển của khoảng 17 chiếc máy bay (được cho là loại máy bay ném bom hạng nhẹ phản lực BEAGLE) từ sân bay Lôi Dương (Leiyang) ở khu vực phía tây Quảng Châu đến nơi được cho là sân bay Toại Khê (Suihsi) – sân bay nằm xa nhất về phía nam trên lục địa Trung Quốc. Các máy bay này bay ở độ cao từ 26.000 đến 48.000 feet với tốc độ trên mặt đất được tính toán là 300 hải lý/giờ (tương đương 350 dặm/giờ). Quá trình di chuyển này được báo cáo là đã hoàn tất vào lúc 05:50 giờ EDT.
Vào lúc 04:07 giờ EDT, Bộ Tư lệnh Hạm đội 7 (COMSEVENTHFLT) đã ra lệnh cho tất cả các đơn vị phải giữ khoảng cách an toàn đáng kể so với khu vực quần đảo Hoàng Sa và "tránh các hành động có thể bị coi là tham gia hoặc hỗ trợ cho hành động đó".
Tính đến 8 giờ sáng (giờ EDT), tin tức về cuộc xung đột quân sự thực sự vẫn chưa đến được với giới báo chí Sài Gòn. Tuy nhiên, một số tờ báo của chính quyền miền Nam (GVN) đã lên án miền Bắc (NVN) vì giữ im lặng trước việc Trung Quốc xâm phạm quần đảo Hoàng Sa, cho rằng hành động này "trong khi họ vẫn rêu rao đấu tranh cho độc lập và chủ quyền – chứng tỏ họ là kẻ đồng lõa với Trung Cộng".
Lúc 08:15 giờ EDT, Văn phòng Tùy viên Quốc phòng (DAO) tại Sài Gòn báo cáo rằng các tàu HQ-4, HQ-5 và HQ-16 của Hải quân Việt Nam Cộng hòa đang di chuyển về phía Đà Nẵng với các tháp pháo chính bị hư hại, trong khi tàu HQ-10 (tàu hộ tống tuần tra) cùng ba tàu tuần tra chưa xác định danh tính vẫn ở lại khu vực quần đảo Hoàng Sa. Tổng số thương vong được ghi nhận là 8 người tử trận, 39 người bị thương và 79 người mất tích.
Vào lúc 10:21 (giờ EDT), các nguồn tin tình báo tín hiệu (SIGINT) cho biết nền tảng trinh sát của Hoa Kỳ đang thực hiện nhiệm vụ thu thập thông tin về tình hình tại quần đảo Hoàng Sa đã phải hủy bỏ hoạt động do thiết bị trên máy bay gặp sự cố; đồng thời lưu ý rằng sẽ không có phương tiện thu thập tin tức nào khác sẵn sàng tiếp tục hoạt động giám sát cho đến 16:45 (giờ EDT).
Đến 10:45 (giờ EDT), Văn phòng Tùy viên Quốc phòng (DAO) đã bố trí tàu HQ-10 cùng ba tàu tuần tra hoạt động trong phạm vi từ 3 đến 16 km ngoài khơi đảo Pattle với…
https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP80M01048A000800330009-1.pdf
Paracel Islands
https://en.wikipedia.org/wiki/Paracel_Islands
Sắc Lệnh Hoàng Sa 13/07/1961 của Tổng Thống Ngô Đình Diệm.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6b/SacLuat-HoangSa.jpg
Nam-Triều Quốc-Ngữ Công-Báo. Dụ số 10 Hoàng Sa ngày 29 tháng 2 năm Bảo Đại thứ 13 tức là ngày 30 tháng Ba năm 1938.
20260623 Hoàng Sa Issue.
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/d66
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/ch2?start=31
Google Translated
Tài liệu số 66
Quan hệ Đối ngoại của Hoa Kỳ, 1969–1976, Tập XVIII, Trung Quốc, 1973–1976
66. Biên bản ghi chép cuộc trao đổi
Washington, ngày 23 tháng 1 năm 1974, 18:15–18:45.
THÀNH PHẦN THAM DỰ
• Ngoại trưởng
• Winston Lord
o Giám đốc Ban Kế hoạch và Phối hợp
• Arthur Hummel
o Quyền Trợ lý Ngoại trưởng phụ trách Các vấn đề Đông Á và Thái Bình Dương
• Han Hsu (Hàn Tự)
o Quyền Trưởng Văn phòng Liên lạc CHND Trung Hoa
• Chi Chao Chu (Kỳ Triều Chu)
o Văn phòng Liên lạc CHND Trung Hoa
Tiến sĩ Kissinger: Liệu chúng tôi có còn được gặp lại Đại sứ của ông nữa không? (tiếng cười)
Đại sứ Han: Hiện ông ấy đang tận hưởng dịp Tết Nguyên đán tại Trung Quốc.
Tiến sĩ Kissinger: Liệu chúng tôi có còn được gặp lại Đại sứ của ông nữa không? (tiếng cười)
Đại sứ Han: Hiện ông ấy đang tận hưởng dịp Lễ hội Mùa xuân tại Trung Quốc.
Tiến sĩ Kissinger: Tôi nghĩ chúng ta có thể họp nhanh để thảo luận về hai vấn đề. Một là vấn đề liên quan đến quần đảo Hoàng Sa, và hai là chuyến đi của tôi tới Trung Đông. Để tôi nói về vấn đề không mấy dễ chịu trước đã. Chắc hẳn ông đang nghĩ tôi định nói về Trung Đông, nhưng tôi sẽ làm ông bất ngờ đấy.
Tôi chỉ muốn nêu hai điểm liên quan đến vấn đề quần đảo Hoàng Sa. Chính quyền miền Nam Việt Nam đang thực hiện một số động thái ngoại giao với các tổ chức quốc tế, bao gồm SEATO và Liên Hợp Quốc. Chúng tôi muốn thông báo rằng chúng tôi không liên quan đến các vấn đề đó. Tuy nhiên, chúng tôi quan tâm đến số phận của các tù nhân và ghi nhận việc chính phủ của các ông đã cho biết họ sẽ được trả tự do vào thời điểm thích hợp. Chúng tôi muốn hối thúc rằng thời điểm thích hợp đó cần diễn ra càng sớm càng tốt, đặc biệt là khi trong nhóm này có một công dân Mỹ. Điều đó chắc chắn sẽ giúp xoa dịu tình hình đối với phía Hoa Kỳ. Đó thực sự là tất cả những gì tôi muốn nói về vấn đề này.
(Nói với ông Hummel) Hay còn điều gì khác nữa, Art?
Ông Hummel: Vì lý do chính trị trong nước, chúng tôi muốn nói rằng chúng tôi đã liên lạc với ông về người Mỹ này. [Trang 453]
Tiến sĩ Kissinger: Chúng tôi sẽ chỉ nói điều đó khi được hỏi. (Ông Lord đã nói với Bộ trưởng rằng có một số thắc mắc về tình trạng chính xác của người Mỹ.)
Đại sứ Han: Tôi muốn nói đôi lời về vấn đề này. Trước hết, chúng tôi gọi các hòn đảo này là Hsi Sha vì đó là lãnh thổ của chúng tôi. Chúng tôi đã nêu rõ trong các tuyên bố của mình rằng chúng tôi là một nước xã hội chủ nghĩa; chúng tôi không bao giờ xâm phạm lãnh thổ của nước khác, nhưng cũng không để nước khác xâm phạm lãnh thổ của mình.
Tiến sĩ Kissinger: Điều đó không đúng với mọi nước xã hội chủ nghĩa.
Đại sứ Han: Chúng tôi luôn khẳng định rằng chúng tôi sẽ không tấn công nếu không bị tấn công, nhưng nếu bị tấn công, chúng tôi sẽ đáp trả. Vì vậy, lập trường của chúng tôi rất rõ ràng.
Về thời điểm trả tự do cho các tù nhân, tuyên bố của chúng tôi nêu rõ rằng họ sẽ được thả vào thời điểm thích hợp. Đó là tuyên bố từ Bộ Ngoại giao.
Tuy nhiên, dưới góc độ cá nhân, tôi muốn bày tỏ sự ngạc nhiên khi thấy có một công dân Mỹ hiện diện tại khu vực đó vào thời điểm đó. Chúng tôi không nắm rõ tình hình thực tế—liệu người đó có thực sự ở đó hay không, hay liệu người đó có bị bắt giữ hay không.
Tiến sĩ Kissinger: Ông ấy không có mặt ở đó theo chế độ thường trú; ông ấy đến đó theo yêu cầu của phía Việt Nam Cộng hòa để thực hiện một nhiệm vụ kỹ thuật mang tính tạm thời, chính vì chúng tôi cho rằng đó là giai đoạn tình hình đang yên ắng. Ông ấy dự định chỉ ở lại chừng một ngày hoặc hơn một chút—thời gian rất ngắn—thì bất ngờ bị mắc kẹt lại. Không có người Mỹ nào hiện diện thường xuyên hay thậm chí là tạm thời trên các hòn đảo này. Đây là một sự cố đáng tiếc.
Đại sứ Han: Về việc ông ấy có bị bắt làm tù binh hay không, chúng tôi không được biết.
Tiến sĩ Kissinger: Ông có thể xác nhận điều này giúp chúng tôi được không?
Đại sứ Han: Chúng tôi sẽ xem xét tình hình.
Tiến sĩ Kissinger: Chúng tôi rất cảm kích điều đó. Hoa Kỳ không đứng về phía nào trong việc ủng hộ các tuyên bố chủ quyền của Nam Việt Nam đối với các đảo này. Tôi cũng muốn làm rõ điều này.
Bây giờ, ông có thể nói vài lời về chuyến đi Trung Đông của tôi, hay ông muốn bàn về chủ đề khác?
….
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/d66
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/ch2?start=31
4. Document 66
Foreign Relations of the United States, 1969–1976, Volume XVIII, China, 1973–1976
66. Memorandum of Conversation1
Washington, January 23, 1974, 6:15–6:45 p.m.
PARTICIPANTS
- The Secretary of State
- Winston Lord
- Director of Planning and Coordination Staff
- Arthur Hummel
- Acting Assistant Secretary for East Asian and Pacific Affairs
- Han Hsu
- Acting Chief, PRC Liaison Ofice
- Chi Chao Chu
- PRC Liaison Office
PARTICIPANTS
- The Secretary of State
- Winston Lord
- Director of Planning and Coordination Staff
- Arthur Hummel
- Acting Assistant Secretary for East Asian and Pacific Affairs
- Han Hsu
- Acting Chief, PRC Liaison Ofice
- Chi Chao Chu
- PRC Liaison Office
Dr. Kissinger: Are we ever going to see your Ambassador again? (laughter)
Ambassador Han: He is enjoying the Spring Festival in China now.
The Secretary: I thought we might have a brief meeting to go over two problems. One is this issue on the Paracel Islands, and the other is my trip to the Middle East. Let me talk about the unpleasant one first. I bet you think I’m going to talk about the Middle East now, but I’ll fool you.
There are only two points I wanted to make with respect to the Paracel Islands issue.2 The South Vietnamese government is making a number of representations to international organizations, to SEATO as well as to the United Nations. We wanted to let you know we do not associate ourselves with those representations. We are concerned, however, about the prisoners, and we noted that your government has indicated that the prisoners will be released at an appropriate time. We wanted to urge that this appropriate time be very soon, especially as there is an American included in that group. And that would certainly defuse the situation as far as the United States is concerned. That’s really all I wanted to say about that issue.
(To Mr. Hummel) Or is there more, Art?
Mr. Hummel: For domestic political reasons we would like to say that we have been in touch about this American. [Page 453]
The Secretary: We will say it only in response to questions. (Mr. Lord mentioned to the Secretary that there was some question as to the exact status of the American.)
Ambassador Han: I would like to say a few words about this matter. First, we call these islands Hsi Sha because that is our territory. We make clear in our statements that we are a socialist country; we never invade other’s territory, but we don’t let others invade our territory.
The Secretary: That’s not true of every Socialist country.
Ambassador Han: We have always said that we will not attack if we are not attacked, but if we are attacked by others, we will counterattack. So what we say is clear.
As for when the prisoners will be released, our statement said that at an appropriate time they will be released. It was the Foreign Ministry statement.
But as a personal observation, I would just like to express surprise that there should be an American citizen at that particular area at that particular time. We don’t know the actual circumstances—whether he was there or not or whether he was captured or not.
The Secretary: He was not there on any permanent basis; he was there at the request of the South Vietnamese on some temporary, technical mission, precisely because we thought it was a quiet period. He was only going to stay a day or so, very briefly; then he found himself caught. There are no Americans permanently or even temporarily on these islands. This was an unfortunate incident.
Ambassador Han: As for whether he was taken prisoner or not, we are not aware of it.
The Secretary: Could you attempt to confirm this for us?
Ambassador Han: We will see what is the circumstance.
The Secretary: We would appreciate it very much. The U.S. has taken no position in supporting the South Vietnamese claims to these islands. I wanted to make this clear, also.
Now, a few words about my trip to the Middle East, or did you want to pursue this other subject?
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/d66
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/ch2?start=31
_s%E1%BB%91_8_(1938)_-_D%C3%A2n_L%C3%A0m_B%C3%A1o.jpg){kind=link}
No comments:
Post a Comment