Lãnh Thổ Lãnh Hải Việt-Nam: 20260731 CDTL DDE D21 21 March 1953 Điện văn của Đại sứ Dillon tại Pháp gửi Bộ Ngoại giao.

Thursday, July 30, 2026

20260731 CDTL DDE D21 21 March 1953 Điện văn của Đại sứ Dillon tại Pháp gửi Bộ Ngoại giao.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d201

Google Translated

Tài liệu 201

Quan hệ Đối ngoại của Hoa Kỳ, 1952–1954, Đông Dương, Tập XIII, Phần 1

751G.5/3–2153: Điện tín Đại sứ tại Pháp (Dillon) gửi Bộ Ngoại giao

Mật

Ưu tiên

Paris, ngày 21 tháng 3 năm 1953—8 giờ tối.

5179. Nhắc lại nội dung điện số 204 từ Sài Gòn. Gửi Bộ trưởng từ Dillon. Chiều nay tôi đã gặp Bidault và truyền đạt cho ông ấy những ý kiến nêu trong điện tín số 4907 của Bộ. Ông ấy chăm chú lắng nghe và sau đó nhờ tôi chuyển lời tới Ngài rằng ông rất hoan nghênh việc Hoa Kỳ nhận thức được tầm quan trọng của cuộc chiến tại Đông Dương đối với toàn bộ thế giới tự do. Ông ấy cũng cho biết mình tán thành các điểm cân nhắc thứ hai, thứ ba và thứ tư được nêu trong bức điện nói trên, ngoại trừ một điểm duy nhất. Đó là việc liệt các doanh nhân Pháp vào nhóm cư dân tại Đông Dương chưa đóng góp đầy đủ cho nỗ lực chiến tranh. Ông thừa nhận rằng tình trạng trục lợi chiến tranh đang diễn ra khá phổ biến tại địa phương ở Đông Dương, nhưng cho rằng phần tham gia của người Pháp vào việc này là rất nhỏ so với cộng đồng người Hoa và người Việt tại đây, bao gồm cả các quan chức người Việt. Mặc dù ông ấy tuyên bố đồng ý với điểm cân nhắc thứ ba trong điện tín của Ngài, cá nhân tôi cảm thấy ông ấy không thực sự chú trọng đến khả năng thay đổi tỷ giá hối đoái như đã được đề nghị. Tôi hiểu sự đồng thuận chung đó chỉ có nghĩa là ông ấy thừa nhận đây là thời điểm thích hợp để xem xét lại toàn bộ tình hình, chứ không phải là một cam kết về lập trường của phía Pháp trong quá trình xem xét lại đó.

Về điểm thứ năm mà bạn cân nhắc, ông ấy không có suy nghĩ cụ thể nào liên quan. Ông ấy nói dài dòng về khó khăn lớn trong việc đối phó với các Quốc gia Liên kết vì các nhà lãnh đạo có năng lực của họ rất ít và phải được người Pháp đào tạo. Việc phát triển các nhà lãnh đạo địa phương là một quá trình chậm chạp và trong khi đó, sẽ có những khó khăn tương tự như những khó khăn gặp phải khi đối phó với các Quốc gia Ả Rập. Ông ấy cũng trích dẫn lời của Juin rằng việc huấn luyện người Việt Nam làm binh lính khó hơn việc huấn luyện người Hàn Quốc vì người Nhật đã mang truyền thống quân sự đến Hàn Quốc trong khi ở Đông Dương chưa từng có truyền thống như vậy. Tuy nhiên, ông ấy nói rằng Juin cảm thấy việc huấn luyện đang tiến triển tốt.

[Tiếp theo là phần thảo luận về Cộng đồng Quốc phòng Châu Âu được đề nghị.]

Dillon.

1. C. Douglas Dillon kế nhiệm James Clement Dunn giữ chức Đại sứ tại Pháp vào ngày 13 tháng 3 năm 1953.↩

2. Đề ngày 19 tháng 3, tr. 416.↩

List of Sources

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/sources

List of Abbreviations and Symbol

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/terms

List of Persons

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/persons

Policy of the United States with respect to Indochina, 1953: Declining French military fortunes; the Viet Minh invasion of Laos; accelerated United States aid for Indochina (Documents 162–490)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/comp2

1. Document 201

Foreign Relations of the United States, 1952–1954, Indochina, Volume XIII, Part 1

751G.5/3–2153: Telegram

The Ambassador in France (Dillon)1 to the Department of State

secret
priority

Paris, March 21, 1953—8 p.m.

5179. Repeated information Saigon 204. For Secretary from Dillon. I saw Bidault this afternoon and passed on to him thoughts in Deptel 4907.2 He listened with interest and then asked me to tell you that he was glad the United States recognized the importance of the war in Indochina to the whole free world. He further said that he was in general agreement with the second, third and fourth considerations as outlined in reference telegram, with one exception. This was inclusion of French businessmen among those residents of Indochina who were not contributing enough to the war effort. He admitted that there was considerable war profiteering going on locally in Indochina, but said that the French residents had only a small hand in this compared to local Chinese residents and Vietnamese, including Vietnamese officials. Despite his statement of general agreement with third consideration your message, I personally do not feel he paid much attention to the suggested possibility of a change in the rate of exchange. I consider his general agreement to mean only that he recognizes that it is now an appropriate time for a re-examination of the whole situation with no commitment as to the French position during such a re-examination.

Regarding your fifth consideration, he had no particular pertinent thoughts. He talked at length about the great difficulty in dealing with the Associated States because their competent leaders were very few in number and had had to be created by the French. The development [Page 419] of local leaders was a slow process and, meanwhile, there would be difficulties similar to those encountered in dealing with the Arab States. He also quoted Juin as saying that it was harder to train Vietnamese as soldiers than it was to train South Koreans as the Japanese had given a military tradition to Korea while there never had been such a tradition in Indochina. Nevertheless, he said Juin felt that the training was progressing satisfactorily.

[Here follows discussion of the proposed European Defense Community.]

Dillon

1. C. Douglas Dillon succeeded James Clement Dunn as Ambassador to France on Mar. 13, 1953.↩

2. Dated Mar. 19, p. 416.↩

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d201

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/pg_419

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/pg_416

Thân thế (các) nhân vật

Bidault, Georges,

French Minister for Foreign Affairs until June 18, 1954; Head of the French Delegation at the Geneva Conference until June 18, 1954.

https://en.wikipedia.org/wiki/Georges_Bidault

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d338