20260729 CDTL DDE D199 19 March 1953 Điện tín của Ngoại trưởng gửi Đại sứ quán tại Pháp.
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d199
Google Translated
Tài liệu 199
Quan hệ Đối ngoại của Hoa Kỳ, 1952–1954, Đông Dương, Tập XIII, Phần 1
751G.5/3–1953: Điện tín của Ngoại trưởng gửi Đại sứ quán tại Pháp.
Mật
Ưu tiên
Washington, ngày 19 tháng 3 năm 1953 — 17:13
4907. Các cuộc thảo luận cấp chuyên viên gần đây tại Paris đã bổ sung đáng kể vào cơ sở thông tin thực tế của chúng tôi về Đông Dương. Vui lòng chuyển lời cảm ơn của tôi tới Bộ trưởng Ngoại giao về sự hợp tác của tất cả các bên liên quan. Đồng thời, hãy tranh thủ cơ hội sớm nhất để thảo luận không chính thức thay mặt tôi với ông Mayer hoặc ông Bidault về các cuộc đối thoại sắp tới, dựa trên những định hướng chung sau đây:
Bộ trưởng Acheson (vào tháng 12 năm 1952) và cá nhân tôi (vào tháng trước) đã thảo luận với các đồng sự Pháp về tình hình Đông Dương. Trong cả hai dịp này, chúng tôi đều nhận thấy những dấu hiệu cho thấy Chính phủ Pháp đang có ý định đề nghị Chính phủ Hoa Kỳ gia tăng phần gánh nặng tài chính vốn đã rất lớn mà Pháp đang phải chịu trong cuộc xung đột này. Tôi cho rằng khi các ông Mayer, Bidault và Letourneau đến Washington, họ sẽ cung cấp thêm thông tin chi tiết về các kế hoạch của Chính phủ Pháp cũng như những yêu cầu phát sinh từ đó. Việc chúng ta trao đổi một cách không chính thức với họ về một số vấn đề cần cân nhắc—không chỉ liên quan đến khoản viện trợ bổ sung mà còn cả việc duy trì mức viện trợ đáng kể hiện nay của Hoa Kỳ—có thể sẽ giúp ích cho họ trong quá trình xác định lập trường. Các vấn đề cần cân nhắc bao gồm:
Trước hết, Chính phủ và nhân dân Hoa Kỳ nhận thức đầy đủ tầm quan trọng đối với thế giới tự do của cuộc chiến tranh đang diễn ra tại Đông Dương do quân đội Pháp và các Quốc gia Liên kết tiến hành. Họ trân trọng những hy sinh đã và đang được thực hiện, cũng như ghi nhận việc các âm mưu của phe Cộng sản đã bị ngăn chặn ở mức độ nào nhờ vào công cuộc phòng thủ kiên cường tại Đông Dương nhằm chống lại sự xâm lược của Cộng sản.
Thứ hai, chúng tôi nhìn nhận tình hình Đông Dương với tinh thần thực sự khẩn trương. Chúng tôi tin rằng tình trạng bế tắc quân sự kéo dài sẽ dẫn đến những hậu quả chính trị hết sức bất lợi tại Đông Dương, cũng như đối với Pháp và Hoa Kỳ. Do đó, chúng tôi hoàn toàn tán thành việc cần phải gia tăng đáng kể nỗ lực nhằm mục tiêu
[Trang 417] tiêu diệt các lực lượng chủ lực của địch trong khoảng thời gian, chẳng hạn như, hai mươi bốn tháng. Tất nhiên, chúng tôi không mong muốn chia sẻ trách nhiệm với phía Pháp và Việt Nam trong việc chỉ đạo các hoạt động tác chiến. Tuy nhiên, nếu các cơ quan hữu quan thuộc Chính phủ này muốn thuyết phục Quốc hội phê chuẩn các khoản ngân sách cần thiết cho Đông Dương trong năm tài chính 1954, thì các cơ quan đó phải tin chắc rằng những kế hoạch chiến lược (vốn mang tính tuyệt mật) dành cho Đông Dương là khả thi, đồng thời có thể và sẽ được triển khai một cách quyết liệt, mạnh mẽ.
Thứ ba, tôi chia sẻ mối quan ngại thường thấy trong giới Pháp về mức độ đóng góp tài chính cho nỗ lực chiến tranh từ phía cư dân các Quốc gia Liên kết, bao gồm cả các doanh nhân Pháp. Mặc dù hoan nghênh việc Chính phủ Việt Nam gần đây đã tăng cường đóng góp, tôi cho rằng cần xem xét lại một cách thấu đáo vấn đề này—vốn liên quan đến các yếu tố như cán cân thanh toán và tỷ giá hối đoái, và tất nhiên là vấn đề chúng tôi đặc biệt quan tâm do tác động của nó đối với nhu cầu viện trợ từ Hoa Kỳ.
Thứ tư, tôi mong chờ cơ hội được thảo luận với các đồng nghiệp Pháp về chính sách của thế giới tự do đối với vùng Viễn Đông nói chung, và đặc biệt là về những chính sách cần áp dụng để ngăn chặn hành động xâm lược tiếp theo của Tầu cộng. Tôi hy vọng sẽ đạt được sự đồng thuận rằng việc nhanh chóng đánh bại lực lượng Việt Minh tại Đông Dương sẽ có tác dụng răn đe thay vì kích động hành động xâm lược của Tầu cộng tại Bắc Kỳ, bởi đó sẽ là minh chứng rõ ràng cho quyết tâm chung của chúng ta trong việc đáp trả vũ lực bằng sức mạnh hiệu quả.
Thứ năm, tôi rất mong nhận được bất kỳ quan điểm nào mà các bạn người Pháp của tôi muốn chia sẻ về mối quan hệ giữa Hoa Kỳ và các nước liên kết ở Đông Dương, đặc biệt là về sự tham gia của các nước này vào các cuộc thảo luận về chính sách quân sự và kinh tế cũng như việc tiếp nhận viện trợ của Hoa Kỳ.”
Xin hãy trao đổi trực tiếp và cho tôi biết phản hồi của bạn. Các điểm đã nêu chỉ mang tính chất thăm dò; tôi rất hoan nghênh bất kỳ ý kiến nào mà người Pháp muốn chia sẻ về những vấn đề này hoặc các chủ đề khác trước cuộc trò chuyện của chúng ta.
Dulles.
1. Do Philip W. Bonsal, Giám đốc PSA, soạn thảo. Được gửi lại cho Sài Gòn để thông tin dưới dạng điện tín số 1861.↩
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/sources
List of Abbreviations and Symbol
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/terms
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/persons
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/comp2
1. Document 199
Foreign Relations of the United States, 1952–1954, Indochina, Volume XIII, Part 1
751G.5/3–1953: Telegram
The Secretary of State to the Embassy in France1
secret
priority
Washington, March 19, 1953—5:13 p.m.
4907. Recent Paris working-level discussions added substantially to our factual background on Indochina. Please express to Foreign Minister my appreciation for cooperation all concerned. Also take early opportunity discuss informally on my behalf with Mayer or Bidault forthcoming conversations along following general lines:
“Secretary Acheson in December 1952 and I last month have discussed with our French colleagues the Indochina situation. On both these occasions we received indications French Government was planning to request US Govt to increase already considerable share of financial burden of the struggle which it is now bearing. I assume that when Mayer, Bidault and Letourneau come to Washington they will furnish further particulars regarding French Government’s plans and resulting requirements. It may be helpful to them in formulating their position to express to them informally some of considerations involved not only in matter of additional aid but also in continuation American assistance at present substantial level. Considerations are:
- First, Government and people of US are fully aware of importance to free world of war being waged in Indochina by armies of France and Associated States. They appreciate sacrifices which have been and are being made and degree to which Communist plans have been thwarted by magnificent defense carried out in Indochina against Communist aggression.
- Second, we envisage Indochina situation with real sense of urgency. We believe continued military stalemate will produce most undesirable political consequences in Indochina, France and U.S. Therefore, we heartily agree that considerable increased effort having as its aim [Page 417] liquidation of principal regular enemy forces within period of say, twenty-four months is essential. We obviously do not wish share Franco-Vietnamese responsibility for conduct operations. However, if interested Departments this Government are to urge Congress to make necessary appropriations for Indochina for FY 54, those Departments must be convinced that necessarily top secret strategic plans for Indochina are sound and can be and will be aggressively and energetically prosecuted.
- Third, I share concern frequently expressed in French circles regarding adequacy of the financial contribution to prosecution of war derived from residents of the Associated States including French businessmen. While I welcome increased Vietnamese Government contribution recently made, I believe there is ground for thoroughgoing re-examination this problem into which balance of payment and rate of exchange considerations enter and which of course is of interest to us in its bearing upon the need for US aid.
- Fourth, I look forward to opportunity talking with my French colleagues on question of free world policy in Far East as whole and particularly the policies which we should adopt in order to discourage further Chinese Communist aggression. I hope to reach agreement that speedy defeat of Viet Minh forces in Indochina would deter rather than provoke Chinese Communist aggression in Tonkin since it would be a clear indication of our joint determination to meet force with effective force.
- Fifth, I should appreciate receiving any views which my French friends may care to convey regarding relations between the US and the Associated States of Indochina and particularly regarding participation by latter in discussions of military and economic policy and in reception of US aid.”
Please handle on strictly oral basis and let me have reaction. The specified points are designed to be exploratory; I would welcome any ideas French may wish to convey on these or other topics prior to our conversations.
Dulles
1. Drafted by Philip W. Bonsal, Director of PSA. Repeated to Saigon for information as telegram 1861.↩
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d199
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/pg_417
Secretary of State to January 20, 1953.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dean_Acheson
https://history.state.gov/departmenthistory/people/acheson-dean-gooderham
https://millercenter.org/president/truman/essays/acheson-1949-secretary-of-state
https://www.britannica.com/biography/Dean-Acheson
https://professorships.jhu.edu/professorship/dean-acheson-chair/
https://adst.org/oral-history/fascinating-figures/dean-acheson-architect-of-the-cold-war/
https://www.trumanlibrary.gov/library/personal-papers/dean-g-acheson-papers
https://www.ebsco.com/research-starters/history/dean-acheson
French Minister for Foreign Affairs until June 18, 1954; Head of the French Delegation at the Geneva Conference until June 18, 1954.
https://en.wikipedia.org/wiki/Georges_Bidault
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d338
https://www.britannica.com/biography/Georges-Bidault
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d398
https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/media/documents/publication/CWIHPBulletin16_p1.pdf
https://spartacus-educational.com/2WWbidault.htm
https://apps.dtic.mil/sti/tr/pdf/ADA007286.pdf
https://avalon.law.yale.edu/20th_century/inch020.asp
Bonsal, Philip W.,
Counselor of Embassy in France to March 1952; Director of the Office of Philippine and Southeast Asian Affairs, Department of State, from August 1952.
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d48
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p2/persons
https://afsa.org/sites/default/files/fsj-1954-03-march_0.pdf
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d223
https://www.jaas.gr.jp/jjas/pdf/1981/No.01-119.pdf
https://en.wikipedia.org/wiki/John_Foster_Dulles
https://history.state.gov/departmenthistory/people/dulles-john-foster
https://www.britannica.com/biography/John-Foster-Dulles
https://diplomacy.state.gov/encyclopedia/john-foster-dulles-secretary-of-state/
https://www.acton.org/publications/transatlantic/2020/03/10/john-foster-dulles-cold-war-architect
https://www.youtube.com/watch?v=BtyFClyli9c
Letourneau, Jean,
French Minister in Charge of Relations with the Associated States until July 1953; also served as French High Commissioner in Indochina, April 1952–July 19, 1953.
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d220
https://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Letourneau
https://avalon.law.yale.edu/20th_century/inch012.asp
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d53
https://granger.com/0146908-jean-letourneau-frech-minister-jean-letourneau-at-the-depar-image.html
Mayer, René,
Prime Minister of France, January 8–June 28, 1953.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ren%C3%A9_Mayer
https://www.archontology.org/nations/france/france_govt09/mayer.php
https://www.jta.org/archive/rene-mayer-former-prime-minister-of-france-dead-at-age-77
https://www.wikidata.org/wiki/Q382070
https://www.encyclopedia.com/religion/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/mayer-rene
No comments:
Post a Comment