Lãnh Thổ Lãnh Hải Việt-Nam: 20260715 CDTL DDE D652 31 May 1954 Quyền Bộ trưởng Ngoại giao gửi Bộ trưởng Ngoại giao.

20260715 CDTL DDE D652 31 May 1954 Quyền Bộ trưởng Ngoại giao gửi Bộ trưởng Ngoại giao.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d652

Google Translated

Tài liệu số 652

Quan hệ Đối ngoại của Hoa Kỳ, 1952–1954, Hội nghị Geneva, Tập XVI

Hồ sơ hội nghị, lô 60 D 627. CF 810

Quyền Bộ trưởng Ngoại giao gửi Bộ trưởng Ngoại giao

Tuyệt mật

Washington, ngày 31 tháng 5 năm 1954.

Thưa ông Foster: Trong thời gian ông vắng mặt—dù chỉ mới diễn ra trong thời gian ngắn—có vẻ như vấn đề cốt lõi mà ông phải đối mặt liên quan đến hội nghị Geneva đã trở nên ngày càng rõ ràng: đó là liệu ông có muốn Hoa Kỳ trở thành một bên tham gia vào một thỏa thuận về Đông Dương hay không—một thỏa thuận mà, xét trên cơ sở các cuộc thảo luận tại Geneva, khó có thể mang lại kết quả khả quan dưới góc nhìn của Mỹ. Cho đến nay, chưa có diễn biến nào củng cố niềm tin rằng một sự đồng thuận thỏa đáng sẽ đạt được; và tôi cho rằng bản thân ông cũng không kỳ vọng vào điều đó. Hoa Kỳ không phải là một bên tham chiến trong cuộc xung đột tại Đông Dương, và trừ khi Tầu cộng trực tiếp tham chiến công khai, có lẽ Mỹ sẽ không can dự vào cuộc chiến ở giai đoạn muộn màng này. Tuy nhiên, xét đến quyết tâm rõ ràng của Anh trong việc thúc đẩy một hình thức dàn xếp nào đó—gần như bất kỳ giải pháp nào—cũng như xu hướng chính trị không thể nhầm lẫn tại Paris nhằm đạt được thỏa thuận, thì hệ quả tất yếu là phía Pháp đang tìm cách lôi kéo chúng ta tham gia vào cuộc xung đột dưới một hình thức can dự quân sự nào đó.

Tôi nhớ ông từng nói rằng nếu nỗ lực sau này nhằm củng cố vị thế tại Geneva thì sẽ không có gì đáng ngại; nhưng nếu nó dẫn đến việc phải nhượng bộ các điều kiện mà Hoa Kỳ đã đặt ra để tham gia đàm phán, thì cần phải tránh điều đó. Dù có thể bị coi là nhắc lại điều hiển nhiên, tôi vẫn muốn lưu ý rằng việc chỉ đạo ông Bedell khi chưa có quan điểm dứt khoát về việc liệu cuối cùng chúng ta có muốn trở thành một bên tham gia thỏa thuận dàn xếp cho Đông Dương hay không — bất kể thỏa thuận đó có được coi là "trong danh dự" hay không — là một nhiệm vụ cực kỳ nan giải. Các lập luận ủng hộ và phản đối vấn đề này đều khá rõ ràng. Vị thế chiến thuật của chúng ta sẽ được bảo đảm tốt nhất nếu Hoa Kỳ không trực tiếp tham gia vào thỏa thuận. Tôi hy vọng sẽ nhận được sự chỉ đạo của ông về vấn đề cốt lõi này sau khi ông trở về.

Chúng tôi đã trình bày chi tiết một số ý kiến về cả Triều Tiên và Đông Dương; các nội dung này được gửi kèm dưới dạng bản sao tài liệu Tosec 3161 và bản ghi nhớ của nhân viên về Đông Dương (tài liệu Tedul 144).

Tôi hy vọng kỳ nghỉ ngắn vừa qua đã mang lại cho ông sự thư thái và lợi ích.

Chúc mọi điều tốt đẹp.

Trân trọng,

Robert Murphy.

1. Đề ngày 81 tháng 5, tr. 326.↩

2. Xem ở trên.↩

List of Abbreviations and Symbols

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/terms

List of Persons

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/persons

The Geneva Conference on Indochina May 8–July 21, 1954

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/comp2

III. Proceedings of the Conference: Continued Discussions of Conference Arrangements, Procedures, and Participants; United States Positions and Tactics at the Conference; Arrangements and Discussions on Collective Defense in Southeast Asia; Consideration of United States Military Intervention in Indochina; Proposals on Indochina by the Various Delegations; Efforts To End Hostilities in Indochina and To Preserve Peace in Southeast Asia; United States Participation in the Final Stage of the Indochina Phase of the Conference; Conclusion of the Geneva Conference (May 8–July 21)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7

May 31, 1954 (Documents 648–653)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7subch24

1. Document 652

Foreign Relations of the United States, 1952–1954, The Geneva Conference, Volume XVI

Conference files, lot 60 D 627. CF 810

The Acting Secretary of State to the Secretary of State

top secret

Washington, May 31, 1954.

Dear Foster: During your absence as brief as it has been, it seems to have become increasingly clear that the basic decision which confronts you regarding Geneva is whether you want the United States to be particeps to an agreement on Indochina which, in the light of the Geneva conversations, cannot be happy from the American point of view. Nothing has happened so far which provides encouragement for belief that a satisfactory understanding would eventuate. I doubt you have expected that. The United States is not a belligerent in the Indochina hostilities and barring overt Red Chinese participation, perhaps will not enter at this late hour. In view of the British obvious determination to see some form, almost any, of settlement, and what appears an unmistakable trend in Paris on the political side to achieve a settlement, we have the concomitant of a French effort to nudge us into some form of military participation. I think you have said that if the latter effort is designed to strengthen the position at Geneva, there will be no objection; but if it will lead to compromising the conditions laid down by the United States for participation, that was to be avoided. At the risk of belaboring the obvious, it is suggested that giving instructions to Bedell without a clear-cut conviction whether in the end we wish to be parties to an agreement of settlement for Indochina, whether termed “honorable” or not, is an exceedingly difficult undertaking. The arguments for and against are fairly clear. Our tactical position would be best protected if the United States would not be particeps. I hope that we can have the benefit of your guidance on this basic consideration after your return.

We have elaborated some thoughts on both Korea and Indo-China which are enclosed in the forms of a copy of our Tosec 3161 and a staff memorandum on Indo-China, Tedul 144.2

I hope the short break you had was beneficial.

All the best.

Yours,

Robert Murphy

1. Dated May 81, p. 326.↩

2. Supra.↩

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d652

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/pg_326

Thân thế (các) nhân vật

Dulles, John Foster,

Secretary of State

https://en.wikipedia.org/wiki/John_Foster_Dulles