20260614 CDTL Tầu cộng xây radar trên đảo Gaven Reef
Công Bố
20190910 Petition of the citizens of the Republic of Vietnam
https://bachvietnhan.blogspot.com/2019/09/20190910-petition-of-citizens-of.html
20241110 CDTL Tuyen Cao Lanh Tho Lanh Hai VN
https://bachvietnhan.blogspot.com/2024/11/20241110-cdtl-tuyen-cao-lanh-tho-lanh.html
20241214 CDTL South Vietnam Not Bound by Geneva Accords 1954
https://bachvietnhan.blogspot.com/2024/12/20241214-cdtl-south-vietnam-not-bound.html
Điều chưa kể sau cuộc hải chiến Hoàng Sa 1974 (Xem tài liệu ở cuối bài)
https://saigonnhonews.com/thoi-su/thay-gi-tren-mang/dieu-chua-ke-sau-cuoc-hai-chien-hoang-sa-1974/
Why did China attack South Vietnam? Paracel Islands (Xem tài liệu ở cuối bài)
https://www.youtube.com/watch?v=KhwWs3N6J3Y
16.6.24 NẾU KHÔNG CÓ CỘNG SẢN THÌ VIỆT NAM CỘNG HOÀ CÓ ĐỂ MẤT HOÀNG SA 1974?
https://www.youtube.com/watch?v=oc7y1dDUtZc
Podcast: China’s New Spratly Island Defenses, with Michael McDevitt
https://soundcloud.com/csis-57169780/chinas-new-spratly-island-defenses
Gaven Reef
10°12'25.93"N 114°13'21.74"E
20260614 radar Gaven Reef 01
ASSR1 Air & Surface Search Radars
10°12'25.57"N 114°13'21.27"E
10°12'24.64"N 114°13'20.12"E
10°12'27.24"N 114°13'19.55"E
10°12'27.82"N 114°13'22.74"E
10°12'24.31"N 114°13'23.07"E
Gun Post
10°12'11.18"N 114°13'38.37"E
10°12'16.01"N 114°13'28.49"E
10°12'18.74"N 114°13'25.75"E
10°12'5.77"N 114°13'33.56"E
OTH SW
10°12'37.84"N 114°13'34.10"E
10°12'31.14"N 114°13'26.34"E
Radome Radar Giám Sát Phòng Không
10°12'34.93"N 114°13'31.95"E
10°12'20.12"N 114°13'27.63"E
Chào bạn, tôi muốn biết những loại radar nào được trang bị trên đảo Geven Reefs
Theo báo cáo thực địa và không ảnh phân tích bởi Sáng kiến Minh bạch Hàng hải Châu Á thuộc Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS AMTI) cũng như Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế (IISS), đá Ga Ven (Gaven Reefs) được trang bị cấu trúc cảm biến tích hợp phục vụ mục đích kiểm soát không phận và hàng hải. [1, 2] Hệ thống radar và khí tài giám sát cụ thể trên thực thể này bao gồm:
- Radar cảnh giới không lưu và biển (Air & Surface Search Radars): Đảo được trang bị các tổ hợp radar tìm kiếm mục tiêu. Các thiết bị này được bảo vệ bên trong hai vòm che radar (radome) lớn đặt cố định để chống chọi thời tiết khắc nghiệt trên biển. [1, 2, 3]
- Radar định vị hàng hải thế hệ nhỏ: Nằm rải rác xung quanh các bến cảng và khu hậu cần phục vụ dẫn đường, giám sát luồng lạch nội bộ di chuyển quanh bãi đá. [1]
- Tháp quan sát tích hợp cảm biến (Observation Tower): Một tháp kết cấu cao kiên cố được dựng lên, đóng vai trò tối ưu hóa tầm nhìn của radar khỏi bị giới hạn bởi độ cong của Trái Đất, mở rộng diện tích quét mục tiêu tầm thấp. [1, 2]
- Hệ thống điều khiển hỏa lực tích hợp (CIWS Radar): Tích hợp trực tiếp bên trong cấu trúc phòng thủ kiên cố hình lục giác của đảo, hỗ trợ các hệ thống vũ khí phòng thủ tầm gần (CIWS) tự động phát hiện, bám bắt và đánh chặn mục tiêu bay. [1, 2]
Lưu ý: Khác với các thực thể lớn hơn như đá Chữ Thập hay đá Vành Khăn sở hữu trận địa radar dải tần cao (HF) hay radar chống tàng hình (SIAR) quy mô lớn, cấu hình radar tại đá Ga Ven chủ yếu tập trung vào nhiệm vụ cảnh giới khu vực, dẫn đường và phòng thủ điểm. [1, 2, 3]
Nếu bạn quan tâm, tôi có thể cung cấp thêm thông tin về hệ thống radar chống tàng hình tại đá Subi hoặc năng lực phòng thủ điểm (CIWS) của Trung Quốc tại quần đảo Trường Sa. Bạn muốn tìm hiểu nội dung nào tiếp theo? [1]
Xin bạn phân loại những hệ thống radar trên đảo cho thật rõ ràng, cám ơn bạn.
Để giúp bạn dễ dàng nắm bắt, các hệ thống radar và khí tài giám sát tại đá Ga Ven (Gaven Reefs) được phân loại rõ ràng theo chức năng nhiệm vụ và vị trí lắp đặt như sau:
1. Phân loại theo Chức năng Nhiệm vụ
- Radar Cảnh giới và Trinh sát (Surveillance Radars):
- Nhiệm vụ: Phát hiện, theo dõi các mục tiêu di chuyển trên không (máy bay, UAV) và trên biển (tàu chiến, tàu cá) từ xa.
- Đặc điểm: Đây là các radar quét chủ động, cung cấp bức tranh toàn cảnh về tình hình an ninh xung quanh thực thể.
- Radar Phục vụ Phòng thủ và Điều khiển Hỏa lực (Target Acquisition & Fire Control Radars):
- Nhiệm vụ: Định vị chính xác tọa độ, bám bắt mục tiêu tốc độ cao để dẫn đường cho vũ khí tấn công.
- Đặc điểm: Tích hợp trực tiếp với các tổ hợp vũ khí phòng thủ tầm gần (CIWS) bố trí tại các góc của tòa nhà trung tâm để đánh chặn tên lửa hoặc thiết bị bay tiếp cận đảo.
- Radar Hỗ trợ Dẫn đường Hàng hải (Navigation Radars):
- Nhiệm vụ: Hỗ trợ tàu thuyền neo đậu, ra vào âu tàu an toàn và giám sát luồng lạch.
- Đặc điểm: Thường là radar thương mại hoặc quân sự cỡ nhỏ, tầm ngắn, hoạt động liên tục bất kể thời tiết.
2. Phân loại theo Kết cấu và Vị trí Lắp đặt
- Radar trong Vòm che (Radome-enclosed Radars):
- Vị trí: Đặt cố định trên nóc tòa nhà kiên cố chính.
- Đặc điểm: Hệ thống ăng-ten quay được bảo vệ bên trong các vòm hình cầu màu trắng (radome). Thiết kế này giúp bảo vệ khí tài nhạy cảm khỏi gió bão, độ ẩm và muối biển.
- Radar trên Tháp quan sát cao (Tower-mounted Radars):
- Vị trí: Đặt trên đỉnh tháp kết cấu khung thép hoặc bê tông độc lập.
- Đặc điểm: Việc đưa radar lên cao giúp khắc phục giới hạn độ cong của Trái Đất, mở rộng tối đa tầm quét đối với các mục tiêu bay bám mặt biển hoặc tàu thuyền nhỏ tầm thấp.
Bạn có muốn tìm hiểu sâu hơn về thông số kỹ thuật (như tầm quét) của các loại radar này không, hay bạn muốn so sánh quy mô radar ở đá Ga Ven với các đảo nhân tạo lớn hơn như Chữ Thập (Fiery Cross) và Vành Khăn (Mischief)?
Xin bạn mô tả từng loại radar trên đảo theo hình dạng các radar, cám ơn bạn.
Dựa trên không ảnh phân tích từ các tổ chức quốc tế như CSIS AMTI và Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế (IISS), hình dạng bề ngoài của các loại radar và khí tài giám sát tại đá Ga Ven được mô tả chi tiết như sau:
1. Radar dạng quả cầu trắng (Vòm che Radome)
Đây là hình ảnh dễ nhận biết nhất trên cấu trúc đảo. [1]
- Hình dạng: Có cấu trúc là các khối hình cầu lớn màu trắng (hoặc xanh nhạt) trông giống như các quả bóng khổng lồ đặt cố định. [1]
- Mục đích hình dạng: Thực chất đây không phải là hình dạng của ăng-ten radar, mà là lớp vỏ bảo vệ (radome) bằng vật liệu đặc biệt không cản sóng vô tuyến. Bên trong nó là hệ thống đĩa radar hoặc ăng-ten quét liên tục quay tròn. Lớp vỏ hình cầu này giúp bảo vệ thiết bị cơ khí nhạy cảm bên trong khỏi gió bão, ánh nắng gay gắt và sự ăn mòn của muối biển. [1, 2]
- Vị trí: Tại đá Ga Ven, có hai quả cầu radar lớn được lắp đặt ngay trên nóc bằng của tòa nhà hành chính trung tâm và một quả cầu nhỏ hơn nằm trên đỉnh tháp độc lập. [1, 2]
2. Radar dạng Trụ tháp (Tháp quan sát / Cảm biến cao)
- Hình dạng: Một cấu trúc tháp bê tông hoặc khung thép kiên cố, cao thẳng đứng vươn lên hẳn so với các công trình xung quanh. Trên đỉnh của tháp này thường được chốt chặn bằng một vòm che radar hình quả cầu hoặc các thanh ăng-ten. [1, 2]
- Mục đích hình dạng: Hình dạng dạng tháp cao này nhằm mục đích nâng tối đa cao độ của máy phát/thu radar. Việc đưa radar lên một trục đứng cao giúp mở rộng tầm nhìn khuất sau đường chân trời (do độ cong Trái Đất), giúp phát hiện sớm các tàu thuyền nhỏ bám mặt biển hoặc máy bay bay thấp. [1]
3. Radar điều khiển hỏa lực gắn trên các Khối đa giác (Hộp lục giác/bát giác)
- Hình dạng: Nằm tại các góc của tòa nhà trung tâm là các cấu trúc khối bê tông hình bát giác hoặc lục giác nhô ra ngoài như những pháo đài nhỏ. Trên đỉnh các khối này lắp đặt các tổ hợp vũ khí phòng thủ tầm gần (CIWS). Đi kèm trực tiếp với cụm vũ khí này là một thiết bị hình hộp vuông phẳng hoặc đĩa tròn nhỏ hướng về phía trước. [1, 2, 3]
- Mục đích hình dạng: Đây là hệ thống radar bám bắt mục tiêu và điều khiển hỏa lực. Mặt phẳng của radar (thường là radar mảng pha quét điện tử) hoặc đĩa tròn nhỏ giúp nó hướng thẳng cố định và tập trung chùm sóng hẹp vào một mục tiêu cụ thể đang bay tới để dẫn đường cho súng/tên lửa bắn hạ. [1]
4. Radar hàng hải dạng Thanh ngang (Ăng-ten mảng cạnh)
- Hình dạng: Là những thanh ngang màu trắng hoặc đen nhỏ, thuôn dài hình chữ nhật gắn trên một trục xoay ngắn ở các khu vực gần cầu cảng. Khi hoạt động, thanh ngang này quay tròn liên tục với tốc độ khá nhanh. [1]
- Mục đích hình dạng: Đây là hình dạng chuẩn của radar định vị hàng hải thế hệ nhỏ (tương tự như radar trên các tàu cá hoặc tàu hàng). Thanh ngang dài giúp quét chùm tia cực mỏng theo phương ngang, chuyên dùng để vẽ lại địa hình xung quanh, phát hiện chướng ngại vật, các phao tiêu và tàu thuyền di chuyển quanh âu tàu nhằm phục vụ dẫn đường tầm ngắn. [1, 2]
Bạn có muốn tôi làm rõ hơn về vị trí phân bổ chính xác của các quả cầu radar này trên không ảnh của đá Ga Ven không, hay bạn muốn so sánh hình dạng radar ở đây với mạng lưới "lồng voi" (elephant cage) dải tần cao khổng lồ ở đảo Subi? [1]
Thế có những cột trông giống như tháp Effel tại Paris được gọi là gì?
Những cột sắt có cấu trúc dạng lưới và thuôn nhọn dần lên đỉnh trông giống như Tháp Eiffel tại đá Ga Ven (Gaven Reefs) cũng như các đảo nhân tạo khác được gọi là Tháp radar cấu trúc giàn không gian (Lattice Radar Tower) hoặc Tháp viễn thông (Communications Tower). [1, 2]
Xét về mặt kỹ thuật và hình học, chúng có những điểm đặc trưng sau:
1. Tại sao chúng lại giống Tháp Eiffel?
- Kết cấu giàn thép (Lattice structure): Giống như Tháp Eiffel ở Paris, những tháp này được lắp ghép từ hàng trăm thanh dầm sắt hoặc thép đan chéo thành kết cấu hình chữ X hoặc hình tam giác liên hoàn. [1]
- Tối ưu hóa khả năng chịu lực: Thiết kế rỗng này giúp tháp cực kỳ nhẹ nhưng lại chịu lực gió rất tốt. Gió biển có thể thổi xuyên qua các khe hở thay vì đẩy đổ tháp, một yếu tố sống còn đối với các công trình trên biển thường xuyên đón bão lớn.
2. Tên gọi và Chức năng quân sự chính xác
Trong các báo cáo phân tích không ảnh từ CSIS AMTI, những "cột tháp Eiffel" này được phân loại thành hai nhóm khí tài:
- Tháp radar cảnh giới tầm xa (Radar Tower): Trên đỉnh tháp lưới thép này, người ta sẽ lắp đặt các hệ thống radar chính (thường được bọc trong vòm quả cầu trắng radome). Chiều cao của tháp giúp radar có tầm nhìn vượt đường chân trời, phát hiện sớm các mối đe dọa từ xa. [1, 2, 3]
- Tháp thông tin liên lạc và viễn thông (Communications Tower): Tháp đóng vai trò là trục đỡ cho các loại ăng-ten dạng thanh đứng, đĩa định hướng parabol để truyền tín hiệu vô tuyến mã hóa, định vị vệ tinh và kết nối dữ liệu giữa đảo với đất liền hoặc các tàu chiến. [1, 2]
Lưu ý phân biệt: Ngoài loại tháp kết cấu thép giống Tháp Eiffel này, ở khu vực phía Nam của một số đảo xung quanh còn có những cột thép đứng độc lập, trơn nhẵn cao khoảng 20 mét xếp thành hàng thẳng tắp. Đó không phải tháp lưới mà là các cột ăng-ten thuộc hệ thống Radar dải tần cao (HF Radar) chuyên dụng để quét mục tiêu trên biển diện rộng. [1, 2]
Bạn có muốn tôi gửi thêm mô tả về vị trí của ngọn hải đăng (một cấu trúc tháp bê tông tròn màu trắng hoàn toàn khác biệt) trên đá Ga Ven để tránh nhầm lẫn với các tháp radar này không? [1]
Đây là dạng thức radar gì? Ảnh dược copy và upload.
20260614 radar Gaven Reef 02
Hình ảnh vệ tinh bạn vừa đăng tải chụp lại khu vực phía nam của một đảo nhân tạo, hiển thị Dàn radar dải tần cao (HF Radar Array / High-Frequency Communications Antenna Array). [1, 2]
Xét chi tiết cấu trúc này theo ảnh chụp từ trên cao, có thể phân tách thành các bộ phận đặc trưng sau:
- Chuỗi cột ăng-ten (Hàng chấm trắng): Khu vực hình ô vuông màu nâu đất bên dưới có chứa một chuỗi các đốm trắng được xếp thành hàng thẳng tắp. Đây chính là các cột ăng-ten kim loại đứng độc lập, cao từ 20 đến 26 mét. [1]
- Mục đích chức năng: Các cột này tạo thành một mạng lưới ăng-ten dải tần cao (HF). Hệ thống này thường được sử dụng làm Radar vượt đường chân trời (Over-The-Horizon Radar) phục vụ trinh sát hàng hải diện rộng hoặc Mạng lưới định vị/thu thập tình báo tín hiệu (SIGINT / Direction-Finding) để theo dõi di chuyển của tàu thuyền và máy bay trong khu vực. [1, 2]
Cấu trúc bãi đất vuông liên kết với một trục đường thẳng dẫn ra bờ kè biển này là thiết kế điển hình của các trận địa radar tầm xa thế hệ mới được xây dựng tại khu vực. [1, 2]
Nếu bạn quan tâm, tôi có thể phân tích thêm về sự khác biệt trong cách bố trí trận địa HF radar này so với các tháp bọc vòm cầu (radome) ở trung tâm đảo để thấy rõ sự phân công nhiệm vụ của chúng. Bạn có muốn tìm hiểu không?
Như thế đây là một loại OTH SW loại nhỏ có phải không bạn?Xin bạn bổ túc thêm về hệ thống radar nầy, cám ơn bạn.
Chính xác, đây có thể coi là một biến thể thuộc họ Radar vượt đường chân trời sóng bề mặt (OTH-SW - Over-The-Horizon Surface Wave) cấu hình nhỏ. Cụ thể hơn, trong các báo cáo phân tích quốc phòng hàng hải của tổ chức CSIS AMTI và IISS, hệ thống này được gọi là Dàn radar dải tần cao (HF Radar Array). [1, 2]
1. Tại sao nó lại là "OTH-SW loại nhỏ"?
Các hệ thống OTH-SW chiến lược trên đất liền (như mạng lưới ROTHR của Mỹ hay các trạm radar lớn trong nội địa) thường cần các dải ăng-ten dài tới hàng trăm mét hoặc vài cây số để phát chùm sóng đi xa hàng ngàn hải lý.
Tuy nhiên, do diện tích của các đảo nhân tạo ở Trường Sa bị giới hạn (Đá Ga Ven chỉ rộng khoảng 34 mẫu Anh ~ 14 hecta), Trung Quốc đã tối ưu hóa và thu nhỏ cấu hình này: [1]
- Kích thước thu gọn: Thu nhỏ số lượng cột ăng-ten và nén khoảng cách hàng cột lại để vừa vặn với một ô đất vuông nhỏ dọc bờ kè biển như bạn thấy trong ảnh.
- Tầm quét tinh chỉnh: Thay vì quét toàn bộ đại dương, biến thể nhỏ này tập trung kiểm soát các dải "vùng mù" cục bộ, bám theo bề mặt cong của nước biển để quét tầm thấp trong bán kính vài trăm km xung quanh cụm đảo. [1]
2. Nguyên lý hoạt động bổ túc
Khác với các radar quả cầu trắng (sử dụng sóng cực ngắn vi ba - Microwave truyền thẳng và bị che khuất bởi đường chân trời), hệ thống này sử dụng sóng có dải tần cao (HF - High Frequency). [1, 2]
- Hiện tượng nhiễu xạ (Diffraction): Sóng HF khi phát ra từ các cột dọc này sẽ tương tác với nước biển (vốn là một chất dẫn điện tốt). Nước biển sẽ "uốn cong" và dẫn đường cho chùm sóng vật lý này bám chặt chạy dọc theo bề mặt đại dương.
- Vượt đường chân trời: Nhờ hiện tượng ôm cua theo bề mặt Trái Đất này, radar có thể "nhìn thấy" các mục tiêu nằm khuất hoàn toàn sau đường chân trời mà các radar thông thường đặt trên tháp cao không thể rọi tới.
3. Mục đích quân sự cốt lõi của hệ thống này
- Chống mục tiêu bay siêu thấp: Radar này chuyên trị các loại tên lửa hành trình chống hạm bay sát mặt biển (Sea-skimming missiles) hoặc máy bay không người lái (UAV) cố tình bay thấp để né radar cảnh giới chính trên nóc đảo.
- Trinh sát hạm đội: Theo dõi liên tục hướng đi, tốc độ của các tàu chiến, tàu tuần tra nước ngoài di chuyển qua lại giữa các thực thể tranh chấp. [1]
- Hỗ trợ định vị và SIGINT (Tình báo tín hiệu): Bản thân hàng cột này đóng vai trò như một bộ lọc thu tín hiệu điện đàm, định vị tần số vô tuyến HF phát ra từ tàu hạm đội của các nước, từ đó định vị tọa độ nguồn phát.
Cơ cấu phối hợp khí tài tại đây rất chặt chẽ: Radar HF lo quét mục tiêu bám biển tầm thấp từ xa, trong khi radar vòm cầu lo không phận tầm trung-cao, tạo thành chiếc lưới giám sát đa lớp cho căn cứ. [1, 2, 4]
Bạn có muốn tôi làm rõ thêm về tầm quét ước tính của dải radar HF này, hoặc vị trí của các hệ thống HF radar tương tự nhưng có quy mô lớn hơn trên đá Cuarteron (Châu Viên) không? [1, 2]
Xin bạn giải thích và làm rõ thêm về tầm quét ước tính của dải radar HF này trong khu vực, khoảng cách bao xa, cám ơn.
Dựa trên các báo cáo thực địa của Sáng kiến Minh bạch Hàng hải Châu Á (CSIS AMTI) và Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế (IISS), tầm quét ước tính của dải radar HF (Over-The-Horizon Surface Wave - OTH-SW) này trong khu vực được xác định khoảng 50 km đến 300 km (tương đương khoảng 27 đến 162 hải lý).
Đối với các biến thể nâng cấp tối đa của hệ thống thế hệ này, tầm hoạt động lý thuyết tối đa có thể chạm ngưỡng 400 km. [1]
Để bạn hình dung rõ ràng hơn về khả năng bao quát của khoảng cách này trên thực địa, chúng ta có thể làm rõ qua 3 yếu tố sau:
1. Ý nghĩa của tầm quét 300 km tại Trường Sa
Bán kính quét này cho phép trạm radar tại đá Ga Ven kiểm soát toàn bộ cụm đảo Nam Yết xung quanh. Sóng radar bao phủ qua các thực thể lân cận như:
- Đá Lạc (Gaven Nam) và đá Lớn.
- Đá Chữ Thập (Fiery Cross Reef) – trung tâm hậu cần lớn nằm cách đó không xa.
- Nó tạo thành một vùng nhận diện mục tiêu sớm đối với mọi di chuyển của tàu bè hành hải dọc theo các tuyến đường biển quốc tế đi ngang qua khu vực giữa quần đảo.
2. Sự phối hợp "Bọc lót" tầm quét giữa các thực thể
Mặc dù dàn radar HF tại đá Ga Ven có kích thước nhỏ do quỹ đất hạn chế (34 mẫu Anh), mạng lưới này không hoạt động đơn độc: [1]
- Chia sẻ dữ liệu (Networking): IISS phân tích rằng hệ thống tại đá Ga Ven được liên kết dữ liệu trực tuyến với các trận địa radar HF quy mô lớn hơn nhiều tại các đảo nhân tạo lân cận như đá Châu Viên (Cuarteron Reef) và đá Chữ Thập. [1]
- Xóa bỏ vùng mù: Việc đan xen các tầm quét 300 km từ nhiều hướng đảo khác nhau tạo thành một mạng lưới giám sát "giao thoa". Khi một tàu chiến hoặc máy bay cố tình ẩn nấp sau vùng mù của đảo này, nó sẽ lập tức lọt vào tầm quét sóng bề mặt của đảo khác. [1]
3. Tầm quét này đo đạc những gì?
Với khoảng cách lên tới vài trăm kilomet, hệ thống OTH-SW nhỏ này không dùng để dẫn đường cho súng bắn trực diện (vì CIWS chỉ có tầm bắn vài km), mà dùng để:
- Cảnh báo sớm hàng giờ: Phát hiện sự xuất hiện của các biên đội tàu sân bay, tàu hộ tống nước ngoài ngay khi họ vừa tiến vào khu vực trung tâm Trường Sa.
- Nhận diện "mục tiêu ẩn mình": Theo các chuyên gia quân sự từ USNI News, dải tần số thấp HF có đặc tính vật lý phản xạ rất tốt trước các góc cạnh của máy bay chiến đấu tàng hình (như F-35 hoặc B-2). Dù không thể khóa mục tiêu để bắn tên lửa, tầm quét 300 km này đủ để phát hiện ra có vật thể tàng hình đang hoạt động trong không phận để báo động cho toàn mạng lưới. [1]
Nếu bạn muốn, tôi có thể phân tích thêm về vị trí của đá Ga Ven trên bản đồ để thấy tầm quét 300 km của nó chồng lấn lên những thực thể nào xung quanh, hoặc tìm hiểu về vũ khí phòng thủ đi kèm trận địa radar này. Bạn muốn chọn hướng nào?
Như thế khả năng của loại radar nầy có thể kiểm soát cả trên đất liền, đúng không bạn?
Không, hệ thống radar OTH-SW (sóng bề mặt) quy mô nhỏ lắp đặt trên đảo Ga Ven không có khả năng kiểm soát mục tiêu trên đất liền.
Khuyết điểm này xuất phát từ bản chất vật lý cốt lõi của nguyên lý truyền sóng vô tuyến mặt đất, được phân tích cụ thể bởi các chuyên gia tại Radartutorial.eu như sau:
1. Hiện tượng suy hao cực nặng khi gặp đất liền (Land Attenuation)
- Yêu cầu về độ dẫn điện: Bản chất của radar sóng bề mặt (OTH-SW) là dựa vào môi trường có độ dẫn điện cực cao để "bám" và "ôm" theo đường cong của Trái Đất. Nước biển (với hàm lượng muối cao) là một chất dẫn điện lý tưởng tuyệt đối để dẫn đường cho chùm sóng HF này đi xa đến vài trăm kilomet. [1, 2]
- Hiệu ứng triệt tiêu sóng: Ngược lại, đất liền (đất đá, núi non, cây cối, sa mạc) lại có độ dẫn điện vô cùng kém. Khi chùm sóng bề mặt va chạm vào rìa đất liền (ví dụ như dải ven biển bãi đất của các quốc gia xung quanh), năng lượng của sóng radar sẽ ngay lập tức bị mặt đất hấp thụ và triệt tiêu gần như hoàn toàn. Sóng radar không thể tiếp tục "bám bề mặt" để đi sâu vào trong nội địa. [1, 2]
2. Sự khác biệt giữa OTH Sóng bề mặt (SW) và Sóng phản xạ tầng điện ly (Skywave)
Để kiểm soát được đất liền từ khoảng cách xa, quân đội phải dùng một loại radar vượt đường chân trời hoàn toàn khác:
- Radar OTH Sóng tầng điện ly (OTH-Skywave): Loại này phóng chùm sóng HF thẳng lên bầu trời, mượn tầng điện ly phản xạ dội ngược chùm sóng góc chéo từ trên đỉnh đầu xuống mặt đất. Loại radar này rất khổng lồ (dài vài km) và có thể giám sát cả đất liền lẫn biển cả. [1, 2]
- Radar OTH Sóng bề mặt (OTH-SW tại Ga Ven): Do diện tích đảo quá nhỏ, dải ăng-ten tại bãi đất vuông này bắt buộc phải thiết kế theo dạng quét sóng bề mặt tầm thấp. Tầm quét của nó sinh ra chỉ dành riêng cho môi trường biển mịn màng, bằng phẳng. [1, 2, 3]
3. Mục tiêu thiết kế thuần túy hàng hải
Do đó, cấu hình radar này tại Trường Sa chỉ phục vụ duy nhất cho kịch bản chiến tranh hàng hải:
- Vẽ bức tranh mặt biển: Giám sát, bám bắt các tàu chiến mặt nước của đối phương.
- Cảnh giới không phận thấp sát mặt biển: Phát hiện máy bay bay thấp hoặc tên lửa chống hạm bám biển lao đến.
- Nếu sóng radar vô tình va phải một hòn đảo có diện tích lớn hoặc đất liền, khu vực phía sau rìa đất liền đó sẽ lập tức trở thành một "vùng mù" (radar shadow) hoàn toàn đối với hệ thống này. [1, 2]
Nếu bạn thích, tôi có thể giải thích chi tiết hơn về cách hệ thống này phân biệt giữa tàu chiến vỏ kim loại và nhiễu sóng do sóng biển tự nhiên tạo ra để hiểu thuật toán lọc mục tiêu của nó. Bạn có muốn tiếp tục chủ đề này không? [1, 2]
Xin bạn giải thích thêm một chút nữa về hệ thống radar trong hình upload nầy, cám ơn bạn.
20260614 radar Gaven Reef 03
Bức ảnh vệ tinh góc rộng bạn vừa cung cấp cho thấy toàn cảnh cấu trúc bãi bồi nhân tạo tại Đá Ga Ven (Gaven Reefs). Đây là một tổ hợp căn cứ đa lớp, nơi các hệ thống radar được phân bổ chiến thuật tại những khu vực khác nhau để bổ trợ cho nhau. [1]
Dưới đây là lời giải thích chi tiết hơn về cách bố trí và vận hành phối hợp của hệ thống radar hiển thị trong ảnh này:
1. Trận địa radar dải tần cao (HF Radar Array) ở góc trái
- Vị trí trên ảnh: Bạn có thể thấy một bãi đất hình chữ nhật màu nâu sáng nằm ở góc phía tây nam (bên trái cấu trúc chính). Bao quanh bãi đất này là một chuỗi các chấm trắng nhỏ xếp thành hàng thẳng tắp bám dọc bờ kè biển.
- Vai trò cốt lõi: Đây chính là hệ thống Radar vượt đường chân trời sóng bề mặt (OTH-SW) thu nhỏ mà chúng ta vừa thảo luận. [1]
- Chiến thuật bố trí: Việc đặt trận địa này ở sát mép nước biển là một tính toán kỹ thuật bắt buộc. Sóng dải tần cao (HF) cần tiếp xúc trực tiếp với nước mặn ngay khi vừa phát ra để kích hoạt hiện tượng "ôm cua" đường cong Trái Đất. Nếu đặt lùi sâu vào đất liền, lớp đất đá thô sẽ hấp thụ và làm suy hao sóng ngay lập tức.
2. Tổ hợp radar vòm cầu (Radomes) trên tòa nhà hành chính
- Vị trí trên ảnh: Nằm ở khối kiến trúc kiên cố màu xám đậm ngay trung tâm đảo. Nếu phóng to nóc tòa nhà này, bạn sẽ nhận ra các kết cấu hình cầu trắng nhô lên.
- Vai trò cốt lõi: Đây là các Radar cảnh giới không lưu và biển tầm trung (hoạt động ở dải tần vi ba - Microwave).
- Chiến thuật bố trí: Trái ngược với radar HF bám biển, loại radar này truyền sóng theo đường thẳng (Line-of-Sight). Do đó, chúng được đưa lên vị trí cao nhất có thể — trên nóc tòa nhà kiên cố trung tâm — nhằm kéo dài tầm nhìn thẳng trước khi bị giới hạn bởi đường chân trời, chuyên trách giám sát các tầng không phận tầm trung và tầm cao.
3. Nguyên lý tác chiến phối hợp "Không kẽ hở"
Khi kết hợp hai cụm thiết bị này trên một diện tích đảo nhỏ, căn cứ này tạo ra một cơ chế giám sát hai tầng:
- Tầng thấp (Bên trái lo): Cụm hàng cột HF lo nhiệm vụ quét "quét sàn" mặt biển, chịu trách nhiệm phát hiện các mục tiêu di chuyển sát mặt nước (tàu chiến, xuồng cao tốc, tên lửa hành trình bay thấp) ở khoảng cách hàng trăm kilomet. [1]
- Tầng cao (Trung tâm lo): Cụm vòm cầu trắng trên nóc nhà chịu trách nhiệm quét "quét trần" không trung, quản lý các máy bay chiến đấu hoặc mục tiêu bay ở cao độ lớn.
Sự đan xen này đảm bảo đảo có thể chủ động đối phó với cả các mối đe dọa từ trên cao lẫn các mục tiêu cố tình ẩn nấp dưới tầm quét radar thông thường.
Nếu bạn muốn, tôi có thể cung cấp thêm thông tin về tòa tháp radar đặt ở phần mũi hành lang phía bắc (trục đường dài nhô ra phía trên của ảnh). Bạn có muốn tìm hiểu thêm về kết cấu của phân khu đó không? [1]
Xin bạn cung cấp thêm thông tin về tòa tháp radar đặt ở phần mũi hành lang phía bắc đi bạn, cám ơn nhiều.
Tòa tháp đặt ở phần mũi hành lang phía bắc của đá Ga Ven (Gaven Reefs) được các tổ chức nghiên cứu quốc tế như Sáng kiến Minh bạch Hàng hải Châu Á (CSIS AMTI) xác định là một Tháp Radar Cảnh giới Tiền đồn (Probable Radar Tower). [1, 2]
Đây là một cấu trúc có vị trí đắc địa và đóng vai trò chiến thuật rất quan trọng trên đảo với các thông tin chi tiết sau:
1. Đặc điểm Thiết kế và Vị trí Chiến thuật
- Vị trí nhô hẳn ra biển: Tháp được xây dựng ở điểm tận cùng của dải hành lang dài (trục đường bê tông) kéo thẳng về hướng bắc. Vị trí này đưa trạm radar cách biệt hoàn toàn khỏi tòa nhà trung tâm và các vật cản nhân tạo khác.
- Khắc phục vùng mù phía bắc: Bản thân đảo Ga Ven có hình dáng thuôn theo trục Bắc - Nam. Việc đẩy một tháp radar ra sát mũi hành lang phía bắc giúp loại bỏ hoàn toàn vùng mù (radar shadow) do chính tòa nhà chỉ huy trung tâm đồ sộ tạo ra.
- Thiết kế độ cao: Tháp có kết cấu dạng trục đứng vững chắc, nâng hệ thống cảm biến lên cao để quét trực diện và bao quát toàn bộ vùng nước, không phận ở phía bắc bãi đá mà không bị che khuất. [1]
2. Chức năng Quân sự Cốt lõi
- Cảnh giới hướng tiếp cận then chốt: Hướng bắc của đá Ga Ven là lối vào dải rạn san hô và các tuyến luồng lạch nơi tàu bè qua lại thường xuyên. Tháp này đảm nhiệm vai trò kiểm soát không phận tầm trung-thấp và mặt biển, theo dõi mọi phương tiện xâm nhập từ hướng này.
- Dẫn đường hàng hải nâng cao: Ngoài chức năng quân sự, đỉnh tháp thường tích hợp các thiết bị phát tín hiệu dẫn đường (beacon) và radar định vị luồng, hỗ trợ điều phối chính xác cho các tàu vận tải quân sự hoặc tàu tuần duyên tiếp cận âu tàu từ phía bắc. [1]
- Bọc lót hỏa lực: Dữ liệu theo dõi mục tiêu bám biển từ tháp này có thể truyền thẳng về trung tâm chỉ huy để cung cấp tham số mục tiêu sớm cho hệ thống hỏa lực phòng thủ điểm (CIWS) nằm trên khối nhà chính khi có tình huống bất ngờ. [1, 2]
Cấu trúc hành lang dài kéo ra một tháp radar độc lập ở đầu mũi là sơ đồ bố trí quốc phòng điển hình được áp dụng đồng bộ trên cả các đảo tiền đồn nhỏ khác như đá Tư Nghĩa (Hughes Reef). [1, 2]
Nếu bạn muốn, tôi có thể cung cấp thêm thông tin về mẫu nhà trung tâm hình lục giác nối với hành lang này hoặc sân đỗ trực thăng nằm ở phía đối diện của đảo. Bạn muốn tìm hiểu nội dung nào?
Phía Nam và Tây Nam của đảo có 3 cột trụ Antenna, đây có phải là loại radar hải giám không bạn?
20260614 radar Gaven Reef 04
Không, ba cấu trúc hình tròn nhỏ nhô lên ngoài biển ở rìa phía nam và tây nam của bãi đá (hai cấu trúc bên trái, một cấu trúc ở góc dưới bên phải) không phải là radar hải giám.
Theo sơ đồ quy hoạch hạ tầng đảo nhân tạo được công bố bởi Sáng kiến Minh bạch Hàng hải Châu Á (CSIS AMTI), đây là các lô cốt phòng thủ tiền đồn bọc bê tông (Concrete Outpost Fortifications).
Bản chất và chức năng cụ thể của 3 công trình này được xác định rõ như sau:
1. Phân biệt Bản chất Kiến trúc
- Vị trí biệt lập: Các khối cấu trúc này được xây dựng độc lập bên ngoài kè đá, nằm kiên cố trên nền san hô ngập nước và nối hoặc không nối với đảo chính bằng các hành lang nhỏ.
- Kiểu dáng kiến trúc: Chúng là các bệ trụ bê tông hình tròn hoặc đa giác dầy, có khoảng trống ở giữa và các lỗ hở (lỗ châu mai) hướng ra ngoài biển.
2. Chức năng Phòng thủ Thực tế
- Vị trí đặt vũ khí cận chiến: Đây là những điểm tựa hỏa lực tiền tiêu, thường được trang bị súng máy hạng nặng hoặc bệ phóng lựu đạn tự động để quét mặt nước tầm gần.
- Chống người nhái và đặc công: Nhiệm vụ cốt lõi của các lô cốt viền biển này là giám sát rìa đá san hô, ngăn chặn lực lượng đặc công nước hoặc người nhái áp sát phá hoại bờ kè quân sự từ hướng biển.
3. Vị trí chính xác của Radar nằm ở đâu trên ảnh này?
Để tìm đúng vị trí của radar hải giám và radar cảnh giới, bạn cần nhìn dịch lên phía trên của bức ảnh:
- Cụm vòm che radar (Radome 2): Nằm ở rìa hành lang xanh phía trên bên trái (được đánh dấu bằng chữ chữ màu hồng). Đây mới chính là vị trí của radar nằm trong vòm cầu bảo vệ.
- Bãi đáp trực thăng (Helipad): Ô vuông lớn màu nâu có chữ H lớn màu trắng nằm ở phía bắc căn cứ.
Do đó, 3 cột bệ trụ ngập nước ở rìa nam chỉ đơn thuần là các chốt phòng thủ hỏa lực mặt đất, hỗ trợ bảo vệ an ninh trực tiếp cho phân khu bến tàu và bãi đáp trực thăng ở ngay cạnh đó.
Bạn có muốn tôi làm rõ thêm về hệ thống phòng không tầm ngắn (CIWS) bảo vệ xung quanh khu vực bến tàu này không, hoặc bạn muốn tìm hiểu sâu hơn về khu vực nhà chứa trực thăng nằm sát bãi đáp? Bạn muốn tôi cung cấp thông tin nào?
Xin được lạm bàn một ít về vấn đề Aurora, nguồn năng lượng thiên nhiên của tạo hóa, tôi tự hỏi (trí tưởng tượng) nếu chúng ta thu lượm nguồn năng lượng nầy để tạo thành những loại E.M.P nhỏ để dùng phá sóng radar, bạn nghỉ nó có thể thực dụng trong trường hợp nầy?
Ý tưởng liên tưởng giữa hiện tượng Aurora (Cực quang) và E.M.P (Xung điện từ) để phá sóng radar là một tư duy hình học và vật lý rất thú vị từ trí tưởng tượng của bạn. Xét về mặt khoa học, hai hiện tượng này thực sự có một "sợi dây liên kết" chung, nhưng để thu lượm nó nhằm chế tạo vũ khí EMP thực dụng phá radar tại các đảo tiền đồn thì sẽ gặp phải những rào cản vật lý cực kỳ lớn.
Chúng ta có thể cùng mổ xẻ ý tưởng này qua các góc nhìn khoa học sau:
1. Mối liên hệ có thật giữa Aurora và EMP
Ý tưởng của bạn hoàn toàn có cơ sở khoa học gốc: Cả hai đều liên quan đến bão địa từ (Geomagnetic storms).
- Cực quang (Aurora): Sinh ra khi các hạt mang điện tích cao từ gió mặt trời va chạm với từ trường Trái Đất, giải phóng năng lượng dưới dạng ánh sáng.
- EMP tự nhiên: Khi một trận bão mặt trời cực lớn ập xuống, nó có thể làm biến dạng từ trường Trái Đất, sinh ra hiện tượng tương tự như EMP (gọi là dòng điện cảm ứng địa từ - GIC). Lịch sử từng ghi nhận trận bão mặt trời Carrington năm 1859 đã làm cháy hệ thống điện tín toàn cầu.
2. Trở ngại lớn nhất: "Vũ khí hóa" và "Thu lượm" năng lượng Aurora
Dù năng lượng của Cực quang là khổng lồ, nhưng để biến nó thành một thiết bị EMP nhỏ gọn và thực dụng là điều gần như không thể do:
- Mật độ năng lượng bị phân tán quá rộng: Cực quang bao phủ một không gian rộng hàng ngàn kilomet vuông ở độ cao từ 80 đến 640 km so với mặt đất. Năng lượng của nó rất lớn về tổng thể, nhưng mật độ năng lượng trên mỗi mét khối lại rất loãng. Để tạo ra một cú sốc EMP hủy diệt radar, bạn cần một nguồn năng lượng cực kỳ tập trung được giải phóng chỉ trong vài phần triệu giây (nanoseconds).
- Vấn đề lưu trữ và chuyển đổi: Cho đến nay, nhân loại chưa có công nghệ nào có thể "thu hoạch" năng lượng trực tiếp từ các dải sáng cực quang trên bầu trời rồi nén nó vào một thiết bị hay một quả bom nhỏ gọn.
3. Vấn đề địa lý: Bản đồ Cực quang vs. Biển Đông
Ngay cả trong trường hợp giả định (khoa học viễn tưởng) là chúng ta thu lượm được, loại vũ khí này cũng khó áp dụng tại trường hợp cụ thể này:
- Cực quang chỉ xuất hiện ở khu vực Vĩ độ cao (gần hai vùng Cực của Trái Đất như Bắc Cực và Nam Cực) do từ trường ở đó hút các hạt điện tích vào.
- Đá Ga Ven và Quần đảo Trường Sa nằm ở khu vực Xích đạo (Vĩ độ thấp), nơi từ trường Trái Đất có xu hướng đẩy các hạt điện tích này ra xa. Do đó, việc triển khai một công nghệ phụ thuộc vào Cực quang tại vùng biển nhiệt đới là không khả thi về mặt môi trường tự nhiên.
4. Trong thực tế, người ta phá radar bằng cách nào?
Để đạt được mục đích "phá sóng radar" như ý tưởng của bạn, khoa học quân sự hiện đại không cần dùng đến Cực quang mà sử dụng các phương pháp thực dụng hơn:
- Vũ khí EMP nhân tạo (Non-Nuclear EMP - NEMP): Sử dụng các máy phát vi ba công suất lớn (HPM) hoặc bom điện từ sử dụng nguyên lý nén từ thông bằng thuốc nổ (FCG). Những thiết bị này có thể tạo ra luồng điện từ cực mạnh trong tích tắc để nướng chín mạch điện của radar.
- Tác chiến điện tử (Jamming): Sử dụng máy phát sóng công suất lớn phát tiếng ồn vô tuyến cùng tần số để "làm mù" các radar vòm cầu hoặc radar HF, khiến chúng không thể nhìn thấy mục tiêu mà không cần phá hủy vật lý thiết bị.
Tóm lại, ý tưởng giả định của bạn về mặt lý thuyết mô tả một chuỗi năng lượng rất logic, nhưng về mặt thực dụng thì khoa học hiện tại vẫn chọn cách tự tạo ra xung điện từ bằng công nghệ nhân tạo thay vì thu lượm từ thiên nhiên.
Ý tưởng khoa học viễn tưởng này của bạn rất độc đáo. Bạn có muốn tìm hiểu sâu hơn về cách các quốc gia đang phát triển công nghệ vũ khí vi ba công suất lớn (HPM) thực tế để chế áp radar, hay muốn quay lại phân tích khả năng kháng nhiễu của các hệ thống radar tại Trường Sa?
Thật là thú vị khi được thảo luận với bạn vấn đề giả tưởng nầy, có lẻ chúng ta sẽ trở lại vấn đề nầy ở một thời gian khác bạn nhé, chúng ta tạm dừng tại đây, chúc bạn một ngày bận rộn phổ biến kiến thức thực hửu ích cho cộng đồng. Xin cám ơn thời gian của bạn ngày hôm nay, xin chào tạm biệt.
Cảm ơn bạn rất nhiều vì cuộc thảo luận vô cùng thú vị và những câu hỏi mang tính gợi mở ngày hôm nay! Thật vui khi được cùng bạn chia sẻ và mổ xẻ những kiến thức từ thực tế đến những ý tưởng giả tưởng độc đáo.
Chúc bạn có một ngày thật nhiều niềm vui và năng lượng. Khi nào thuận tiện, chúng ta lại tiếp tục kết nối để thảo luận thêm nhé.
Xin chào tạm biệt và hẹn gặp lại bạn!
Gaven Reefs is a pair of reefs located in the Tizard Bank of the disputed Spratly Islands within the South China Sea. Controlled by China (PRC) since 1988, the feature has been heavily built up via extensive land reclamation into a fortified artificial island. [1, 2, 3, 4, 5]
Geographic Overview
- Structure: Consists of two distinct reefs that submerge at high tide.
- Location: Situated on the western edge of the Tizard Bank, roughly 11 kilometers west of Vietnam-occupied Namyit Island.
- Reclamation: China added approximately 13.6 hectares of land using cutter suction dredgers to expand its footprint. [1, 2]
Geopolitical Names
The reefs are a flashpoint for regional sovereignty and are called different names by surrounding nations: [1, 2]
Military Infrastructure
The Asia Maritime Transparency Initiative (AMTI) has detailed that China's outpost on Gaven Reefs functions as a heavily defended military node. Key structural assets on the island include: [1, 2]
- Central Command Building: A large administrative headquarters center constructed in 2015. [1]
- Point Defenses: Hexagonal platforms built into the corner arms of the main building. These house anti-aircraft guns and Close-In Weapons Systems (CIWS) for cruise missile defense. [1]
- Communications & Radar: A prominent communications tower accompanied by dual blue radomes to optimize tracking and communications. [1]
- Power Supply: Energy independence is maintained via a comprehensive solar panel array and six functional wind turbines. [1]
- Maritime Access: A dedicated naval supply platform and concrete pier designed to handle frequent docking by large Chinese military and maritime vessels. [1, 2]
If you are interested in exploring further, please let me know if you would like to:
- Look into the 1990 Gaven Reefs incident involving the mysterious deaths of the garrison's troops.
- Compare its military capabilities with nearby outposts like Fiery Cross Reef or Mischief Reef.
- Review the environmental impacts of "Great Wall of Sand" dredging on local coral ecosystems. [1, 2, 3, 4]
Điều chưa kể sau cuộc hải chiến Hoàng Sa 1974
SGN tổng hợp – 21 tháng 1, 2025
https://saigonnhonews.com/thoi-su/thay-gi-tren-mang/dieu-chua-ke-sau-cuoc-hai-chien-hoang-sa-1974/
16.6.24 NẾU KHÔNG CÓ CỘNG SẢN THÌ VIỆT NAM CỘNG HOÀ CÓ ĐỂ MẤT HOÀNG SA 1974?
https://www.youtube.com/watch?v=oc7y1dDUtZc
Đây là một phần tư liệu bị khuất, sau 1975 góp phần làm rõ bộ mặt của Hà Nội, được chính Sĩ quan bảo vệ an ninh tướng CSVN Lê Quang Hòa, và các cựu cán bộ của đảng CSVN kể lại. Bài viết được tổng hợp bởi Facebook Xuan Hao Tran tổng hợp, dựa theo lời kể lại trên blog Bọ Lập, tức nhà văn Nguyễn Quang Lập.
Chuyện ít người biết, kể ra đây cho mọi người cùng biết vì đây là 1 phần lịch sử của dân tộc. Đây là sự kiện tại trại Davis trong phi trường Tân Sơn Nhất ngày 21 Tháng Một 1974.
Ngày 19 Tháng Một 1974 hải chiến Hoàng Sa xảy ra, Tầu cộng đã cưỡng chiếm những hải đảo của Việt Nam.
Nghị trình của phía Công sản Bắc Việt đưa vào cuộc họp lần này vẫn là những luận điệu vu cáo và lên án Việt Nam Cộng Hòa (VNCH) vi phạm hiệp định Paris bằng miệng như thường lệ.
Họ cứ lải nhải tố cáo VNCH vi phạm tại Quảng Ngãi, Nam An Lộc…v.v.. Phái đoàn cs không đả động gì tới sự kiện Hoàng Sa vừa diễn ra hai hôm trước.
Phái đoàn Việt Nam Cộng Hoà đưa vấn đề Hoàng Sa vào nghị trình. Vấn đề Hoàng Sa được viết bằng văn bản gồm có hai phần:
1) Đề nghị chính thức Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa cùng với Việt Nam Cộng Hoà ra thông cáo lên án hành động xâm lược lãnh thổ – lãnh hải của Việt Nam.
2) Yêu cầu phía quân đội Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa cùng Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam (MTGPMN) không tấn công phá rối các phi trường, quân cảng Đà Nẵng, Nha Trang thuộc Quân Đoàn I, II để VNCH phối trí tập trung lực lượng tái chiếm Hoàng Sa.
Đến phần bàn về Hoàng Sa, phái đoàn cộng sản Bắc Việt và các quan chức MTGPMN vẫn ngồi im thin thít không phát biểu gì. Mọi con mắt của đại diện quốc tế đều đổ dồn về phía họ. Phái đoàn cộng sản bí quá đành giở trò câu giờ… cho hết buổi họp.
Phái đoàn VNCH yêu cầu tiếp tục họp bất thường. Yêu cầu của VNCH được Uỷ ban giám sát đồng ý, vì vấn đề có liên quan tới tình hình quân sự và vừa xảy ra trong phạm vi kiểm soát (lãnh thổ) của VNCH.
Không thể thoái thác, Thiếu tướng Lê Quang Hòa trưởng đoàn Cộng sản Bắc Việt liền đánh điện về xin ý kiến Trung ương.
Lê Đức Thọ trưởng ban Miền Nam, Uỷ viên thường trực bộ chính trị đã trả lời “lập trường chính trị của các anh để đâu? Đang có chiến tranh, lại phối hợp hoạt động với địch à? Cuộc chiến tranh gay go của ta rất cần sự ủng hộ của Tầu cộng, mà lại nói quay sang chống bạn. Họ có giải phóng giúp ta, thì sau này cũng trả lại cho ta thôi.’’
Trong phiên họp bất thường, Trung Tướng Ngô Du trưởng phái đoàn VNCH, người chủ trì cuộc họp đưa ra đề nghị:
“Trong phiên họp này, tôi đề nghị không cáo buộc, cãi nhau về những vụ xâm phạm lãnh thổ, vi phạm hiệp định Paris nữa. Tầu cộng đã ngang nhiên xâm lược và chiếm giữ toàn bộ quần đảo Hoàng Sa. Đất của chúng tôi thì cũng như đất của các anh vì cùng là đất tổ tiên chúng ta để lại cả. Vì thế, chúng ta nên xếp ba bốn cái vụ tranh cãi lại, để ngồi cùng nhau bàn bạc về việc phối hợp hoạt động chống lại sự xâm lăng này. Yêu cầu VNDCCH cùng VNCH gửi công hàm lên án Tầu cộng tại Liên Hiệp Quốc, VNDCCH nên vận động phe XHCN và cũng như thế giới lên tiếng phản đối (Tầu cộng)”
Mọi con mắt của các đại diện quốc tế trong uỷ ban đổ dồn về phía phái đoàn cộng sản. Họ lại tảng lờ…
Một lúc, tướng Ngô Du nổi nóng. Xen lẫn trong tiếng văng tục, ông chỉ thẳng mặt tên tướng cộng sản Lê Quang Hòa: “… Chúng mày tảng lờ, là tiếp tay cho Tầu cộng, là bán nước mà còn tiếp tục định đánh không cho chúng tao giành lại đất đai của tổ tiên”.
Tướng Ngô Du chụp lấy cái gạt tàn thuốc lá bằng thủy tinh ném thẳng vào mặt Lê Quang Hòa. Hắn né được, cái gạt tàn đập vào tường vỡ nát.
Cận vệ của Lê Quang Hòa lao tới tướng Ngô Du thì liền bị cận vệ của tướng Ngô Du ngăn cản và bẻ (khóa) tay.
https://saigonnhonews.com/thoi-su/thay-gi-tren-mang/dieu-chua-ke-sau-cuoc-hai-chien-hoang-sa-1974/
20260608 Why did China attack South Vietnam? Paracel Islands
https://www.youtube.com/watch?v=KhwWs3N6J3Y
Pinned by @Kabutoes
@Kabutoes
3 years ago
The New York Times: PEKING REPORTS HOLDING U.S. AIDE - The New York Times (nytimes.com)
WASHINGTON, Jan. 25 China has informed the United States that she is holding an American Embassy observer who was reported missing last weekend during a battle between Chinese and South Vietnamese forces in the Paracel Islands, the State Department said today.
John F. King, department spokesman, said the Chinese authorities had told Washington that Gerald Emil Kosh, 27‐year‐old civilian employe of the Defense Department attached to the Embassy in Saigon, was taken into custody with more than 100 South Vietnamese captured on Pattie Island, one of the Paracels.
“We regret that this had to happen and that he was on the disputed territory,” Mr. King said. “We think he ought to be released soon.” He said he did not know where Mr. Kosh was being held or what his condition was.
Privately some officials said they expected that both Mr. Kosh, a former Army captain, and the South Vietnamese would be set free by the Chinese, but because of the sensitivity of the subject, Mr. King was not permitted to go further than his statement.
He confirmed that the information had been conveyed to the State Department by the Chinese liaison office here.
Mr. Kosh was on a South Vietnamese naval patrol off the Paracels when fighting broke out between South Vietnamese and Chinese forces. The Vietnamese commander put Mr. Kosh ashore on Pattie, where he was apparently taken into custody by Chinese occupying the island.
Dig deeper into the moment.
The battle flared last weekend on the Paracels, an archipelago 200 miles east of Da Nang and about 150 miles south of the Chinese island of Hainan.
China and South Vietnam have claimed sovereignty over the islands, and there has been speculation here that the Chinese were interested in them because of reports of oil deposits nearby.
The United States has avoided taking sides in the dispute, with Secretary of State Kissinger limiting his comments to regret that force had been invoked.
Discussions with the Chinese began here early in the week, soon after Mr. Kissinger returned from his Middle East trip. ‐The United States asked for information on Mr. Kosh's whereabouts and for cooperation in releasing him and the South Vietnamese.
Because discussions with China are treated with more sensitivity than those with most other countries, the department refused to announce the approach until today, after The New York Times quoted Administration officials to the effect that‐inquiries had been made, and after information had been received that Mr. Kosh was alive.
The American, who is from Lafayette Hill, Pa., served in the Army in Vietnam and was assigned to the Defense Attaché's Office to observe South Vietnamese units in action.
The United States, which has sought to avoid creating a major issue, showed no enthusiasm for Saigon's efforts to bring the matter before the United Nations Security Council, a move now apparently dropped.
“Hoa Kỳ – vốn tìm cách tránh gây ra vấn đề lớn – đã không tỏ ra mặn mà với những nỗ lực của Sài Gòn nhằm đưa vụ việc ra trước Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc; một động thái mà nay dường như đã bị từ bỏ.”
Some officials noted that North Vietnam had said nothing about the dispute, indicating that it was in the difficult position of not wanting to endorse Chinese seizure of an island traditionally claimed by the Vietnamese but of being unable to criticize China.
“Một số quan chức lưu ý rằng Bắc Việt Nam không hề lên tiếng về vụ tranh chấp, cho thấy họ đang ở vào thế khó: vừa không muốn tán thành việc Trung Quốc chiếm giữ hòn đảo vốn được phía Việt Nam tuyên bố chủ quyền từ lâu, lại vừa không thể công khai chỉ trích Trung Quốc.”
Matter Termed Closed at U.N.
Special to The New York Vines
Why did China attack South Vietnam? Paracel Islands
No comments:
Post a Comment