Sunday, June 7, 2026

20260608 CDTL DDE D615 27 May 1954 Bản ghi nhớ của Cố vấn Đặc biệt Heath gửi Trưởng Phái đoàn Smith. Việt Minh âm mưu chia cắt Việt-Nam.

20260608 CDTL DDE D615 27 May 1954 Bản ghi nhớ của Cố vấn Đặc biệt Heath gửi Trưởng Phái đoàn Smith. Việt Minh âm mưu chia cắt Việt-Nam.


https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d615

Google Translated

Tài liệu 615

Quan hệ Đối ngoại của Hoa Kỳ, 1952–1954, Hội nghị Geneva, Tập XVI

751G.00/5–2754

Bản ghi nhớ của Cố vấn Đặc biệt Heath thuộc Phái đoàn Hoa Kỳ gửi Trưởng Phái đoàn Smith.

Mật

[Geneva,] ngày 27 tháng 5 năm 1954.

Chủ đề: Cuộc họp của Sáu Phái đoàn ngày 27 tháng 5.

1) Tại cuộc họp sáng nay, Phái đoàn Pháp đã đệ trình một văn bản hoàn toàn mới liên quan đến việc thiết lập liên lạc giữa các bộ chỉ huy quân sự nhằm xác định các khu vực tập kết tại Việt Nam. Về các nguyên tắc chung, văn bản này lặp lại ngôn từ trong đề nghị của Việt Minh về việc hoán đổi lãnh thổ, dựa trên nhiều nguyên tắc khác nhau thuộc các lĩnh vực chính trị, nhân khẩu học và kinh tế. Các chuyên gia quân sự và chính trị phía Pháp (Thiếu tá Debarnot và ông Cheysson) đã phát biểu ngắn gọn để ủng hộ đề nghị này.

Đại diện Việt Nam (Quốc Gia) phản đối mạnh mẽ việc chấp nhận ngôn ngữ đề nghị của Việt Minh, cho rằng điều đó chỉ dẫn đến sự chia cắt; (trong vấn đề này ông ta khá bảo thủ; việc chấp nhận các nguyên tắc của Việt Minh rất có thể sẽ tạo cho Việt Minh một bàn đạp vững chắc để họ có thể nhanh chóng thôn tính toàn bộ đất nước). Cuối cùng, hai bên đồng ý rằng nếu Pháp đưa ra đề nghị của họ, họ sẽ chỉ bao gồm các cân nhắc thuần túy về quân sự cộng với một tuyên bố phản đối mạnh mẽ bất kỳ thỏa thuận nào dẫn đến sự chia cắt.

2) Đề nghị hiện tại của Pháp lấy đề nghị ngày 25 tháng 5 của Eden làm điểm khởi đầu.

3) Văn bản của phía Anh, trong đó quy định việc tập kết tại Việt Nam đối với các lực lượng Việt Minh hiện đang ở Lào và Campuchia, đã được đọc qua nhưng không được xem xét một cách thấu đáo. Có vẻ như việc chấm dứt các hành động thù địch được nhìn nhận là một vấn đề mang tính thực tiễn hơn là lý thuyết.

4) Phái đoàn Campuchia đã tái khẳng định một cách mạnh mẽ lập trường vốn đã được biết đến rộng rãi của Campuchia về sự cần thiết phải rút toàn bộ lực lượng Việt Minh ra khỏi lãnh thổ Campuchia.

[Phụ lục 1] mật.

Đề nghị của Pháp nhằm giải quyết vấn đề quân sự của Việt Nam.

(Các đề nghị tiếp theo sẽ được đưa ra trong thời gian tới đối với Lào và Campuchia và cần hiểu rằng không có thỏa thuận nào được ký kết cho bất kỳ khu vực nào sẽ ngăn cản việc lệnh ngừng bắn có hiệu lực đồng thời trên tất cả các khu vực.)

1. Đại diện của các Tổng Tư lệnh thuộc hai bên sẽ gặp nhau tại Geneva vào ngày _____.

2.Trước hết, họ sẽ xem xét việc phân định các khu vực tập kết tại Việt Nam.

3. Họ sẽ trình bày các khuyến nghị và nhận định của mình trước Hội nghị.

4. Nhiệm vụ của họ sẽ là đề nghị căn bản để thực hiện việc tập kết, có tính đến hai nguyên tắc sau:

(a) việc tập kết không được dẫn đến sự chia cắt Việt Nam, và

(b) mục tiêu của việc tập kết là tái lập hòa bình và an ninh tại Việt Nam.

5.Nếu xét thấy cần thiết, họ có thể đề nghị Hội nghị xác định những điểm mà họ cho là hữu ích.

6. Trong thời gian này, Hội nghị sẽ tiếp tục nghiên cứu các vấn đề khác liên quan đến hòa bình tại Đông Dương.

[Phụ lục 2] mật

Đề nghị của Phái đoàn Vương quốc Anh

Để tạo điều kiện thuận lợi cho việc chấm dứt chiến sự sớm và đồng thời [cần phải xác định các khu vực mà lực lượng của cả hai bên sẽ tập trung lại vì mục đích này], đề nghị rằng:

1. Đại diện của hai bộ chỉ huy nên gặp nhau ngay lập tức tại Geneva để điều này cũng góp phần thiết lập liên lạc giữa hai bên tại chỗ.

2. Nhiệm vụ đầu tiên của họ là phải xác định các khu vực tập trung lại cho Việt Nam [hai bên và trước hết là cho Việt Nam].

3. Họ nên báo cáo kết quả và khuyến nghị của mình cho hội nghị càng sớm càng tốt.

4. Trong khi đó, hội nghị nên tiến hành xem xét các vấn đề quân sự khác, bắt đầu bằng việc sắp xếp giám sát quốc tế.

1.    Do Bonsal soạn thảo.

2.    Tệp đính kèm 1 ở bên dưới.

3.    Tệp đính kèm 2 ở bên dưới.

4.    Dấu ngoặc trong văn bản gốc.

List of Abbreviations and Symbols

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/terms

List of Persons

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/persons

The Geneva Conference on Indochina May 8–July 21, 1954

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/comp2

III. Proceedings of the Conference: Continued Discussions of Conference Arrangements, Procedures, and Participants; United States Positions and Tactics at the Conference; Arrangements and Discussions on Collective Defense in Southeast Asia; Consideration of United States Military Intervention in Indochina; Proposals on Indochina by the Various Delegations; Efforts To End Hostilities in Indochina and To Preserve Peace in Southeast Asia; United States Participation in the Final Stage of the Indochina Phase of the Conference; Conclusion of the Geneva Conference (May 8–July 21)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7

May 27, 1954 (Documents 615–628)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7subch20

1.    Document 615

Foreign Relations of the United States, 1952–1954, The Geneva Conference, Volume XVI

751G.00/5–2754

Memorandum by the Special Adviser to the United States Delegation (Heath) to the Head of the Delegation (Smith)1

secret

[Geneva,] May 27, 1954.

Subject:

  • Meeting of the Six Delegations May 27.

1)

At this morning’s meeting the French Delegation submitted an entirely new paper2 regarding establishment of contact between military commands for the determination of regrouping zones in VietNam. Under general principles, the paper reproduces the language of the Viet Minh proposal for exchanges of territory based on a variety of political, demographic, and economic principles. French military and political experts (Major Debarnot and Cheysson) spoke briefly in favor of the proposal. The Vietnamese Delegate took strong issue with the proposed acceptance of the Viet Minh language which he said would merely lead to partition; (in this he was conservative; acceptance of the Viet Minh principles would very probably give to the Viet Minh a firm springboard from which they could rapidly absorb the entire country). It was finally agreed that if the French make their proposal, they will include only strictly military considerations plus a positive statement against any arrangements leading to partition.

2)

This current French proposal takes as a point of departure Eden’s May 25 proposal.

3)

The British paper3 providing for the regrouping in Viet-Nam of Viet Minh troops in Laos and Cambodia was read but was not given thorough consideration. It appears that the problem of the simultaneity of the cessation of hostilities is recognized to be a practical rather than a theoretical one.

4)

The Cambodian Delegation strongly restated the well known Cambodian position regarding the necessity for a withdrawal of all Viet Minh forces from Cambodia.

[Attachment 1]

confidential

French Proposal for the Settlement of the Military Problem of Vietnam

(Further proposals will be put forward in the immediate future for Laos and Cambodia and it is understood that nothing agreed for any one area will prevent the entry into force of a cease-fire in all areas simultaneously.)

1.

Representatives of Commanders-in-Chief of the two parties will meet at Geneva on_____.

2.

They will examine, in the first place, the demarcation of the zones of regrouping in Vietnam.

3.

They will present their recommendations and observations to the Conference.

4.

It will be their task to propose the basis upon which the regroupment will be carried out, taking into account the following two principles: (a) the regroupment must not lead to a dismemberment of Vietnam, and (b) the regroupment has for its objective the reestablishment of peace and security in Vietnam.

5.

If it should be considered necessary, they will be able to request the Conference to define such points as they consider useful.

6.

During this time the Conference will continue to study other problems relative to the peace in Indochina.

[Attachment 2]

confidential

Proposal of the U.K. Delegation

In order to facilitate the early and simultaneous cessation of hostilities [it is necessary to determine the areas within which the forces of both sides shall be regrouped.

To this end]4 it is proposed that:

1.

Representatives of the two commands should meet immediately in Geneva in order that this should also contribute to the establishment of contacts between the two parties on the spot.

2.

Their first task should be to work out the regrouping areas for Vietnam [the two sides and first of all for Vietnam]4.

3.

They should report their findings and recommendations to the conference as soon as possible.

4.

The conference meanwhile should proceed with examination of other military matters, beginning with arrangements for international supervision.

1.    Drafted by Bonsal.

2.    Attachment 1 below.

3.    Attachment 2 below.

4.    Brackets in the source text.

4.    Brackets in the source text.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d615

Thân thế (các) nhân vật

Bonsal, Philip W.,

Counselor of Embassy in France to March 1952; Director of the Office of Philippine and Southeast Asian Affairs, Department of State, from August 1952.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d48

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p2/persons

https://afsa.org/sites/default/files/fsj-1954-03-march_0.pdf

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d223

https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/media/documents/publication/ReconsideringGenevaConf_1.pdf

https://huskiecommons.lib.niu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=5991&context=allgraduate-thesesdissertations

https://www.jaas.gr.jp/jjas/pdf/1981/No.01-119.pdf

Cheysson, Claude,

Assistant Principal Private Secretary to the French Minister for Foreign Affairs; Expert to the French Delegation at the Geneva Conference.

https://en.wikipedia.org/wiki/Claude_Cheysson

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch5subch4

https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/media/documents/publication/ReconsideringGenevaConf_1.pdf

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/persons

https://www.europarl.europa.eu/meps/en/1163/CLAUDE_CHEYSSON/history/3

https://www.reaganlibrary.gov/public/digitallibrary/smof/execssecsubject/box-048/40-753-12026365-048-010-2019.pdf

https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/395DC04C98BC396FC0FB8CE6576DA0F5/S0960777324000316a.pdf/third-force-ambitions-claude-cheysson-and-the-rebranding-of-eurafrica-into-europes-grand-design.pdf

Eden, Anthony,

British Secretary of State for Foreign Affairs; Head of the British Delegation at the Geneva Conference; one of the three rotating chairmen of the Geneva Conference on Korea.

https://en.wikipedia.org/wiki/Anthony_Eden

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d91

https://adst.org/2015/06/sound-and-the-fury-the-1954-geneva-conference-on-vietnam-and-korea/

https://theasanforum.org/9324-2/

https://www.nytimes.com/1954/05/10/archives/parley-on-korea-off-indefinitely-geneva-session-set-for-today.html

https://api.parliament.uk/historic-hansard/people/mr-anthony-eden/1954

https://media.un.org/photo/en/asset/oun7/oun7758434

https://www.cvce.eu/en/obj/the_geneva_conference_20_and_21_july_1954-en-81ae1ba1-75f0-432c-ae35-e2aec6f0562e.html

https://www.cvce.eu/en/collections/unit-content/-/unit/02bb76df-d066-4c08-a58a-d4686a3e68ff/4295a026-2784-4b1c-b58e-ee8549490164/Resources#81ae1ba1-75f0-432c-ae35-e2aec6f0562e

Heath, Donald R.,

Ambassador (Minister to June 1952) at Saigon accredited to Vietnam, Laos, and Cambodia. Appointments terminated October (Cambodia) and November (Vietnam, Laos) 1954.

https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_R._Heath

https://history.state.gov/departmenthistory/people/heath-donald-read

https://oac.cdlib.org/findaid/ark:/13030/c81260v0/

Smith, Walter Bedell,

Under Secretary of State; Head of the United States Delegation at the Geneva Conference, May 3–June 20, and July 17–21, 1954.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch5subch4

https://avalon.law.yale.edu/20th_century/inch006.asp

https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/media/documents/publication/ReconsideringGenevaConf_1.pdf

https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP80B01676R002500010001-5.pdf

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d1027

https://search.library.wisc.edu/digital/ABHSHVCERGRA6I86/pages/ALUZ5OG5PRZCCH83?as=text&view=scroll

https://nara-media-001.s3.amazonaws.com/arcmedia/dc-metro/rg-263/6922330/Box-2-17-3/263-a1-27-box-2-17-3.pdf

https://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Bedell_Smith

 

No comments:

Post a Comment