20260607 CDTL DDE D147 5 December 1952 Báo cáo của Ủy Ban Tình báo Liên Hiệp gửi Hội đồng Tham Mưu Trưởng Liên Quân. Tình Hình Tây Bắc Kỳ.
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d147
Google Translated
Tài liệu 147
Quan hệ Đối ngoại của Hoa Kỳ, 1952–1954, Đông Dương, Tập XIII, Phần 1
Hồ sơ JCS, CCS.092 Châu Á (25/6/48), mục 36
Báo cáo của Ủy Ban Tình báo Liên Hiệp gửi Hội đồng Tham Mưu Trưởng Liên Quân.
Tối mật
JCS 1992/192
[Washington,] ngày 5 tháng 12 năm 1952.
Tình hình hiện tại tại Đông Dương
Tham chiếu: Loạt tài liệu J.C.S. 1992
Vấn đề
1. Căn cứ vào các diễn biến hiện tại để đánh giá tình hình tại Đông Dương.
Thảo luận
2. Xem Phụ lục đính kèm.
Kết luận
3. Lực lượng Việt Minh tiếp tục nắm giữ quyền chủ động.
4. Các chiến dịch quân sự hiện tại tại vùng Tây Bắc Bắc Kỳ có rất ít tác động chiến lược đối với tình hình tổng thể tại Đông Dương. [Trang 312]
5. Hoạt động vận tải hàng không của Pháp dường như có khả năng tiếp tế đầy đủ cho Lực lượng Liên hiệp Pháp tại Tây Bắc Bắc Kỳ, với điều kiện là hoạt động này không bị gián đoạn bởi thời tiết hoặc hành động của đối phương. Ngay cả khi hoạt động vận tải hàng không này thất bại, một bộ phận đáng kể trong lực lượng vẫn có khả năng rút lui an toàn.
6. Nếu Pháp để mất toàn bộ lực lượng hiện đang đóng tại Tây Bắc Bắc Kỳ, thì tổn thất về nhân sự và trang thiết bị sẽ là đáng kể, mặc dù không đến mức nghiêm trọng mang tính sống còn.
7. Việc để mất vùng Tây Bắc Bắc Kỳ vào tay phe Cộng sản sẽ mang lại giá trị tuyên truyền tiềm năng to lớn cho Việt Minh. Nếu sự mất mát vùng Tây Bắc Bắc Kỳ này còn kéo theo việc tổn thất một số lượng lớn quân Pháp, thì tinh thần chiến đấu của Lực lượng Liên hiệp Pháp cũng như của người dân Đông Dương sẽ sụt giảm đáng kể. Hơn nữa, trong trường hợp thứ hai này, nhiều khả năng sẽ nảy sinh những hệ quả chính trị tại chính nước Pháp.
8. Mặc dù các Quân đội Quốc gia Liên kết đã được phát triển, nhưng người ta không dự báo sẽ có bất kỳ thay đổi đáng kể nào về tương quan lực lượng giữa các bên đối địch.
9. Người ta tin rằng lực lượng Tầu cộng sẽ không xâm lược Đông Dương trong khoảng thời gian từ nay cho đến giữa năm 1953.
10. Triển vọng tại Đông Dương cho đến tháng 4 năm 1953 được dự báo vẫn là một thế bế tắc kéo dài.
11. Việc Pháp rút quân khỏi Đông Dương dường như khó có khả năng xảy ra trong tương lai gần.
12. Có vẻ như Pháp sẽ không gia tăng các cam kết hiện tại của mình đối với Đông Dương. Hiện nay, viện trợ của Hoa Kỳ dành cho Pháp tại Đông Dương là chưa đủ để giải quyết tình hình.
13. Các lực lượng địa phương Việt Nam không có khả năng tự chủ trong tương lai gần, ngay cả khi nhận được nguồn viện trợ lớn hơn nhiều so với mức hiện có hoặc dự kiến sẽ được cung cấp. Nếu thiếu đi sự hỗ trợ đáng kể từ phía Pháp về công tác huấn luyện cũng như trên chiến trường, và nếu không có sự tham gia của các lực lượng Pháp trong các chiến dịch tác chiến trận địa, các lực lượng vũ trang địa phương khó có thể được kỳ vọng sẽ tạo ra sự kháng cự hiệu quả trước Việt Minh.
Khuyến nghị
14. Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân ghi nhận các kết luận nêu trong các đoạn từ 3 đến 13 ở trên và phần thảo luận trong Phụ lục kèm theo.
[Tiếp theo là Phụ lục, 18 trang thảo luận.]
1. Vào ngày 12 tháng 12 năm 1952, Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân đã ghi nhận các kết luận được nêu trong các đoạn từ 3 đến 13, cũng như phần thảo luận có trong tài liệu đính kèm theo văn bản này. Tài liệu đính kèm không được in tại đây.↩
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/sources
List of Abbreviations and Symbol
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/terms
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/persons
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/comp1
1. Document 147
Foreign Relations of the United States, 1952–1954, Indochina, Volume XIII, Part 1
JCS Records, CCS.092 Asia (6–25–48), sec. 36
Report by the Joint Intelligence Committee to the Joint Chiefs of Staff1
top secret
JCS 1992/192
[Washington,] 5 December 1952.
The Current Situation in Indochina
Reference: J.C.S. 1992 series
the problem
1. In the light of current events to evaluate the situation in Indochina.
discussion
2. See Enclosure.
conclusions
3. The forces of Viet Minh continue to hold the initiative.
4. Present military operations in northwestern Tonkin have little strategic effect on the over-all situation in Indochina.
5. The French airlift appears capable of adequately supplying the French Union Forces in Northwest Tonkin provided it is not interrupted by weather or enemy action. Even though the airlift fails a sizable portion of the forces could probably escape.
6. If the French should lose all the forces now in Northwest Tonkin the loss of personnel and equipment would be significant, although not critical.
7. The loss of Northwest Tonkin to the Communists would be of great potential propaganda value to the Viet Minh. If this loss of Northwest Tonkin should also include large numbers of French forces there would be an appreciable drop in the morale of the French Union Forces and the peoples of Indochina. Moreover, in this latter case there probably would be political repercussions in France.
8. Despite the development of the Associated States Armies no significant change in the relative strengths of the opposing forces is foreseen.
9. It is believed that the Chinese Communists will not invade Indo-china during the period from now through mid-1953.
10. The outlook in Indochina through April 1953 is for a continued stalemate.
11. A French withdrawal from Indochina is not likely in the foreseeable future.
12. It appears unlikely that France will increase its present commitments to Indochina. At present United States aid to France in Indochina is not sufficient to resolve the situation.
13. Native Vietnamese forces are not capable of becoming self-sufficient in the foreseeable future, even with aid very much greater than at present available or presumably forthcoming. Without substantial French support in training and in the field and without French forces in active operations, the native armed forces cannot be expected to offer effective resistance to the Viet Minh.
recommendation
14. That the Joint Chiefs of Staff note the conclusions contained in paragraphs 3 through 13 above and the discussion contained in the Enclosure hereto.
[Here follows the Enclosure, 18 pages of discussion.]
1. On Dec. 12, 1952, the Joint Chiefs of Staff noted the conclusions contained in paragraphs 3 through 13 and the discussion contained in the enclosure to this document. The enclosure is not printed here.↩
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d147
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/pg_312
Dunn, James Clement,
Ambassador in Italy to March 17, 1952; Ambassador in France, March 27, 1952–March 2, 1953; Ambassador in Spain from April 9, 1953.
https://en.wikipedia.org/wiki/James_Clement_Dunn
https://history.state.gov/departmenthistory/people/dunn-james-clement
https://history.state.gov/departmenthistory/people/dunn-james-clement
https://www.nytimes.com/1979/04/11/archives/james-clement-dunn-us-diplomat-in-europe.html
https://time.com/archive/6887313/foreign-relations-back-to-madrid/
https://www.trumanlibrary.gov/taxonomy/term/6156
No comments:
Post a Comment