Lãnh Thổ Lãnh Hải Việt-Nam: 20260618 CDTL DDE D158 23 December 1952 Điện tín của Đại sứ Heath tại Sài Gòn gửi Bộ Ngoại giao. Xây dựng quân đội Việt Nam.

20260618 CDTL DDE D158 23 December 1952 Điện tín của Đại sứ Heath tại Sài Gòn gửi Bộ Ngoại giao. Xây dựng quân đội Việt Nam.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d158

Google Translated

Tài liệu 158

Quan hệ Đối ngoại của Hoa Kỳ, 1952–1954, Đông Dương, Tập XIII, Phần 1

751G.5/12–2352: Điện tín của Đại sứ Heath tại Sài Gòn gửi Bộ Ngoại giao.

Mật

Sài Gòn, ngày 23 tháng 12 năm 1952 — 16:00

1270. Thông tin đã được gửi tới Paris (điện số 195) và Hà Nội (không đánh số). Tôi đã trao đổi với cả ông Gautier (quyền Cao ủy) và ông Offroy (cố vấn ngoại giao) về tình hình quân sự chung tại miền Bắc và Lào. Cả hai ông – đặc biệt là ông Offroy – đều cho rằng tình hình không đến mức đáng báo động. Ông Offroy cho biết theo tin tức phía Pháp nắm được, Việt Minh đã từ bỏ ý định tấn công Luang Prabang, và các tin tức mới nhất cũng không cho thấy Việt Minh có quyết định chắc chắn nào về việc tấn công Lai Châu. Tuy nhiên, có khả năng rõ rệt là Việt Minh sẽ tấn công Samneua.

Cả Gautier và Offroy đều đồng ý rằng nếu Pháp có thể nhanh chóng điều động thêm hai sư đoàn nữa, cục diện chắc chắn sẽ thay đổi theo hướng có lợi cho lực lượng Pháp - Việt. Họ cũng lưu ý rằng đề nghị này sẽ mâu thuẫn với các cam kết trong khuôn khổ NATO cũng như quan điểm phổ biến tại Pháp, đồng thời đòi hỏi phải có lập pháp chấp thuận để cho phép binh sĩ nghĩa vụ của Pháp phục vụ ở nước ngoài; tuy nhiên, Offroy cho rằng điều này có thể thực hiện được nếu Mỹ đưa ra được các "biện pháp bù đắp" – dù ông không đi vào chi tiết cụ thể về các biện pháp đó. [Trang 330]

Gautier cho biết hiện đã có sự đồng thuận chung – như Letourneau đã trình bày trước Quốc hội – rằng Quân đội Quốc gia Việt Nam cần được phát triển nhanh chóng và với quy mô lớn hơn nhiều so với các kế hoạch hiện tại. Ông cũng tán thành ý tưởng của Bộ trưởng Trí về việc tăng cường lực lượng dân quân làng xã. Ngay khi Letourneau trở về (có lẽ phải đợi qua năm mới), một cuộc họp hội đồng quốc phòng sẽ được tổ chức với sự tham gia của Quốc trưởng Bảo Đại, Tướng Salan, Bộ trưởng Quốc phòng Trí và Tướng Hinh để thảo luận về phương thức và gia tăng nhanh quân số, cũng như vấn đề tài chính và trang bị cho các tiểu đoàn mới. Tất nhiên, sẽ cần khoảng một năm để trang bị, huấn luyện và bố trí sĩ quan cho bất kỳ sự gia tăng đáng kể nào về số lượng đơn vị của quân đội quốc gia.

Nhận xét: Đánh giá của Gautier và Offroy về tình hình tại Lào và Thái Lan có phần lạc quan hơn so với nhận định của các quan sát viên khác.

Heath.

1. Cuộc tranh luận tại Quốc hội về vấn đề Đông Dương diễn ra ngày 19 tháng 12 được đề cập trong bức điện số 3653 gửi từ Paris ngày 24 tháng 12 (xem phần dưới đây).↩

List of Sources

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/sources

List of Abbreviations and Symbol

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/terms

List of Persons

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/persons

Policy of the United States with respect to Indochina, 1952: U.S. assistance to French Union forces; military, economic, and diplomatic support for the Associated States of Indochina (Documents 1–161)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/comp1

1. Document 158

Foreign Relations of the United States, 1952–1954, Indochina, Volume XIII, Part 1

751G.5/12–2352: Telegram

The Ambassador at Saigon (Heath) to the Department of State

secret

Saigon, December 23, 1952—4 p.m.

1270. Rptd info Paris 195, Hanoi unnumbered. I spoke with both Gautier, acting HIGHCOM and Offroy diplomatic counselor, re general military situation in the north and Laos. Both, and particularly Offroy, said that the situation was not alarming. Offroy said that French information was that Viet Minh had abandoned idea of attacking Luang Prabang and latest news did not indicate any firm Viet Minh decision to attack Lai Chau. There was a distinct possibility however, that the Viet Minh would attack Samneua.

Both Gautier and Offroy agreed that if French could promptly despatch two additional divisions the situation would be definitely altered in favor of the Franco-Viet Forces. Both remarked that such a proposition would conflict with commitments under NATO, prevailing French opinion and necessitate legislative action to allow French conscripts to serve abroad but Offroy thought it might be done if the US were able to offer “compensatory arrangements” which he did not attempt to describe.

[Page 330]

Gautier said there was now general agreement, as indicated by Letourneau in his exposé before the National Assembly,1 that the Vietnamese National Army must be promptly and considerably enlarged over present schedules. He felt that Governor Tri’s idea of increasing village militia was also sound. As soon as Letourneau returned, probably not until after the first of the year, there would be a defense council meeting with Bao Dai, General Salan and Defense Minister Tri and General Hinh to discuss amount and rate of increase, financing and equipment of new battalions. It would take, of course something like a year to equip, train and officer any considerable increase in national army units.

Comment: Gagitier’s and Offroy’s estimate of situation in Laos and the Thailand [Thai] country is slightly more optimistic than estimates of other observers.

Heath

1. The National Assembly debate on Indochina of Dec. 19 is discussed In telegram 3653 from Paris, Dec. 24,infra.↩

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d158

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/pg_330

Thân thế (các) nhân vật

Bao Dai,

Chief of State of Vietnam.

Heath, Donald R.,

Ambassador (Minister to June 1952) at Saigon accredited to Vietnam, Laos, and Cambodia. Appointments terminated October (Cambodia) and November (Vietnam, Laos) 1954.

https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_R._Heath

https://history.state.gov/departmenthistory/people/heath-donald-read

https://oac.cdlib.org/findaid/ark:/13030/c81260v0/

Letourneau, Jean,

French Minister in Charge of Relations with the Associated States until July 1953; also served as French High Commissioner in Indochina, April 1952–July 19, 1953.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d220

https://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Letourneau

https://avalon.law.yale.edu/20th_century/inch012.asp

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d53

https://en.wikisource.org/wiki/United_States_%E2%80%93_Vietnam_Relations,_1945%E2%80%931967:_A_Study_Prepared_by_the_Department_of_Defense/IV._A._4._U.S._Training_of_Vietnamese_National_Army,_1954%E2%80%9359

https://granger.com/0146908-jean-letourneau-frech-minister-jean-letourneau-at-the-depar-image.html

Nguyen Huu Tri,

Governor of Northern Vietnam, 1952–1954; leader of the Dai Viet (Vietnamese political party).

Nguyen Van Hinh,

Chief of Staff of the Army of the State of Vietnam, 1953–1954; son of Nguyen Van Tam.

Offroy, Raymond,

Diplomatic Counselor to the French High Commissioner in Indochina, 1952–1953; Deputy Commissioner-General, 1953–1954; French Ambassador in Thailand from May 1954.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d48

https://search.library.wisc.edu/digital/ABHSHVCERGRA6I86/pages/AVDVZOKLBD6EGZ82?as=text&view=scroll

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p2/persons

https://search.library.wisc.edu/digital/AO2WVLY2YVFBWI8B/pages/AP6OH63ZF3MU2E84?as=text&view=scroll

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d292

https://legal.un.org/legislativeseries/pdfs/volumes/book14.pdf

https://eprints.soton.ac.uk/424345/1/LIBRARY_COPY_FERGUSON_PhD_Thesis.pdf

https://anyflip.com/mhnd/wfad/basic/351-400

Salan, Général Raoul,

Commander of French Forces in Indochina, April 1, 1952–May 1953.

https://en.wikipedia.org/wiki/Raoul_Salan

https://www.britannica.com/biography/Raoul-Albin-Louis-Salan