Lãnh Thổ Lãnh Hải Việt-Nam: 20260701 CDTL DDE D638 28 May 1954 Điện tín từ Phái đoàn Hoa Kỳ gửi Bộ Ngoại giao.

20260701 CDTL DDE D638 28 May 1954 Điện tín từ Phái đoàn Hoa Kỳ gửi Bộ Ngoại giao.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d638

Google Translated

Tài liệu số 638

Quan hệ Đối ngoại của Hoa Kỳ, 1952–1954, Hội nghị Geneva, Tập XVI

396.1 GE/5–2854: Điện tín Phái đoàn Hoa Kỳ gửi Bộ Ngoại giao.

Tuyệt mật

Geneva, ngày 28 tháng 5 năm 1954 — 8 giờ tối.

Secto 335. Nhắc lại thông tin trong điện Paris 352. Bộ Ngoại giao chuyển tiếp cho USUN 3. Tiếp theo cuộc thảo luận hôm qua giữa Lodge, Dixon và Hoppenot về việc Thái Lan đệ trình kiến nghị, phía Pháp bày tỏ lo ngại gia tăng về (1) [Trang 969] nguy cơ mở ra một "chiếc hộp Pandora" (gây ra chuỗi hậu quả khó lường) và (2) khả năng thời điểm đưa kiến nghị ra Hội đồng Bảo an trùng hợp với một diễn biến thuận lợi nào đó tại đây, chẳng hạn như việc bắt đầu đàm phán giữa đại diện của các tổng tư lệnh. Tuy nhiên, chúng tôi được thông báo rằng hôm nay Bidault đã chỉ thị cho Hoppenot rằng (1) Chính phủ Pháp cam kết về mặt nguyên tắc sẽ ủng hộ việc đệ trình kiến nghị và (2) các khuyến nghị về thời điểm thích hợp nhất và ít gây bất tiện nhất cần được ông, Lodge và Dixon đưa ra theo cơ chế "ad referendum" (cần tham vấn lại cấp có thẩm quyền).

Smith.

1. Henry Cabot Lodge, Henri Hoppenot và Sir Pierson Dixon – lần lượt là Đại diện thường trực của Hoa Kỳ, Pháp và Vương quốc Anh tại Liên Hợp Quốc – đã gặp nhau tại Thành phố New York vào ngày 27 tháng 5 để thảo luận về việc xúc tiến xử lý kiến nghị của Thái Lan tại Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc. Trong bức điện số 777 gửi từ New York ngày 27 tháng 5, Lodge báo cáo với Bộ Ngoại giao rằng đại diện của Anh và Pháp "do dự trong việc ủng hộ sáng kiến do Thái Lan đề nghị" và họ "lo ngại về thời điểm diễn ra các cuộc thảo luận tại đây so với các cuộc thảo luận tại Geneva." Lodge cho biết ông "cảm thấy các cuộc thảo luận tại đây sẽ hữu ích" và kiến nghị rằng, vì Hoa Kỳ đã khuyến khích Thái Lan đệ trình kiến nghị lần thứ hai, nên "chúng ta cần thông báo cho Khoman tiến hành gửi thư yêu cầu triệu tập cuộc họp Hội đồng Bảo an." (751G.00/5–2754) Ba vị Đại diện thường trực lại gặp nhau vào ngày 28 tháng 5 để thảo luận về nội dung kiến nghị của Thái Lan. Họ đồng ý rằng cần có một số chỉnh sửa đối với văn bản này nhưng lại bất đồng về thời điểm đệ trình kiến nghị. Hoppenot và Dixon cho rằng nên trì hoãn việc đệ trình; trong khi Lodge đề nghị nên đệ trình kiến nghị vào ngày 29 tháng 5. Sau khi tham vấn Bộ Ngoại giao, Lodge thông báo cho Dixon và Hoppenot rằng Ngoại trưởng Dulles muốn kiến nghị được đệ trình càng sớm càng tốt; Ngoại trưởng cũng cho Lodge biết rằng để dung hòa quan điểm của Pháp và Anh về mặt thời gian, việc Hội đồng Bảo an họp ngay lập tức không phải là điều bắt buộc. Phía Pháp và Anh đã chấp thuận quan điểm của Hoa Kỳ. Để xem nội dung biên bản cuộc trao đổi giữa Lodge, Dixon và Hoppenot vào ngày 28 tháng 5, vui lòng tham khảo Tập XIII. Chính phủ Thái Lan đã đệ trình kiến nghị dưới hình thức một lá thư gửi Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc vào ngày 29 tháng 5, trong đó thu hút sự chú ý của Hội đồng Bảo an tới tình hình Đông Dương – vấn đề mà Thái Lan cho là đe dọa an ninh nước này – và đề nghị Hội đồng Bảo an giám sát tình hình dưới sự bảo trợ của Ủy ban Quan sát Hòa bình Liên Hợp Quốc. Lá thư kiến nghị này đã được lưu hành dưới mã tài liệu Liên Hợp Quốc S/3220.↩

List of Abbreviations and Symbols

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/terms

List of Persons

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/persons

The Geneva Conference on Indochina May 8–July 21, 1954

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/comp2

III. Proceedings of the Conference: Continued Discussions of Conference Arrangements, Procedures, and Participants; United States Positions and Tactics at the Conference; Arrangements and Discussions on Collective Defense in Southeast Asia; Consideration of United States Military Intervention in Indochina; Proposals on Indochina by the Various Delegations; Efforts To End Hostilities in Indochina and To Preserve Peace in Southeast Asia; United States Participation in the Final Stage of the Indochina Phase of the Conference; Conclusion of the Geneva Conference (May 8–July 21)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7

May 28, 1954 (Documents 629–638)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7subch21

1. Document 638

Foreign Relations of the United States, 1952–1954, The Geneva Conference, Volume XVI

396.1 GE/5–2854: Telegram

The United States Delegation to the Department of State

top secret

Geneva, May 28, 1954—8 p.m.

Secto 335. Repeated information Paris 352. Department pass Usun 3. Following yesterday’s discussion between Lodge, Dixon and Hoppenot on Thai appeal,1 French express increased worries over (1) [Page 969] Pandora’s box possibilities and (2) possible coincidence of introduction of appeal in Security Council with some favorable development here such as opening of talks between representatives of commanders in chief. Nevertheless, we are told Bidault has today instructed Hoppenot that (1) French Government is committed in principle to supporting introduction of appeal and (2) that recommendations as to most appropriate and least embarrassing timing should be made ad referendum by him, Lodge and Dixon.

Smith

1. Henry Cabot Lodge, Henri Hoppenot, and Sir Pierson Dixon, Permanent Representatives of the United States, France, and the United Kingdom, respectively, to the United Nations, met in New York City on May 27 to discuss the matter of proceeding in the U.N. Security Council on the Thai appeal. Lodge reported to the Department of State in telegram 777 from New York, May 27, that the British and French Representatives were “reluctant to go along with the proposed Thai initiative” and that they were “concerned about the timing of discussions here in relation to the discussions in Geneva.” Lodge said he “felt discussions here would be helpful” and recommended that since the United States had encouraged Thailand for a second time to make an appeal, “we ought to inform Khoman that he proceed with the letter asking for a SC meeting.” (751G.00/5–2754)

The three Permanent Representatives met again on May 28 to discuss the text of the Thai appeal. They agreed that some modifications should be made to the text but they disagreed again on the timing for submission of the appeal. Hoppenot and Dixon felt submission should be delayed; Lodge said the appeal should be submitted on May 29. After consultation with the Department of State, Lodge informed Dixon and Hoppenot that Secretary of State Dulles wanted the appeal to be filed as soon as possible; the Secretary indicated to Lodge that in order to meet the French and British views on timing it would not seem essential for the Security Council to meet right away. The French and British accepted the U.S. views. For the text of the memorandum of conversation between Lodge, Dixon, and Hoppenot, May 28, see volume xiii.

The Government of Thailand submitted its appeal in the form of a letter to the U.N. Security Council on May 29, drawing the Security Council’s attention to the Indochina situation, which Thailand contended threatened Thai security, and requesting that the Security Council provide observation of this situation under the auspices of the U.N. Peace Observation Commission. The letter of appeal was circulated as U.N. doc. S/3220.↩

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d638

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/pg_969

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1

Thân thế (các) nhân vật

Bidault, Georges,

French Minister for Foreign Affairs until June 18, 1954; Head of the French Delegation at the Geneva Conference until June 18, 1954.

https://en.wikipedia.org/wiki/Georges_Bidault

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d338

https://www.britannica.com/biography/Georges-Bidault

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d398

https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/media/documents/publication/CWIHPBulletin16_p1.pdf

https://spartacus-educational.com/2WWbidault.htm