20260614 CDTL DDE D154 18 December 1952 Điện tín của Đại sứ Heath tại Sài Gòn gửi Bộ Ngoại giao. Thủ tướng Tâm.
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d154
Google Translated
Tài liệu 154
Quan hệ Đối ngoại của Hoa Kỳ, 1952–1954, Đông Dương, Tập XIII, Phần 1
751G.5/12–1852: Điện tín của Đại sứ Heath tại Sài Gòn gửi Bộ Ngoại giao.
Mật
Sài Gòn, ngày 18 tháng 12 năm 1952 — 8 giờ tối
1235. Thông tin được báo cáo trong điện Paris số 192 và điện Hà Nội không số. Cheysson – một quan chức ngoại giao Pháp, người được ông Tâm chọn làm cố vấn chính trị – đã trở về từ Paris vào hôm qua. Trong thời gian ông Tâm lưu lại Pháp, Cheysson đã hỗ trợ ông trong các cuộc gặp gỡ và bài phát biểu; sau khi ông Tâm rời đi, Cheysson đã hội đàm với các Bộ trưởng, các nhân vật chính trị và giới báo chí Pháp. Hôm nay, Cheysson đã đến gặp tôi và cho biết rằng:
1. Không còn nghi ngờ gì nữa về việc ngân sách của Pháp dành cho Đông Dương sẽ được thông qua.
2. Đã có sự đồng ý chung giữa ông Auriol, ông Pleven và các quan chức thuộc các Bộ, Ngành hữu quan rằng Quân đội Quốc gia Việt Nam cần được tăng cường thêm từ 30 đến 40 tiểu đoàn; đồng thời, các khoản ngân sách bổ sung sẽ được thông qua trong năm 1953—nếu cần thiết—nhằm hiện thực hóa sự gia tăng này, với điều kiện là Việt Nam và Hoa Kỳ sẽ có thêm các khoản đóng góp bổ sung.
3. Cũng đã có sự thỏa thuận chung rằng sẽ có những nỗ lực quân sự đặc biệt nhằm quét sạch Việt Minh khỏi miền Nam Việt Nam (trong năm tới) – bao gồm cả Nam Kỳ và khu vực phía nam của Trung Kỳ – chậm nhất là vào giữa năm 1953; với mục tiêu là đến cuối năm đó, chỉ còn các đơn vị quân đội Việt Nam (do hoàn toàn sĩ quan người Việt chỉ huy) nắm quyền kiểm soát khu vực này, trong khi các lực lượng thuộc Liên hiệp Pháp sẽ được điều chuyển ra phía Bắc.
Ông Cheysson cho biết đã có sự thỏa thuận chung về sự cần thiết phải đồng thời tăng cường Quân đội Quốc gia Việt Nam và quét sạch Việt Minh khỏi miền Nam Việt Nam; tuy nhiên, thỏa thuận cuối cùng về vấn đề này vẫn chưa đạt được với Bộ Chỉ huy Tối cao Pháp tại Đông Dương cũng như với Quốc trưởng Bảo Đại.
Ghi chú:
Việc dẹp yên tình hình tại miền Nam Việt Nam một cách khẩn cấp là một trong những dự án tâm đắc nhất của ông Tâm. Năm tháng trước, Salan từng nói với tôi rằng, nếu gặp may, ông ấy sẽ có thể đánh bại sự kháng cự quân sự có tổ chức của Việt Minh tại miền Nam vào cuối năm 1953. Tuy nhiên, ông Tâm lại cương quyết cho rằng việc này phải được hoàn tất sớm hơn thế. Quan điểm riêng của tôi là việc dẹp yên vùng châu thổ phía Bắc mới là nhiệm vụ cấp bách hơn; do đó, bất kỳ chiến dịch càn quét nào tại miền Nam cũng không được phép làm phân tán lực lượng hay gây ảnh hưởng tiêu cực đến các hoạt động quân sự đang diễn ra ở miền Bắc.
4. Gần như chắc chắn rằng Letourneau sẽ bị thay thế trong vòng ba tháng tới. Ông Cheysson cho biết dư luận nhìn chung đều bất mãn trước việc Letourneau kiêm nhiệm cả hai chức vụ: Bộ trưởng phụ trách các Vùng lãnh thổ Hải ngoại và Cao ủy. Ông Cheysson từ chối đưa ra đồn đoán về vị tân Cao ủy—người mà theo lời ông, sẽ mang danh hiệu Ủy viên [đoạn văn bị lỗi]. Ông nhận định rằng nếu RPF tham gia vào chính phủ hiện tại hoặc chính phủ kế nhiệm, một nhân vật nào đó—nhiều khả năng là Tướng Koenig—được RPF ủng hộ sẽ được lựa chọn.
5. Ông cảm nhận rằng, chỉ trong vài tuần nữa, hệ thống đại diện hiện tại của Pháp tại Đông Dương sẽ được thay đổi. Một Tổng Ủy viên sẽ được bổ nhiệm, cùng với các Cao ủy tại mỗi trong ba quốc gia thuộc khối Liên kết.
6. Tại Paris, đã xuất hiện rất nhiều lời chỉ trích cũng như sự bất mãn đối với Tướng Salan, kèm theo khả năng rõ rệt rằng ông có thể sẽ bị thay thế. Ông Cheysson nhận định rằng việc cách chức Tướng Salan sẽ là một điều bất công, bởi lẽ ông là một chỉ huy hoàn toàn có năng lực; tuy nhiên, dư luận chung lại cho rằng sự thất thủ của Nghĩa Lộ và việc không đạt được tiến triển nào tại miền Bắc là hệ quả của sự yếu kém trong công tác chỉ huy. Tất nhiên, nguyên nhân thực sự dẫn đến tình trạng sau này chính là việc Tướng Salan không có đủ lực lượng dự bị để tung ra các đòn phản công.
Ông Cheysson cho biết rằng ông Tâm và Bộ trưởng Quốc phòng Trí đã để lại ấn tượng rất tốt tại Paris. Ông Cheysson tỏ ra hơi lo ngại rằng đoàn tùy tùng của Bảo Đại đang ngầm mưu hại ông Tâm, và đã hỏi ý kiến tôi về vấn đề này. Tôi nhận định rằng Bảo Đại đã nói với ông Tâm rằng ông vẫn dành trọn niềm tin cho ông Tâm, đồng thời đồng ý để ông Tâm loại bỏ ông Giao cùng các phần tử gây chia rẽ hoặc yếu kém khác ra khỏi Nội các. Tôi cũng lưu ý rằng dường như ông Tâm đã được cấp phép tổ chức các cuộc bầu cử địa phương, mặc dù ông Nguyễn Đệ—Chánh Văn phòng Nội các của Bảo Đại—trước đó đã nói với tôi rằng ông cho rằng việc tổ chức bầu cử vào thời điểm này là thiếu khôn ngoan.
Ông Cheysson cho biết ông hiểu rằng [Trang 323] Bảo Đại phản đối việc tổ chức bầu cử, và việc ông Tâm kiên quyết thúc đẩy tiến trình này là một bước đi táo bạo, và có lẽ là khá mạo hiểm. Nếu ông Tâm được phép tiếp nối từ các cuộc bầu cử địa phương sang bầu cử Quốc hội, thì quyền uy và vai trò của Bảo Đại chắc chắn sẽ bị suy giảm. Ông Cheysson kết luận rằng để đạt được sự tiến bộ tại Việt Nam, điều thiết yếu là ông Tâm cần tiếp tục nắm giữ chức Thủ tướng trong một khoảng thời gian tới.
Heath.
1. Đại tướng Pierre Koenig, một thành viên của Quốc hội Pháp; một chỉ huy quân sự xuất sắc của lực lượng Pháp Tự do trong Thế chiến II.↩
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/sources
List of Abbreviations and Symbol
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/terms
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/persons
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/comp1
1. Document 154
Foreign Relations of the United States, 1952–1954, Indochina, Volume XIII, Part 1
751G.5/12–1852: Telegram
The Ambassador at Saigon (Heath) to the Department of State
secret
Saigon, December 18, 1952—8 p.m.
1235. Rptd info Paris 192, Hanoi unnumbered. Cheysson, Fr dipl off whom Tam has chosen as polit counselor, returned yesterday from Paris. During Tam’s stay France Cheysson assisted him with his confs and speeches and after Tam’s departure conferred with Fr Min, polit personalities and Fr press. Cheysson came see me today and stated that:
1.
There was no doubt that Fr budget IC wld be voted.
2.
There was general agreement with Auriol, Pleven and officials of the Mins concerned that VN Natl Army must be increased by 30 to 40 battalions and that supplementary appropriations wld be voted during 1953, if necessary, to accomplish that increase, provided additional contributions were forthcoming from VN and US.
3.
There was also general agreement that special milit effort wld be made clean up (next year) South VN, including Cochin China and central part of Central VN, of VM by middle 1953, with aim that by end of year only VN units completely VN officered wld be in control of area, Fr Union Forces being sent to north.
Cheysson said that there was general agreement re the necessity of both increasing VN Natl Army and cleaning up South VN, but that final agreement had not yet been reached with Fr High Command IC and Bao Dai.
Comment: Cleaning up South VN without delay is one Tam’s favorite projects. Salan said to me five months ago that, with any luck, he shld be able overcome organized Am [VM] milit resistance in south by end of 1953. Tam insists that it must be done earlier. My own view here is that it is more urgent clean up northern delta and that any mop-up operations in south should not take troops away or detract from milit operations in north.
4.
It was almost certain that Letourneau will be replaced within next three months. Cheysson said there was general dissatisfaction with Letourneau’s being both Min for AS and High Commissioner. Cheysson refused speculate respecting the new High Comm, who, he said, wld have title of commissioner [garble]. He remarked that if RPF participated in present or a successor govt, someone, possibly General Koenig,1 favored by RPF wld be chosen.
5.
In few weeks, he felt, the present system of Fr representation in IC wld be changed. A commissioner general wld be named, with High Comms in each of three AS.
6.
There was great deal criticism of and dissatisfaction with General Salan in Paris and distinct possibility that he might be replaced. Dismissal Gen Salan wld be unjust, Cheysson said, because he was thoroughly capable commander, but the feeling was general that the fall of Nghia Lo and failure to make progress in north were due to defective command. The real reason for latter was, of course, that Salan did not have sufficient reserve striking force.
Cheysson said that Tam and DefMin Tri had made very good impression in Paris. Cheysson was little worried that Bao Dai’s entourage was intriguing against Tam and asked my opinion on this point. I remarked that Bao Dai had told Tam that he still enjoyed his confidence and had agreed let Tam get rid of Giao and other elements of dissension or weakness in Cab. I also remarked that apparently Tam had been given permission hold local elections, altho Nguyen De, Bao Dai’s Cab director, had told me that he thought holding elections at this time was unwise. Cheysson said he understood that [Page 323] Bao Dai was against elections and Tam’s insistence on them was bold and, perhaps, rather dangerous step. If Tam were allowed carry on from local elections to elections of Natl Assembly, the authority and role of Bao Dai wld be inevitably reduced. Cheysson concluded by saying that he thought it essential for progress in VN that Tam retain the premiership for some time to come.
Heath
1. General of the Army Pierre Koenig, a member of the French National Assembly; a prominent Free French military commander during World War II.↩
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d154
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/pg_323
Auriol, Vincent,
President of France to December 24, 1953.
https://en.wikipedia.org/wiki/Vincent_Auriol
https://www.elysee.fr/en/vincent-auriol
https://www.britannica.com/biography/Vincent-Auriol
https://www.alamy.com/stock-photo/president-vincent-auriol.html?sortBy=relevant
https://www.archontology.org/nations/france/france_state4/auriol.php
https://www.youtube.com/watch?v=KiU09z8-c-E
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1951v04p1/d156
https://turtledove.fandom.com/wiki/Vincent_Auriol
Chief of State of Vietnam.
Ambassador (Minister to June 1952) at Saigon accredited to Vietnam, Laos, and Cambodia. Appointments terminated October (Cambodia) and November (Vietnam, Laos) 1954.
https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_R._Heath
https://history.state.gov/departmenthistory/people/heath-donald-read
https://oac.cdlib.org/findaid/ark:/13030/c81260v0/
Letourneau, Jean,
French Minister in Charge of Relations with the Associated States until July 1953; also served as French High Commissioner in Indochina, April 1952–July 19, 1953.
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d220
https://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Letourneau
https://avalon.law.yale.edu/20th_century/inch012.asp
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d53
https://granger.com/0146908-jean-letourneau-frech-minister-jean-letourneau-at-the-depar-image.html
Nguyen De,
Adviser to Bao Dai, Chief of State of Vietnam; Chief of the Imperial Cabinet.
Nguyen Huu Tri,
Governor of Northern Vietnam, 1952–1954; leader of the Dai Viet (Vietnamese political party).
Nguyen Van Tam,
Minister of the Interior of the State of Vietnam and Acting Governor of Northern Vietnam to June 3, 1952; Prime Minister of the State of Vietnam, June 3, 1952–December 17, 1953.
Deputy Prime Minister of the State of Vietnam, 1952; Governor of Central Vietnam, 1953–1954.
Prime Minister of France to January 1952; Minister of National Defense, March 8, 1952–June 19, 1954.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ren%C3%A9_Pleven
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v06p2/d519
https://www.archontology.org/nations/france/france_govt09/pleven.php
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v05p1/persons
https://en.wikipedia.org/wiki/Minister_of_the_Armed_Forces_(France)
Commander of French Forces in Indochina, April 1, 1952–May 1953.
https://en.wikipedia.org/wiki/Raoul_Salan
https://www.britannica.com/biography/Raoul-Albin-Louis-Salan
https://www.britishpathe.com/asset/219896/
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d21
http://saigon-vietnam.fr/raoul-salan_en.php
https://foreignlegion.info/1952-battle-of-na-san/
https://grokipedia.com/page/Raoul_Salan
No comments:
Post a Comment