Lãnh Thổ Lãnh Hải Việt-Nam: 20260613 CDTL HST D591 22 November 1950 Điện tín của Bộ trưởng Ngoại giao gửi Phái đoàn Hoa Kỳ tại Liên Hợp Quốc.

20260613 CDTL HST D591 22 November 1950 Điện tín của Bộ trưởng Ngoại giao gửi Phái đoàn Hoa Kỳ tại Liên Hợp Quốc.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/d591

Google Translated

Tài liệu 591

Quan hệ Đối ngoại của Hoa Kỳ, 1950, Đông Á và Thái Bình Dương, Tập VI

751G.00/11–1650: Điện tín của Bộ trưởng Ngoại giao gửi Phái đoàn Hoa Kỳ tại Liên Hợp Quốc.

Mật

Washington, ngày 22 tháng 11 năm 1950 — 6 giờ chiều

516. Về điện tín số 833 ngày 16 tháng 11 của quý vị

1. Bộ hiện không tán thành việc sử dụng Ủy ban Quan sát Hòa bình (POC) trong tình hình Đông Dương, mặc dù chúng tôi nhận thấy rằng POC có thể cung cấp bằng chứng về sự viện trợ của Tầu cộng dành cho Việt Minh—điều có thể hữu ích trong việc tranh thủ sự ủng hộ đối với lập trường của chúng ta về sự cần thiết của viện trợ quân sự cho phía Pháp-Việt.

2. Tuy nhiên, các quốc gia châu Á thành viên Liên Hợp Quốc chắc chắn sẽ kiên quyết yêu cầu rằng, xét đến mối quan hệ hiện tại giữa Pháp và các Quốc gia Liên kết, Liên Hợp Quốc cần xem xét toàn bộ tình hình tại Đông Dương, thay vì chỉ cử một tiểu ban của Ủy ban Hòa giải—với nhiệm vụ mà ngay cả khi có thể hoàn thành đi nữa, thì cũng chỉ nhằm mục đích cắt giảm nguồn viện trợ của Tầu cộng dành cho Việt Minh, để qua đó phía Pháp có thể thu hẹp quy mô cuộc chiến xuống chỉ còn là các hoạt động du kích.

3. Chúng tôi đồng ý rằng nếu vấn đề Đông Dương được đưa ra trước Liên Hợp Quốc, thì rõ ràng sẽ tốt hơn nếu Pháp là bên thực hiện việc này. Tuy nhiên, chúng tôi nhận thấy sẽ chẳng có lợi ích gì nếu Pháp kêu gọi sự can thiệp của Liên Hợp Quốc mà không kèm theo tuyên bố về ý định sẽ trao trả độc lập cho Đông Dương trong tương lai—theo đúng tinh thần những phát biểu của ông Letourneau tại cuộc họp báo ở Sài Gòn (điện tín số 657 từ Sài Gòn, ngày 24 tháng 10). Nếu thiếu đi tuyên bố như vậy từ phía Pháp, chúng tôi tin rằng bất kỳ nỗ lực nào nhằm tìm kiếm sự hỗ trợ từ Liên Hợp Quốc—bao gồm cả việc sử dụng Ủy ban Hòa giải (POC)—đều sẽ dẫn đến việc Liên Hợp Quốc nhất quyết đòi xem xét tường tận toàn bộ tình hình Đông Dương cũng như vai trò của Pháp đối với cả các Quốc gia Liên kết lẫn Việt Minh; điều này có thể dẫn đến những hệ quả khó lường và đầy rủi ro. Nỗ lực sử dụng Ủy ban Hòa giải là điều không đáng để đánh đổi lấy những rủi ro mà chúng tôi nhận thấy là vốn dĩ tiềm ẩn trong việc Liên Hợp Quốc xem xét tình hình Đông Dương vào thời điểm hiện tại. [Trang 935]

Do đó, chúng tôi không cho rằng việc ông tiếp tục thảo luận sâu hơn về vấn đề này cùng với các phái đoàn của Anh và Pháp là điều nên làm.

Acheson.

1. Không được in.↩

2. Để tham khảo tài liệu về Ủy ban Quan sát Hòa bình, xem Tập II, tr. 303 trở đi.↩

3. Để xem đoạn trích, xem tr. 906.↩

List of abbreviations and symbols

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/terms

Multilateral Relations:

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/comp1

Indochina:

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/comp5

Policy of the United States with respect to Indochina; United States recognition of Vietnam, Laos, and Cambodia as Associated States within the French Union; the extension of United States military assistance to French Union forces; United States economic, military, and diplomatic support for the Associated States (Documents 439–607)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/ch6

1. Document 591

Foreign Relations of the United States, 1950, East Asia and the Pacific, Volume VI

751G.00/11–1650: Telegram

The Secretary of State to the United States Mission at the United Nations

secret

Washington, November 22, 1950—6 p. m.

516. Re urtel 833 Nov 16.1

Dept does not favor Peace Observation Commission2 use in Indochina situation now although we can see that POC can provide evidence of Chi Commie aid to Viet Minh which may be helpful in winning support for our position re necessity military aid to Fr-Vietnamese.

However, the Asian UN members wld undoubtedly insist that, given the present relationship of France toward the Associated States, the UN shld examine the whole IC situation rather than merely sending a POC subcommittee whose mission, if able to be accomplished, wld only look toward cutting down Chi Commie aid to the Viet Minh so that the Fr might be able to reduce the warfare to guerrilla activity.

We agree that if IC subject is to come into the UN, it is obviously preferable Fr do it. However, we see no benefit in Fr appeal to UN without Fr declaration of intent to grant eventual independence to IC, along lines Letourneau’s statements at Saigon press conference (Saigon’s 657, Oct 24).3 Without such declaration by Fr, we believe any attempt to secure UN aid, including use of POC, wld lead to UN insistence on scrutinizing entire IC situation and Fr role toward both Associated States and Viet Minh, with unforseeable but hazardous results. Attempt to use POC is not worth the risks we see inherent in UN consideration of the IC situation at the moment.

[Page 935]

Consequently, we do not consider it desirable for you to explore this question further jointly with UK and Fr Dels.

Acheson

1. Not printed.↩

2. For documentation on the Peace Observation Commission, see vol. ii, pp. 303 ff.↩

3. For extract, see p. 906.↩

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/d591

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v02/pg_303

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/pg_906

Thân thế (các) nhân vật

Harry S. Truman

https://www.whitehousehistory.org/bios/harry-truman