Lãnh Thổ Lãnh Hải Việt-Nam: 20260604 CDTL DDE D611 26 May 1954 Điện tín của Phái đoàn Hoa Kỳ gửi Bộ Ngoại giao. Vấn đề độc lập

20260604 CDTL DDE D611 26 May 1954 Điện tín của Phái đoàn Hoa Kỳ gửi Bộ Ngoại giao. Vấn đề độc lập

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d611

Google Translated

Tài liệu 611

Quan hệ Đối ngoại của Hoa Kỳ, 1952–1954, Hội nghị Geneva, Tập XVI

751G.00/5–2654: Điện tín của Phái đoàn Hoa Kỳ gửi Bộ Ngoại giao.

Tối mật

Khẩn

Geneva, ngày 26 tháng 5 năm 1954 — 8 giờ tối

Dulte 120. Thông tin được gửi lặp lại tới Paris (điện số 337) và Sài Gòn (điện số 117). Chỉ dành riêng cho các Đại sứ. Về điện Dulte 109 (được gửi lại Paris số 325 và Sài Gòn số 107): Trong điện Dulte 109 của tôi, lẽ ra tôi phải viết là: “Tôi muốn nhấn mạnh lại bốn đoạn đánh số cuối cùng trong thông điệp của ông Dillon về vấn đề độc lập của các Quốc gia Liên kết”. [Trang 936]

Tôi tin chắc rằng vào thời điểm hiện tại, chúng ta không nên tiếp tục gây sức ép đòi đưa ra một tuyên bố trao cho các Quốc gia Liên kết quyền rút khỏi Liên hiệp Pháp; bởi lẽ việc này sẽ không mang lại những tác động đủ thuận lợi tại Việt Nam để có thể bù đắp cho những tác động bất lợi chắc chắn sẽ xảy ra—bao gồm cả việc làm suy giảm sự ủng hộ của Quốc hội Pháp cũng như dư luận Pháp đối với các biện pháp quân sự đang cấp thiết cần được triển khai ngay lập tức tại Đông Dương.

Việc cấp bách nhất lúc này là phải hoàn tất việc ký kết hai văn kiện hiệp ước căn bản.

Smith.

1. Trong bức điện Dulte 109 ngày 25 tháng 5, Thứ trưởng Smith đã báo cáo rằng ông “muốn nhấn mạnh lại đoạn cuối trong thông điệp của ông Dillon về nền độc lập của các Quốc gia Liên kết. Tôi tin rằng việc ký kết gấp hai hiệp ước căn bản này là điều vô cùng quan trọng. Ngoài thực tế là chúng ta đang ở trong một vị thế thiếu chính danh tại đây cho đến khi các hiệp ước này được ký kết, nhiều khả năng là ngay khi chúng được ký, Bảo Đại sẽ lập tức trở về và—trong phạm vi ngôi vị cũng như năng lực của ông cho phép—sẽ nỗ lực đảm nhận vai trò lãnh đạo quốc gia.” (751G.00/5–2554)↩

2. Về bức điện số 4514 gửi từ Paris ngày 24 tháng 5, xin xem Tập XIII.↩

List of Abbreviations and Symbols

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/terms

List of Persons

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/persons

The Geneva Conference on Indochina May 8–July 21, 1954

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/comp2

III. Proceedings of the Conference: Continued Discussions of Conference Arrangements, Procedures, and Participants; United States Positions and Tactics at the Conference; Arrangements and Discussions on Collective Defense in Southeast Asia; Consideration of United States Military Intervention in Indochina; Proposals on Indochina by the Various Delegations; Efforts To End Hostilities in Indochina and To Preserve Peace in Southeast Asia; United States Participation in the Final Stage of the Indochina Phase of the Conference; Conclusion of the Geneva Conference (May 8–July 21)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7

May 26, 1954 (Documents 607–614)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7subch19

1. Document 611

Foreign Relations of the United States, 1952–1954, The Geneva Conference, Volume XVI

751G.00/5–2654: Telegram

The United States Delegation to the Department of State

top secret
priority

Geneva, May 26, 1954—8 p.m.

Dulte 120. Repeated information Paris 337, Saigon 117. Eyes only Ambassadors. Re Dulte 109, repeated Paris 325, Saigon 107.1 My Dulte 109 should have said “I would like to reinforce last four numbered paragraphs of Dillon’s message2 on independence Associated States”.

[Page 936]

Am convinced that we should not continue to press at this time for statement granting Associated [States] right of withdrawal from French Union, as this would not produce sufficiently favorable effects in Vietnam to counterbalance undoubtedly adverse effects including diminished support French Assembly and public opinion for immediately required military measures in Indochina.

Urgent thing now is to get the two basic treaty documents signed.

Smith

1. In telegram Dulte 109, May 25, Under Secretary Smith reported that he “would like to reinforce the last paragraph of Dillon’s message on independence Associated States. I believe that it is of the utmost importance to have prompt signature of the two basic treaties. Aside from the fact that we are in a false position here until these are signed, it is probable that when they are signed Bao Dai will return promptly and, to the extent his energy and ability permit, will try to assume national leadership.” (751G.00/5–2554)↩

2. For telegram 4514 from Paris, May 24, see volume xiii.↩

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/pg_936

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1

Thân thế (các) nhân vật

Bao Dai,

Chief of State of Vietnam.

Dillon, C. Douglas,

Ambassador to France to January 1957; Deputy Under Secretary of State for Economic Affairs from March 1957

C. Douglas Dillon, former Treasury secretary and Harvard overseer

https://news.harvard.edu/gazette/story/2003/01/c-douglas-dillon-former-treasury-secretary-and-harvard-overseer-dies-at-93/

https://millercenter.org/president/kennedy/essays/dillon-1961-c-douglas-secretary-of-the-treasury

https://uspresidentialhistory.com/c-douglas-dillon/