Saturday, October 31, 2026

20261101 CDTL DDE D761 16 Jun 1954 Điện tín từ Bộ trưởng Ngoại giao gửi Phái đoàn Hoa Kỳ.

20261101 CDTL DDE D761 16 Jun 1954 Điện tín từ Bộ trưởng Ngoại giao gửi Phái đoàn Hoa Kỳ.


https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d761

Google Translated

Tài liệu 761

Quan hệ Đối ngoại Hoa Kỳ, 1952–1954, Hội nghị Geneva, Tập XVI

751G.00/6–1654: Điện tín từ Bộ trưởng Ngoại giao gửi Phái đoàn Hoa Kỳ.

Tuyệt mật

Ưu tiên

Hạn chế phân phối

Washington, ngày 16 tháng 6 năm 1954—8 giờ tối

Tedul 208. Gửi Thứ trưởng và Đại sứ. Ông Bonnet vừa rời đi sau khi đọc một thông điệp dài từ ông Bidault. Nội dung chính là phía Pháp cảm thấy Hoa Kỳ không còn cam kết can thiệp theo các điều kiện đã nêu trong bức điện cơ bản ngày 11 tháng 5 của chúng ta gửi tới Paris; điều này khiến họ rơi vào thế đàm phán vô cùng khó khăn tại Geneva.

Tôi khẳng định rằng, quả thực phía Pháp không thể có một lựa chọn thường trực để kéo Hoa Kỳ vào cuộc chiến vào một thời điểm chưa xác định trong tương lai [Trang 1167] và trong những điều kiện hiện chưa thể lường trước được. Tuy nhiên, nếu một chính phủ Pháp nhận được sự tín nhiệm của Quốc hội quyết định rằng họ không thể đạt được một thỏa thuận đình chiến danh dự và do đó cần phải tiếp tục cuộc chiến, thì Hoa Kỳ sẵn sàng phúc đáp ngay lập tức. Phúc đáp đó nhiều khả năng sẽ tuân theo tinh thần bức điện ngày 11 tháng 5 của chúng ta, trừ khi tình hình diễn biến xấu đi đến mức việc duy trì vị thế tại Đông Dương trở nên bất khả thi, hoặc trở thành gánh nặng quá lớn so với những kết quả có thể đạt được.

Tôi bày tỏ sự tiếc nuối vì không thể đưa ra phúc đáp thỏa đáng hơn cho ông Bidault, nhưng tôi không thể hình dung được rằng Hoa Kỳ lại được kỳ vọng sẽ trao cho một quốc gia thứ ba quyền quyết định đưa Hoa Kỳ vào cuộc chiến, vào những thời điểm và trong những điều kiện hoàn toàn do quốc gia đó lựa chọn.

Tôi đề nghị Thứ trưởng hoặc Đại sứ (ai gặp ông Bidault trước) hãy tóm tắt lại những nội dung trên cho ông ấy, vì tôi không tin rằng ông Bonnet—người đang trong trạng thái vô cùng xúc động—có thể truyền đạt lại một cách đầy đủ.

Dulles.

1.   Do Bộ trưởng Ngoại giao soạn thảo. Được gửi lại tới Paris dưới dạng điện tín số 4624.↩

2.   Điện tín số 4023 gửi tới Paris, ngày 11 tháng 5; xem tập XIII.↩

3.   Để biết bản ghi nhớ về cuộc trao đổi giữa Bộ trưởng Dulles và Đại sứ Bonnet vào ngày 16 tháng 6, xem tập XIII.↩

Historical Documents - Office of the Historian

List of Abbreviations and Symbols

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/terms

List of Persons

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/persons

The Geneva Conference on Indochina May 8–July 21, 1954

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/comp2

III. Proceedings of the Conference: Continued Discussions of Conference Arrangements, Procedures, and Participants; United States Positions and Tactics at the Conference; Arrangements and Discussions on Collective Defense in Southeast Asia; Consideration of United States Military Intervention in Indochina; Proposals on Indochina by the Various Delegations; Efforts To End Hostilities in Indochina and To Preserve Peace in Southeast Asia; United States Participation in the Final Stage of the Indochina Phase of the Conference; Conclusion of the Geneva Conference (May 8–July 21)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7

June 16, 1954 (Documents 752–763)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7subch40

1.   Document 761

Foreign Relations of the United States, 1952–1954, The Geneva Conference, Volume XVI

751G.00/6–1654: Telegram

The Secretary of State to the United States Delegation1

top secret
priority
limit distribution

Washington, June 16, 1954—8 p.m.

Tedul 208. For Under Secretary and Ambassador. Bonnet has just left after reading a long message from Bidault, the substance of which was that the French no longer felt that US was committed to intervention on the conditions stated in our May 11 basic cable to Paris2 and that this left them in a very difficult negotiating position at Geneva.

I said that it was quite true that the French could not have a continuing option to call US into war at some future undetermined date [Page 1167]and under conditions which could not now be foreseen. On the other hand if and when there was a French Government which had the confidence of the Assembly and if it should then decide that it could not conclude an honorable armistice and that it was thus necessary to continue the struggle, the US would be prepared promptly to respond and that response would probably be along the lines of our May 11 telegram unless in the meantime the situation had further deteriorated to a point where the making of a stand in Indochina had become impracticable or so burdensome as to be out of proportion to the results obtainable.

I said that I regretted not being able to make a response that would be more satisfactory to Bidault but that I could not conceive that it would be expected that the US would give a third power the option to put it into war at times and under conditions wholly of the other’s choosing.

I suggest that Under Secretary or Ambassador (whoever sees Bidault first) should summarize foregoing to Bidault as am not confident that Bonnet who was in highly emotional state will adequately report.3

Dulles

1.   Drafted by the Secretary of State. Repeated to Paris as telegram 4624.↩

2.   Telegram 4023 to Paris, May 11; see volume xiii.↩

3.   For a memorandum of the conversation between Secretary Dulles and Ambassador Bonnet, June 16, see volume xiii.↩

Thân thế (các) nhân vật

Bidault, Georges,

French Minister for Foreign Affairs until June 18, 1954; Head of the French Delegation at the Geneva Conference until June 18, 1954.

https://en.wikipedia.org/wiki/Georges_Bidault

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d338

https://www.britannica.com/biography/Georges-Bidault

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d398

https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/media/documents/publication/CWIHPBulletin16_p1.pdf

https://spartacus-educational.com/2WWbidault.htm

https://apps.dtic.mil/sti/tr/pdf/ADA007286.pdf

https://avalon.law.yale.edu/20th_century/inch020.asp

Bonnet, Henri,

French Ambassador in the United States.

https://en.wikipedia.org/wiki/Henri_Bonnet

https://www.trumanlibrary.gov/library/oral-histories/bonnethl

https://digitalcommons.jsu.edu/lib-ac-histimg/864/

https://kchistory.org/image/henri-bonnet-french-ambassador-united-states?solr_nav%5Bid%5D=3c6a6321d2255ccbb571&solr_nav%5Bpage%5D=3&solr_nav%5Boffset%5D=16

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v02p2/d86

https://www.nytimes.com/1954/12/17/archives/au-revoir-to-m-bonnet.html

https://www.floridamemory.com/items/show/18982

Honorary Degree Awarded to French Ambassador Henri Bonnet, 1946

https://www.youtube.com/watch?v=lh-Yc1Xxv30

https://www.trumanlibrary.gov/taxonomy/term/5178?page=6

Dulles, John Foster,

Secretary of State

https://en.wikipedia.org/wiki/John_Foster_Dulles

https://history.state.gov/departmenthistory/people/dulles-john-foster

https://www.britannica.com/biography/John-Foster-Dulles

https://diplomacy.state.gov/encyclopedia/john-foster-dulles-secretary-of-state/

https://www.acton.org/publications/transatlantic/2020/03/10/john-foster-dulles-cold-war-architect

https://www.youtube.com/watch?v=BtyFClyli9c

No comments:

Post a Comment