Saturday, October 17, 2026

20261018 CDTL DDE D280 15 May 1953 Điện tín của Quyền Đại biện McClintock tại Sài Gòn gửi Bộ Ngoại giao.

20261018 CDTL DDE D280 15 May 1953 Điện tín của Quyền Đại biện McClintock tại Sài Gòn gửi Bộ Ngoại giao.


https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d280

Google Translated

Tài liệu 280

Quan hệ Đối ngoại của Hoa Kỳ, 1952–1954, Đông Dương, Tập XIII, Phần 1

851G.10/5–1553: Điện tín Biện lý Đại sứ quán tại Sài Gòn McClintock gửi Bộ Ngoại giao.

Mật

Sài Gòn, ngày 15 tháng 5 năm 1953—4 giờ chiều.

2215. Đề nghị Bộ chuyển tiếp tin cho Rangoon, Hà Nội; đồng gửi Paris 375, Bangkok 102, Singapore 64, Hồng Kông 89, Tokyo 87, Rangoon 26, Phnom Penh và Vientiane (không đánh số), Hà Nội 280. Tổng Giám đốc Viện Phát hành Tiền tệ (Institut d’Emission) — một cơ quan gồm bốn bên chịu trách nhiệm kiểm soát việc phát hành tiền tệ cho các Quốc gia Liên kết với sự tham gia của Pháp — cho chúng tôi biết ông hoàn toàn nhận thức được rằng biện pháp đột ngột của Pháp nhằm phá giá đồng bạc (piastre) được thực hiện dưới áp lực của Mỹ. Người đứng đầu Ngân hàng Đông Dương (Banque d’Indochine) cũng độc lập đưa ra nhận định tương tự.

Chúng tôi không ngạc nhiên khi tin đồn thất thiệt này xuất hiện sớm như vậy và đã lưu ý bộ phận tuyên truyền của mình tại cuộc họp nhân viên hôm thứ Hai1 để đối phó với nó. Mặc dù chúng tôi tất nhiên đang phản bác những nhận định cho rằng quyết định phá giá đồng bạc của Pháp là đơn phương, nhưng sẽ rất hữu ích nếu Bộ có thể xác nhận nhận định của chúng tôi rằng Hoa Kỳ chưa bao giờ yêu cầu Chính phủ Pháp thực hiện việc phá giá này.

Thái độ của các quan chức Pháp có uy tín tại đây được Tướng Allard tóm tắt khi ông bày tỏ sự tiếc nuối rằng, vì lợi ích chính trị trong nước nhất thời, việc Pháp phá giá đồng bạc Đông Dương đã gây nguy hại cho toàn bộ khuôn khổ quan hệ giữa các Quốc gia Liên kết và Liên hiệp Pháp.

McClintock.

1.   Ngày 11 tháng 5.↩

2.   Trong bức điện số 2260 gửi Sài Gòn ngày 16 tháng 5, Bộ Ngoại giao xác nhận Đại sứ quán đã đúng khi cho rằng Hoa Kỳ chưa bao giờ yêu cầu Pháp phá giá đồng bạc. Tuy nhiên, Hoa Kỳ đã thể hiện sự quan tâm lớn đến quan điểm của Pháp về vấn đề này. Đại sứ quán đặc biệt được lưu ý đến biên bản cuộc họp ngày 30 tháng 3 với ông Letourneau tại Washington. (Phần liên quan trong biên bản cuộc họp đó được in ở trang 440.) (851G.10/5–1553)↩

Historical Documents - Office of the Historian

1.   Document 280

Foreign Relations of the United States, 1952–1954, Indochina, Volume XIII, Part 1

851G.10/5–1553: Telegram

The Chargé at Saigon (McClintock) to the Department of State

secret

Saigon, May 15, 1953—4 p.m.

2215. Department pass Rangoon, Hanoi; repeated information Paris 375, Bangkok 102, Singapore 64, Hong Kong 89, Tokyo 87, Rangoon 26, Phnom Penh, Vientiane unnumbered, Hanoi 280. Director General of the Institut d’Emission, which is a quadripartite institution controlling currency issue of Associated States with French participation, tells us he was quite aware sudden French measure to devaluate piaster was taken under American pressure. Same remark was repeated independently by head of Banque d’Indochine.

We were not surprised that this canard should so soon appear and at Monday’s1 staff meeting had alerted our propaganda people to meet it. While we are of course replying to such remarks that French decision to devaluate piaster was unilateral, it would be helpful if Department could confirm our impression that US at no time requested devaluation of French Government.2

Attitude of more respective French officials here was summed up by General Allard when he expressed regret that for momentary domestic political advantage French in devaluating Indochinese piaster had jeopardized whole framework of relationship Associated States to French Union.

McClintock

1.   May 11.↩

2.   In telegram 2260 to Saigon, May 16, the Department of State indicated that the Embassy was correct in its belief that the United States had at no time requested France to devalue the piaster. However, the United States had shown great interest in French views on the subject. The attention of the Embassy was directed particularly to the minutes of the meeting of Mar. 30 with Letourneau in Washington. (The pertinent portion of the minutes of that meeting is printed on p. 440.) (851G.10/5–1553)↩

Letourneau, Jean,

French Minister in Charge of Relations with the Associated States until July 1953; also served as French High Commissioner in Indochina, April 1952–July 19, 1953.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d220

https://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Letourneau

https://avalon.law.yale.edu/20th_century/inch012.asp

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d53

https://en.wikisource.org/wiki/United_States_%E2%80%93_Vietnam_Relations,_1945%E2%80%931967:_A_Study_Prepared_by_the_Department_of_Defense/IV._A._4._U.S._Training_of_Vietnamese_National_Army,_1954%E2%80%9359

https://granger.com/0146908-jean-letourneau-frech-minister-jean-letourneau-at-the-depar-image.html

McClintock, Robert,

Counselor of Embassy in Vietnam.

https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_M._McClintock

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p2/d1126

https://www.usni.org/people/robert-mcclintock

https://grokipedia.com/page/robert_m_mcclintock

https://www.nndb.com/people/689/000122323/

https://adst.org/OH%20TOCs/Funseth,%20Robert%20L.toc.pdf

https://www.archives.gov/publications/prologue/2011/spring/bernard-fall.html

https://www.trooprewards.org/organization/our-ambassador/honorary-ambassador

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d221


Posted by at

No comments:

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)