Wednesday, October 21, 2026

20261022 CDTL DDE D751 15 Jun 1954 Điện tín từ Phái đoàn Hoa Kỳ gửi Bộ Ngoại giao.

20261022 CDTL DDE D751 15 Jun 1954 Điện tín từ Phái đoàn Hoa Kỳ gửi Bộ Ngoại giao.


https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d751

Google Translated

Tài liệu 751

Quan hệ Đối ngoại của Hoa Kỳ, 1952–1954, Hội nghị Geneva, Tập XVI

396.1 GE/6–1554: Điện tín từ Phái đoàn Hoa Kỳ gửi Bộ Ngoại giao.

Mật

Geneva, ngày 15 tháng 6 năm 1954 — 10 giờ tối.

Secto 448. Đồng gửi: Paris (số 437), Sài Gòn (số 169), London (số 286). Hạn chế phân phối. Sáng nay, Molotov đã đề nghị gặp Eden để thảo luận về các đề nghị của Liên Xô đưa ra ngày hôm qua liên quan đến vấn đề Đông Dương.

Về thành phần tham gia: Molotov gợi ý có thể bổ sung Indonesia vào danh sách bốn quốc gia mà phía Cộng sản đã đề xuất trước đó. Ông cho rằng Indonesia là một cường quốc thuộc nhóm Colombo và đã thể hiện sự quan tâm đến vấn đề này bằng cách cử đại diện đến Geneva để thảo luận với phái đoàn Liên Xô và các phái đoàn khác. Eden cho rằng bổ sung Miến Điện (Burma) sẽ thích hợp hơn vì đây là quốc gia có chung biên giới. Molotov đồng ý Miến Điện là bên có liên quan, nhưng lập luận rằng nếu chọn quốc gia có chung biên giới thì có thể sẽ có người đề xuất Thái Lan – điều mà ông cho là không thể chấp nhận được. Eden cảm thấy sự phản đối của Molotov đối với việc chọn Miến Điện không phải là tuyệt đối.

Về công tác giám sát: Molotov nhấn mạnh tầm quan trọng của việc ủy ​​ban hỗn hợp không được đặt dưới quyền của ủy ban quốc tế. Ông không hình dung được cơ chế này sẽ vận hành ra sao trên thực tế, trừ khi ủy ban quốc tế triển khai một lực lượng quân sự lớn – điều mà ông phản đối.

Eden đáp lại rằng cần phải có quy định để giải quyết các trường hợp ủy ban hỗn hợp không đạt được thỏa thuận. Việc này chỉ có thể do ủy ban quốc tế thực hiện tại chỗ, với thẩm quyền phân xử, đưa ra phán quyết và quyết định theo nguyên tắc đa số phiếu đối với tất cả các vấn đề thuộc phạm vi thẩm quyền của họ.

Molotov trả lời rằng đề nghị mới nhất của ông quy định việc bỏ phiếu theo đa số đối với nhiều vấn đề, và chỉ dành nguyên tắc thỏa thuận cho những vấn đề có nguy cơ dẫn đến tái bùng phát xung đột hoặc liên quan đến việc sửa đổi thỏa thuận. Eden đặt câu hỏi làm thế nào ủy ban quốc tế có thể xác định một vấn đề thuộc diện quyết định theo đa số hay phải có sự nhất trí. Molotov nói rằng chỉ những trường hợp nghiêm trọng mới đòi hỏi sự thỏa thuận. Ông không phủ nhận sẽ nảy sinh khó khăn trong việc xác định thế nào là trường hợp nghiêm trọng, và cuối cùng đề nghị thảo luận thêm về vấn đề này. Eden đồng ý và nói thêm rằng việc giải quyết các vấn đề giám sát sẽ bớt khó khăn hơn nếu các cuộc đàm phán quân sự về Việt Nam đã kết thúc và các bên nắm rõ nội dung thỏa thuận quân sự cần được giám sát. Molotov tán thành rằng việc đạt được thỏa thuận quân sự sẽ là một bước tiến lớn, đồng thời cho rằng điều này cũng có thể tạo thuận lợi cho việc thảo luận về các cơ chế giám sát. [Trang 1154]

Trả lời câu hỏi của Eden, Molotov cho biết không có cuộc tiếp xúc quân sự nào diễn ra vào ngày hôm qua do viên đại tá Pháp đang ở Paris.

Molotov nói với Eden rằng ông sẽ "đưa ra đề nghị" vào ngày mai liên quan đến Lào và Campuchia. Hôm nay, Eden đã chuyển thông điệp tới phía Tầu cộng khẳng định lập trường kiên quyết của Anh quốc về vấn đề Lào và Campuchia.

Chuyển sang vấn đề mới: Chauvel mong muốn thành lập một nhóm gồm chín quốc gia để giải quyết các khía cạnh kỹ thuật của công tác kiểm soát, nhằm tránh tạo ấn tượng rằng Pháp bị bỏ lại một mình trong việc đối phó với Việt Minh. Phía Tầu cộng cũng đã đưa ra đề nghị tương tự với Phó Tổng thư ký người Pháp vào sáng nay.

Smith.

Historical Documents - Office of the Historian

List of Abbreviations and Symbols

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/terms

List of Persons

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/persons

The Geneva Conference on Indochina May 8–July 21, 1954

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/comp2

III. Proceedings of the Conference: Continued Discussions of Conference Arrangements, Procedures, and Participants; United States Positions and Tactics at the Conference; Arrangements and Discussions on Collective Defense in Southeast Asia; Consideration of United States Military Intervention in Indochina; Proposals on Indochina by the Various Delegations; Efforts To End Hostilities in Indochina and To Preserve Peace in Southeast Asia; United States Participation in the Final Stage of the Indochina Phase of the Conference; Conclusion of the Geneva Conference (May 8–July 21)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7

June 15, 1954 (Documents 747–751)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7subch39

1.   Document 751

Foreign Relations of the United States, 1952–1954, The Geneva Conference, Volume XVI

396.1 GE/6–1554: Telegram

The United States Delegation to the Department of State

secret

Geneva, June 15, 1954—10 p.m.

Secto 448. Repeated information Paris 437, Saigon 169, London 286. Limit distribution. Molotov asked to see Eden this morning re Soviet proposals yesterday regarding Indochina.

Re composition: Molotov suggested possible addition Indonesia to four countries already proposed by Communists. He said Indonesia was Colombo power and had indicated interest in problem by sending representative Geneva to discuss matters with Soviet and other delegations. Eden said Burma better addition since it was limitrophe country. Molotov agreed Burma interested party but said if limitrophe country added someone might propose Thailand which was unacceptable. Eden had impression Molotov’s opposition to Burma not absolute.

Re supervision: Molotov stressed importance mixed commission not subordinate to international commission. Did not see how this could work in practice unless international commission would bring in large army and he was opposed to that.

Eden replied that there must be provision for resolving cases where mixed committee unable reach agreement. This could be done only by international commission on the spot with authority to arbitrate, give rulings, and reach decisions by majority vote on all subjects with which authorized to deal.

Molotov replied his latest proposal provided for majority vote on number questions and only reserved for unanimous decision questions liable lead to reopening of hostilities or related to amendments to the agreement. Eden asked how international commission would decide whether a question was one for decision by majority or unanimous vote. Moltov said only serious cases would require unanimity. He did not deny that difficulties would arise over determination of what constituted serious cases and finally suggested this question might be discussed further. Eden agreed and added it would be less difficult to settle questions re supervision if the military talks on Vietnam had reached conclusion and we knew what sort of military agreement was to be supervised. Molotov agreed it would be great advance if military agreement reached and that this might also facilitate discussion supervisory arrangements.

[Page 1154]

In answer Eden’s question, Molotov said no military contacts made yesterday since French colonel in Paris.

Molotov told Eden he would “suggest something” tomorrow re Laos and Cambodia. Eden got word to Chinese today that UK absolutely firm on Laos and Cambodia.

New subject: Chauvel wishes establish nine-nation group to work on technical aspects control in order avoid appearance French being left alone to deal with Viet Minh. Chinese made similar suggestion to French Deputy Secretary-General this morning.

Smith

Thân thế (các) nhân vật

Chauvel, Jean,

French Ambassador in Switzerland; French Delegate at the Geneva Conference.

https://www.nytimes.com/1979/06/01/archives/jean-chauvel-of-france-a-diplomat-for-42-years.html

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v12p1/d347

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d717

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d798

https://hanfordsentinel.com/looking-back-at-vietnam-war-vietnams-shift-from-french-occupation-to-a-feuding-north-and/collection_64d50889-351a-5986-b490-fee04636590f.html#1

https://hanfordsentinel.com/looking-back-at-vietnam-war-vietnams-shift-from-french-occupation-to-a-feuding-north-and/collection_64d50889-351a-5986-b490-fee04636590f.html#1

Eden, Anthony,

British Secretary of State for Foreign Affairs; Head of the British Delegation at the Geneva Conference; one of the three rotating chairmen of the Geneva Conference on Korea.

https://en.wikipedia.org/wiki/Anthony_Eden

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d91

https://adst.org/2015/06/sound-and-the-fury-the-1954-geneva-conference-on-vietnam-and-korea/

https://theasanforum.org/9324-2/

https://www.nytimes.com/1954/05/10/archives/parley-on-korea-off-indefinitely-geneva-session-set-for-today.html

https://api.parliament.uk/historic-hansard/people/mr-anthony-eden/1954

https://media.un.org/photo/en/asset/oun7/oun7758434

https://www.cvce.eu/en/obj/the_geneva_conference_20_and_21_july_1954-en-81ae1ba1-75f0-432c-ae35-e2aec6f0562e.html

https://www.cvce.eu/en/collections/unit-content/-/unit/02bb76df-d066-4c08-a58a-d4686a3e68ff/4295a026-2784-4b1c-b58e-ee8549490164/Resources#81ae1ba1-75f0-432c-ae35-e2aec6f0562e

Molotov, V. M.,

Soviet Minister of Foreign Affairs; Head of the Soviet Delegation at the Geneva Conference; one of the three rotating chairmen of the Geneva Conference on Korea.

https://en.wikipedia.org/wiki/Vyacheslav_Molotov

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d801

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d232

https://avalon.law.yale.edu/20th_century/inch018.asp

https://bannedthought.net/USSR/ForeignAffairs-SocialistEra/V.M.Molotov-SpeechesAndStatementsAtCouncilOfForeignMinisters-1947-OCR-sm.pdf

https://www.britannica.com/biography/Vyacheslav-Molotov

Smith, Walter Bedell,

Under Secretary of State; Head of the United States Delegation at the Geneva Conference, May 3–June 20, and July 17–21, 1954.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch5subch4

https://avalon.law.yale.edu/20th_century/inch006.asp

https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/media/documents/publication/ReconsideringGenevaConf_1.pdf

https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP80B01676R002500010001-5.pdf

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d1027

https://search.library.wisc.edu/digital/ABHSHVCERGRA6I86/pages/ALUZ5OG5PRZCCH83?as=text&view=scroll

https://nara-media-001.s3.amazonaws.com/arcmedia/dc-metro/rg-263/6922330/Box-2-17-3/263-a1-27-box-2-17-3.pdf

 

No comments:

Post a Comment