20261007 CDTL NRM D99 28 November 1974 99 Bản ghi nhớ cuộc Hội đàm.
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/d99
Google Translated
Tài liệu 99
Quan hệ Đối ngoại của Hoa Kỳ, 1969–1976, Tập
XVIII, Trung Quốc, 1973–1976
99. Bản ghi nhớ cuộc Hội đàm.
Bắc Kinh, ngày 28 tháng 11 năm 1974, 21:45–23:15
THÀNH PHẦN THAM DỰ
Kiều Quán Hoa (Ch’iao Kuan-hua), Bộ trưởng Bộ Ngoại
giao
Vương Hải Dung (Wang Hai-jung), Thứ trưởng Bộ Ngoại
giao
Lâm Bình (Lin Ping), Vụ trưởng Vụ Châu Mỹ và Châu Đại
Dương, Bộ Ngoại giao
Đường Văn Sinh (T’ang Wen-sheng), Phó Vụ trưởng Vụ
Châu Mỹ và Châu Đại Dương, Bộ Ngoại giao
Người ghi chép
Tiến sĩ Henry A. Kissinger, Ngoại trưởng kiêm Trợ lý Tổng
thống phụ trách An ninh Quốc gia
Donald Rumsfeld, Trợ lý Tổng thống
Đại sứ George Bush, Trưởng Văn phòng Liên lạc Hoa Kỳ
(USLO) tại Bắc Kinh
Winston Lord, Giám đốc Ban Hoạch định Chính sách
Philip C. Habib, Trợ lý Ngoại trưởng phụ trách các vấn
đề Đông Á và Thái Bình Dương
Lora D. Simkus, Người ghi chép
CHỦ ĐỀ
Soạn thảo Thông cáo về chuyến thăm
Kissinger:
Tối nay phía các ông ít người hơn.
Kiều Quán Hoa:
Nhưng chúng tôi có 800 triệu dân.
Kissinger:
Nhưng nếu họ không có mặt ở đây thì các ông vẫn ít người hơn.
Kiều Quán Hoa:
Sáng nay tôi đã trình bày với ông về những suy nghĩ cơ bản của chúng tôi. Quan
điểm của chúng tôi là cố gắng hết sức để tránh những từ ngữ thừa thãi, đồng thời
đưa những nội dung chính yếu lên vị trí nổi bật nhất. Tất nhiên, chúng tôi đánh
giá rằng các cuộc thảo luận này rất hữu ích. [Trang 637] Việc trao đổi quan điểm
trên phạm vi rộng như vậy là rất tốt. Đó là một điểm. Và tất nhiên, phần nội
dung quan trọng mà ông muốn đề cập là việc cả hai bên đã quyết định Tổng thống
của ông sẽ thăm Tầu cộng.
Kissinger:
Đây là điều chúng tôi đã thực hiện vào tháng 7 năm 1971.
Kiều Quán Hoa:
Vì vậy, chúng tôi đã soạn thảo một vài câu chữ. Tôi đã mất cả ngày trời chỉ để
viết ba câu! Điều đó cho thấy hiệu quả làm việc của chúng tôi rất thấp. Nhưng
vì sáng nay ông kiên quyết yêu cầu tôi thử làm, nên tôi đành phải thực hiện. Vậy,
ba nội dung chính mà chúng ta sẽ cân nhắc đưa vào thông báo bao gồm:
Ngoại trưởng đã đến thăm một số địa điểm trong khoảng
thời gian nào đó—hai bên đã có những cuộc thảo luận tốt đẹp. Nội dung chính thức
như sau:
“Tiến sĩ Henry A. Kissinger, Ngoại trưởng Hoa Kỳ kiêm
Trợ lý Tổng thống về các vấn đề An ninh Quốc gia, đã thăm Cộng hòa Nhân dân
Trung Hoa từ ngày 25 đến ngày 29 tháng 11 năm 1974. Phía Tầu cộng
và Hoa Kỳ đã tiến hành các cuộc thảo luận hữu nghị và hữu ích. Nắm được mong muốn
thăm Trung Quốc của Tổng thống Gerald R. Ford, Chính phủ Cộng hòa Nhân
dân Tầu cộng đã gửi lời mời Tổng thống Ford sang thăm Tầu cộng
vào năm 1975. Tổng thống Ford đã vui vẻ nhận lời mời này.”
Kissinger:
Dù sao thì… chà, một điều là tôi không biết liệu Tổng thống Ford có bày tỏ mong
muốn thăm Cộng hòa Nhân dân Tầu cộng theo cách mà phía các ông có
thể biết được hay không.
Kiều Quán Hoa:
Thông qua ông.
Kissinger:
Thẳng thắn mà nói, tôi nghĩ chúng ta nên sử dụng cách diễn đạt khác hẳn so với
thông cáo năm 1971. Đây là quan điểm rất thẳng thắn của tôi về vấn đề này. Tôi
có hai đề nghị. Một là—và tôi phải đưa ra đề nghị này dựa trên quan điểm của
chúng tôi—chỉ nói rằng trong hai chuyến thăm trước, chúng ta đã đạt được kết quả
được ghi lại trong hai trang tài liệu về các cuộc thảo luận, và việc tóm tắt bốn
ngày làm việc này chỉ bằng sáu hay bảy từ sẽ gây chú ý. Tôi nghĩ ít nhất chúng
ta nên nói: “và tái khẳng định các nguyên tắc của những thông cáo trước đó” hoặc
đại loại như vậy. Còn về vấn đề lời mời… điểm này có thể được nêu trong một câu
bổ sung. Không cần thiết phải viết cả một đoạn văn. Liên quan đến lời mời, tôi
nghĩ tốt nhất là nên gắn nó với tuyên bố trong thông cáo năm ngoái của chúng ta
về việc cần thiết phải thường xuyên trao đổi ở cấp lãnh đạo cao nhất. Và nói rằng:
“dựa trên các quyết định năm 1973 về sự cần thiết phải trao đổi thường xuyên,
Chính phủ đã gửi lời mời Tổng thống Ford.” Đó là hai đề xuất của tôi, ngoại trừ
việc tôi muốn bày tỏ sự phản đối thay cho các cộng sự của mình—những người mà
tên tuổi không được nhắc đến. Nhưng đó là vấn đề thuộc về chính sách nội bộ.
Kiều Quán Hoa:
Chắc chắn là tên của họ đã được báo chí Tầu cộng đăng tải nhiều lần
rồi.
Kissinger:
Tôi tin chắc rằng vợ của ông Rumsfeld đã đọc tin đó trên tờ Nhân dân Nhật báo rồi.
Đó là hai đề xuất của
tôi.
Kiều Quán Hoa: Về điểm thứ nhất, quan điểm của chúng tôi là vì trong
chuyến thăm này, cả hai bên đều đã có hai bài phát biểu, nên tôi nghĩ chúng ta
đã nói khá nhiều rồi. Do đó, chúng tôi không thấy cần thiết phải lặp lại những
điều tương tự. Tất nhiên, sáng nay ông đã chia sẻ suy nghĩ của mình với tôi.
Tuy nhiên, chúng tôi vẫn sẵn lòng xem qua câu chữ mà ông dự định đưa ra. Đó là
một chuyện. Còn điểm thứ hai – điều mà tôi nghĩ tất cả bạn bè phía các ông đều
biết – là trình tự sự việc thực tế diễn ra như sau: phía chúng tôi trước tiên mời
Bộ trưởng Quốc phòng của các ông, ông Schlesinger, và sau đó phía các ông lại đề
xuất chuyến thăm của Tổng thống Ford.
Kissinger: Ông có thấy rất ngạc nhiên không?
Kiều Quán Hoa: Còn ông thì sao, ông có ngạc nhiên không?
Kissinger: Tôi đã ngạc nhiên trước lời mời dành cho ông
Schlesinger, nhưng tôi hiểu ý nghĩa của nó. [Cười]
Kiều Quán Hoa: Về phía chúng tôi, tất nhiên chúng tôi cũng cho rằng đề
xuất về chuyến thăm của Tổng thống Ford là rất quan trọng; nhưng nói thẳng ra,
có lẽ chúng tôi không ngạc nhiên như ông trước lời mời dành cho Bộ trưởng Quốc
phòng lúc trước.
Kissinger: Vì chính các ông đưa ra lời mời đó, nên các ông đâu cần
phải ngạc nhiên.
Kiều Quán Hoa: Mức độ ngạc nhiên của tôi không bằng ông. [Cười] Nhưng
tôi phải nhắc lại rằng lời mời đó vẫn còn hiệu lực – đó là một lời mời thường
trực.
Kissinger: Tôi biết. Điều đó đã được hiểu rõ.
Kiều Quán Hoa: Thực ra, tuyên bố năm 1973 là sự điều chỉnh hướng tiếp cận
so với Thông cáo Thượng Hải về vấn đề các cấp có thẩm quyền.
Kissinger: [Nói với ông Lord] Chúng ta có bản Thông cáo Thượng Hải ở
đây không? [Ông Lord lấy ra một bản sao.]
Kiều Quán Hoa: Bởi vì trong…
Kissinger: Chúng ta cũng có thể tham chiếu Thông cáo Thượng Hải.
Thông cáo năm 1973—tức Thông cáo Thượng Hải—nói rằng hai bên sẽ duy trì liên lạc.
“Hai bên đồng ý sẽ duy trì liên lạc thông qua nhiều kênh khác nhau, bao gồm việc
cử đại diện cấp cao của Hoa Kỳ tới Bắc Kinh vào những thời điểm thích hợp.”
Trong thông cáo tháng 11 năm 1973, chúng ta đã nói: “Hai bên đồng ý rằng trong
tình hình hiện nay, việc duy trì liên lạc thường xuyên ở các cấp có thẩm quyền
để trao đổi quan điểm là điều đặc biệt quan trọng.” Đó là cách diễn đạt hay
hơn.
Kiều Quán Hoa: Nhưng tôi cho rằng tư duy cơ bản vẫn nhất quán.
Kissinger: Ồ, vâng, nó nhất quán.
Kiều Quán Hoa: Nhưng trình tự sự kiện là trước tiên chúng tôi mời Bộ
trưởng Quốc phòng của các ông, rồi sau đó các ông đề xuất mời Tổng thống của
mình. Ông có cách diễn đạt nào không?
Kissinger: Chúng ta có thể nói rằng phía Tầu cộng đã
mời Bộ trưởng Quốc phòng đến Hoa Kỳ. [Cười]
Kiều Quán Hoa: Tôi đồng ý. Ý tôi là về vấn đề này, chúng ta không cần
trích dẫn bất kỳ thông cáo nào, bởi vì bản thân ông cũng là người có thẩm quyền
mà. Đúng không nào?
Kissinger: Ông biết cách đánh vào điểm yếu của tôi đấy. Thay mặt
cha mình, tôi muốn cảm ơn ông vì đã nhắc đến tôi đầu tiên trong buổi tối hôm
nay. [Cười]
Chúng ta có thể dùng
cách diễn đạt trung tính hơn. Ví dụ, tôi không có chính xác… Để tôi nói cho ông
nghe ý tưởng này.
Kiều Quán Hoa: Vậy có lẽ để thuận tiện cho ông, chúng ta có thể nghỉ giải
lao một chút để ông thảo luận, rồi sau đó đưa ra cách diễn đạt của mình.
Kissinger: Hay là chúng ta nghỉ 15 phút nhé? Ông sẽ ở trong tòa nhà
này chứ? Ông sẽ ở lại đây chứ?
Kiều Quán Hoa: Các ông có thể đuổi chúng tôi—ra khỏi căn phòng này. [Tiếng
cười]
Kissinger: Chúng tôi đông người hơn mà.
Kiều Quán Hoa: [Quay lại khi đang rời phòng] Bao gồm cả hai điểm của
ông chứ?
Kissinger: Vâng. Nó sẽ dài khoảng hai trang, nhưng chỉ có bốn câu
thôi. Tôi sẽ soạn thảo bằng tiếng Đức. [Tiếng cười]
Kiều Quán Hoa: Nếu vậy, ông có định đổi Tô Châu thành Hàng Châu không?
[Tiếng cười]
[Có một quãng nghỉ giữa
lúc 22:02 và 22:21, trong thời gian đó bản dự thảo thông cáo mới đã được đánh
máy.]
Kissinger: Chúng tôi đã… Hay là tôi đưa nó cho ông nhé? Chúng tôi
đã thêm một câu và sửa lại một chút một câu khác. Chúng tôi đã sử dụng lại các
tính từ mà ông đã dùng và đề cập đến bầu không khí, bởi vì điều đó đã được nhắc
đến trong mọi thông cáo trước đây và cần được ghi nhận.
Kiều Quán Hoa: Vậy phản ứng ban đầu của tôi, bắt đầu từ phần cuối… hay
là chúng ta làm việc theo thứ tự từ dưới lên?
Kissinger: Tôi nghĩ ông chấp nhận câu đầu tiên.
Kiều Quán Hoa: Cảm nhận của chúng tôi là cụm từ “tăng cường tiếp xúc ở
các cấp có thẩm quyền” – hoàn toàn ngược lại – sẽ làm giảm [Trang 640] tầm quan
trọng trong chuyến thăm của Tổng thống Ford. Bởi vì tôi nhớ khi tôi ở New York
và chúng ta nâng ly chúc mừng từng người trong các ông, chúng tôi đã đặc biệt
nhắc đến Tổng thống Ford; và khi ông gặp Thủ tướng tại bệnh viện, Thủ tướng đã
nhờ ông chuyển lời thăm hỏi; rồi trong bài phát biểu nâng ly tối nay, chúng tôi
cũng đã nhắc đến Tổng thống Ford.
Kissinger: Chúng ta có thể bỏ phần đó đi. Chúng ta không cần câu
đó. Ông đang nói điều gì đó cực kỳ xúc phạm đấy—ông biết mà. Ông nói rằng tôi
là cấp có thẩm quyền, và việc nhắc đến Tổng thống ngang hàng với cấp của tôi là
làm giảm tầm quan trọng của ông ấy. Bạn cũ thì có thể nói chuyện thẳng thắn với
nhau mà.
Kiều Quán Hoa: Thật tốt khi chúng ta đã quen biết nhau từ lâu.
Kissinger:
Hãy bỏ nó đi.
Kiều Quán Hoa:
Và về cách diễn đạt phần còn lại của câu, chúng tôi cũng muốn đề xuất một số
thay đổi. Đó là…
Kissinger:
Chúng ta có thể bỏ cụm từ “Tổng thống Ford” đi. [Cười]
Kiều Quán Hoa:
Đó là ý ông nói mà.
Kissinger:
[Hướng về phía Rumsfeld] Ông ấy chưa quen với kiểu đàm phán này.
Kiều Quán Hoa:
Chúng tôi nghĩ sẽ tốt hơn nếu nói rằng hai bên nhất trí việc Tổng thống Ford sẽ
thăm Cộng hòa Nhân dân Tầu cộng vào năm 1975. Trong tiếng Trung,
việc nói thêm về điều đó có vẻ không cần thiết.
Kissinger:
Vậy dùng từ nào thì phù hợp?
Kiều Quán Hoa:
Bởi vì đối với chúng tôi, chuyến thăm của một nhân vật cấp cao như Tổng thống tới
Cộng hòa Nhân dân Tầu cộng là một sự kiện vô cùng quan trọng; vấn
đề không nằm ở chỗ chuyến thăm đó có "hữu ích" hay không.
Kissinger:
Tôi xin nói thế này. Trong tiếng Anh, nếu chỉ nói "Tổng thống Ford sẽ thăm
Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa vào năm 1975" thì nghe quá trần trụi. Liệu
chúng ta có thể nói là "nhằm tăng cường tiếp xúc—và bỏ qua từ 'có thẩm quyền'—Tổng
thống Ford sẽ thăm Cộng hòa Nhân dân Tầu cộng vào năm 1975"
không?
Kiều Quán Hoa:
Làm vậy cũng sẽ tạo ấn tượng rằng mục đích chuyến thăm của Tổng thống chỉ đơn
thuần là để tăng cường tiếp xúc.
Kissinger:
Ý kiến hay đấy.
Kiều Quán Hoa:
Quan điểm của tôi là nói ít còn hơn nói quá nhiều.
Kissinger:
Tôi hiểu ý ông. Tôi chỉ không muốn làm ông quá tự tin thôi. [Cười]
Hãy tạm chấp nhận phương án đó. Để xem chúng ta còn những
gì nữa.
Kiều Quán Hoa:
Vậy, hãy xem xét câu phía trên một chút. Theo quan điểm của tôi, mối quan hệ giữa
Thông cáo Thượng Hải và các tuyên bố chung sau đó cũng giống như mối quan hệ giữa
cha và con vậy. Do đó, trong cả bài phát biểu nâng ly của ông và của tôi, chúng
ta chỉ nhắc đến Thông cáo Thượng Hải. Đó là văn kiện nổi tiếng toàn thế giới.
Kissinger:
Ông muốn bỏ từ "sau đó" (subsequent) đi sao?
Kiều Quán Hoa:
Vậy có lẽ để ngắn gọn, chúng ta chỉ cần nhắc đến Thông cáo Thượng Hải.
Kissinger:
Tôi muốn được chứng kiến một nghệ sĩ đang làm việc. Giờ ông đã bỏ phần cuối
câu rồi, liệu ông có định bỏ luôn cả phần đầu không? [Cười]
Được rồi. Chúng ta xem xét lại câu trước đó nhé? Được,
chúng ta sẽ bỏ nó đi. Nhưng chúng ta đã thống nhất dùng từ "Thông
báo" (Announcement) rồi chứ nhỉ? [Cười]
Kiều Quán Hoa:
Chúng tôi đang làm việc theo trình tự từ dưới lên. [Cười]
Kissinger:
Chuyện này chẳng thấm vào đâu... Thông cáo Thượng Hải từng được đàm phán bằng
tiếng Trung. Tôi chưa bao giờ nhìn thấy bản tiếng Anh cả.
Kiều Quán Hoa:
Nhưng sau đó, văn bản đã được công bố bằng cả hai thứ tiếng.
Kissinger:
Tôi phải nói với ông một điều khiến chúng tôi rất ấn tượng. Chúng tôi đã tin tưởng
giao cho phía ông soạn thảo Thông cáo Thượng Hải. Ở bất cứ chỗ nào có
quyền lựa chọn, ông đều chọn từ tiếng Trung mà chúng tôi đã dùng trong bản dự
thảo—từ mang lại cho chúng tôi một chút lợi thế.
Chúng tôi chấp nhận câu đó.
Kiều Quán Hoa:
Cụm từ "toàn diện" (wide-ranging)...
Kissinger:
Đó là chuyện năm ngoái; từ này đã được dùng trong cuộc trò chuyện với Chủ
tịch Mao.
Kiều Quán Hoa:
Chúng ta có thể cân nhắc mô tả các cuộc hội đàm là thẳng thắn, toàn diện và hữu
ích. Còn về từ "bầu không khí" (atmosphere), tôi không nghĩ nó từng
được dùng trong bất kỳ thông cáo nào khác. Từ đó chỉ xuất hiện trong thông cáo
báo chí thôi.
Kissinger:
Đúng là vậy... Đây rồi, nó nằm trong phần nói chuyện với Chủ tịch.
Kiều Quán Hoa:
Nhưng đó chỉ là tin tức thôi mà.
Kissinger:
Và vào năm 1973, chúng ta đã dùng cụm từ "trong một bầu không khí cởi mở".
Việc loại bỏ nó thực ra sẽ tạo ra... Chúng ta đều biết chuyện gì đã xảy ra. Lý
do là vì hai bản thông cáo trước đó đều có đề cập đến điều này.
Kiều Quán Hoa:
Có lẽ tôi nên giải thích rõ hơn một chút. Cuộc gặp với Chủ tịch là một sự kiện riêng
biệt, nên cụm từ đó mô tả bầu không khí của chính cuộc gặp ấy. Còn ở đây, nó sẽ
mô tả toàn bộ chuỗi các cuộc hội đàm.
Kissinger:
Ông không nghĩ là chúng diễn ra trong bầu không khí thân thiện sao? [Cười]
Kiều Quán Hoa:
Liệu điều đó có nghĩa là những từ ngữ từng được dùng để mô tả các cuộc hội đàm
trước đây không còn đúng nữa? Thú thật, quan điểm của tôi là vấn đề bầu không
khí như thế nào—thực ra, việc mô tả bầu không khí trong các bản thông cáo là ảnh
hưởng từ nước ngoài và chúng tôi không thấy thực sự cần thiết. Vì vậy, chúng
tôi muốn tiến hành theo cách thẳng thắn hơn. Những chuyện về bầu không khí
không phải là vấn đề cốt lõi. [Trang 642]
Kissinger:
Chúng ta có thể dùng cụm từ "trong một bầu không khí thẳng thắn" được
không? Tôi muốn lưu ý rằng vào năm 1973, chúng ta đã nói tất cả các cuộc hội
đàm đều diễn ra trong bầu không khí cởi mở. Thú thật, tôi không nghĩ những gì
chúng ta nói về bầu không khí... Ví dụ, tôi không cho rằng tờ *The New York
Times* sẽ viết là các cuộc hội đàm ở Bắc Kinh diễn ra trong bầu không khí thân
thiện. Vấn đề chỉ đơn giản là các nhà quan sát về Trung Quốc sẽ nhận thấy: năm
1973 là bầu không khí cởi mở, sau đó là bầu không khí thân thiện, và giờ thì
không có gì cả. Chỉ có vậy thôi.
Kiều Quán Hoa:
Nhưng "thẳng thắn" cũng là một kiểu bầu không khí. Chỉ có bạn bè mới
có thể nói chuyện rất thẳng thắn với nhau.
Kissinger:
Nếu vậy thì chúng ta bỏ từ "thẳng thắn" đi. [Cười]
Kiều Quán Hoa:
Nhưng nếu chúng ta sẵn sàng bàn về bầu không khí, thì có lẽ chính xác hơn khi
mô tả các cuộc hội đàm này là thẳng thắn và cởi mở.
Kissinger:
Tại sao chúng ta không nói là thẳng thắn, cởi mở, sâu rộng và cùng có lợi? [Cười]
Kiều Quán Hoa:
Và thêm cả từ "mang tính xây dựng" nữa.
Kissinger:
Hãy bỏ luôn từ "bầu không khí" đi.
Kiều Quán Hoa:
Chúng ta có nên ký một thỏa thuận rằng sau này sẽ không bao giờ bàn đến chuyện
"bầu không khí" nữa không? [Cười]
Kissinger:
Tôi nghĩ đó sẽ là tin tức chấn động toàn thế giới.
Kiều Quán Hoa:
Bây giờ tôi muốn hỏi ý kiến ông xem liệu chúng ta có nên bỏ phần tiêu đề của
bản thông báo này không?
Kissinger:
Ý ông là bỏ từ "Thông báo" (Announcement) ư? [Cười]
Kiều Quán Hoa:
Không, ý tôi là câu đầu tiên ấy.
Kissinger:
Cha tôi sẽ không chấp nhận chuyện đó đâu. [Cười] Tôi xin nhường quyền đặt tiêu
đề cho ông.
Kiều Quán Hoa:
Chuyện đó cũng không quan trọng lắm.
Kissinger:
Chúng ta thực ra không cần tiêu đề cũng được.
Kiều Quán Hoa:
Chúng ta có thể bỏ phần đầu đi; tức là bỏ chữ "Thông báo". Chúng ta sẽ
không bỏ phần nội dung chính—chỉ là không bàn đến các vấn đề về vũ trụ thôi.
Kissinger:
Vậy là không gọi nó bằng tên gì cả sao?
Kiều Quán Hoa:
Gọi là "Tin tức báo chí" (News Release) hay "Thông cáo báo
chí" (Press Release) thì sao?
Kissinger:
Có ba phương án: Không nói gì cả mà cứ thế công bố—để nội dung tự nói lên tất cả—hoặc
gọi là "Thông cáo" (Communiqué), hay gọi là "Thông báo"
(Announcement). Nếu đặt tiêu đề bằng tiếng Anh thì dùng từ
"Communiqué" (Thông cáo) hoặc "Joint Statement" (Tuyên bố
chung) sẽ hay hơn.
Kiều Quán Hoa:
Dùng từ "Communiqué" cũng được.
Kissinger: Vậy chúng ta sẽ gọi nó là "Communiqué". Chúng
ta thống nhất về tiêu đề rồi chứ? [Trang 643]
Kiều Quán Hoa: Vậy hãy đọc lại một lần nữa nhé.
Kissinger: "Tiến sĩ Henry A. Kissinger, Ngoại trưởng kiêm Trợ
lý Tổng thống phụ trách An ninh Quốc gia Hoa Kỳ, đã thăm Cộng hòa Nhân
dân Tầu cộng từ ngày 25 đến ngày 29 tháng 11 năm 1974. Phía Trung Quốc
và Hoa Kỳ đã tiến hành các cuộc hội đàm thẳng thắn, sâu rộng và cùng có lợi.
Hai bên tái khẳng định cam kết không thay đổi đối với các nguyên tắc của Thông
cáo Thượng Hải. Hai bên nhất trí rằng Tổng thống Gerald R. Ford sẽ thăm Cộng
hòa Nhân dân Tầu cộng vào năm 1975."
Kiều Quán Hoa: Thực ra, ông không cần dùng cụm từ "Hai bên đã nhất
trí" trong câu cuối cùng.
Kissinger: Nếu chúng ta chơi cờ với nhau, đó hẳn sẽ là một ván cờ
thú vị. Bởi vì tôi có thể đoán trước các nước đi của ông. Diễn đạt bằng tiếng
Anh nghe sẽ hay hơn. Tuy nhiên, việc chúng tôi đến đây mà không có lời mời là
điều khó xảy ra, và xét về mặt kỹ thuật thì cực kỳ khó thực hiện.
Kiều Quán Hoa: Nhưng bản thân ông đã đến đây tới bảy lần rồi. Lần nào
thông báo về chuyến thăm của ông cũng ghi là "Hai bên đã thỏa thuận..."
Kissinger: Nhưng tôi chỉ là đại diện cấp có thẩm quyền thôi. Chúng
tôi không cho rằng việc Tổng thống đi thăm mà không có lời mời là phù hợp.
Kiều Quán Hoa: Nhưng thực tế đó sẽ là một thỏa thuận giữa hai bên,
trong đó họ tham vấn lẫn nhau và cùng thống nhất về những nội dung sau đây. Tất
nhiên, chúng tôi cũng từng nghĩ đến cách nói: "Hai bên đã thỏa thuận thông
qua tham vấn."
Kissinger: Ồ, nhất trí hoàn toàn! [Cười] Chúng ta đã trải qua chuyện
này vào tháng 7 năm 1971 rồi. Tôi thấy hơi ngại khi phải nói kiểu như chính tôi
là người khiến Tổng thống Ford phải đến Tầu cộng – đó là hàm ý của
cách nói kia – và vì vậy chúng tôi muốn có chút hàm ý về việc chính ông ấy đưa
ra quyết định. Đó là lý do tại sao chúng tôi muốn dùng từ "chấp nhận"
(accepted).
Kiều Quán Hoa: Vậy còn cụm từ "Hai chính phủ đã thỏa thuận..."
hoặc "Chính phủ Cộng hòa Nhân dân Tầu cộng và Chính phủ Hoa
Kỳ đã thỏa thuận" thì sao? Làm vậy để tránh tạo ấn tượng rằng ông là người
quyết định vấn đề. Cách diễn đạt hiện tại – "Hai bên đã thỏa thuận..."
– nghe không hợp lý lắm. Tất nhiên, khi Tổng thống sang thăm, chuyến đi sẽ diễn
ra theo lời mời. Đó là quy trình bình thường. Còn đây chỉ là một thỏa thuận ở
thời điểm hiện tại mà thôi.
Kissinger: Được rồi, chúng tôi chấp nhận cách đó. Cũng chẳng khác
biệt gì mấy.
Kiều Quán Hoa: Thỏa thuận có nghĩa là gì? Nghĩa là hai bên đã tham vấn
lẫn nhau. Một bên đưa ra đề xuất, bên kia chấp nhận, và đó chính là thỏa thuận.
Vào mùa đông năm 1971—tháng 11—thông báo được đưa ra khi đó ghi là "Chính
phủ Cộng hòa Nhân dân Tầu cộng và Chính phủ Hoa Kỳ đã thỏa thuận rằng
chuyến thăm của Tổng thống Nixon sẽ bắt đầu vào ngày... tháng 2..."
Kissinger: Được rồi. Chúng tôi sẽ bỏ câu cuối cùng.
Kiều Quán Hoa: Ông có muốn đổi cụm từ "hai bên" thành
"hai chính phủ" không? Chúng tôi không có ý kiến nhất định nào về
việc này cả. Nếu muốn tránh sự hiểu lầm mà ông vừa đề cập, ông có thể dùng cụm
từ "hai chính phủ".
Kissinger: Được thôi. Hãy dùng cụm từ "hai chính phủ đã nhất
trí". Được rồi, vậy là ông lại rút gọn nó xuống còn ba câu. À không, bốn
câu chứ. [Cười]
Kiều Quán Hoa: Vậy là ông mất một giờ để viết ba trang, còn tôi mất cả
một ngày để viết ba câu. Và giờ thì ông mất một giờ, nhưng nhờ có sự hỗ trợ của
ông, nó đã tăng lên thành bốn câu.
Kissinger: Giờ thì những người có mặt ở đây đã hiểu tại sao phải mất
cả một tuần mới soạn xong Thông cáo Thượng Hải rồi đấy. [Cười]
Kiều Quán Hoa: Các đồng sự mới của chúng tôi sẽ hiểu thôi. Nhưng tôi
cũng phải nói rõ tại đây rằng tôi cần báo cáo việc này với chính phủ trước khi
có thể chốt lại nội dung. Ông rất hiểu và tôn trọng các quy trình làm việc của
chúng tôi.
Kissinger: Vâng, đúng vậy. Tôi đã có nhiều kinh nghiệm về việc này.
Kiều Quán Hoa: Và tôi sẽ thông báo cho ông nếu có bất kỳ đề xuất sửa đổi
nào.
Kissinger: Khi nào ông sẽ làm việc đó?
Kiều Quán Hoa: Tôi có thể chuyển sang bàn về thời điểm công bố được
không? Tôi nghĩ sẽ không có vấn đề gì về việc đó đâu.
Kissinger: Văn bản hiện đã đủ ngắn gọn để Tổng thống Ford có thể đọc
ngay khi bắt đầu cuộc họp báo vào lúc 9 giờ sáng thứ Bảy (giờ Bắc Kinh).
Kiều Quán Hoa: Được rồi, tôi sẽ phản hồi về việc có cần sửa đổi gì thêm
hay không sớm nhất có thể. Nhưng dù sao đi nữa, chắc chắn sẽ không phải là lúc
ông vừa mới bước lên máy bay đâu.
Kissinger: Sáng mai hay tối mai? Tôi đang gặp một vấn đề thực tế thế
này: do chênh lệch múi giờ, hiện tại ở Washington vẫn đang là ngày làm việc. Bất
kể chuyện gì xảy ra vào ngày mai, thì cả ngày mai ở Mỹ vẫn là ban đêm. Hơn nữa,
tôi không có phương tiện liên lạc khi ở Tô Châu; tôi sẽ không thể liên lạc được
cho đến khi lên máy bay ở Thượng Hải. Tôi sẽ làm thế này: tôi sẽ gửi văn bản
này về Washington. Nếu nhận được các đề xuất sửa đổi vào sáng mai—tôi tin chắc
là sẽ không có thay đổi lớn nào đâu—họ có thể xử lý nội dung này và chúng ta sẽ
tiến hành sửa đổi sau. Chúng tôi sẽ không coi văn bản này là chính thức cho đến
khi nhận được phản hồi từ chính phủ của ông.
Kiều Quán Hoa: Và chúng tôi sẽ cố gắng phản hồi sớm nhất có thể. Nếu được
thì là vào sáng mai. [Trang 645]
Kissinger: Vâng. Đây không phải là vấn đề mang tính quyết định vì
chúng ta vẫn còn 34 giờ nữa. Tôi có phương tiện liên lạc trên máy bay, nên ngay
khi đến Thượng Hải, chúng ta có thể thực hiện các chỉnh sửa cần thiết và sắp xếp
sơ bộ dựa trên văn bản này. Tôi đã từng làm việc với ông trước đây rồi. Các đề
xuất của ông cũng sẽ là đề xuất của tôi. Nếu ông có thể đưa tên ông Lord vào
văn bản thì mẹ của ông ấy sẽ rất cảm kích đấy. [Tiếng cười]
Ông có muốn chúng tôi
đánh máy và gửi lại bản chính xác cho ông không? Ông có thể đợi năm phút được
chứ?
Kiều Quán Hoa: Vâng.
[Bản dự thảo Thông
cáo mới đã được đánh máy]
Kissinger: Chúng ta có thể thống nhất rằng khi Tổng thống Ford sang
đây, chúng ta sẽ không đàm phán để đạt được thỏa thuận nữa không? Chúng ta sẽ
thực hiện việc đó từ trước.
Kiều Quán Hoa: Tất nhiên rồi! Nếu không thì chuyến thăm sẽ bị kéo dài.
Kissinger:
Sẽ rất dài đấy. Thực ra, lần trước, chúng tôi đã hoàn tất hai phần ba công việc
trước khi đến đây. Thậm chí là ba phần tư. Được rồi, ông cứ báo cho chúng tôi
biết nhé.
Kiều Quán Hoa:
[Khi đang rời khỏi phòng họp] Thưa Tiến sĩ Kissinger, ông sẽ sang thăm trước
khi Tổng thống đến chứ?
Kissinger:
Tôi nghĩ có lẽ tôi sẽ phải đến đây hai tháng trước chuyến thăm của ông ấy. Thưa
Ngài Bộ trưởng, một lần nữa, cảm ơn ông vì sự hợp tác.
[Cuộc họp kết thúc lúc 11 giờ 15 phút đêm]
1. Nguồn:
Thư viện Ford, Cố vấn An ninh Quốc gia, Các báo cáo của Kissinger,
Hộp 2, ngày 25–29 tháng 11 năm 1974, Chuyến đi của Kissinger. Mật cấp
cao (Top Secret); Nodis (Không được phổ biến). Cuộc họp diễn ra tại
Phòng họp của Nhà khách Biệt thự số 18. Tất cả các phần nằm trong ngoặc vuông đều
có trong văn bản gốc.↩
2. Tổng
thống Nixon đã đọc bản thông cáo năm 1971 trong bài
phát biểu trên truyền hình với tựa đề “Lời phát biểu trước quốc dân thông báo
việc chấp nhận lời mời thăm Cộng hòa Nhân dân Tầu cộng.” Văn bản
này có trong tập *Public Papers: Nixon 1971*, tr. 819–820.↩
3. Việc
lược bỏ này có trong văn bản gốc.↩
4. Để
xem toàn văn bản thông cáo chung được công bố vào ngày 29 tháng 11, xem tập *Public
Papers: Ford, 1974*, tr. 662.↩
Historical Documents - Office of the Historian
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/sources
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/terms
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/persons
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/comp1
Move Toward Normalization of Relations, October 1974–July 1975 (Documents 88–116)
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/ch3
1.
Document 99
Foreign Relations of the United States, 1969–1976, Volume
XVIII, China, 1973–1976
99.
Memorandum of Conversation1
Beijing,
November 28, 1974, 9:45–11:15 p.m.
PARTICIPANTS
· Ch’iao
Kuan-hua, Minister of Foreign Affairs
· Wang
Hai-jung, Vice Minister of Foreign Affairs
· Lin
Ping, Director, Department of American and Oceanic Affairs, Ministry of Foreign
Affairs
· T’ang
Wen-sheng, Deputy Director, Department of American and Oceanic Affairs,
Ministry of Foreign Affairs
· Notetaker
· Dr.
Henry A. Kissinger, Secretary of State and Assistant to the President for
National Security Affairs
· Donald
Rumsfeld, Assistant to the President
· Amb.
George Bush, Chief, USLO Peking
· Winston
Lord, Director, Policy Planning Staff
· Philip
C. Habib, Assistant Secretary for East Asian and Pacific Affairs
· Lora
D. Simkus, Notetaker
SUBJECT
· Drafting
of Communiqué of Visit
Kissinger: You are outnumbered tonight.
Ch’iao Kuan-hua: But we have 800 million.
Kissinger: But if they are not here, you are outnumbered.
Ch’iao Kuan-hua: This morning I told you about our basic
thinking. And our thinking is to try our best to avoid superfluous words and to
inquire and to put main things in the most prominent place. Of course, our
assessment of these talks is they have been very beneficial. [Page 637]This wide range of
exchange of views has been very good. That is one thing. And, of course, the
important substantial part of what you will want to say is that both sides have
decided that your President will visit China.
Kissinger: This is what we did in July, 1971.
Ch’iao Kuan-hua: So we made up a few words. It took me a
whole day to compose three sentences! It shows that our effectiveness is very
low. But because this morning you insisted I make a try, I could only do so.
So the three items we will be thinking of putting into the
announcement would be three main thoughts:
The Secretary of State visited certain places from when to
when—the two sides had pleasant talks. The formal wording is:
“Dr. Henry A. Kissinger, U.S. Secretary of State and
Assistant to the President for National Security Affairs, visited the People’s
Republic of China from November 25 through November 29, 1974. The Chinese and
U.S. sides held friendly and useful talks. Knowing of the expressed desire of
President Gerald R. Ford to visit China, the Government of the People’s
Republic of China has extended an invitation to President Ford to visit China
in 1975. President Ford has accepted this invitation with pleasure.”
Kissinger: At any rate … well, for one thing, I don’t know
whether President Ford had expressed a desire that you could know of to visit
the People’s Republic of China.
Ch’iao Kuan-hua: Through you.
Kissinger: I think, frankly, we should use a frankly
different formulation from the 1971 communiqué.2 This
quite candidly is my view on the subject. I have two suggestions. I have no
great … One is—and I have to do it in light of our opinion—to say only that in
two previous visits we accomplished two pages on the talks and to deal with
these four days with six or seven words is going to be noticed. I think we
should at least say, “and reaffirmed the principles of the previous
communiqués” or something like this. Now, as far as the invitation is concerned
… this point can be made with an additional sentence. It does not require a
paragraph. With respect to the invitation, I think it would be best to relate
it to the statement in our communiqué last year of the desirability of frequent
exchanges at authoritative levels. And say, “in the light of the decisions in
the year 1973 of the desirability of [Page 638]frequency of exchanges,
the Government has extended an invitation to President Ford.” Those are may two
suggestions except to express protest for my associates whose names are not
being mentioned. But that is a question of internal policy.
Ch’iao Kuan-hua: There is no question the names have been
published in the Chinese press numerous times.
Kissinger: I am sure Rumsfeld’s wife has read it in the People’s
Daily.
Those are my two suggestions.
Ch’iao Kuan-hua: Now on the first point, our idea is that
since during this visit of yours, both of us have made two speeches
respectively, so I think we have said quite a lot. So we don’t think it
necessary to keep on repeating the same words. Of course, you told me about
your thinking this morning. Nevertheless, we would still be willing to see the
sentence you would be willing to produce. That is one thing. And the second
point which I think all the friends here on your side know is that the actual
sequence of events was our side first invited your Secretary of Defense, Mr.
Schlesinger, and your side suggested President Ford.
Kissinger: Were you very surprised?
Ch’iao Kuan-hua: Were you surprised?
Kissinger: I was surprised by the invitation to
Schlesinger, but I understand its significance. [Laughter]
Ch’iao Kuan-hua: And on our side, of course, we believe
that your proposal of President Ford’s visit is very important, too, but to be
frank, perhaps we weren’t so surprised as you to the previous invitation to the
Secretary of Defense.
Kissinger: Since you made it, you should not be surprised.
Ch’iao Kuan-hua: My surprise did not equal your surprise.
[Laughter] But I must remind you that the invitation stands—it is a standing
one.
Kissinger: I know. That is understood.
Ch’iao Kuan-hua: Actually, the 1973 statement was a
redirection of the Shanghai Communiqué about the authoritative levels.
Kissinger: [To Mr. Lord] Have we got the Shanghai
Communiqué here? [Mr. Lord produces a copy.]
Ch’iao Kuan-hua: Because in …
Kissinger: We can refer to the Shanghai Communiqué, too.
The 1973 communiqué—the Shanghai Communiqué—says they will stay in contact.
“The two sides agreed that they will stay in contact through various channels,
including the sending of a senior U.S. representative to Peking from time to
time.” In the [November] 1973 communiqué we said, “The two sides agreed that in
present circumstances it is of [Page 639]particular importance to
maintain frequent contact at authoritative levels in order to exchange views.”
It is a better formulation.
Ch’iao Kuan-hua: But I should think the basic thinking is
consistent.
Kissinger: Oh, yes, it is consistent.
Ch’iao Kuan-hua: But the sequence of events was we first
invite your Secretary of Defense and then you proposed inviting your President.
Do you have any wording?
Kissinger: We could say the Chinese invited the Secretary
of Defense to the United States. [Laughter]
Ch’iao Kuan-hua: I agree. My idea was we don’t on this
issue—we would not need to quote any communiqué, because you are authoritative,
too. Isn’t that true?
Kissinger: You knew you would get me at my weak point. I
want to thank you on behalf of my father for mentioning me first here tonight.
[Laughter]
We could use a more neutral formulation. For example, I
don’t have the exact … Let me give you the idea.
Ch’iao Kuan-hua: So maybe for your convenience, we could
have a short break and you could discuss it and then you could give us your
wording.
Kissinger: Why don’t we have 15 minutes? Will you be in
this building? Will you stay here?
Ch’iao Kuan-hua: You can drive us off—out of this room.
[Laughter]
Kissinger: There are more of us.
Ch’iao Kuan-hua: [Turns back as he leaves room] Including
both of your points?
Kissinger: Yes. It will be about two pages, but only four
sentences. I will draft it in German. [Laughter]
Ch’iao Kuan-hua: If so, are you going to change Soochow to
Hangchow? [Laughter]
[There was a break between 10:02 p.m. and 10:21 p.m.,
during which the new draft communiqué was typed.]
Kissinger: We have … Why don’t I give it to you? We have
added one sentence and changed one a little bit. We picked up the adjectives
you had used and mentioned the atmosphere because it was mentioned in every
previous communiqué and should be noted.
Ch’iao Kuan-hua: So my initial reaction beginning from the
end … shall we work from the end upwards?
Kissinger: I think you accept the first sentence.
Ch’iao Kuan-hua: Our feeling is that the phrase “to deepen
contacts at authoritative levels” would, quite on the contrary, lower the [Page 640]importance of President
Ford’s visit, because I recall when I was in New York and we toasted each of
you, we specifically mentioned President Ford, and when you met with the
Premier at the hospital, he asked you to give his regards; and in this
evening’s toast, we also mentioned President Ford.
Kissinger: We can take that out. We don’t need that
sentence. You are saying something extremely offensive—you know that. You have
said I am an authoritative level and by mentioning the President at my level,
we are lowering it. Old friends can speak frankly.
Ch’iao Kuan-hua: It is a good thing knowing each other for
a long time.
Kissinger: Let’s take it out.
Ch’iao Kuan-hua: And as for the formation of the rest of
the sentence, we would also suggest some changes. That is …
Kissinger: We can take the word “President Ford” out.
[Laughter]
Ch’iao Kuan-hua: That is what you said.
Kissinger: [Referring to Rumsfeld] He is not used to this
method of negotiation.
Ch’iao Kuan-hua: We think it might be better to say the two
sides agree that President Ford would visit the People’s Republic of China in
1975.” In Chinese, it wouldn’t seem useful to mention it more.
Kissinger: What adjective would be useful?
Ch’iao Kuan-hua: Because to us the visit of such a person
of high rank as the President to the People’s Republic of China would be a very
important event, and to characterize it as being of use or not of use is not
the question.
Kissinger: I would say this. In English, to say President
Ford would visit the People’s Republic of China in 1975 is too stark. Can we
say “to deepen contacts—and leave out authoritative—President Ford will visit
the People’s Republic of China in 1975.”
Ch’iao Kuan-hua: It also would give the impression that the
purpose of the President’s visit would be merely for the sake of deepening
contacts.
Kissinger: It is a good point.
Ch’iao Kuan-hua: My school of thinking is it would be
better to say less than to say too much.
Kissinger: I understand your point. I just don’t want to
make you overconfident. [Laughter]
Let me provisionally accept it. Let’s see what else we have
got.
Ch’iao Kuan-hua: So, let’s go up a sentence. So my view of
the Shanghai Communiqué and subsequent joint statements is that between parent
and child. So, in both your toast and mine, we only mentioned [Page 641]the Shanghai Communiqué.
That is a well-known document in the world.
Kissinger: You want to drop the word “subsequent?”
Ch’iao Kuan-hua: So perhaps for the sake of brevity we
could just mention the Shanghai Communiqué.
Kissinger: I would like to see an artist at work. Now that
you knocked out the end of the sentence, are you going to take out the
beginning? [Laughter]
All right. Shall we go up one more? All right, we will take
it out. We have agreed on the word “Announcement” though? [Laughter]
Ch’iao Kuan-hua: We are working from the bottom up.
[Laughter]
Kissinger: This is nothing … the Shanghai Communiqué was
negotiated in Chinese. I never saw the English text.
Ch’iao Kuan-hua: But later on, they were all published in
both.
Kissinger: I have to say something to you that impressed us
very much. We trusted you to produce the Shanghai Communiqué. Wherever you had
a choice, you picked the Chinese word that we used on the draft that gave us a
slight advantage.
We accept that sentence.
Ch’iao Kuan-hua: The term “wide-ranging” …
Kissinger: That was last year; in a conversation with
Chairman Mao this word was used.
Ch’iao Kuan-hua: We can consider characterizing the talks
as frank, wide-ranging and beneficial. As for the atmosphere, I don’t think it
was used in any other communiqué. That was in the press release.
Kissinger: It was … Here it is with the Chairman.
Ch’iao Kuan-hua: But that was just the news.
Kissinger: And in 1973, we said “in an unconstrained
atmosphere.” The danger of eliminating it makes, in reality … We know what
occurred. It is because the two previous communiqués had this reference.
Ch’iao Kuan-hua: Perhaps I could explain it a bit. Because
the meeting with the Chairman would be one meeting in itself. So the atmosphere
characterized the atmosphere of that meeting. This here would characterize the
whole set of talks.
Kissinger: You don’t think they were friendly? [Laughter]
Ch’iao Kuan-hua: Would that indicate that all of the words
used to characterize the talks did not happen? So, frankly, my views are that
the question of whether or what the atmosphere was like—actually, the
characterizing of atmospheres in communiqués is a foreign influence and we
don’t think it is very necessary. So our thinking is to conduct it in a more
straightforward way. Atmospheric things are not substantial.
Kissinger: Could we say “in a straightforward atmosphere?”
In 1973, I want to point out, we said all these talks were conducted in an
unconstrained atmosphere. Frankly, I don’t think what we say about atmosphere …
For example, I don’t think The New York Times would say the talks in
Peking were conducted in a friendly atmosphere. It is simply that the China
watchers will notice there was an unconstrained atmosphere in 1973, then there
was a friendly atmosphere, and now nothing. That is the only point.
Ch’iao Kuan-hua: But “frank” also is an atmosphere. Only
friends can talk very frankly.
Kissinger: In that case, let’s drop “frank.” [Laughter]
Ch’iao Kuan-hua: But if we are ready to talk about
atmosphere, it might be more accurate to characterize these talks as being
frank and unconstrained.
Kissinger: Why don’t we say frank, unconstrained,
wide-ranging and mutually beneficial? [Laughter]
Ch’iao Kuan-hua: And add “constructive.”
Kissinger: Let’s leave out the word “atmosphere.”
Ch’iao Kuan-hua: Shall we conclude an agreement that we
will never talk about atmosphere in the future? [Laughter]
Kissinger: I think that would be tremendous news all over
the world.
Ch’iao Kuan-hua: I would like now to solicit your opinion
as to whether we should cut off the head of the announcement?
Kissinger: You mean the word “Announcement?” [Laughter]
Ch’iao Kuan-hua: No, the first sentence.
Kissinger: My father wouldn’t stand for that. [Laughter] I
will leave the heading to you.
Ch’iao Kuan-hua: It doesn’t really matter.
Kissinger: We don’t really need a heading.
Ch’iao Kuan-hua: We can cut off the head; that is the
“announcement.” We will not be cutting the head—we will refrain from discussing
the questions of outer space.
Kissinger: You just don’t call it anything?
Ch’iao Kuan-hua: Call it a News Release or a Press Release?
Kissinger: There are three options: To say nothing and just
put it out—it speaks for itself—or, call it a Communiqué, or call it an
Announcement. If we give the heading in English, “Communiqué” or “Joint
Statement” is better.
Ch’iao Kuan-hua: “Communiqué” would also be accepted.
Kissinger: We will call it “Communiqué.” Are we then agreed
on the heading?
Ch’iao Kuan-hua: So let’s read it again.
Kissinger: “Dr. Henry A. Kissinger, the U.S. Secretary of
State and Assistant to the President for National Security Affairs, visited the
People’s Republic of China from November 25 through November 29, 1974. The
Chinese and U.S. sides held frank, wide-ranging and mutually beneficial talks.
They reaffirmed their unchanged commitments to the principles of the Shanghai
Communiqué. The two sides agreed that President Gerald R. Ford would visit the
People’s Republic of China in 1975.”
Ch’iao Kuan-hua: Actually, you don’t need in the final
sentence: “The two sides have agreed.”
Kissinger: If we played chess with each other, it would be
an interesting game. Because I can predict your moves. It looks better in
English to have it in. However, it is improbable that we would come here
without an invitation and technically extremely difficult.
Ch’iao Kuan-hua: But you, yourself, come here for the
seventh time. Everytime the announcement of your visit is “Both sides have
agreed …”
Kissinger: But I am only an authoritative level. We don’t
consider it appropriate for our President to travel without an invitation.
Ch’iao Kuan-hua: But it actually would be an agreement
between the two sides where they consulted with each other and agreed upon the
following. Of course, we had also thought it possible to say, “The two sides
agreed through consultation.”
Kissinger: Oh, unanimously! [Laughter] We went through this
in July 1971. It is a little bit embarrassing for me to sort of say I make
President Ford come to China, which is the implication, and therefore we would
like some implication of decision by him. That is why we wanted the word
“accepted.”
Ch’iao Kuan-hua: Then what about “The two governments
agreed …” or “the Government of the People’s Republic of China and the
Government of the United States agreed,” to avoid the impression that you were
the one who decided the matter. It doesn’t stand very logically as it is now:
“The two sides agreed …” Of course, when the President comes, it will be on
invitation. That is normal procedure. This is just an agreement now.
Kissinger: Okay, we will accept it. It doesn’t make any
difference.
Ch’iao Kuan-hua: What is the meaning of the agreement? It
is that the two sides consulted each other. One side made a proposal, the other
side accepted it and that is an agreement. In the winter of 1971—November—the
announcement issued then was “The Government of the People’s Republic of China
and the Government of the United [Page 644]States agreed that the
visit of President Nixon would begin on the date of February ______.”3
Kissinger: Okay. We will drop the last sentence.
Ch’iao Kuan-hua: Would you want to change “the two sides”
to “the two governments?” We don’t have any definite opinion on that. If you
want to avoid the possible misunderstanding that you just now mentioned, you
could use “the two governments.”
Kissinger: Okay. Let’s say “the two governments agreed.”
Okay, you got it down to three sentences again. No, four. [Laughter]
Ch’iao Kuan-hua: So, it took you one hour to write three
pages, and it took me a whole day to write three sentences. And now it took you
an hour, and with your assistance, it has been increased to four sentences.
Kissinger: Now those of you present know why it took a week
to do the Shanghai Communiqué. [Laughter]
Ch’iao Kuan-hua: All the new colleagues will understand.
But I must also say here that I have to report this to our government first,
before it can be finalized. You are very fair about our procedures.
Kissinger: Oh, yes. I am experienced.
Ch’iao Kuan-hua: And I will tell you if there are any
suggested changes.
Kissinger: When will you do that?
Ch’iao Kuan-hua: Can I jump from this to the time of
release? I don’t think there will be any question about that.
Kissinger: It is now short enough that President Ford could
read it at the beginning of his Press Conference which is 9:00 a.m. Saturday,
Peking time.
Ch’iao Kuan-hua: Well, I will give our reply on whether
there are any other changes as soon as possible. But anyway, in any case, it
won’t be when you are just entering your plane.
Kissinger: Tomorrow morning? Tomorrow evening? I have this
practical problem. Given the differences in time now, it is still the working
day in Washington. Whatever happens tomorrow, all day tomorrow is night in
America. Moreover, I don’t have communications in Soochow; I won’t until I get
to the plane in Shanghai. I tell you what I will do. I will send this to
Washington. If I can get any changes tomorrow morning—they will not be major, I
am sure—they can work with this and then we can change it. We will not consider
it official until we have heard from your government.
Ch’iao Kuan-hua: And we will try to give a reply as soon as
possible. If possible, tomorrow morning.
Kissinger: Yes. It is not a decisive matter because we have
34 hours. I have communications on my plane so as soon as I reach Shanghai, we
can make any corrections needed, and we can make preliminary arrangements on
the basis of this text. I have worked with you before. Your suggestions will be
mine. If you could get Mr. Lord’s name in it, his mother would appreciate it.
[Laughter]
Do you wish us to type it and give you the correct version?
Can you wait five minutes?
Ch’iao Kuan-hua: Yes.
[The new draft Communiqué was typed]4
Kissinger: Can we make an agreement that when President
Ford is here we will not negotiate an agreement? We will do it ahead of time.
Ch’iao Kuan-hua: Of course! Otherwise, the visit would be
prolonged.
Kissinger: Very long. Actually, the last time, we had
two-thirds done before we came here. Three-fourths, even. All right, you let us
know.
Ch’iao Kuan-hua: [As he was leaving the meeting room] Dr.
Kissinger, you will visit before the President?
Kissinger: I think probably I will have to come here two
months before he visits. Mr. Foreign Minister, again, thank you for your
cooperation.
[The meeting concluded at 11:15 p.m.]
1.
Source: Ford Library, National Security Adviser, Kissinger
Reports, Box 2, November 25–29, 1974, Kissinger’s Trip. Top Secret; Nodis. The
meeting took place in the Meeting Room of Guest House Villa 18. All brackets
are in the original.↩
2.
President Nixon read the 1971 communiqué during his
televised “Remarks to the Nation Announcing Acceptance of an Invitation To
Visit the People’s Republic of China.” The text is in Public Papers: Nixon 1971,
pp. 819–820.↩
3.
Omission is in the original.↩
4.
For text of the joint communiqué issued on November 29, see
Public Papers: Ford, 1974, p. 662.↩
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/d99
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/pg_637
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/pg_638
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/pg_639
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/pg_640
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/pg_641
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/pg_642
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/pg_643
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/pg_644
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/pg_645
Thân thế (các) nhân vật
Bush George H W.,
Head of the U.S. Liaison Office in Beijing from October 21, 1974,
until December 7, 1975
https://en.wikipedia.org/wiki/George_H._W._Bush
https://en.wikipedia.org/wiki/President_of_the_United_States
https://en.wikipedia.org/wiki/Vice_President_of_the_United_States
https://en.wikipedia.org/wiki/Director_of_Central_Intelligence
https://en.wikipedia.org/wiki/Chief_of_the_U.S._Liaison_Office_to_the_People%27s_Republic_of_China
https://en.wikipedia.org/wiki/Republican_National_Committee
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Ambassador_to_the_United_Nations
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_House_of_Representatives
https://history.state.gov/departmenthistory/people/chiefsofmission/china
https://www.state.gov/biographies-list/
https://www.state.gov/resources-bureau-of-global-talent-management/#ambassadors
https://www.cnn.com/2018/12/01/asia/george-h-w-bush-china-intl/index.html
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ambassadors_of_the_United_States_to_China
https://www.chinadaily.com.cn/china/09usofficials/2009-05/31/content_7956346.htm
https://bush41library.tamu.edu/audiovisual/photos/35
Chiao Kuan-hua, (Qiao
Guanhua)
Vice Foreign Minister, People’s Republic of China
https://en.wikipedia.org/wiki/Qiao_Guanhua
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76ve13/d124
https://www.marxists.org/subject/china/china-reconstructs/1974/CR1974-12-Sup.pdf
SYND 25-11-71 CHINESE DELEGATE CHIAO KUAN HUA SPEAKS ABOUT DISARMAMENT
AT THE UN
https://www.youtube.com/watch?v=bjnyWtitbrg
Ford, Gerald R.,
Republican Representative from Michigan until October 13, 1973; House
Minority Leader until October 13, 1973; Vice President of the United States
from October 13, 1973, until August 8, 1974; President of the United States
from August 8, 1974
https://en.wikipedia.org/wiki/Gerald_Ford
https://en.wikipedia.org/wiki/President_of_the_United_States
https://en.wikipedia.org/wiki/Vice_President_of_the_United_States
https://en.wikipedia.org/wiki/House_Minority_Leader
https://en.wikipedia.org/wiki/Leader_of_the_House_Republican_Conference
https://en.wikipedia.org/wiki/Chair_of_the_House_Republican_Conference
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_House_of_Representatives
https://www.whitehouse.gov/about-the-white-house/presidents/gerald-r-ford/
https://www.whitehouse.gov/administration/
https://geraldrfordfoundation.org/gerald-r-ford-biography/
https://www.fordlibrarymuseum.gov/grf/timeline.asp
https://en.wikipedia.org/wiki/Presidency_of_Gerald_Ford
https://www.fordlibrarymuseum.gov/library/guides/findingaid/ford_vp_papers.asp
member, U.S. Delegation to the Paris Peace
Talks from May 1968 until October 1971; Ambassador to Korea from September 30,
1971, until August 19, 1974; Assistant Secretary of State for East Asian and
Pacific Affairs from September 27, 1974
https://en.wikipedia.org/wiki/Philip_C._Habib
https://en.wikipedia.org/wiki/Under_Secretary_of_State_for_Political_Affairs
https://en.wikipedia.org/wiki/Assistant_Secretary_of_State_for_East_Asian_and_Pacific_Affairs
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Ambassador_to_Korea
https://diplomacy.state.gov/u-s-diplomact-philip-c-habib-presidential-medal-of-freedom-winner/
https://nsuworks.nova.edu/nsudigital_forums/13/
https://www.arabamerica.com/arabamericans/philip-habib-3/
https://www.britannica.com/biography/Philip-Charles-Habib
Henry A Kissinger
Assistant to the President for National Security Affairs until
November 3, 1975; also Secretary of State from September 21, 1973
https://www.theguardian.com/world/2023/may/20/bilderberg-meeting-group-lisbon-kissinger
https://www.theguardian.com/world/bilderberg
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76ve13/summary
https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip
https://china.usc.edu/catalog/documents/us-china
http://www.archives.gov/press/press-releases/2001/nr01-47.html
https://china.usc.edu/talking-points-july-22-august-3-2011
https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#meetings
https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#nixon-announcement
https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#chinese-accept
https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#signals
https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#the_aim
http://www.foreignaffairs.com/articles/23927/richard-m-nixon/asia-after-viet-nam
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d4
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d12
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d13
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d141
https://2001-2009.state.gov/documents/organization/100324.pdf
https://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Kissinger_and_the_Vietnam_War
Lesson in Vietnam from
Kissinger to Nixon: “when we made it “our war” we would not let
the South Vietnamese fight it; when it again became “their war”, we would not
help them fight it.”
(We
also had trouble with excesses here: when we
made it “our war” we would not let the South Vietnamese fight it; when it again
became “their war,” we would not help them fight it. Ironically, we
prepared the South Vietnamese for main force warfare after 1954 (anticipating another Korean-type attack), and they faced a political war; they had prepared
themselves for political warfare after 1973 only to be faced with a main force
invasion 20 years after it had been expected.)
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/d280
Lesson of Vietnam May 12 1975 by Henry A. Kissinger
https://www.fordlibrarymuseum.gov/library/exhibits/vietnam/032400091-002.pdf
https://thebattleofkontum.com/extras/kissinger.html
“Richard M. Nixon and Kissinger on 3 August 1972,” Conversation 760-006,
Presidential Recordings Digital Edition [Fatal Politics, ed. Ken Huges]
(Charlottesville: University of Virginia Press, 2014-). URL:https://prde.upress.virginia.edu/conversations/4006748
https://player.vimeo.com/video/889937807?h=e44572c8f3&color=e57200&title=0&byline=0&portrait=0
https://player.vimeo.com/video/889937807?h=e44572c8f3&color=e57200&title=0&byline=0&portrait=0
Discover the Truth at:
https://www.theblackvault.com/documentarchive/the-cias-vietnam-document-cd-rom/
The secret life of Henry
Kissinger minutes of a 1975 meeting with Lawrence Eagleburger
https://etan.org/news/kissinger/secret.htm
Henry Kissinger and the Truth About Negotiations In Vietnam
https://www.youtube.com/watch?v=Z5fxxKVfX5g
Henry Kissinger - Secrets of a superpower | DW Documentary
https://www.youtube.com/watch?v=bWVMTKeAwlA
The Untold Truth of Henry Kissinger
https://www.youtube.com/watch?v=0iheZdvWdbI&t=1s
Was Henry Kissinger a War Criminal?
https://www.youtube.com/watch?v=COqq7862wcU&t=25s
Lord, Winston,
member, National Security Council staff until 1973; Director of the
Policy Planning Staff, Department of State from October 1973 until January 1977
https://en.wikipedia.org/wiki/Winston_Lord
https://en.wikipedia.org/wiki/Assistant_Secretary_of_State_for_East_Asian_and_Pacific_Affairs
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ambassadors_of_the_United_States_to_China
https://en.wikipedia.org/wiki/Council_on_Foreign_Relations
https://en.wikipedia.org/wiki/Director_of_Policy_Planning
https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/07/19981208.pdf
https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/07/19991104.pdf
https://nsarchive.gwu.edu/document/22669-document-04-winston-lord-director-policy
https://www.ncafp.org/about-us/faps-board-of-advisors/ambassador-winston-lord/
Vice President of the United States
https://www.history.com/topics/us-presidents/richard-m-nixon
https://www.britannica.com/event/Watergate-Scandal
https://soundcloud.com/the-miller-center-at-uva/14-nov-68-lbj-and-nixon
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Nixon
https://soundcloud.com/the-miller-center-at-uva
https://www.britannica.com/event/Vietnam-War
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Nixon
http://www.pbs.org/wgbh/amex/honor/peopleevents/e_paris.html
https://www.britannica.com/event/Vietnam-War
http://www.nytimes.com/2016/12/31/opinion/sunday/nixons-vietnam-treachery.html
http://www.nytimes.com/interactive/2016/12/31/opinion/sunday/haldeman-notes.html
http://www.bbc.com/news/magazine-21768668
https://www.nixonlibrary.gov/index.php
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1964-68v07/ch5
https://www.lovethetruth.com/books/13_bloodlines/bundy.htm
https://www.lovethetruth.com/books/13_bloodlines/toc.htm
Nixon, Richard M.,
President of the United States
https://2001-2009.state.gov/documents/organization/100324.pdf
https://www.history.com/topics/us-presidents/richard-m-nixon
https://www.britannica.com/event/Watergate-Scandal
https://soundcloud.com/the-miller-center-at-uva/14-nov-68-lbj-and-nixon
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Nixon
https://soundcloud.com/the-miller-center-at-uva
https://www.britannica.com/event/Vietnam-War
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Nixon
http://www.pbs.org/wgbh/amex/honor/peopleevents/e_paris.html
https://www.britannica.com/event/Vietnam-War
http://www.nytimes.com/2016/12/31/opinion/sunday/nixons-vietnam-treachery.html
http://www.nytimes.com/interactive/2016/12/31/opinion/sunday/haldeman-notes.html
http://www.bbc.com/news/magazine-21768668
https://www.nixonlibrary.gov/index.php
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1964-68v07/ch5
https://www.lovethetruth.com/books/13_bloodlines/bundy.htm
https://www.lovethetruth.com/books/13_bloodlines/toc.htm
Nixon had a Trip to China from
February 21 to 28 1972,
https://www.nixonlibrary.gov/nixons-trip-china
http://www.presidentialtimeline.org/
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-656-10a.pdf
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-656-10b.pdf
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-92-1a.pdf
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-92-1b.pdf
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-21-56.pdf
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-656-10a.mp3
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-656-10b.mp3
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-92-1a.mp3
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-92-1b.mp3
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-21-56.mp3
https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/nuclear-vault-vietnam/2023-03-24/movement-and-madman
The Vietnam War Johnson and Nixon
Administrations Videos
March 2, 2016 Last Aired May 5, 2016
https://www.c-span.org/program/the-presidency/reflections-on-richard-nixon/431130
July 16, 1973 Last Aired July 22, 2013
Senate Watergate Committee Testimony
https://www.c-span.org/program/vignette/senate-watergate-committee-testimony/316346
April 26, 2016 Last Aired June 5, 2016
Vietnam War Commander in Chief
https://www.c-span.org/program/american-history-tv/vietnam-war-commanders-in-chief/439971
June 12, 2008 Last Aired July 22, 2013
Alexander Butterfield Oral History
Interview, Part 2
June 12, 2008 Last Aired July 15, 2013
Alexander Butterfield Oral History
Interview, Part 1
January 27, 2012 Last Aired June 11, 2012
President Nixon's Secret White House
Tapes
https://www.c-span.org/program/american-history-tv/president-nixons-secret-white-house-tapes/277123
July 25, 1994 Last Aired June 20, 2008
Watergate: Corruption of American
Politics
https://www.c-span.org/program/public-affairs-event/watergate-corruption-of-american-politics/119480
February 16, 2003 Last Aired December 25, 2003
Presidential Tapes: Taping Systems
History
https://www.c-span.org/program/public-affairs-event/presidential-tapes-taping-systems-history/122572
Alexander Butterfield: The 60 Minutes Watergate
Interview (1975)
https://www.youtube.com/watch?v=ss9AkLUmM4g
Watergate Hearing: Alexander Butterfield Testimony
Alexander Butterfield Was ‘Worried To Death’ Testifying
Against Nixon
https://www.youtube.com/watch?v=c52oIe3Gj6w
How Nixon’s Invasion of Cambodia Triggered a Check on
Presidential Power
Vietnam War Cambodia and Laos
https://www.history.com/articles/nixon-war-powers-act-vietnam-war-cambodia
Nixon's Vietnam Visit 1965, Rare Film Unearthed
https://www.youtube.com/watch?v=RaTi8OEpINI
Nixon on LBJ and Vietnam: Where Did It All Go
Wrong?
https://www.youtube.com/watch?v=-n-4o3vOYD4
1969 July 30_Tổng Thống Hoa Kỳ 🇺🇸
Richard M. Nixon Thăm Việt Nam Cộng Hoà.
https://www.youtube.com/watch?v=ZRp4v6M6YJw&t=19s
Chiao Kuan-hua, (Qiao
Guanhua)
Vice Foreign Minister, People’s Republic of
China
https://en.wikipedia.org/wiki/Qiao_Guanhua
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76ve13/d124
https://www.marxists.org/subject/china/china-reconstructs/1974/CR1974-12-Sup.pdf
SYND 25-11-71 CHINESE DELEGATE CHIAO KUAN HUA
SPEAKS ABOUT DISARMAMENT AT THE UN
https://www.youtube.com/watch?v=bjnyWtitbrg
Rumsfeld, Donald,
Counselor to the President from January 1971
until January 1973; Permanent Representative to the North Atlantic Treaty
Organization from 1973 until 1974; Secretary of Defense from November 20, 1975
https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_Rumsfeld
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Secretary_of_Defense
https://en.wikipedia.org/wiki/White_House_Chief_of_Staff
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Ambassador_to_NATO
https://en.wikipedia.org/wiki/Economic_Stabilization_Act_of_1970#Administrative_history
https://en.wikipedia.org/wiki/Counselor_to_the_President
https://en.wikipedia.org/wiki/Director_of_the_Office_of_Economic_Opportunity
https://history.defense.gov/Multimedia/Biographies/Article-View/Article/571288/donald-h-rumsfeld/
https://www.defense.gov/About/Biographies/Biography/Article/602800/
https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/government/text/rumsfeld-bio.html
Chairman of the Atomic Energy
Commission until February 1973; Director of Central Intelligence from February
2 until July 2, 1973; Secretary of Defense from July 2, 1973, until November
19, 1975
https://en.wikipedia.org/wiki/James_R._Schlesinger
https://en.wikipedia.org/wiki/James_R._Schlesinger
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Secretary_of_Energy
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Secretary_of_Defense
https://en.wikipedia.org/wiki/Director_of_Central_Intelligence
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Atomic_Energy_Commission
https://history.defense.gov/Multimedia/Biographies/Article-View/Article/571289/james-r-schlesinger/
https://apnews.com/obituaries-ecc8779791ee4ab7973cf58b7d355305
https://www.encyclopedia.com/people/history/us-history-biographies/james-rodney-schlesinger
/https:/tf-cmsv2-smithsonianmag-media.s3.amazonaws.com/filer/f4/cb/f4cb92c9-4131-4e0f-ae4a-307144393214/nixoncampaigns.jpg){kind=link}
No comments:
Post a Comment