Lãnh Thổ Lãnh Hải Việt-Nam: 20261004 CDTL NRM D96 27 November 1974 96. Bản ghi nhớ cuộc Hội đàm

20261004 CDTL NRM D96 27 November 1974 96. Bản ghi nhớ cuộc Hội đàm

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/d96

Google Translated

Tài liệu số 96

Quan hệ Đối ngoại của Hoa Kỳ, 1969–1976, Tập XVIII, Trung Quốc, 1973–1976

96. Bản ghi nhớ cuộc Hội đàm.

Bắc Kinh, ngày 27 tháng 11 năm 1974, 11:40 sáng – 12:20 trưa.

THÀNH PHẦN THAM DỰ

Đặng Tiểu Bình, Phó Thủ tướng Quốc vụ viện, Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa

Kiều Quán Hoa, Bộ trưởng Ngoại giao

Đại sứ Hoàng Trấn, Trưởng Văn phòng Liên lạc CHND Trung Hoa tại Washington

Vương Hải Dung, Thứ trưởng Bộ Ngoại giao

Đường Văn Sinh, Phó Vụ trưởng Vụ Châu Mỹ và Châu Đại Dương, Bộ Ngoại giao

Tiền Đại Dung, Tham tán, Văn phòng Liên lạc CHND Trung Hoa tại Washington

Đinh Nguyên Hồng, Vụ trưởng Vụ Hoa Kỳ, Vụ Châu Mỹ và Châu Đại Dương, Bộ Ngoại giao

Chương Hàm Chi, Phiên dịch viên

Liên Chính Bảo, Thư ký ghi chép

Tiến sĩ Henry A. Kissinger, Ngoại trưởng kiêm Trợ lý Tổng thống phụ trách An ninh Quốc gia

Đại sứ George Bush, Trưởng Văn phòng Liên lạc Hoa Kỳ tại Bắc Kinh

Đại sứ Robert Anderson, Trợ lý đặc biệt của Ngoại trưởng phụ trách Quan hệ Báo chí

Winston Lord, Giám đốc Ban Hoạch định Chính sách, Bộ Ngoại giao

Philip C. Habib, Trợ lý Ngoại trưởng phụ trách các vấn đề Đông Á và Thái Bình Dương

William H. Gleysteen, Phó Trợ lý Ngoại trưởng phụ trách các vấn đề Đông Á và Thái Bình Dương

Richard H. Solomon, Chuyên viên cấp cao, Hội đồng An ninh Quốc gia

Bonnie Andrews, Thư ký ghi chép

CHỦ ĐỀ

Quan hệ Trung - Xô; Châu Âu

Phó Thủ tướng Đặng: Tối nay tôi mời ông dùng bữa tại Bắc Kinh.

Ngoại trưởng Kissinger: Cảm ơn ông.

Phó Thủ tướng Đặng: Ông Bush đã từng thưởng thức món này rồi.

Đại sứ Bush: Ở cả Bắc Kinh và Quảng Châu!

Phó Thủ tướng Đặng: Nhưng ở Bắc Kinh thì có hai món ngon nhất. Một là Vịt quay Bắc Kinh, và món kia là Lẩu.

Ngoại trưởng Kissinger: Tôi chưa từng ăn lẩu Bắc Kinh bao giờ. Tôi rất mong chờ được thưởng thức món này. Cảm ơn ông rất nhiều. Ông nói là ăn tại nhà hàng phải không?

Phó Thủ tướng Đặng: Đúng vậy, ở bất cứ nơi nào khác thì món ăn cũng đều nhạt nhẽo cả. [Trang 602]

Bộ trưởng Kissinger: Tôi chưa từng dùng bữa tại nhà hàng nào ở đây cả.

Phó Thủ tướng Đặng: Vậy tối nay chúng tôi xin mời ông đến một nhà hàng.

Bộ trưởng Kissinger: Ông biết không, tôi nhớ có lần nhận được cuộc gọi sau một chuyến công du đến đây. Một nữ ca sĩ muốn biểu diễn tại hộp đêm [ở Bắc Kinh]. Tôi bảo cô ấy là ở đây không có hộp đêm nào cả. Cô ấy không thể tin được điều đó. Giờ thì tôi chuyển những cuộc gọi kiểu này cho Đại sứ [Hoàng Trấn]. Ông ấy thuyết phục họ rằng... không hề có nước Trung Quốc nào cả. [Cười]

Phó Thủ tướng Đặng: Chúng ta tiếp tục nhé? Chúng tôi muốn cảm ơn Tiến sĩ đã kể cho chúng tôi nghe về các chuyến công du toàn cầu của ông—hay nói theo cách của người Trung Quốc là về những chuyến "chu du khắp các vùng đất" của ông.

Tôi xin tóm tắt ngắn gọn quan điểm của chúng tôi về một số vấn đề. Tôi nghĩ vấn đề đầu tiên mà Tiến sĩ quan tâm hẳn là Liên Xô và quan hệ Trung-Xô.

Bộ trưởng Kissinger: Tôi sẽ học theo cách của ông và nói rằng: tùy ông quyết định. [Cười]

Phó Thủ tướng Đặng: Ông biết đấy, những bất đồng giữa Liên Xô và Trung Quốc rất sâu sắc. Và ông cũng biết là sau khi rời Vladivostok, Brezhnev đã bay tới Ulan Bator để dự lễ kỷ niệm ngày thành lập Cộng hòa Nhân dân Mông Cổ và có bài phát biểu tại đó. Tôi đã đọc các bản tin báo chí—đoạn nói về quan hệ Trung-Xô, và thấy ông ta có chút khoe khoang về những thỏa thuận mà ông và ông ta đã đạt được tại Vladivostok.

Bộ trưởng Kissinger: Tôi đã giải thích những điều đó cho ông rồi mà.

Phó Thủ tướng Đặng: Ông ta vẫn lặp lại những luận điệu cũ về Trung Quốc và Liên Xô. Điểm quan trọng nhất [trong số đó] là việc ông ta tuyên bố rằng giữa Trung Quốc và Liên Xô không hề tồn tại tranh chấp biên giới nào. Và khi nói về "khu vực tranh chấp", ông ta thậm chí không hề đề cập đến phần diện tích lớn hơn—vốn rộng tới một triệu rưỡi km vuông. Ông ta chỉ nhắc đến những khu vực nhỏ, nằm rải rác dọc theo biên giới. Như vậy, nội dung của cái gọi là hiệp ước "không xâm lược" hay cam kết không sử dụng vũ lực thậm chí còn không bao hàm được bản chất của vấn đề tranh chấp biên giới.

Bộ trưởng Kissinger: Phân tích của chúng tôi cũng giống như vậy. Tôi có để ý thấy ông ta đã dành lời khen ngợi cho Bộ trưởng Ngoại giao. Điều này thì tôi hoàn toàn tán thành.

Phó Thủ tướng Đặng: Ý ông là cái nào?

Bộ trưởng Kissinger Của họ, và của chúng ta! [Cười]

Phó Thủ tướng Đặng: Điều đó có nghĩa là chính vấn đề mà hai bên đang đàm phán hoàn toàn không tồn tại. Điều đó cũng có nghĩa là thỏa thuận tạm thời mà các Thủ tướng – hay nói cách khác là giữa hai nước chúng ta – đã đạt được vào năm 1969, nay đã tan thành mây khói. Nó cũng đồng nghĩa với việc những lời họ nói về việc cải thiện quan hệ chỉ là sáo rỗng. Tất nhiên, họ vẫn nói suông về chuyện “cải thiện quan hệ”. Và trong suốt những năm qua, thái độ hay cách hành xử của họ đã thể hiện qua nhiều khía cạnh và hình thức đa dạng, bao gồm cả việc nhờ phía Cuba và Romania làm trung gian hòa giải. Tôi nhớ rằng Chủ tịch Mao đã thảo luận vấn đề này với ông. Và ông cũng sẽ nhớ rằng Chủ tịch Mao đã đưa ra những nhượng bộ mang tính lịch sử – những nhượng bộ của cả hai ngàn năm qua – và tuyên bố rằng sẽ không có thêm bất kỳ sự nhượng bộ nào nữa.

Bộ trưởng Kissinger Chúng tôi sẽ giải thích điều đó cho Đại sứ của chúng tôi. Chuyện này sẽ tiếp thêm cho ông ấy sự can đảm. (Ngoại trưởng lặng lẽ giải thích câu chuyện cho Đại sứ Bush.)

Phó Thủ tướng Đặng: Như vậy, qua đó chúng ta có thể thấy rằng những bàn luận gần đây về việc công khai bức điện tín mà chúng ta đã gửi cho Liên Xô nhân dịp... ...về Ngày Quốc khánh thì không hoàn toàn đúng với thực tế.

Bộ trưởng Kissinger: Ông công bố hay họ công bố?

Phó Thủ tướng Đặng: Chúng tôi không công bố. Nhưng họ đã lược bớt một phần [trong văn bản tiếng Trung] khi họ công bố. Thực ra, trong bức điện, chúng tôi có gửi lời chúc mừng và chỉ đưa vào nội dung thỏa thuận đã đạt được giữa hai Thủ tướng vào năm 1969; chúng tôi chỉ đề cập đến cốt lõi của thỏa thuận đó: duy trì nguyên trạng biên giới, ngăn chặn xung đột vũ trang và tránh va chạm tại biên giới; đồng thời bao gồm cả những gì họ đề xuất về một thỏa thuận không xâm lược và không sử dụng vũ lực.

Bộ trưởng Kissinger: Điều này là mới sao?

Phó Thủ tướng Đặng: Không mới. Đó cũng là một phần trong sự hiểu biết chung từ năm 1969.

Bộ trưởng Kissinger: Nhưng nếu họ thành công, thì đó sẽ là hiệp ước không xâm lược đầu tiên giữa các nước đồng minh.

Phó Thủ tướng Đặng: Các đề xuất của họ được đưa ra trong bối cảnh hiệp ước vẫn còn hiệu lực—hiệp ước tương trợ lẫn nhau giữa chúng tôi vẫn còn hiệu lực. Vì vậy, có vẻ như chính sách thù địch của Liên Xô đối với Trung Quốc vẫn không thay đổi. Và tất nhiên, điều này không loại trừ khả năng họ sẽ dùng thêm các chiêu trò khác, chẳng hạn như nhờ người này người kia đến làm trung gian hòa giải, nhưng bản chất [của cuộc tranh chấp giữa Trung Quốc và Liên Xô] thì không thay đổi. Các phương thức mà họ tiếp tục sử dụng là đe dọa quân sự và lật đổ. Họ cũng sẽ tiếp tục các chiêu trò như hệ thống An ninh Tập thể Châu Á. Đó cũng là điều đã được [Brezhnev] đề cập tại Ulan Bator.

Bộ trưởng Kissinger: Hình như ông ta đã thảo luận chuyện đó với Bhutto, nhưng Bhutto đã từ chối. Brezhnev cũng đã thảo luận vấn đề này với Quốc vương Iran (Shah) tại Moscow.

Phó Thủ tướng Đặng: Vẫn là cái điệp khúc cũ đó thôi. Những người khác có thể tỏ ra ủng hộ ở mức độ nào đó, nhưng...

Bộ trưởng Kissinger: Quốc vương Iran sẽ không tán thành đâu.

Phó Thủ tướng Đặng: Chúng tôi cũng có cùng quan điểm đó. Ngay cả Ấn Độ cũng không dám công khai chấp nhận nó. Thực ra, hệ thống An ninh Tập thể Châu Á, dù trên danh nghĩa là nhắm vào Trung Quốc, nhưng thực chất lại nhằm mục đích chia rẽ và kiểm soát các nước trong khu vực. Điều này cũng giống như [chiêu bài] Hội nghị An ninh Châu Âu vậy. Mục đích là để giúp các lực lượng Liên Xô [tiếp cận] Ấn Độ Dương và Thái Bình Dương. [Trang 604]

Bộ trưởng Kissinger: Tôi nghĩ đến thời điểm này thì phía Liên Xô... Hội nghị An ninh Châu Âu thật nực cười. Nó không còn có thể đạt được bất kỳ kết quả đáng kể nào nữa.

Phó Thủ tướng Đặng: Chủ tịch đã hỏi ông Heath khi ông ấy ở Trung Quốc rằng liệu ông ấy có nghĩ Hội nghị An ninh Châu Âu sẽ thành công hay không. Ông ấy trả lời rằng thay vì hỏi liệu nó có thành công hay không, người ta nên hỏi "khi nào thì nó kết thúc?". Ông đánh giá thế nào về hội nghị này? Liệu nó sẽ thành công, hay chỉ đơn thuần là kết thúc?

Bộ trưởng Kissinger: Nó không thể thành công được. Quan điểm của chúng tôi là nó nên kết thúc. Chúng tôi cảm thấy rằng nếu nó cứ tiếp diễn, nó sẽ tạo ra ấn tượng về sự thành công, điều không hề xác đáng. Cần phải tránh điều này. Sẽ không có bất kỳ thỏa thuận thực chất nào cả. Họ đang thảo luận về các nguyên tắc—một trong những vấn đề họ đang tranh luận là về việc thay đổi biên giới bằng biện pháp hòa bình. Phía Liên Xô muốn khẳng định rằng biên giới là bất khả xâm phạm. Phía Đức lại muốn nói rằng biên giới chỉ có thể thay đổi bằng các biện pháp hòa bình.

Một vấn đề khác là phía Liên Xô nói rằng tất cả các nguyên tắc cần được áp dụng một cách bình đẳng. Phía Đức lại muốn nói rằng tất cả [các nguyên tắc] đều có giá trị ngang nhau. Tôi đã cố gắng giải thích sự khác biệt [giữa hai cách diễn đạt này] cho Tổng thống, nhưng chính bản thân tôi cũng không hiểu nổi. Đây là kiểu vấn đề mà họ đang thảo luận tại Hội nghị An ninh lúc này.

Phó Thủ tướng Đặng: Với tôi thì chuyện này rất khó hiểu.

Bộ trưởng Kissinger: Chỉ thị dành cho các thành viên phái đoàn chúng tôi là đứng ngoài những chuyện như vậy. Để hiểu được những điều này, người ta cần phải có tư duy kiểu Đức hoặc kiểu Liên Xô.

Phó Thủ tướng Đặng: Có lẽ vào lúc này, người ta chỉ có thể viết về những điều này bằng tiếng Đức mà thôi.

Bộ trưởng Kissinger: Đúng vậy. Nhưng hiện tại không thể có kết cục nào được coi là thành công cả. Ông không thể thay đổi lịch sử chỉ bằng những câu chữ trong một hiệp ước! Tuy nhiên, tôi nghĩ nó sẽ kết thúc vào đầu năm sau.

Phó Thủ tướng Đặng: Còn về mối đe dọa từ Liên Xô, như chúng tôi đã nói nhiều lần, chúng tôi không quá bận tâm. Chúng tôi không cho rằng một triệu quân đó có thể gây ra hậu quả gì lớn. Sức mạnh quân sự của Liên Xô ở phía Đông không chỉ nhằm vào Trung Quốc. Nó cũng nhắm vào Nhật Bản và Hạm đội 7, cũng như lực lượng không quân và hải quân của các ông chứ? Và nếu họ định tấn công Trung Quốc, như Chủ tịch đã thảo luận [với ông], thì không thể nào chiếm được Trung Quốc chỉ với một triệu quân. Họ sẽ phải tăng thêm một triệu quân nữa, và ngay cả như vậy cũng vẫn chưa đủ; bởi vì nếu đã quyết tâm giao chiến với Trung Quốc, họ cũng phải xác định tư tưởng là sẽ phải đánh trong suốt 20 năm. Người Trung Quốc không có đức tính gì quá đặc biệt, nhưng họ lại có đức tính kiên nhẫn. [Trang 605]

Bộ trưởng Kissinger: Họ còn có vài đức tính khác nữa.

Phó Thủ tướng Đặng: Họ còn có cả chiến lược "gạo kê và súng trường" — và hệ thống đường hầm.

Bộ trưởng Kissinger: Tôi chưa từng nhìn thấy những đường hầm đó.

Phó Thủ tướng Đặng: Đại sứ Bush chưa làm việc này cho ông sao? Ông ấy đang trốn tránh trách nhiệm của mình đấy.

Đại sứ Bush: Chưa ạ. Tôi rất vui khi biết mình có thể gặp họ.

Phó Thủ tướng Đặng: Lần tới, ông có thể viết báo cáo gửi Tiến sĩ về vấn đề các đường hầm.

Bộ trưởng Kissinger Đừng khuyến khích ông ấy. Giữa ông ấy và vị Đại sứ tại Ấn Độ [Patrick Moynihan], tôi chẳng còn việc gì khác ngoài việc đọc các bức điện tín—mặc dù vị Đại sứ tại Ấn Độ lại công khai chúng trên báo chí.

Phó Thủ tướng Đặng: Tình hình quan hệ giữa Liên Xô và Trung Quốc là như vậy. Còn về trọng tâm chiến lược của Liên Xô, chúng tôi coi đó là chiêu bài "dương đông kích tây"—tức là tấn công ở châu Âu. Việc chúng ta có quan điểm khác nhau cũng không quan trọng, cứ chờ xem sự việc diễn biến thế nào đã.

Bộ trưởng Kissinger Tôi nghĩ tình hình chiến lược là như nhau. Nếu họ tấn công ở phía Đông, đó sẽ là mối đe dọa đối với phía Tây, và nếu họ tấn công ở phía Tây, đó sẽ là mối đe dọa đối với phía Đông. Mối nguy hiểm là như nhau trong cả hai trường hợp. Chúng ta không cần phải quyết định vấn đề này một cách trừu tượng.

Phó Thủ tướng Đặng: Nhưng đánh giá chiến lược này cũng có khía cạnh thực tiễn, đặc biệt là đối với các nước Tây Âu. Chúng ta đã nhiều lần trao đổi quan điểm về vấn đề này.

Bộ trưởng Kissinger Tôi không tin rằng châu Âu có thể thờ ơ trước một cuộc tấn công ở phía Đông. Tôi cũng không tin rằng các ông có thể thờ ơ trước một cuộc tấn công ở phía Tây.

Phó Thủ tướng Đặng: Chúng tôi đồng ý với quan điểm này. Một cuộc tấn công ở bất kỳ hướng nào cũng đều có ý nghĩa quan trọng đối với các khu vực khác. Tuy nhiên, việc xác định quan điểm chiến lược và công tác chuẩn bị là vô cùng quan trọng, đặc biệt là đối với các đồng minh của các ông ở châu Âu. Bởi vì nếu thiếu [những sự chuẩn bị này], họ sẽ phải gánh chịu hậu quả. Khi chúng tôi nói trọng tâm nằm ở phía Tây, điều đó không có nghĩa là chúng tôi sẽ bỏ bê việc phòng thủ của chính mình.

Bộ trưởng Kissinger Chúng tôi đồng ý và cũng sẽ tăng cường công tác chuẩn bị của mình. Đáng tiếc là, như ông đã biết, một số nhà lãnh đạo ở châu Âu hiện nay không hẳn là những người dũng cảm nhất. Ông đã gặp họ và có thể tự đưa ra nhận định của mình. Nhưng chúng tôi sẽ cố gắng hết sức.

Tôi xin nói thêm một chút về vấn đề dầu mỏ: Hoa Kỳ có hai lựa chọn. Xét về mặt kinh tế, chúng ta có thể tự mình giải quyết vấn đề tốt hơn là hợp tác với các bên khác. Tuy nhiên, lý do tôi đưa ra một số đề xuất và kiến nghị cụ thể là vì tôi tin rằng nếu châu Âu tiếp tục chịu cảnh thâm hụt cán cân thanh toán, họ sẽ mất niềm tin đến mức không thể chống lại áp lực từ Liên Xô. Và nếu họ nhận tiền từ các quốc gia như Libya và Algeria, quá trình suy giảm tinh thần chính trị của họ sẽ tiếp diễn. Vì vậy, ông cần hiểu rằng các đề xuất tôi đưa ra cũng như các chính sách của chúng tôi không liên quan gì đến những cân nhắc về kinh tế; xét về mặt kinh tế, chúng ta sẽ có lợi hơn nếu ký kết các thỏa thuận song phương với Ả Rập Xê Út và mặc kệ châu Âu. Chúng ta làm điều này vì cảm thấy rằng khả năng phòng thủ của phương Tây sẽ bị suy yếu nếu các quốc gia này bị suy sụp tinh thần do tình trạng kinh tế của họ.

Phó Thủ tướng Đặng: Vậy là chúng ta đã dành khá nhiều thời gian cho buổi sáng nay rồi. Chúng ta cần phải ăn chút gì đó, nếu không thì "dạ dày sẽ làm cách mạng" mất. Chúng ta sẽ gặp lại nhau lúc 3:30 chiều tại Đại lễ đường Nhân dân nhé? Tại Phòng Nguyên thủy (Original Hall). Được chứ?

Bộ trưởng Kissinger: Tôi không biết Phòng Nguyên thủy là phòng nào, nhưng chắc chắn sẽ có người dẫn chúng ta đến đó.

Phó Thủ tướng Đặng: Đó là Phòng Tân Cương (Sinkiang Room).

Bộ trưởng Kissinger: Cảm ơn ông.

[Cuộc họp kết thúc lúc 12:20 trưa.]

1. Nguồn: Thư viện Ford, Cố vấn An ninh Quốc gia, Các báo cáo của Kissinger về thảo luận với Liên Xô, Trung Quốc và Trung Đông, Hộp 2, Các biên bản và báo cáo về Trung Quốc, ngày 25–29 tháng 11 năm 1974, Chuyến công du của Kissinger. Tuyệt mật; Nhạy cảm; Chỉ dành cho người có thẩm quyền xem (Exclusively Eyes Only). Cuộc họp diễn ra tại Nhà khách Chính phủ số 18. Tất cả các phần trong ngoặc vuông đều có trong văn bản gốc.↩

2. Tại cuộc họp với Ford và Scowcroft vào ngày 11 tháng 11, Kissinger nói: "Chúng ta sẽ phải kìm bước George Bush lại. Chúng ta cần giữ cho tình hình ở đó được êm ả—ông ấy đang nói rằng chúng ta đã bỏ bê phía Trung Quốc." (Biên bản cuộc trò chuyện, ngày 11 tháng 11; tài liệu đã dẫn, Các biên bản cuộc trò chuyện, Hộp 7, tháng 10–tháng 12 năm 1974)↩

Historical Documents - Office of the Historian

Sources

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/sources

Abbreviations and Terms

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/terms

Persons

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/persons

China, 1973–1976

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/comp1

Move Toward Normalization of Relations, October 1974–July 1975 (Documents 88–116)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/ch3

1. Document 96

Foreign Relations of the United States, 1969–1976, Volume XVIII, China, 1973–1976

96. Memorandum of Conversation¹

Beijing, November 27, 1974, 11:40 a.m.–12:20 p.m.

PARTICIPANTS

· Teng Hsiao-p’ing, Vice Premier of the State Council, People’s Republic of China

· Ch’iao Kuan-hua, Minister of Foreign Affairs

· Ambassador Huang Chen, Chief of the PRC Liaison Office, Washington

· Wang Hai-jung, Vice Minister of Foreign Affairs

· T’ang Wen-sheng, Deputy Director, Department of American and Oceanic Affairs, Ministry of Foreign Affairs

· Tsien Ta-yung, Counselor, PRC Liaison Office, Washington

· Ting Yuan-hung, Director, United States Office, Department of American and Oceanic Affairs, Ministry of Foreign Affairs

· Chang Han-chih, Translator

· Lien Cheng-pao, Notetaker

· Dr. Henry A. Kissinger, Secretary of State and Assistant to the President for National Security Affairs

· Ambassador George Bush, Chief of the United States Liaison Office, Peking

· Ambassador Robert Anderson, Special Assistant to the Secretary of State for Press Relations

· Winston Lord, Director, Policy Planning Staff, Department of State

· Philip C. Habib, Assistant Secretary of State for East Asian and Pacific Affairs

· William H. Gleysteen, Deputy Assistant Secretary of State for East Asian and Pacific Affairs

· Richard H. Solomon, Senior Staff Member, National Security Council

· Bonnie Andrews, Notetaker

SUBJECT

· Sino-Soviet Relations; Europe

Vice Premier Teng: This evening I invite you to a Peking meal.

Secretary Kissinger: Thank you.

Vice Premier Teng: Mr. Bush has had it [this type of meal].

Ambassador Bush: In Peking and in Canton!

Vice Premier Teng: But Peking—there are two best meals here. One is Peking Duck, and the other is the Hot Pot.

Secretary Kissinger: I have never had a Peking Hot Pot before. I look forward to it very much. Thank you very much. Did you say in a restaurant?

Vice Premier Teng: Yes, it is tasteless anywhere else.

[Page 602]

Secretary Kissinger: I have never had a meal in a restaurant here.

Vice Premier Teng: Then tonight we invite you to a restaurant.

Secretary Kissinger: Yo? know I remember receiving a call after one of my trips here. A singer wanted to perform in a night club [in Peking]. I told her there were none. She couldn’t belive it. Now I turn these calls over to the Ambassador [Huang Chen]. He convinces them there is no China. [Laughter]

Vice Premier Teng: Shall we continue? We would like to thank the Doctor for telling us about your global trips—or, to use a Chinese phrase, about your “travels to various lands.”

I would like to give a brief summary of our understanding of some issues. I should think the first matter that the Doctor would be concerned about is the Soviet Union and Sino-Soviet relations.

Secretary Kissinger: I will adopt your method and say it is up to you. [Laughter]

Vice Premier Teng: You know that the differences between the Soviet Union and China are profound. And you know that after Brezhnev left Vladivostok, he flew to Ulan Bator to attend the anniversary of the People’s Republic of Mongolia, and he made a speech. I read the press reports—the part relating to Sino-Soviet relations, and he was boasting a little about the agreements you reached in Vladivostok.

Secretary Kissinger: I explained those to you.

Vice Premier Teng: He still repeated the old words about China and the Soviet Union. The most important [of these] was that he said between China and the Soviet Union there does not exist any border dispute. And by “disputed area” he wasn’t even speaking of the larger part—the one and one-half million kilometers. He only mentioned the smaller, spotted area along the border. So the content of the so-called “non-aggression” treaty, non-use-of-force, doesn’t even include the essence of the border dispute.

Secretary Kissinger: Our analysis is the same. I noticed he praised the Foreign Minister. This I approve of highly.

Vice Premier Teng: Which one?

Secretary Kissinger: His, and ours! [Laughter]

Vice Premier Teng: That means that the very issue the two sides are negotiating about doesn’t exist at all. That means also that the provisional agreement reached by the Prime Ministers, reached between our two countries in 1969, is gone with the wind. It also means that the words they mouth about improvements in relations are all empty. Of course, they pay lip service to “improving relations.” And over the years the postures they have struck have many aspects, varied forms, including mediation by the Cubans and the Romanians. I recall that Chairman Mao discussed this with you. And you will also recall that [Page 603]Chairman Mao made the concessions of 2,000 years and said that no further concession would be made.

Secretary Kissinger: We will explain that to our Ambassador. It will give him courage. (The Secretary quietly explains the story to Ambassador Bush.)

Vice Premier Teng: So we can see from that that the recent talk about the publicization of the telegram we sent to the Soviet Union on its National Day is not quite in accord with facts.

Secretary Kissinger: Did you publish it, or did they?

Vice Premier Teng: We did not. But they deleted a bit [from the Chinese text] when they did. Actually, we put congratulations in the cable, we put in just the content of the agreement reached between the two Premiers in 1969, we just mentioned the essence of the agreement between the two Premiers: that we should maintain the status quo on the border; prevent armed conflict and avoid clashes on the border; and it has what they put forward about an agreement on non aggression and non-use-of-force.

Secretary Kissinger: This is new?

Vice Premier Teng: It is not new. It was also part of the understanding of 1969.

Secretary Kissinger: But if they should succeed—it will be the first such non-aggression treaty among allies.

Vice Premier Teng: Their proposals were put forward under the circumstances that the treaty still exists, our treaty of mutual assistance still exists. So it seems that the Soviet policy of hostility against China has not changed. And, of course, this doesn’t exclude more tricks, such as asking this person or that person to come and mediate, but it doesn’t change the essence [of China’s dispute with the Soviets]. The methods that they continue to use are military threat and subversion. And they will continue their tricks such as the Asian Collective Security system. That also was something mentioned [by Brezhnev] in Ulan Bator.

Secretary Kissinger: Apparently, he discussed that with Bhutto, but he rejected it. Brezhnev also discussed it with the Shah in Moscow.

Vice Premier Teng: It was the same old theme. Others expressed a certain degree of favor for it, but—

Secretary Kissinger: The Shah will not go along with it.

Vice Premier Teng: That is also our opinion. Even India hasn’t dared to openly accept it. Actually the Asian Collective Security system, although in name is directed against China, it is really aimed at dividing and controlling the countries of the area. This is the same [tactic] as the European Security Conference. It is to help Soviet forces [gain access] into the Indian Ocean and Pacific.

[Page 604]

Secretary Kissinger: I think by now the Soviets—the European Security Conference is ridiculous. It can no longer achieve anything significant.

Vice Premier Teng: And the Chairman asked Mr. Heath when he was in China if he thought the European Security Conference would be a success. He replied that rather than ask if it would be successful one should ask “when will it be finished?” What is your assessment of the conference? Will it be a success, or will it be concluded?

Secretary Kissinger: It cannot be a success. Our view is that it should be concluded. We feel that if it goes on it will create the impression of success, which is not warranted. This should be avoided. There will be no substantive agreement of any kind. They are discussing principles—one of the issues they are now debating is about the peaceful change of frontiers. The Soviets want to say that frontiers are inviolable. The Germans want to say that frontiers can be changed only by peaceful means.

The other issue is that the Soviets say that all principles should be equally applied. The Germans want to say that all [principles] have equal validity. I have tried to explain the difference [between these two formulations] to the President, but I do not understand it myself. This is the sort of thing they are discussing at the Security Conference right now.

Vice Premier Teng: It is very confusing to me.

Secretary Kissinger: The instructions to the members of our delegation are to stay out of such things. For this, one must have a German or Soviet mind.

Vice Premier Teng: One can probably only write this now in German.

Secretary Kissinger: That is right. But there is no possible conclusion now that can be called a success. You cannot change history by sentences in a treaty! However, I think it will be finished in the early part of next year.

Vice Premier Teng: As for the Soviet threat, as we have said many times, we don’t pay much attention. We don’t think those one million troops can be of much consequence. The Soviet military strength in the East is not just directed against China. It is also directed against Japan and your Seventh Fleet, your air and naval force?. And if they are going to attack China, as the Chairman has discussed [with you], it will be impossible to take over China with just one million troops. They will have to increase their troops by one million, and even that would not be sufficient because if they are going to make up their minds to fight with China, they will have to make up their minds to fight for 20 years. The Chinese have no great virtue, but they do have [the virtue of] patience.

[Page 605]

Secretary Kissinger: They have a few other virtues.

Vice Premier Teng: They also have “millet plus rifles”—and tunnels.

Secretary Kissinger: I have never seen the tunnels.

Vice Premier Teng: Hasn’t Ambassador Bush done this for you? He is shirking his responsibilities.

Ambassador Bush: Not yet. I am delighted to know that I can see them.

Vice Premier Teng: The next time you can write a report to the Doctor about the tunnels.

Secretary Kissinger: Don’t encourage him.² Between him and the Ambassador in India [Patrick Moynihan] I have nothing to do but read cables—although the Ambassador in India publishes his in the newspapers.

Vice Premier Teng: So that is the order of relations between the Soviet Union and China. As for the strategic emphasis of the Soviet Union, we see it as “a feint toward the East to attack in the West”—to attack in Europe. It doesn’t matter if we have different views, we can see what happens.

Secretary Kissinger: I think the strategic situation is the same. If they attack in the East it will be a threat to the West, and if they attack in the West it will be a threat to the East. The danger is the same either way. We don’t need to decide this abstractly.

Vice Premier Teng: But this strategic assessment has its practical side, especially with the Western European countries. We have exchanged views on this many times.

Secretary Kissinger: I don’t believe Europe could be indifferent to an attack in the East. I don’t believe you could be indifferent to an attack in the West.

Vice Premier Teng: We agree to this view. An attack in any quarter is of significance to other areas too. But to establish a strategic point of view and preparations will be of significant importance, especially to your allies in Europe. Because without [these preparations], they will suffer. When we say the emphasis is in the West, it does not mean we will ignore our own defenses.

Secretary Kissinger: We agree, and we will add to our preparations too. Unfortunately, as you know, some of the leaders in Europe are not [Page 606]the most heroic right now. You have met them and can form your own opinions. But we will do our best.

I might add something about the oil problem: The U.S. has two options. Economically, we can deal with the problem on our own better than in cooperation with others. But the reason I have made several specific suggestions and proposals is because I believe if Europe continues to suffer a balance of payments drain, they will lose so much confidence that they will not be able to resist Soviet pressures. And if they take money from countries like Libya and Algeria, this will continue the process of their political demoralization. So you should understand that the proposals I have made, and our policies, have nothing to do with economic considerations, because economically we would be better off making bilateral agreements with the Saudis, and we could leave Europe alone. We do this because we feel the defense of the West will be weakened if these countries are demoralized by their economic condition.

Vice Premier Teng: So, I think we spent quite a lot of time this morning. We must have something to eat, otherwise our stomachs will make revolution. Shall we meet again at 3:30 p.m. in the Great Hall of the People? In the Original Hall. All right?

Secretary Kissinger: I don’t know what the Original Hall is, but I am sure someone will take us there.

Vice Premier Teng: It is the Sinkiang Room.

Secretary Kissinger: Thank you.

[The meeting adjourned at 12:20 p.m.]

1. Source: Ford Library, National Security Adviser, Kissinger Reports on USSR, China, and Middle East Discussions, Box 2, China Memcons and Reports, November 25–29, 1974, Kissinger’s Trip. Top Secret; Sensitive; Exclusively Eyes Only. The meeting took place at Government Guest House 18. All brackets are in the original.↩

2. At a meeting with Ford and Scowcroft on November 11, Kissinger said, “We will have to slow George Bush down. We need to keep things quiet there—he is saying we have been neglecting the Chinese.” (Memorandum of conversation, November 11; ibid., Memoranda of Conversation, Box 7, October–December 1974)↩

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/d96

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/pg_602

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/pg_603

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/pg_604

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/pg_605

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/pg_606

Thân thế (các) nhân vật

Brezhnev Leonid,

General Secretary of the Communist Party of the Soviet Union

https://en.wikipedia.org/wiki/Leonid_Brezhnev

https://www.britannica.com/biography/Leonid-Ilich-Brezhnev

https://en.wikipedia.org/wiki/General_Secretary_of_the_Communist_Party_of_the_Soviet_Union

https://www.britannica.com/place/Soviet-Union/The-Brezhnev-era

Bush George H W.,

Head of the U.S. Liaison Office in Beijing from October 21, 1974, until December 7, 1975

https://en.wikipedia.org/wiki/George_H._W._Bush

https://en.wikipedia.org/wiki/President_of_the_United_States

https://en.wikipedia.org/wiki/Vice_President_of_the_United_States

https://en.wikipedia.org/wiki/Director_of_Central_Intelligence

https://en.wikipedia.org/wiki/Chief_of_the_U.S._Liaison_Office_to_the_People%27s_Republic_of_China

https://en.wikipedia.org/wiki/Republican_National_Committee

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Ambassador_to_the_United_Nations

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_House_of_Representatives

https://www.csmonitor.com/World/Asia-Pacific/2023/1024/Bush-House-How-the-US-ambassador-s-home-in-China-got-its-name

https://history.state.gov/departmenthistory/people/chiefsofmission/china

https://www.state.gov/biographies-list/

https://www.state.gov/resources-bureau-of-global-talent-management/#ambassadors

https://www.cnn.com/2018/12/01/asia/george-h-w-bush-china-intl/index.html

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ambassadors_of_the_United_States_to_China

https://www.chinadaily.com.cn/china/09usofficials/2009-05/31/content_7956346.htm

https://bush41library.tamu.edu/audiovisual/photos/35

Deng Xiaoping (Teng Hsiao-p’ing),

Vice Premier of State Council after 1973

https://en.wikipedia.org/wiki/Deng_Xiaoping

https://www.britannica.com/biography/Deng-Xiaoping

https://www.britannica.com/summary/Deng-Xiaoping

https://www.ebsco.com/research-starters/history/deng-xiaoping

http://www.cppcc.gov.cn/zxww/2012/07/03/ARTI1341300716750109.shtml

https://www.encyclopedia.com/people/history/chinese-and-taiwanese-history-biographies/deng-xiaoping

https://simple.wikipedia.org/wiki/Deng_Xiaoping

Ford, Gerald R.,

Republican Representative from Michigan until October 13, 1973; House Minority Leader until October 13, 1973; Vice President of the United States from October 13, 1973, until August 8, 1974; President of the United States from August 8, 1974

https://en.wikipedia.org/wiki/Gerald_Ford

https://en.wikipedia.org/wiki/President_of_the_United_States

https://en.wikipedia.org/wiki/Vice_President_of_the_United_States

https://en.wikipedia.org/wiki/House_Minority_Leader

https://en.wikipedia.org/wiki/Leader_of_the_House_Republican_Conference

https://en.wikipedia.org/wiki/Chair_of_the_House_Republican_Conference

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_House_of_Representatives

https://www.whitehouse.gov/about-the-white-house/presidents/gerald-r-ford/

https://www.whitehouse.gov/administration/

https://geraldrfordfoundation.org/gerald-r-ford-biography/

https://www.fordlibrarymuseum.gov/grf/timeline.asp

https://en.wikipedia.org/wiki/Presidency_of_Gerald_Ford

https://www.history.navy.mil/research/library/research-guides/modern-biographical-files-ndl/modern-bios-f/ford-gerald.html

https://www.fordlibrarymuseum.gov/library/guides/findingaid/ford_vp_papers.asp

Gleysteen, William H., Jr.,

Deputy Director, Office of United Nations Political Affairs, Bureau of International Organization Affairs, Department of State, from August 1966

https://en.wikipedia.org/wiki/William_H._Gleysteen

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Ambassador_to_South_Korea

https://adst.org/OH%20TOCs/Gleysteen,%20William%20H.,%20Jr.toc.pdf

Habib, Philip C.,

member, U.S. Delegation to the Paris Peace Talks from May 1968 until October 1971; Ambassador to Korea from September 30, 1971, until August 19, 1974; Assistant Secretary of State for East Asian and Pacific Affairs from September 27, 1974

https://en.wikipedia.org/wiki/Philip_C._Habib

https://en.wikipedia.org/wiki/Under_Secretary_of_State_for_Political_Affairs

https://en.wikipedia.org/wiki/Assistant_Secretary_of_State_for_East_Asian_and_Pacific_Affairs

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Ambassador_to_Korea

https://diplomacy.state.gov/u-s-diplomact-philip-c-habib-presidential-medal-of-freedom-winner/

https://nsuworks.nova.edu/nsudigital_forums/13/

https://www.arabamerica.com/arabamericans/philip-habib-3/

https://www.britannica.com/biography/Philip-Charles-Habib

https://www.encyclopedia.com/humanities/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/habib-philip-charles

Heath, Edward,

British Prime Minister until March 4, 1974

https://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Heath#:~:text=Sir%20Edward%20Richard%20George%20Heath,Party%20from%201965%20to%201975.

https://en.wikipedia.org/wiki/Prime_Minister_of_the_United_Kingdom

https://en.wikipedia.org/wiki/Leader_of_the_Opposition_(United_Kingdom)

https://en.wikipedia.org/wiki/Leader_of_the_Conservative_Party_(UK)

https://simple.wikipedia.org/wiki/Edward_Heath

https://simple.wikipedia.org/w/index.php?title=Father_of_the_House_(United_Kingdom)&action=edit&redlink=1

https://simple.wikipedia.org/w/index.php?title=Shadow_Chancellor_of_the_Exchequer&action=edit&redlink=1

https://simple.wikipedia.org/w/index.php?title=Old_Bexley_and_Sidcup_(UK_Parliament_constituency)&action=edit&redlink=1

https://www.gov.uk/government/history/past-prime-ministers/edward-heath

https://history.blog.gov.uk/2014/02/28/hung-parliament-february-1974/

https://www.theguardian.com/politics/2010/may/04/1974-hung-parliament-edward-heath

Huang Zhen (Huang Chen),

PRC Ambassador to France until March 1973; Chief of the PRC Liaison Office in the United States from March 1973

https://en.wikipedia.org/wiki/Huang_Zhen

https://en.wikisource.org/wiki/Author:Huang_Zhen

https://2001-2009.state.gov/documents/organization/72591.pdf

https://mediaclip.ina.fr/en/i24024268-huang-chen-the-traditional-friendship-of-the-french-and-chinese-peoples.html

https://nsarchive2.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB79/BEBB23.pdf

https://www.facebook.com/NixonPresidentialLibrary/posts/otd-5301973-president-nixon-met-to-discuss-us-china-relations-with-dr-henry-kiss/1102544875230224/

https://www.fordlibrarymuseum.gov/sites/default/files/2024-06/1552743.pdf

https://www.britishpathe.com/asset/236303/

https://cutt.ly/3tezOe3t

https://mediaclip.ina.fr/en/caf97507056-credentials-huang-chen-at-the-elysee.html

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76ve13/d12

Henry A Kissinger

Assistant to the President for National Security Affairs until November 3, 1975; also Secretary of State from September 21, 1973

https://www.theguardian.com/world/2023/may/20/bilderberg-meeting-group-lisbon-kissinger

https://www.theguardian.com/world/bilderberg

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76ve13/summary

https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip

https://china.usc.edu/sites/default/files/styles/article_node_featured/public/article/featured-image/kissinger-zhou-sm_0.jpg?itok=qDjPx2_m

https://china.usc.edu/catalog/documents/us-china

http://www.archives.gov/press/press-releases/2001/nr01-47.html

https://china.usc.edu/talking-points-july-22-august-3-2011

https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#meetings

https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#nixon-announcement

https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#chinese-accept

https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#signals

https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#the_aim

http://www.foreignaffairs.com/articles/23927/richard-m-nixon/asia-after-viet-nam

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d4

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d12

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d13

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d141

https://2001-2009.state.gov/documents/organization/100324.pdf

https://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Kissinger_and_the_Vietnam_War

Lesson in Vietnam from Kissinger to Nixon: “when we made it “our war” we would not let the South Vietnamese fight it; when it again became “their war”, we would not help them fight it.”

(We also had trouble with excesses here: when we made it “our war” we would not let the South Vietnamese fight it; when it again became “their war,” we would not help them fight it. Ironically, we prepared the South Vietnamese for main force warfare after 1954 (anticipating another Korean-type attack), and they faced a political war; they had prepared themselves for political warfare after 1973 only to be faced with a main force invasion 20 years after it had been expected.)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/d280

Lesson of Vietnam May 12 1975 by Henry A. Kissinger

https://www.fordlibrarymuseum.gov/library/exhibits/vietnam/032400091-002.pdf

https://thebattleofkontum.com/extras/kissinger.html

“Richard M. Nixon and Kissinger on 3 August 1972,” Conversation 760-006, Presidential Recordings Digital Edition [Fatal Politics, ed. Ken Huges] (Charlottesville: University of Virginia Press, 2014-). URL:https://prde.upress.virginia.edu/conversations/4006748

https://player.vimeo.com/video/889937807?h=e44572c8f3&color=e57200&title=0&byline=0&portrait=0

https://millercenter.org/the-presidency/educational-resources/nixon-kissinger-and-the-decent-interval

https://player.vimeo.com/video/889937807?h=e44572c8f3&color=e57200&title=0&byline=0&portrait=0

Discover the Truth at:

http://www.theblackvault.com

https://www.theblackvault.com/documentarchive/the-cias-vietnam-document-cd-rom/

The secret life of Henry Kissinger minutes of a 1975 meeting with Lawrence Eagleburger

https://etan.org/news/kissinger/secret.htm

Henry Kissinger and the Truth About Negotiations In Vietnam

https://www.youtube.com/watch?v=Z5fxxKVfX5g

Henry Kissinger - Secrets of a superpower | DW Documentary

https://www.youtube.com/watch?v=bWVMTKeAwlA

The Untold Truth of Henry Kissinger

https://www.youtube.com/watch?v=0iheZdvWdbI&t=1s

Was Henry Kissinger a War Criminal?

https://www.youtube.com/watch?v=COqq7862wcU&t=25s

Lord, Winston,

member, National Security Council staff until 1973; Director of the Policy Planning Staff, Department of State from October 1973 until January 1977

https://en.wikipedia.org/wiki/Winston_Lord

https://en.wikipedia.org/wiki/Assistant_Secretary_of_State_for_East_Asian_and_Pacific_Affairs

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ambassadors_of_the_United_States_to_China

https://en.wikipedia.org/wiki/Council_on_Foreign_Relations

https://en.wikipedia.org/wiki/Director_of_Policy_Planning

https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/07/19981208.pdf

https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/07/19991104.pdf

https://nsarchive.gwu.edu/document/22669-document-04-winston-lord-director-policy

https://www.ncafp.org/about-us/faps-board-of-advisors/ambassador-winston-lord/

Chiao Kuan-hua, (Qiao Guanhua)

Vice Foreign Minister, People’s Republic of China

https://en.wikipedia.org/wiki/Qiao_Guanhua

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76ve13/d124

https://archive.sacu.org/archive/photo-cards/box-a/a07/1966374-0561-chiao-kuan-hua-speaks-at-27th-session-of-un-general-assembly-chiafront?

https://www.marxists.org/subject/china/china-reconstructs/1974/CR1974-12-Sup.pdf

SYND 25-11-71 CHINESE DELEGATE CHIAO KUAN HUA SPEAKS ABOUT DISARMAMENT AT THE UN

https://www.youtube.com/watch?v=bjnyWtitbrg

Scowcroft, Brent,

General, USAF, Military Assistant to the President until 1973; Deputy Assistant to the President for National Security Affairs from August 1973 until 1975

https://warontherocks.com/2020/08/brent-scowcroft-and-american-military-intervention/

https://warontherocks.com/2020/08/blame-it-on-the-blob-how-to-evaluate-american-grand-strategy/

https://www.aspeninstitute.org/programs/aspen-strategy-group/about-asg/

https://www.whitehouse.gov/piab/

https://www.publicaffairsbooks.com/titles/bartholomew-sparrow/the-strategist/9781586489632/

http://web1.millercenter.org/poh/transcripts/ohp_1999_1112_scowcroft.pdf

https://www.nytimes.com/2020/08/12/us/politics/brent-scowcroft.html

https://www.thecipherbrief.com/column_article/remembering-brent-scowcrofts-accomplishments-on-arms-control

https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2020-08-13/scowcroft-model

https://archive.org/stream/towercommission00unit?ref=ol#mode/2up

https://www.penguinrandomhouse.ca/books/253135/the-man-who-ran-washington-by-peter-baker-and-susan-glasser/9780385540551

https://www.twelvebooks.com/titles/philip-zelikow/to-build-a-better-world/9781538764688/