20261015 CDTL DDE D744 14 Jun 1954 Điện tín của Ngoại trưởng gửi Phái đoàn Hoa Kỳ.
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d744
Google Translated
Tài liệu 744
Quan hệ Đối ngoại của Hoa Kỳ, 1952–1954, Hội
nghị Geneva, Tập XVI
396.1 GE/6–1454: Điện tín Bộ trưởng Ngoại
giao gửi Phái đoàn Hoa Kỳ.
Tuyệt mật
Washington, ngày 14 tháng 6 năm 1954—8:50 tối.
Tedul 196. Về các điện Dulte 179 và 180.
1. Chúng tôi cho rằng việc kết thúc hoàn toàn Hội nghị là
phù hợp với lợi ích cao nhất của chúng ta, với điều kiện việc này có thể được
thực hiện mà không tạo ra ấn tượng tại Pháp—vào thời điểm then chốt này—rằng Pháp
đã bị Hoa Kỳ và Vương quốc Anh bỏ rơi, và do đó không còn lựa chọn nào khác
ngoài việc đầu hàng phe Cộng sản tại Geneva về vấn đề Đông
Dương, cũng như có thể phải thỏa hiệp với Liên Xô tại châu
Âu. Vì lý do này, nếu phía Pháp muốn duy trì Hội nghị (ít nhất là
trên danh nghĩa), chúng tôi sẽ ủng hộ ý tưởng tạm nghỉ và duy trì một nhóm quan
sát nhỏ tại Geneva như các bạn đã đề xuất. Chúng tôi tin rằng các diễn
biến tại Geneva sẽ đủ để đáp ứng yêu cầu của phía Anh—những người
không muốn thảo luận về hành động tập thể cho đến khi Hội nghị Geneva kết thúc
hoặc ít nhất là khi đã biết kết quả của Hội nghị. Tôi cho rằng việc ông Eden
rời đi sẽ là bằng chứng cho thấy không còn lý do thỏa đáng nào để tiếp tục trì
hoãn các cuộc thảo luận tập thể về vấn đề phòng thủ Đông Nam Á.
2. Liên quan đến đoạn 1 ở trên, chúng tôi cho rằng bất kỳ sự
tạm nghỉ nào cũng chỉ áp dụng cho giai đoạn thảo luận về Đông Dương của Hội
nghị, còn giai đoạn về Triều Tiên sẽ được kết thúc như đã nêu trong
đoạn cuối của các điện Dulte 179 và Secto 435.
3. Chúng tôi tin rằng các bạn nên rời Geneva không muộn
hơn thời điểm ông Eden rời đi.
4. Chúng tôi cho rằng các bạn sẽ thảo luận với ông
Bidault cũng như ông Eden về những vấn đề này ngay khi có cơ hội
thích hợp.
Dulles.
1.
Do Bộ
trưởng Ngoại giao soạn thảo.↩
2.
Ngày
14 tháng 6. tr. 1132.↩
3.
Ngày
14 tháng 6, tr. 1136.↩
4.
Ngày
14 tháng 6, tr. 371.↩
Historical Documents - Office of the Historian
List of
Abbreviations and Symbols
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/terms
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/persons
The Geneva Conference on Indochina May 8–July 21, 1954
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/comp2
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7
June 14, 1954 (Documents 739–746)
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7subch38
1.
Document 744
Foreign Relations of the United States, 1952–1954, The
Geneva Conference, Volume XVI
396.1 GE/6–1454: Telegram
The
Secretary of State to the United States Delegation1
top secret
Washington, June 14, 1954—8:50 p.m.
Tedul 196. Re Dulte 1792 and
180.3
1.
It is our view that
final adjournment of Conference is in our best interest provided this can be
done without creting an impression in [Page 1147]France at this critical
moment that France has been deserted by US and UK and therefore has no choice
but capitulation on Indochina to Communists at Geneva and possibly
accommodation with the Soviets in Europe. Because of this, if the French want
to keep the Conference at least nominally alive, we would go along with the
idea of recess and the maintenance of the small observation group as you
propose in Geneva. We trust that the developments at Geneva will have been such
as to satisfy the British insistence that they did not want to discuss
collective action until either Geneva was over or at least the results of
Geneva were known. I would assume that the departure of Eden would be evidence
that there was no adequate reason for further delaying collective talks on SEA
defense.
2.
Re paragraph 1 above we
assume any recess would only relate to the Indochina phase of Conference and
the Korean phase would be closed out as indicated last para Dulte 179 and Secto
435.4
3.
We believe that you
should leave Geneva no later than Eden.
4.
Assume that you will as
soon as appropriate opportunity offers talk with Bidault as well as Eden about
these matters.
Dulles
1.
Drafted by the Secretary of State.↩
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d744
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/pg_1147
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/pg_371
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/pg_1132
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/pg_1136
Thân thế (các) nhân vật
French Minister for Foreign Affairs until June 18, 1954;
Head of the French Delegation at the Geneva Conference until June 18, 1954.
https://en.wikipedia.org/wiki/Georges_Bidault
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d338
https://www.britannica.com/biography/Georges-Bidault
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d398
https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/media/documents/publication/CWIHPBulletin16_p1.pdf
https://spartacus-educational.com/2WWbidault.htm
https://apps.dtic.mil/sti/tr/pdf/ADA007286.pdf
https://avalon.law.yale.edu/20th_century/inch020.asp
https://en.wikipedia.org/wiki/John_Foster_Dulles
https://history.state.gov/departmenthistory/people/dulles-john-foster
https://www.britannica.com/biography/John-Foster-Dulles
https://diplomacy.state.gov/encyclopedia/john-foster-dulles-secretary-of-state/
https://www.acton.org/publications/transatlantic/2020/03/10/john-foster-dulles-cold-war-architect
https://www.youtube.com/watch?v=BtyFClyli9c
British Secretary of State for Foreign
Affairs; Head of the British Delegation at the Geneva Conference; one of the
three rotating chairmen of the Geneva Conference on Korea.
https://en.wikipedia.org/wiki/Anthony_Eden
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d91
https://adst.org/2015/06/sound-and-the-fury-the-1954-geneva-conference-on-vietnam-and-korea/
https://theasanforum.org/9324-2/
https://api.parliament.uk/historic-hansard/people/mr-anthony-eden/1954
https://media.un.org/photo/en/asset/oun7/oun7758434
No comments:
Post a Comment